Dilma utan kontor

24
Brasilianska senatorer stödde slutligen riksrättsförordningen och fråntog Dilma Rousseff presidentposten. 61 senatorer (minst 54 röster krävdes) stödde Rousseffs anklagelser om budgetfusk. Rollen som statschef fram till den 31 december 2018, det vill säga fram till utgången av de befogenheter som Rousseff skulle kunna ha, kommer att spelas av Michel Temer.

Dilma utan kontor




Omröstningen om riksrätt drog ut på i timmar. Till slut delades rösterna från 81 senatorer upp i ojämlika delar: 61 personer godkände riksrättsförklaringen, 20 motsatte sig att Rousseff skulle avsättas.

De som röstade för riksrätt pekade på den tidigare presidentens budgetinspel. Kom ihåg att själva processen byggdes just på dessa anklagelser, såväl som på korruptionskomponenten i vissa medlemmar av Rousseff-regeringens aktiviteter.

Rättegångsprocessen inleddes i december förra året. Den anklagande sidan i senaten uppgav att regeringen, ledd av presidenten, under perioden 2014-2015. använde otillåtna metoder för att betala för sociala program. Utgifterna sköts upp för nästa räkenskapsperiod, vilket "förbättrade" budgetresultatet under innevarande period. Samtidigt växte den inhemska offentliga skulden snabbt. Staten, kan man säga, i Rousseffs person, var skyldig pengar till affärsbanker: de senare var den faktiska finansieringskällan för slösaktiga statliga program. De privata bankerna var långivaren och staten var låntagaren. Det verkade som att sociala program genomfördes, och samtidigt byggde staten upp något som liknade en finansiell pyramid på skulder. Dilma kunde inte ta sig ur ekonomiska svårigheter.

Det fanns en annan anklagelse - korruption som är bekant för hela planeten. Vi pratar om listiga system relaterade till det statliga oljebolaget Petrobras. Anklagare till den tidigare presidenten säger att Rousseff var ordförande för företagets styrelse och kunde inte låta bli att vara medveten om bedrägerierna med miljarder dollar.

I en utfrågning i senaten före omröstningen sa Rousseff att hon "aldrig skulle ha gjort något som strider mot hennes övertygelse och kränkt rättigheterna för dem som röstade på henne i ett presidentval." Enligt hennes mening, vilket ledde "Ryska tidningen"om senatorerna röstar för hennes permanenta avsättning och därmed fördömer en oskyldig person kommer en "parlamentarisk statskupp" att äga rum i landet.

Alla senatorer deltog inte i det långa "förhöret" av de anklagade. Korrespondenten för "RG" indikerar att ordet lämnades "bara för de mest ikoniska figurerna." Detta gjordes för att påskynda riksrättsförfarandet: det var planerat att slutföras i augusti. I det här fallet kan Michel Temer, tillförordnad statschef för presidenten, gå till G20-toppmötet i början av september som en fullfjädrad brasiliansk ledare.

Dilma Rousseffs presidentperiod, om hon hade behållit sin post, skulle ha gått ut i slutet av 2018. Eftersom den slutliga utredningen och den slutliga omröstningen är över, och riksrättsförklaringen officiellt har ägt rum, kommer Michel Temer (tidigare vicepresident) att styra Brasilien fram till slutet av den angivna mandatperioden.

Rousseff accepterade inte senatorernas beslut och lovade till och med att "återvända", samtidigt som han kritiserade riksrätt som ett kvinnofientligt och folkfientligt beslut. Hennes ord leder "Liv":

"Ett steg mot nationen och folket. Detta är en kvinnofientlig, sexistisk och homofob lösning. En indikator på intolerans, fördomar och våld. De tror att de har tagit ner oss, men de har fel. Vi kommer att slåss. Vi kommer att agera hårdare mot dem. Vi kommer tillbaka. Vi kommer att återvända för att fortsätta vår resa till Brasilien med ett fritt folk. Jag lämnar presidentskapet på samma sätt som jag kom: utan att svika mina löften. Jag levde ärligt, gjorde allt som stod i min makt, flydde inte från mitt ansvar.


Samtidigt uppmanade Dilma kvinnorna i Brasilien att kämpa för sina rättigheter och motstå machismo.

Försvaret av den tidigare brasilianske ledaren har förberett två överklaganden till den federala högsta domstolen, rapporterar "Reedus". Hennes advokater insisterar på att processen för avlägsnande från makten skedde med processuella kränkningar.

Motståndare till riksrätt pekar direkt på dess politiska förtecken. Dessutom hävdar Temers motståndare vissa negativa konsekvenser av interimsregeringens arbete. Senator Roberto Requiau noterar att regeringen planerar att privatisera den nationella skatten.

Michel Temer, som nu officiellt anses vara Brasiliens president, talade också. "Jag lovar att försvara Brasiliens enhet, integritet och oberoende", citerade tidningen honom. "Syn".

Temer beskrev de viktigaste stegen som han avser att ta i ordförandeskapet: att uppmärksamma frågan om "taket" för offentlig upplåning, pensionsreformen, samt stigande arbetslöshet och skapande av jobb: "Vi har ett stort antal arbetslösa , nästan 12 miljoner, det här är en fruktansvärd siffra".

Vid G20-toppmötet tänker den nye presidenten träffa Xi Jinping och "börja locka investeringar till landet."

Han har ingen brådska att utvisa Dilma från Palacio Alvoradas residens. Presidenten sa att han gav den tidigare statschefen trettio dagar på sig att flytta.

Temer bad också att få sluta tala om riksrättsförklaringen som en kupp.

Låt oss i huvudsak tillägga att den vanligaste krisen i landet, som bröt ut under åren av Rousseffs andra presidentperiod, ledde till riksrätt (hon omvaldes i oktober 2014, och inte ens då hade hon mycket popularitet bland de personer och vann med liten marginal: hon slog kandidaten från The Brazilian Social Democracy Party of Aesio Nevis med drygt tre procentenheter, dessutom var det en seger i andra omgången). Hennes valkampanj byggde på populistiska paroller – som tiden visat, omöjligt.

Kretsen av löften visade sig vara för bred: Dilma lovade att utöka den redan enorma täckningen av befolkningen med sociala program "Fler läkare", "Mitt hem, mitt liv", etc., för att skapa tolv miljoner jobb senast 2018 (av slutet av hennes mandatperiod), att leda en beslutsam kamp mot korruption, säkerställa insynen i den offentliga förvaltningen och mycket mer. Nästan alla löften har förblivit löften. Krisen slog till. Som vanligt var det både ekonomiskt och politiskt.

Resultaten av 2015 i den brasilianska ekonomin, som blev resultatet av Rousseffs styre, sammanfattar TASS: BNP sjönk med 3,8 % (den lägsta sedan 1990), inflationen steg till 7,97 %; realen deprecierade med 24 % mot dollarn, arbetslösheten under första kvartalet 2016 nådde 10,9 %. Bland huvudorsakerna till den ekonomiska krisen är inte bara nedgången i världspriserna på råvaror och livsmedelsprodukter som exporteras av Brasilien, utan också de alltför höga kostnaderna för sociala program (endast på grund av dem ökade budgetunderskottet från 2 % av BNP år 2010 till 10 % år 2015.). De enorma utgifterna för de olympiska spelen 2016 (den planerade budgeten är cirka 10 miljarder dollar) drabbade också budgeten.

Rousseff-regeringen började skära ned i statsbudgeten, skära ned anslagen till ministerierna för hälsa, utbildning, transport, försvar och stadsutveckling, det vill säga, i själva verket tilldelade deras egna sociala program ett slag. Dessutom höjdes skatterna. Naturligtvis orsakade inskränkningen av sociala program, tillsammans med budgetåtstramningar, missnöje bland medborgare, såväl som hos politiker, inklusive de inom den styrande koalitionen.

Ovannämnda politiska skandal, som bröt ut i slutet av 2014, satte bränsle på elden.Den handlade om korruptionen på Petrobras under åren då Rousseff själv var styrelseordförande (2003-2010). Bolagets högsta chefer och högt uppsatta politiker, inklusive tidigare medlemmar av regeringen, var inblandade i bedrägerier.

Sammantaget sänkte Rousseffs och hennes teams redan låga popularitet under sockeln: 2015 bedömde regeringen positivt från 10 till 13 % av befolkningen.

Rättegången var ett naturligt resultat av den politiska och ekonomiska krisen. Det är helt otroligt att den impopulära Rousseff övervann machismo och återvände till brasiliansk storpolitik år senare.

Men det är också osannolikt att Mr Temer kommer att kunna vinna popularitet genom att leda landet ur krisen. Han är osannolikt att kunna uppfylla 2018 befolkningens önskemål, vana vid fördelarna med sociala program, men inte förstå var de kommer ifrån.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    24 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +4
      2 september 2016 06:36
      Politisk kupp under demokratisk sås.
      1. +1
        3 september 2016 07:25
        En president som kan Majakovskij utantill är högst oönskad för de oroliga staterna i Amerika.
        1. 0
          3 september 2016 18:45
          Speciellt eftersom hennes far var en pålitlig bulgarisk kommunist.
          Trots att hon inte ansåg sig vara kommunist var hon alltid "vänster".
          Jag har redan talat om den underjordiska upplevelsen av Dilma själv nedan.
      2. +2
        4 september 2016 04:44
        Jo, jag skrev för länge sedan att Dilma skulle flyga iväg, och de smällde minus på mig för detta (då var de kvar).
        Min nästa förutsägelse: Venezuelanska Maduro är nästa. Inom ett år ska han börja fundera på att återuppta karriären som busschaufför, men det finns ingen ägare i hela landet som är redo att ta risken och lita på att han kör bussen efter att han styrt landet så.
    2. +5
      2 september 2016 06:46
      De där. vad Lenin en gång sa att vilken kock som helst kan styra landet är inte sant. Du kan inte bygga ett vackert liv på löften. Vad är jag till för? Och dessutom har vi snart val, och alla kandidater skyndade sig att lova den ena vackrare än den andra, och i slutändan kommer det att bli samma som i Brasilien ... Det var, är och kommer alltid att vara, för bland dagens löften Jag personligen ser inte en enda som skulle kunna etablera ett normalt liv i landet. De som skulle kunna göra detta går förmodligen tyst bland oss ​​någonstans, men de tas inte som suppleanter ...
      1. +3
        2 september 2016 12:05
        Vad har ni hittat på om Lenin och kocken!
        Han skrev eller talade aldrig så!
        Den exakta frasen (originalkällan är artikeln "Kommer bolsjevikerna att behålla statsmakten", tidskriften "Prosveshchenie" nr 1,2 oktober 1917):
        "Vi är inte utopister. Vi vet att vilken okvalificerad arbetare som helst och vilken kock som helst inte kan omedelbart gå in i regeringen."
        Enligt min mening är innebörden precis den motsatta - du behöver studera, och efter att ha skaffat dig kunskap (om du har tillräckligt med sinne) skaffa dig en arbetarklassratt. För vi är inte på samma väg som den gamla intelligentian.
        Och Dilma är förresten en professionell revolutionär med erfarenhet av underjordiskt arbete och tortyr i fängelse.
        Och till utbildning är hon ekonom med kandidatexamen.
      2. +1
        2 september 2016 17:04
        Tatar 174 Idag, 06:46 Ny
        ... Och dessutom har vi snart val, och alla kandidater skyndade sig att lova den ena vackrare än den andra, och i slutändan kommer det att bli samma sak som i Brasilien ...


        kommer inte att vara som i Brasilien. I Ryssland är riksrätt inte möjlig. Kan du föreställa dig att duman eller senatorerna röstar emot presidenten? eller generellt rösta emot något som regeringen har föreslagit?
    3. +3
      2 september 2016 07:14
      Återigen krånglade hinduerna (som i Hohland).
    4. +9
      2 september 2016 07:38
      Michel Temers inställning till BRICS är intressant. Tyst om detta. Och kommer inte Brasilien att vända 180 grader? Det finns fler frågor än svar.
      1. +1
        2 september 2016 09:34
        Så jag har samma fråga....men tänk om (och det finns historiska incidenter) allt som hände i Brasilien när det gäller riksrätt är USA:s (CIA) "hantverk" för att "slå ut spelaren" från BRICS. Vi minns Chile ..., ja, osv. Allende tog bort sanningen ännu hårdare.
        1. 0
          5 september 2016 10:07
          Vad pratar du om!
          Politik i Syd- och Centralamerika från USA har alltid gjorts av kristallklara människor (och aldrig tänkt på personlig vinning).
          Och de hade aldrig hört talas om Condor-verksamheten (som Dilma uppenbarligen hamnade under), och de gav inte affärer till amerikanska företag i Honduras, El Salvador, Guatemala och Nicaragua.
          Ordet kontra orsakar dem inga associationer.
          Batista var okänd i Havanna.
          Och i allmänhet vet de inte ens var och hur 1500 10 beväpnade människor med 20 stridsvagnar och XNUMX pansarfordon dök upp i Grisbukten på Kuba - uppenbarligen spolats iland efter en storm.
          Den massiva tillströmningen av amerikanska turister till Grenada 1982 (8000 1989 personer) och Panama 26 (000 XNUMX personer) med egen transport orsakas endast av deras önskan att njuta av naturens nöjen i dessa länder och ha det bra.
          Och dessa människor kan anklagas för endast en synd - en brinnande kärlek till demokrati och folken i Centrum och Sydamerika.
          Och för det ekonomiska välståndet i samma Brasilien är dessa människor redo att spendera den sista brasilianska dollarn.
      2. +2
        2 september 2016 09:51
        Här är det viktigaste att privatiseringen av statlig egendom är synlig. Och vem ska köpa? Återigen lyfter, som våra. Allmogen har inte pengar till det. Så målet är klart.
        1. 0
          5 september 2016 10:46
          Köpare har redan identifierats!
          Om någon redan har glömt vår privatisering av 90-talet, hitta information om Violetta de Chamorros ekonomiska politik i Nicaragua från 90 till 96. Och privatisering i synnerhet.
          Och kom också ihåg privatiseringen av statlig egendom och kopplingen av den nationella valutan till dollarn i Argentina i slutet av 1990-talet - början av 2000-talet (med efterföljande standard).
          Detta är det mest sannolika scenariot för Brasiliens framtid.
          Och om någon efter det säger att privatiseringen av stor och medelstor statlig egendom är vägen till välstånd för en bred klass av ägare, så är han antingen en välsignad person, eller så får han betalt för det.
    5. +7
      2 september 2016 08:34
      Citat: Tatar 174

      2
      Tatar 174 Idag, 06:46 Ny
      De där. vad Lenin en gång sa att vilken kock som helst kan styra landet är inte sant. Du kan inte bygga ett vackert liv på löften. Vad är jag till för? Och dessutom har vi snart val, och alla kandidater skyndade sig att lova den ena vackrare än den andra, och i slutändan kommer det att bli samma sak som i Brasilien ..

      --------------------------------------
      Håller helt med dig. Samma "Enade Ryssland" sedan 2003-2004 gav många olika löften, men uppfyllde inte ett enda. Inga jobb, inga bekväma bostäder till rimliga priser. Nu finns det bara en avskärning av de redan magra betalningarna, och detta är efter att rubeln har "rullat över" med hälften. Men om vi skapade eller omhuldade vår egen produktion, då skulle vi lugnt överleva varje kris utan de ökända "importsubstitutionerna och innovationerna".
      1. 0
        5 september 2016 06:35
        – Välskötta bostäder finns för mig
        – Det finns en arbetsplats som inte kunde existera för 10 år sedan (eftersom jag jobbar i en helt ny bransch)
        – Runt mig finns samma framgångsrika människor, under de senaste fem åren har nästan alla fördubblat, tredubblat, fyrdubblat sin förmögenhet.
        Importsubstitution fungerar på samma sätt.
        Du är konstig – du kanske är en av dem som jobbar med stenteknologier? Och ville inte vara med i framstegsvågen och omskola sig?
    6. +1
      2 september 2016 09:30
      Citat: Smog
      Michel Temers inställning till BRICS är intressant.

      ----------------------------
      Jag tänkte också på det, en skarp vändning mot USA av den största ekonomin i Latinamerika är möjlig.
    7. 0
      2 september 2016 12:19
      Det skulle vara nödvändigt att stödja Kuba, Venezuela, Bolivia och sänka statusen för relationerna med Brasilien efter kuppen.
      1. +4
        2 september 2016 18:58
        [citat.] sänka statusen för relationerna med Brasilien efter kuppen [/ quote]
        Kanske är det inte värt det att skära rakt av axeln så? Det är aldrig för sent att sänka statusen på ett förhållande. Särskilt medan ingenting är klart om den brasilianska regeringens kurs. En dålig fred är bättre än ett bra gräl.
    8. 0
      2 september 2016 12:31
      Rousseffs främsta anklagelse är finansieringen av sociala program på bekostnad av statsskulden!
      Så hon strävar efter en ljus kapitalistisk framtid för rika länder!
      Kort referens - länders offentliga skuld i förhållande till BNP (2015):
      Brasilien -74 %
      Storbritannien -89 %
      USA -106 %
      Japan -248 %
      Och om amerikanerna och japanerna trycker dollar och yen och alla tar dem, då har Brasilien, med en mindre offentlig skuld, omedelbart gjort en kupp.
      Även om riksrätt i teorin borde vara USA:s president.
      1. 0
        4 september 2016 11:32
        Du glömmer budgetunderskottet i förhållande till BNP. 10% är jävligt mycket
        USA har 2.5% och Ryssland har 3.3%. Och båda länderna anser att denna indikator är ett stort problem. Och sedan 10%.
        1. 0
          4 september 2016 19:45
          Generellt handlade det om rika staters allmänna policy att pumpa upp sociala och andra program på bekostnad av den offentliga skulden, och låt oss säga, i teorin borde det finnas en motsvarighet till vad vår centralbank kallar "reservkravet" .
          Och med tanke på att statsbudgeten är långt ifrån BNP (i USA, med statsbudgetar som inte ingår i statsbudgeten, är det ännu mer intressant), och även med tanke på att i alla fall inte hela budgeten kan användas för att serva den offentliga skulden (ät något nödvändigt), då föreslår en mycket intressant slutsats sig själv - vissa människor måste "ta bort sin licens" med efterföljande konkurs. Och refinansiering av ränta på skulden och amorteringar kommer endast att vara möjlig genom att utfärda nya skuldförbindelser (det vill säga en skuldpyramid). Vad amerikanerna nu gör med sina "statsskuldväxlar".
          Och här manifesteras det där USA, Japan och var Brasilien. När det gäller sannolikheten för fallissemang.
          Om jag förstår dig rätt, består ditt krav (i slutändan) till mig just i de olika ökningstakten för Brasiliens offentliga skuld gentemot andra, men jag hade bara det ovanstående i åtanke.
          1. 0
            5 september 2016 05:39
            USA är skyldig i dollar, och de ger ut dem själva. De bryr sig inte ett dugg om hur många dollar de är skyldiga.
            1. 0
              5 september 2016 07:41
              Det stämmer, de bryr sig inte så länge vi vördnadsfullt uppfattar dem som en "Guds gåva" och ett universellt stabilt värdemått.
    9. 0
      5 september 2016 10:26
      Presidenten blev allt dummare. Den främsta dumheten är omval för en andra mandatperiod utan ett sammanhängande handlingsprogram. Och även dumhet utanför konkurrensen - allmän ilska mot den amerikanska telefonavlyssningen. Hon föreställde sig att hon var en riktig statschef på Stalins nivå, ja... En demokratisk president kan bara råna ostraffat. Alla verkligt självständiga handlingar som syftar till mer än tre månader kommer att bli hans/hennes dom. Vad hände.
      Den enda personen som verkligen kan styra sitt land på planeten är Putin. För för oss är han naturligtvis inte så mycket president som överbefälhavaren. Och sedan ... Joseph Vissarionovich! Varför lämnade du oss...

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"