Rysslands stulna himmel

52
Rysslands stulna himmel


Statens tekniska kraft, förmågan att skapa olika tekniska innovationer, banbrytande teknologier, för att utveckla vetenskapliga och tekniska tankar är främst baserade på statens vetenskapliga och ingenjörsskola, fostrad under århundradena. Eftersom den är konservativ i sin kärna, men kan reagera flexibelt på förändrade behov, utvecklas snabbt och skapa en unik genombrottsteknologisk produkt, är den vetenskapliga ingenjörsskolan i varje stat unik och lätt att känna igen, eftersom de traditioner som lades fast vid dess grund existerar nu och kommer att finns i framtiden.



Men det finns stater i världen som, på grund av sin relativa ungdom eller oförmåga att skapa helt unika, unika produkter, faktiskt är vår civilisations vetenskapliga och tekniska vampyrer. Genom att locka både unga lovande specialister och internationellt erkända specialister med sin vetenskapliga och tekniska utveckling, kopiera och ibland till och med stjäla andra människors teknologier, försöker dessa stater, utan att skapa sina egna unika skolor och igenkännbara produkter, att sadla vetenskapliga och tekniska framsteg och få en konkurrensfördelar med alla, även de mest kriminella metoderna. Stöld, mutor, korruption, ruin av hela företag och vetenskapliga centra, och slutligen, mord på ledande vetenskapsmän och ingenjörer från konkurrerande länder är vanliga saker i denna eviga ras av världsteknologier.

Ett avsnitt av detta skoningslösa förintelsekrig kommer att diskuteras i den här artikeln.

Den 28 juli 2016 publicerade medborgarjournalistikbyrån "Ridus" en artikel "Amerikanerna har testat ett flygande tefat", där de lade upp en video där ett föremål med amerikanska militärsymboler som flyger på en amerikansk bas syns tydligt.



Man kan länge gissa om den här videon är falsk eller inte, men en sak är säker: amerikanerna i princip kapabel till en sådan anordning. Det finns all anledning att tro det.

Tillbaka på 90-talet av förra seklet, vid flygfabriken i Saratov, som producerar militära och civila Yak-flygplan, såväl som ett brett utbud av kryssningsmissiler, skapade och byggde den ryske ingenjören Lev Shchukin ett ovanligt flygplan EKIP ("Ecology and Progress" ”). Officiellt var det en höghastighets multifunktionell transport med vertikal start och landning, byggd på principen om en "flygande vinge" och tillhörde klassen ekranoletov. Apparatens totala vikt kan variera från 9 till 600 ton! Flyghöjd - från 3 meter till 12 kilometer. Räckvidd - vilken som helst, åtminstone några resor jorden runt i en hastighet av 700 km i timmen!



För första gången presenterades processen för att bygga denna apparat för allmänheten av Kosmopoisk och dess ledare Vadim Chernobrov i filmen "Saratov EKIP" (juli 1995).

Ämnet visade sig vara så färskt, ovanligt och intressant att flera tv-bolag spelade in filmer och program om EKIP på en gång:

EKIP. Ryskt flygande tefat.

EKIP, eller Saratov-platta.

EKIP är en unik utveckling av ryska forskare.

Enligt många ryska experter skulle EKIP utan överdrift kunna tillskrivas i grunden nya flygplan som har unika operativa egenskaper. Utöver den militära komponenten skulle ett sådant flygplan kunna användas för att transportera varor och passagerare i svåråtkomliga områden, till exempel i Fjärran Norden, bli oumbärlig för spaning och patrullering, användning i nödsituationer: när man räddar människor på vattnet, släcka skogsbränder, evakuera . EKIP hade också stor potential att användas som civil stadstransport, eftersom den kunde starta och landa inte bara på fria stadsplatser utan även på alla vattendrag.



Föreställ dig en sådan enhet som kan leverera mycket snabbt och bekvämt, kringgå stadstrafikstockningar, valfritt antal passagerare och, viktigast av allt, kostnaden för en Mercedes. Det är svårt att överskatta dess kapacitet inom affärsområdetflyg. I framtiden planerade Shchukin att skapa hela flygstäder med tusentals passagerare som kunde resa hur långt som helst och stanna i luften oändligt länge.

Besättningen behövde inget speciellt flygfält, enheten kunde landa på vilken yta som helst, till och med vatten. Enheten hade inget chassi, deras funktioner utfördes av en luftkudde. Revolutionerande tekniska lösningar för kontroll av apparatens gränsskikt och en unik stabiliseringsanordning gjorde det möjligt att inte bara stabilisera den i luften, utan gav också enorma möjligheter till manövrering.
EKIP kunde använda vätebaserat bränsle, vilket gjorde det mycket ekonomiskt, till och med att bränsle kunde hämtas bokstavligen från den omgivande luften, vilket tog bort restriktioner för flygräckvidden. Och kombinerade motorer och deras komponenter var ett mästerverk av ingenjörskonst.

När de designade och skapade EKIP lyckades ryska designers kombinera huvudkoncepten för utvecklingen av framtidens flyg:

- att kombinera vingens och flygkroppens funktioner med hjälp av en tjock aerodynamiskt stödjande kropp;

- aktiv kontroll av gränsskiktet för icke-separerat flöde runt ett tjockt skrov och minskning av motståndet;

- användning av en luftkuddeanordning för start och landning;

- Användningen av kompositmaterial som säkerställer strukturens tillverkningsbarhet och hållbarhet även när enheter används på vatten;

- Användning av gasbränslen för att öka räckvidden för fordon, förbättra miljövänligheten och möjligheten att flyga när oljeproduktionen stoppas.



Tillverkningen av sådana civila flygplan tillsammans med den militära komponenten, särskilt i tandem med det unika stridsflygplanet Yak-141 med vertikal start, kan göra Ryssland till drottningen av världshimlen. Men i verkligheten visade det sig att projektet hade för många illvilliga och fiender, som under 90-talets förhållanden - början av 141-talet begravde EKIP. Dessutom, tillsammans med EKIP, begravdes hela linjen av civila och tränings Yak-flygplan, det unika Yak-XNUMX stridsflygplanet för vertikal start och hela Saratov Aviation Plant. Tillsammans med ovanstående begravdes hela konceptet med flygplansbärande maringrupper med hangarfartyg beväpnade med vertikala startflygplan, och de flygplansbärande kryssarna av typen Kiev som fanns kvar från Sovjetunionen sågades upp för skrot eller såldes till tredje länder.

De främsta förmånstagarna av incidenten var USA och företagen Boeing och Lockheed Martin. Och det kostade dem ganska billigt jämfört med de kolossala vinster som väntar på ägarna av sådan teknik. Men allt är i sin ordning.

På 90-talet privatiserades Saratov Aviation Plant, vilket resulterade i att 20% av aktierna officiellt koncentrerades i händerna på anläggningens direktör, Alexander Yermishin. Men enligt hans eget erkännande, om nödvändigt, kunde Yermishin konsolidera och kontrollera upp till 100 % av anläggningens aktier. Och svåra tider har kommit för anläggningen. Företaget, som kan producera 24 Yak-42-flygplan per år, producerade 1-2 vardera och överlevde endast tack vare reparation och underhåll av befintliga flygplan. Men även de pengarna försvann någonstans. Direktören, enligt den fashionabla trenden på den tiden, började leta efter stöd utomlands. Många affärsresor av A. Yermishin till USA i Saratov blev samtalsämne.

Och även om kineserna två gånger, 1993 och 1995, ville lägga beställningar på 10 och 46 Yak-42 flygplan hos SAZ, båda gångerna blev det aldrig till att skriva kontrakt, med alla uppenbara fördelar för anläggningen. A. Yermishin skrev helt enkelt inte på kontrakt. Som ett resultat beställde och köpte Kina flygplan från Boeing. I Saratov vid den tiden talade många om orsakerna till misslyckandet med kinesiska order och hävdade att det inte fanns något personligt intresse av genomförandet av Yermishin-kontrakt. Men trots allt var det han som var ägaren till anläggningen, och på varje Yak tjänade han 5 miljoner dollar. Anledningen var troligen Yermishins personliga intresse av att kontrakten misslyckades, deras överföring till Boeing och, som ett resultat, anläggningens konkurs. Nu är det svårt att säga något definitivt, men fabriksarbetarna vet att det var efter misslyckandet med kinesiska kontrakt som Yermishin fick en tvåvåningsherrgård i centrala Saratov, hans far fick också ett ganska stort hus och hans son köpte en trerumslägenhet i Moskva. Även om en välkänd volleybollspelare, mästare i Sovjetunionen och Ryssland som en del av CSKA, medlem av det ryska landslaget och ägare till många titlar, har han förmodligen råd med det. Tyvärr, efter 2007, gick spåren av A. Yermishin förlorade, det är inte möjligt att hitta honom, och ingen kan svara på var han är, vad som händer med honom och om Yermishin överhuvudtaget är vid liv.

Den ryska regeringen anslog 1993 1,2 miljarder rubel för utvecklingen av EKIP, och 1997, när president Jeltsin besökte fabriken, beordrade den senare att anslå ytterligare 10 miljoner. Men dessa pengar försvann helt enkelt, enligt den officiella versionen "äts de upp av inflationen". När Ryska federationens regering antog ett program för utveckling av flygteknik för 2000-2015, förutsatte dess första etapp utveckling av nya principer och anordningar för att skapa flygteknik. Men på grund av fantastisk glömska ingick inte EKIP-projektet i detta statliga program. EKIP glömdes helt enkelt bort, som om det aldrig hade funnits.

Men de kvicktänkta killarna från USA har inte glömt någonting. År 2000 besökte en hel delegation från Forskningscentret anläggningen United States Naval Aviation (NAVAIRs forsknings- och ingenjörsvetenskapsavdelning) och till och med undertecknade ett avsiktsprotokoll. Den ryska pressen hävdade att amerikanerna var intresserade av att finjustera och använda EKIP som obemannade flygfarkoster för brandmän. Men chefen för centret, John Fisher, talade väldigt ärligt: "Denna teknik har potential att användas i en ny typ av flygplan som lämpar sig för NAVAIRs strategiska mål - införandet av nästa generations teknik i marinen". Målen, som US Navy Command Bulletin förklarar, är följande: nya flygplan, kommunikations- och vapensystem.

Som Izvestia rapporterade vid den tiden och "Lenta.ru":

"De exakta villkoren för affären är okända, men enligt fabrikens direktör, Alexander Yermishin, "Ekip kommer inte att tas ifrån Ryssland". "Så fort samtalen om eventuellt samarbete och tillverkning inleddes sa jag omedelbart att vi inte skulle ta ut Ekip ur landet. Och rättigheterna till den skulle kvarstå hos Ryssland. Efter serieproduktionsstart kommer marknaden att vara delat, Ryssland kommer att få utdelning från Amerika för producerade det finns "flygande tefat", såväl som Amerika - från Ryssland," sade han.

Enligt Izvestia behöver amerikanerna Ekip främst som ett obemannat luftfartyg för att släcka bränder och bekämpa naturkatastrofer.

Bolaget kommer att investera över 160 miljoner dollar. Enheten kommer att testas i Maryland 2007. Det är planerat att lansera den i massproduktion om ytterligare fem år."


I en intervju tidningen "Trud" A. Ermishin målade upp ljusa framtidsutsikter för EKIP:

”I januari åkte Alexander Yermishin till Maryland för förhandlingar, där EKIP ska testas om tre år. Inom territoriet för den amerikanska flottans bas, där ingen rysk medborgare hade varit före honom, talade med den amerikanska militären och flygplanstillverkare.

- Är du inte ledsen för att din idé ska åka utomlands?

— För det första slutar vi inte att försöka hitta investerare i Ryssland, och för det andra, EKIP kommer inte att åka utomlands. För några år sedan gjordes ett förslag till mig och den allmänna designern av företaget att bygga en anläggning i USA, de visade till och med territoriet - vi vägrade. De ändrar inte sitt hemland i den åldern. Nu pratar vi om ett jämställt partnerskap ..."


Det "lika partnerskapet" slutade med det faktum att amerikanerna fick all nödvändig teknisk dokumentation för EKIP och förmodligen för Yak-141, och inte dök upp igen, och EKIP-apparaten själv och två av de fyra Yak-141 flygplan försvann helt enkelt, även om EKIP stod för förvaring i SAZ-museet. Men museet försvann tillsammans med fabriken. Den revs helt enkelt av de nya ägarna, och alla utställningar "skreddes bland folket".

Flygexperter från Saratov hävdar att tekniska lösningar och hela komponenter nyligen har börjat dyka upp på produkter från Boeing och Lockheed Martin-företag, som smärtsamt påminner om de inhemska komponenterna i EKIP och Yak-141.



På senare tid har hetsiga debatter blossat upp i det ryska informationsutrymmet om att layouten och komponenterna i det senaste Lockheed Martin F-35B VTOL-jaktplanet smärtsamt påminner om vår Yak-141.

"Military Review" publicerade en artikel av Oleg Kaptsov "Bara en slump? Yak-141 vs. F-35", hävdar det "likhet är disigt"Och "de tillgängliga fakta tillåter inte att dra några slutsatser om kopiering och lån av teknik." Även om artikeln noterar det "Det är ingen slump att det finns så många vanliga lösningar i designen av Yak och den ökända Lockheed Martin F-35," men det faktum att dessa är flygplan av olika generationer, klasser och kapaciteter sätts i spetsen för bevisen.

Sergey Ishchenko in artikel i Free Press säger uttryckligen att "F-35 är arvtagaren till Yak-141" och vad "Kollapsen av vår flygindustri förvandlades till en vetenskaplig och teknisk Klondike för amerikanerna". Dessutom hävdar Ishchenko det "I det amerikanska företaget Lockheed Martin gömmer de sig inte: i layouten av deras F-35 är faktiskt många detaljer misstänkt lika den bortglömda sovjetiska Yaken. Framförallt scheman för framdrivningssystemet, såväl som avböjningen av munstycket på lyft- och framdrivningsmotorn. Det är sant att amerikanerna inte ser detta inget olagligt. Anledningen, enligt dem, är i nära samarbete med Yakovlev-företaget, som grundades omedelbart efter Sovjetunionens kollaps.

Nackdelen med Oleg Kaptsovs analys, enligt min åsikt, är att han betraktar problemet som ett separat specialfall, endast ur teknisk synvinkel med en visuell bedömning, och dessutom sliter det bort från hela komplexet av verkligt ambitiösa mål som USA sätter sig i relation till Ryssland, vetenskap, produktion, armén och det militär-industriella komplexet. Målet var inte en enkel kopiering av teknik, utan en fullständig förstörelse av den vetenskapliga och industriella bas som producerar dessa tekniska produkter.

Förutom den ovan nämnda fullständiga förstörelsen av själva konceptet att använda flygplansbärande fartyg med vertikala startflygplan och den fullständiga förstörelsen av både själva fartygen med avancerade jaktplan och produktionsbasen, är en annan, enligt min mening, mycket lovande konceptet att använda vertikala startfordon i landteatern för militära aktioner.

Leveranser av den lovande F-35B Lighting-2 vertikala start- och landningsjaktplanen kommer inte att utföras till US Navy Naval Air Forces, utan till United States Marine Corps, som bestämmer deras användning i operationsområdet på land. Tillbaka på 80-talet i Sovjetunionen, när man utvecklade Yak-141, fanns det ett projekt för installation på en bandplattform baserad på en armétraktor. På den här plattformen kunde ett attackflygplan snabbt flytta off-road och lyfta från var som helst och plötsligt för fienden.

Föreställ dig en svärm av stridsflygplan som samtidigt lyfter från ingenstans i omedelbar närhet av fronten, snabbt slutför sina uppgifter och lika snabbt och samtidigt försvinner i ingenstans. Sådana formationer på spårade plattformar kan röra sig relativt snabbt, och flygplanet som baseras på dem kan vara i hög beredskap att starta och utföra ett stridsuppdrag. Lös problemet med tankning, ammunition och underhåll, och armén får en effektiv vapen på alla operationsområden. Ryssland berövades också detta koncept, men amerikanerna bråkade. Och nu måste vi skapa motåtgärder.

Och USA fick allt detta för praktiskt taget ingenting. Men varje "gåva" har också sitt pris. Hur mycket kostade vår teknik egentligen amerikanerna?

Troligtvis kommer ingen att kunna svara på denna fråga just nu. Beloppen som spenderas på mutor kan endast bedömas genom indirekt information. Men jag ska försöka.

2011 publicerades en artikel av Igor Korolkov i publikationen "Top Secret" "Var är Yak-fightern?"

I den här artikeln hävdar författaren att han fick en kopia av protokollet från mötet mellan guvernören för Saratov-regionen Dmitry Ayatskov och styrelsen för CJSC Saratov Aviation Plant "med deltagande av ansvariga tjänstemän från den regionala regeringen"som ägde rum den 3 april 2003.

Av protokollet att döma tvingar Ayatskov honom att ge honom aktierna i Saratov Aviation Plant, och chefen för anläggningen, Yermishin, som medger att han kan konsolidera upp till 100 % av aktierna, vägrar att överföra dem. Det finns en intressant punkt i protokollet:

"Ayatskov: ”Förra året tillverkades inte ett enda flygplan. Här är din fiende! Det brukade vara: "Nitron", "Nitron" ... Nu fungerar "Nitron"! Jag jobbade mycket med dig också: mark, hus ... var jag än inte var på din affär! Jag har varit i Paris...

Yermishin: Ja, vi var i Paris. Var tog de 330 miljonerna för vårt program vägen därifrån? Vill du att jag ska berätta vem som tog dem? Jag kan till och med nämna namn. Varför kom de inte till oss? Men vi hade ett dokument undertecknat av presidenten.”


Flera frågor dyker genast upp:

1. Vad betalades de 330 miljonerna för?
2. Vem betalade 330 miljoner dollar?
3. Vem fick dessa 330 miljoner dollar?
4. Vad är det för dokument som undertecknades av presidenten?
5. Vilken president undertecknade detta dokument?

Observera: beloppet på 330 miljoner dollar är nästan 2 gånger mer än beloppet på 160 miljoner dollar som amerikanerna förmodas investera i ett joint venture för tillverkning av utrustning. Tydligen trodde de att det var bättre att betala för mycket två gånger och få ALLT än att dela för alltid med ingen som vet vem.

Till vem betalades pengarna ut? Jag tror inte att D. F. Ayatskov, trots sin uthållighet, målmedvetenhet och personliga mod, skulle kunna kontrollera en fråga av denna nivå. Ayatskovs tid, då han var en fullvärdig "ägare" av Saratov-regionen och till och med introducerades av B. Jeltsin för B. Clinton som efterträdare och framtida president i Ryssland, låg kvar långt in på 90-talet. År 2003 minskade D. Ayatskovs politiska karriär, och nya politiska stjärnor av Saratov-ursprung, nya "mästare" växte upp i centrum. Och de skulle aldrig ha förlåtit Dmitrij Fedorovich om han hade uttalat deras namn i en sådan trång närvaro. Och det nämnda dokumentet var troligen undertecknat av president Jeltsin, vilket gjorde det möjligt för mottagarna av pengar att helt oräddt använda dem i mörker, utan rädsla för den sittande presidentens reaktion.



Själva Saratov Aviation Plant likviderades bokstavligen. De flesta produktionsbutikerna, checkpointen, museet revs, banan på Yuzhny-fabrikens flygfält demonterades och bevuxen med gräs, fabriken House of Culture överlämnades till staden, och hela den sociala infrastrukturen fördelades mellan företag och företag.

Det finns många versioner av vem och hur som fick växten att kollapsa. Här och Sibiriskt spår med brott i Sankt PetersburgOch Cyperns offshoreföretagOch tidigare borgmästare Aksenenko med Saratov bankOch Penza-spår med tidigare FSB-officerare, men det svenska företaget IKEA visade sig vara den ultimata ägaren av det "gyllene" Saratov-landet under SAZ. Och nu, på platsen för anläggningen, som under det stora fosterländska kriget under bombningen producerade Yak-1 och Yak-3 attackflygplan (cirka 13 tusen enheter), och sedan skapade unika flygplan och missiler för landet, Orange köpcentrum byggdes med många stormarknader, butiker, kaféer och restauranger. Och det enda mirakulöst bevarade fabriksmonumentet till Yak-3-flygplanet påminner om Saratovs flygindustris forna glans, om den mäktiga vetenskapliga och industriella basen, om tiotusentals arbetare, vetenskapsmän och ingenjörer, om Rysslands stulna himmel.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

52 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    5 september 2016 06:24
    Och nu, på platsen för anläggningen, som under det stora fosterländska kriget, under bombningen, producerade attackflygplanen Yak-1 och Yak-3 (cirka 13 tusen enheter)

    I själva verket var de kämpar...
    1. Riv
      +5
      5 september 2016 08:07
      Författaren till artikeln bryr sig inte. Han är inte missnöjd med kämparna, utan med myndigheterna.
      1. +2
        5 september 2016 08:38
        Berätta något annat om mig som jag inte vet plz)))
      2. 0
        7 september 2016 08:39
        Och var tittade de federala myndigheterna? Eller brydde de sig djupt om vad som skulle hända med det strategiska företaget?
  2. +1
    5 september 2016 06:31
    Den 13 augusti 2012, genom beslut av skiljedomstolen, upphörde Saratov Aviation Plant att existera som en juridisk person och uteslöts från det statliga företagsregistret.
    Officiellt finns denna växt inte längre. Förlåt. Denna "kastade sten" är redan "inte samlad"
  3. +12
    5 september 2016 06:41
    Vem mer med sitt fulla sinne och rena samvete skulle våga deklarera fördelarna för Ryssland av oligarkisk kapitalism, fostrad av västerländska idéer och fostrad av utländsk valuta? Här vill jag redan tillämpa S.V. Lavrovs ord på oss själva, för det faktum att vi tillät Sovjetunionens kollaps!
  4. +9
    5 september 2016 06:41
    90-talets sorgliga händelser kommer att förfölja oss under lång tid framöver. Och mot oss, vår egen utveckling.
    1. +2
      5 september 2016 11:27
      och förresten, partier som drömmer om att upprepa 90-talet försöker nu bli invalda i duman
  5. +10
    5 september 2016 07:26
    Tack vare författaren för artikeln har detta ämne länge varit intressant. Det är väldigt tråkigt att allt var så mediokert slösat bort, efter Sovjetunionens kollaps stals inte bara "Rysslands himmel", utan också "Rysslands hav", och mycket mer, inklusive förtroende för morgondagen. .. Bad guys-förrädare måste stå till svars för sina brott, utan preskription, dessa "paket med kakor" och "en burk med sylt" från bourgeoisin, under försäljningen av fosterlandet, de borde vara hårt klubbade med en keps "i en kanon". Dårar och förrädare... Det var nödvändigt att gå igenom detta, för att inse vad vi hade och förlorat, bara kommer vi att hinna återuppliva landet, men vi måste börja, och vi borde ha börjat även "igår".
    1. 0
      5 september 2016 10:59
      Alexander Nikishin skriver ischo. Jag trodde att Musks turbiner var höjdpunkten, men nej. Inhemska tillverkare av Ekipa är de lysande topparna av bluffkonstruktion ..
      1. +3
        5 september 2016 11:04
        Berätta inte för mig vad jag ska göra, och jag kommer inte att berätta för dig, min kära, vart du ska gå))
        1. 0
          5 september 2016 12:03
          Tack, Alexander, för en förvånansvärt djup och rymlig artikel. Jag har inte njutit så här mycket på länge. Vilken välsignelse att det fortfarande finns människor i Ryssland som bryr sig djupt om den ryska flygindustrins öde. Sådana subtilt känsliga och förstående flygljus. Tack Alexander för att du är du.
          1. 0
            5 september 2016 12:43
            Jag levererar inte på måndagar
            1. 0
              5 september 2016 14:55
              Ansök inte, Alexander. Bara skapa. Jag kommer att vara din mest hängivna läsare, jag lovar att inte missa en enda artikel. Vilken välsignelse att sådana armaturer skriver artiklar för VO.
  6. +3
    5 september 2016 07:33
    Det var lerig tid. Allt som beskrivs hände framför mina ögon. Det verkade som att för någons själviska motiv, förstördes hela Rysslands flygindustri medvetet. Och det beskrivna avsnittet är bara en liten del av allt som händer på den tiden.
    Det är bara det att Saratov-anläggningen inte var den lyckligaste av alla - den förstördes till slut tack vare Yermishin. Resten av växterna, även om de på något infall kom från statligt ägda JSCs och andra organisationer, finns fortfarande kvar. Även om deras nuvarande tillstånd för det mesta verkligen kan kallas "existens". Och det är märkligt att det hittills inte har getts någon officiell juridisk bedömning av denna åtgärd.
    1. +1
      5 september 2016 09:31
      Detta är inte ett intryck, utan en vidrig verklighet.
  7. 0
    5 september 2016 07:36
    Ryssland kommer aldrig att leva bra! Tack vare hans kraft.
    1. +5
      5 september 2016 11:28
      men under amerikanskt styre blir det bättre att leva, eller vad?
  8. +1
    5 september 2016 07:52
    Författaren samlade allt i en hög, både sanning och fiktion.yak42 är en sak, och flygande tefat är helt annorlunda. Och det faktum att de strukturella komponenterna i flygplan ser likadana ut är väldigt enkelt förklarat ,,,,, trots allt är fysikens lagar, aerodynamiken desamma för oss och för amerikanerna
    1. +1
      5 september 2016 09:28
      Aerodynamikens lagar är desamma för alla. Endast deras genomförande är annorlunda. IL-2 och Su-25 är nästan samma flygplansklass, men de skiljer sig mycket från varandra.
      Och författaren gjorde ingenting här. Allt var verkligen så - en rejäl röra. Och Yak-42 och EKIP och Yak-141. Moskvas myndigheter brydde sig inte ett dugg om allt detta från Kreml-tornen, och de lokala myndigheterna drog över sig filten. Som ville ha ett sommarhus på Cote d'Azur, och som ville ha inkomster för regionens budget. De första vann. Det är faktiskt vad artikeln handlar om.
    2. +1
      5 september 2016 09:32
      Har du ens lagt märke till EKIP? Och författarens tallrikar för frö, det är en helt annan sak.
  9. +1
    5 september 2016 08:03
    Kombinerad hodgepodge, tallrikar, Yak / F, korruption, en förstörd fabrik, en före detta guvernör, nästan "protokoll från Saratovs vise män", och allt detta är Rysslands stulna himmel. Galopperande över Saratov Nästan hela Ryssland stals på 90-talet och alla mottagarna är vid god hälsa (endast en halsduk presenterades).
  10. Riv
    +6
    5 september 2016 08:06
    Skitsnack flög över byn
    okänd metall.
    Mycket nu för tiden
    Oidentifierat skitsnack.

    Och topvaren har nyligen varit full av uppriktigt delirium. Absolut hela artikeln ur en ingenjörs synvinkel är fullständigt nonsens. Kvintessensen av nonsens. Tja, vad är det: "bränsle baserat på väte"? En blandning av väte och några gaser? Rent väte? Vanligt metan? Metan har fyra väteatomer per kolatom. Och resten av texten är på nivån den första april i Kashchenko.

    I allmänhet tog författaren en gul trasa från det sena 90-talet, lade till pseudovetenskapligt nonsens från sig själv och la upp det på topvaren. Läs, okunnig, gläd dig åt den sovjetiska vetenskapens framgångar och förbanna de nuvarande myndigheterna.
    1. +3
      5 september 2016 08:36
      Har du hört talas om gasbränslen?

      Bullshit och nonsens är våra kreativa kamraters favoritord i fullständig frånvaro av kunskap och mosh
      1. Riv
        +1
        5 september 2016 13:10
        Gasbränslen? :)))
        Hur skiljer sig bensinångor i en förgasares förbränningsmotor i grunden från metan eller väte? Frågan är dock retorisk. Bry dig inte om att svara.
        1. 0
          30 september 2016 19:02
          Det var planerat att använda ett nytt bränsle i EKIP - aquazin, som erhålls genom att blanda vatten med oljeprodukter eller med naturgas eller tillhörande gas med hjälp av en emulgeringsmedel. Ta metan CH4 och vatten H2O - för en syreatom och en kolatom har vi sex väteatomer. Författaren kan förstås klandras lite för lite luddig formulering, men det här är ingen vetenskaplig artikel. le
          Du skriver:
          Absolut hela artikeln ur en ingenjörs synvinkel är fullständigt nonsens. Kvintessensen av nonsens.
          Ditt inlägg bygger inte på en ingenjörs synvinkel, tyvärr. Och det är ditt budskap som är kvintessensen av nonsens.
  11. aba
    +2
    5 september 2016 08:57
    Vi behöver snarast skapa ett klätterlag med isyxor uppkallade efter Lev Davidovich och betala tillbaka skulder till alla "väktare för Rysslands välstånd".
    Hur är det med SAZ? Så kapitalisterna kommer att sälja sin mamma för 100% av vinsten, och här är någon slags fabrik som de fick gratis.
  12. +2
    5 september 2016 10:42
    Citat från Iline
    Det var lerig tid. Allt som beskrivs hände framför mina ögon. Det verkade som att för någons själviska motiv, förstördes hela Rysslands flygindustri medvetet.

    De sålde den initialt felaktiga Yak-141 och tack och lov. Låt amerikanerna lida nu.

    Besättningen är verkligen något. En produkt av Kashpirovskys från flyget. Författaren vill säga att denna sneda bassäng på rekvisita klarar av att lyfta 120 ton i 12 km innan den lyfter vertikalt och sedan sjunker vertikalt. Flera runt om i världen med en hastighet av 700 km/h. Dessutom att ta emot bränsle direkt från luften (som väte). Mavrodi applåderar. Ilonya är en eländig förlorare med sin Falcon. Att såga så mycket deg på en sidledsbassäng - uppfinnaren av Ekip är bara en talang ...
    1. +1
      5 september 2016 11:05
      Och vad mer jag vill säga, upplys mig snälla)))
      1. 0
        5 september 2016 12:09
        Jag citerade precis din artikel. Citat är tyvärr inte infogade. Det är synd. Förklara gärna om jordomseglingen. Hur många varv kan ditt team göra - 10, 20 eller kanske 50?
        1. 0
          5 september 2016 12:43
          Så vad mer vill jag säga, vår kännare av mänskliga själar?))))
    2. 0
      30 september 2016 05:23
      Vinnie, du har rätt, EKIP är något enastående. Den utvecklade modellen L3-2 med en total startvikt på 360 ton lyfter 120 ton last och med en hastighet av 610 km/h på en höjd av 11.5 km och har en flygräckvidd på 6000 km (vid tankning i luft, kommer räckvidden att öka något). När det gäller vertikal start och landning, samt att få bränsle från luften, lugna ner sig, Shchukin planerade inte detta. Även om användningen av aktiv kontroll av gränsskiktet för ett icke-separerat flöde runt en tjock kropp och en minskning av aerodynamisk motstånd ger möjlighet till start- och landningsflyglägen vid attackvinklar upp till 40 °. Det är definitivt inte VTOL. tunga . När det gäller den sneda bassängen har författaren inte skrivit något, och det finns inga stöd för apparaten heller. De rekvisita som du såg på bilden av EKIPA i fabriksverkstaden lyfter helt enkelt apparaten för att komma åt dess botten. Enheten kommer att flyga utan rekvisita. Du Vinnie skrev återigen helt korrekt
      Citat: Winnie76
      uppfinnaren av besättningen är bara en talang

      Faktum är att Lev Shchukin tjänstgjorde som chef för aerodynamiksektorn vid TsKB EM (idag RSC Energia, Korolev). Han deltog i utvecklingen av N-1-raketen, som var tänkt att skjuta upp till månen. S.P. Korolev hade inga inkompetenta personer i laget. Men vem är vår indignerade Winnie och hur kompetent är han i den här frågan?
  13. +2
    5 september 2016 10:58
    Fiender till de människor som fortfarande lever och inte har hållits ansvariga för industrins kollaps. När ska allt detta ta slut? Och vad?
  14. +1
    5 september 2016 11:01
    Riv, är du mycket med kraften i lava lava?
    Det är synd att hjärnor och teknik flödar över backen. Förbli som Riv, tyvärr.
    1. Riv
      +1
      5 september 2016 13:13
      Låt oss se... Av flaggan att döma är du i Ryssland. Varför sprang de inte över backen? Inga hjärnor, eller tekniken från fel system? Det är precis det som kommer från ditt inlägg.
  15. +3
    5 september 2016 11:05
    Hur kan jag tänka mig att rusa över vattenytan/stadskvarteren/tundran osv. ett jetplan, och under magen dinglar och flaxar en "luftkudde" i vinden, så hjärtat jublar!
    Ett vertikalt startflygplan till priset av en Mercedes - wow, fantastiskt!
    Är det verkligen fantasi? Och själva idén är så bra, fantastisk. Efremova minns.
    1. 0
      30 september 2016 02:33
      Kära Vladivostok! Jag skulle vilja råda dig att bekanta dig lite med principerna för att skapa en luftkudde. Försök sedan igen att föreställa dig en luftkudde som flaxar i vinden (plötsligt löser det sig). Du kan föreställa dig vad som helst tunga EKIP är ett flygplan tillverkat enligt "flygande vinge"-schemat och har en skivformad
      flygkropp. Du vet säkert att den skivformade vingen tidigare försökt användas, men utan framgång. Den viktigaste egenskapen hos EKIP är virvelluftflödeskontrollsystemet placerat i den bakre delen av apparaten, vilket ger kontinuerligt flöde runt kropp, vilket minskar
      aerodynamiskt motstånd och ger ökad effektivitet - upp till 11-14 gram per 1 passagerarkilometer. och ger möjlighet till start- och landningsflyglägen i anfallsvinklar upp till 40 °. Därför kan EKIP-fordon "fågellanda" på branta glidbanor med en minskning av landningshastigheten till 100 km/h (detta minskar bullerpåverkan).
      Dubbelkretsmotorer med dragkraft med platta munstycken är placerade inuti apparatens kropp. Gasstrålar som strömmar från platta munstycken sönderfaller snabbare i miljön, vilket ytterligare minskar bullerpåverkan. Håller med, start i en vinkel på 40 ° är väldigt lik vertikal - det är svårt att skylla på artikelförfattaren för "vertikal start".
      En luftkudde istället för ett hjulförsett chassi gör att du kan landa på vilken plan yta som helst: jord, sand, vatten. Start- och landningshastigheten är cirka 100 km/h, löplängden är cirka 500 m respektive. Flygfält behövs inte! Även när alla kraftmotorer är avstängda sker landningen utan olyckor, eftersom när minst en gasgenerator (och det finns 4 eller fler av dem) växlade till läget för maximal effekt, är läget för osparerat flöde runt fordonet och landning säkerställts. Jag kommer också att tillägga att Lev Shchukin tjänstgjorde som chef för aerodynamiksektorn vid Central Design Bureau of EM (idag RSC Energia, Korolev). Han deltog i utvecklingen av N-1-raketen, som var tänkt att skjuta upp till månen. Personligen litar jag på designgeniet hos kollegan S.P. Korolev, och fantasierna hos respekterade Vladivostok får mig att le sorgset.
  16. 0
    5 september 2016 11:22
    Så i någon form av dokumentär sa en av designers av 42:an direkt att när amerikanerna hade problem med F35 i vertikal start så köpte de dumt all dokumentation för 42.
  17. +3
    5 september 2016 12:06
    Vi måste ta reda på vem som specifikt begravde dessa projekt på 90-talet, deras fullständiga namn, positioner, datum. Om dessa jävlar inte är döda, hitta dem och skicka dem till hårt arbete. Om de är döda, offentliggör deras gärningar, låt barnen och barnbarnen till dessa avskum skämmas över sina smutsiga släktingar.
  18. BAI
    0
    5 september 2016 12:28
    På Internet finns en bok "The Broken Sword of the Empire". Det finns många unika militära utvecklingar som inte kom i produktion av politiska skäl.
  19. 0
    5 september 2016 14:05
    EKIP kommer aldrig att flyga igen, all dess effektivitet var överdriven och baserad på obefintliga motorer - det är som att sätta en bil på provkörning utan motor.
    1. 0
      5 september 2016 14:08
      Det vill säga, flög EKIP på icke-existerande motorer?)))

      Och videon är förmodligen filmad i Mosfilms landskap)))
      1. 0
        5 september 2016 15:09
        Alexander, du kanske blir förvånad. Om du skruvar fast en motor med rätt dragkraft på åsnan så flyger den också. Inga vingar, inga hjul. Ungefär som din besättning. Kanske ännu bättre, jag lovar verkligen inte en jorden runt-resa.
        1. 0
          5 september 2016 15:10
          Bli inte förvånad, Michael. Jag kommer bara inte att distrahera dig från en sådan spännande aktivitet)))
        2. 0
          30 september 2016 18:33
          Winnie, du kommer förmodligen att bli förvånad, bara åsnan kommer inte att flyga. För att omsätta din idé till verklighet måste du lägga till bränsletankar till motorn med en åsna, skruva någon form av kropp och installera ett starkt övervaknings- och kontrollsystem. Först då blir det till exempel en raket. Här kommer raketen att flyga, inte åsnan. Naturligtvis förstår du – vi pratar om kontrollerad flygning. Det var denna flygning som den radiostyrda modellen av EKIP-enheten demonstrerade.
      2. 0
        10 september 2016 16:49
        Endast reducerade, radiostyrda, bensindrivna modeller flög.
    2. 0
      30 september 2016 04:16
      Kära Vadim237. Du tilldelades speciellt i artikeln
      - att kombinera vingens och flygkroppens funktioner med hjälp av en tjock aerodynamiskt stödjande kropp;
      detta ger en stor intern volym, där det är möjligt att placera tankar med gasbränsle, och armata-tankar (åtminstone i två rader) och avancerade stadier av boosterraketer med ökad diameter.
      - aktiv kontroll av gränsskiktet för icke-separerat flöde runt ett tjockt skrov och minskning av motståndet;
      detta ger ökad effektivitet - upp till 11-14 gram per 1 passagerarkilometer och ger möjlighet till start- och landningsflyglägen vid attackvinklar upp till 40 °.
      - användning av en luftkuddeanordning för start och landning;
      detta är möjligheten att leverera samma armata-stridsvagnar och annan militär utrustning till vilken plats som helst där det finns minst 500 meter plan yta. Detta är också en unik felsäker - en normal landning är möjlig även om alla huvudmotorer misslyckas.
      - Användningen av kompositmaterial som säkerställer strukturens tillverkningsbarhet och hållbarhet även när enheter används på vatten;
      Samtidigt är den relativa vikten av flygplanets kroppsstruktur (i förhållande till startvikten), enligt DASA-specialister, vid användning av kompositmaterial 30% lägre än för befintliga flygplan.
      - Användning av gasbränslen för att öka räckvidden för fordon, förbättra miljövänligheten och möjligheten att flyga när oljeproduktionen stoppas.
      Framför allt kommer användningen av flytande metan på EKIP-fordon att göra det möjligt att sänka bränslekostnaderna med mer än 5-8 gånger, vilket borde leda till en 1,5-2-faldig minskning av driftskostnaderna jämfört med befintliga flygplan.
      Är effektiviteten hos EKIP-apparaten överdriven?
      Även utan de "icke-existerande motorerna" som körs på metan (tror du att sådana motorer är otroligt svåra att skapa?) kommer EKIP att flyga perfekt på befintliga motorer. Är det bara användningen av gasbränsle som ökar apparatens effektivitet?
      Ja, endast användningen av en luftkudde gör det möjligt att använda EKIP var som helst - träsk, snö, åker, vägar och floder. Så det finns inget behov av att bygga flygfält - vad är detta, bristen på effektivitet i användningen av sådana enheter?
    3. 0
      30 september 2016 18:05
      Kära Vadim! Jag bestämde mig för att lägga till lite om EKIP-apparatens lovande motorer. Det var planerat att använda akvazin som bränsle - en vatten-bränsleemulsion med en vattenhalt på 10% till 30%. Kanske var det också planerat att kondensera en viss mängd vatten från luften, vilket skulle ge en viss ökning av flygräckvidden. Men jag upprepar ännu en gång, EKIP-apparatens huvuddrag är inte en aquazin, utan ett virvelsystem för att kontrollera luftflödet i gränsskiktet på apparatens akteryta.
  20. 0
    5 september 2016 14:56
    Nalle 76,
    Att börja. tvätta mina strumpor
  21. 0
    6 september 2016 06:16
    Det låter som nonsens, om jag ska vara ärlig, inte överföring av teknik, utan deras värde, om allt är så underbart med besättningen och Yak 141, varför har inte amerikanerna dem? Många år har gått, och f35 deras förment yak141 lappar upp fler hål än erövrar marknader, kanske något är fel, i teorin finns det raviner på marken? Precis som med ekranoplans ser det ut som en saga, men det finns ingen infrastruktur för att bygga en dyr enhet, dyr bränsleförbrukning, det finns inga uppgifter för det.
    1. 0
      30 september 2016 06:11
      Ravinerna är tydligen så här: någon verkar gilla traditionella flygplan mer. PAK TA-projektet kommer att skapa en familj av supertunga bredkroppsflygplan med en nyttolast på 80 ton eller mer. Flygplanets hastighet enligt de nya referensvillkoren kommer att vara 2 tusen km / h, och räckvidden utan tankning i luften - 7 tusen km. Samtidigt blir även bärkraften rekord - upp till 200 ton. För sådana flygplan behövs också superflygfält och allt detta kostar bara mycket pengar. Och vad kan EKIP erbjuda - projektet med L3-2-apparaten för 120 ton? Detta kan göras för 200 ton. Det finns bara ett problem – flygfält behövs inte alls, varken enkla eller superflygfält. Du dricker inte mycket pengar. varsat
    2. 0
      30 september 2016 18:18
      Jag lade bara till en liten kommentar om EKIP-enhetens lovande bränsle och tänkte - här är det en riktig ravin där denna utveckling begravdes. Professor Isaev kallade det nya bränslet för aquazin. Blyfritt högoktanigt bränsle erhålls genom att blanda vatten med raffinerade petroleumprodukter eller med naturgas eller tillhörande gas med hjälp av en emulgator. Denna tredje komponent tillåter inte att vatten-bensinblandningen delamineras. Vårt bränsle innehåller fortfarande - från 10 till 30% vatten, - säger Eduard Isaev, - och är anpassat till en seriell gnisttändningsmotor utan några förändringar. Och planerna är att utveckla ett bränsle för en ny motor som ska maximera fördelarna med en vatten-bränsleemulsion med en vattenhalt på upp till 70 %!
      Hur kan du inte komma ihåg oljemagnaterna. Därför byggs inte EKIP vare sig här eller i Amerika.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"