General Brusilovs stjärna

10
General Brusilovs stjärnaFör hundra år sedan, i början av september 1916, avslutades den ryska arméns offensiv, som ingick historia under namnet Brusilovsky-genombrottet. Själva genombrottet av fiendens befästa försvar (vilket inte kan sägas om offensiven som helhet) kom i många avseenden framåt på det militärstrategiska området och blev en modell enligt vilken liknande operationer genomfördes i framtiden. En gång förutspåddes Brusilov att bli de "ryska Napoleonerna", men - som ofta händer - verkligheten visade sig vara mer blygsam än ambitiösa drömmar ...

De hade redan glömt honom, det vill säga de gamla veteranerna mindes - men det var få av dem kvar, dessa gamla veteraner, som i slutet av 1914 skulle ta sig ner från de snöiga Karpaterna ner till den ungerska slätten, som drog sig tillbaka med honom 1915 och "rusade" den österrikiska fronten med artillerield, bajonetter och trådskärare 1916. De glömde hans Napoleonska planer, uppmaningar till officerare att delta i det sovjetisk-polska kriget. Den smälte samman med den historiska skymningen, bleknade: antingen vit eller röd, men ganska avlägsen; står vid horisonten, där färgerna inte går att urskilja i kvällssolen ... Det verkade som om hans berättelse var fullbordad: klockan slog hans egen, och visarna frös någonstans runt klockan sex på eftermiddagen: ett minne av en sprucken ringa. Men det gick inte så. 1944 korsar Röda armén statsgränsen. Detta är inte riktigt den tidigare Röda armén, och kanske inte alls den förra - en mäktig surdeg av gamla ryska regementen och segrar strövar i den, dess gränser är snäva, den kommer ut ur dem som från en tunna, och fiendens försvarslinjer ring klagande, som trasiga järnringar. Armén passerar Tarnopol, Lvov; skyttegravarna från de två krigen är mycket nära - här är de som togs från slaget i går, och bakom dem finns andra, övervuxna med gräs: skyttegravarna från första världskriget. Och antingen därifrån, eller från de dimmiga skogarna, kommer en gammal torr general ut, sätter sig vid bivackeldarna: "Kommer du ihåg mig? ..."



Brusilov är bland dessa soldater, tillsammans med dem: 1944 börjar "Brusilov-läsningarna" i arméenheterna, material om Brusilov-striden publiceras (ett av få avsnitt av den "imperialistiska massakern", som nu förtjänar en positiv bedömning av de sovjetiska myndigheterna). Tidningen för den 60:e armén av den 1:a ukrainska fronten skriver om föreläsningen av major Avrutin "Brusilovskys genombrott": "En lysande seger vann först och främst tack vare de ryska soldaternas heroism. Ledda av sin älskade general utförde de mirakel av hjältemod. Kombinationen av en soldats höga moraliska egenskaper med general Brusilovs konst säkerställde oöverträffad framgång. Föreläsaren beskrev Brusilovs ljusa personlighet, en enastående rysk befälhavare, en anhängare av Suvorov och Kutuzov. ("Army Truth", 3 juni 1944, nr 130).

Samma tidning publicerar en artikel undertecknad av "den gamle soldaten Prokofy Ignatievich Ivannikov": "Vi visste att den här gången hade vår ryske general Brusilov befälet, och de visade alla vad det betyder när det ryska gardet rycker fram."

Omnämnandet av Ivannikovs deltagande i Brusilovs genombrott finns till och med i hans prislista för Röda stjärnans orden, undertecknad i april 1944: "En gammal soldat som kämpade mot tyskarna i andra kriget, en deltagare i det heroiska Brusilovs genombrott, en kavaljer från St. George, en gammal gard...”

1943-1944 publicerades en roman av Sergeev-Tsensky, som var löjtnant under första världskriget, "Brusilovs genombrott". De pratar om generalen, kom ihåg, men inte en enda frontlinjeoperation är uppkallad efter honom - som "Kutuzov" eller "Bagration", det finns inga order och medaljer med hans namn. Efter 1944 års operationer är Brusilov återigen bortglömd för en lång tid; i slutet av kriget sker en ökning av den kommunistiska propagandan, för vilken generalen (trots den sovjetiska episoden i sin biografi) fortfarande är för "kunglig". Brusilov drar sig åter in i skuggorna - från nuet till det förflutna, till sina trupper, deras gravar i Karpaterna och nära Przemysl. Vad minns vi om honom?

... Brusilov flyttade in i det rysk-turkiska kriget 1877-1878: han fick tre militära utmärkelser och befordran till stabskapten. Många unga hjältar från det kriget hade otur: Skobelev dog i förtid, amiral Makarov dog, amiral Rozhestvensky tillfångatogs, Kuropatkin förvandlades från stabschefen för den "vita generalen" till en sorglig olycklig befälhavare för det rysk-japanska kriget. Alexei Alekseevich Brusilov hade tur: hans karriär gick upp. Han erkändes som en enastående kavallerist, var chef för kavalleriofficersskolan, hade ett antal kommandopositioner i vakten, fick den högsta rangen i hierarkin av militära grader i Ryssland - en general från kavalleriet. I början av första världskriget tog Brusilov kommandot över den 8:e armén på sydvästra fronten. Han, som hade sett kriget som stabskapten, ville testa sig själv i det kommande enorma slaget.

Senare noterade Brusilov: "Jag är inte ambitiös, jag sökte inte något för mig själv personligen, men efter att ha ägnat hela mitt liv åt militära angelägenheter och studerat denna svåra fråga kontinuerligt under hela mitt liv, lagt hela min själ på att förbereda trupperna för krig, Jag ville testa mig själv, deras kunskap, deras drömmar och ambitioner i större skala.”

Han var 61 år gammal, men den fine, torra generalen verkade yngre än sina år och agerade energiskt. Fronten flyttade till väst - österrikarna besegrades och flydde, Galich, Lvov, Przemysl togs. För det framgångsrika ledarskapet för trupperna i Gorodok-operationen tilldelades Alexei Alekseevich graden St. George III-orden.

I början av kampanjen 1915 kämpar hans trupper i Karpaterna och förbereder sig för att gå ner i den ungerska slätten. Den gamle husaren Mackensen bryter dock igenom fronten, tungt artilleri ryter - detta är Gorlitskijs genombrott, de ryska trupperna drar sig tillbaka, går till motanfall och drar sig tillbaka igen. Brusilov kämpade för att dra tillbaka sin 8:e armé från den skisserade inringningen, och motattackerna hösten 1915, erövringen av Lutsk och Czartorysk stärkte hans stridsrykte. Brusilov anses vara en av de mest lovande befälhavarna, och våren 1916 var det han som ersatte den "trötta" generalen Ivanov, befälhavare för sydvästra fronten. Chef för det kejserliga palatsgardet I.A. Spiridovich påminde: ”Den 19 mars återvände suveränen till Tsarskoje Selo och stannade där i en vecka. Sedan gick han till fronten. Vi åkte till sydvästfronten. Det brännande samtalsämnet var avsättningen av den överbefälhavare för den fronten, general Ivanov. Alekseev gillade honom inte. Insatsen var inte nöjd med dem. Den 17 mars undertecknade suveränen ett reskript till Ivanov och utsåg honom att vara med sin person. Den gamle mannen gnällde över att han var trött på att gråta av förbittring. Och senare pratade han om att Alekseev hade förklarat för honom att han avlägsnades genom kejsarinnans och Rasputins önskan. Det var bara ännu ett dumt skvaller. Vem som uppfann det är svårt att säga. Generaladjutant Brusilov, som Alekseev inte heller gillade, utsågs till överbefälhavare för sydvästra fronten. Men Brusilov var populär bland trupperna och visade sig vara en enastående ledare. I motsats till Ivanov, som var rädd för att gå framåt, var Brusilov eld med offensiven. Den 28 mars anlände suveränen till Kamenetz-Podolsk. Mötte hedersvakt och Brusilov. Den senare hade en rapport från suveränen. Han fick särskild uppmärksamhet. Han bar sig vackert och självständigt. Krig tillför värde till generaler, särskilt i deras egna ögon."

Och nu går den magre häftiga Brusilov in i högkvarteret, den här nya befälhavaren, ledaren, godkänd av alla, han är inte redo för halva åtgärder, som den här tysta Kuropatkin - befälhavaren för norra fronten, som den här pappersmultiplikerande befälhavaren för västra Front Evert, de tror inte på seger, de erbjuder sig att hålla på passivt. Men de tyska trupperna har redan rusat till attacken mot Verdun, italienarna drar sig tillbaka inför österrikarna, Rumänien vacklar, ett starkt slag kommer oundvikligen att leda henne till det allierade lägret; allmänheten är orolig, rykten om förrädare smyger sig, dessa rykten, som skuggor, omger tronen mer och mer. Det är nödvändigt att attackera, och i spetsen för denna attack, i början, är general Brusilov. Först anförtros han en demonstration: sydvästra fronten är på sidlinjen, nästan i utkanten, efter reträtten från Karpaterna är detta nästan en sekundär riktning. Det verkar som om en lösning måste sökas på västfronten, mot tyskarna, i en offensiv mot Vilna: detta slag är kapabelt att få ner fiendens läggning. (Östra operationsteaterns södra riktning var som regel inte avgörande. Ofta blev det hjälpmedel eller kompromiss när det var omöjligt att uppnå huvudmålet "på kortaste avstånd": som i fallet med Napoleons fälttåg 1812 eller Wehrmachts strejk inte mot Moskva - som Stalin förväntade sig, och i riktning mot Volga och Kaukasus 1942.) Redan under sydvästfrontens offensiv noterade publicisten och filosofen Lev Tikhomirov i sin dagbok: "För seger, vi behöver inte Galicien och inte Sandwichöarna, utan befrielsen av våra provinser och hotet om en invasion av Tyskland. Men förmodligen har vi inte styrkan, och därför nöjer vi oss med fruktlösa "framgångar" i linje med minsta motstånd. Det kommer inte att vara meningsfullt. Det förefaller mig som om en stor strateg skulle ha samlat alla sina styrkor och, med fred lämnat mindre punkter som Bukovina, skulle ha träffat centrum till varje pris. Enligt min åsikt skulle det vara nödvändigt att slå till mot Kurland och Ostpreussen.

Tyskarna och österrikarna skulle inte anfalla på östfronten 1916 och förväntade sig inte ett avgörande anfall från de ryska arméerna. Fältmarskalk Falkenhayn sökte en lösning i väst.

Som general Zayonchkovsky noterar: "Ryssarnas avslöjade stridsförmåga, som inte skakades tillräckligt 1915, den ständigt ökande desorganisationen av den österrikiska armén, där oroligheter redan hade börjat, Rumäniens oklara beteende och slutligen rädslan. av det gränslösa ryska rymden och oframkomligheten som syntes i Falkengines memoarer var orsaken till detta” .

Och den 5 juni 1916 gick Sydvästfrontens trupper till attack, artilleriet vrålade triumferande, fronten bröts igenom på fyra ställen, av varje armé. Brusilovs uppgift slutfördes under dessa få junidagar. Som general Zaionchkovsky noterar: "Med tanke på de begränsade transportmedlen planerades dessa strejker att genomföras på kort tid, med det omedelbara målet för åtgärden att "bryta fiendens manskap och ta hans befästa ställningar." Alla arméer fick inte ett ytterligare mål: planen för frontkommandot gav inte ett djupt genombrott och utveckling av framgång, och saknade också samordningen av strejkgruppernas handlingar i angränsande arméer. Men omfattningen av segern som blev tydlig, liksom västfrontens offensiv som skjutits upp till ett senare datum, ledde till att offensiven fortsatte. Som historikern Kersnovsky skriver: "Senast den 12 juni (datum enligt den gamla stilen - M.Sh.) - under tjugo dagar av en segerrik offensiv - fångade sydvästra frontens arméer 4013 officerare, 194041 lägre rang, 219 kanoner, 196 granatkastare och bombplan, 644 maskingevär. Fiendens förluster översteg 400 000, men våra uppgick också till 4020 285 officerare, 298 739 lägre grader. Nämligen dödades 40 officerare, 659 3118 lägre grader, 212904 163 officerare och 31 715 lägre grader skadades, 711 officerare och 000 600 lägre grader saknades. I sydvästfrontens led, med förstärkningar i antågande, fanns 000 XNUMX kämpar mot XNUMX XNUMX fiender, som dock hade mer än en och en halv överlägsenhet i artilleri.

Offensiven "skreddes" i rymden, dess mål förblev vaga: är det inte längre en demonstration, men ändå - tydligen - stöd för Västfrontens framtida aktioner, eller snart - en oberoende strejk?

Som Zaionchkovsky noterar: "på grund av tveksamheten från befälet för sydvästfronten, och efter det högkvarteret, och ett antal motstridiga order som gavs till 8:e armén, att utveckla sin attack först mot Kovel, sedan mot Lvov" trupperna var desorienterade. Tyskarna lyckades få upp reserverna och avlägsnade dem från västfronten, där striden om Verdun pågick. Redan den 17 juli påbörjar de en motattack mot Kovel, varje steg framåt ges med mer och mer blod.

Den olycklige Evert gick ändå till offensiven - dock den 15 juni med bara en kår och den 2 juli med general Ragozas fjärde armé i Baranovichi-riktningen. Hårda strider pågick till den 4 juli, den 8 juli skedde inte attacken på grund av dimma, sedan sköts den upp till den 9, och till sist avbröts helt på grund av brist på granater. "Resultaten av operationen reducerades till att bara fånga den första befästa linjen, och fånga mer än 14 2 fångar och flera vapen. 000 divisioner deltog i striden och led förluster av cirka 11 40 människor. De främsta orsakerna till ett så stort misslyckande var: dålig artilleriförberedelse, en liten mängd artilleri i genombrottsområdet, dålig spaning av den befästa zonen och dålig beredskap hos ledningsstaben för att organisera ett genombrott av de befästa zonerna. (A.M. Zayonchkovsky)

Evert straffades med offentligt förakt, särskilt nitiska personer ansåg honom vara en förrädare. General Brusilov, i sina memoarer, bet ihop tänderna: "Attacken mot Baranovichi ägde rum, men eftersom det inte var svårt att förutse led trupperna enorma förluster med fullständigt misslyckande, och detta avslutade västfrontens militära verksamhet för att främja min offensiv." Fransmannen Jules Legra, som vid den tiden befann sig i Ryssland på uppdrag av det franska försvarsministeriet, utvärderar Everts verksamhet enligt följande: ”Permanenta order och motorder strax före attacken; ständiga fluktuationer kring grupperingen av militära enheter, inblandning i operationens gång, till exempel två dagar före offensiven, bytte de enheten som kände till platsen till en annan som aldrig sett den. Hans [Ewerts] obeslutsamhet, understryks av otaliga motorder; hans missförstånd av verkligheten, spridd i instruktionerna, när varje person som kände till skyttegravarna och de materiella medel som tyskarna hade, insåg det ogenomförbara i denna operation.

Det gick rykten om Everts svek, som blev en del av den allmänna legenden om "topparnas svek". Naturligtvis var Evert inte en begåvad befälhavare, och under omständigheterna agerade han enligt det accepterade mönstret att bryta igenom en befäst position, vilket motsvarade att "gnaga ett hål" i ett smalt försvarsområde. (Liknande åtgärder vidtogs av tyskarna, fransmännen och britterna på västfronten).

Ändå skiljer sig general Evert fortfarande på ett positivt sätt från befälhavarna för västfrontens "minotaurier", som inte stannade vid mycket allvarligare förluster med obetydliga resultat.

Det är värt att komma ihåg att senare liknande, och ännu mer blodiga, attacker från Röda armén på Rzhev och Velikiye Luki 1942 slutade med enorma förluster och ingen synlig framgång.

Västfrontens offensiv skedde för tidigt, innan fiendens styrkor utmattades. Kanske kunde det ha blivit segrare ett eller två år senare - men 1916 höll den tyska armén fortfarande slaget stadigt. I denna mening var breda aktioner i söder och partiella operationer i centrum och norr om den tysk-österrikiska fronten ett intuitivt men korrekt val. Men i en atmosfär av krigströtthet och tillväxten av revolutionära känslor fanns det ingen tid att genomföra en sådan plan. Lev Tikhomirov skrev: ”Det är anmärkningsvärt att Brusilovs seger inte alls gör något speciellt intryck på allmänheten. Tidigare orsakade varje framgång entusiasm, entusiasm ... Nu, även om tidningarna beskriver Brusilovs aldrig tidigare skådade attacker och framgångar, vågar allmänheten helt enkelt inte glädjas. Vi skulle jubla över tecknen på en slutseger, men de gläds uppenbarligen inte över privata framgångar som inte innebär en seger över Tyskland och Österrike, det vill säga de är inte särskilt nöjda, de anser inte sådana privata segrar värda seriöst Rysk glädje. Dessutom väcker inte segrarna över österrikarna medvetandet om vår makt. Om vi ​​besegrade de tyska arméerna, om än med halv framgång, skulle detta naturligtvis väcka förtjusning, det vill säga medvetandet om vår återuppståndna makt. Men att slå österrikarna, slå turkarna betyder ingenting. I vårt land existerar rädsla och medvetenhet om maktlöshet endast i förhållande till tyskarna. Den allvarliga åsikten kom in i folkets huvuden att vi inte var kapabla att besegra tyskarna. Denna överväldigande känsla kan bara förstöras av segrar över tyskarna. Och vi bjuds på turkarnas och österrikarnas nederlag. Detta är inte tillräckligt för att höja andan i landet.”

Efter att västfronten misslyckades, övergår riktningen för huvudattacken till sydvästra fronten, men fienden lyckades förbereda sig och förvandla Stokhoddalen och Kovel-regionen till en nästan ointaglig fästning. De ryska trupperna som nyligen segrade fram med seger har fastnat i det tyska försvaret. Misshandlad och delvis förstörde vakten - hennes del av specialarmén - kastar Brusilov på attacken i området Stokhod. Förlusterna växer: stridsfärdiga enheter har förstörts, vilket kommer att vara omöjligt att återställa inom en snar framtid. (Som Kersnovskij noterar: ”Medan han kretsade runt trupperna hösten 1916 kallade kejsar Nikolai Alexandrovich ut gamla soldater som gick i krig med regementet. Två eller tre, sällan fem per kompani kom ut – ingen lämnade de andra kompanierna. .”) På vänster flankfront uppnåddes framgång av general Lechitskys 9:e armé: Stanislav och nästan hela Bukovina togs. Rumänien tar äntligen parti för avtalets befogenheter, men dess inträde i kriget i augusti var klart försenat - Brusilovoffensiven var nästan över. Som ett resultat drabbades de rumänska trupperna för en flykt, som i huvudsak avslutade kampanjen 1916 i öst.

General Zayonchkovsky sammanfattar resultaten av Brusilovoffensiven och noterar: "De avgörande framgångarna för arméerna från sydvästra fronten tvingade österrikiska tyskarna att överföra sina operativa reserver till fronten söder om Polesie, där 27 infanteri- och 2 kavalleridivisioner var koncentrerade. , varav 18 tyska och 2 turkiska.

Från den franska fronten tog tyskarna bort 11 infanteridivisioner och österrikarna från de italienska - 6 infanteridivisioner. Detta är den nödvändiga hjälp som ryssarna har gett sina allierade under de svåra dagarna av deras operationer i Verdun och Trentino.

Men dessa framgångar för den ryska armén innebar stora förluster, som bara på sydvästfronten den 13 juni uppskattas till 497 000 stridsflygplan. Genomförandet av ytterligare operationer och förberedelserna för 1917 års kampanj krävde ytterligare beväringar av rekryter och miliskrigare, totalt cirka 1 900 000 personer och 215 000 hästar. Dessa ytterligare vädjanden har orsakat allvarligt missnöje bland befolkningen i Ryssland.” I sin tur har general A.I. Sokolov i boken "Anteckningar om intrycken av en deltagare i kriget 1914-1917. Kännetecken för den befälhavande lägre staben i kriget 1914-1917. noterar "en extraordinär andelyftning i trupperna, som dök upp redan innan offensiven började; till och med de utvalda tyska trupperna, som kom till österrikarnas hjälp, bröt samman med denna anda, "är skeptiska till resultatet av operationen:" Brusilovoffensivens framgång uttrycktes endast i ett obetydligt territoriellt förvärv, eller snarare, återkomst av erövrade våra länder och ockupationen av östra Galicien; huvudmålet - förstörelsen av den österrikiska armén och Österrike-Ungerns fullständiga nederlag kunde inte uppnås.

... Hösten 1916. Framöver ligger den leriga grå vintern 1916-1917, imperiets sista vinter, telegram från generalerna som kräver att Nikolaus II abdikerar - i detta kommer Evert och Brusilov att vara solidariska, rörande förenade. Framöver ligger Brusilovs korta överbefäl, när en ny offensiv i Galicien 1917 kommer att förvandlas till en kollaps, enligt general Kornilov: "fast fasa, skam och skam, som den ryska armén inte kände till från början av sin existens." Det blir Brusilovs samarbete med de nya myndigheterna, boende i en gemensam lägenhet, proklamationer till vita officerare. Evert kommer antingen att bli biodlare eller dödas vid arresteringen 1918.

Brusilov kommer att ta en formell, tom position i Röda armén och dö 1926. "Han kämpade mot sitt eget folk, han höll sig inte fast vid främlingar," kommer de att säga om honom och glömma i många år.

Men hösten 1916, här är han - en torr, välorganiserad general, erkänd som den bästa befälhavaren i Ryssland; han står i skymningen inte långt från frontlinjen, blickar mot väster, kikar, vare sig bland molnen den förhoppade, förväntade, passionerat önskade Napoleonsstjärnan blinkar. Och hon visar honom sina förföriska vilseledande strålar...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

10 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    10 september 2016 17:00
    Min farfar skadades i Karpaterna av en österrikisk explosiv kula i benet /1916/, och 1972, när jag frågade om frontbefälhavaren Brusilov, kunde han inte svara på någonting. Även om han efter att ha sett filmen "We are from Kronstadt" av mig dikterade ytterligare två verser (andra och tredje):
    "Vi går tyst
    Vi närmar oss bergen
    Karpaternas toppar visades för oss
    Etc. Bergstoppar, jag ser dig igen
    Karpaternas dalar-kyrkogårdar av vågade
    Vi kom till gläntorna där blodet rann som en flod
    Och de ryska trupperna kämpade för sitt hemland"
    Gökskogen berätta år
    Och den ödesdigra kulan begraver vår bedrift / försonar oss med livet"
    Och senare, med Internet, fick jag reda på att den här låten var från Balkankriget och den första versen var:
    "Det är redan midnatt
    Månen brinner starkt
    Vi talar i tysthet
    Från hans bivack "...
  2. +2
    10 september 2016 18:39
    Förresten, General Alekseev Street dök upp i huvudstaden ...
    Rättvisan börjar återupprättas
  3. +2
    10 september 2016 18:42
    Många glömmer att sedan revolutionen har KA:s generalstaben nästan helt bestått av tsargeneraler (vilket tyder på att inte ens de bästa av det gamla gardet trodde på imperiets framtid med kejsaren). Nästan alla andra världskrigets stora namn studerade direkt med Brusilov (som faktiskt var i generalstaben).
    Varför är detta inte allmänt publicerat?
  4. +2
    10 september 2016 21:43
    den ryska arméns offensiv avslutades, som gick till historien under namnet Brusilovs genombrott.


    Aldrig denna offensiv ingick inte i berättelsen som heter "Brusilovsky". I Ryssland gick det till historien under namnet "LUTSKY genombrott".

    Redan sovjetisk propaganda kallade det "Brusilovsky" för att hedra en svältande kollaboratör som skyndade sig att tjäna henne för en armfull ved.

    Den huvudsakliga "förtjänsten" av Brusilov är att han kastade in i en meningslös Kovel köttkvarn hundratusentals ryska soldater (som skapar en rysk analog Verdun köttkvarn), istället för det manöverkrig som hans generaler framgångsrikt förde .....

    Som general Zayonchkovsky påpekar

    "Cool" "expert", ja, som var....den främsta RENGÖRINGSMEDEL ledning av Röda armén ..... lol
    1. +2
      11 september 2016 09:38
      user/Aleksander/ "Brusilovs främsta "förtjänst" är att han kastade hundratusentals ryska soldater i den meningslösa köttkvarnen Kovel (som skapade den ryska analogen till Verduns köttkvarn)"

      Möjligheten att sätta en skugga på wattle-stängslet har alltid särskiljt agenterna för "Sigurantsa". Inte varje galande av en tupp betyder soluppgång / avslöjar sanningen / ... Vi läser: http://www.stoletie.ru/voyna_1914/gibel_russkoj_g
      vardii_357.htm
      "Sedermera verkade högt uppsatta generaler helt ha glömt att Bezobrazov, före operationens början, protesterade mot den ödesdigra plats som valts ut för vakttruppernas offensiv. De glömde också sitt eget deltagande i denna fråga. -adjutant Alekseev - att starta en utredning om orsakerna till dåliga prestationer, tysta hans författarskap"
      "Under operationen beordrade stabschefen för den högsta befälhavaren, M.V. Alekseev, som fick information om offensivens misslyckanden, flera gånger Bezobrazov att skynda på kavalleridivisionerna och kasta dem i strid. Det vill säga inte in i ett genombrott genomborrat av infanteri i fiendens försvar, som det var tänkt före startanfallet på Kovel, nämligen att storma de tyska forten.
      Och var är Brusilovs fel? Han utförde instruktionerna från stabschefen för Stavka M.V. Alekseev.
      Det är en fröjd för dig att smörja den ryska armén med ett får, som jag ser. Glöm bara inte att tvätta ordentligt efter dina "speciella operationer". Eh, de avbröt "nackdelarna", förgäves!
    2. 0
      11 september 2016 10:01
      användare/Aleksander/ "Rysk analog till Verdun köttkvarn"

      Från vilken baksmälla?
      https://topwar.ru/57946-gibel-russkoy-gvardii.htm
      l
      "Förlusterna av vakterna i striderna på Stokhod uppgick till omkring femtio tusen soldater och officerare (det vill säga nästan hälften av hela personalen)."
      Även om du dubblar och tredubblar den angivna siffran, så är den helt klart långt ifrån Verduns skala.
      http://byrnas.livejournal.com/13374.html
      "Det varade från 21 februari till 18 december 1916 och kostade cirka 1 miljon människor livet, varav 543 tusen var förlusterna av den franska armén och 434 tusen tyska, från andra källor är det känt att tyskarna nära Verdun förlorade upp till 600 tusen människor och fransmännen över 350 tusen soldater.
      1. +1
        14 september 2016 21:00
        Det varade från 21 februari till 18 december 1916 och kostade cirka 1 miljon människor livet.


        Dessa är de totala förlusterna, inklusive de sårade. SWF förlorade förresten 1,4 miljoner människor från början av offensiven till slutet av året.
  5. +4
    11 september 2016 05:14
    Tja, vilken typ av mode har författarna för att sparka Röda armén. Du skriver om tsararmén, ja, skriv, nej, du behöver nämna hur illa Röda armén kämpade. Men som ett resultat, som författaren till de "fängslösa attackerna" uttryckte det, kunde tyskarna inte dra tillbaka trupper från Centergruppen och överföra dem till exempelvis Stalingrad. Nåväl, författaren förstår inte begreppet strategi. Och som ett resultat av fruktlösa attacker förlorade Wehrmachts elitdivision, det stora Tyskland, upp till 40 % av sin personal, och hur många tyskar som blev kvar där. Men Brusilov undervisade inte vid generalstabens akademi.
  6. 0
    13 september 2016 17:17
    Något slags mode har gått.Kritik mot de tidigare "ikonerna" som SDI, Brusilov, Essen och försoning med finnarna, Wrangels, Denikins. Jag förstår att historiker vid olika tidpunkter tjänar "eliten". Men artikeln är förvånansvärt bra. Kanske lite för lovordande, men jag gillade att läsa den.
    Jag läste först om Brusilov i romanen Vägen till himlen. Så de beskriver situationen med generalerna som fruktansvärd. Ingen tog initiativet. "Sandsäckar" med orden.Brusilov var ett tankegeni jämfört med dem.
  7. 0
    13 februari 2017 21:34
    Brusilov är bara en krigare. Hans skyttegrav är ett högkvarter med officerare, hans gevär är ett skarpt penndrag på kartan mot fienden. Där var många. Det finns sådana nu. Varför döma honom, det fanns inga andra då. Låt oss komma ihåg Palmyra nu. Det är som Brusilovskys genombrott, efter att ha besegrat fienden, glömde de bort honom och överlämnade den vackra staden till de skäggiga igen. Så var är vår generalstab? Brusilov glömde ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"