Militär granskning
logga in Bli medlem

Det första patrullfartyget av projekt 22160 kommer att överlämnas till marinen nästa år

47
Det ledande patrullfartyget för projekt 22160 "Vasily Bykov" med kryssningsmissiler "Caliber" kommer att överföras till marinen 2017, rapporterar RIA Novosti meddelande från generaldirektören för Zelenodolsk-fabriken Renat Mistakhov.




Totalt kommer sex sådana fartyg att byggas för den ryska flottan år 2020. Alla kommer att vara en del av Svarta havet flotta.

"Enligt det statliga kontraktet är leveransen av det ledande fartyget för projekt 22160 planerad till 2017," sa Mistakhov på tröskeln till Army-2016-forumet.

Enligt honom är "Projekt 22160 det första fartyget i Ryssland byggt på modulbasis: det kommer att vara möjligt att byta utrustning och vapen på dem beroende på den kommande uppgiften."

Byråreferens: "Projekt 22160 patrullfartyg är kapabla till hastigheter på 30 knop, har en deplacement på cirka 1,3 tusen ton och en besättning på cirka 80 personer. Cruising räckvidd - 6 tusen nautiska mil. För att effektivt kunna uppfylla de uppgifter som de var avsedda för har fartygen, som standardvapen, utskjutare av Caliber kryssningsmissiler, ett 57 mm artillerifäste, ett luftvärnsmissilsystem och maskingevär. Fartyget ger möjlighet att basera Ka-27PS-helikoptern.
Använda bilder:
http://bastion-opk.ru
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Wiruz
    Wiruz 2 september 2016 13:55
    +4
    Det är fortfarande oklart om fartygen i detta projekt har ett ekolodssystem och anti-ubåtsvapen? För i så fall blir det en god hjälp för korvetterna pr.20380 hi
    1. Vladimirets
      Vladimirets 2 september 2016 14:01
      +3
      Har fartygen i detta projekt ett ekolodssystem och anti-ubåtsvapen?

      IMHO, det är osannolikt var man ska lägga allt detta utöver "kaliberna".
      1. Arh
        Arh 2 september 2016 14:04
        +5
        Bygg ett skepp för en miljon och sänk ett hangarfartyg för en miljard))) !!!
        1. darkmore
          darkmore 2 september 2016 14:14
          0
          Intressant båt.
          Liten, snabb, måttligt beväpnad, med förmågan att bära en helikopter (även om dess motsvarigheter inte bör bära den) och taktiska missiler (detta är i allmänhet en innovation).
          och anti-ubåtsvapen

          Poidee, rakettorpeder tillkännagavs. Jag vet inte om de finns i den slutliga versionen.
        2. Andrey från Tjeljabinsk
          Andrey från Tjeljabinsk 2 september 2016 15:15
          +22
          Citat från arh
          Bygg ett skepp för en miljon och sänk ett hangarfartyg för en miljard))) !!!

          ... på kvällen, plocka upp Dunno från månen, vrid Yeniseis kurs i motsatt riktning och justera Solen så att temperaturen i höst är fem grader högre än genomsnittet.
          I allmänhet är allt i full överensstämmelse med läroboken "Hur man kontrollerar universum utan att dra till sig ordningsvakternas uppmärksamhet"
        3. andrey
          andrey 2 september 2016 19:17
          +4
          Arh Idag, 14:04 ↑ Nytt
          Bygg ett skepp för en miljon och sänk ett hangarfartyg för en miljard))) !!!
          hur??? lura
      2. Wiruz
        Wiruz 2 september 2016 14:09
        0
        Så vitt jag kunde förstå från Internet finns det inga startapparater för Caliber (UKSK 3S14). Placeringen av dessa missiler är endast möjlig i containerraketer, just de som kallas "Club-K", vilket inte är bra. För det faktum att Ryssland har "containrar med en överraskning" i tjänst kommer att vara ett utmärkt skäl att än en gång anklaga oss för att ha brutit mot INF-fördraget (det är trots allt inte ett faktum att vi bara sätter sådana containrar på fartyg).
        En annan sak är om den modulära principen för utrustning verkligen implementeras på Project 22160, i ordets direkta mening. När du kan "dra ut" bärraketen till samma "Shtil-1" luftvärnssystem och "sätta" UKKS på plats. Detta gör det omöjligt att placera både luftvärns- och slagvapen på fartyget samtidigt, men som de säger, du kan inte hitta fel översittare
        1. darkmore
          darkmore 2 september 2016 14:20
          0
          just de som kallas "Club-K"

          På bilden för artikeln, exportversionen av fartyget, där dessa vapen inte är placerade.
          Här är ett foto med det markerade vapnet:

          Och här är ett foto med lyftbehållare:
        2. Mörk materia
          Mörk materia 2 september 2016 15:26
          +5
          Det verkar som om det var länge sedan Donavi skrev att Calm är installerat i fören. I de fartyg som beställts av flottan är denna zon överlåten till lokaler. Så det finns inget luftvärn på vårt.
          Men alla fartyg för marinen kommer i hemlösa konfigurationer.
      3. fzr1000
        fzr1000 2 september 2016 14:12
        0
        Men tar det mycket utrymme för att få plats med hydroakustik?
      4. gispanec
        gispanec 2 september 2016 18:42
        0
        så i familjen av kaliber, NK-paketet, fungerar det också på ubåtar ...
    2. JJJ
      JJJ 2 september 2016 14:03
      0
      Svartahavsflottan återgår sakta till status som en verklig stridsflotta. Och Medelhavsområdet har blivit hett. Måste matcha
    3. kirieeleyson
      kirieeleyson 2 september 2016 15:03
      +1
      Det finns en åsikt att den nya Ka-27PSD med en bläckfisk kan rotera till under-cover pacers - Ka-27PLD, som bara är specialiserade på att upptäcka ytfartyg och ubåtar med en ökad radie. Hittills har PLD inte påvisats, men generaldesignern i Kamov antydde detta i en intervju.
    4. Andrey från Tjeljabinsk
      Andrey från Tjeljabinsk 2 september 2016 15:11
      +5
      Citat från Wiruz
      Det är fortfarande oklart om fartygen i detta projekt har ett ekolodssystem och anti-ubåtsvapen?

      Enligt utvecklarens webbplats finns det ett MGK-335EM-03 ekolod (detta är en närzon, 10 kilometers radie) och ett släpat ekolod "Vignette-EM" - detta kommer att vara allvarligare, upp till 60 km.
      Men det finns inga antiubåtsvapen
    5. lis-ik
      lis-ik 2 september 2016 15:14
      +2
      Så vitt jag vet finns Ka-27 där, och den har både en ekolodsstation och en uppsättning vapen för stridsbåtar, om den är av den modifieringen, så vi kan säga att den har antiubåtsvapen.
    6. popandopulo
      popandopulo 2 september 2016 18:52
      +3
      Det finns en bogserad gasvinjett, en gas MGK-335-em (upp till 12 km) och en pallas mot sabotage. Anti-ubåtsvapen är få, du kan installera anti-ubåtskalibrar, men på bekostnad av andra missiler, och det finns bara 8 av dem. I allmänhet, läs om Andrei från Chelyabinsk-cykeln Shipbuilding Program of the Russian Navy. Fregatter 11356 är mycket bättre och mer användbara.
    7. drunkram
      drunkram 5 september 2016 08:07
      0
      Det skrivs att själva projektet är av modulär typ, vilket innebär att det kommer att vara möjligt att förändra och modernisera det "på knäet" och på kort tid
  2. VohaAhov
    VohaAhov 2 september 2016 14:03
    +3
    Citat från Wiruz
    Det är fortfarande oklart om fartygen i detta projekt har ett ekolodssystem och anti-ubåtsvapen? För i så fall blir det en god hjälp för korvetterna pr.20380 hi

    Det pratades om underredet "Platinum" och den bogserade "Vignetten"
  3. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 2 september 2016 14:13
    +2
    Förekomsten av "kaliber" på ett patrullfartyg kan innebära andra uppgifter för fartyget, men då har det få av dem, och med ett så svagt luftförsvar kan det bara operera i skydd av kuststyrkor eller stora fartyg.
    Även om jag gläds åt varje ny vimpel, men hur passande är sådana fartyg för de utmaningar som Nato kastar på oss inför Turkiet, till exempel.
    1. Bogranz
      Bogranz 2 september 2016 14:35
      +3
      Eller parat med samma modulära skepp, men innehållet i modulerna kommer att vara annorlunda...
      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 2 september 2016 14:56
        0
        Höger! Jag saknade modularitet, men detta förenklar avsevärt förvärvet av flottan och patrullering kan vara väldigt kuggigt.
  4. Kommentaren har tagits bort.
  5. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 2 september 2016 14:34
    0
    Jag föreslår till vårt försvarsministerium - ge ut 8 kalibermissiler per person till alla, så skapar vi en flotta för dig med våra egna händer! drycker
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 3 september 2016 04:24
      +1
      [citat] och vi kommer att skapa en flotta för dig med våra egna händer / offert

      Med dina egna händer kan du bara skapa en flotte :))
  6. Stirbjörn
    Stirbjörn 2 september 2016 15:28
    +1
    det mest obegripliga skeppet - det finns Buyans, Karakurts byggs - varför detta i grunden är mer nödvändigt än samma karakurts är inte klart. Ett patrullfartyg är i allmänhet mer för gränsvakterna, och de har utmärkta fartyg 22460, med samma helikopter
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  7. överste manuch
    överste manuch 2 september 2016 17:21
    0
    Bra båtar har redan visat sig i "gärningen"!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  8. Denimaks
    Denimaks 2 september 2016 19:14
    0
    Citat från arh
    Bygg ett skepp för en miljon och sänk ett hangarfartyg för en miljard))) !!!

    Förhållandet är 1 till 1000. Det fanns sådana sällsynta fall, och fysikens lagar förbjuder det inte. Bara små "myggor" är värda mer än en miljon, och ett hangarfartyg är mer än en miljard. En luftvinge kommer att dra flera meter.
    1. andrey
      andrey 2 september 2016 19:29
      +2
      Denimaks idag, 19:14 Nyhet
      Citat från arh
      Bygg ett skepp för en miljon och sänk ett hangarfartyg för en miljard))) !!!
      Förhållandet är 1 till 1000. Det fanns sådana sällsynta fall, och fysikens lagar förbjuder det inte. Bara små "myggor" är värda mer än en miljon, och ett hangarfartyg är mer än en miljard. En luftvinge kommer att dra flera meter.
      Hur ska de sänka ett hangarfartyg? "kaliber" eller vad? så FAB-500 kommer att bli mer kraftfull. "Kärnkraftsfyllningen" av "kaliberna" bör endast övervägas i händelse av en "apokalepsis", när allt kommer att gå åt helvete ... och utan den "kraftiga fyllningen", "Kaliber är ett elefantkorn ... begära
      1. Denimaks
        Denimaks 2 september 2016 19:51
        0
        Det behöver inte vara Caliber. Det pratas mycket om hyperljud nu. Du kan ha en kraftig stridsspets, den kommer säkert att sjunka, inga alternativ. Låt dem gissa, utan förklaring. Verkar Israel ha kärnvapen, eller är det bara prat? Förstår du tipset?
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 3 september 2016 04:30
          +3
          Förstod du vad du skrev? Glöm kärnvapen i allmänhet, med användning av till och med hypotetiska taktiska kärnvapen kommer konflikten att flytta till en helt annan nivå, vilket kommer att innebära slutet för åtminstone Ryssland och miljontals ryssar. Det vill säga att barn, kvinnor, kommer att dö på grund av uppgörelsen mellan stater, myndigheter och generaler. Det är nödvändigt att ha en sådan konventionell aria som ingen vill klättra. Detta är i första hand ett starkt flygvapen, utan dem, utan luftöverlägsenhet, är kriget förlorat.
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 3 september 2016 04:30
          0
          Förstod du vad du skrev? Glöm kärnvapen i allmänhet, med användning av till och med hypotetiska taktiska kärnvapen kommer konflikten att flytta till en helt annan nivå, vilket kommer att innebära slutet för åtminstone Ryssland och miljontals ryssar. Det vill säga att barn, kvinnor, kommer att dö på grund av uppgörelsen mellan stater, myndigheter och generaler. Det är nödvändigt att ha en sådan konventionell aria som ingen vill klättra. Detta är i första hand ett starkt flygvapen, utan dem, utan luftöverlägsenhet, är kriget förlorat.
  9. pilot_66
    pilot_66 2 september 2016 19:45
    0
    Varför behöver ett patrullfartyg kalibrar?
    Han behöver anti-skeppsmissiler granit, onyx, yahont.
    Kaliber slår bara mot papuanerna. Hans lilla fartygs luftvärn kommer att skjutas ner.
    1. Denimaks
      Denimaks 2 september 2016 20:02
      +2
      Malomalsky luftvärn skjuter inte ner missiler. Även avancerade och hajpade kommer att ha svårt att få ner.
      1. Mörk materia
        Mörk materia 2 september 2016 20:55
        +3
        Människor, vad pratar ni om? Om förstörelsen av ett hangarfartyg av en kryssningsmissil? Kaliber är en FAMILJ AV RAKETAR!!! Där finns även anti-skeppsmissiler (anti-skepp) på listan, och de är helt annorlunda än de där syriska kalibrarna!
        Nä, det är inte alls seriöst... begära samt om diskussionen om MKR:s sfäriska förstörelse av hangarfartyget, så att en meteorit kan falla på huvudet, i teorin.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 3 september 2016 04:34
        0
        Ja, vad är det som är förvirrande? Var ett sådant förtroende? De skjuter ner, speciellt subsoniska kryssningsmissiler med en smäll.
      3. karabas-barabas
        karabas-barabas 3 september 2016 04:34
        0
        Ja, vad är det som är förvirrande? Var ett sådant förtroende? De skjuter ner, speciellt subsoniska kryssningsmissiler med en smäll.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Dart 2027
      Dart 2027 2 september 2016 23:24
      +1
      Universal fartygsavfyrningskomplex 3S14 (UKSK)
      För tillfället är UKKS 3S14 enat för lanseringen av följande missiler:
      - anti-skeppsmissiler Caliber - 3M54 och 3M54 () 1 (3M54E och 3M54E1)
      - långdistans kryssningsmissiler Caliber - 3M14 (3M14E)
      - anti-ubåtsmissiler Caliber - 91RT2 (91RTE2)
      - anti-skeppsmissiler Onyx (Yakhont) - 3M55
      - anti-skeppsmissiler BrahMos
      - anti-skeppsmissiler Zircon - en lovande hypersonisk anti-skeppsmissil

      Med andra ord, vad du vill - så ladda
  10. Victor Wolz
    Victor Wolz 2 september 2016 21:23
    0
    Kommer vi någonsin att bygga en typ av jagare? Eller kommer vi bara att krypa nära stranden?
  11. SailorChF
    SailorChF 2 september 2016 21:32
    +1
    Min uppfattning är att en 100mm kanon och ett urtvättat granat, men en helikopter kan även bytas till en Ka-27PL på plats, endast ett fack för dess vapen kan reserveras.
    1. alexey123
      alexey123 3 september 2016 22:09
      0
      Enligt min åsikt var den designad för att bekämpa pirater. Därav den minsta uppsättningen vapen, och kalibern 57 mm. Detta är redan ett extremfall av att ställa in CD:n. trots allt, i Afrikas horn på en patrull, till exempel "Varangian", är det orimligt och dyrt. Och detta fartyg är mest för sådana ändamål.
  12. Taygerus
    Taygerus 2 september 2016 23:23
    0
    nyheterna är bra, det är helt rätt att fylla på med VM, men du behöver inte mer eftersom det finns ett osänkbart Krim
  13. Varje
    Varje 3 september 2016 01:33
    +2
    Citat från Rudolf
    Det vill säga ett rent gränsfartyg, men med möjlighet till upprustning i krigstid. Absolut bra idé! För gränsvakter. Men hur detta projekt registrerades för marinen är ett mysterium. Dessutom antogs initialt, när huvudet lades, den mest budgetversionen, utan missilvapen. Kanske kommer nu ordningen vad gäller utrustning att justeras något, på grund av fregattproblem.

    Om fartyget ursprungligen var avsett för gränsvakter, varför satte de så många som 3 hydroakustiska komplex för olika ändamål i det:
    1. Lågfrekvent aktiv-passiv ekolod "Vignett-EM" för att detektera bulleravgivande källor (ubåt, ytfartyg) i den första och andra avlägsna zonen av akustisk belysning (35-140 km),
    2. GAK MGK-335EM-03 för detektering av undervattensmål i den närliggande zonen av akustisk belysning (3-5 km, även 5-12 km) med etablering av hydroakustisk och telekodkommunikation för att identifiera eller varna besättningen för det detekterade objekt,
    3. GAS "Pallada" för detektering av undervattenssimmare-sabotörer i omedelbar närhet av fartyget (upp till 0,5 km).
    1. Kommentaren har tagits bort.
  14. Zomanus
    Zomanus 3 september 2016 04:16
    0
    En bra sak kommer ut.
    Du kan bilda grupper för olika uppgifter genom att helt enkelt byta moduler.
    Till exempel en del av trumgruppen. del av luftvärns-/missilförsvarsskyddet.
    Frågan är bara om motorerna för dessa fartyg.