Tekhmash: ett antal länder är intresserade av ryska balkangranatkastare

85
Ett antal länder är intresserade av att skaffa balkangranatkastare (AGS-40), en demonstration av vars kapacitet kommer att organiseras på Army-2016-forumet, rapporterar RIA Novosti ett meddelande från presstjänsten för Tekhmash-koncernen, som är utvecklaren av granatkastaren.

Tekhmash: ett antal länder är intresserade av ryska balkangranatkastare




”Flera utländska delegationer har redan visat intresse för våra utställningar, som kommer att presenteras på forumet i år. Till exempel ombads vi att organisera en demonstration av Balkanprodukten och dess ammunition."
citerar presstjänsten av generaldirektören för företaget Sergey Rusakov.

Utöver AGS kommer forumet att demonstrera "en oöverträffad kassett med antipersonella fragmenteringsminor" POM-3 "fjärrinstallerad", som "jämfört med standardammunition har denna gruva fem fasta självförstörelsetider", står det i rapporten. .

Det noteras att "bland andra nyckelutställningar för företaget är det enhetliga planeringsbombklustret PBK-500U SPBE-K utvecklat av NPO Bazalt (del av Tekhmash) med möjlighet till användning dygnet runt i alla väder (utan att flygplan kommer in luftvärnets täckningsområde) "". Denna kassett är designad för att förstöra pansarfordon, markbaserade radarer och kommandoposter.

Byråreferens: "Tekhmash Scientific and Production Concern är ett holdingbolag i Rostec State Corporation inom området för ammunition och specialkemikalier. Techmash-företag producerar artilleriammunition med hög precision och artilleriskott för olika ändamål, ammunition av liten kaliber, granatkastare, minor, ostyrda flyg missiler och luftbombvapen, militär pyroteknik med mera. Företagets militära produkter är i bruk i 100 länder runt om i världen.
  • http://spec-naz.org
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

85 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +15
    3 september 2016 12:21
    Inte konstigt, våra vapen är alltid intressanta.
    1. +7
      3 september 2016 14:13
      Till och med Marx skrev – med goda vinster kommer kapitalisterna att handla med vapen istället för smör. Han verkar ha rätt. Vapenhandeln är generellt sett omoralisk, som all handel med döden! Så vad ska man göra? Lev som du behöver. Men är det vårt syfte, det är frågan.
      1. +23
        3 september 2016 15:47
        Det är omoraliskt att använda stridsvapen (ja, vilka som helst) mot civilbefolkningen. Och att producera det är en objektiv nödvändighet för ett land som vill existera i denna värld. Och länder som inte själva kan skapa effektiva vapen, men inte vill vara hjälplösa, tvingas köpa vapen av dem som vet hur de ska tillverkas. Det är inte produktionen och handeln med vapen som är omoralisk, utan deras oacceptabel användning.
        1. +8
          3 september 2016 16:59
          Det stämmer, det är inte vapnet som dödar, utan personen som använder det, och när det inte fanns något vapen dödade personen personen.
          1. 0
            3 september 2016 20:11
            Inte bara dödade, utan också åt med nöje. Homo sapiens i allmänhet visade sig vara ett oförskämt djur, så snart det kom ut ur Afrika började det inte bara sprida sig över hela världen, det slukade också andra humonoider med en smäll. Neandertalarna tros ha dött ut för cirka 10 XNUMX år sedan. FÖRE KRISTUS. Vid utgrävningar på den iberiska halvön hittades en plats med många ben av neandertalare, och platsen såg ut som en rituell "matsal". Som bekant i söder Amerika har fortfarande sådana vanor bland de vildaste stammarna.
        2. +2
          3 september 2016 21:01
          Den vanliga hycklande ursäkten. Producera för försvaret - ja, handel - nej!
          1. +2
            3 september 2016 22:00
            "Den vanliga sanktiga ursäkten. Producera för försvaret - ja, handeln - nej!"

            IMHO, i det här fallet är det du som är stolt. Ett vapen är i alla fall ett dödsinstrument och det kan bara vara omoraliskt att sälja vapen till de som dödar dina soldater, människor eller allierade. De där. sälja utan moraliska principer, och ibland rent förrädiskt.
            1. +2
              4 september 2016 01:24
              Försäljningen av vapen är omoralisk när de säljs till dem som använder dem i strid med internationella fördrag, mänskliga rättigheter till frihet och liv, undertrycker sitt folk. Men det finns inte bara dödliga vapen, som inte är mindre farliga, vi talar om program och utrustning för avlyssning, övervakning av medborgare i auktoritära länder, som ett resultat av vilka människor kan arresteras, fängslas, torteras, lemlästas och till och med dödas för slarviga ord. Som ett exempel blev det för några år sedan känt att välkända europeiska länder levererade sådana enheter till auktoritära länder som Egypten, Syrien, Libyen och så vidare.
          2. 0
            4 september 2016 03:06
            Jag håller med, vapenhandel = dödshandel, det kan inte finnas två åsikter.
            En annan sak är motiverande omständigheter, eller "förmildrande".))
          3. 0
            4 september 2016 20:02
            I allmänhet håller jag med dig, men i verkliga livet tar en vanlig kökskniv bort
            fler liv...
      2. +8
        3 september 2016 16:52
        Enligt dig är det omoraliskt att sälja bilar. Fler människor dör i bilolyckor än under något krig. Men att anse det som omoraliskt är dumt, lika dumt som att anse vapenförsäljning som omoralisk.
        1. +3
          3 september 2016 21:03
          Du glömde också att nämna bordsknivar och gafflar. Och så, helt genombrutet, eller något blandat med godis? skrattar
      3. +1
        3 september 2016 18:32
        Borttagen från tungan och ännu bättre formulerad!
        Allt detta är bra, men när ska vi lära oss att göra högkvalitativa civila!???
        Det verkar som Petrosyan sa, här vet vi hur man gör tankar och flygplan av denna metall, men det finns inget sätt att göra skedar och gafflar
        1. +5
          3 september 2016 18:47
          [citat] Allt detta är bra, men när ska vi lära oss att göra högkvalitativa civila!??? [uote]
          Och det blir ännu bättre när vi lär oss hur man skriver kommentarer om ämnet. Det är inte bra att avvika från ämnet. Det finns en artikel om ett visst ämne, så vi diskuterar det. Annars kan jag skriva - "och när blir kuddarna mjukare", "och när blir mjölken fetare" när jag diskuterar en undervattensmissilbärare! I en fras - två krokodiler flög, en gul, den andra till Afrika! hi
        2. +1
          3 september 2016 19:30
          Thompson Det verkar som Petrosyan sa, här vet vi hur man gör tankar och flygplan av denna metall, men det finns inget sätt att göra skedar och gafflar

          Tyvärr tillverkas stridsvagnar och flygplan med hög kvalitet, eftersom detta är en statlig fråga. Och deras försäljning är nödvändig för att upprätthålla försvarsindustrin.
          Men produktionen av gafflar och skedar påverkar bara mängden vinst....... Ju mer högkvalitativa bohag, desto mindre vinst! Marknad med ett ord!
          1. +1
            4 september 2016 01:42
            Ju mer kvalitetsbohag, desto mindre vinst! Marknad med ett ord!


            Ett mycket märkligt påstående, helt i strid med verkligheten. Har du sett tillverkarna av Breitling, Rollex? Tror du att de är lönsamma? Och hur är det med Mercedes-Benz? Låt oss ta till och med samma Toyota, eller Apple. Endast kvalitet garanterar en värdig plats på marknaden och konkurrenskraft! Det finns naturligtvis branscher där massa och girighet har en mycket dålig effekt på kvaliteten, och essensen av en person att ta så billigt som möjligt stödjer efterfrågan. Vi talar om textil- och livsmedelsindustrin, eller jordbruksindustrin, här är allt detta helt klart på väg åt fel håll. Det finns mycket intressanta idéer från välkända ekonomer, till exempel att ompröva den ekonomiska modellen för tillväxt till varje pris, att återgå till en annan attityd hos människor till förvärvade saker, oavsett om det är en bil eller en bil. Detta beror på det faktum att det är dags för mänskligheten att tänka på det faktum att resurser inte är eviga och det är nödvändigt att bromsa deras slöseri. Dessutom finns det även en miljökomponent.
        3. +5
          3 september 2016 20:14
          Sovjetiska skedar, gafflar, knivar är mycket hög kvalitet och vackra, jag har några från 50- och 60-talet. Och även verktygen, såsom skiftnycklar, var också av utmärkt kvalitet, jag har 15-17 av dessa, och även skruvar som jag har haft sedan 4 år gammal och fortfarande arbetar med dem..
          1. +8
            3 september 2016 20:40
            För karabas-barabas .
            I Sovjetunionen fanns det ingen nyckel för 15x17. Det fanns 14x17 och 17x19.
            1. 0
              4 september 2016 01:16
              Och imorgon igen för cardon, där är mitt instrument, hoppas jag, fortfarande intakt, jag har inte varit på länge, sedan förra året. Får se, du kanske har rätt, snarare 17-19. Men nyckeln är vacker, med urtag, med utökad täckning, mörk från arbetarnas händer under de senaste 60 åren och i mitten med stora, upphöjda bokstäver MADE IN UDSSR.
            2. +1
              4 september 2016 08:52
              För "experter": bvli-nycklar och 15x17 och 11x16. Ett millimetersteg upp till storlek 18 fanns i Sovjetunionen. Används av verktygsmakare och testare i pilotproduktion. Och kvaliteten på detta instrument var exceptionell.
            3. 0
              4 september 2016 23:42
              Den enda nyckeln med ett udda nummer är 7 mm. Alla övriga är jämna.
          2. 0
            3 september 2016 22:02
            "Sovjetiska skedar, gafflar, knivar är mycket hög kvalitet och vackra, jag har några från 50- och 60-talet."

            Och jag äter fortfarande fångad tyska. wink
            1. +1
              4 september 2016 01:37
              Jag har inhemska gafflar gjorda av titan tillverkade 1971 för tio rupier styck. Och än så länge har inte en enda kryddnejlika böjts. Och vi kör titan till amerikanerna för att producera bombplan mot oss.
    2. +8
      3 september 2016 14:59
      fortfarande ett visst intresse, särskilt gruvor. detta är det mest fruktansvärda vapnet.Det finns inga sådana minor som i Ryssland någon annanstans. till och med antihelikopterminor uppfanns. vi hade också ett par M-113 utrustade med Scorpions minfältssystem i Amria, men dessa minor är skräp. det finns främst pansarminor. men ingen har sådana som i den ryska armén som POM-3. de gjorde något sådant, men så tråkigt att man inte ens kan sätta det bredvid, ens för jämförelse.
      1. +3
        3 september 2016 16:00
        Jag minns att plutonchefen tittade in i huset efter att ha bearbetat ags: "Någon här spred hans hjärnor."
  2. +4
    3 september 2016 12:23
    Denna serie kommer att utökas avsevärt snart, efter Syrien))
    1. +4
      3 september 2016 12:33
      Citat: Vladimir 38
      efter Syrien

      varför inte se granatkastare i Syrien - ekonomi och "logistik" ??? eller något annat ??? vad
      i Donbass hade nästan varje "kombioperatör och gruvarbetare" .
      1. +1
        3 september 2016 16:01
        Ingenting [b][/b]är synligt i Syrien... Inte
        [/quote][quote]
        ags, inte granatkastare, inte rollspel.
        1. +3
          3 september 2016 17:18
          AGS17 stöter på med jämna mellanrum .. men GP25 är verkligen osynlig ..
          1. +1
            3 september 2016 19:12
            det finns hur man inte kommer över. här kan du se http://hanber.livejournal.com/3158318.html
  3. +6
    3 september 2016 12:28
    kunder står redan i kö skrattar
    1. +10
      3 september 2016 12:34
      Säg mig, vad för ett så långt vapenbälte? Så att den femte punkten "inte blir uttråkad"?
      1. +4
        3 september 2016 13:24
        Säg mig, vad för ett så långt vapenbälte?


        Även i armén vill tjejer vara på modet skrattar
      2. +1
        3 september 2016 18:39
        Allt är mycket mer pragmatiskt. Ett långt bälte förföljer naturligtvis prästen, men samma åsna, i så fall kommer han att rädda snabbare - vapnet förs snabbt i läge för avfyring.
        Visserligen har trepunktsvapenbälten redan uppfunnits för detta, men de är också långa wink
        På ett kort bälte är det bekvämare att bara bära.
    2. +4
      3 september 2016 12:42
      Citat: Danil Larionov
      kunder står redan i kö skrattar


      Vad är det här, den israeliska armén?
      Och var är de?

      1. +1
        3 september 2016 15:30
        Hon är den mest, eller snarare hennes bättre hälft skrattar Och det är verkligen inte klart var de är?
        1. +1
          3 september 2016 15:55
          Poängen är att tjejerna är kundens länder och butiken är Rysslands vapenmarknad skrattar
    3. 0
      3 september 2016 16:02
      Vilken typ av flickor tjänar i Israel ...
      1. +2
        3 september 2016 16:31
        Vilken typ av flickor tjänar i Israel ...

        Allt verkar vara, om det inte finns några kontraindikationer för hälsan
        1. +1
          3 september 2016 20:27
          Eh ... Inte om det ... Här var en militärläkare i spaningsbataljonen .. en saga.
          1. +2
            4 september 2016 04:46
            Vad säger du varsat . Såvitt jag minns, på akut basis, så där, vid 18 års ålder, en saga, trots brom i geléen känna Och i eftermiddag, vid 54, gör ländryggen ont och sömnlöshet begära
    4. 0
      4 september 2016 15:39
      IDF-tjejer?
  4. +6
    3 september 2016 12:30
    Så rimligt, gott, evigt...
  5. +6
    3 september 2016 12:37
    Själv har jag alltid haft en dålig inställning till nyheterna om försäljning av vapen. att sälja vapen och teknologier till utländska arméer är inte en fröjd - det är en (stor) sannolikhet, och ofta inte en sannolikhet, utan verkligheten att vända dessa vapen mot sin egen armé....
    1. +2
      3 september 2016 13:29
      På något sätt har du rätt, men vem i vår tid kommer att köpa skräp? Jag menar inte utbudet av militanter i Syrien, för dem som de köper upp i alla länder i den tidigare Warszawapakten, utan om de länder som inte ens teoretiskt ingår i de troliga motståndarna, söker relativt billigt (om de vill det är dyrt, vänd dig till USA) men beväpnar effektivt deras armé.
    2. +5
      3 september 2016 15:08
      Det är därför kampen om vapenmarknaderna är på allvar. Den andra typen av verksamhet i fråga om lönsamhet efter den illegala droghandeln. Här är aritmetiken enkel - den som har pengar och som vill köpa ett vapen kommer att köpa det. Det finns gott om säljare. De kommer inte att köpa av oss - de kommer att köpa från andra respektive, de kommer att gjuta finanser inte till vår, utan till någon annans sektor av det militärindustriella komplexet. Det är bra? Så det faktum att vi trots allt innehar andraplatsen i världen inom vapenförsäljning (efter USA) är bara att välkomna.
  6. +3
    3 september 2016 13:25
    Äntligen började de röra på sig ... Jag trodde att allt skulle börja med våra interna beställningar, de skulle införa en 40 mm skottstandard ... Fy fan! "Och allt går väldigt långsamt i kungariket Danmark." Det har länge varit känt om Balkan ... De visade det först 2013. i Förenade Arabemiraten och först nu är rörelsen. Och det är inte ett faktum att det blir ett resultat.
  7. +4
    3 september 2016 13:30
    Den här enheten kommer garanterat att byta namn bland folket till "Carmorant" och det kommer att bli bättre så.
  8. 0
    3 september 2016 13:40
    tung till utseendet .. eller skjuten tillbaka och "ben och ben" .. förmannen kommer att gräva soldat
    1. +12
      3 september 2016 13:47
      Den är nästan två gånger lättare än AGS-17 och räckvidden är 2500 m mot 1700 m. Hur gillar du den? Och kalibern är 40 mm mot 30 mm.
    2. +1
      3 september 2016 16:04
      Var du tvungen att bära 17 i en enda person?
  9. +1
    3 september 2016 13:54
    Citat: Mozart
    Gud förbjude de faller i fångenskap ...))))))


    för dryuchat i döden eller vad? ))
  10. PKK
    +2
    3 september 2016 14:00
    Dess egenhet, som ledde till en minskning av vikten, är en funktion av automatiseringens funktion. Slutaren träffar inte de extrema punkterna, utan hänger fritt på fjädrar. Och skottet uppstår tydligen när det rullar framåt, springer framåt.
  11. PKK
    0
    3 september 2016 14:03
    "Bakhmutka" från fyrtio kommer att vara bättre än från trettio.
    1. avt
      +2
      3 september 2016 14:38
      "Bakhmutka" från fyrtio kommer att vara bättre än från trettio.
      Hur mycket? Att introducera ett nytt skjutvapen 40mm för vad? Sedan måste du ändra allt upp till granatkastare. Dyrt nöje i hela arméns skala. Enheten visade sig verkligen god mycket anständigt, men ...... det är så jag redan sa ovan - Och hur många poäng enligt kriteriet kostar - effektivitet? på en 40 mm pansarvärnskanon och sedan på en tankpistol, och vår fick 45 från en tysk 50 mm och kalibern migrerade till tankar.
      1. +4
        3 september 2016 15:25
        Och här är granatkastarna? GP-25/30/34 använder 25 mm VOG-40 granater, medan AGS-17/30 använder 30 mm VOG-17 skott. Det är hög tid att byta ut fodral 30 mm ammunition mot fodral 40 mm ammunition. Då kommer vi att överträffa västerländska modeller i stridseffektivitet under lång tid.
        1. avt
          +1
          3 september 2016 16:52
          Och här är granatkastarna? GP-25/30/34 använder VOG-25 granater av 40 mm kaliber,
          De kommer att klättra in på "Balkan", men kan man använda en balkangranat från dem? För att vara ärlig så känner jag inte till detaljerna. Om inte, en granat till passar in i nomenklaturen av skjutvapen och det blir en djurpark istället för enande. Denna enhet är inte en pjäs för specialstyrkor, här för en massanvändare som ska flyga ut det som finns till hands.
          1. 0
            3 september 2016 17:25
            De passar inte, det här är två olika ammunition. En 40 mm granat är ungefär dubbelt så kraftfull som en 30 mm granat, så du bör överväga att byta kaliber till en mer effektiv.
        2. 0
          5 september 2016 04:08
          Och VOG 30 också
  12. +1
    3 september 2016 14:47
    Det faktum att denna "leksak" är nästan tre gånger lättare än AGS-17 gör det helt enkelt nödvändigt i den ryska armén ..
    1. avt
      0
      3 september 2016 15:14
      Det faktum att denna "leksak" är nästan tre gånger lättare än AGS-17 gör den helt enkelt nödvändig i den ryska armén.
      Ja-ah-ah-ah?? Och hur mycket väger AGS-30? varsat Eller behärskade de inget i livet efter 17:e??
      Under tiden ett bra alternativ för utveckling av AGS -30, kraftfull och ökad slakt.
      vad Kampanjen är inte utveckling, utan en konkurrent och en NY kaliber är inte bara en fördel, ja, om man bara jämför två på träningsplatsen, utan också en nackdel när det gäller "kostnad - effektivitet" när man tar den i bruk och massa upprustning. begära Jag vet inte, som jag faktiskt skrev idag, om det är vettigt att byta till en ny kaliber eller att skapa mångfald.
      1. +3
        3 september 2016 19:24
        Ja, hela frågan är varför de inte förenade det med granatkastare! Jag utvecklade min 40 mm självgående mortel bara för en modifierad granat för en granatkastare med en räckvidd på 600m. Det är osannolikt att en granat från Balkan kan användas i "nya" granatkastare - den kommer att ha mycket högre avkastning - en person är inte en maskin! På något sätt är det orimligt att driva utvecklingen genom oss, även om den här nya granaten också kan användas på vattnet som en anti-sabotage, då kommer marknaden att expandera.
        Samtidigt skulle en modifierad granat från en granatkastare räcka för denna uppgift. Men om 20 år kommer AGS-17 förmodligen redan att gå i cirkulation, men idag finns det inget rationellt korn att se - om tonvikten lades på revidering och modifiering av VOG-25 - i en kaliber finns det två lite olika storlekar.
  13. +1
    3 september 2016 14:58
    En fyrtiomillimetersgranat är dubbelt så kraftfull som en 30 mm. Visserligen finns det typer av sprängämnen som är TJUGO gånger kraftfullare än TNT, men bara dyra att tillverka. Och så kan en 30 mm granat explodera som en haubits!
    Under tiden ett bra alternativ för utveckling av AGS -30, kraftfull och ökad slakt.
    1. +1
      3 september 2016 15:39
      Namnge mig dessa typer av sprängämnen, det blev intressant. Tala bara inte om CL-20, som inte tillverkas i stora volymer på grund av det enorma priset.
  14. +1
    3 september 2016 15:05
    Först då, med våra egna vapen, dödas våra soldater och officerare, vår utrustning förstörs. Det är det som är dåligt
    1. +2
      3 september 2016 15:40
      Bara affärer och inget personligt. "Det finns många män i Ryssland, kvinnor föder fortfarande barn." (Shukshin)
  15. PKK
    +1
    3 september 2016 15:38
    Citat från avt
    Orokovki kommer att vara bättre än från trettio.
    Hur mycket? Att introducera ett nytt skjutvapen 40mm för vad? Sedan måste du ändra allt upp till granatkastare. Dyrt nöje i hela arméns skala. Enheten, naturligtvis, visade sig vara bra, mycket anständigt, men ...... här är vad jag sa ovan - Och hur många poäng enligt kriteriet kostnad - effektivitet?

    t.avt, uppenbarligen inte i ämnet.
    Övergången beror på produktens vikt, vilket är hälften så mycket. Nu kommer inte jaktplanen att tacka nej till den nya granatkastaren, då de tackade nej till AGS17go, som ingen ville bära på puckeln. Dessutom är räckvidden mycket roligare, noggrannheten är bättre, granaten är mer imponerande, och sätet, komfort som ingen.
    bra, nu måste du mätta dem med alla som ska.
    1. avt
      0
      3 september 2016 16:47
      Övergången beror på produktens vikt, vilket är hälften så mycket. Nu kommer inte jaktplanen att tacka nej till den nya granatkastaren, eftersom de tackade nej till AGS17
      Tovarisch i ämnet - för AGS -30 och dess vikt i kugse?
  16. 0
    3 september 2016 15:46
    AGS-40 i sina prestandaegenskaper överträffar utländska analoger på grund av den lägre vikten av ammunition och ökad granateffektivitet, brandräckvidden från den nya granatkastaren är också högre.
  17. +1
    3 september 2016 15:59
    Citat från RED_ICE
    Först då, med våra egna vapen, dödas våra soldater och officerare, vår utrustning förstörs. Det är det som är dåligt

    Sluta tjafsa. Var exakt (nåja, kanske förutom gäng i norra Kaukasus) kämpar de mot vår militär med rysktillverkade vapen? Analoger av våra vapen kan köpas från Östeuropa till Kina. Säljer gärna till de som vill köpa. Så vapenmarknaden är en av de viktigaste marknaderna i världen, efter energimarknaden. Och det faktum att vi tar andra plats på det (eftersom vi producerar och säljer inte allt skit, utan högkvalitativa vapen) är en stor förtjänst för både det ryska militärindustriella komplexet och Rysslands politiska ledning.
    Och sedan, när det gäller försäljning av högteknologiska vapen av flygplan, luftförsvarssystem, stridsvagnar, är detta inte bara en engångsförsäljning, utan ytterligare kontrakt för underhåll, modernisering, leverans av ammunition och reservdelar / komponenter.
    1. 0
      5 september 2016 15:32
      I Syrien. Där använder organisationer som är förbjudna i Ryska federationen aktivt sovjetiska och ryska vapen som sålts till Irak och Syrien, som övergavs av officiella arméer i lager.
      Irakierna utmärkte sig särskilt - de lyckades ge fienden ett lager med Kornet-E pansarvärnssystem.
    2. 0
      5 september 2016 15:32
      I Syrien. Där använder organisationer som är förbjudna i Ryska federationen aktivt sovjetiska och ryska vapen som sålts till Irak och Syrien, som övergavs av officiella arméer i lager.
      Irakierna utmärkte sig särskilt - de lyckades ge fienden ett lager med Kornet-E pansarvärnssystem.
  18. +1
    3 september 2016 16:49
    Granatkastaren på ett stativ med säte är öppen och skytten är ett utmärkt mål, personligen skulle jag inte vilja sitta på den här pallen under fientligheterna. Naturligtvis sköt jag inte från den och jag kan ha fel, men det Det verkar för mig att detta skrymmande oskyddade vapen inte är särskilt bra. tekniken för att installera det kommer fortfarande att dra
    1. +2
      3 september 2016 19:56
      Granatkastaren på ett stativ med säte är öppen och skytten är ett utmärkt mål, personligen skulle jag inte vilja sitta på den här pallen under fientligheterna. Naturligtvis sköt jag inte från den och jag kan ha fel, men det Det verkar för mig att detta skrymmande oskyddade vapen inte är särskilt bra. tekniken för att installera det kommer fortfarande att dra

      Jag personligen ser vinst i en pall. När man skjuter hoppar en automatisk granatkastare som en stucken get, men om en farbror på 90-100 kilo reklam sitter på den, blir det mycket svårare för honom att åka och noggrannheten kommer utan tvekan att öka.
      skytten stora mål

      Så är det bättre?
      1. 0
        5 september 2016 04:10
        Och din Mk 19 är ett ännu bättre mål eftersom den är nästan tre gånger större i storlek
  19. +1
    3 september 2016 18:59
    Vi väntar i Donbass, även om det finns tillräckligt med det gamla.
  20. 0
    3 september 2016 19:19
    50 års erfarenhet av användningen av 40 mm ammunition har äntligen visat sig i Ryssland. Även 43 mm granater har utvecklats. Hurra!!!!!
  21. +2
    3 september 2016 19:35
    Jag kommer att avslöja en "fruktansvärd hemlighet" - något kommer till oss med gumconvoys. Så det är inte förgäves som dillen kvittrar.
    Själv tog han sig ur lådorna, inte alls bovete. Det är sant att en fighter med en Kalash är i närheten. Inte min, min är i närheten.
    1. +1
      3 september 2016 20:05
      Jag kommer att avslöja en "fruktansvärd hemlighet" - något kommer till oss med gumconvoys. Så det är inte förgäves som dillen kvittrar.
      Själv tog han sig ur lådorna, inte alls bovete. Det är sant att en fighter med en Kalash är i närheten. Inte min, min är i närheten.

      Till dig? Du befinner dig på ukrainskt territorium.
      Nåväl, kom igen, berätta mer i detalj om vad du transporteras dit.
    2. +2
      3 september 2016 22:09
      "Jag ska avslöja en "fruktansvärd hemlighet" - något kommer till oss med gumconvoys."

      Är du full? Om inte, vad fan pratar du om? begära
    3. Kommentaren har tagits bort.
  22. 0
    3 september 2016 23:22
    Citat från avt
    "Bakhmutka" från fyrtio kommer att vara bättre än från trettio.
    Hur mycket? Att introducera ett nytt skjutvapen 40mm för vad? Sedan måste du ändra allt upp till granatkastare. Dyrt nöje i hela arméns skala. Enheten visade sig verkligen god mycket anständigt, men ...... det är så jag redan sa ovan - Och hur många poäng enligt kriteriet kostar - effektivitet? på en 40 mm pansarvärnskanon och sedan på en tankpistol, och vår fick 45 från en tysk 50 mm och kalibern migrerade till tankar.

    "Det finns en fläder i trädgården och en farbror i Kiev" översittare
  23. 0
    4 september 2016 18:19
    Bra bombplan. Det skulle vara i Syrien för mer. Annars, hur man än ser på krönikan, så är kämparna helt utan granatkastare.ogs17 enheter. Och du kan inte se engångsgranatkastare och humlor. Men striderna pågår i staden, för att minnas Motorolovskys, de som hängdes med ved var som ved.
    1. 0
      5 september 2016 04:16
      detta är vad du vill visa
  24. 0
    4 september 2016 18:29
    Citat från bulvas
    Citat: Danil Larionov
    kunder står redan i kö skrattar


    Vad är det här, den israeliska armén?
    Och var är de?

    Nåväl, så är det alltid.- Förr var det tjejer med paddel - i Kulturens parker. Och nu är det som en kö. Även här i väst är det inte alltid det som ser ut som en tjej i själva verket är en.
  25. 0
    4 september 2016 21:42
    Taubina förlåt!!! Hur många människor under andra världskriget hans granatkastare kunde rädda. Ja, och Kucherevsky med anti-tank granatkastare skulle också vara i affärer.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"