Den nyaste 120 mm självgående artilleripistolen "Phlox"

45
Sedan den 6 september har Patriotparken nära Moskva välkomnat besökare till Army-2016-forumet. Huvudsyftet med detta evenemang är att visa den senaste inhemska utvecklingen inom området för vapen och militär utrustning. I synnerhet presenterades flera prover av modern teknik denna gång av företaget Uralvagonzavod. En av dess mest intressanta utvecklingar, som visades offentligt för första gången, är den lovande självgående artilleripistolen (SAO) "Phlox".

Förekomsten av ett lovande CAO-projekt som heter Phlox blev känt den 30 augusti. Den här dagen publicerade Uralvagonzavod-företagets presstjänst ett pressmeddelande om organisationens deltagande i den kommande Army-2016-utställningen. Det nämndes att mer än femtio fullfjädrade och mock-up prover av nya system, vapen och utrustning kommer att visas på företagets utställningsplats. En av utställningarna skulle som sagt vara den senaste 120 mm Phlox självgående artilleripjäsen. Övriga detaljer rapporterades dock inte.




Allmän bild av maskinen


Utseendet på den nya självgående pistolen blev känd på höstens första dag. Den 1 september publicerade Aleksey Zharich, statssekreterare och biträdande generaldirektör för Uralvagonzavod Corporation, flera bilder av en ny utveckling skapad av specialister från Burevestnik Central Research Institute på sin Facebook-sida. De upplagda bilderna kallades skämtsamt spionbilder. Samma dag publicerade Izvestia utdrag från en intervju med Georgy Zakamennykh, VD för Central Research Institute Burevestnik (en del av Uralvagonzavod-företaget), som avslöjade några av de tekniska funktionerna i det nya projektet.

Information om Floks-projektet som publicerades för några dagar sedan kan ännu inte helt avslöja alla funktioner i den framtida utvecklingen. Ändå tillåter den tillgängliga mängden information oss att överväga det senaste inhemska stridsfordonet, bestämma några av dess egenskaper och även göra vissa bedömningar.

Som följer av de tillgängliga fotografierna använder Phlox-projektet både befintliga och nya komponenter och sammansättningar. I synnerhet föreslås det att montera alla huvudkomponenter och beväpning av fordonet på basis av ett av de befintliga hjulchassierna. Med detta tillvägagångssätt kan en bra kombination av väsentliga egenskaper och enkel produktion uppnås. I slutändan kan detta ha en betydande inverkan på utvecklingens kommersiella potential.

Det treaxlade fyrhjulsdrivna chassit på Ural-VV-pansarbilen används som grund för Phlox CJSC. I sin ursprungliga form är Ural-VV en pansarvagn designad för att transportera personal eller någon last. Bilen är byggd enligt motorhuvslayouten och som nyare projekt visar kan den utrustas med specialutrustning av önskad typ. Under huven på bilen finns en YaMZ-6565 dieselmotor med en effekt på 270 hk. Transmissionen ger kraft till alla sex drivhjulen.

Artilleriets självgående pistol får en sittbrunn, som är en förkortad och omdesignad version av det pansrade skrovet på Ural-VV-basfordonet. Denna enhet är en produkt med reducerad längd, vilket ger tvåradsplacering av beräkningen. På sidorna finns fyra dörrar som behövs för att komma in. Kabinen får skottsäkert glas. Glasning av dörrar är dessutom utrustad med kryphål med luckor. Kabinskrovets egenskaper är ännu inte specificerade, men det finns anledning att tro att skyddsnivån liknar den för baspansarvagnen. Kom ihåg att bilen "Ural-VV" har den 5:e klassen av kabinskydd med förstärkning upp till den 6: e i vissa områden.

Bakom sittbrunnen, efter en kort lucka, som används för att transportera ett reservhjul och rymma några ytterligare enheter, finns två block med målutrustning. På chassiramen, ovanför den andra axeln, är placerad en höljeslåda utformad för att bära lite nyttolast. Ett karakteristiskt drag hos denna enhet är ett sluttande tak, på grund av artillerienhetens egenheter. På lådans främre vägg finns fästelement för att hålla pistolpipan i stuvat läge.


Bakre självgående pistol


I den bakre delen av chassiramen tillhandahåller Floks-projektet installationen av en skivspelare, på vilken artillerienheten är placerad. I den centrala delen av den rektangulära plattformen finns mekanismer för montering och vertikal inriktning av pistolen. På sidorna av dem finns höljen utformade för att rymma lite extra utrustning. Som framgår av tillgängliga fotografier har det självgående artilleriförbandet möjlighet till horisontell och vertikal siktning inom ganska breda sektorer. Vägledning utförs med hjälp av automatiserade mekanismer med fjärrkontroll.

Grundläggande information om pistolen som används på den nya självgående pistolen tillkännagavs av generaldirektören för Central Research Institute "Petrel" G. Zakamennykh. Han sa att ett nytt artillerisystem håller på att installeras på Phlox-maskinen, delvis baserat på befintliga enheter. När det gäller ballistik och slutare är Phlox-pistolen förenad med 2A80-systemet. Samtidigt togs några nya enheter i bruk. Det påstås att det med hjälp av nya tekniska lösningar var möjligt att öka brandnoggrannheten och minska belastningen på baschassit.

Pistolen har en 120 mm pipa och är utrustad med en kombinerad halvautomatisk slutare, vars design är lånad från ett befintligt projekt. Projektet tillhandahåller även anti-rekylanordningar och stängsel. En viktig egenskap hos Phlox artillerienhet är användningen av automation som kan övervaka pipans position. Med dess hjälp, som sagt, efter varje skott är det möjligt att återställa den tidigare installerade sikten, vilket har en positiv effekt på noggrannheten och noggrannheten.

Ammunition av huvudbeväpningen av den självgående pistolen består av 80 skott, placerade i flera högar. Först och främst föreslås att man använder den s.k. operativ stapling, rymmer 28 skal. Efter att denna del av ammunitionslasten är förbrukad kan besättningen använda ammunition från andra högar. Vid behov är det också möjligt att ladda om ammunition från en stuvning till en annan.

Vilka typer av ammunition som föreslås användas har ännu inte preciserats, men vissa antaganden kan göras om detta. SAO "Floks" är utrustad med ett verktyg som är förenat med 2A80-systemet. Kom ihåg att 120 mm 2A80-pistolen används som en del av 2S31 Vena självgående pistol och har ett antal karakteristiska egenskaper. På grund av vissa designegenskaper kan en sådan pistol med en rifled pipa användas som en haubitspistol eller mortel. Wien-ammunitionen kan innehålla flera typer av projektiler, inklusive guidade. Det är också möjligt att använda murbruksgruvor av 120 mm kaliber av alla befintliga modeller, inklusive de av utländsk design.

Med tanke på användningen av befintliga utvecklingar och den möjliga taktiska nisch som erbjuds för Phlox CJSC, kan det antas att när det gäller det nya projektet, talar vi återigen om användningen av det ursprungliga systemet med breda möjligheter. Om detta är sant, kan den nya självgående pistolen använda en mängd olika vapen med olika egenskaper. Denna funktion utökar avsevärt utbudet av stridsuppdrag som ska lösas.


Hytttak och stridsmodul


Alla system i artillerienheten måste styras från kontrollpanelen som är installerad i cockpit. För att styra driften av system och ange kommandon, föreslås det att använda en enhet som innehåller en flytande kristallmonitor med en tryckknappsram. Vissa andra kontroller finns också. Utrustningen för att styra hjälpvapen är fäst vid samma konsol.

För självförsvar och bekämpande av fiendens arbetskraft eller lätt bepansrade fordon måste besättningen på Phlox självgående artilleripistol använda en fjärrstyrd vapenstation. Som förberedelse för Army-2016-utställningen fick den självgående pistolprototypen ett system med en Kord tung maskingevär. Modulen har system för horisontell och vertikal styrning och är även utrustad med fästen för en patronlåda och ett block med optoelektronisk utrustning. Modulen ansluts till manöverpanelen på operatörens arbetsplats. Besättningsmedlemmen som kontrollerar stridsmodulen har förmågan att ta emot en videosignal från modulens optik, samt helt kontrollera driften av alla mekanismer.

Som ett extra skyddsmedel föreslås det att använda en uppsättning rökgranatkastare. Dessa enheter är monterade på kabintaket i ett ganska stort antal. Installation utförs med en liten höjdvinkel. För att sätta upp en rökskärm i den främre halvklotet föreslås att man använder två uppsättningar av tre granatkastare. Ytterligare två liknande set placeras längs sidorna och är designade för att skjuta framåt och åt sidan. Med hjälp av 12 rökgranatkastare kan besättningen utföra kamouflage och relativt säkert undvika en kollision med fienden.

Ett annat system utformat för att öka överlevnadsförmågan i en stridssituation är utrustning för detektering av laserbestrålning. Flera block av sådan utrustning är installerade på hyttens tak och, möjligen, på några andra enheter av maskinen. Laserbestrålningsdetekteringssystemet låter dig i tid lägga märke till fienden som förbereder sig för att attackera och vidta nödvändiga åtgärder.

För att rymma besättningen på marschen och under stridsarbete är en skyddad hytt med tvåradig sittarrangemang avsedd. Framför den finns platser för förare och skytt. Mellan dem placeras ett ställ med lite elektronisk utrustning. Föraren har en komplett uppsättning kontroller för att styra driften av alla större chassisystem. Gunnern har i sin tur en kontrollpanel för artilleri- och maskingevärsvapen. Resten av besättningen placeras i de bakre sätena, bakom skytten och föraren.

Projektet med Phlox självgående artilleripistol har ett antal karakteristiska egenskaper som är ovanliga för sådan rysktillverkad utrustning. Några av dem, med vissa reservationer, tillåter oss till och med att betrakta Phlox-projektet som revolutionerande nytt för inhemska artillerisystem. Enligt G. Zakamennykh är placeringen av en 120 mm artilleripistol på ett bilchassi en helt ny lösning för de inhemska väpnade styrkorna. Faktum är att detta prov kan hänföras till en helt ny klass av teknik för vårt land. Denna nya klass låter dig avsevärt öka rörligheten för artillerienheter. Dessutom finns det positiva designegenskaper i form av maximal möjlig automatisering av processerna för förberedelse för bränning och efterföljande bränning.


Utsikt över skyttens arbetsplats


Det är redan klart att det ursprungliga konceptet, implementerat inom ramen för Phlox-projektet, gör det möjligt att tillhandahålla en tillräckligt hög eldkraft och öka effektiviteten i stridsarbetet för att lösa en mängd olika uppgifter. Beroende på typen av mål och andra faktorer kan beräkningen av en självgående pistol använda ammunition av en eller annan typ, vilket är mest lämpligt för situationen. Artilleriprojektiler liknande de som används av andra vapen kan användas för att attackera mål med direkt eld eller för att skjuta i låga höjdvinklar. I andra fall kan 120 mm minor användas, som kan "täcka" skyttegravar eller andra specifika mål.

När det gäller SAO 2S31 "Vena", ett vapen som kombinerar egenskaperna hos ett murbruk och en haubitspistol, är det möjligt att använda flera dussin ammunition för olika ändamål med olika egenskaper. Den maximala skjuträckvidden kan nå 8-10 km. Dessutom kan vissa utländska aktiva raketprojektiler träffa mål på avstånd upp till 15-17 km. Det kan antas att den befintliga föreningen av det befintliga och blivande artillerisystemet säkerställer bevarandet av de viktigaste parametrarna för skjutning.

Låt oss summera de preliminära resultaten. Det föreslagna konceptet, förkroppsligat i metall i form av den första prototypen av Phlox CJSC, har några positiva egenskaper och kan också visa vissa fördelar jämfört med annan mer bekant utrustning. Det hjulförsedda chassit ska ge hög rörlighet och snabbhet vid överföring till nya positioner, samt underlätta och förenkla driften av utrustning. Den maximala automatiseringen av huvudprocesserna för förberedelse för skjutning och skjutning gör det i sin tur möjligt att förenkla och påskynda huvudprocesserna för stridsarbete, vilket har en positiv effekt på den totala effektiviteten och påverkar överlevnadsförmågan.

Idén om ett vapen med förbättrade möjligheter, som kombinerar egenskaperna hos system av flera klasser, har länge testats i praktiken och är intresserad av militären. Dessutom, hittills, har detta koncept införlivats i flera projekt av självgående vapen på ett bandchassi. Nu föreslås alla fördelar med sådana vapen kombineras med de positiva egenskaperna hos ett hjulchassi och moderna kontrollsystem.

Resultatet av att använda ett antal intressanta idéer och lösningar för inte så länge sedan var utseendet på Phlox självgående artilleripistol. Hittills har projektet tagits till byggandet av ett prov, som under de närmaste dagarna kommer att vara en utställning av en utställning av vapen och militär utrustning. I framtiden bör arbetet med projektet fortsätta, vilket så småningom kan leda till uppkomsten av kontrakt för leverans av lovande utrustning till vissa kunder, både inhemska och utländska.

I de inhemska väpnade styrkorna finns det för närvarande inga direkta analoger av Phlox SAO med liknande egenskaper, även om det finns flera prover av spårade självgående vapen med liknande vapen. Enligt resultaten av tester och analys av möjligheterna kan det nya hjulfordonet passa den ryska militären, vilket kommer att resultera i utseendet på ett kontrakt för leverans av seriell utrustning. Dessutom kan en ny utveckling av företaget Uralvagonzavod vara av intresse för utländska kunder. CJSC "Phlox" har ett antal positiva egenskaper och skiljer sig tydligen inte åt i höga kostnader. Dessa egenskaper hos den självgående pistolen kan vara av intresse för arméer i främmande länder.

I framtiden kan Phlox självgående artilleripistol nå massproduktion i en eller annan kunds intresse. Sådana händelser bör dock inte förväntas tidigare än om några månader eller till och med år. En fråga om mindre avlägsna utsikter är den första offentliga uppvisningen av självgående vapen. Forumet "Army-2016" kommer att bli en plattform för "premiären" av en lovande utveckling. Från 6 till 11 september kommer specialister och allmänheten att kunna bekanta sig med de senaste modellerna av inhemskt utvecklad utrustning och vapen, inklusive Phlox CJSC.


Enligt webbplatserna:
http://uvz.ru/
https://facebook.com/alexey.zharich/
http://izvestia.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://arms-expo.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

45 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    6 september 2016 06:38
    Universalpipa 120 kaliber hjul.
    Ett idealiskt vapen för snabbinsatsstyrkorna.
    Det kommer att vara särskilt bra för BTG på hjul.

    Den gamla och solida NONA har länge krävt modernisering.
    Kapotny Ural är den bästa basen bland bilar. I framtiden behövs något liknande utifrån Boomerang.
    En intressant fras är "operativ ammunition för 28 skott"))). Uppenbarligen inte A-Ö, jag kommer att anta det för förenklad manuell laddning.
    Det ska bli intressant att höra åsikten från experter på Arta.
    Lycka till.
    drycker
    1. om
      +3
      6 september 2016 08:24
      Värdelös vagn -
      1) stridsräckvidd 10 km - lätt att lägga märke till och täcka
      2) enorma dimensioner - sikten är hög
      3) mycket hög sårbarhet på grund av dimensioner och hjulvandring
      4) jämfört med NATO-alternativen ser det eländigt ut - du kommer inte att skrämma någon med en sådan pisyun

      Om de satte en 152 mm drin skjutning på 50 - 70 km, skulle det vara en grej ... och så är överföringen av pengar.
      1. +5
        6 september 2016 08:28
        Om de satte en 152 mm drin skjutning på 50 - 70 km, skulle det vara en grej ... och så är överföringen av pengar.

        Inte bekant med sådana murbruk.
        1. 0
          6 september 2016 08:45
          Så mycket har skrivits i artikeln, men jag förstod fortfarande ingenting, även om jag tjänstgjorde i artilleriet!
          1. 0
            6 september 2016 08:56
            Så mycket har skrivits i artikeln, men jag förstod fortfarande ingenting, även om jag tjänstgjorde i artilleriet!

            Vad finns det att förstå? Det mesta av artikeln är en beskrivning av fotot.
        2. 0
          6 september 2016 10:11
          Och D-20-pistolen var 152 mm
          1. 0
            6 september 2016 10:19
            Och D-20-pistolen var 152 mm

            Hon kunde inte avfyra granatkastare.
          2. 0
            6 september 2016 14:24
            För allmän utveckling se max. skjutfält D-20 - det är 24 km. En projektil med aktiv raket kommer att flyga på 30 km. Inte om någon 50-70 km. det kan inte finnas något tal.
            1. om
              0
              6 september 2016 19:56
              Koalitionen har en räckvidd på 70 km, Nato utvecklar vapen som kan slå upp till 120 km.
              Och om installationen av D20 eller andra föråldrade smällare, vi pratar inte här. Men installationen av detta murbruk i ett nytt, modernt projekt är ett hån - låt dem skapa ett nytt vapen med avsevärt ökade egenskaper och skapa nya självgående vapen för det. Eller så sätter de detta murbruk på det lätta chassit av "Tiger" och ger ut det som en billig version av de självgående kanonerna (ett sådant alternativ kan accepteras enligt kostnadseffektivitetskriteriet)
      2. +4
        6 september 2016 08:42
        om
        Om de satte en 152 mm drin skjutning på 50 - 70 km, skulle det vara en grej ... och så är överföringen av pengar.
        ------
        Tja, först och främst har vi redan installerat det! Nyligen dök ett foto av en 4-axlig KamAZ-lastbil fast i en trafikstockning i "Koalitionen" på nätverken !! (Kanske och mest troligt - en experimentell variant). Jag tror till och med att jag har ett foto någonstans...
        Det är sant att ingen specifik information om detta system kom över. (Kanske och mest troligt - en experimentell variant).

        När det gäller de enorma dimensionerna - ja, du tackade nej, min vän ... Har du någonsin sett Mstu-S live ?? Det är vad jag ska säga dig MONSTER!!! Och denna grej är nästan lika stor som Graden. Dess dimensioner och sårbarhet stör dig inte! Fungerar utmärkt i många länder och konflikter (försöker faktiskt hitta några där det inte används). Och det här är bara det perfekta tillägget till det!
        1. om
          +1
          6 september 2016 12:58
          Själva murbruket är ganska litet - de skulle kunna sätta det på en pansarbil av typen "tiger" - detta skulle rädda detta system från överdriven sikt, samtidigt som det minskade ammunitionstillgången, förstås.

          Modernt artilleri utvecklas i riktning mot att öka stridsområdet, experimentella prover avfyras redan i 120 km. Dessutom har trupperna redan en "nona" på pansarvagnens chassi. Det är för dyrt att spendera pengar på utveckling och produktion av en maskin som inte har några synliga fördelar jämfört med "nona", och återigen är armén på väg mot avförening, hur kan alla typer av utrustning repareras? I förbundet led de med 3 stridsvagnar, och nu kommer de att lida med dussintals olika pansarfordon.

          Men "koalitionen" på ett billigt hjulchassi är en riktigt bra idé.
      3. +5
        8 september 2016 08:40
        Jag är berörd av trenden mot fallometri bland artillerisystem. skrattar begära
        Här, till att börja med, svara på denna fråga: varför i helvete skjuter man från kanoner på sådana avstånd (70-120 km), om det kräver användning av alla typer av aktiva raketprojektiler som sprängämnen bär med Gulkins penis och har noggrannhet vid nivå av "bang- bang - past"? lura
        Det finns MLRS med ett jämförbart utbud, så de täcker direkt vilken typ av plattform! Det finns också taktiska missiler som kan slå ett lokalt mål.
        Och vad gör en 152-155 mm projektil? vad Kommer det att producera en "störande brand"? Nej, ja, om du skrämmer alla kycklingar i målområdet eller hoppas att du, som i Donetsk, kan döda en mormor med en hund, så ja!
        varsat Så för detta behöver du inte göra tunga självgående vapen med multimeters trunkar. Kompis Su-25 klarar sig om du hänger små eller klusterbomber ... ja
        1. +2
          8 september 2016 11:46
          Det finns MLRS med ett jämförbart utbud, så de täcker direkt vilken typ av plattform! Det finns också taktiska missiler som kan slå ett lokalt mål.

          Så tänkte Chrusjtjov också på sin tid. Bara han gick ännu längre, han överförde flyget, tillsammans med kanonartilleriet, till Askungen. Och sedan korrigerade de denna förvrängning. Jag hittade ekon av denna händelse när jag gick in i Voenmekh 1972. Enligt kanonartilleriet rekryterades 5 grupper (absolut ledarskap). Detta fyllde luckan i utbildningen av specialister.
          Och det är bra att du inte har Chrusjtjovs förmågor. Det är ekonomin, fan.
  2. +4
    6 september 2016 06:48
    Artillerister i VO, säg mig - vad är ideologin med att använda denna pistol?
    Och då verkar allt på något sätt dystert för mig: den fastnade överbelastade Ural på en skogsväg - där alla möjliga akacior, nejlikor och andra Mstas glider igenom med en visselpipa ...
    Och även en bild av en fiende som täcker en position (nej, inte en direkt träff) av samma Msta med sina spår och rustningar och Phlox med sina hjul och skottsäkra rustningar.
    1. +18
      6 september 2016 07:25
      Citat: Moore
      Artillerister i VO, säg mig - vad är ideologin med att använda denna pistol?
      Och då verkar allt på något sätt dystert för mig: den fastnade överbelastade Ural på en skogsväg - där alla möjliga akacior, nejlikor och andra Mstas glider igenom med en visselpipa ...
      Och även en bild av en fiende som täcker en position (nej, inte en direkt träff) av samma Msta med sina spår och rustningar och Phlox med sina hjul och skottsäkra rustningar.

      God dag, Andrey.
      Jag ska prata om taktik.
      Varje teater har sin egen utrustning och vapen.
      Till exempel:
      Kommer du ihåg när vi efter de välkända händelserna i Ukraina plötsligt höll "övningar" på västgränsen?
      Det fanns bara pansarvagnar med hjul på BTR-80 (82a).
      Vem följde med dem från Arta? Just det, NONA-SVK och bogserade stammar. Det är därför det inte finns något mer ... Gusli kommer inte att ha tid för hjulen, och du kör dem inte särskilt mycket längs federala motorvägar.
      Och i den här formen är det praktiskt taget en "dragen tunna", det är bara att den ligger "ovanpå" på traktorn))), plus att den är digitaliserad och med en kontrollpanel (skytten har en cheburashka).
      Enkel.
      BILLIG.
      Effektiv.

      Och för andra teatrar - en annan bas.
      1. +6
        6 september 2016 09:46
        Aleks tv
        "Och i den här formen är det praktiskt taget en" bogserad koffert ""
        -----
        Helt rätt - bara utbyggnads-/kollapstiden är en storleksordning mindre! Förresten - kostnadsmässigt bör denna utrustning inta en mittposition mellan billigt bogserat och dyrt självgående larvartilleri!
    2. +3
      6 september 2016 09:40
      Moore idag, 06:48
      Och då verkar allt på något sätt dystert för mig: den fastnade överbelastade Ural på en skogsväg - där alla möjliga akacior, nejlikor och andra Mstas glider igenom med en visselpipa ...
      -----
      Har du någonsin sett vad motorvägarna förvandlas till där "visslande" (riktigt "visslande") Grader rusar igenom (och "Phlox" verkar ha liknande massdimensionell och höghastighets x-ki), efter hur kommer "Mstey" (eller Mstov?)", "Akatsy" eller till och med "Gvozdik"-brigaden kryper längs dessa vägar med en hastighet av 40 km/h? Efter det kommer ingen att passera en sådan väg "med en visselpipa"!
      Slutsats: För varje teater och typ av fientligheter - dess egen utrustning (någonstans spårad, men någonstans med hjul är bättre)!
      1. 0
        7 september 2016 11:18
        Försök att läsa vad jag skrev igen.
        Jag hävdar att längdåkningsförmågan för spårade MSTA, Acacias, etc. är en storleksordning högre än URAL.
        Och här är passagen av "Gradov" efter bandfordon?
    3. +6
      6 september 2016 12:39
      Information om vad som helst, men det finns inte det viktigaste: På grund av vad är absorptionen av trögheten hos pistolens rekyl? Det finns inga infällbara stopp på marken på bilden. Även om vi antar att det finns ett sådant infällbart stopp under bilen, så ser tillbakarullningskinematiken till marken dåligt ut (milt uttryckt). Dessutom finns det ingen mynningsbroms.
      "Det påstås att det med hjälp av nya tekniska lösningar var möjligt att öka brandnoggrannheten och minska belastningen på baschassit." "En viktig egenskap hos Phlox artillerienhet är användningen av automation som kan övervaka pipans position. Med dess hjälp sägs det att efter varje skott är det möjligt att återställa den tidigare installerade siktningen, vilket har en positiv effekt på noggrannhet och noggrannhet."
      Detta "påstås" båda gångerna och är nyckelordet för detta "mirakel".
      Att installera pipan efter varje skott medför inget nytt. Här är frågan bara i två pekvinkelsensorer. Hur löses de? Vilken hastighet har sensorer och ställdon? Några frågor.
      Jag skulle våga påstå att det var just det som menades med "nya tekniska lösningar". Alla förhoppningar om att sälja detta mirakel kan bara vara med hänvisning till Kitolov-2 och Gran. Alla andra lösningar har inget med "ökad noggrannhet" att göra.
      Det finns en hopfällbar plattform på baksidan av plattformen. 99 % för lastare. Laddar manuellt. Operationell läggning sker på en roterande pistolplattform. Resten av skotten är bakom sittbrunnen. Lastare kommer att fungera som på en scen, ständigt riskera att falla av plattformen, ibland krypa från en stack till en annan.
      De senaste innovationerna är imponerande. Antingen kommer murbruket att laddas manuellt i UAZ, eller Nona till Ural. Man får intrycket att någon sågar bra.
      1. +1
        6 september 2016 18:35
        Tittade igen. Det ser ut som att det är en falsk maskin. Hon sköt inte och skjuter inte. Hon formades till utställningen om ett par veckor. Denna utställning involverar inte skytte. Om det finns intresse för det, så kommer det att skulpteras ytterligare. Och om inte, så kommer det att gå till historien med mytiska egenskaper "enligt påståendet", som inte bekräftas av någonting. Sedan ett år tillbaka har jag föreslagit på detta forum att även skapa en SVP för kanonartilleri (främst för bogserade sådana), liknande SVP-24 Germes.
        I det här systemet förklarades en del av det jag föreslog, men mycket vagt. Styrning från cockpit av styrningen av pistolen, automatisk installation och kontroll av pipan. Men bara jag erbjöd Donbass-milisen "Sled" på GAZ-34039 med minimala ändringar av befintliga strukturer, men med en fullfjädrad SVP. Här på SVP bara tips. Allt annat är bluff.
    4. 0
      6 september 2016 23:21
      Det verkar för de luftburna styrkorna. De behöver relativt lätta självgående vapen med en ganska stor ammunitionskapacitet, och 120 mm är deras vanliga kaliber.
      1. +2
        7 september 2016 00:57
        Det verkar för de luftburna styrkorna. De behöver relativt lätta självgående vapen med en ganska stor ammunitionskapacitet, och 120 mm är deras vanliga kaliber.

        Nyckelordet är "verkar". Luftburna styrkor är designade för att operera bakom fiendens linjer. Denna maskin är en hög (!) plattform, på vilken (minst) två personer (lastare) kommer att uppträda. Och detta är bakom fiendens linjer? Tror du att de luftburna styrkorna behöver den här "samovaren" där?
        En sådan maskin (och inte denna dummy) behövs för eldstöd från stängda positioner (!). Rörlighet motiverar på något sätt sin svaga säkerhet. Flygningen av en mina eller projektil varar ungefär en minut. Att göra en kort salva och ändra position (om nödvändigt, upprepa sedan) - det här är uppgiften för sådana maskiner. För fallskärmsjägare behövs specialfordon, det är olämpligt att spara här, de opererar bakom fiendens linjer.
    5. +5
      7 september 2016 19:28
      Även om jag är artillerist är jag också förvirrad.
      Det vi har:
      1. Räckvidden är för liten 10-12 km, enligt mig är detta redan en riskzon för batteriet.(jag tjänstgjorde på hyacint).
      2. Lastningen är helt klart manuell, platserna för lastare på plattformen verkar vara mycket obekväma.
      3. Var är pallen, var är hållplatserna? Tja, om 2S5 hoppar, så hoppar den här bara.
      4. Maskinen är frisk, hur maskerar man den? Återigen, 2C5 gräver in på egen hand. 2A36, hakade av pistolen, inte så märkbar.
      5. Det blir bra att åka på vägarna, men det kommer att sitta ner, och igen, 2A36 kan krokas av och dras ut genom att svänga, och vi lyckades lyfta upp den på pallen, sedan lägga något på den och pistolen själv drog ut.

      I allmänhet är en ersättning för en bogserad pistol inte särskilt framgångsrik. Med tanke på hur många bogserade stammar vi har för konservering ser det ut som ett snitt.
      1. +1
        7 september 2016 23:51
        Så jag tror också att vi har ett enormt antal släpvapen i lagerlager. Det finns tusentals D-30 och M-30 haubitser och mortlar. Varför behålla dem? Ja, de kan fortfarande användas om de är utrustade med automationsutrustning och ett SVP-system. SVP:er och automationsverktyg kommer att avsevärt öka noggrannheten (och därför minska ammunitionsförbrukningen) och lämnar bara lastare vid pistolerna. Inte Gud vet, men något. Och här? Inga billsängar, inga stödben, ingen tryckplatta. Kommer att hoppa på bilfjädrar och däck som en jack-in-the-box.
        Kort sagt, det är väldigt likt en rekvisita för att studera efterfrågan från en potentiell köpare.
        Eller klippa. Och ändå är det synd att inte utnyttja möjligheten: Rogozin är journalist till yrket, Putin och Medvedev är advokater, Shoigu är en byggare. Så här dök släden upp på patrioten (och det här är inte en patriot på en släde för dig), så här blommade floxen med en lukt.
  3. +1
    6 september 2016 07:09
    Jag har alltid trott att vapen sattes på lastbilar i tredje världens länder där det inte finns pengar till anständig utrustning. Kanske har jag naturligtvis fel och (SAO) "Phlox" är en nödvändig sak som efterfrågas i den moderna operationsscenen, jag Jag är intresserad av åsikten från en professionell inom artilleriområdet
    1. +3
      6 september 2016 08:49
      Yak28 Idag, 07:09 Nyhet
      Jag har alltid trott att man sätter vapen på lastbilar i tredje världens länder där det inte finns pengar till anständig utrustning.
      ---------
      Tja, om vi tänker på de fattiga länderna i tredje världen, till exempel Sverige, Frankrike och Finland, så JA !!!
      I allmänhet har sådana system varit i bruk länge (särskilt i länder med ett utvecklat vägnät). Förresten, det fanns de i tjänst i den sovjetiska armén. Jaja!!! Bli inte förvånad - tjeckiska självgående vapen "Dana" (det var verkligen få av dem).
      1. +2
        6 september 2016 10:34
        och även i tjänst var pansartåg, oj hur. men detta är för ett utvecklat järnvägsnät. skrattar
        1. +1
          6 september 2016 12:20
          De finns fortfarande kvar
  4. +3
    6 september 2016 07:57
    Citat: Aleks TV
    Vem följde med dem från Arta? Just det, NONA-SVK och bogserade stammar. Det är därför det inte finns något mer ... Gusli kommer inte att ha tid för hjulen, och du kör dem inte särskilt mycket längs federala motorvägar.
    .

    respekterad Aleks tv , tack för det utförliga svaret.
    Det finns inga problem med rörligheten. Och hur är det med säkerheten?
    Du kan inte begrava denna "Phlox" i marken som "NONU" eller "Rapier"? Det visar sig principen om "Hit-Run"? Tja, eller använd mot en fiende som inte är utrustad med motbatteriradar och andra UAV?
    Jag gillar Yak28, hittills också trott att stridsvagnar med hjul och självgående vapen (t.ex. franska) är papuanska enheter att köra. Nej?
    1. +4
      6 september 2016 08:12
      Citat: Moore
      Jag gillar Yak28, hittills också trott att stridsvagnar med hjul och självgående vapen (t.ex. franska) är papuanska enheter att köra. Nej?

      Personligen, för mig, en pansarman, kan bara en harpa vara bättre än en harpa)))
      :-) :-) :-)
      Men TVD är inte samma sak.
      Låt oss vänta på konstens åsikt, de vet bättre)))
      :-)
      1. +1
        6 september 2016 08:28
        Lexey, jag märkte inte att något utriggare på installationen, men all rekyl på chassit, till och med skrämmande, ska dumpas från motbatteriet, och upphängningen är kirdyk. Ja, äntligen, det är inte seriöst i ryggen på något sätt vad chtoli layout vad
        1. +2
          6 september 2016 09:00
          perepilka Idag, 08:28 ↑ Nytt


          Lexey, jag märkte inte att det var något utriggare på installationen, men all rekyl på chassit, till och med skrämmande, är att dumpa motbatteriet och kirdyk-upphängningen
          ---------
          Och att det inte finns några stödben på hjulförsedda "NONA-SVK" stör dig inte? Men systemet är sedan länge testat och är i drift! Den här gången!
          För det andra nämner artikeln att designlösningar har använts för att minska belastningen på chassit.
          För det tredje, tycker du att det inte är dumt att lägga tid på att lyfta stödben när du måste komma bort från "motbatteriet" ??
          1. 0
            6 september 2016 10:58
            Och inget som är i mitten av batr är en sak, men bakom, och även på konsolen vid lastbilen, är en annan.
            Och vad för att ta bort dem, om de känner för det, ta bort dem från spärrarna och låt dem varg tills de blir inblandade
    2. +2
      6 september 2016 08:23
      Jag, liksom Yak28, har hittills också trott att stridsvagnar med hjul och självgående vapen (t.ex. franska) är papuanska enheter att köra. Nej?

      Jag tror det i TK, krigarna skrev:
      Papuaner dök upp vid gränsen, vi ber dem köra en kvist wink
      Och du tänker på maskinens exportpotential - kanske utställningsfärgen inte förgäves valdes för den?
      Någon intresserad..
      Och en sak till: jag läste någonstans om inkörningen av konceptet att överge bogserat artilleri.
      Det verkar helt självgående och detta är ett försök att kontrollera.
      Kontroversiell, men värd att övervägas. Kanske inte rätt.
      Vänliga hälsningar...
  5. 0
    6 september 2016 08:48
    Finländarna verkar ha en i tjänst. Skott - borta. Även om 120 mm ...... kommer den att synas i aktion.
    1. +3
      6 september 2016 09:15
      Moderna finska murbruk AMOS på hjul, på Patria AMV skjuter på ett avstånd av över 10 km. Dessutom är de dubbelsidiga.
  6. +2
    6 september 2016 10:31
    Det verkar som att detta är en modell eller ett koncept, men inte en fungerande modell. Det finns också frågor om omfattningen. Om inte annat för att snabbt köra upp och täppa till hålet innan något allvarligt närmar sig.
  7. 0
    6 september 2016 11:12
    Det är skrivet vackert och mycket, även om prestationsegenskaperna skulle räcka för mig personligen. Vilket bara inte finns där. Vilket betyder att jag inte är intresserad...
  8. 0
    6 september 2016 11:49
    Byte av 120mm murbruk SANI + Kamaz 4x4
  9. +2
    6 september 2016 12:55
    Jag tittar på det ("Phlox") och kan inte bli av med antagandet att denna SAOs "huvudstad för operationer" är Mellanöstern. Och det handlar inte om färgläggning, som många säkert tror: 1. Axelavstånd - enkelhet och billighet, anspråkslös för jordar och rörlighet. 2. Verktyget - återigen, enkelhet och mångsidighet i användningen av ammunition, förening med befintliga system, vilket återigen betyder relativ billighet. 3. Mot bakgrund av allt ovanstående - enkel inlärning som inte kräver global omskolning.
  10. 0
    6 september 2016 22:06
    [b]seos,
    Koalitionen har en räckvidd på 70 km

    Denna räckvidd uppnåddes av en listig experimentprojektil "som opererar på nya fysikaliska principer (mörk materia skjuts upp?)" som inte är känt när, eller någonsin, den kommer att tas i bruk. Koalitionen kommer att skicka en enkel aktiv raketprojektil för 50 km vilket liknar motståndarens "prestationer" inför PzN2000.
  11. 0
    7 september 2016 20:03
    Maskinen är enbart för export. Det skulle vara bättre om de tillverkade ett självgående mortel baserat på Boomerang pansarfartyg, analogt med det finska AMOS-mortelet.
  12. 0
    10 september 2016 12:32
    Jag är ingen artillerist alls, men säg mig, det är uppenbart att två bakfällbara stänger är för lastare. Utan staket, på sådan höjd, är installationen roterande, när man skjuter, måste soldaterna hoppa fram och tillbaka som apor, eller hålla i luften med tänderna i toppen? Och är inte chassit för stort för ett sådant verktyg, för faktiskt - denna roterande plattform kan nästan fästas på en lastbilstraktor
  13. +1
    26 november 2016 22:59
    [citat = seos] Värdelös vagn -
    1) stridsräckvidd 10 km - lätt att lägga märke till och täcka
    2) enorma dimensioner - sikten är hög
    3) mycket hög sårbarhet på grund av dimensioner och hjulvandring
    4) jämfört med NATO-alternativen ser det eländigt ut - du kommer inte att skrämma någon med en sådan pisyun

    Så det är utformat för att lösa driftsproblem. Förväxla inte, Guds gåva, med äggröra ..

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"