Avgörande höst för Ukraina

78
Den 5 september var en intressant dag för Ukraina. Vid ett möte i Europaparlamentets utskott stödde de flesta av dess ledamöter beviljandet av en viseringsfri ordning för Georgien, och samtidigt godkändes en rapport om införandet av en tvivelaktig enhet kallad Kosovo i listan över stater med ett visumfritt system. Men det blev ingen omröstning i Ukraina. För henne kommer omröstningen om "visumfritt" att äga rum antingen i slutet av september, eller i oktober. Men människor i Kiev är fulla av optimism och förväntar sig visumfria resor om några veckor. Det är märkligt att samma dag, den 5 september, rapporterades från Berlin att Tyskland var redo att ändra Normandie-formatet. Både nyheter orsakade många svar från ryska experter.

Avgörande höst för Ukraina




Kom ihåg att Petro Porosjenko offentligt den 3 september tillkännagav att Ukraina kan få ett visumfritt system i höst. Och Europa uttryckte solidaritet med honom: i sitt tal sade EU-kommissionär Johannes Hahn, som är ansvarig för utvidgningen och den europeiska grannskapspolitiken, att Europaparlamentet och unionsländerna 2016 skulle besluta om ett visumfritt system för Ukraina och Georgien.

Två dagar senare, om Georgien och till och med i det "halverkända" Kosovo, gjorde ett av Europaparlamentets utskott, nämligen det som spelar en avgörande roll i godkännandet av ett viseringsfritt system i Europaparlamentet, riktigt bra framsteg.

Den 5 september, vid ett möte i Europaparlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor, rapporterar MIGnews.com.ua44 kommittémedlemmar stödde beviljandet av ett visumfritt system för Georgien (och endast 5 medlemmar röstade emot). Utskottet röstade enhälligt för Georgiens förhandlingar med EU:s råd och kommissionen (dessa förhandlingar äger rum innan det slutliga godkännandet av förslaget).

Publikationen rapporterar också att utskottet den 5 september stödde rapporten om införande i listan över stater som kommer att beviljas en viseringsfri ordning och Kosovo (25 parlamentsledamöter är för, 24 är emot).

Men var är Ukraina? Varför är EU-kommissionär Khan tyst? Tyst, tydligen, för det finns inget att säga.

Några personer dök dock upp.

Kommittémötesdeltagarna uttryckte sitt stöd för rapporten som lagts fram av den bulgariska parlamentsledamoten Maria Gabriel (Europeiska folkpartiet). Hennes rapport rapporterades från Bryssel av en korrespondent "UNIAN".

Utskottet förväntas rösta om betänkandet i slutet av september. Ändringar i dokumentet kan göras fram till den 15:e.

Gabriel är övertygad om att liberaliseringen av viseringssystemet kommer att bidra till ett närmare partnerskap mellan Ukraina och EU: "Ukraina är en nyckelpartner för EU inom ramen för det östliga partnerskapet... Vi kan bara välkomna det faktum att denna dialog (om den viseringsfria ordningen) har varit ett användbart verktyg för reformer."

"Ukraina har gjort nödvändiga framsteg och uppfyllt alla nödvändiga kriterier", citerar Maria Gabriel "Veckans spegel".

Enligt Gabriel har tre nyckelinstitutioner skapats i Ukraina för att bekämpa korruption. Talaren sa att vägran att utfärda visum till medborgare i Ukraina på EU-staternas konsulat nu är mindre än 2 %. Europaparlamentarikern är övertygad om att avskaffandet av visum för ukrainare med biometriska pass kommer att vara "en konkret bedrift och resultatet av de ukrainska medborgarnas hängivenhet för fred, stabilitet och den europeiska reformvägen i deras land."

I slutet av sitt anförande bad Gabrielle ledamöterna i kommittén att stödja hennes betänkande.

"UNIAN" citerar parlamentsledamoten Michal Bonis åsikt, som noterade att "vi vet att alla krav [av Ukraina] har uppfyllts." Enligt honom bör utskottet "tillhandahålla våra ändringsförslag på kort tid och stödja Ukraina." "Det är också viktigt för samhället och för att påskynda reformer, det kommer också att vara en symbol för förtroende mellan Ukraina och EU", sade han.

Ungern stödde öppet Ukraina och strävade efter EU med all sin kraft. Den 6 september dök ett uttalande av premiärminister Viktor Orban upp i pressen.

EU borde ge medborgarna i Ukraina ett visumfritt system, trots de nuvarande problemen, citerar den ungerske premiärministerns ord. "Veckans spegel".

"Vi fyra förblir vänner med Ukraina och stöder Ukrainas snabba närmande till EU. EU har problem, men detta är inte en anledning att inte ge Ukraina en visumfri regim”, sa Orban vid en gemensam presskonferens för regeringscheferna för Visegrad Four och Ukraina i Krynica-Zdrój (Polen).

Den ungerska premiärministern är övertygad om att den viseringsfria ordningen för ukrainare bör tillhandahållas så snart som möjligt.

Samtidigt kritiserade Orban den välkända holländska folkomröstningen, under vilken landets medborgare uttalade sig mot landets ratificering av associeringsavtalet mellan Ukraina och EU.

Politiker i Kiev är fulla av optimism. Senast i slutet av oktober kommer EU att besluta om avskaffande av viseringskrav för medborgare i Ukraina, tror ordföranden för Verkhovna Rada-utskottet för utrikesfrågor, folkets ställföreträdare från Samopomich Anna Gopko, rapporterar "Kiev press".

"De signaler som vi får nu är att Ukraina har ganska höga chanser. Vi vet att vi har höga chanser, för vi har länge uppfyllt alla kriterier, till skillnad från andra länder, som EU fortfarande har vissa önskemål till, säger hon.

President Porosjenkos uttalande är också känt: han försäkrade medborgarna att det bara är några veckor kvar till den viseringsfria ordningen.

Dagen den 5 september var full av händelser. Det var just denna dag, när Europa uppmärksammade Georgien och Kosovo, men ignorerade Ukraina, som ett oväntat tyskt uttalande om en möjlig förändring av Normandie-formatet drabbade pressen.

Berlin är redo att ändra formatet i Normandie, sa Johannes Regenbrecht, chef för arbetshögkvarteret för Ukraina vid det tyska utrikesministeriet, vid ett möte i diskussionsklubben Open the World. Partners vill - och "formatet" kan ändras. För alla.

"Vi är öppna för alla formatändringar. Det är möjligt om partnerna vill det. För närvarande säger ukrainska partner att det nuvarande formatet i Normandie är en funktionell struktur, ”citerar tidningen Herr Regenbrechts vaga uttalanden. "Syn".

Sedan förtydligade han sina ord lite: han sa att om Ukraina lade fram alternativa förslag om att uppnå fred i Donbas, så skulle dessa förslag vara välkomna.

Tyskarna är dock inte redo att låta Ukraina "styra". Representanten för det tyska utrikesministeriet uppgav omedelbart att det inte skulle bli några framsteg utan ett nära samarbete med USA. Och han antydde att det skulle vara trevligt om USA började styra motsvarande process, och till och med verkar styra: ”Vi måste enas och stärka våra ansträngningar. Det händer redan nu."

Minns att Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier tidigare sa att Berlin och OSSE arbetar på en ny förordning. Syftet med dokumentet är att hjälpa till att upprätthålla en vapenvila i Donbass.

När det gäller Moskva, samma dag, den 5 september, uttalade president Putin att "det finns inget annat alternativ för att lösa problemet med Donbass, förutom Normandie-formatet, Moskva kommer att stödja det."

Man kan anta att Kievs politiker riskerar att kastas ut ur just det "format" i Normandie som nu aktivt lutar i Europa. Och utan tvekan kan något nytt "format" bli nyckeln till dörren som leder Ukraina till det önskade "visumfritt" med EU. Frågan är bara om Kiev kommer att uppfylla några (okända) villkor som européerna och amerikanerna snart kommer att ställa på det.

Donbass har förresten också alternativ för villkor och förhandlingar för Kiev. Bara där är de inte gömda, som i Tyskland.

Alexander Zakharchenko (DPR) har redan föreslagit ett nytt förhandlingsformat: "två och tre". Det betyder att parterna i konflikten och medlare kan förhandla: ena sidan är Donbass och Ryssland, den andra är Ukraina, Frankrike och Tyskland. Kiev "erbjöd bete", konstaterar stockinfocus.ru, i form av en återgång till förhandlingar med Rysslands deltagande. I utbyte bör Donbass erkännas som en part i konflikten, även om det är i form av "separata regioner i Donetsk- och Lugansk-regionerna."

Experter tror att det oändliga förhandlingsbandet i Normandie-format markerar tid.

"I stort sett är formatet i Normandie redan mer dödt än levande", sa han. "Fri press" Alexander Kamkin, ledande forskare vid Centrum för tyska studier vid Institute of Europe vid Ryska vetenskapsakademin. "Alla dessa möten, antingen utan deltagande av den ukrainske presidenten eller utan deltagande av den ryske presidenten, är i själva verket en oändlig markeringstid."

Experten tror att Berlin talade eftersom Tyskland vill göra amerikanernas första fiol. Detta beror på att européerna "redan är trötta på Ukraina." De börjar inse, erkänner analytikern, att landet är "politiskt och ekonomiskt bankrutt". Och på lång sikt kommer det att hänga som ett ok "på nacken av Europa".

"En annan fråga är vad inkluderingen av nya spelare i Normandie-formatet kommer att leda till, oavsett om de är amerikaner eller polacker. Det vill säga hur Kiev kommer att bete sig. Och då måste man förstås också tänka på det slutliga målet: antingen är detta en frysning av konflikten enligt den transnistriska versionen, eller så blir det något slags Kosovo. Eller något annat…"


När det gäller den "visumfria" och Ukrainas framtida inträde i EU, då, noterar vi, kommer det med största sannolikhet att tillhandahållas Ukraina. De kommer att dra lite mer, och ukrainare kommer att få röra sig fritt.

Ruslan Bortnyk, chef för det ukrainska institutet för policyanalys och ledning, tror att ukrainare kan få den utlovade viseringsfria regimen bara för att EU är rädd för att stärka ryskt inflytande.

"Beslutet om ett visumfritt system för Ukraina är rent politiskt", sade han. "Fri press". – Det är väldigt obehagligt och potentiellt farligt för Europa att tillhandahålla det, eftersom från 3 till 20 miljoner ukrainare kan lämna landet i jakt på ett bättre liv. Samtidigt förstår Europa att om Ukraina inte beviljas ett visumfritt system kan detta leda till att den nuvarande styrmodellen kollapsar, att europeiska intressen försvinner och att det ryska inflytandet stärks. Därför kan ett viseringsfritt system beviljas som en politisk åtgärd, trots alla risker som EU kan ådra sig. Det kan tillhandahållas i oktober, eller det kanske aldrig tillhandahålls. Allt beror på det politiska beslutet.”

Således är det troligt att tillsammans med en liten tysk "korrigering" av avtal om Ukraina (nya regler, och samtidigt främjandet av ett annat "format" med deltagande av Förenta staterna), kommer Europaparlamentet snart att ge Kiev grönt ljus för ett visumfritt system. Vi kommer att lära oss om några nya villkor som EU utan tvekan kommer att lägga fram för Kiev före den 15 september. Denna dag är den sista för eventuella ändringar i rapporten om Ukrainas införande i listan över stater till vilka EU kommer att tillhandahålla en viseringsfri ordning.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    78 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +18
      8 september 2016 06:18
      Låt oss vänta och se vad som händer från det en gång rika Ukraina.
      1. +3
        8 september 2016 06:31
        Chefen för Ukrainas nationella råd för TV- och radiosändningar, Yuriy Artemenko, sa att innehållet i dess program var anledningen till att man satte eld på byggnaden av TV-kanalen Inter.

        Mycket intressant..
        https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/
        1. WKS
          0
          8 september 2016 10:31
          Så det kan bränna alla ukrainska TV-kanaler i allmänhet.
          1. 0
            12 september 2016 13:35
            Citat från WKS
            kanske bränna alla ukrainska TV-kanaler i allmänhet
            Hur är det med meningen? Invånare Krayny U sakta men säkert bli galen. Varför hindra dem från att få det de drömmer om?
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +35
      8 september 2016 06:22
      Ju tidigare de ger oss, Khokhols, visumfria resor, desto snabbare kommer vi att föra djup demokrati till Geyevropa - facklor, däck, balaklavor. Låt oss lära Europa benquetuvaty.
      1. +5
        8 september 2016 06:55
        20 miljoner bärare av demokrati ---- kommer verkligen att visa det gamla förfallna Europa. !!!!!!!
        1. kvm
          +5
          8 september 2016 07:45
          Ja, det kommer att bli coolare än BajIns muslimer
          1. +1
            8 september 2016 09:31
            Exakt!!!! Mycket roligare!)))
      2. +7
        8 september 2016 11:15
        Och smuggling i obegränsade mängder, arbetare som bryter mot arbetslagarna, en massa lågkvalitativa produkter och vi kommer att ta bort jobb från polacker och tyskar.
        1. +4
          8 september 2016 11:52
          Citat från Koresh
          och vi kommer att ta bort jobb från polacker och tyskar.

          Så redan.
          Discovery Channel har en serie program om lastbilschaufförer. Och där klagade en tysk lastbilschaufför över att hans arbete togs bort av polackerna, som till och med tog på sig intra-tyska transporter. När författarna intervjuade samma polacker förklarade de att de var tvungna att ta på sig alla transporter i Europa, eftersom de tvingades bort från sina traditionella rutter av transportörer från Vitryssland, Ukraina och före detta Sovjetunionen i allmänhet. le
          1. 0
            11 september 2016 15:17
            Det litauiska (eller lettiska) transportföretaget Girteka är nu allt mer verksamt i Portugal.Girtekas lastbilar betar ständigt i lager.
      3. +11
        8 september 2016 13:11
        Citat - "Ju förr de ger oss, Khokhols, visumfria resor, desto snabbare kommer vi att föra djup demokrati till Geyeuropa - facklor, däck, balaklavor. Vi kommer att lära Europa benketuvata."
        --------------------------
        Allvarligt talat, allt du har listat kommer inte att vara perfekt, eftersom att ofta vara utomlands, inkl. i EU-länder, och möter ukrainska medborgare på deras jobb, ser jag att de försöker att inte sticka ut bland samma arbetare som de är, och de har inga tankar på att väcka någon form av kupp eller upplopp utomlands.

        Alla dessa verbala nudlar om visumfria resor som politikerna i Ukraina, Georgien och andra länder hänger upp är designade för lokala infödda, som samma politiker betraktar som idioter och idioter och som ständigt behöver "piggas upp" med något (istället för vodka och droger).

        Faktum är att av dem som ville åka utomlands för permanent uppehållstillstånd eller arbete, lämnade de för länge sedan och viseringssystemet blev inte ett hinder för dem. Att prata om att 20 miljoner av befolkningen i Ukraina kommer att rusa till EU så fort visum annulleras är därför ren bluff och inget mer, för utan pengar finns det inget att göra där och det finns helt enkelt inget arbete för 20 miljoner människor som inte talar lokala språk.

        P.S. Ryssland, under Jeltsin och tidigt Putin, tiggde också om viseringsfria resor från EU och försökte tillgodose alla deras krav. Tiden har gått, visumfria resor har inte införts, och detta ämne från media och politiker har på något sätt bleknat bort, alla som behövde åka utomlands skaffar visum och ägnar sig åt sina affärer. Ett annat exempel är i synnerhet Bulgarien som har en visumfri ordning och medborgare i landet kan resa var som helst i Europa, men livet i landet har inte blivit bättre av detta, och med åren blir det bara värre och många Unga bulgarer som har lämnat vill helt enkelt inte återvända till fattigdom och efterbliven land som en gång var deras hem. Här är sakerna.
        1. 0
          11 september 2016 15:24
          De som ville lämna Ukraina för att arbeta eller lämnade för gott. I Portugal 2000-2003 var den ukrainska diasporan av emigranter den största, upp till 320 tusen människor. Och nu har själva emigrantsamfundet förändrats - om det var i början av 2000-talet ukrainare kom till Portugal bara för pengar, nu förvärvar de redan fastigheter här, tar med barn, föräldrar. Naturligtvis kommer de inte att göra revolutioner här, eftersom. de flydde själva från revolutionerna i Ukraina ...
    3. +14
      8 september 2016 06:40
      Om Ryssland nu beviljades ett visumfritt system? Vad skulle det ge mig som en enkel ingenjör... Inte kallt, inte varmt.. Jag åkte inte dit, och jag kommer inte att... Vad är fånga, jag förstår inte?
      1. +30
        8 september 2016 07:26
        Hur är det roliga? vad Det finns inget skämt här. Tänk dig - visumfritt!!!!!!!!!!!
        En bybor från Zhmerinka, med sin fru, arm i arm, går längs Champs Elysees på lördag. hi Och på söndag kväll, med charter, igen till Zhmerynka, för att gräva potatis. Prestation !!!!! Men det är inte klart vem som kommer att mata vildsvinen medan de är i Paryzhi: promenader ?? tillflykt
        1. SSI
          +8
          8 september 2016 08:38
          Förlåt mig generöst, men i ordet - "gå" glömde du "b" .... ""promenad" ... Så det blir mer "Krajinsky"
        2. +5
          8 september 2016 13:06
          Varför tänker du så negativt, här i Tyskland är hahlushkas bra efterfrågade i bardeller.
      2. +1
        8 september 2016 09:32
        Allt är enkelt här - i Ukraina tror de att i Europa är de insmorda med honung ........ vi känner till verkligheten ....... så de strävar från den sista Svidomo silushki ...... ...
        1. +9
          8 september 2016 15:56
          dessa långsökta nyheter från utkanten av typen: apanaska blåste en paraska eller blåste den, de är redan trötta.
          Och det faktum att förlusten av Utkanten som en vänlig stat under många år är förtjänsten av vår egen politik (läs myndigheterna) angående de fackliga republikerna är tyst.
          Men för "vat.männen" både på vår sida och på andra sidan finns det vidsträckt för dumma skämt, och myndigheterna har något att trumfa på, för vissa är det dåligt - inkräktarna är skyldiga till allt, för andra är det också dåligt, men för helvete, inte lika mycket som kaklov.
          Och vem kan förklara tråden: varför är oligarken parashka bättre eller sämre, till exempel Fridman, Lisin eller Abgamovich?
          Eller kanske alla våra problem är lösta? Kanske stjäl de inte från oss, vägarna är bra eller elräkningarna har sänkts?
          För att vara ärlig så suger det hela.
          1. Xan
            +2
            10 september 2016 12:51
            Fantômas, jag ser att du föreslår att kapitalisterna ska fördrivas. Tack, socialismen har redan passerat, som ett resultat förstörde folket landet för tuggummi och jeans. Och Ukraina var vänligt så länge det hade getts från oss, eftersom jag ser att du behöver sådana vänner, det gör jag inte.
          2. +2
            10 september 2016 13:34
            Fantomas, dina uppenbarligen likasinnade liberaler på ryska TV-kanaler: Nadezhdin, Nekrasov, Gozman, - dessutom, oavsett vilka smutsiga knep från västerländska "partners" de diskuterar, gråter de alltid om utarmningen av ryska medborgare, dåliga vägar och ett kollapsande "socialt program". Och nu måste jag citera dig: "För att vara ärlig så kräks allt."
          3. 0
            11 september 2016 10:50
            Frågan är verkligen intressant, varför är oligarken Parashka bättre eller sämre, längre ner på listan. Ur en marxists, ur klasssynpunkt, är de samma. Båda är exploatörer av det arbetande folket och därför fiender som är föremål för socialisering. Ur nyliberalernas synvinkel förstår Parashka korrekt den västerländska finansiella och politiska elitens vägledande direktiv och försöker omsätta dem i praktiken i sitt land. Vilket, grovt sett, handlar om friheten för internationella företag att plundra land efter eget gottfinnande. Men de ryska oligarkerna har fel. De vill själva förvalta sin egen mark och har dessutom fräckheten att kräva lika rättigheter och rättvis konkurrens på internationella marknader från västerländska partners. Dessutom, istället för att otvetydigt lyda västvärldens krav, började de stärka staten, armén, konsolidera samhället och skydda sitt kapital med samma metoder som väst använder. Och detta är, ur nyliberalernas synvinkel, väldigt odemokratiskt och till och med ödesdigert för hela deras ruttna ideologi. Ur lekmannens synvinkel, som jag är. Parashka är en katastrof för mina släktingar som bor på torget. För mig är han en krigsförbrytare. Det kan inte finnas någon förlåtelse för honom. Och de på listan gjorde inget bra för mig men de gjorde inget dåligt heller.Därför är min inställning till dem personligen neutral.Huvudsaken är att de inte skämmer bort landet utan jobbar för landet.
    4. +3
      8 september 2016 06:53
      Dessa två problem är inte avgörande för Ukrien.

      Den viseringsfria ordningen ger ingenting – ingenting alls. Varken Ukraina eller ukrainare - för att inte tala om européerna. Och den olika ståndpunkten om Georgien och Ukraina är ganska förståelig. Georgien gick framåt mot den viseringsfria regimen först efter att den avskyvärda Saakashvili, mördaren av ossetier och fredsbevarande styrkor, eliminerats. Följaktligen, när mördaren av ukrainare och den ryske oligarken Porosjenko elimineras, kommer det inte att ske några framsteg - jag tror det.

      Och Normandie-kvartetten - oavsett hur du placerar den kommer den fortfarande inte att vara till någon nytta.
    5. +3
      8 september 2016 07:36
      Citat från BARKAS
      Chefen för Ukrainas nationella råd för TV- och radiosändningar, Yuriy Artemenko, sa att innehållet i dess program var anledningen till att man satte eld på byggnaden av TV-kanalen Inter.

      Mycket intressant..
      https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/

      Och inte svagt - med det "visumfria" för Ukraina ... - sätta eld på en tv-studio någonstans i Berlin? ...
      ... det är också en röra med "programinnehållet"! Det finns ingen "svidomo" ...
      1. 0
        8 september 2016 11:55
        Citat från CONTROL
        https://lenta.ru/news/2016/09/07/snizu_stuchat/

        Flödes-URL är het som alltid. skrattar
    6. +2
      8 september 2016 07:37
      ett viseringsfritt system, och Kosovo (25 ledamöter är för, 24 är emot).

      24 deputerade förstår vad det kan betyda för Europa. Brottsligheten kommer definitivt att öka. När det gäller den viseringsfria ordningen för Ukraina har ukrainare väntat på detta beslut i mer än ett år, och de kommer att vänta på mer. Det märkliga är att Porosjenko presenterar detta som ett universalmedel mot alla ukrainska problem.
    7. +14
      8 september 2016 07:38
      På marknaden för sextjänster i Europa kommer grym konkurrens! skrattar
      1. Erg
        +2
        8 september 2016 12:57
        Det kommer att finnas tillräckligt med arbete för män också, med tanke på de "europeiska värderingarna" varsat
    8. +3
      8 september 2016 07:45
      Citat: Gormenghast
      Den viseringsfria ordningen ger ingenting – ingenting alls. Varken Ukraina eller ukrainare - för att inte tala om européerna

      Ger mycket mer! Med en förstörd ekonomi (med hjälp av västerländska "konsulter") kommer miljontals diskmaskiner, golvputsare och "elit" servitörer att resa runt i Europa. Jo, tjejerna i "det äldsta yrket" ska också börja en resa runt i Europa. Visserligen finns det redan konkurrens, en hel del polacker och andra w ..shery, men ukrainare kommer att arbeta för en spottstyver! skrattar hi
    9. +5
      8 september 2016 07:53
      Och vem kommer att slåss i ATO? Eh, måste Poltorak tillägga. sätta upp avspärrningar på gränsen.
    10. +6
      8 september 2016 08:23

      De är tydligen inte nöjda med dem, euforin har gått över, nu börjar de tydligen fundera!
      1. aba
        +1
        8 september 2016 08:36
        Euforin har gått över, nu börjar de tydligen fundera!

        De kanske börjar tänka, men det finns helt klart problem med tanken.
    11. +2
      8 september 2016 09:35
      Visumfritt för Ukraina tillför i princip inget nytt. Vinnare kommer att vinna - de kan gå vilse i EU:s vidder, de återstående hororna - åtminstone för en slant, men jobba. Och naturligtvis, Poroshenko och hans följe personligen - i händelse av en nix är det lättare att ge sig ut på vägen, även om det är osannolikt att du kan gömma dig från vedergällning.
    12. +3
      8 september 2016 09:47
      Citat: Smog
      En bybo från Zhmerinka, med sin fru, arm i arm, går längs Champs Elysees på lördag


      Och de äter "ister i choklad" (sitt eget).
    13. +1
      8 september 2016 10:14
      Jo, de lovade dem att om de släpper in dem utan visum, så kommer Porosjenko stolt att kunna förklara - de säger att ungen lovade - ungen gjorde, ja, vi gör resten snart, vi kommer att leva som de lever generöst och rikt i EU finns demokrati överallt osv.
      I verkligheten är visumfria resor inte så meningsfulla, i EU kommer de snabbt på någon annan shnyaga som inte mer än 60-90 dagars vistelse per år, skaffa arbetstillstånd osv. De behöver inte fattiga turister, eftersom billig arbetskraft är möjlig eftersom araber, turkomaner och andra riffrar inte alls är redo att arbeta.
    14. +3
      8 september 2016 10:22
      Citat: SCAD
      Ju tidigare de ger oss, Khokhols, visumfria resor, desto snabbare kommer vi att föra djup demokrati till Geyevropa - facklor, däck, balaklavor. Låt oss lära Europa benquetuvaty.

      Jag förstår inte, den viseringsfria regimen ... - Jag brukade få ett visum för ett år och rida över hela Europa, men nu måste ukrainarna bevisa att du "inte är en hjort" och bär på en imponerande mapp med dokument och utdrag med dig, och det är inte ett faktum att gränsvakterna släpper igenom dig till det angränsande territoriet.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    15. 0
      8 september 2016 10:30
      Tillägnad alla som vill gå med i Europeiska unionen:

      1. 0
        11 september 2016 16:43
        Mycket informativt. För de som talar. Finns det många av dessa? vad
    16. +3
      8 september 2016 10:42
      visumfritt kommer att användas av de rika och medelstora klassen, de som kan tvinga sig själva att lära sig ett språk eller förbättra sina färdigheter ... de kommer genast att åka till Europa, någon kommer tillbaka, men i princip alla kommer att dumpa. I allmänhet ett klassiskt baltiskt syndrom.
    17. +2
      8 september 2016 10:56
      Visumfritt system är vad de lovade. Så att säga, vi har uppfyllt det länge utlovade (och det). Dock åtminstone något. Sant, om detta är det enda positiva mot bakgrund av det negativa, skulle jag föredra att sätta på det.
      Generellt sett är det också en informativ seger i stil med We are Europe (fred vare med oss).
      Generellt sett är detta inget som vanliga människor följer. Han kommer inte att åka till Europa. Separata representanter och så utan problem.
    18. +3
      8 september 2016 11:22
      Det är inte lönsamt för Europa att öppna gränserna bara för att, efter att knappt ha återhämtat sig från strömmen av illegala emigranter, sparkas ytterligare en miljon - två ukrainska emigranter vid gränsen till Ukraina. Det är ingen hemlighet att arbete i Europa för Ostarbeiters är det smutsigaste som kan vara, men det är inte oändligt heller. Som ett resultat kommer drog- och horhålor att föröka sig, vilket i sin tur kommer att ytterligare sporra till brott.

      Förutom det faktum att alla nationaliteter om en generation inte kommer att försöka bli fransmän eller tyskar medan de förblir polacker, turkar och ukrainare. Och detta är ren korrosion av staterna - Europeiska unionens pelare.

      Före den sovjetiska doktrinen om "bröderliga folk" är Europa inte redo att sjunka, eftersom motsättningarna bara kommer att växa ...

      Det är lättare att inte öppna gränser där de inte kan öppnas.
    19. +5
      8 september 2016 11:57
      killar från Ukraina, jag är ryss och jag vill verkligen att ni äntligen ska få visumfrihet. för att du blåser upp, försöker, tror på honom, du tycker till och med synd om dig (jag tror att många ryssar kommer att ansluta sig till mina önskemål). Jag vill att du ska få det, kanske till och med mer än du.

      När jag läste dina forum stötte jag ofta på ett sådant uttalande att nu kommer det att bli lättare för affärer, jag var rådvill! Vilken typ av verksamhet är det för vilken det är svårt att få ett Schengenvisum för 40 euro. eller uttalanden från medlemmar i forumet om att underlätta resor. igen, vad var problemet för att få ett Schengen-avtal? Var det värt det att förstöra produktionen och förstöra landet?
      Många vill bara ut ur landet på jakt efter ett bättre liv, det är önskan om visumfria resor.
      Det verkar för mig att de som lämnar och kan få jobb i EU kommer att få samma summa som i Ukraina före Maidan (kanske lite mer). eftersom konkurrensen på arbetsmarknaden i EU är väldigt hög!
      För att vara ärlig så förstår jag inte. Nåväl, visumfritt kommer att införas. och vad kommer att förändras? att produktion eller handel kommer att trampa?
      Ukrainare påminner mig om oss på 90-talet, när de trodde på västvärldens vänlighet och ärlighet!
      Av egen erfarenhet kan jag säga att det finns bekanta som kunde leva medelklassens liv där, men de flesta som inte slog rot där och återvände hem.

      Jag undrar om det inte kommer att finnas några visum med EU, kommer då ett visumsystem att införas med Ryska federationen och Ukraina? och efter att ha erhållit visumfrihet. vad blir nästa mål?
      1. +1
        8 september 2016 13:25
        Och jag vill verkligen få visumfria resor. Då kanske vi kommer att ha färre av dessa otillräckliga icke-bröder. Det skulle vara bättre om de omedelbart, redan 2014, öppnades portarna till Europa och de skulle inte ha pärlat till oss i miljoner.
        Och i EU väntar de skrattar
    20. 0
      8 september 2016 11:57
      Vi behöver mer pengar till resor och boende. Och det är de inte
    21. 0
      8 september 2016 12:01
      Ryssland har nu hävt restriktionerna för ukrainares vistelsetid i landet. Fram till slutet av krisen.
    22. 0
      8 september 2016 14:14
      Det tar inte lång tid för en tråd att vrida sig!
    23. +6
      8 september 2016 14:54
      Citat från dffdsswe
      Jag är en armenier och läser ryska sajter, jag önskar att du alltid förblev i ditt träsk och att vägen till Europa skulle vara stängd för dig för alltid. Om du berömmer ditt träsk, skryta inte. och de skrev att de inte skulle se ett visum -fri regim som deras öron. Tja, om en man i skakningar och sina svarta drömmar "inte blev verklighet, då vore det bättre om han stack tungan i rumpan och inte stack ut, ni ryssar, med sina kommentarer om Ukraina, det ser inte ens roligt ut längre, men det är synd!


      tack för önskningarna, men du hade fel, till exempel är jag från Estland, från staden Tallinn, och jag är lite estnisk, enligt ödets vilja bor jag i Ryssland. (vilket jag inte ångrar) så jag är mer europeisk än du och dina ukrainska vänner. Om vi ​​jämför och drar slutsatser kan jag redan nu berätta att armenier, ryssar, ukrainare, georgier och andra inte är européer av mentalitet, religion, uppväxt.Detta är ett faktum, varken dåligt eller bra, bara annorlunda. Inget illa.
      Angående träsket så kan jag bilden av livet i mitt Estland och kan jämföra och dra slutsatser som är långt ifrån rosenröda. Jag vet vilka löner och priser som finns. Jag kan säga att levnadsstandarden är ungefär densamma.
      Och du anklagar folket som förgäves skriver till dig med Lettlands flagga för propaganda, han skriver en riktig inställning till ukramerna i de baltiska staterna (och till människor som du också), de behövs inte där för ingenting, de gör det' Om de inte har tillräckligt med arbete åker de till England, Holland, Finland.
      Och varför ska Europa vara stängt för alltid? att problemet ligger i visumet eller något annat.
      Att en armenier inte kan gå till EU är en lögn! Schengen ges till armenier utan problem.
      Innan du skriver om mobbning av ukrainare, fråga om hur många ukrainare som kom till Ryssland, förresten även armenier.
      Ungefär utan visum. och jag ska svara er nu att det med största sannolikhet kommer att vara någon form av omskuren viseringsfri ordning, och inte samma som européernas.
      Med dina kommentarer ser du löjlig och korkad ut, som drömmer om Europa, samtidigt som du inte hänvisar till det på något sätt.
      1. 0
        8 september 2016 17:34
        Varför behöver armenier visumfria resor – jag blir alltid förvånad när jag läser nyheter från Armenien – bor någon mer där? Jag är säker på att de alla är med oss, i Krasnodarterritoriet!
    24. 0
      8 september 2016 15:10
      Citat från dffdsswe
      De, dessa ukrainare, borde vara dig tacksamma hela livet. varsat skrattar översittare tunga lol


      och de är så tacksamma! killen på bussen som ville skriva till Putin för att stanna kommer åtminstone inte gå till ATO nu!

      Citat från dffdsswe
      Citat från Dwarfik
      Det tar inte lång tid för en tråd att vrida sig!


      Jo, ja, jo, ja, alla dessa "inte tacksamma" ukrainare kommer att falla för de stora ryssarnas fötter och börja kyssa smutsiga fingrar på ryska ben, men hur, det kommer att bli så! skrattar översittare


      Ursäkta frågan. Är du DB?
    25. 0
      8 september 2016 15:23
      Det är så man börjar förstå innebörden av politiskt ledarskap. Fyra eller till och med sex miljoner "politiska flyktingar" - före detta ryssar från Ukraina kommer med all säkerhet att förstöras av EU. Jag menar, många länders öde hänger på mycket tunna trådar i politiken, och beslutet att klippa en tråd kan förstöra en så mäktig och så skör (vid närmare granskning) stat som Europeiska unionen.
    26. +3
      8 september 2016 18:51
      Citat: SCAD
      Ju tidigare de ger oss, Khokhols, visumfria resor, desto snabbare kommer vi att föra djup demokrati till Geyevropa - facklor, däck, balaklavor. Låt oss lära Europa benquetuvaty.

      De kommer att slå dig och förödmjuka dig där, och tro att ni är ryssar .... (och ni är ryssar, bara alltför skadliga och bortskämda..)))) Och vi i Ryssland koncentrerar oss och vet mycket väl att vi inte kommer att bli det. skonas igen... .Ryssarna har alltid stått utanför lagen, och många av oss ville och vill förgöra oss!
    27. +8
      8 september 2016 19:08
      Citat från mgero
      Varför tänker du så negativt, här i Tyskland är hahlushkas bra efterfrågade i bardeller.

      Inte bara i Tyskland, det finns gott om dem överallt. I Dubai slåss de om "palmen" med asiater. Överallt bär de 'ljus' till massorna.. och varför annars att ta från landet 404, det finns inget mer, kanske
      1. +1
        8 september 2016 21:58
        Alla yrken behövs, alla yrken är viktiga! Det här är inte för dig att tillverka raketer och flygplan, att bygga fabriker och kraftverk. Du behöver ingen utbildning alls, du behöver inte ens kunna klientens språk.
    28. +2
      8 september 2016 21:22
      Den huvudsakliga exportprodukten från landet U. till EU är horor. De ger mer vinst än allt annat tillsammans. European Thailand väntar på generösa gäster från Europa.
    29. 0
      9 september 2016 08:14
      -Ja, vad bryr sig Ryssland om detta Ukraina..? -Jag sympatiserar inte alls med Ukraina ... -tvärtom ... -Jag uppfattar det inte alls ... -varken den regim som har etablerats i (i) Ukraina eller dess politiska ledning och så vidare... så vidare...
      Men fakta förblir fakta...
      - När allt kommer omkring, i (i) Ukraina och nu är levnadsstandarden högre än i Ryssland ... -Varför är de tysta om detta..? -Och hur många rubel "innehålls" i hryvnian ..? -10 rubel = 4,16 hryvnian... -Och vad är "förhållandet" mellan hryvnian och rubeln till... dollarn..? -Och varför glider hryvnian fortfarande inte ner till nivån av godisförpackningar ..? -Ja, och varför inte Ukraina självt kommer att falla sönder på något sätt ... -trots allt, vilket år har alla "spåsägarna" lovat ... -Och till vilken "höst" förutspådde de en "fullständig kollaps" "av den ukrainska ekonomin ..? -Och var är dessa ... prognoser ..? -Vi måste verkligen på något sätt verkligen "avveckla" och vara mer försiktiga med att dela våra "prognoser" ...
      1. +1
        9 september 2016 11:12
        vad ville du säga älskling?
      2. +2
        9 september 2016 13:24
        Och vad är skillnaden hur många rubel i hryvnian och vad har detta att göra med levnadsstandarden? Hur många yen är det i ett pund?
        Något på dig olena tankar sprids.
      3. 0
        9 september 2016 15:28
        du unga dam inte förvränga. Fram till 13 års ålder, för 1 hryvnia, gav det 4 rubel med något, och när jag åkte till Ukraina verkade det som 5 rubel för en hryvnia
        , det vill säga 10 rubel kostar cirka 2 hryvnia. Nu har du själv ritat att 10 r är 4,16 hryvnia. Även rubeln faller två gånger. Jag undrar hur mycket lönerna har gått upp?
        1. 0
          9 september 2016 16:10
          - Nåväl, här ... - då köpte du upp all den "dyra hryvnian" ... - trodde nog att den skulle bli ännu "dyrare" ... och du skulle ha en marginal, men den sjönk plötsligt i pris . .. - Hahah...
          - Du kan skicka några män som du till denna ovänliga stat och ... och de kommer verkligen att få ner hela Ukrainas ekonomi ... - Bravo ...
          -Och vad är "relationerna" mellan dollarn och hryvnian, herr "stor ekonom" ..?
          - Rubeln kan bara avundas ...
          -Och "rör" inte yenen och det engelska pundet... -det här är ett helt annat fall...
          1. +4
            9 september 2016 18:59
            -Och "rör" inte yenen och det engelska pundet... -det här är ett helt annat fall...

            Vad är det andra? Din okunnighet är fantastisk.
            Förhållandet mellan de nominella värdet av enheter i nationella valutor har ingenting att göra med vare sig levnadsstandarden eller BNP.
            Detta är i allmänhet bara centralbankens vilja, nu kommer Putin att bestämma att det är nödvändigt att stryka över nollan, kommer att genomföra en valör på 1:100, och vad ska DU SÄGA DÅ?
            Förresten, i Rysslands historia har det redan varit att växelkursen hoppade 100 (eller jag kommer inte ihåg 1000) gånger över en natt - är det här en fråga om stolthet?
            1. 0
              10 september 2016 04:35
              -Uuuuu.... -Vad intressant... -Har du redan lärt din fru hur man lagar kålsoppa..?
              -Ahh, ja, du förmodligen ... -Du spelar fortfarande bara tic-tac-toe..? - Nåväl, lycka till ... åtminstone i det här ...
          2. Xan
            +1
            10 september 2016 13:00
            rådjur, du har problem med ditt intellekt, och enligt mig är det något medicinskt, tal och tanke är osammanhängande
          3. +2
            11 september 2016 17:13
            Tochnyak! Jag tog sedan fyra resväskor med "dyr hryvnia". Jag hoppades på en marginalvinst, men här - zrada! Här, av sorgen efter den sista marinerade igelkotten, äter jag upp. Hur ska jag övervintra? vad
            1. 0
              11 september 2016 17:20
              Citat: Vasyan1971
              Tochnyak! Jag tog sedan fyra resväskor med "dyr hryvnia". Jag hoppades på en marginalvinst, men här - zrada! Här, av sorgen efter den sista marinerade igelkotten, äter jag upp. Hur ska jag övervintra? vad

              - tortera inte "Olga", psykiatern gråter för henne ... och inte ensam, som ja
              - om "marginalen" - Jag kommer att stödja: "Jag hoppades på en marginal, men jag fick fikon... marginal ... åh, valross " försäkra sig
          4. 0
            12 september 2016 13:46
            Valutakvoten är en virtuell indikator, det är viktigt hur mycket du kan köpa för en lön, oavsett ordningen på siffrorna.
    30. 0
      9 september 2016 14:55
      ett viseringsfritt system kommer egentligen inte att ge någon fördel för majoriteten av befolkningen. Den viseringsfria ordningen är bekväm för turister och de rika, som inte kommer att återvändas från Bryssels flygplats eller Paris. Men den som löddrat på halvan att skylla i EU, de kan återvända och tvinga dem att betala för flyget tur och retur och de kommer inte att lämna tillbaka mormor som redan har betalat för hotellet.
      Men det faktum att de försöker ge ett visumfritt system till Georgien och Ukraina tyder snarare på att de ändå beslutade att införa det för Ryska federationen.
      Europeiska tjänstemän har länge haft en önskan om att ta bort visum för Ryssland, men Ukraina och Georgien kunde fortfarande inte nå ett sådant tillstånd att de kunde få resa till EU utan visum. Och om Ryssland helt enkelt får resa utan visum och inte tillåts till Georgien och Ukraina, kommer det inte att vara comme il faut, som om dessa två missförstånd är till förmån för EU.
    31. +2
      9 september 2016 17:59
      ett viseringsfritt system kan beviljas som en politisk åtgärd, trots alla risker som EU kan ådra sig.
      – Jag undrar vilka risker vi talar om för Europeiska unionen?
    32. +2
      10 september 2016 11:56
      Snarare skulle de tillhandahålla denna viseringsfria ordning för Bandera. Jag hoppas, precis som i fallet med associeringen med EU, Ryssland kommer att vidta repressalier. Detta föreslår ett visumsystem (med ett mycket dyrt visum) för Bandera.
    33. 0
      11 september 2016 11:09
      Nyheten är imponerande. Snart, genom ansträngningar från president Porosjenko och hans europeiska vänner, kommer de breda massorna av arbetare från Kramatorsk, bybor från nära Zhytomyr, chefer från Charkiv att kunna flyga till London för en helg för att dricka öl, till Milano för att handla den första linje och, i slutändan, ta en kulturell vila i Nice eller Sardinien. Tse seger. Men farbror Vasya från Ryazan, låt honom lida av att få visum till EU. Han kommer inte att se British Museum och Baden-Baden. Bara frågan uppstår. Och vad sägs om mina släktingar på torget, folk med förmögenhet på ukrainska, de åkte aldrig till Europa så, men jag red. Det är sant att de nu har ett visumfritt system på trumman, de behöver helt enkelt överleva.
    34. 0
      11 september 2016 13:28
      Låt "Kaukasus stolta söner" nu bryta sig in i geyropan, och inte i Ryssland! Redan trött på Sovjetunionens tider!
    35. 0
      11 september 2016 18:39
      När ett visumfritt system införs för de uppskattade länderna Ukraina och Georgien blir det en helgdag för mig.Vad som kommer att förändras för dem är en sekundär fråga. Även om jag hoppas att de kommer att släpa efter oss (enligt Stanislavsky - I don't believe it. De kommer att kräva gottgörelse från Mamai tid) Och han intresserar mig inte. Så, ja, jag är inte tolerant på det sättet. (Och jag tål inte svarta)
    36. 0
      12 september 2016 19:49
      Och vem blir då kvar i deras nationella bataljoner? Alla i EU kommer att fly!!! Och i allmänhet kommer Moskva snart att lämnas utan "tjejer" !!!
    37. 0
      13 september 2016 20:02
      Någon "krayina U", någon b. Ukraina, någon Kaklyatiya - och allt detta är jorden för det framtida sydvästra Ryssland.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"