Pentagon och Ryska federationens försvarsministerium om avlyssning av ett amerikanskt spaningsflygplan över Svarta havet

62
Pentagon hävdar att en rysk Su-27 snappade upp ett amerikanskt R-8 spaningsflygplan över Svarta havet, rapporterar RIA Novosti.





En amerikansk militärkälla sa till Reuters att "avlyssningen utfördes på ett osäkert och oprofessionellt sätt".

Ryska federationens försvarsminister kommenterade uttalandet från den amerikanska militären.

"Den 7 september 2016 försökte US Navy P-8 Poseidon spaningsflygplan två gånger närma sig Ryska federationens statsgräns över Svarta havet utan att transpondrar var påslagna", säger en kommentar som publicerats på Facebook.

"Utfärdiga Su-27-jaktflygplan lyftes från Belbeks flygbas. Efter ryska jaktflygplans närmande till spaningsflygplan för visuell identifiering och bestämning av svansnummer, ändrade amerikanska flygplan abrupt kurs och flög bort från den ryska statsgränsen. Ryska piloter agerade i strikt överensstämmelse med internationella regler för flygflyg.”, - sa den ryska avdelningen.

"Det här är inte första gången flyg Nato för att närma sig Ryska federationens statsgräns för att genomföra spaning inom områdena för strategisk kommando och personalövningar "Kavkaz-2016". För att möta det ökade intresset för de pågående övningarna bjöd det ryska försvarsministeriet i god tro in militärattachéer från mer än 60 länder, samt cirka 100 utländska journalister, inklusive från Nato-länder, till slutskedet av den praktiska ritningen av truppernas agerande., säger releasen.

Ukrainas gränstjänst tillkännagav också de ryska väpnade styrkornas aggressiva agerande.

"Ryska federationens väpnade styrkor inblandade aggressivt i de rättsliga åtgärderna för fartyget från Maritime Guard of the State Border Guard Service of Ukraine", hävdar byrån.

Det rapporteras att "under tjänsten av sjöbevakningsfartyget Podillia från Ukrainas statliga gränsbevakningstjänst i den nordvästra delen av landets maritima ekonomiska zon, krigsfartyg och flygplan från RF Armed Forces, i strid med de allmänt erkända principerna, normer och regler i internationell rätt, genomförde farliga manövrar, som förhindrade rättsliga åtgärder från gränsfartyget. I synnerhet ska den ryska Su-24:an på en farlig höjd "cirkla runt Podillya-skeppet flera gånger."

"På det faktum att den ryska sidans aggressiva agerande på öppet hav beträffande sjöbevakningsfartyget från Ukrainas statliga gränsbevakningstjänst rapporterades statens ledning, och försvarsministeriet, generalstaben, UD och intresserade brottsbekämpande myndigheter informerades också”, står det i uttalandet.

Ryska federationens försvarsministerium har ännu inte kommenterat denna händelse.
  • https://cont.ws
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

62 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    8 september 2016 08:43
    igen gråta yaroslavna från madrasser och kissar lol
    ju fler tårar desto mer lättnad
    i tårar ligger botemedlet
    1. +8
      8 september 2016 09:09
      Men de kommer att förhöras som vi kan skrämma på riktigt.
      1. +20
        8 september 2016 09:12
        Det är bara det att våra piloter inte ser bra och för att kunna läsa svansnumret flyger de närmare !!! Kompis skrattar
      2. +16
        8 september 2016 11:40
        Men de kommer att förhöras som vi kan skrämma på riktigt.

        Bättre att inte bli ifrågasatt.
        Den tjeckiske generalmajoren i reserven Hynek Blashko kommenterade till journalister om en möjlig konflikt mellan Ryssland och Nato och berättade en åtföljande anekdot.
        "Obama och hans generaler bråkar i Pentagon och kan inte komma överens om när det är bästa tiden att attackera Ryssland. Slutligen frågar de fransmännen. Fransmännen svarar: "Vi vet inte, men definitivt inte på vintern. Det kommer att ta slut dåligt.” Då bestämde de sig för att fråga tyskarna. Tyskarna svarade: ”Vi vet inte, men definitivt inte på sommaren. Vi har redan försökt.” Vad ska man göra? Någon föreslår att man frågar Kina, eftersom det är progressivt och alltid erbjuder nya idéer. De frågade kineserna: när är den bästa tiden att attackera Ryssland? Kineserna svarar: "Just nu! Ryssland har börjat bygga Sibiriens makt, den turkiska strömmen, kosmodromen Vostochny, bron till Krim och i inom en snar framtid vill ryssarna modernisera Baikal-Amur Mainline, bygga nya sportanläggningar för världscupen och friidrott, de planerar gruvdrift i Arktis ... Generellt sett behöver de verkligen så många fångar som möjligt!
        1. +1
          8 september 2016 12:10
          avlyssningen genomfördes otryggt och oprofessionellt

          En oxymoron dock.
    2. +7
      8 september 2016 09:18
      Det är under vår nationella värdighet att kommentera sexornas handlingar från Ukraina, men deras ägare måste påminnas om att historien med Powers kan upprepa sig om de blir fräcka!
      1. +2
        8 september 2016 10:11
        Duc och historien om Tu-154 "Siberian Airlines" kan också upprepas. Speciellt vid plötsliga inspektioner och övningar.
    3. +3
      8 september 2016 09:43
      Övningar äger rum på Krim och Sevastopol. Här klättrar Spiners. Hotz att överväga och kontrollera ... De är rädda. De förstår att det är svårt att träna, det är lätt i strid. Så de försöker se vad striden förbereder för dem. Och vi körde bort dem. För det är inte fikon att kika Inte vackert, inte kulturellt och inte säkert för Pindo-lägret!
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +3
          8 september 2016 10:42
          Angående amers ... tyst och utan kommentarer ... alla förstod om dem. D.B är D.B.
  2. +2
    8 september 2016 08:46
    Vad ska man göra när det bara finns schakaler från den utomeuropeiska Sherkhan i närheten.
  3. +2
    8 september 2016 08:47
    Åh .... gnällarna gnällde ännu en gång ................
  4. +10
    8 september 2016 08:50
    Det är dags för oss att anamma den här metoden från amerikanerna och väcka tjafs om kränkningen av allt och allt, medan planen fortfarande är i luften: ”Förrädiskt kränkta, fräckt invaderade, vi tvingades, vi uppmanar till fördömelse osv. , etc."
    1. +3
      8 september 2016 10:02
      Jag håller med. Det är oacceptabelt för det amerikanska flygvapnet att flyga nära ryska gränser. Dessutom var spaningsflygplan farligt nära den ryska gränsen. Snarare försöker USA påtvinga Ryssland demokratiska principer genom aggressiva metoder och deltar i sådana provokationer.
  5. +4
    8 september 2016 08:54
    Och de skulle inte gå baktill på kon ...
    Slåde inte på identifiering, skaffa en raket. Khokhols sköt ner en Tu154 med "sin" påslagen. Kutjma bad inte ens om ursäkt, undvek som en geyrope, på slutet petade han ur en bok om att Ukraina är eupora ...
    Det är nödvändigt att ständigt lansera flera drönare och skjuta på dem då och då (ibland förväxla dem med utländska underrättelseofficerare utan identifiering). Hur vet stridsspetsen vem som flyger dit oidentifierad. Kerry sa: du kan skjuta ner!
    1. +8
      8 september 2016 09:14
      Jo, på bekostnad av att skjuta ner var det du som blev upphetsad - det var inget inträde i vårt luftrum. Och att gå in - det finns inga dårar där heller. Det vanliga arbetet pågår - de studerar vår luftförsvarsförmåga, vi gör detsamma. Vi måste också tacka dem - plötsligt hittar de sprickor i vårt försvar - det kommer att finnas möjlighet att lappa ihop dem i tid! Och det faktum att de ylar, de vill ha löneökningar! skrattar Dessutom är gnäll ett tecken på svaghet. wink hi
      1. +1
        8 september 2016 11:31
        Jag pratar om Putins förslag, det verkar i Finland som vi är: snälla, men amerikanerna själva förbjuder Nato att slå på identifiering ...
        Men jag ska berätta hur lite relaterat till flyg: det är inte alltid möjligt att se ett flygplan i ett passivt läge. Och i TWS-läget (SDTS), baserat på Doppler-effekten, är det inte alltid synligt. Speciellt - och om luftskeppet är med ett mjukt skal och en struktur gjord av radiotransparent material, avskärmning av motorer, vapen. Och han har en drift bredvid molnet - inte en enda radaroperatör kommer att se det.
      2. 0
        8 september 2016 11:31
        Jag pratar om Putins förslag, det verkar i Finland som vi är: snälla, men amerikanerna själva förbjuder Nato att slå på identifiering ...
        Men jag ska berätta hur lite relaterat till flyg: det är inte alltid möjligt att se ett flygplan i ett passivt läge. Och i TWS-läget (SDTS), baserat på Doppler-effekten, är det inte alltid synligt. Speciellt - och om luftskeppet är med ett mjukt skal och en struktur gjord av radiotransparent material, avskärmning av motorer, vapen. Och han har en drift bredvid molnet - inte en enda radaroperatör kommer att se det.
      3. 0
        8 september 2016 11:31
        Jag pratar om Putins förslag, det verkar i Finland som vi är: snälla, men amerikanerna själva förbjuder Nato att slå på identifiering ...
        Men jag ska berätta hur lite relaterat till flyg: det är inte alltid möjligt att se ett flygplan i ett passivt läge. Och i TWS-läget (SDTS), baserat på Doppler-effekten, är det inte alltid synligt. Speciellt - och om luftskeppet är med ett mjukt skal och en struktur gjord av radiotransparent material, avskärmning av motorer, vapen. Och han har en drift bredvid molnet - inte en enda radaroperatör kommer att se det.
  6. +8
    8 september 2016 08:56
    "Avlyssningen genomfördes på ett osäkert och oprofessionellt sätt."

    Det är dags för amerikaner att komma med en ny formulering. Den här är redan på topp. Själva klättrar de till våra gränser, och sedan börjar de beklaga att de möttes utan blommor och bröd och salt.
    "Ryska federationens väpnade styrkor inblandade aggressivt de rättsliga åtgärderna för fartyget från Maritime Guard of the State Border Guard Service of Ukraine"

    Och dessa finns där. Förmodligen, under flygningen av vårt plan, öste det ukrainska fartyget vatten från luftflödet. Så de vill vara som amerikanerna och visa att ryska flygplan också flyger runt deras fartyg.
    1. +2
      8 september 2016 09:02
      Citat: rotmistr60
      Själva klättrar de till våra gränser, och sedan börjar de beklaga att de möttes utan blommor och bröd och salt.

      Så låt dem glädja sig utan bröd. Bröd hos luftvärnsspecialisten, vet du vad
    2. +5
      8 september 2016 09:05
      Citat: rotmistr60
      Så de vill vara som amerikanerna och visa att ryska flygplan också flyger runt deras fartyg

      Så det här var en turné. Titta på den fantastiskt fantastiska - ukrainska flottan
  7. +2
    8 september 2016 08:57
    För att vara ärlig så är det tråkigt. Samma. De närmade sig, vi ringde in dem "oprofessionellt", utrikesdepartementet var indignerat. Prov.
  8. +3
    8 september 2016 08:58
    Och igen grisskriket
  9. +4
    8 september 2016 08:58
    Som alltid. De lyfte, körde iväg, landade. Vi lugnt de är inte professionella. Hur många gånger har de sagt flyg inte där det är omöjligt. Luftvärnspiloter är bara mycket proffs. De kan fortfarande lätt landa på vårt flygfält
  10. +5
    8 september 2016 09:02
    Oprofessionellt men smart. Nästa gång du behöver lika oprofessionellt ta den i en låda och tvinga den att landa blir det här en läxa för proffsen.
    1. +5
      8 september 2016 10:20
      Citat från avg-mgn
      Oprofessionellt men smart. Nästa gång du behöver lika oprofessionellt ta den i en låda och tvinga den att landa blir det här en läxa för proffsen.

      Det är osannolikt att vi kommer att gå med på detta, men kineserna utförde en gång ett sådant trick den 1 april 2001 med det amerikanska elektroniska underrättelseflygplanet EP-3E "Airiz II". Enligt kinesiska tjänstemän, 104 km från Hainan Island, var den amerikanska flygplanet gjorde en oväntad manöver åt sidan av kinesiska bilar och rammade en av dem. Som ett resultat kraschade J-8II-interceptorn i havet och dödade dess pilot. Efter det nödlandade besättningen på den amerikanska bilen, under hot om vapenanvändning, på Lingshui-flygfältet på den kinesiska ön Hainan.
      EP-3E på det kinesiska flygfältet


      Kina har lagt allt ansvar för den amerikanska militärflygplansincidenten på USA. Amerikanerna var tvungna att be om ursäkt för händelsen och betala den avlidne kinesiska pilotens änka ekonomisk kompensation.
  11. +2
    8 september 2016 09:09
    Svaret bör vara kort – flyg säkert hemma.
  12. +2
    8 september 2016 09:13
    de får inte avlyssnas, utan redan skjutas ner
    1. +8
      8 september 2016 09:29
      Citat från wadulya
      de får inte avlyssnas, utan redan skjutas ner

      Att skjuta ner en Poseidon är inte svårt. Här för att bjuda in gäster till ett hjärtesamtal och utrustning att använda nyfikenheten till. Det är på tiden
  13. +1
    8 september 2016 09:29
    Excellent! Allt är helt korrekt gjort, det finns inget att vandra i andras utrymmen.
  14. +5
    8 september 2016 09:32
    Jag förstår ingenting. Ukraina pratar om Rysslands aggressiva agerande mot deras skepp... Men vi har ett jäkla krig. De där. de borde ha skjutit ner vårt plan eller så borde vi ha sänkt deras skepp. HUR KOMMER DET SIG? Smågrisen skriker högst i lungorna i 2 år, att vi har, hennes mamma, KRIG!
  15. +2
    8 september 2016 09:37
    .... gnäll gnäll ......, och jag ska berätta allt för min mamma .... aaaaaaa ...
  16. +7
    8 september 2016 09:37
    En amerikansk militärkälla sa till Reuters att "avlyssningen utfördes på ett osäkert och oprofessionellt sätt".

    Håller helt med Pentagon. En professionell avlyssning gör att scouten brinner ut vid havsytan. Om han flög iväg på sin koylya, utfördes inte avlyssningen.
    1. +1
      8 september 2016 11:19
      Citat från: bycharashkO
      Håller helt med Pentagon. En professionell avlyssning gör att scouten brinner ut vid havsytan. Om han flög iväg på sin koylya, utfördes inte avlyssningen.

      Teoretiskt kan RS-135 och Poseidons flyga 23 km från kusten (lite mer än 12 miles av territorialvatten) utan att bryta mot någonting. I praktiken håller vi dem på ett avstånd av 100 km. Vad pratar jag om. Det är omöjligt att fylla på så långt.
      1. +1
        8 september 2016 16:05
        Det är synd. Men hur vill du...
        1. 0
          8 september 2016 17:16
          Citat från: bycharashkO
          Det är synd. Men som du vill.

          Inte det ordet! Var i tjänst i 10 tusen timmar på dessa pepelats, lusten att fylla kommer tillbaka hundratals gånger. Men jag säger. Vårt före detta luftvärnsflygplan. Nu VKSniki. Solid Guards piloter med en flygtid som är många gånger längre än den genomsnittliga NATO-piloten. Och för oss visas enkla luftvärnsarbetare en indisk folklig, nationell hydda. Det finns inget sätt att sprida sig som ett fan, så att Nato verkligen hamnar i trubbel. Ett nej. Allt är enligt schemat. Flygblad 30 procent, från jorden 70. I vår tid är det nästan omöjligt att skjuta.
          Tja, vi är inte proffs.
  17. +1
    8 september 2016 09:39
    Citat från cniza
    vi kan verkligen skrämma.

    Och detta är hur "riktigt" respekterad? Mer detaljerat, snälla .... Tror du verkligen att i en sådan situation kommer den ryska försvarsmakten att skjuta ner, ramma, etc.?
  18. +1
    8 september 2016 09:58
    Återigen blev hela hönshuset oroligt, och som alltid "oprofessionellt" är det intressant, men är det professionellt tvingat att landa på vårt flygfält eller nos i havet?
  19. +1
    8 september 2016 10:00
    De vill alla bli kärleksfullt, noggrant avlyssnade, men våra vet inte hur, de sätter hårt in partners)
  20. +2
    8 september 2016 10:00
    Var kan vi, lapotniks, "tryggt och professionellt." blinkade
  21. +1
    8 september 2016 10:03
    Alla våra kommentarer bör börja med orden: "Till nästa oförskämda, skamlösa lögner från engelsktalande nördar, vi deklarerar ..." eller "uppmärksamma dig", det är inte meningen ...
    Tills sådana vändningar kommer in i våra officiella personers tal, kommer västerlänningarna, ledda av en dum gopnik - stjärnväxten, att fortsätta att mobba och begå överdrifter!
  22. 0
    8 september 2016 10:06
    Citat från Muvka
    Jag förstår ingenting. Ukraina pratar om Rysslands aggressiva agerande mot deras skepp... Men vi har ett jäkla krig. De där. de borde ha skjutit ner vårt plan eller så borde vi ha sänkt deras skepp. HUR KOMMER DET SIG? Smågrisen skriker högst i lungorna i 2 år, att vi har, hennes mamma, KRIG!

    De vill alla bli kärleksfullt, noggrant avlyssnade, men våra vet inte hur, de sätter hårt in partners)
  23. 0
    8 september 2016 10:07
    Citat från Korney84
    Det är bara det att våra piloter inte ser bra och för att kunna läsa svansnumret flyger de närmare !!! Kompis skrattar

    Ja, hon)) De vill alla bli kärleksfullt, noggrant avlyssnade, men våra vet inte hur, de sätter hårt in partners)
  24. +2
    8 september 2016 10:10
    Det är dags för alla att förstå att Zarnitsa-spelet är över. Det verkliga arbetet har börjat. Det finns inget att sticka in din nos i någon annans matare. Så du kan drunkna i Svarta havet
  25. +3
    8 september 2016 10:11
    Hej, modiga amerikanska krigare! Vem kunde tro att de amerikanska militärpiloterna inte visste och inte var redo att det ryska flygvapnet skulle bevaka ryskt luftrum. Det är trots allt ryska nationella intressen i vår egen stat. Har USA sina nationella intressen här också? Ah, förlåt, jag glömde amerikansk exceptionalism.
  26. +2
    8 september 2016 10:18
    På bilden SU-35!
  27. +3
    8 september 2016 10:18
    Jag undrar varför det inte finns någon video? Är det verkligen inte intressant för oss att lägga upp det för alla?
    1. +1
      8 september 2016 12:55
      Citat från: sabakina
      Jag undrar varför det inte finns någon video? Är det verkligen inte intressant för oss att lägga upp det för alla?

      Vad är intressant. Rutin. Vår flyger upp från två håll, den ena visar raketer, den andra kan hälsa på. Scouten backar. Händelsen är över. Därefter kommer Poseidon att slingra rutten längs en osynlig linje på 100 km i 10 timmar i ytterligare 12 dagar, och ta ut hjärnan från markbaserat luftförsvar. Tisdag onsdag, torsdag, fredag ​​och så vidare i tre veckor. Sedan rullar han hem.
      Det är intressant?
      1. 0
        8 september 2016 16:25
        Om bara en, ja. Och så pumpar de systematiskt
        Tisdagen den 6 september два Amerikanska flygplan genomförde spaning nära de ryska gränserna vid Svarta havet, och nästa dag - tre...
        Närmade sig Krims kust fjärde på en dag Amerikanskt spionplan
        https://lenta.ru/news/2016/09/08/flyspy/
  28. +2
    8 september 2016 10:44
    [quote][/quote] Som en källa i den amerikanska militären sa till Reuters, "avlyssningen genomfördes på ett osäkert och oprofessionellt sätt."
    En källa i den ryska militäravdelningen: "Vi avlyssnar så gott vi kan."
  29. +3
    8 september 2016 11:05
    "Sho...igen?!" ))))
  30. +2
    8 september 2016 13:35
    Oprofessionell? Professionellt är det då de slår ner, eller vad?
  31. 0
    8 september 2016 14:36
    Hur skiljer ni er, alla som skriker här, från Amers militäravdelning? Fan, så mycket som möjligt, våra flyger nära deras gränser, de avlyssnar, de flyger, vi avlyssnar!!! Eller tror du att vårt försvarsministerium inte uttrycker oro om avlyssning av våra underrättelseofficerare ... ja, samma killar, det är bara det att det dumt nog inte publiceras på VO, för det behövs inte!
  32. +1
    8 september 2016 16:03
    allt kommer att börja gnälla igen, om en oprofessionell avlyssning, ett uteslutande gnällande tillstånd
  33. +2
    8 september 2016 16:54
    Ryska piloter agerade i strikt enlighet med internationella regler för flygflyg.
  34. 0
    8 september 2016 18:50
    Naturligtvis inte professionellt, om de skulle skjutas ner och sänkas skulle det vara professionellt skrattar fräcka pingviner från Penguinistan.
  35. 0
    8 september 2016 20:32
    Möt dem någonstans bort från gränsen, speciellt under övningar
  36. 0
    8 september 2016 22:26
    Man kan hålla med om den tvetydiga bedömningen "avlyssningen genomfördes på ett osäkert och oprofessionellt sätt." Men de som ger tvetydiga bedömningar av "partnerns" agerande är i fara: nästa gång, för att vara säker och professionell, enheten kommer helt enkelt att skjutas ner!
  37. 0
    9 september 2016 06:06
    vi flyger på vårt territorium, och ingen ringde jänkarna i världscupen
  38. 0
    9 september 2016 09:06
    gg. den amerikanska militären, såväl som deras ukrainska avdelningar. Först, säg tack för att flygningarna genomfördes "oprofessionellt", om du träffades "professionellt", då skulle fisken bekanta sig med ditt vrak, och dina piloter skulle sitta i våra förundersökningsanstalter. För det andra, om du ville ta reda på detaljerna i våra övningar, skulle du fråga Shoigu, han skulle svara dig (naturligtvis, förutom detta, och detta och detta). Men för det tredje, tack vare dig, introducerade du ytterligare ett överraskningsmoment under våra övningar, våra piloter klarade uppgiften. Vänligen fixa det.
  39. 0
    9 september 2016 14:59
    Jag förstår inte alls att flygplanet är ett underutvecklat tillstånd, beläget mer än 10000 XNUMX km bort. från gränsen till Ryssland, gjorde i Svarta havet ..
  40. 0
    9 september 2016 20:24
    Naturligtvis inte professionellt, om de landade på traditionellt sätt skulle det vara professionellt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"