Militär granskning

PR som ett mål i sig

51


Firar hundra år
ryska flyg,
Det finns ingen anledning till en fest:
Flygvapnet - i utmattning.


Den 5:e mrad, som jag ofta nämner, "under stagnationens storhetstid", på DAUs, som vanligtvis hålls i början av april varje år, lyfte samtidigt 100 flygplan i luften och utförde 300 sorteringar inom flygplanens räckvidd på 36 timmar (en gång, i form av ett experiment, genomförde vi fyra sorteringar på 48 timmar, dvs. 400 s/v.).
Under övningarna av Northern Fleet Air Force, där det fanns mer än 500 besättningar, lyfte mer än 400 flygplan i luften.

Förr i tiden sov det "sovjetiska folket" lugnt, utan att ens veta att när de landade på övningarna för flygvapnets regementen i norra flottan var till och med vidderna i vårt land "för små" för oss - det fanns inte tillräckligt med luftrum på Kolahalvön för att säkert frigöra och fängsla alla som var i luften!

Intermarinmanövrar av regementenas sammansättning, dag och natt, inklusive de med tankning i luften, var ett vanligt rutinfenomen. Norrborna flög till Stillahavsflottan, genom Tiksi (vid den norra rutten) eller genom södra Sibirien, och flög dit, precis som marinflygregementen från Stillahavsflottan kom från Fjärran Östern till Kolahalvön.
På liknande sätt utfördes inter-marinmanövrar av regementena av MA BF och Black Sea Fleet.

All media har försökt i en vecka att så många som 2 Su - 24 och 2 Su - 34 flög till Fjärran Östern för FÖRSTA GÅNGEN, och kallade dem också "fighters", ungefär som enligt ord från chefen Gen. Högkvarter (kanske han inte inser att de "nyaste" Su-24:orna har varit bombplan i nästan 40 år?), även om de nuvarande "strategiska" övningarna, när det gäller antalet besättningar som deltar i dem, kanske finns någonstans i mitt emellan LTU för ett regemente eller DAU (divisionsflygövningar), och tusentals flygplan och helikoptrar var tidigare involverade i "strategiska" övningar.
Och de lockade inte fler att delta i dessa övningar eftersom dessa ("omkring sjuttio" flygplan) också samlades där "från hela världen" ... ..

Med en sammansättning av 100 flygplan av divisionen "pratade" vi ENDAST! ! ! om att sätta ett hangarfartyg ur funktion, men inte sänka det, och även då, med en "mycket blygsam" sannolikhet, för utan att träffa det med mindre än 9 - 11 överljudsmissiler med en stridsspets för ett ton sprängämne i varje (! ) Det här är en oförverkliglig dröm ...
Med mindre än en division (tre regementen) var det ingen idé att flyga ut för att attackera ett hangarfartyg, och även från dessa tre regementen (enligt beräkningar) fanns det nästan ingenting kvar till slut ...

Tidigare bara tittat nyheter, nu de ... ingen lust ..

Redan "illamående" av det faktum att:
"Idag flög ett Tu - 95-plan "i nära anslutning" till det amerikanska hangarfartyget, och ett par Tu - 160 vände redan" runt hörnet "!!!.

Räckvidden för Su - 24 är sådan att den inte når hangarfartyget och i en riktning (endast - till den), utan när det hangarfartyget "vandrade" till våra stränder och generöst lät sig flygas runt av ett par av Su - 24 var det inget tjut i mediagränsen, typO - "Som VI - det ... .."; Jag läste nyligen hur befälhavaren för ett luftvärnsmissilregemente av det "nya utseendet" i en intervju tillskrev sig själv fördelen med att täcka flygningen av ett Su-24-par som flög över ett hangarfartyg.

Högljudda uttalanden att de för FÖRSTA GÅNGEN flög till Amerika, milt uttryckt, viss irritation hos veteranerna från 392:a flygvapenenheten i Federationsrådet, och till och med den 35:e plutonen, som är till Kuba och Angola VÄGEN trampade, och till och med med mätare på, redan på 70-talet av förra seklet på Tu - 95rts och Tu - 142, efter att ha genomfört hundratals sorteringar där utan någon pompa, utan orkestrar och pionjärer med blommor, utan att kyssas med ledare, utan beställningar på detta osv...

Endast "farmor Dunya och farbror Vasya" i Uryupinsk tror uppriktigt att när det "fruktansvärda" hangarfartyget Tu - 95 närmar sig (som i sig självt är äldre än alla som sitter på det), rinner vattnet ut på hangarfartyget, eftersom. hela hans besättning (5 - 6 tusen personer!), Efter att ha "satt i byxorna", börjar han snabbt tvätta dem, och även från ett par Tu-160 som "svärmade" "från runt hörnet", rusar hela Amerika huvudstupa in i skyddsrum där han sitter och ber:
"Gud, bär det!".

Fåniga epitet, uthängda till vänster och höger av våra tidningar, typ O - kryssaren P. Veliky är en "hangarfartygsmördare" i förhållande till ett fartyg som har en skjuträckvidd på hundratals kilometer med sitt huvudsakliga missilsystem, och flygplanet transportör och dess bevakningsfartyg har förmågan att "arbeta" på det - i TUSENTAL, sedan som i det skämtet:
"Kanske han kan, men vem släpper in honom ... ", för bildligt talat liknas VÅGON av våra båtar vid en jaktplan som kryper på en absolut slät yta (vilket havet är) för att tank med ett gäng granater.

Vår TV "övertygade" folket om att i stridstjänst (han brände nästan sig själv där) spillde Kuznetsov tavkr ut hela Medelhavet, vilket resulterade i att alla "motståndarens" ubåtar kastades i land tillsammans med fisk, och Ytfartyg själva, till och med tidigare, "strandade" och lärde sig knappt om Kuznetsovs passage av Gibraltar.
Tja, och de "tacksamma medelhavsinfödingarna", så de, i allmänhet, efter att ha målat sina kroppar med vår "tricolor", stod på stranden med hela städer och mötte skeppen från den "ryska skvadronen" genom att sjunga "Moskvakvällar" och strävade efter att "ta reda på" om Ksyusha Sobchak är gift och hur man tar reda på hennes mobiltelefonnummer för att registrera sig för hennes bordell på skärmen ...
_______________________________________________

Om sjömännen från hangarfartyget hör att våra tråg kallas
deras "mördare", då kommer de definitivt att tvätta sina byxor, för de kommer säkert att beskriva sig själva med skratt....

Tusentals besättningsmedlemmar på varje amerikanskt hangarfartyg "tar inte näsan" på den, med en luftvinge på upp till 90 flygplan på den, även utan hjälp av AWACS, använder bara sin E-2C Hokkai för att upptäcka ett hot, det finns ingen i närheten av dem som släpper in dem, utan alternativ som slår ner någon som försöker närma sig honom redan på ett avstånd av cirka 2.000 XNUMX kilometer från honom ...
_______________________________________________

Vår Tu-95 "sänkte" det amerikanska hangarfartyget igen

http://kp.ru/daily/24060/303570/

"Vårt plan närmade sig fartygen i 3 nautiska mil och flög på drygt 600 meters höjd. Vilket kan betraktas som en tränings-"likvidering" av ett hangarfartyg."

http://rnns.ru/weapon/44505-avianosec-ssha-stennis-podstavilsya-pod-russkie.html

"I militärspråk betyder det "villkorlig förstörelse av ett hangarfartyg."

Ja, vi är dessa hangarfartyg, som smutsiga flugor, som såpbubblor,
med ett skott från en Makarov-pistol ... in i dammet ... in i sprayen ...

När det sista planet återstår
Korsar sig, torkar bort en tår i smyg,
Och han kommer att slå detta "rikord" med oss ​​-
Låt honom flyga ... överhuvudtaget ... utan att landa ...

http://news.mail.ru/politics/4188184/

Sorgligt från "paraderna"
Skäms på "skivorna"
Och för länge sedan skulle det vara nödvändigt
Slå för denna nosparti...

Skrivet i augusti 2010
Författare:
51 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergh
    Sergh 11 januari 2012 07:58
    +9
    Ja, generalen för reservatet trasslade till, satte ihop allt, på något sätt med Su-24:an är det konstigt över havet, i allmänhet ser man något slags rop från gamla tiders själ eller nostalgi för tjänsten. Ha kul killar, jag minns också de åren, men tåget gick, du kan inte lämna tillbaka det, du måste gå på en ny, svår väg, men vad ska man göra? Tappa inte modet, plocka upp snor och gå!
    1. urzul
      urzul 11 januari 2012 09:50
      +6
      Fåniga epitet, uthängda till vänster och höger av våra tidningar, typ O - kryssaren P. Veliky är en "hangarfartygsmördare" i förhållande till ett fartyg som har en skjuträckvidd på hundratals kilometer med sitt huvudsakliga missilsystem, och flygplanet transportör och dess bevakningsfartyg har förmågan att "arbeta" på det - i TUSENTAL, sedan som i det skämtet:
      Jag undrar vad för vapen???? radien för ett flygplansutslag i tusental är inte exakt beräknat, utan snarare i hundratals !!!
      1. Col.
        Col. 11 januari 2012 10:18
        +9
        Citat från urzul
        Jag undrar vad för vapen???? radien för ett flygplansutslag i tusental är inte exakt beräknat, utan snarare i hundratals !!!

        Som en professionell inom detta område kommer jag att svara: i enlighet med konceptet med att använda AMG, är deras stridsuppdragsområden belägna inom områdena för det kontinentala luftförsvaret. I synnerhet, inom ansvarsområdet för vår norra flotta, var de amerikanska AMG:ernas verksamhetsområde i skärgårdsområdena i Norge (t.ex. Vestfjorden). Med sina SRS-medel (Vardo och vidare - överallt) upptäckte de våra strejkgrupper i själva verket i ögonblicket för deras start från Olenegorsk. Naturligtvis larmades hela luftvärnssystemet, och deras jaktplan från Bodø och Bardufoss flygfält mötte oss faktiskt vid linjen Nordkap-Medvezhy. Vidare - IA:s andra nivå från tjänstgöringspositionen vid flygfältet, ännu längre - däck IA, missilförsvarsbarriärens fartyg, etc. Att upprepade gånger spela ut dessa åtgärder inom ramen för KOTUZ (komplex operativ-taktisk träningsuppgift) på en speciell simulator "Ocean" vid Naval Academy, kom de till slutsatsen att även av mrad-styrkor, med tillhandahållande av stridsflygplan, med hjälp av GDD (grupp av demonstrativa handlingar), etc. ., sannolikheten för att förstöra ett hangarfartyg översteg inte, om minnet inte fungerar, 0,2!
        1. urzul
          urzul 11 januari 2012 10:23
          0
          JAG HÅLLER INTE MED, men på min fråga om vilka vapen som ett hangarfartyg från tusentals kilometers avstånd kan träffa TAKR ???
          1. 443190
            443190 11 januari 2012 10:34
            +2
            Till skillnad från vårt ... Det amerikanska hangarfartyget gör inga missilangrepp. Säkerhetsfartygen gör det åt honom. Vänligen studera ämnet i taktiksektionen: AUG:s stridssammansättning och metoder för krigföring. Då blir det färre frågor.
            1. urzul
              urzul 11 januari 2012 10:40
              +1
              Studerade ;)) Jag citerar:
              Missil och luftförsvar AUG

              Under de senaste decennierna, i samband med uppkomsten av nya typer av missilvapen och radioelektroniska medel, har strid i luftrummet vid genomförandet av stridsoperationer till sjöss blivit av avgörande betydelse.

              Mot luftangrepp, ubåtar och ytfartyg skapar AUG-styrkorna ett djupskiktat försvar med ett djup på 360 - 630 km.



              För den mest kompletta användningen av luftförsvarssystemens stridsförmåga förutses deras skiktad bildning av zoner, främst med avseende på den missilfarliga riktningen. För detta ändamål bildas tre luftförsvarszoner: långt, mitten och nära.

              Krafter och medel i den bortre zonen måste säkerställa:

              - snabb upptäckt av luftangrepp,

              - förstörelse av hangarfartyg av anti-skeppsmissiler (ASM) innan de lanseras,

              - Förebyggande av fiendens luftangrepp genom att förstöra spaning, elektronisk krigföring och vägledningsflygplan.

              I den bortre zonen används luftburna tidig varningsflygplan (AWACS), radarfartyg, stridsflygpatrulljaktflygplan och medeldistans luftförsvarssystem av "anti-missile barriär"-fartyg.

              Den mellersta luftförsvarszonen bör säkerställa förstörelsen av kryssningsmissiler och flygplan som attackerar formationens huvudstyrkor. Den driver fartyg och helikoptrar av kortdistans RLD, EW Prowler-flygplan, fartyg med "antimissilbarriär" som använder luftförsvarssystem, elektronisk krigföringsutrustning för huvudstyrkornas fartyg och "antimissilbarriären".

              I den närliggande luftförsvarszonen används luftvärnssjälvförsvarsvapen och elektronisk krigsföringsutrustning för individuell täckning av fartyg. Hangarfartyget täcks direkt av minst en URO-kryssare.

              För att minska effektiviteten av luftangrepp opererar föreningens huvudstyrkor i spridda luftförsvarsorder, två eller tre taktiska grupper som är likvärdiga när det gäller avslöjande av tecken och falska order bildas.

              I standby-läge täcks AUG från luften av en grupp av två F/A-18 Hornets och ett Hawkeye AWACS-flygplan, som är belägna på ett avstånd av 100 km från mitten av ordern. Om fienden upptäcks stiger omedelbart ytterligare ett par jagare upp i luften, och tillsammans med den första avancerar de mot fienden 300-350 km från hangarfartyget. Gruppen patrullerar vinkelrätt mot hotets riktning. "Hawkeye" av elektronisk strålning bestämmer den exakta bäringen på målet och börjar närma sig fienden. Vid denna signal kommer andra jaktplan att starta från hangarfartyget för att avlyssna lufthotet.

              Luftförsvarsstyrkor styrs med hjälp av Aegis stridsinformations- och kontrollsystem (AEGIS, Shield). Detta system tillhandahåller det kollektiva försvaret av fartyg, vilket gör det möjligt att avlyssna nästan alla moderna medel för luftangrepp, inklusive ballistiska missiler. Aegis-systemet upptäcker och följer med 250-300 mål samtidigt och riktar upp till 18 missiler mot den farligaste av dem. Bilbaserade jaktplan och AWACS-flygplan kan också vara inblandade i att avvärja en attack. Beslutet att träffa mål kan fattas automatiskt.

              Luftvärnsmissiler av typen Standard-2 (SM-2) och mer modern Standard-3 (SM-3) används som förstörelsevapen.

              Enligt böckerna: N.I. Belavin "Aircraft-carrying ships", I.Berkut, R.Vasilyshyn "Brother"
              Och var är de utlovade TUSENTALLEN!!!!
              1. Col.
                Col. 11 januari 2012 10:57
                +5
                Citat från urzul
                Enligt böckerna: N.I. Belavin "Aircraft Carrying Ships", I. Berkut, R. Vasilishin "Brother" Och var är de utlovade TUSENTALEN !!!!

                Det här är böcker för lekmannen. Proffsen sa till dig vad som är vad. Den mest sårbara AMG kommer att vara vid havsövergången, under vilken dess luftförsvar kommer att organiseras ungefär som i ditt system. Men vem kommer egentligen att hota gruppen i mitten av havet? Och i destinationsområdena expanderar dess luftförsvarszon (inklusive brandskadezonen) avsevärt på grund av styrkorna och medlen för det kontinentala luftförsvaret.
                1. urzul
                  urzul 11 januari 2012 11:02
                  +2
                  Andrei, jag ifrågasätter inte det faktum att det är låg sannolikhet att träffa AUG från luften (endast med stora krafter) !!!! Jag vill bara veta hur AUG kan träffa TAKR från ett avstånd av minst 2000 km, eftersom sortiezonen är mycket mindre.
                  Och så frågar jag en sak, och du skriver om något annat och säger samtidigt att jag inte förstår.
                  1. Col.
                    Col. 11 januari 2012 13:11
                    +3
                    Citat från urzul
                    Och så frågar jag en sak, och du skriver om något annat och säger samtidigt att jag inte förstår.

                    Ja, naturligtvis, på egen hand kan AMG inte hota våra fartyg och flygplan på ett avstånd av mer än 1000 km från mitten av ordern. Men saken är att övergångsvägarna beräknas med hänsyn tagen till den maximala användningen av kapaciteten för zon- och objektluftförsvar, täckningsområdena för kustbaserade IA:er för både det egna flygvapnet och sina medarbetare: 57 US Air Force ( F-15) på ab Keflavik (Island), IA Air Force of Great Britain, Norge, styrkor och medel från Natos flotta KUG, etc. Och alla dessa styrkor och medel (eller snarare en del av dem) tillhandahåller AMG-missilförsvar och luftförsvar och beaktas när man planerar militära operationer och gör beräkningar innan man fattar beslut om vissa åtgärder. Tro mig, allt detta har beräknats och testats på läror från ett dussin eller till och med hundratals gånger. Proffs på en sådan nivå som Sokerin är ansvariga för varje ord (till skillnad från vissa journalister). De går att lita på till 100%. Och en sak till: när AMG närmar sig linjen för möjlig användning av vapen av fienden i den hotade riktningen, avanceras fartyg från missilförsvaret och luftförsvarsbarriären och ett eller två par jaktplan till ett avstånd som säkerställer nederlag för luftanfallsvapen och fartyg med en given sannolikhet. Så 1500 - 2000 km är en mycket verklig siffra. Dessutom har de länge arbetat med att tanka i luften av bärarbaserade flygplan.
                2. Cap-3 ussr
                  Cap-3 ussr 11 januari 2012 11:33
                  +1
                  Du måste vara en komplett idiot för att kunna täcka målet när det är mer sårbart (åtminstone med hjälp av atomubåtar) än att vänta på att det ska anlända till operationsområdet.
                  När det gäller det kontinentala luftförsvaret, i det här fallet, hade strejkstyrkor baserade på kontinenten alltid ett förstörelseområde av en storleksordning större än luftvärnsförband. I det här fallet kan hangarfartyget också ro bra.
                  1. Col.
                    Col. 11 januari 2012 14:13
                    +4
                    Citat: Cap-3 USSR
                    Du måste vara en komplett idiot för att kunna täcka målet när det är mer sårbart (åtminstone med hjälp av atomubåtar) än att vänta på att det ska anlända till operationsområdet.

                    Innan fientligheterna börjar kommer ingen att sänka andras fartyg i havet. Och fientligheter kommer att börja först efter fullskalig utplacering av grupper till sina destinationsområden. Vid övergången kan vi endast spåra AMG i beredskap för användning av vapen vid krigsutbrott eller på order.
        2. Val
          Val 27 juli 2019 05:38
          0
          Ja, förmodligen så.
    2. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:38
      +1
      Vad mer att göra?
  2. and1975
    and1975 11 januari 2012 08:07
    +1
    Jo, det finns sanning i dessa ord och en massa andra problem som kan introduceras här, men samtidigt kan vi inte påverka, fastän själen gör ont. Skalan har förstås inte blivit densamma som tidigare, och flygbesättningen är inte längre där; piloter i 1:a klass lämnar tjänsten; generellt sett det faktum att de har en luftvinge i ett större antal är det ingen som ifrågasätter , men samtidigt behöver vi själva bygga åt oss själva och inte sälja det som redan är byggt, jag om hinduiska Wikramandaria ....
    1. Sokol Peruna
      Sokol Peruna 11 januari 2012 09:11
      +4
      Generalen har helt rätt. Men du måste kämpa på flottan alltså.
      1. Val
        Val 27 juli 2019 05:39
        0
        Generalen har alltid rätt :-)
    2. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:38
      +1
      Tja, så länge de kommer ut
  3. LERA
    LERA 11 januari 2012 09:31
    +1
    Och inte under dessa generaler var flygvapnets kollaps. Då var det svagt att berätta för den högsta, eller åtminstone ministern. Språk i w ... var
    platsen var skrämmande. Eller så gömde de sig bakom ordern, jag beställde den, jag följde. Och nu har vi hjältar...
    Med dig har flyget nått handtaget. Du kunde bara arbeta redo. Arbeta, tjäna nu, uppnå återupplivandet av flyget, då kommer ni att bli hjältar.
    1. Sokol Peruna
      Sokol Peruna 11 januari 2012 10:10
      +5
      Och meningen med dessa ord. Generalerna är inte skyldiga till att flygvapnet inte finansierade. Och för det faktum att Tu-160 och TU-95 drogs ut ur Ukraina och Kazakstan, stort tack till dem.
      1. kirgiziska
        kirgiziska 11 januari 2012 10:28
        +1
        Generalerna är de första att skylla på, vem, om inte de, ägnar sig åt att underbygga hot och lobba för pengar för att bekämpa fienden?
        Som handelsman långt ifrån kriget skulle jag också svälla av siffrorna som dyker upp där och klippa dem vid enstaka tillfällen till förmån för det som är billigare, och om det fanns en general i närheten som bara skulle samtycka så skulle resultatet bli exakt detsamma som det var på 90-talet, generalerna är skyldiga till 100 %
        1. Sokol Peruna
          Sokol Peruna 11 januari 2012 12:16
          +1
          Ja, jag skrev inte om att våra generaler är heliga. Det är uppenbart att vi lever i ett samhälle där näringslivet har gett sig in i alla verksamhetsområden. Det faktum att ju högre sits, desto brantare är verksamheten också förståeligt. Pengarna som den ryska federationens regering tilldelade armén skulle fortfarande inte räcka för att hålla flygvapnet i gott skick. Det kan bli bättre än nu, men det kan också bli värre. Och om lobbying bad Moskvaregionen om 36 biljoner. för moderniseringen av armén, och fick 20 biljoner.
          1. kirgiziska
            kirgiziska 11 januari 2012 13:08
            0
            Tja, allt är logiskt här, alla anställda i ett företag eller en statlig institution som är associerad med budgetering vet att om du behöver 100 rubel från en överordnad i distribution, så ska dragspelet distribueras med 150 och vid 115 takt i hysteri, och någonstans runt 95-105 kommer det att lösa sig, annars är det inte jag lyckades spara det, jag tror att ingen hade kunnat spara det i en sådan mängd, det fanns mycket av det, och med en sådan mängd var det nödvändigt att inte rädda den, men för att kasta den i strid eller såga den för skrot, valde de den andra
          2. Val
            Val 27 juli 2019 05:46
            -1
            Affärsmotor av allt :-)
      2. Val
        Val 27 juli 2019 05:40
        0
        Bra gjort, de drog ut flygplanen
    2. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:39
      +1
      Generaler har också chefer
  4. 443190
    443190 11 januari 2012 09:43
    +4
    Till och med den gamle Lenin skrev artikeln "Yrsel av framgång" .... Ja, tydligen studerade de nuvarande tsarerna inte bra i skolan och kommer inte ihåg det. Att återställa det som gått förlorat är hundra gånger svårare än att förstöra det... Det var därför de hittade en utväg... PR!!! Detta är både billigt och effektivt för väljarna. Och krångel är mycket mindre än med riktigt arbete.
    Och för att det ska råda ordning och ro i landet finns det 2 alternativ för myndigheterna ...
    1 "våt i sart" sina egna så att främlingar är rädda
    2 ARBETA för folkets bästa.
    Får se vad de väljer om 10-20 år... Kanske kommer det inte att finnas ett sådant land längre...
    1. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:39
      +1
      Jobba i världen :-)
  5. 443190
    443190 11 januari 2012 10:36
    +6
    Armén är byggd på principen om kommandoenhet!!! Jag håller inte med, tiga eller tar mig ur det. Och så i vilken armé som helst i vilket land som helst. Generalen har sina egna överordnade. Och generalen har sina egna uppdrag. Så han är långt ifrån allsmäktig heller...
    1. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:40
      +1
      du har såklart rätt
  6. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 11 januari 2012 11:50
    +1
    Killar, ni måste förstå Sokerin Viktor Nikolaevich, hedrad militärpilot i Ryska federationen, generallöjtnant för reserven, befälhavare för flygvapnet och luftförsvaret för Östersjöflottan 2000-2004, för en sådan känslomässig attack är detta en gråta från hjärtat, en skvätt av den där negativa energin som har ackumulerats under många år.
    1. Val
      Val 27 juli 2019 05:41
      0
      Förstått, förstått. Det var därför han gick på egen hand.
      1. VVAU
        VVAU 28 juli 2019 23:41
        +1
        Ja, jag skrev en rapport och gick
  7. Denis
    Denis 11 januari 2012 11:57
    -6
    Offert: 443190
    Och generalen har sina egna uppdrag. Så han är långt ifrån allsmäktig heller...

    så han finns i lager
    Men innan dess, varför var tyst?
    förutom att skära och rulla tillbaka finns det ett tredje PR-huvud
    1. 443190
      443190 11 januari 2012 13:10
      +4
      Jag förklarade ..... I tjänst hos HAN är en statsman. Och i pension kommer ingen att stänga munnen för honom... Om det inte gäller staten. hemligheter.
      1. Val
        Val 27 juli 2019 05:42
        0
        uttryckte sin åsikt för Sarah.
    2. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:41
      +1
      Hur han inte var tyst, det vet alla
  8. Victor
    Victor 11 januari 2012 12:14
    +2
    När, efter en allvarlig sjukdom, en stark och frisk person i det förflutna, som har förlorat sin hälsa och förmågan att röra sig självständigt, börjar ta de första självständiga stegen, är detta en stor glädje för sig själv och för sina anhöriga. Släktingar börjar dela denna glädje med varandra och bekanta i väntan på ytterligare framgång och framsteg för att återställa hälsan. Det är samma sak med landet. Varje, till och med den minsta glädje, framgång, prestation bör bli egendom för alla medborgare i landet så att tron ​​inte försvinner och önskan att göra mer och bättre växer. Alla själens rop nära en sjuk person om hur stark och frisk han var innan, går till den sjuke bara till skada. Patienten själv vill återställa sin tidigare form och styrka.
    1. TRex
      TRex 11 januari 2012 19:11
      +4
      Segrare! Jag hoppas att du bor i Ryssland? Jag också... Och jag gläds med dig när jag ser hur den här sjuka personen, som har förlorat sin hälsa och förmågan att röra sig självständigt, börjar ta de första självständiga stegen... Och tillsammans med dig erbjuder jag honom min axel, gå närmare en krycka eller en mugg te eller ett glas vodka...
      En sak är inte klar - medan han var sjuk och böjd av undernäring och brist på medicin, stal några familjemedlemmar piller och korv från huset, och kommer inte att återvända ... De tittar ut bakom staketet med oro och svarta tankar - tänk om den här personen blir så stark att den kan kräva tillbaka?
      Allt är såklart poesi. När det gäller författaren - förlåt den gamle mannen för själens rop. Han är inte skyldig till någonting ... Sådan var tiden: fruktansvärd och skoningslös. Vissa festade på imperiets ben, och några överlevde helt enkelt.
    2. VVAU
      VVAU 28 juli 2019 23:42
      0
      På något sätt är inte allt klart
  9. dred
    dred 11 januari 2012 15:25
    -1
    Vår flotta håller för närvarande på att uppgraderas.
    1. Val
      Val 27 juli 2019 05:42
      0
      Det förnyar sig, det gör det. Bara långsamt.
  10. Kommentaren har tagits bort.
    1. smirnov
      smirnov 2 mars 2012 20:34
      0
      Exakt samma åsikt som du...
  11. grizzlir
    grizzlir 11 januari 2012 19:46
    0
    Artikeln är ett rop från hjärtat. Kanske tror någon att de väpnade styrkorna verkligen håller på att återställas nu, men den här personen har inget med väpnade styrkor att göra. Fråga vilken militär som helst om situationen i armén, du kommer att få höra mycket av intressanta saker. Med sådan finansiering som finns nu kommer upprustning aldrig att komma. Det är bra att vi fortfarande har solida sovjetiska vapen som kan moderniseras i mer än ett dussin år. Jag skulle också vilja påminna er om den ryske ministern för Försvaret, vars professionalism och rykte i trupperna är nära noll. en avdelning, kontor, fabrik eller kontor utsågs till generaldirektör för en person som har tillverkat möbler hela sitt liv, hur skulle du reagera på detta och vilka resultat skulle ditt företag har. Tja, om bara ditt arbete inte är relaterat till möbelproduktion.
    1. Val
      Val 27 juli 2019 05:43
      0
      Så de tog bort möbelmakaren Serdyukov. :-)
  12. Torus
    Torus 12 januari 2012 15:22
    +1
    Det är svårt att inte hålla med om detta själsrop.
    Mängden ny teknik som media glatt rapporterar om är ännu inte kapabel att överföra flygvapnet till en ny kvalitet.
    1. Val
      Val 27 juli 2019 05:45
      0
      Jag tror att de kommer att fixa situationen.
  13. 443190
    443190 20 januari 2012 10:13
    0
    Nåväl, vi väntade ... Läs vad media skriver ...
    Den statliga försvarsordern (GOZ) för 2011, liksom tidigare år, verkställdes återigen inte helt. Detta bevisas av preliminär information från brottsbekämpande myndigheter och företag i det militärindustriella komplexet (OPK). Myndigheterna gör ansträngningar för att få branschen ur krisen. I går, genom dekret av president Dmitrij Medvedev, utsågs vice premiärminister Dmitrij Rogozin, som övervakar försvarsindustrin, till ordförande för den militärindustriella kommissionen under regeringen.

    Läs mer på Nezavisimaya Gazetas webbplats
    1. Val
      Val 27 juli 2019 05:44
      0
      Rogozin är en separat fråga :-):-):-)
  14. seavital
    seavital 21 februari 2012 12:38
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=zIgvGpH2smY&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=nRdi_zl1Kqs
  15. Val
    Val 17 juli 2019 12:19
    +1
    Det är konstigt att Sokerin inte skriver fler artiklar. Intressant att läsa.
  16. VVAU
    VVAU 28 juli 2019 23:37
    0
    På titeln på flottan skulle Tu-22 vara mer lämplig.