Decimeterradar "Rubezh" - informationsbasen för RTV, elektronisk krigföring och luftförsvar mot massiva anfall från TFR

15


De unika egenskaperna hos det senaste elektroniska krigföringssystemet Pole-21, som idag används på basis av basstationer och antennmastsystem för mobiloperatörer i Ryssland, undersökte vi i en av våra augustiartiklar. De lågriktade utstrålande antennerna i R-340RP-komplexen, av vilka det kan finnas upp till 100 i ett polsystem, bildar en echelon av störtflod och brusstörningar av varierande intensitet över olika låghöjdssektioner av ryska federationens luftrum , designad för att fullständigt störa fiendens TFR som når mål genom att undertrycka dem ombord på moduler av GPS, GLONASS och Galileo radionavigeringssystem. På grund av det intelligenta datoriserade och högpresterande styrsystemet för varje R-340RP från ett separat och välskyddat stridskontrollcenter, kan modulerna generera maximal kraft från störsignalen endast i de områden där flygvägarna för fiendens luftangrepp vapenpass. Detta gör att du kan komma bort från biverkningarna av REP på navigationsenheterna i bilar och enheter (navigatorer, smartphones och surfplattor) av befolkningen i vårt land i andra delar av R-340RP-installationen.



Men för korrekt modellering av strålningen av elektronisk störning är det nödvändigt att ledningsposten för Pole-21-systemet regelbundet får information om koordinaterna för de högprecisionselement som invaderar vårt luftrum armar fiende. Absolut alla medel för aktiv och passiv radar kan användas som källor för sådana koordinater. Låt oss ta till exempel vanliga markbaserade radarsystem som används i RTV och luftförsvar: Nebo-SVU, Opponent-G, 96L6E all-atitude detector eller 76N6 låghöjdsdetektor av S-300PS/PM1/2-komplex. De kan ge omfattande information om fiendens lågtflygande AT:er, men bara upp till sin egen radiohorisont (högst 25-50 km). Terrängomslutande kryssningsmissiler utanför den kan missas. Logiskt sett kan våra luftburna styrkor använda luftburna radar, AWACS-flygplan eller luftskepp med kraftfull övervakning eller multifunktionella decimeter- och centimeterradarer för att öka täckningsområdet. Men det här är å andra sidan inte bekvämt. Regelbundna flygningar av A-50U-flygplan i mängden flera flygplan i en strategisk luftriktning är inte billigt nöje, och deras användning i relativt fredstid är helt kontraproduktiv. Situationen är liknande med de ovan nämnda markbaserade radarerna: det är absolut ingen mening att "jaga" dem i mängden flera dussin enheter på olika OH, varken ur ekonomisk eller militärteknisk synvinkel. AWACS-luftskepp är naturligtvis en bra väg ut, men som vi kan se sträcker sig inte kön till dem i vårt tillstånd på något sätt, vilket är lite tråkigt.

Samtidigt krävde både Pole-21 och andra elektroniska krigföring och luftvärn/missilförsvar ett specialiserat radarsystem som skulle fungera stabilt i alla operativa riktningar utan undantag och täcka luftrummet inte bara över slätterna utan även i svår terräng . Samtidigt behövdes ett sådant system, vars misslyckande i flera delar inte skulle leda till att hela strukturen kollapsade. Det krävdes ett omfattande och billigt radarnätverk, vars bas skulle representeras av en färdig infrastruktur. Dess utplacering bör ta från flera månader till ett par år. Och svaret hittades så småningom ganska snabbt.

Som det blev känt den 1 september 2016 har specialister från holdingbolaget Ruselectronics, som är en del av Rostec Group of Companies, utvecklat ett specialiserat radarsystem för att upptäcka, spåra och rikta in ultrasmå och låghöjd kryssningsmissiler som flyger på hastigheter upp till 1800 km/h och på höjder upp till 500 m. Baserat på den beskrivna designen av den nya produkten förlitade sig Ruselectronics helt på konceptet som tillämpades av JSC Scientific and Technical Center for Electronic Warfare (STC EW) vid utvecklingen av Pole- 21 systemet.

Det nya komplexet fick namnet "Frontier" och blev den första RLC i den ryska väpnade styrkan som inte använder sina egna PPM som en utstrålande signal, utan strålningen från GSM-antenner från mobiloperatörer. Dessa radiovågor har en längd på 30 till 15 cm och en frekvens på 1 till 2 GHz (L-band) och är stadigt närvarande över nästan alla låghöjdsluftrum i vårt land, beroende på en utvecklad täckning. "Frontier" är några tiotals mycket känsliga mottagningsantenner som tar upp GSM-vågor som reflekteras från luftobjekt och, genom deras effekt- och referensindikatorer inlästa i databasen för kontrollprogramvaran "Rubezh", bestämmer EPR för luftangrepp vapen, och sedan producera dem klassificering.

"Frontier" hänvisar till multipositionsradarstationer/-system (MPRLS), som använder radarmetoden goniometer-sum-range, där avståndet till radarobjektet bestäms genom att lösa problemet med ömsesidig synkronisering av positioner eller beräkna ursprunget av den totala fördröjningstiden för ankomsten av en radiovåg som reflekteras från ett luftmål, som sänds ut av en GSM-antenn på en viss antenn-maststruktur. Denna metod är lite som radarns goniometer-skillnadsavståndsmetod, där målkoordinaterna bestäms på grund av det redan kända avståndet mellan två eller flera passiva radar (antennstolpar), samt målets höjd och azimutposition. i rymden i förhållande till varje passiv radar i systemet. Men denna metod, som använder trianguleringslagarna, tillhandahåller inte närvaron av en strålningsstation och är endast relevant för markbaserade elektroniska intelligenssystem som Vega, Kolchuga, etc.

I fallet med "Frontier" har vi flera sändande GSM-poster på en gång, som kaotiskt omger en mottagande antenn; alla avstånd mellan sändningsstolparna och mottagningsstationen är kända och det blir mycket snabbare och enklare att beräkna objektets placering både genom höjd- och azimutläget för målet relativt två eller flera mottagningsstationer, och genom skillnaden i tid och kraften hos den inkommande signalen.

Hastighetsgränsen för flygplanet är 1800 km/h i detta fall på grund av prestandabegränsningarna för beräkningsfaciliteterna på Frontier-ledningsposten. Ju tätare arrangemanget av GSM-stationer hos mobiloperatörer, och därmed mottagningsposterna, desto snabbare övervinner luftobjektet flera mottagningsposter samtidigt. Och om flera dussin kryssningsmissiler som flyger med höga överljudshastigheter är i täckningsområdet på en gång, kommer kommandoposten helt enkelt inte att ha tid att ta emot höjd- och azimutkoordinaterna för dessa mål och samtidigt beräkna räckvidden till det - systemet kan helt enkelt vara överbelastad, eller dess effektivitet sjunker kraftigt. När allt kommer omkring, låt oss inte glömma att för att bestämma emissionsmomenten från GSM-posten av en våg som reflekterades från datorcentret och anlände till mottagningsstationen, måste information om detta också nå kontrollrummet via radiokanalen och ta emot digitalisering, vilket tar dyrbara sekunder och megahertz av gränsöverskridande systemprestanda. Det är hela logiken i hastighetsbegränsningen, som med tillkomsten av nya supraledare och superdatorer utan tvekan kommer att minimeras.

Utplaceringen av Rubezh-radarkomplexet kommer att vara mycket billigare än det elektroniska krigföringssystemet Pole-21, eftersom för konstruktionen av polen är närvaron av rundstrålande störande antenner R-340RP nödvändig vid nästan varje basstation, och för en Rubezh som tar emot station » bör stå för upp till 10 strålande cellulära basstationer. I enklare termer, för 8000 sändande BS:er räcker endast 800 mottagningsstationer, vilket kommer att vara mycket lättare att underhålla eller ersätta än att arbeta med tusentals enheter som förenar R-340RP-antennmoduler med backup-GSM-antenner i Pole-21-systemet. Egenskaperna hos Rubezh-komplexet är helt enkelt unika. För det första förlitar de sig på ett avancerat system för territoriell frekvensplanering (täckning) av mobiloperatörers GSM-nätverk, där det kan finnas från 10 till 2 basstationer per 50 km110 territorium. För det andra kommer funktionen av gränsens element att vara regelbunden och så överlevnad som möjligt: ​​det är inte möjligt att förstöra alla basstationer med kryssningsmissiler, och att räkna mottagningsstationer bland dem är en katastrofal och otacksam tid, under vilken vår VKS kommer att har tid att radera alla närliggande NATO-ledningscentra till krut och förstöra en tredjedel av deras flotta av taktiska stridsflygplan.

Dessutom, från olika vetenskapliga arbeten av inhemska och utländska experter om användningen av GSM-basstationer i radiotekniktruppernas och luftförsvarets intresse, är det känt att ett positionellt radarområde av "Frontier" komplex är en cirkel med en radie på upp till 55 km, i mitten av vars mottagande station, och längs generatrisen och inom den upp till 10 BS: området för territoriet för den 1:a mottagande stationen kan nå 9499 km2, vilket motsvarar nästan 4 territorier av vår huvudstad.

Som bekant dök den första drivkraften till utvecklingen av konceptet med ett radarsystem baserat på GSM-strålande cellulära kommunikationsstationer för cirka 13-15 år sedan. Till exempel hölls 2003 en helt vanlig internationell vetenskaplig och teknisk konferens om radar "Radar-2003", där ändå frågan om att använda decimeterradiovågor från BS (basstationer) i radarstationer med flera positioner, också som deras noggrannhetsparametrar, övervägdes i detalj, implementerade genom att introducera korrelationsintegralen och prototypen av sonderingssignalen i programvaran för den mottagande positionskontrollmodulen på grund av separationen av sändnings- och mottagningspositionerna.

Det brittiska företaget Roke Manor Research, med stöd av British Aerospace Corporation, gick ännu längre genom att utveckla avancerad CELLDAR-teknik (Cellular Phone Radar), som gör det möjligt att spåra mark-, yt- och luftmål och dra ut alla dess användbara egenskaper från L-band. Utan tvekan fortsätter CELLDAR-teknologin sin utveckling både i Ryssland och utomlands; information om dess framsteg i västvärlden avslöjas praktiskt taget inte, och är tydligen på en liknande nivå. Användningen av decimeter GSM-serien har sina nackdelar. Så när de används mot havsmål och kryssningsmissiler som flyger över vågtoppen, har L-bandsvågor egenskapen att de har utmärkt reflektion från vattenytan, vilket skapar många och intensiva naturliga störningar, vilket kräver ytterligare användning av hårdvaru- och mjukvarufilter kopplade till radar system.


En analog till den inhemska flerpositionsradarn "Rubezh" är det brittiska CELLDAR-systemet, som förutom passiva radarsensorer också har akustiska sensorer för att detektera en ljudkälla från fungerande turboprop-, jet- och raketmotorer i bemannade och obemannade flygfarkoster


Dessutom, 6 gånger längre än i X-bandet (3,5 cm) tillåter inte L-bandsvågen (18-20 cm), som används i lågriktade GSM-sändare som inte är avsedda för radar, att uppnå en så hög upplösning som tillhandahålla till exempel radiokommandostyrning av en antimissil vid ett mål eller ge exakt målbeteckning för missiler med ARGSN vid nästa luftmål i en tät svärm. Men det finns ett plus: fördelningen av decimeterintervallet i atmosfären är mycket bättre än för de kortare våglängderna och högre frekvens X-, G- eller Ka-banden.

Sammanfattning av granskningen av lovande radarstationer med flera positioner baserade på L-band GSM-nät av typen "Rubezh", drar vi slutsatsen att den ekonomiska och militärstrategiska produktiviteten av deras användning i de väpnade styrkorna för snabb upptäckt i landets luftrum av högintelligenta lågobserverbara luftattackvapen som omsluter aktionerna från AWACS-radarn från Aerospace Forces, såväl som förstörelselinjerna för långväga luftförsvarssystem och militära luftförsvarssystem. Kostnaden för att underhålla detta komplex kommer att vara flera gånger mindre än för standardradar av typen Gamma-S1 eller Opponent-G, och riskerna för personalen i militära enheter är minimala.

Källor till information:
http://vpk-news.ru/articles/18242
http://izvestia.ru/news/629906
http://www.khai.edu/csp/nauchportal/Arhiv/REKS/2004/REKS404/pdf/Kondrate.pdf
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

15 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    12 september 2016 07:49
    Tja, vad kan man säga? Det återstår bara att avundas författarens talang och ohämmade optimism. Jag gillade särskilt:
    våra flygstyrkor kommer att ha tid att pulverisera alla närliggande NATO-ledningscentra och förstöra en tredjedel av deras taktiska stridsflotta.
    god
    Ja, förresten, Eugene, hur långt har CELLDAR-projektet kommit under de senaste 10 åren, och varför har det kommit så "långt"?
    1. +1
      12 september 2016 08:19
      Återigen "Fält". Främjar författaren ihärdigt någons intressen?
      Jag upprepar min kommentar:

      korpral 30 augusti 2016 08:46 | Vilka västerländska flygattackvapen kommer att vara de första att försvinna i "fältet" för det ryska elektroniska kriget?

      Annonsartikel? Som, ge oss pengar, så kommer vi att hänga våra enheter på alla stolpar och träd, och i framtiden (kanske) kommer Tomahawken och andra liknande inte att flyga på ditt huvud.
      Påminner om "önskelistan" för det borgerliga militär-industriella komplexet, som de argumenterar med det "ryska (tidigare sovjetiska) hotet.
      1. +6
        12 september 2016 09:45
        Citat: Korpral
        Återigen "Fält". Främjar författaren ihärdigt någons intressen?

        Och samtidigt visar den inkompetens i att bygga upp luftvärnsvarningsnätverk.
        Låt oss fråga oss själva om GSM-stationerna tillhandahåller följande nödvändiga krav:
        1. Motstånd mot den massiva användningen av luftangrepp och bullerimmunitet under förhållanden med organiserad störning?
        2. Tillförlitlighet och dubblering av kommunikationskanaler?
        3. Tillhandahållande av autonoma strömförsörjningar?
        4.Kompatibilitet med befintliga trafikljus och varningsnätverk?
        5. Noggrannhet i att mäta koordinaterna för luftmål?
        6. I vilken utsträckning täcks landets territorium bortom Ural av GSM-stationer?
        Utan att svara på dessa frågor är det åtminstone för tidigt och inkompetent att tala om "Polen" som ett effektivt medel för spaning av flygmål. Jag medger att detta system kan användas i begränsad omfattning för att kontrollera flygplans rörelser i fredstid, men inte mer. Enligt kriteriet "kostnadseffektivitet" uppfyller moderna ryska mobila trekoordinatstationer fullt ut militärens krav, och det är inte nödvändigt att uppfinna "wunderwafers" baserat på cellkommunikationstorn.
        1. 0
          12 september 2016 18:09
          Om jag förstod vad artikeln skrevs om rätt, så gäller inte ett enda krav som du presenterade för själva komplexet.
          "Frontier" har bara mottagningsantenner som tar emot den reflekterade signalen från civila sändare från mobiloperatörer.
          Det större problemet tycker jag är att operatörerna gradvis går över till kortare vågor. Och plussidan med decimeterintervallet som Rubezh använder kommer att försvinna innan systemets utplacering är slut, om det tas i bruk.
      2. +1
        12 september 2016 17:41
        Citat: Korpral
        Jag upprepar min kommentar:

        Men i din kommentar finns det inga specifika anmärkningar till detta projekt.
  2. +1
    12 september 2016 11:34
    Multistatisk radar, vad - det återstår att installera mottagare med AFAR på varje torn av cellulära basstationer.

    En annan sak är att MSR bara fungerar där det finns ett mobilnät, bara inom radiohorisonten på 40-50 km och endast med en reaktionstid för luftvärnssystem och luftförsvarsflyg på 100-200 sekunder (flygtid för luftmål med en hastighet av 250-500 m/s). Vilket är extremt litet för avlyssning med hjälp av en motuppskjutning av missiler med en flyghastighet på upp till 1000 m/s.

    För tidig upptäckt av luftmål krävs utplacering av Container ZGRLS med ett luftmålsdetekteringsområde på 3000 km (reaktionstiden för luftförsvarssystemet är 6000-12000 sekunder).
    1. 0
      12 september 2016 17:45
      Citat: Operatör
      mottagare med AFAR på varje torn av cellulära basstationer.

      Varför på varje? Författaren talar om en mottagningsstation för flera utstrålande. Och i en intervju med utvecklarna av detta system sägs det att cellulära stationer själva upptäcker förvrängning av fältet för sina signaler under passagen av objekt, och det återstår bara att samla in och analysera denna information, vilket är vad Frontier gör.
      1. 0
        12 september 2016 17:59
        Mobiltorn är utrustade med rundstrålande telefonradiosändtagare. För att bestämma koordinaterna för ett luftmål är det nödvändigt att bearbeta mycket information om mottagningen av "främmande" radiosignaler av "våra" torn.

        Datorkraft kommer att kräva ett enormt moln.

        Om bara strålningsfunktionen lämnas bakom de cellulära sändtagarna och mottagningen är organiserad för ytterligare riktade AFAR (installerade på samma torn), kommer belastningen från datorkraft att minska med en storleksordning eller mer.
        1. 0
          12 september 2016 19:42
          Ja, jag trodde att det var så det var också. Men intervjuer med utvecklare säger något annat. Uppenbarligen löst problemet med att bearbeta en stor mängd data.
        2. 0
          18 september 2016 19:09
          Citat: Operatör
          För att bestämma koordinaterna för ett luftmål är det nödvändigt att bearbeta mycket information om mottagningen av "främmande" radiosignaler av "våra" torn.

          Vi känner inte till detaljerna om hur detta system fungerar. Du kan periodiskt skicka en synkroniserad signal med samma frekvens från alla torn inom täckningsområdet för den mottagande utrustningen. Detta löser alla problem med objektidentifiering.
    2. 0
      12 september 2016 18:16
      Ett mycket hypotetiskt exempel.
      Systemet är utplacerat i Pechora, vårt S-300-komplex är i Tver. Om S-300 bara använder sina egna medel, kommer den att veta om attacken när kryssningsmissilerna flyger över Pskov, och om det finns Frontier-data, då Vyru.
      1. 0
        15 september 2016 18:31
        Jag undrar hur de kommer att sortera målen i "vän eller fiende"? Eller kommer allt att falla i rad?
  3. 0
    13 september 2016 15:11
    Kära läsare.
    Faktum är att det förefaller mig som att ALLA information om en möjlig fiende är ett stort plus för försvarsindustrin.
    Det är viktigare i denna aspekt att bearbeta denna information korrekt och förmedla den till lämpliga utförare.
    I det här fallet missiler. Med en adekvat ekonomisk sida är detta bara ett plus. Det andra pluset, troliga vänner kommer att vara väl medvetna om utseendet på denna enhet och kommer att försöka missköta sig på alla möjliga sätt, samtidigt som de förlorar sina värdefulla papper. Det tredje pluset, säger jag som elektronikingenjör (inte en soffa), denna utveckling är inte särskilt trivial. Vad ur en matematisk synvinkel som ur järnsynpunkt (elektronik). Och viktigast av allt, ett sammansvetsat team föddes, som kommer att göra nästa utveckling 3 gånger billigare och snabbare. Och de kommer också att skapa små kollektiv, kineserna var avundsjuka på Schaub. Och då är frågan till militärens professionalism - att acceptera, inte acceptera, om de accepteras, hur många, hur man förbereder kämpar för användningen av detta mirakel, var man kan förbättra, vilka torra garderober som ska placeras i närheten så att de är kompatibla, annars gud förbjude, kommer vågen att gå på toaletten? Vad ska man tvätta av? :-)
  4. 0
    16 september 2016 03:45
    Om du kommer ihåg hur cellulär kommunikation betedde sig i New York under attackerna den 11 september, visar det sig att all denna kommunikation helt enkelt "låg ner" i början av attackerna på grund av överbelastning och de enda mer eller mindre fungerande kommunikationsmedlen var portabla och mobila VHF-radioapparater. Och även de kunde inte säkerställa samspelet mellan olika räddningar. tjänster, på grund av vilka, först i USA och sedan i andra länder, började det enhetliga P25-radiokommunikationssystemet att introduceras. De där. att hoppas att i händelse av ett allvarligt krig kommer cellulär kommunikation att tillhandahålla, förutom sina direkta funktioner, upptäckten av luftmål åtminstone naiv
  5. PKK
    +2
    18 september 2016 05:56
    Det kommer att gå dit det inte finns något reguljärt luftförsvar, men det finns cellulär kommunikation. Den är lämplig för att styra huvudluftvärnet. Information är aldrig överflödig.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"