Bortom koalitionen: USA tappar inflytande i Mellanöstern

September 11 2016 5

Koalitionens mål var enkla: neutralisera hotet, kämpa mot IS-kontrollerade grupper och befria Mellanöstern från terrorism. Men sammanföll de planer som Washington annonserade med dagens verklighet? Har koalitionen kunnat samarbeta för att motverka terrorism i regionen, som USA utlovade för två år sedan?

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

5 kommentarer

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

vlad.svargin

+3

11 september 2016 06:27

Koalitionens verkliga mål sammanfaller inte med de deklarerade. Neutraliseringen av hotet, kampen mot ISIS-kontrollerade grupper, befrielsen av Mellanöstern från terrorism är bara en "rökskärm" för att störta B. Assad och etablera sin egen regim i Syrien. Men Ryssland blandade sig i deras planer, och därför tvingas de låtsas att de bekämpar terrorism, samtidigt som de hindrar den fredliga uppgörelsen på alla möjliga sätt och "fördömer" ryssarna på alla möjliga sätt för att på något sätt rättfärdiga sig själva innan världssamfundet...
34-regionen

+1

11 september 2016 06:48

Avtal mellan Ryssland och USA om att bekämpa terrorism. Samtidigt uppmärksammade USA terroristerna på detta avtal. Och de gav terroristerna rätten till självförsvar, att slå tillbaka attacken från de ryska och syriska trupperna. Bra jobbat USA! Om de uppmärksammade människor, kände de igen sin kontroll över dessa människor. Vad innebär rätten till självförsvar? Speglar en attack? Du kan inte skjuta eller bomba dem. Klokt samarbete!
1. catalonec2014
  
  +1
  
  11 september 2016 16:36
  
  De senaste nyheterna är att Ahrar al-Sham har vägrat vapenvila, enligt kanalen Al-Arabiya.
Lord Blackwood

+2

11 september 2016 09:12

USA satsar på kurderna, och det med rätta. Jag är rädd att USA kommer att förbli en av de inflytelserika spelarna i BV, och Syrien hotas av upplösning.
1. Waldimir
  
  0
  
  15 september 2016 18:08
  
  Medan Turkiet spelar dessa spel kan USA inte vara alltför nära vänner med kurderna, än mindre förlita sig på dem, Erdogan skulle hellre lämna Assad ensam än att ge autonomi till kurderna, och Ryssland kommer inte att ge Assad till USA:s nåd stater, det är bättre för amerikanerna att vara vän med Ryssland och kurderna ......

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"