Tyskland och Frankrike föreslår att EU:s försvarspolitik ska ”startas om”.

Cheferna för de militära avdelningarna i Frankrike och Tyskland, Jean-Yves Le Drian och Ursula von der Leyen, förbereder ett initiativförslag för att uppdatera Europeiska unionens försvarspolitik, rapporterar RIA Novosti meddelande från France Presse.

"I ett gemensamt dokument kommer ministrarna att presentera ett ramverk för att överväga en omstart av det europeiska försvaret", sa en fransk militärkälla.

Enligt honom är målet med initiativet "att göra det europeiska försvaret mer effektivt, mer effektivt utan att ersätta nationella försvarsinstitutioner, som per definition fortfarande är nyckeln till säkerheten för EU:s medlemsländer."

"Vi vill göra EU-operationer lättare att starta", tillade källan och noterade att ministrarna skulle lägga fram "konkreta förslag, inte bara allmänna idéer."

Enligt medierapporter kommer det gemensamma dokumentet att föreslå inrättandet av "högkvarteret för det europeiska försvarsinitiativet, ett gemensamt satellitövervakningssystem och utbyte av logistik och militära medicinska resurser."

Tidigare har chefen för EU:s diplomati, Federica Mogherini, sagt att "skapandet av en enad EU-väpnad styrka inte är en fråga om den närmaste framtiden", men "mycket specifika" förslag till en global europeisk försvarsstrategi kommer att utvecklas i slutet årets.

Comments

[Samma LYOKHA]

Enligt honom är målet med initiativet "att göra det europeiska försvaret mer effektivt, mer effektivt utan att ersätta nationella försvarsinstitutioner, som per definition fortfarande är nyckeln till säkerheten för EU:s medlemsländer."

Kommer WASHINGTON tillåta det?
EU-pudlarna är i kort koppel med det amerikanska utrikesdepartementet och det är konstigt att läsa om sådana initiativ från dessa politiker.

[GAMMEL FART]

De skulle inte ångra allt igen.... Så de fick det redan och förnedrade! Ryssland börjar ta slut på tålamod...

Vi minns alla och vet hur man kämpar, som våra far- och farfar... Den här gången blir allt annorlunda herrar!

[cniza]

De ockuperade ländernas drömmar kommer att förbli drömmar.

[Inok10]

Citat från cniza

De ockuperade ländernas drömmar kommer att förbli drömmar.

... i huvudsak sant ... men att döma av deras rörelser ... de väntar bara på att kineserna och jag ska överväldiga Minotauren ... den engelska prinsessan kommer att vara särskilt glad ... drog bort engelsmännen från en resurs hur de ser världen till 2038 ... speciellt "levererade" en del av Nordamerika, ja, halva världen är det engelska imperiet (i blått) och det roligaste de har lagt till sig själva är Krim, till naiva engelska herrar.. beundra...

[finkar]

Européerna formar, bara på förslag från Washington, sitt försvar baserat på falska föreställningar om hot - de sätter Ryssland som sin fiende i spetsen och formar en militär doktrin i enlighet därmed, även om det främsta hotet från det moderna västvärlden är extremism och terrorism, som såväl som de som bekänner sig till dessa "religioner" kvasi-stater som ISIS! Som kan härma mycket dynamiskt under påverkan av situationen, men europeiska politiker vägrar envist att förstå detta! Mest troligt på grund av det banala motivet - "mormor"! Killarna från det militärindustriella komplexet behöver globala motståndare på en stor europeisk operationssal, även om "hoten" som påstås komma från dem helt enkelt sugs ur deras fingrar!

[INVESTERARE]

Vem ska du försvara dig mot???

[Sibirien 9444]

Från ingen! De kommer att ge oss demokrati och mänskliga rättigheter på en bajonett, befria oss från Putins förtryck. Tja, vi känner alla till de sanna avsikterna.

[VP]

Från Natos diktat

[Lelek]

(Kommer WASHINGTON tillåta det?)

Kommer inte att ge. Annars går det militärindustriella komplexet av "världsdemokratins ledstjärna" i konkurs och Bilderbergs äldste berövas sina "förtjänta av överarbete" miljarder dollar.

[1964]

Kommer WASHINGTON tillåta det?
EU-pudlarna är i kort koppel med det amerikanska utrikesdepartementet och det är konstigt att läsa om sådana initiativ från dessa politiker.

Samma "pudel" på sajten gjorde ett så allvarligt uttalande. Det är coolt, det kommer att samla en massa plus på en tom och värdelös kommentar, det kommer nog att bli en marshallese igen, och vad då?

[Samma LYOKHA]

Samma "pudel" på sajten gjorde ett så allvarligt uttalande.

Jag kommenterar inte sådan oförskämdhet ... men jag läser dina kommentarer på andra medlemmar i forumet ... det ser ut som att du gillar att spotta i brunnen.

Jag ber dig att inte röra min personlighet längre.

[Samma LYOKHA]

Lite humor från folket...

andrew.by
Kan USA gå i krig med Kina och Ryssland samtidigt? Precis som författaren till artikeln, efter att ha fantiserat lite, kom jag fram till att de kan, men inte länge. 25-30 minuter.

09:14 28.08.2016-2-XNUMX | ett
Baha2
andrew.by, En surfplatta räcker

13:10 28.08.2016-2-XNUMX | ett
komrad.kozjakov
Andrew.by, Mindre än tio minuter, och då skulle de ha gett upp. Ransonerna är över. Internet är nere, anslutningen fungerar inte. Tunnelbanan är stängd, de sätter sig inte i taxibilar.

[Altona]

Och vem kommer att slåss? Slåss mot homosexuella? För att göra detta är det nödvändigt att släppa högerkonservativ politik, traditionalister från pennan, och inte arrestera och förtala deras ledare.

[Vladimir 38]

Citat: Samma LYOKHA

Enligt honom är målet med initiativet "att göra det europeiska försvaret mer effektivt, mer effektivt utan att ersätta nationella försvarsinstitutioner, som per definition fortfarande är nyckeln till säkerheten för EU:s medlemsländer."

Kommer WASHINGTON tillåta det?
EU-pudlarna är i kort koppel med det amerikanska utrikesdepartementet och det är konstigt att läsa om sådana initiativ från dessa politiker.

Ja, Washington kommer starkt att göra motstånd, men européernas sätt att tänka är korrekt. Egen armé - en utrikespolitik oberoende av Washington, och där kommer de att börja bli vänner med oss))

[BOB044]

[quoteVi vill göra EU-operationer lättare att starta", tillade samtalspartnern och noterade att ministrarna skulle lägga fram "specifika förslag, inte bara allmänna idéer"][/quote USA kommer att starta allt för dig. Först måste du fråga ägaren för tillstånd och sedan hur man får samtycke då kommer du att göra vad USA tillåter dig att göra.

[Observer 2014]

Tyskland och Frankrike föreslår att EU:s försvarspolitik ska ”startas om”.

Ja, låt dem starta om. Speciellt för den före detta gynekologen kommer allt att startas om rätt Nåväl, om det ändå skulle fungera har ingen avbrutit den förebyggande strejken i den ryska kärnkraftsdoktrinen.

[GAMMEL FART]

En annan lärdom för dig är Europa ... Den här gången är det väldigt tufft och cyniskt! Kan inte ens tro...

[vfqjh]

För att göra sådana uttalanden måste man vara oberoende, och när de tittar in i munnen på personalen är detta en barnlek. Farbror kommer att säga - nej, slutet på deras uttalanden. Den senaste historien har redan visat oss detta, blandare, de är blandare.

[AdekvatNICK]

USA kommer inte att tillåta att det görs eftersom de kontrollerar Europa – nu är det dags.
Inga pengar - det är två (mer än hälften av länderna kan inte ens betala ett bidrag till Nato)
Européerna har nu problem och ännu viktigare - dessa är tre.

[Andrey Gladkikh]

Jag håller med om att USA inte kommer att tillåta detta, eftersom. skapandet av en enad EU-väpnade styrkor är inte ens ett steg, utan ett steg mot Natos kollaps.

[Lelek]

(Andrey Gladkikh)

Tanken är korrekt: "varför mata Nato om det finns ALLT (Europas väpnade styrkor). Och det verkar som att ALLT kommer att kosta en storleksordning billigare och jobben i EU:s militärindustriella komplex kommer att föröka sig. Men det är osannolikt att detta händer. till oss från detta balett är varken kall eller varm.

[Apasus]

Generellt sett skulle jag vilja förstå relationen mellan två militärblock i Europa på en gång. Hur kommer ägarna att reagera på att de kommer att behöva flytta, för som jag förstår det vill EU fortfarande styra armén i I själva verket handlar frågan om omfördelningen av europeiska länders finansiella resurser till förmån för euroarmén, men detta kan inte tillåtas i USA, och för detta måste du åtminstone vara en oberoende stat.
Och vem i Europa är oberoende?

[Högre chef]

Europeanways agerar när det gäller att skapa ett europeiskt försvar strikt enligt Fashingtons direktiv. De utvalda behöver ett krig med Ryssland - de skapar europeiska försvar för att bekämpa Ryssland fram till det sista europeiska skedet, eftersom de inte arbetade med hästar - Ryssland kom inte till kriget.

[Masya Masya]

"Tidigare sa chefen för EU-diplomatin, Federica Mogherini, att "skapandet av en enad EU-väpnade styrkor inte är en fråga om en nära framtid", men kommer de att göra det? Och Nato för att begränsa EU:s väpnade styrkor? Om det nu i Tyskland istället för maskingevär finns målade pinnar ...

[Evil 55]

I Sibirien, denna ryska Federica .. Makhom skulle omskolas .. Och namnet skulle kallas vacker - Maria, och barn skulle föda vackra, och dumheten skulle minska från hennes dumma ..

[Masya Masya]

Varför överlämnade hon sig till oss här? Lite till Sibirien, skola om här... Den puckelryggade graven fixar det!

[afrikanska]

Var är du nu utan Nato? EU är nu som mark på en kollektiv gård (underordnad amerikanerna), så dröm inte ens om ditt eget självförsvar, mina herrar.

[perepilka]

Historiker och gynekolog, det här är makt! Det här är inte någon slags sybehör och kardinal

[warriordima]

Citat: Samma LYOKHA

Enligt honom är målet med initiativet "att göra det europeiska försvaret mer effektivt, mer effektivt utan att ersätta nationella försvarsinstitutioner, som per definition fortfarande är nyckeln till säkerheten för EU:s medlemsländer."

Kommer WASHINGTON tillåta det?
EU-pudlarna är i kort koppel med det amerikanska utrikesdepartementet och det är konstigt att läsa om sådana initiativ från dessa politiker.

Washington är Washington, och Europa är Europa, de vill också skydda sig själva i händelse av en kris, och de förstår att man inte kan lita på NATO eftersom detta är det första som kommer att falla samman när alla börjar dra täcket över sig när ägarens grepp över havet försvagas.

[Lumumba]

Omstart hjälper inte: processorn (Bryssel) är buggig, minnet (historiskt) är trasigt.

[Vittne 45]

Men jag undrar om de samordnade en sådan diskussion och uttalande med sin utomeuropeiska mästare? Men det verkar för mig att de antingen verkligen börjar frukta att om Trump kommer till Vita huset, så kommer de på ett eller annat sätt att behöva lösa frågor om försvaret av Västeuropa, eller helt enkelt bluffa, de vill sätta press på Washington så att det inte stammar om att öka de europeiska ländernas andel av kostnaderna för att upprätthålla Nato, och hotar i detta fall att skapa en alternativ militär struktur där Washingtons inflytandet kommer att vara nära noll, även om jag mycket tvivlar på att Washington, med tanke på dess dominerande roll i västvärlden, kommer att tillåta dem att ta verkliga steg för att skapa en sådan struktur.