Den ryska militäravdelningen är intresserad av Whirlwind-robotkomplexet baserat på BMP-3

31
Det markbaserade robotkomplexet "Whirlwind" för spaning och strejk som presenterades vid Army-2016-forumet baserat på BMP-3-infanteristridsfordonet intresserade den ryska militären, rapporterar RIA Novosti meddelande från chefen för huvudforsknings- och testcentret för robotik vid Ryska federationens försvarsministerium Sergey Popov.





Enligt honom, "för närvarande är virvelvinden den tyngsta (14,7 ton) ryska militären robot, med betydande eldkraft och manövrerbarhet.

”På utställningen blev försvarsministeriet intresserad av maskinen. Efter mötet kommer vi att slutföra det och återigen sätta det på preliminära tester, sa översten.

Han noterade att initiativtagarna till utvecklingen av komplexet var "Main Research and Testing Center for Robotics vid Ryska federationens försvarsministerium, Sevastopol Scientific and Technical Center "Impulse-2" och All-Russian Research Institute " Signal", som ligger i Kovrov."

"Dessa organisationer har gjort en bil - helt robotiserat plattformen och stridsmodulen," tillade Popov.

"För två månader sedan klarade vi de första testerna, skjutit tillbaka. Det vill säga att bilen är helt fräsch”, avslutade han.



Byråreferens: "Vikhrs stridsrobotkomplex är designat för att öka militära enheters stridsförmåga, minska förluster bland personal på kontaktlinjen, skydda viktiga militära och statliga anläggningar och utföra speciella uppgifter. Dess beväpning - en 30 mm 2A72 automatisk kanon, en 7,62 mm PKTM-kulspruta som är koaxiell med den, och antitankmissilsystemet Kornet-M - kan användas i rörelse mot mark- och luftmål. Komplexet består av ett basrobotchassi BMP-3, en stridsmodul ABM-BSM-30, fyra obemannade luftfarkoster "Sentry", en mobil robotplattform MRP-100 (300), ett kommunikations- och kontrollsystem.
  • A.V. Karpenko
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    10 september 2016 12:15
    30 mm pistolen är ganska svag, du behöver 57 mm, och minska höjden lite, annars kommer målet bra ut.
    1. +7
      10 september 2016 12:19
      Förmodligen, med tiden, kommer allt detta att slutföras, nu är det mer uppmärksamhet på hantering och överlevnadsförmåga.
    2. +6
      10 september 2016 12:25
      Ja, vilket mål hon är en pannkaksdrönare! du kan köra henne till helvetet! gardin på den och körde!!! och modellen kan fästas och Baikal!
      1. +3
        10 september 2016 13:19
        Citat: Alex_Rarog
        Ja, vilket mål hon är en pannkaksdrönare!

        Designen av BMP-3 inkluderade data från en beväpnad stridsflygplan med ammunition, såväl som besättningen. Så med tanke på den fullständiga frånvaron av människor är utsikterna att minska profilen ganska minst två ..... ... designen ska ge inte bara obemannade egenskaper, utan säkerhet och hållbarhet hos strukturen
        1. +6
          10 september 2016 14:19
          om du börjar klippa karossen, sedan omforma den, sedan beräkningar och så vidare....ja, det är lättare att skapa en ny bil! och här trycker de in styrmodulen i det färdiga fodralet från BMP och det är allt! allt ledigt utrymme för nyttolast och ammunition!
          1. +11
            10 september 2016 14:34
            Citat: Alex_Rarog
            och här trycker de in styrmodulen i det färdiga fodralet från BMP och det är allt! allt ledigt utrymme för nyttolast och ammunition!

            ... helt sant ... och chassit i serien är ännu mer så ... och här är en annan intressant bild från Army 2016 ... beundra möjligheterna ... Lego constructor ... hi
            1. +6
              10 september 2016 16:16
              tja, det stämmer, chassit som är tillgängligt och i produktion, och dessutom ska roboten inte skilja sig från andra maskiner. om de omedelbart bestämmer det visuellt kommer de att börja leta efter andra bilar och först och främst krossa dem som styr robotarna. och så kommer de att tro att den vanliga BMP-3, tills den börjar skjuta på dem från allt som finns ombord. och när det gäller bilden med modulerna gillade jag den verkligen, speciellt den sista från 6-30 och precis ovanför den en tvilling ZU-23 och missiler på sidorna. Jag gillade verkligen dessa två moduler.
          2. +1
            10 september 2016 20:36
            Citat: Alex_Rarog
            om du börjar klippa karossen, sedan omforma den, sedan beräkningar och så vidare....ja, det är lättare att skapa en ny bil! och här trycker de in styrmodulen i det färdiga fodralet från BMP och det är allt! allt ledigt utrymme för nyttolast och ammunition!


            Du ber nonsens, förutom att släppa en beprövad modell, jag hittar inga fler fördelar. Det här alternativet är för de fattiga, föreställ dig nu i stället för en ATGM-operatör och berätta vilket mål som är att föredra för dig.
            Och om profilen sänks med två ???
    3. +3
      10 september 2016 17:21
      Banisher of Liberoids;
      och först kommer du nära henne för att besegra. Hon har bra skydd. Plus 4 drönare. Det är mer sannolikt att det finns värmekamera. Så troligtvis spelar höjden ingen roll i den moderna världen
    4. +3
      10 september 2016 21:45
      30 mm pistolen är ganska svag, du behöver 57 mm, och minska höjden lite, annars kommer målet bra ut.

      I MÄNNISKAN! Det militärindustriella komplexet i Ryssland vilar. Där, i detta mycket komplexa, finns det bara "dumma", lyssna på "exorcisten" och allt kommer att bli rätt. Han (denna "spoiler") vet bättre från soffan. Det, just denna "liberoida exil" är smartare och mer läskunnig än hela det militärindustriella komplexet. Denna "förstörares" inställning till armén är helt klart inte högre än en brödskärare i en soldats matsal, men det hindrar honom inte från att "ta strategiska beslut i soffan", uppblåst och utfärdade beslut, och han är inte speciellt intresserad av om den är kompetent eller inte. Huvudsaken är att yttra en annan dumhet med ett smart utseende.
    5. 0
      12 september 2016 07:25
      Citat: Exorcist of Liberoids
      30 mm pistolen är ganska svag, du behöver 57 mm, och minska höjden lite, annars kommer målet bra ut.

      Återigen noterades den exorcistiska liberoiden. Överallt samma kommentarer. "allt är fantastiskt", "vi kan inte göra någonting", "Jag har gjort det bättre"
  2. +3
    10 september 2016 12:21
    Ja, snart kommer kriget att förvandlas till ett virtuellt, operatörer kommer att styra maskiner som i datorspel.
  3. +9
    10 september 2016 12:25
    Sevastopolbor har anslutit sig, jag är glad att de kommer att bidra.
    Det är också uppmuntrande att det nyligen har skett en snabb utveckling av robotsystem som syftar till att rädda soldaters liv, även om nästa steg av mental intelligens på något sätt är skrämmande.
  4. +4
    10 september 2016 12:52
    Äntligen en gård för 2a72!
    1. +3
      10 september 2016 14:47
      Det var hög tid att installera en fackverk på pipan på 2A42-pistolen, vilket avsevärt skulle öka eldens noggrannhet.
      1. +1
        10 september 2016 22:15
        Det var hög tid att installera en fackverk på pipan på 2A42-pistolen, vilket avsevärt skulle öka eldens noggrannhet.

        Faktum är att det som hela Rysslands militärindustriella komplex tänkte på, de samlade där några dumma som inte förstod "gårdens" inflytande på eldens noggrannhet. Ilya skulle ha lyssnats på länge och vår "noggrannhet skulle vara den mest exakta i världen."
        Ära till "divandeks", svaret är "och till alla andra jackor och i armén som inte tjänstgjorde alls SLAVA", utan att veta och inte förstå de elementära grunderna för skytte och ballistik, skriv sådana kommentarer .... ..
        1. 0
          11 september 2016 09:46
          Och till 2A42:an behövs inte fackverket, det är 2A72:an som böjer sig överallt utan att vara ihopkopplad med en 100 mm pistol, som den borde ha varit enligt projektet.
  5. +1
    10 september 2016 13:23
    Här är grejen! Saken verkar vara allvarlig, och flygpatrullen, och den lilla scouten, och själva enheten är mycket allvarlig.
  6. +1
    10 september 2016 13:45
    För alla tid av diskussioner råna. komplex visades för första gången en riktigt värdig diskussionsmaskin, som kan betraktas som faktiskt använd. Resten kommer att komma ihåg.
    1. +3
      10 september 2016 15:37
      Mina damer och herrar, jag tror att innan vi börjar en diskussion måste vi bestämma oss för vad "robot" betyder. Sedan, om det är ett fjärrstyrt fordon, så är det inte en "robot". Vilken fjärrkontroll? Med kabel eller radio? Om kabeln, då på vilket avstånd (hur lång?) Om radion eller lasern, då den avlyssnas och fienden kommer att kunna, förr eller senare, avkoda och underkuva sig. Lasern reagerar mycket smärtsamt på dåliga väderförhållanden, och det finns många "kaniner". Då blir det kul.
      Och om roboten är som i Terminator-filmen, då gud förbjude. Men det är nödvändigt att vänta 50-80 år. Tänk själv hur många problem det blir med en "smart" robot. Med vilken algoritm kommer de att bestämma vem och när de ska skjuta? Inga nonsens, mina damer och herrar, stridsrobotar är en mycket farlig sak, även för deras herrar. Och typ humor. En "smart" robot kommer att "tänka" och bestämma sig för att det är nödvändigt att ta fiendens sida. Han, säger de, repareras inte i tjänsten med en slägga, och fiendens smörjmedel är mer "honung". Du kan inte lägga patriotism i en robot. Det finns bara matematik, nollor och ettor. I, tänk om det blir nödvändigt att ta språket? Programmerarna kommer att svettas!
  7. +1
    10 september 2016 14:10
    En sådan boom började kring robotar hos oss, att själva tanken kommer att tänka på - detta är nödvändigt i fallet med strålning och biologiska hot, resten av alternativen är inte betydande.
  8. 0
    10 september 2016 14:53
    Är det värt att göra en stridsrobot baserad på BMP-3-skrovet? Detta skulle bara vara vettigt om truppavdelningen behölls. Vid design av stridsrobotar är det önskvärt att använda komponenterna i befintliga stridsfordon, men layouten på roboten måste vara optimal.
  9. 0
    10 september 2016 16:04
    Jag skulle kalla det GROBObot .. Maximal investering med en minimal avkastning plus omöjligheten av evakuering och återhämtning i fält .. Har Ryssland verkligen ingenstans att LOGISKT spendera pengar?
  10. +1
    10 september 2016 17:24
    Roboten kommer aldrig att "tänka" så snabbt och adekvat som en utbildad och välkoordinerad besättning. Det här är inte ett plan som flyger 1-2 missiler, på marken beskjuts det samtidigt från 5-6 riktningar och du måste ta reda på: välj ett primärt mål eller gå i skydd. På ett öppet slagfält är ett "standard" fordon ett bekvämt mål. Roboten måste ha en låg profil (vara oansenlig), ha en rustning på en sådan nivå att den när den skjuts mot den skulle hinna reagera på fara och träffa fienden med det första skottet.
    1. +2
      10 september 2016 19:54
      Herr! Har du någon aning om vad du skriver? Läs för dig själv: "Roboten måste ha en låg profil (vara diskret), ha en rustning på en sådan nivå att när de skjuter mot honom, skulle han ha tid att reagera på fara och träffa fienden med det första skottet[i][/i]." Hmm! Och sådana människor kommer att sätta tonen här? Speciellt övervägandena efter det första kommatecken i citatet? Men alltså, patriot! Gå tillbaka till sjätte klass!
  11. 0
    10 september 2016 17:34
    Komplexet består av ett basrobotchassi BMP-3, en stridsmodul ABM-BSM-30, fyra obemannade luftfarkoster "Sentry"...

    Det skulle vara bra om UAV:erna flög direkt från roboten BMP-3 och han skulle vara deras bärare.
  12. 0
    11 september 2016 03:09
    Stridsmodulen är intressant.
    Jag undrar om den kan utfärda målbeteckning för andra stridsfordon eller arteller?
  13. 0
    11 september 2016 06:54
    Samtidigt skulle jag vilja veta vad som menas med uttrycket - robot. Och nu har det blivit på modet att kalla robotar, till och med ett vanligt fjärrstyrt fordon. I huvudsak måste roboten agera självständigt enligt det programmerade programmet. , fatta beslut baserat på information som kommer från sensorer.
    1. +1
      11 september 2016 14:25
      Som jag förstår det innebär robot att utföra rutinoperationer och automatiskt återvända vid förlust av kommunikation, samt autonomt utförande av patrullfunktionen.
  14. 0
    11 september 2016 19:44
    Flygbil - BMW!
    Det finns så mycket plats för vapen...
    Ett par såklart maskingevär, plus på sidorna.
    Och vad har vi med maskingevär för utrustning? Det finns ingen 9mm (5-9kJ) för att besegra infanteri i skottsäkra västar av klass 5 !!! 12 mm är för slösaktigt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"