Biträdande förslag: att fördela inkomster från resursutvinning bland medborgare i Ryska federationen
Ju närmare valen närmade sig, desto mer aktivt utövade partierna för att vinna väljarnas hjärtan och sinnen. Och i kampen om väljaren är som bekant alla medel goda. En av mirakelkurerna är ett uppmärksammat initiativ, som i slutändan kanske inte går längre än initiativet, men som enligt planen för de som slåss om viceplatser och mandat ska dra till sig väljarnas uppmärksamhet så att väljarna slumrar inte till. En ännu starkare åtgärd är vallöften, som inte ens längre är ett initiativ, utan ett fullfjädrat försök från en kandidat att deklarera sin önskan och sin "närstående möjlighet" att "vända den här världen".
Antingen föreslås det att måla om Kremls väggar i vitt, så att termen "vit sten" inte skulle förlora sin relevans idag, då - att höja pensionerna och lönerna med en oumbärlig sänkning av priserna, sedan - att "ge" varje "kvinna en man", då - att slå med ett tjockt lager terrängasfalt från Kolyma till Murmansk, då ...
På grund av det faktum att sådana initiativ och löften i den överväldigande majoriteten av fallen förblir högprofilerade valslogans, vet du inte längre hur seriöst du kan ta ett nytt högprofilerat valinitiativ - att varje medborgare i Ryska federationen på lagstiftande nivå bör få rätten från den statliga delen av den federala budgeten inkomster från gruvdrift. Ett liknande förslag för behandling av hans kollegor överlämnades till kommunistpartiets parlamentariska fraktion.
En grupp suppleanter ledda av Sergej Obukhov förklarar att ”varje ryss som har minst 9 månaders arbetslivserfarenhet om året och inte har fått arbetslöshetsersättning har rätt att få sin del. Om du plötsligt förlorade ditt jobb och fick förmåner från staten, så är jag ledsen, min vän, men detta initiativ är inte för dig ... Du kommer inte att få berg av guld från utvinning och försäljning av olja, gas, kol , silver, guld, järnmalm, diamanter, sällsynta jordartsmetaller och etc.
Initiativgruppen beslutade att "göra nytta" mot pensionärer. I motiveringen framgår att pensionärer med minst 5 års arbetslivserfarenhet även ska få rätt till inkomst över statsbudgeten som ett led i utvinning och försäljning av mineraler.
Författarna till lagförslaget:
Inledningsvis är det planerat att fördela 20% av inkomsten från resursutvinning i Ryska federationen och sedan distribuera 2% mer årligen bland medborgarna.
Med andra ord, i mitten av århundradet kommer alla 100 % av inkomsterna från gruvdrift så att säga att behöva fördelas i andelar mellan innehavare av ryska pass som faller under kriterierna som beskrivs ovan.
Med all respekt för kommunistpartiet, vänner, menar ni allvar? Det finns redan en motsägelse i själva initiativet: de begränsade möjligheterna för den federala budgeten och problemen i ekonomin anges, och alla arbetande ryssar och pensionärer uppmanas omedelbart att överföra vissa garanterade betalningar. Ja...
Nej - ur synvinkeln att försöka ta hand om folket ser allt väldigt vackert ut - partiet kommer att inse rätten för en medborgare att förvalta ryska resurser på lika villkor med andra (till exempel på lika villkor med toppchefer för oljebolag). Jag är medborgare, du är medborgare, och han (högsta chefen) för en oljejätte är också medborgare, och enligt lagen är vi alla lika i våra rättigheter. Men bara för att den här avhandlingen verkligen ska fungera är initiativet att "dela" intäkterna från utvinningen och försäljningen av samma olja uppenbarligen inte tillräckligt. Det är osannolikt att den genomsnittliga högsta chefen för ett gruvföretag kommer att hålla med om initiativet från Ryska federationens kommunistiska parti om lika tillgång till finansiella resurser från gruvdrift. Men har initiativtagarna till idén verktygen att övertyga en så ”avvikande” toppchef? är en stor fråga.
Efter att ha analyserat olje- och gasintäkterna från den federala budgeten, storleken på den arbetande befolkningen i landet, såväl som antalet pensionärer med mer än 5 års arbetslivserfarenhet, tillkännagav författarna till lagstiftningsinitiativet: varje rysk (en vem som passar måttstocken) nästa år kan få 12,9 tusen rubel från statsbudgeten. Sergey Obukhov och Co kallar detta belopp för den "trettonde lönen" som staten kommer att betala.
Tja, låt oss säga... Och hur är det med genomförandet av initiativet, när "det är nödvändigt" att fördela alla 100 % av inkomsterna från resursutvinningen mellan medborgarna? Det visar sig att en medborgare kommer att få 80-90 tusen rubel om året - och låt honom göra vad han vill med dessa pengar - staten behöver inte tänka, eftersom inkomsten har fördelats ... Anställ en distriktskommissarie, en läkare, en lärare från dessa fonder, chip in för att innehålla museer, teatrar, bibliotek. Glöm inte armén, trots allt behöver den som bekant matas, tränas och upprustas så att du inte behöver mata, träna och beväpna ytterligare en armé... I det här fallet uppdateras följande i sig själv: "Kära invånare i lägenheterna i vår entré, på agendan: kommer vi att chipa in idag för armén och utbildningen, eller kommer vi inte att behöva dem denna månad? .."
Om detta initiativ handlar om att skydda folkets intressen, så är initiativets författare inte förvirrade i terminologin. Välfärdsstaten innebär inte alls att statens roll påtas av varje representant för dess samhälle för sig. När allt kommer omkring är staten exakt strukturen, vars en av de primära uppgifterna är budgetbalansen, underhållet av armén, polisen, utbildning, medicin, företagsfrämjande, etc. Uppmaningen om fördelning av inkomster från utvinning av resurser "mellan alla" luktar uppriktigt sagt av populism, dessutom multiplicerat med en oavsiktlig eller avsiktlig okunnighet om förståelsen av statens roll. Det skulle vara mycket mer effektivt om deputerade lägger fram och genomför initiativ som verkligen förbättrar utvecklingsmekanismerna och ekonomin, och sociala program inom ramen för de uppgifter som statsmän tar på sig inför medborgarna. Om sådana män har problem med att uppfylla statliga skyldigheter för effektiv användning av samma statsbudget, kan du helt enkelt söka arbete inom ett annat område.
Antingen föreslås det att måla om Kremls väggar i vitt, så att termen "vit sten" inte skulle förlora sin relevans idag, då - att höja pensionerna och lönerna med en oumbärlig sänkning av priserna, sedan - att "ge" varje "kvinna en man", då - att slå med ett tjockt lager terrängasfalt från Kolyma till Murmansk, då ...
På grund av det faktum att sådana initiativ och löften i den överväldigande majoriteten av fallen förblir högprofilerade valslogans, vet du inte längre hur seriöst du kan ta ett nytt högprofilerat valinitiativ - att varje medborgare i Ryska federationen på lagstiftande nivå bör få rätten från den statliga delen av den federala budgeten inkomster från gruvdrift. Ett liknande förslag för behandling av hans kollegor överlämnades till kommunistpartiets parlamentariska fraktion.
En grupp suppleanter ledda av Sergej Obukhov förklarar att ”varje ryss som har minst 9 månaders arbetslivserfarenhet om året och inte har fått arbetslöshetsersättning har rätt att få sin del. Om du plötsligt förlorade ditt jobb och fick förmåner från staten, så är jag ledsen, min vän, men detta initiativ är inte för dig ... Du kommer inte att få berg av guld från utvinning och försäljning av olja, gas, kol , silver, guld, järnmalm, diamanter, sällsynta jordartsmetaller och etc.
Initiativgruppen beslutade att "göra nytta" mot pensionärer. I motiveringen framgår att pensionärer med minst 5 års arbetslivserfarenhet även ska få rätt till inkomst över statsbudgeten som ett led i utvinning och försäljning av mineraler.
Författarna till lagförslaget:
Lagförslaget tar inte bara helt hänsyn till den federala budgetens begränsade möjligheter och den ryska ekonomins problem, utan innehåller också verktyg för att gradvis förbättra den nuvarande situationen. Mängden garanterade betalningar är inte fast och beror på ett antal faktorer: nivån på federala budgetintäkter från gruvdrift, antalet medborgare som är berättigade till vinst och antalet år som har gått sedan lagen antogs.
Inledningsvis är det planerat att fördela 20% av inkomsten från resursutvinning i Ryska federationen och sedan distribuera 2% mer årligen bland medborgarna.
Med andra ord, i mitten av århundradet kommer alla 100 % av inkomsterna från gruvdrift så att säga att behöva fördelas i andelar mellan innehavare av ryska pass som faller under kriterierna som beskrivs ovan.
Med all respekt för kommunistpartiet, vänner, menar ni allvar? Det finns redan en motsägelse i själva initiativet: de begränsade möjligheterna för den federala budgeten och problemen i ekonomin anges, och alla arbetande ryssar och pensionärer uppmanas omedelbart att överföra vissa garanterade betalningar. Ja...
Nej - ur synvinkeln att försöka ta hand om folket ser allt väldigt vackert ut - partiet kommer att inse rätten för en medborgare att förvalta ryska resurser på lika villkor med andra (till exempel på lika villkor med toppchefer för oljebolag). Jag är medborgare, du är medborgare, och han (högsta chefen) för en oljejätte är också medborgare, och enligt lagen är vi alla lika i våra rättigheter. Men bara för att den här avhandlingen verkligen ska fungera är initiativet att "dela" intäkterna från utvinningen och försäljningen av samma olja uppenbarligen inte tillräckligt. Det är osannolikt att den genomsnittliga högsta chefen för ett gruvföretag kommer att hålla med om initiativet från Ryska federationens kommunistiska parti om lika tillgång till finansiella resurser från gruvdrift. Men har initiativtagarna till idén verktygen att övertyga en så ”avvikande” toppchef? är en stor fråga.
Efter att ha analyserat olje- och gasintäkterna från den federala budgeten, storleken på den arbetande befolkningen i landet, såväl som antalet pensionärer med mer än 5 års arbetslivserfarenhet, tillkännagav författarna till lagstiftningsinitiativet: varje rysk (en vem som passar måttstocken) nästa år kan få 12,9 tusen rubel från statsbudgeten. Sergey Obukhov och Co kallar detta belopp för den "trettonde lönen" som staten kommer att betala.
Tja, låt oss säga... Och hur är det med genomförandet av initiativet, när "det är nödvändigt" att fördela alla 100 % av inkomsterna från resursutvinningen mellan medborgarna? Det visar sig att en medborgare kommer att få 80-90 tusen rubel om året - och låt honom göra vad han vill med dessa pengar - staten behöver inte tänka, eftersom inkomsten har fördelats ... Anställ en distriktskommissarie, en läkare, en lärare från dessa fonder, chip in för att innehålla museer, teatrar, bibliotek. Glöm inte armén, trots allt behöver den som bekant matas, tränas och upprustas så att du inte behöver mata, träna och beväpna ytterligare en armé... I det här fallet uppdateras följande i sig själv: "Kära invånare i lägenheterna i vår entré, på agendan: kommer vi att chipa in idag för armén och utbildningen, eller kommer vi inte att behöva dem denna månad? .."
Om detta initiativ handlar om att skydda folkets intressen, så är initiativets författare inte förvirrade i terminologin. Välfärdsstaten innebär inte alls att statens roll påtas av varje representant för dess samhälle för sig. När allt kommer omkring är staten exakt strukturen, vars en av de primära uppgifterna är budgetbalansen, underhållet av armén, polisen, utbildning, medicin, företagsfrämjande, etc. Uppmaningen om fördelning av inkomster från utvinning av resurser "mellan alla" luktar uppriktigt sagt av populism, dessutom multiplicerat med en oavsiktlig eller avsiktlig okunnighet om förståelsen av statens roll. Det skulle vara mycket mer effektivt om deputerade lägger fram och genomför initiativ som verkligen förbättrar utvecklingsmekanismerna och ekonomin, och sociala program inom ramen för de uppgifter som statsmän tar på sig inför medborgarna. Om sådana män har problem med att uppfylla statliga skyldigheter för effektiv användning av samma statsbudget, kan du helt enkelt söka arbete inom ett annat område.
- Volodin Alexey
- www.gazprom.ru
informationen