Militär granskning

Vatnik. Vem kommer att betala för Ukrainas övergång till Natos standarder?

33
För 1.5 månad sedan lovade den legendariske försvarsministern i Ukraina, Stepan Poltorak, baron Debaltsevsky att den ukrainska armén skulle uppfylla Natos standarder i slutet av 2020 efter att alla nödvändiga reformer genomförts.


Nu återuppstår detta ämne. Trots uttalanden från mer eller mindre sansade människor att denna övergång är omöjlig på grund av bristande ekonomi, är huvuduppgiften att effektivt använda den tillgängliga utrustningen. Nato-integratörernas lobby driver sin egen linje. Östeuropeiska länder ges som exempel.

De östeuropeiska ländernas militärdoktrin bygger faktiskt på det faktum att de inte vill slåss med varandra, men de kan inte slåss med stora stater. Därför är den enda utvägen för dem integrering i Nato.

Ukrainarna varnades för att de inte skulle vara med i Nato på minst 25 år, men de kommer att gå under Natos standarder om tre år. Ukrainare är inspirerade av erfarenheterna från Polen. Fast det finns inget speciellt att inspireras av.

Polackerna försökte, och så klart kunde de inte etablera produktionen av den självgående haubitsen Crab. Tekniska kedjor, byggda under Sovjetunionen, kunde inte omkonfigureras på ett nytt sätt. Några av huvudorsakerna till misslyckande är konstigt välbekanta. Korruption, bakslag, stöld. Polackerna själva klagar över att USA vägrar att förse sina "allierade" med ny utrustning. Amerikanerna säljer kasserat skräp till Polen. Polen betalar för skräp med en hel dollar.

Viktigast av allt, den polska armén köper inte så mycket föråldrade jaktplan och ubåtar som underhållsprogram - leverans av reservdelar och komponenter. Och trots allt är amerikanska fabriker inte AvtoVAZ, som har tillverkat reservdelar till samma bil i 40 år. Reservdelar till den medföljande utrustningen kommer snart att upphöra att tillverkas. Om några år kommer skräpet som dumpats i Polen att tas ur bruk, det flyger iväg / lämnar sin resurs - och du kommer att behöva köpa en ny.

В historia upprustning av Polen finns en annan intressant detalj. Amerikanerna säljer gamla F-16:or till polackerna, men de bromsar tillgången på moderna missiler till dessa jaktplan. Polen planerar att köpa två ubåtar från USA – men amerikanerna vill inte sätta modern missilutrustning på dessa båtar. Faktum är att efter övergången till Nato-standarder i den polska armén, som i det gamla skämtet, blev varje tankfartyg befälhavare för en stridsvagnskår - han har en kår från tank, och ingenting annat.

Vad kommer övergången till Natos standarder att innebära för ukrainare? Först och främst kommer hela branschen äntligen att bli. I Sovjetunionen var alla tekniska kedjor bundna till det militärindustriella komplexet. De återstående fabrikerna kan skäras ner och säljas för metall. Efter övergången till västerländska standarder kommer allt, inklusive den sista bulten, att behöva köpas utomlands. För valuta. Ukraina har inga pengar. För att köpa föråldrat skräp måste du be om lån från samma USA. Amerikanerna kommer att tilldela ett lån, lånet kommer att användas för att betala för amerikanskt järn. Faktum är att deras pengar inte ens kommer att lämna sitt lands gränser – men ukrainarna kommer att smältas samman med skräp och hängas på dem med skulder. Med intresse.

Varför tänker ukrainare på att ge lån om branschen äntligen slutar? Du kommer att få betala med vad du har - bara marken återstår. Efter att marken tagits bort för en del av skulderna, för resten måste de arbeta som arbetare på sin egen mark, som inte längre är deras egen.

Skulderna kommer att växa hela tiden på grund av behovet av att köpa reservdelar och ammunition - vilka kommer att säljas. Enligt USA:s planer kommer ukrainare aldrig att betala tillbaka dessa skulder - för det första kommer skulderna att växa, och för det andra säljs den inhemska produkten i Ukraina för hryvnian, och skulden måste betalas tillbaka i dollar.

Jag tror att många har hört talas om brevet från ex-amerikanska finansministern Paul O'Neill, som kallas "Your Maidan never happend." Brevet säger mycket om Maidan, men huvudsaken, som vanligt, är i en fras: ”Er premiärminister är en ledare i den amerikanska skolan för finansiella bedrägerier: det fastställdes att han överförde ditt lands guld till USA som kompensation för deras "kuppinvesteringar" ".

Medan papuanerna hoppade med krukor på huvudet tog den eldiga revolutionären allt guld ur sina papuaner. Från och med nu backas hryvnian inte upp av någonting – och hryvnianväxelkursen mot dollarn kommer att fastställas av de som styr Ukraina och till vilka ukrainare måste betala tillbaka skulder i dollar. Och efter det erbjuder amerikanerna papuanerna nya lån för att köpa rostiga musköter från staterna.

Till exempel kommer jag att säga som artillerist bara om en liten del av kostnaderna vid övergången till Natos standarder. Artilleri delar cirkeln annorlunda än matematiker. I Sovjetunionen och Finland är cirkeln uppdelad i 6000 lika delar. I Nato-länderna - till 6400. Utan att gräva djupare kan vi säga att väst har gjort enligt vetenskapen, och vi - enligt sinnet.

Övergången till Natos standarder innebär att sikten kommer att behöva bytas ut i varje vapen. Vi måste byta ut alla kikare, alla kompasser, alla stereorör. Den ukrainska optiska industrin kommer inte att klara av detta - de kommer att behöva beställa någonstans på Carl Zeiss-fabriken. För valuta. Du måste räkna om alla skjuttabeller för all ammunition. Det är nödvändigt att göra om alla FPU, alla PRK, till och med alla artillericirklar som finns i fältväskan till varje skyttesergeant. Alla kompasser måste bytas ut. Nya beräkningsformler behöver utvecklas. Huvudsaken är att förbereda människor från grunden – och det är bara instruktörer från Nato som kan göra detta.

Föreställ dig att ett enormt företag fick i uppdrag att ändra den finansiella och tekniska dokumentationen från decimal till hexadecimal under produktionen. Det är nödvändigt att göra om alla dokument, ritningar, program och samtidigt fortsätta att arbeta.

Det jag har sagt är en mycket liten del av problemet. Det är inte för inte som länderna i det forna Warszawablocket till det sista försöker använda sovjetisk militär utrustning.

Ännu har dock ingen förbjudit nationellt självmord. Och om ukrainare vill dö ut långsamt, i generationer, utan medicin och utbildning, arbeta för mat för att betala för amerikansk rost, kan ingen förbjuda dem. De har redan så många skulder att de inte kommer att betala av sig även om de tar bort krukorna från sina huvuden och säljer dem för metall.
Vatnik: vapen ATO-4. Vem kommer att betala för Ukrainas övergång till Natos standarder?

https://www.youtube.com/watch?v=9wkWlNe0xSc
Författare:
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 20 september 2016 05:44
    +4
    Vem kommer att betala för Ukrainas övergång till Natos standarder?

    Huvudsaken är att Ryssland inte ska vara med på den här listan, och om någon vill bära denna "resväska utan handtag", låt dem bära den. Jag vill inte önska dem lycka till
    1. vovanpain
      vovanpain 20 september 2016 07:48
      +25
      Varför tänker ukrainare på att ge lån om branschen äntligen slutar? Du kommer att få betala med vad du har - bara marken återstår. Efter att marken tagits bort för en del av skulderna, för resten måste de arbeta som arbetare på sin egen mark, som inte längre är deras egen.

      Så de har redan tagit så många lån att de redan inte äger någonting, den sista delen från IMF har dragit åt snaran för befolkningen ännu hårdare. Kompis
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 20 september 2016 09:07
        +12
        Nåväl, lite om föreningar. Kompis


        Men det är sant! Som de skriver på Internet - jag gråter... Gud förbjude, vi kommer att förenas med Ukraina igen! Bara för att lämna tillbaka sina landområden i Nya Ryssland, låt alla andra ta det.
        1. Evdokim
          Evdokim 20 september 2016 14:01
          0
          Ja, låt henne göra som hon vill.
          1. JJJ
            JJJ 20 september 2016 14:23
            0
            Men kommer inte torget att behöva överge det metriska systemet helt och hållet?
  2. danil larionov
    danil larionov 20 september 2016 05:47
    +6
    Utkanten ligger på första plats vad gäller befolkningsminskning och det skrämmer mig, i alla fall, vi har gemensamma förfäder med dem
  3. Nix1986
    Nix1986 20 september 2016 06:22
    +2
    Ja, de kommer inte att korsa, det är kolossala kostnader, alla stridsvagnar och granater under 120 mm, artilleri och granater för dem också, flyg, handeldvapen. Polen är knappast givet, var är Ukraina. Ja, och låt oss slå på sunt förnuft, landet vet återigen inte hur man överlever vintern, och sedan omprofilering på bekostnad av lejonparten av budgeten.
    1. kytx
      kytx 20 september 2016 14:11
      0
      Det är inte en rebrand, det är en "perestrojka". kommer inte att passera. det här är anril. populism för utländska intressen som att vi köper allt från dig just nu, men det finns verkligen inga pengar än
  4. Fosgen
    Fosgen 20 september 2016 06:35
    +3
    Huvudsaken är att inte släppa in Bandera-folket i Ryska federationen, låt dem dö ut, och sedan kommer vi att dela upp de tomma territorierna mellan Ryska federationen, Polen, Rumänien och Ungern.... Precis som de en gång tillhörde dessa länder ..
    1. SSI
      SSI 20 september 2016 08:27
      +3
      Det är inte bra ... ukrainare (inte vapen) är slaviska bröder .... Det finns inget behov av att dela dem, du måste skicka de "stenade" till Tsevropa, där deras hjärnor snabbt kommer att falla på plats ...
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 20 september 2016 09:51
        +10
        Ukrainare (inte vapen) är slaviska bröder.


        Jo, ja, vad sägs om "bröder"! Vi har ytterligare en "bröder" - slaverna - bulgarerna kallas ... Det är fortfarande paprika. För mig personligen kommer en Svidomo-ukrainare med en stillasittande man och i en broderad skjorta aldrig att bli en bror, eller ens en bra granne! De verkar ha valt sin väg, så låt dem trampa längs den till avgrunden, jag går inte med dem.
        1. SSI
          SSI 20 september 2016 13:03
          +1
          Stillasittande man och broderad skjorta är inga kriterier... Taras Bulba bar en stillasittande man - so what????
        2. iConst
          iConst 20 september 2016 13:53
          0
          Citat: Diana Ilyina
          För mig personligen kommer en Svidomo-ukrainare med en stillasittande man och i en broderad skjorta aldrig att bli en bror, eller ens en bra granne!

          Jag hatar rasism till kärnan. Mer än bara han - svarta ... skrattar
      2. Lord Blackwood
        Lord Blackwood 20 september 2016 16:56
        0
        Citat: SSI
        Det är inte bra ... ukrainare (inte vapen) är slaviska bröder .... Det finns inget behov av att dela dem, du måste skicka de "stenade" till Tsevropa, där deras hjärnor snabbt kommer att falla på plats ...

        Polackerna är också "broderslaver".
        Personligen tycker jag att vi måste lösa våra problem och försvara våra intressen. Vi behöver inte sådana "bröder" som inte vill bli kallade så.
  5. Gormenghast
    Gormenghast 20 september 2016 06:40
    +1
    Varför tänker ukrainare på att ge lån om branschen äntligen slutar? Du kommer att få betala med vad du har - bara marken återstår.


    Jag har en ihärdig och stark misstanke om att USA kommer att lära sig hur man fördelar offentliga skulder till medborgarna. De ändrar reglerna hela tiden. Kreditslaveri skrämmer inte dårar - det är vad Mykola och Parasyuki personligen är skyldiga.

    Och Natos standarder - de är inte dåliga och inte bra; de är olika. Nu, om hästarna inte tycker synd om att de spenderar pengar på luft (allt fungerar bra ändå - vad de övervakar och reparerar), låt dem spendera det.

    Och det faktum att ruttna vapen levereras istället för nya är en sådan belastning för NATO-medlemskapet. Trump kom inte på detta; det är TNC som har gjort detta länge.
  6. dmi.pris1
    dmi.pris1 20 september 2016 06:46
    +3
    Jag bryr mig inte om vem som betalar. Hon dog så död. Vadå, det finns inga andra ämnen för diskussion.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20 september 2016 06:50
    +1
    Den ukrainska armén kommer att uppfylla Natos standarder i slutet av 2020

    Det är roligt, såklart. Å andra sidan, låt dem göra (låt vara att säga) vad de vill. I Ukraina är ord och handling oförenliga begrepp. Huvudsaken, som de korrekt skrev ovan, är att Ryssland inte ännu en gång ska hjälpa denna ersatzstat.
  8. Rurikovich
    Rurikovich 20 september 2016 07:47
    +2
    Artikel - asterisk god Jag har alltid respekterat människor som förstår orsakssamband och därför kan ta reda på vad resultatet kommer att bli av vissa steg och vad som ligger bakom. Författarens åsikt, som specialist inom sitt område, är förståelig. Det är bara för majoriteten av människor som inte förstår en belmes inom politik, ekonomi, en sådan åsikt betyder ingenting, eftersom förståelsen av orsak-och-verkan-relationer ersätter löftet om en ljus framtid från deras ledare. lol
    Så clownandet i Ukraina fortsätter. Vi fyller på med popcorn och ser nästa avsnitt av serien "Maidan" som heter "Bright Future in NATO" skrattar
    För för att "det är då" ska komma är det nödvändigt att skapa, inte förstöra känna I Ukraina, medan bara förstöra. Så "det är då" kanske inte kommer.... Men varför ska lokalbefolkningen veta detta. De bryr sig inte om någon... blinkade
  9. alexey123
    alexey123 20 september 2016 07:57
    +3
    Sergey, jag har en fråga om ubåtar för Polen. Så vitt jag vet tillverkar USA bara atomubåtar. Så vad ville de sälja till polackerna?
    1. ARES623
      ARES623 20 september 2016 12:29
      0
      "Sergey, jag har en fråga om ubåtar för Polen. Såvitt jag vet tillverkar USA bara atomubåtar. Så vad ville de sälja till polackerna?"

      Exakt! Vill polackerna skära över Östersjön i atomubåten? Det finns ingenstans att dyka där ... Å andra sidan, varför i helvete att spendera pengar på ubåtar, om det under de närmaste överskådliga åren inte finns något behov av dem, förutom den ekonomiska nedskärningen?
      1. JJJ
        JJJ 20 september 2016 14:26
        0
        Kärnkraftsdrivna fartyg är förbjudna för Östersjön. Även vår "Petra" togs ut från Leningrad under en dieselmotor
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya 20 september 2016 08:19
    0
    Tja, allt är som i det ordspråket: "De slår dårar även i kyrkan!", jag menar oket som Poroshenko och hans gopkompaniya, på kommando av inspiratören av "Maidan", läggs på "Square" i form av upprustning till Natos standarder! Idiotin rullar över - det finns inget att mata, ta på och klä den sk. armé, och du ser vad de siktar på! Ja, underbara är dina gärningar, Herre! I sanning kan du inte beröva dårar deras sinne, för det finns inget att beröva!
  11. baudolino
    baudolino 20 september 2016 09:22
    +4
    Politiker ska bedömas efter vad de gör, inte efter vad de säger. Smågrisen har redan lovat tio gånger på två år att visumfria resor till EU är på väg att börja... Samma sak är det med deras andra planer, löften - till massorna, pengar - till kassan.
  12. Serhiodjan
    Serhiodjan 20 september 2016 11:37
    +3
    Författaren till detta opus, trots allt, en falsk med "O'Neal-brevet" har redan avslöjats länge! Varför skriver du detta nonsens här? Det är så rykten sprids, och ändå tror alla på det. För sådana saker är artikeln ett fett minus
    1. user1212
      user1212 20 september 2016 18:03
      0
      Så det här är... de tog bort nackdelarna. Det visade sig vara odemokratiskt tillflykt
  13. Lord Blackwood
    Lord Blackwood 20 september 2016 17:01
    +1
    Citat: Citat från artikeln
    För 1.5 månad sedan lovade den legendariske försvarsministern i Ukraina, Stepan Poltorak, baron Debaltsevsky att den ukrainska armén skulle uppfylla Natos standarder i slutet av 2020 efter att alla nödvändiga reformer genomförts.

    Den ukrainske ministern är en stor optimist. Att döma av de ukrainska enheternas utrustning idag är det osannolikt att ukrainarna kommer att hinna byta till Natos standarder i slutet av den 20:e.
    1. GAMMEL FART
      GAMMEL FART 20 september 2016 17:36
      +1
      Citat från Lord Blackwood
      Citat: Citat från artikeln
      För 1.5 månad sedan lovade den legendariske försvarsministern i Ukraina, Stepan Poltorak, baron Debaltsevsky att den ukrainska armén skulle uppfylla Natos standarder i slutet av 2020 efter att alla nödvändiga reformer genomförts.

      Den ukrainske ministern är en stor optimist. Att döma av de ukrainska enheternas utrustning idag är det osannolikt att ukrainarna kommer att hinna byta till Natos standarder i slutet av den 20:e.

      Huvudsaken här är inte att "godkänna", utan själva processen ...!
      Yaytsenyuk har redan flyttat ut, andra kommer snart ikapp ...
  14. popandopulo
    popandopulo 20 september 2016 19:21
    +3
    Och den som förblir en del av Ukraina till 2020 kommer att betala både för övergången till standarder och för alla skuldförpliktelser sedan 1991. Jag önskar dem lycka till.
  15. Självlärd skeptiker
    Självlärd skeptiker 20 september 2016 22:57
    +2
    Frågan bör ställas så här: VAD kommer Ukraina att betala ...
    Jag tror att prioriteringen är:
    1. Svarttransplantation
    2. Kanonfoder
    3. Vita slavar.
    Rösta?