Elbit Systems presenterade en anti-ubåt obemannad båt

Israeliska Elbit Systems har demonstrerat en prototyp av en ny obemannad Seagull-båt designad för att bekämpa "undervattenshot", rapporterar militär-industriellt komplex med en länk till defensenews.com.

"Två obemannade Seagull-båtar är kapabla att utföra samma uppdrag för att bekämpa undervattenshot som en fullfjädrad fregatt på 220 miljoner dollar med dussintals människor ombord", skriver portalen och citerar utvecklarna.

Enligt företagets chef innehåller "Seagull-båtsystemet en databas med egenskaperna hos 135 atomubåtar, 315 diesel- och anaeroba ubåtar samt information om många andra ubåtar."

För att bekämpa ubåtar är drönaren utrustad med torpeder och ett elektroniskt krigssystem. Dessutom kan Seagull "känna igen marinminor och förstöra några av dem (flytande på ytan eller grunt djup) med hjälp av en fjärrstyrd maskingevär", rapporterar resursen.

Enligt informationen är båtens längd 12 m, hastighet - upp till 32 knop, nyttolast - 2,5 ton, autonomi - 4 dagar. Radiokommunikation hålls på ett avstånd av upp till 100 km under villkor av direkt synlighet. Operatören har möjlighet att styra två drönare på samma gång.

Comments

[catalonec2014]

Ett intressant beslut.En maskingevär på näsan, som jag förstod från oväntade gäster ... utan det kommer ett bad att finnas kvar från det.

[miru mir]

kunna känna igen havsminor och förstöra några av dem (flytande på ytan eller grunt djup) med hjälp av en fjärrstyrd kulspruta
Gillar att förstöra minor.

[Blå räv]

Bra hantverk, speciellt för att skydda vattenområdet. De kommer att passera utanför fairways på grunt vatten, ha bra fart, återigen, det är inte så läskigt att skicka dem till minfältet som upprättats i händelse av en databaslansering.

[aszzz888]

eller grunt djup) med hjälp av ett fjärrstyrt kulspruta”, rapporterar resursen.

Men detta är redan tveksamt. Eller så är djupet tänkt att vara 5-10 cm. på en halv meters djup är 51 Nato-kaliber värdelös.

[igorka357]

Och fågelholken på den är så...för säkerhets skull, ja, så att en liten man kunde planteras..)) annars varför i helvete är ett kontor med glasögon för en obemannad drönare?

[CPL.]

"Seagull-båtsystemet innehåller en databas med egenskaperna hos 135 atomubåtar, 315 diesel- och anaeroba ubåtar, samt information om många andra ubåtar."

Var och vad har du samlat? Eller delade amerikanerna?

[JJJ]

Taget från sociala nätverk

[Banisher of Liberoids]

Och räckvidden för detta bäcken måste beräknas i många hundra sjömil, eftersom detta missförstånd jämförs med en fregatt? Hur israelerna sedan ska lyckas ersätta ett fullfjädrat hangarfartyg är jag till och med rädd att tänka på.

[Mörkrets skugga]

Och varför har den här drönaren lång räckvidd. De har en annan uppgift. Vid behov kommer de att transporteras med ett lastfartyg. Men vad en ubåt kan motsätta sig om dessa "getingar" upptäcks är en fråga!

[Normalt ok]

Citat: Exorcist of Liberoids

Och räckvidden för detta bäcken måste beräknas i många hundra sjömil, eftersom detta missförstånd jämförs med en fregatt?

Rätt stavat "anta" och "fregatt". Och Israel behöver inte hangarfartyg

[Revolver]

Citat: Exorcist of Liberoids

Och räckvidden för detta bäcken måste beräknas i många hundra sjömil, eftersom detta missförstånd jämförs med en fregatt?

Någon behöver slå till i området där "partner" kärnvapenmissilbärare är koncentrerade mitt i havet. Men Israel har inget behov av detta, de behöver täcka en inte alltför lång kust och gasplattformar på hyllan, vilket sådana båtar är helt rätt för.

Citat: Exorcist of Liberoids

Hur israelerna sedan ska lyckas ersätta ett fullfjädrat hangarfartyg är jag till och med rädd att tänka på.

Markbaser, konforma tankar och tankflygplan. De behöver inte slå till på andra sidan havet, de är inte i den viktklassen för att ha globala intressen. Men att flyga till Iran eller någon annan tråd i Sudan, bomba där och returnera ovanstående är helt tillräckligt. Och det kostar storleksordningar billigare - dock har judarna alltid varit kända för sin förmåga att räkna pengar, och vissa skulle göra klokt i att lära av dem.

[An60]

[quote] [/ quo "Seagull-båtsystemet innehåller en databas med egenskaperna hos 135 atomubåtar, 315 diesel- och anaeroba ubåtar, samt information om många andra ubåtar." Jag trodde aldrig att palestinierna hade så många typer av undervattensvatten. fordon. Eller oh skräck, och amerikanska också ???

[JJJ]

Och amerikanska, för att särskilja dem och inte torpedvänliga av misstag. Och när pinsamheten inträffar kan du rycka på axlarna och skylla på maskinernas uppror för allt

[professor]

Den här nyheten är 100 år gammal vid lunchtid. Vad tog plötsligt tag i?

[An60]

vakna? - Hur är det? Resonera oss, inte kosher.

[professor]

Citat: An60

vakna? - Hur är det? Resonera oss, inte kosher.

Kosher betyder ätbar. Alla människor är inte kosher per definition.
VO insåg plötsligt att publicera denna "nyhet". Från vad?

[catalonec2014]

Kanske kan du då upplysa vad hans framtida öde är, oavsett om de adopterades eller krossades av någon anledning.

[professor]

Citat från catalonec2014

Kanske kan du då upplysa vad hans framtida öde är, oavsett om de adopterades eller krossades av någon anledning.

Är vi redan på "dig"?

Om de antogs i tjänst vet jag inte.
http://elbitsystems.com/media/Seagull_2016.pdf

[catalonec2014]

Ursäkta.

[Boa constrictor KAA]

Citat: professor

Om de antogs i tjänst vet jag inte.

Tack för videon.
Nu kan du åtminstone uppskatta dess kapacitet.
Hans sätt att upptäcka ubåtar är OGAS. Det kommer att se under hoppskiktet, men baserat på storleken på enhet nr 1 kommer detektionsområdet inte att vara stort. Såvida inte Guds utvalda kom på en superduper luftburen BIUS för denna baby.
Tja, och då, hur är det med ubåtssimulatorer? Kommer det att finnas tillräckligt med hjärnor för att känna igen installationen? "Järnvedhuggaren" är trots allt bra eftersom det inte finns någon intuition, utan slänger ut allt strikt enligt algoritmen: "ta tag i den ljusaste signalen och hamra tills den är helt drunknad"!

[Oleg7700]

Det verkar finnas en bogserad också ... Vilken är bättre?

[Boa constrictor KAA]

Citat: Oleg7700

Det verkar finnas en bogserad en också...

Oleg, hej!
Det du fokuserade på, avsnitt (0:17, 0:38) - en minsökare - botten och ankare (typ Mk-60).
Detta bekräftar indirekt avsnittet klockan 0:56...
Med vänliga hälsningar,

[Oleg7700]

Trevlig sabbat! Det är klart ... Kanske vilken typ av kompakt och bogserad GAS kommer att dra om behovet tvingar, som vanligt i "våra palestinier". Ha en skön vila. (Jag har förföriska dofter från köket, min fru vände sig om stort ...)

[professor]

Citat: Boa constrictor KAA

Hans sätt att upptäcka ubåtar är OGAS. Det kommer att se under hoppskiktet, men baserat på storleken på enhet nr 1 kommer detektionsområdet inte att vara stort. Såvida inte Guds utvalda kom på en superduper luftburen BIUS för denna baby.
Tja, och då, hur är det med ubåtssimulatorer? Kommer det att finnas tillräckligt med hjärnor för att känna igen installationen? "Järnvedhuggaren" är trots allt bra eftersom det inte finns någon intuition, utan slänger ut allt strikt enligt algoritmen: "ta tag i den ljusaste signalen och hamra tills den är helt drunknad"!

När Stora Israel kommer ut till Stilla havets stränder kommer vi att lösa detta problem, men för tillfället, i vår medelhavspöl, kommer denna båt att vara ett utmärkt komplement till de medel som finns tillgängliga för Guds utvalda medel.

[An60]

Var inte listig, vad är det för ord "vaknade"? Översätt.

[Boa constrictor KAA]

Citat: professor

Alla människor är inte kosher per definition.

Säg inte det till Pentagon-kannibalerna! ÄTA!!!

[NyeMoNik70]

Vad är det för slags judar? Eller är du, som jag, ryss? Vi visste från barndomen vad det betydde. Detta är information för allmän utveckling:
"Koshermat är mat som helt uppfyller alla krav för kashrut - judiska lagar om att äta. Ordet "kashrut" på hebreiska betyder "lämplig." Mat som tillåts för judar kallas kosher. Detta ord betyder "lämplig", "sant". enligt betydelsen av begreppet "kosher" betecknas med ordet "klubb", det vill säga "klubbrätter".

Etymologiskt är ordet "kasher" inte relaterat till mat, på hebreiska översätts det bokstavligen som "lämplig". Denna term kan användas i relation till en persons korrekta beteende: "Detta är en kosher person" och används när man pratar om något positivt: "Detta är en kosher bok", etc. För närvarande används ordet "kasher" eller "kosher" (ursprungligen varianten med vokalen "o" på engelska på grund av det speciella med uttalet av Ashkenazi-judar och sedan migrerade till ryska) oftare i förhållande till mat. Det enda kriteriet för matens lämplighet är inte hygienöverväganden, utan hur den heliga skriften (Pentateuchen av Mose) förhåller sig till denna mat. Det vill säga, den vanliga betydelsen av ordet "kasher" är "mat tillåten att äta"
http://www.abcslim.ru/articles/552/koshernaja-eda
-i-evrejskie-culinary-tradicii/

[professor]

Citat från NyeMoNik70

Detta är information för allmän utveckling:

Tack för att du berättade var och hur ordet kosher används på hebreiska, annars visste jag inte innan. Tro det eller ej, ordet "kosher" används uteslutande i relation till mat.

[Marconi41]

Citat: Exorcist of Liberoids

Och räckvidden för detta bäcken

Har du sett Israel på kartan? Varför behöver de superräckvidd? En normal apparat skulle inte heller vi störas i Azovhavet.

[atalef]

Radiokommunikation hålls på ett avstånd av upp till 100 kmsiktlinjes tillstånd

Hur kommer det sig?

[dzvero]

Detta mysterium är stort.

[fa2998]

Citat: Exorcist of Liberoids

Och räckvidden för detta bäcken måste beräknas i många hundra sjömil, eftersom detta missförstånd jämförs med en fregatt? Hur israelerna sedan ska lyckas ersätta ett fullfjädrat hangarfartyg är jag till och med rädd att tänka på.

I princip duger ett sådant fartyg för Israel. Operatören sitter på kusten nära Tel Aviv. Kontrollräckvidden är 100 miles, vilket gör att du kan täcka hela kusten från Egypten till Libanon med marginal, och en del av den östra Medelhavet Men israelerna själva är inte en sådan enhet de litar på, de satte upp en styrhytt och hängde upp sidorna med gummi (man vet aldrig vem det kraschar in i).