NI: USA:s kommando erkände att det inte var redo för en militär konflikt med Ryska federationen och Kina

75
Den amerikanska militären är för närvarande inte redo att konfrontera hot av lika styrka - som Ryssland eller Kina, rapporterar RIA Novosti en rapport från tidskriften National Interest som citerar Senatens Armed Services Committee-utfrågningar.





Stabscheferna för flera typer av trupper talade vid utfrågningarna.

Arméns stabschef Mark Milley sa att hans "position inte har förändrats." Han tror fortfarande att trupperna är underordnade honom "inte tillräckligt med resurser och erfarenhet för att implementera en säkerhetsstrategi utan att utsättas för för hög risk."

Millie pratade om det här i våras. Sedan noterade han att arméns stridsberedskap föll på grund av minskningen av militärbudgeten.

Den amerikanska flottan har också problem.

"Om vi ​​blir involverade i en av dessa konflikter kommer vi att vinna, men det kommer att ta oss längre tid än vi skulle vilja, och det kommer att kosta oss mycket mer - i form av dollar och militära förluster," - sa stabschefen för marinen John Richardson.

Marine Corps stabschef David L. Goldfein var inte mer optimistisk, men höll i allmänhet med sina kollegor.

Enligt honom står den amerikanska militären "för en allvarlig risk om den förbereder sig för ett stort regionalt krig samtidigt som den redan deltar i en annan konflikt och samtidigt fullgör uppgifterna att säkerställa landets kärnsäkerhet och skydda dess territorium."

"Men du behöver inte gå den vägen," tillade Goldfein.
  • RIA Nyheter. Vladimir Pirogov
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

75 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +21
    17 september 2016 12:38
    Krig släpps lös av politiker, militären avslutar dem! Inte en enda adekvat militär vill ha ett krig, eftersom han, till skillnad från politiker, vet eller förstår vad det är!
    1. RDX
      +11
      17 september 2016 13:45
      Politiker börjar, särskilt madrasser, och skiter ur en hiss, så detta är i allmänhet ett nationellt drag hos en nation av skurkar, bedragare och skurkar, rabblar från hela världen samlade där
      1. +10
        17 september 2016 16:36
        Människor, vilken typ av krig? Detta är en annan "ge mig pengar."
        1. 0
          17 september 2016 17:21
          Citat: Användare
          Detta är en annan "ge mig pengar."

          Inte nödvändigtvis, för han berättade sanningen.
          1. +4
            17 september 2016 23:19
            Vad är sanningen? Låt honom kalla en spade för en spade. Pengar är bara en ursäkt, ge dem inte hur mycket, allt räcker inte, även om du kan flytta berg för ett sådant byte. Den verkliga orsaken är västvärldens djupa kris, och armén är en spegelbild av samhället. Nedgången i professionalismen i den amerikanska armén har ingenting med finansiering att göra.
        2. +1
          18 september 2016 21:28
          Oavsett hur mycket pengar du investerar måste armén först och främst vara stark i andan.Ett bra exempel på detta är den saudiska armén, utrustad med modern teknik och oförmögen att klara av houthiernas halvpartiska formationer i Jemen.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +6
      17 september 2016 18:59
      USA överväger ett verkligt krig mot oss, och de döljer det inte ens.
      Vårt pansartåg måste ständigt stå redo under ånga.
      1. +4
        17 september 2016 20:39
        Och helst i Lissabon!
      2. +1
        17 september 2016 20:57
        USA planerar ett riktigt krig mot oss


        Baserat på konceptet hundrafaldig överlägsenhet, inklusive femfaldig teknisk överlägsenhet. Det är just resultatet av dessa "felräkningar" som politiken för inneslutning av Ryssland är, och som blixtar från denna inneslutning, informationskrig och sanktioner.
        1. 0
          17 september 2016 23:22
          Asadullah idag, 20:57 ↑
          USA planerar ett riktigt krig mot oss
          Baserat på konceptet XNUMX gånger överlägsenhet, inklusive XNUMX gånger teknik...
          När det gäller vår överlägsenhet över staterna... Menade du det här? ja
    4. 0
      17 september 2016 22:10

      "Men du behöver inte gå den vägen," tillade Goldfein.
      Det stämmer ... du vill leva.
  2. +15
    17 september 2016 12:39
    "Om vi ​​blir involverade i en av dessa konflikter kommer vi att vinna, men det kommer att ta oss längre tid än vi skulle vilja, och det kommer att kosta oss mycket mer - i form av dollar och militära förluster,"

    kommer att vinna lol som i Vietnam.
    1. +24
      17 september 2016 12:48
      Om han inte säger det kommer han inte att sitta i morgon ... Jag minns alltid med sådana uttalanden ett betydande exempel från historien. Den tyska Schlieffen-planen! Tyskarna tog då inte hänsyn, kunde inte ens föreställa sig och trodde inte ens att belgierna, vars armé bara var en tiondel av Tysklands armé, skulle stå i vägen för Reichswehrs järnlegioner och hela briljant plan av Schlieffen, i en detaljerad version av den magnifika Moltke, skulle krossas av modet hos en enkel belgisk soldat, som inte alls uppfattades i Tyskland!
      Detta är olyckan för många amerikanska högt uppsatta killar - fullständig okunskap om historien och alltför uppblåst självkänsla blandat med tro på USA:s exceptionella ... Allt detta har redan hänt i mänsklighetens historia ...
      1. +11
        17 september 2016 13:09
        De kan bara slåss med länder där det inte finns någon normal armé och statens ekonomiska tillstånd spelar ingen roll här, folkets sanning och ande spelar roll.
        1. +3
          18 september 2016 01:22
          Guldord!!! god Och så!!! Pokémon går till undsättning......andra Pokémon! Madrass Europeiska och läskig europeisk varsat Huvudsaken ! Till! Vår! Skönhet!!!! Kompis De gjorde dem inte starka ..... Ah.. Ta.. Ta .... god älskar
    2. +6
      17 september 2016 13:09
      Ja, och det är sant om de skiter ens byxor i Vietnam, vad kan vi då säga om Ryssland eller Kina. I princip behöver de inget hett krig och de kämpar redan i alla fall (sanktioner, regimbyte, olika zapadlo).
      1. +1
        17 september 2016 20:42
        De slåss för pengarna, ingen kommer att hamna under kulorna om de kan få en sopatka.
        Så de beräknar förluster, alla förluster.
      2. +1
        18 september 2016 10:55

        5
        Petr1 Igår, 13:09 ↑
        Ja, och det är sant om de skiter ens byxor i Vietnam, vad kan vi då säga om Ryssland eller Kina

        I Vietnam skiter inte bara amerikanerna i byxorna, framför dem står fransmännen och efter dem kineserna.För vietnameserna, som man kan slåss med, finns det ingen könsmässig betydelse......som i andra frågor, och till oss.
    3. +6
      17 september 2016 13:25
      Tja, om vinsten är ett månlandskap (i bästa fall), plus nukleär vinter, under ett obestämt antal år, total strålningskontamination av allt och allt, och inte bara strålning (kemisk, biologisk). Brist på mat, vatten, syre. Och så över hela planeten (igen, i bästa fall)! Detta är, om man tänker på dem, västerländska kategorier, i inställningen till konflikter av det här slaget. De arbetar sedan med kategorierna kalla kriget, när 50-50! Men vi har nu begreppet asymmetrier wink Allt kommer att vara som i exemplet (pennor och pennor i rymden). Det kommer att vara lömskt, kreativt, oförutsägbart, snabbt och pålitligt, med minsta möjliga förluster för Ryska federationen. Det finns sådana alternativ (utvecklade för länge sedan av inhemska akademiker). Låt oss uttrycka det så här, vi har ett mer gynnsamt geografiskt läge, och om det behövs kommer de att använda det. Återigen, lyssna på VÅR (någon översittare , du måste kunna höra). Jag nämnde redan asymmetri, nu nästa pärla. Om en kamp är oundviklig, slå till först! Nu är denna kloka fras officiellt antagen.
      1. +3
        17 september 2016 14:11
        Jag har en bror, han var vid en tidpunkt Dynamo tungviktsboxningsmästare, Tja, Andropovs klocka var med Sovjetunionens vapensköld. Han avslutade, naturligtvis, på inget sätt, men principen: slå först, observera ... I varje showdown slog han först, och fick sedan reda på vad basaren handlade om ....
      2. +2
        17 september 2016 18:20
        Citat från Red_Hamer
        Det kommer att vara lömskt, kreativt, oförutsägbart, snabbt och pålitligt, med minsta möjliga förluster för Ryska federationen.
        Åh hur! Besökte akademikern Sakhorovs anda dig i natt!?
        Citat från Red_Hamer
        Det finns sådana alternativ (utvecklade för länge sedan av inhemska akademiker).
        Tja - precis ... ÅH!!!
        Citat från Red_Hamer
        Jag nämnde redan asymmetri, nu nästa pärla. Om en kamp är oundviklig, slå till först! Nu är denna kloka fras officiellt antagen.

        Och jag, dum, trodde att vi adopterade Armats, Sarmatians, Barguzins (från moster Zina!), T-50, Boreas with Ashes ...
        Men nej! Vi kommer att försvara oss med en "fras" - den togs ändå i bruk !!!
        Tja, taperyacha helt klart - VINN!!!
        Men hur kunde det vara annorlunda, för den Mörke sa: "Slå först, Fredy! Fy åt helvete, Fedya!" Och det spelar ingen roll att han pratade om barmaley och inte staterna. Vår * fest * huvudsaken - sa han !!!
        Du läser sådana kommentarer och tror inte längre att huvuduppgiften är att inte låta dig dras in i något militärt äventyr, att återuppliva ekonomin och tidigare industriell makt, att öka befolkningen, åtminstone upp till 250 miljoner människor ...
        (Så tro folk efter det... Jag gav mig själv till honom under månen.
        Och han... Det är så somliga fortsätter att gå runt med en knut på ryggen. För att de slutade tänka med huvudet!)
        1. 0
          18 september 2016 00:16
          Nej, inte en fras. Det är den tidigare makten som vi höjer, och vi kommer inte att bli inblandade i ett äventyr. Befolkning möjlig också skrattar Men om nödvändigt (i händelse av en oundviklig konflikt), och andan hos en akademiker, som du förtjänade att uttrycka det, kommer wink på plats. Och inte bara den här akademikern. Akademiker var förresten inte dumma, de erbjöd mycket intressantare saker, det här exemplet, bara som ett alternativ.Tänk dig inte som smartare än andra, för de andra tog hänsyn till allt du listade ovan när de skrev kommentarer. Och det jag sa är ganska tillämpligt i fallet om konflikt är oundviklig. Och ja, det är bättre att slåss (om nödvändigt) på fiendens territorium. Och ännu bättre, och du håller verkligen med om detta, att neutralisera detta territorium i förväg.
        2. 0
          18 september 2016 00:40
          I förväg, för en eventuell fråga. För att bestämma konfliktens oundviklighet finns det en specialiserad struktur, med ett visst antal avdelningar, som börjar med den analytiska. Sov gott, men ta hellre en livlig del wink att öka befolkningen i Ryska federationen.
          1. +1
            18 september 2016 11:01
            Citat från Red_Hamer
            För att bestämma konfliktens oundviklighet finns det en specialiserad struktur, med ett visst antal avdelningar, som börjar med den analytiska.
            Och vad är denna struktur? Pratar du om kontoret där jag avslutade min tjänst? Kanske var i korridorerna träffades?
            Men av kommentarerna att döma är det osannolikt ...
            Hej med vem, Puh! skrattar
        3. +1
          18 september 2016 01:23
          Om att neutralisera fienden. Amerikanerna agerar fullt ut, före kurvan. Till exempel med hjälp av deras destruktiva kulter och sekter på vårt territorium. Inflytande på mentaliteten, nationens värderingar, intelligens, genomförandet av ens livsstil och tänkande, etc. e. Ta sekten "glada tvättmedelssäljare". Exklusivt för iver, för hälsan hos medborgare i Ryska federationen utvecklar näringstillskott enskild. För att göra detta skickar medborgarna i Ryska federationen själva sitt genetiska material till USA. Mycket bekvämt, eller hur? Nätverksdistributörer, eller snarare, deras produkter beaktas i allmänhet på något sätt hos oss, eller kontrolleras de? Så tänk.
    4. +3
      17 september 2016 13:30
      NI: USA:s kommando erkände att det inte var redo för en militär konflikt med Ryska federationen och Kina

      Annars skulle de ha attackerat.
      1. +1
        17 september 2016 14:34
        Kommandot erkände .. Vi måste kräva babosy ..
    5. 0
      17 september 2016 19:38
      Vietnam, liksom Afghanistan, är orealistiskt att besegra där, för lokala partisaner kommer naveln att vara obunden för att springa. Endast de som har något att förlora kan vinna. Vem har inget att förlora den pepparroten vinner. Därför är västvärlden så rädd för oss, i vilket fall mycket kommer att behöva gå förlorade (pengar, tid, komfort), men de gillar det inte.
  3. +10
    17 september 2016 12:41
    De är bara redo att bomba papuanerna, men de kommer inte att slåss med en seriös rival. Detta är deras genetiska kod, rånare, tjuvar bosatte sig en gång i Amerika och ingenting har förändrats sedan dess.
  4. +13
    17 september 2016 12:44
    Var deras armé någonsin redo för krig? De slogs aldrig riktigt och vet inte hur de ska gå fel. De är schakaler, inte fighters
  5. +13
    17 september 2016 12:45
    Kollegan Zyablitsev har rätt ... MEN det finns nyanser ... Det är inte klart när amerikanerna ljuger ... och när de talar sanning ...
    Enligt min mening ljuger de alltid (uttalanden är värdelösa) ... men de förbereder sig fortfarande för en attack mot oss ...
    1. +5
      17 september 2016 12:54
      Citat från silberwolf88
      men de förbereder sig fortfarande för att attackera oss ...

      Du kan också förbereda dig för en sexig kväll, men det betyder inte att en sådan kommer att äga rum.
    2. 0
      18 september 2016 00:54
      De har helt enkelt ingen uppfattning om sanning. De har ett begrepp om vinst. Och ja, de ljuger alltid.
  6. +20
    17 september 2016 12:46
    Utmärkande nog diskuterar de inte hur man undviker krig, utan storleken på "acceptabla förluster". Amerika - "Världens duvslag"! Ja!
  7. +1
    17 september 2016 12:47
    Tja, perversa vill bara bli attackerade, men det finns inga dårar på planeten! lura
  8. +2
    17 september 2016 12:49
    Citat: Vladimir 38
    De är bara redo att bomba papuanerna, men de kommer inte att slåss med en seriös rival. Detta är deras genetiska kod, rånare, tjuvar bosatte sig en gång i Amerika och ingenting har förändrats sedan dess.

    I princip alla gör det. Och vi är inget undantag. Att slåss med en fiende som är lika stark som dig är dyrare för dig själv. Hur man i princip slåss med en stat som har vapen som kan träffa mål på ditt territorium.
  9. +5
    17 september 2016 12:51
    Om de tror att de inte är redo är kriget redan förlorat. Men de vet hur man ljuger bättre än att slåss.
  10. +1
    17 september 2016 12:52
    Mer specifikt, vid en senatsutfrågning för militären, sa Mark Milley: "Ge mig pengarna."
    1. +10
      17 september 2016 12:58
      Vad är inte nytt! Marskalk Trivulzio, när Ludvig XII frågade vilka förberedelser som krävs för att erövra hertigdömet Milano, svarade:"Tre saker behövs för ett krig: pengar, pengar och mer pengar!" Den här vetenskapen, bara, de amerikanska generalerna lärde sig väl av historien ... skrattar
  11. +1
    17 september 2016 13:02
    Eftersom de säger att de inte är klara betyder det att popcornen redan är levererade och jordgubbsglass också.
    Jag föreslår att man inför en kasernställning. (du kan meddela ytterligare ett prov, undervisning, etc.)
  12. +1
    17 september 2016 13:02
    Jag är särskilt berörd av dessa clowners förtroende att de kommer att vinna.
  13. +1
    17 september 2016 13:03
    NI: USA:s kommando erkände att det inte var redo för en militär konflikt med Ryska federationen och Kina
    vad håller du på med då???
    1. +1
      17 september 2016 13:31
      Pampers har inte levererats, det finns inga torra garderober och det finns inte tillräckligt med papper för dem, ryska myggor sticker i ett halvår, och det finns också skogar av träsk och argare skäggiga musiker. skrattar
  14. +1
    17 september 2016 13:08
    trupper under hans kommando "har inte tillräckligt med resurser och erfarenhet för att implementera en säkerhetsstrategi utan att utsättas för för hög risk."

    Så van vid att slåss med dåligt beväpnade och utan luftförsvarsaboriginer runt om i världen.
    Redan till och med en genomsnittlig analytiker förklarar situationen med Pentagon-krigarnas klagomål som skapar förutsättningar för att öka vinsterna för amerikanska vapenföretag. Ju mer rädsla (särskilt i Europa), desto fler amerikanska vapen köps in, desto fler returer till militären bidrar till detta.
  15. 0
    17 september 2016 13:37
    Citat från Red_Hamer
    Om en kamp är oundviklig, slå till först!

    Bay first i fallet med vildar, och i förhållande till USA, slå andra.
    1. 0
      17 september 2016 14:04
      Peter 1 "och i förhållande till USA, slå den andra."

      En investering i deras ekonomi genom Ryska federationens centralbank? lura
  16. 0
    17 september 2016 13:51
    "NI: USA:s kommando erkände att det inte var redo för en militär konflikt med Ryska federationen och Kina"
    – Eftersom de "inte är redo", låt dem kapitulera, på ett bra sätt. Mottagande av fångar, som vanligt, vid Brandenburger Tor.
  17. +1
    17 september 2016 13:54
    En ganska löjlig term är ett regionalt krig under konflikten i Matrasia med Ryssland och Kina, för bokstavligen 30 minuter efter att den började kommer tillståndet med "exceptionella" blockheads att upphöra att existera.
  18. 0
    17 september 2016 14:01
    hot - som Ryssland eller Kina (C)

    Det är inte ett faktum att Kina kommer att "passa in" för Ryska federationen i konflikten mellan USA och Ryska federationen. Det omvända har samma sannolikhet. När man nämner Folkrepubliken Kina bör man inte glömma liknelsen om apan som tittar på kampen mellan två tigrar. Kineserna hedrar arvet efter "den store rorsmannen". Det bör också beaktas att Kina i april 1971 officiellt bjöd in ett högt uppsatt amerikanskt sändebud för att besöka Kina. Så det är det = DIG SJÄLV, DEN FÖRSTA ... Sedan följde beslagtagandet av echelons med militär utrustning för "farbror Ho", som följde genom Kinas territorium.
  19. +5
    17 september 2016 14:05
    Amerikaner är nu halvgalna drogmissbrukare, som deras idrottare och deras galna mormor Hillary. De kommer bara att kunna slåss som sina idrottare, på kraftfulla amfetaminer. USA kan inte slåss, de kan bara bomba och ockupera. Saddams armé staplade på dem i Irak, i Afghanistan fick de av talibanerna, som de själva uppfostrade. Bara pengar kämpar för amerikanerna, pengar öppnade portarna till Bagdad för dem, drogpengar skyddar dem i Afghanistan. Om de stöter på en tänkande och grym, tekniskt utrustad fiende, så kommer Ardennerna att upprepas, där en grupp SS-män körde de exceptionella där Makar inte körde kalvarna och höll dem där så länge de ville. Ja, det finns förmodligen enheter i den amerikanska armén som kan slåss, men det här är nivån på en sergeant. Vad West Point producerar är en armétjänsteman som redan är "vässad" och "färdig" på platsen (han är ockuperad). Putin verkar ha varnat dem för att med varje ingripande av deras "sexor" med militärt våld, kommer missiler att flyga till Pentagon och Capitolium. Om TV:n övertygar dem om något annat är det deras problem.
  20. 0
    17 september 2016 14:37
    "otillräckliga resurser och erfarenhet för att implementera en säkerhetsstrategi utan att utsättas för för hög risk"

    Jag förstår inte, vilken typ av krig är utan risk? "Utan för hög risk" kan de bara slåss med vissa stammar, eller med samma ISIS. Det är inte samma sak med en liten stat, eller hur?
  21. +2
    17 september 2016 14:50
    jävla krigare. som inte har vunnit ett enda krig
  22. 0
    17 september 2016 15:07
    Tja, om Bradleys, Abrams och Hummers fastnar när de landar på Svarta havet och Östersjöns stränder, eller om deras fallskärmar inte öppnar sig när de landar, så kommer de naturligtvis inte att vinna. Och om de får en "Mace" i rumpan, så kommer i allmänhet khanen.
  23. +2
    17 september 2016 15:07
    "Den amerikanska militären är för närvarande inte redo att konfrontera hot av lika styrka ..."
    Och de kommer aldrig att bli klara, för "för hög risk" är garanterat. Och "bristen på erfarenhet" i bombningen av papuanerna kan inte elimineras.
  24. +5
    17 september 2016 15:09
    Yellowstone snyftar bara för dem. Kan han hjälpa till? Zadolbalo är redan hela världen en terroriststat.
  25. 0
    17 september 2016 15:52
    vi lever och tänker annorlunda, vi har en granne med en granne och attackerar varandra för en bit av en trädgård med en höggaffel, men om någon vill ta marken från en MAN är det bättre att fråga Napoleon och Hitler lura
  26. 0
    17 september 2016 15:57
    Jag tror äntligen att amerikanerna inte är redo för någonting - det nuvarande gänget av babahs sparkade ut dem - och det här är snurr!!! det finns en pluton!!! var + ett hangarfartyg och turkar med stridsvagnar --- fu-fu-fu
  27. 0
    17 september 2016 16:26
    "inte tillräckligt med resurser och erfarenhet för att implementera en säkerhetsstrategi utan att vara föremål för

    för hög risk."

    Jag förstår att om papuanerna, då kan du slåss. Och Ryssland och Kina är för tuffa, kanske ett svar och gråt började, ge mig pengar. lura
  28. 0
    17 september 2016 16:28
    Citat från Sovetsky
    Yellowstone snyftar bara för dem. Kan han hjälpa till? Zadolbalo är redan hela världen en terroriststat.

    Detta är en helig plats för varje rysk person - Yellowstone! skrattar
    1. 0
      18 september 2016 01:00
      Ett alternativ, men farligt för oss, tyvärr. Nu, om så bara lokalt, men tyvärr.
  29. 0
    17 september 2016 17:04
    Exceptionell är rädd! Det är inte för dem att plantera demokrati i tredje världen!
  30. 0
    17 september 2016 17:13
    Export av demokrati är endast möjlig vid en övervikt på 1:10.
  31. +1
    17 september 2016 17:40
    Eh, det kommer en tid då vi, utan att se tillbaka på någonting, kommer att säga dem i ögonen - ni ljuger allihop. Och terrorism är din skapelse. Och vi ska först blöta dem (terroristerna), sedan ... vem som gömmer sig bakom skärmen. Så... lätt.
  32. 0
    17 september 2016 19:08
    USA är nu redo att konfrontera Ryssland endast med hjälp av "betalda zombies" vad som händer nu i Syrien och vad som hände i Afghanistan eller (för att utöka sitt geopolitiska inflytande) använda sina Natovänner från Europa, inklusive Ukraina i detta. Vietnam har kostat USA dyrt, så amerikanerna använder den betalda massan under vilken flagg som helst (svart, gul-svart) för att lösa sina problem med att etablera inflytandesfärer. Vinsten är enorm - kostnaderna är minimala, deras soldater dör inte, det finns inga protester och journalistiska undersökningar om dödandet av civila, en anstötlig regering fördrivs och en kontrollerad regering upprättas (inget behov av att ordna en andra Grenada med deltagande av amerikanska trupper - allt är täckt).
  33. +2
    17 september 2016 19:53
    Tja, bra som det borde vara vet vi alla:
  34. 0
    17 september 2016 20:03
    Varför bad de inte om ursäkt för att de var oförberedda?
  35. +2
    17 september 2016 21:12
    Huruvida de amerikanska stora militärledarna av geni är redo eller inte (en oxymoron) är deras amerikanska sak, och deras mormödrar H.
    Men vår verksamhet är att vara redo, och framför allt att lära sig intolerans: att kalla förrädare för förrädare, annars låter vi dem resa runt i landet och direkt korrumpera sådana karaktärer, som sammantaget, om de deltar i något val, då bara en kammare tupp, och inte till myndigheterna.
    Vi får inte glömma att i Europeiska unionens senaste razzia mot Sovjetunionen sattes en allvarlig insats på interna fiender, både ideologiska och nationalistiska, och, jag måste säga, om inte 100 % - men dessa beräkningar fungerade, och många, många tusen "landsmän" tjänstgjorde i poliser, straffare, SS-legionärer, de fyllde Abwehr-sabotörernas skolor.
  36. 0
    17 september 2016 23:33
    rädd och rätt
  37. 0
    18 september 2016 04:09
    Allt detta pladder kallas rädsla!!!
  38. 0
    18 september 2016 08:45
    Ja............, huvudsaken är dollar! In i krigarna.
  39. 0
    18 september 2016 09:14
    Ett annat mantra om ämnet ger pengar, annars kommer vi inte att slåss, särskilt med de fruktansvärda ryssarna.
  40. 0
    19 september 2016 00:41
    Naturligtvis är det inte klart än.Tror du, om USA inte varit rädda för att kapitulera från Ryssland, ryssarna, till och med USA:s totala förstörelse, tror du att USA inte skulle ha bombat Ryssland , ryssarna?
    Ja, Ryssland skulle ha hamrats för länge sedan, ryssar.
    Och så, de vet att ryssarna, Ryssland, helt enkelt kommer att förstöra deras USA. Ryssland, ryssarna, kommer garanterat att förstöra USA om USA attackerar Ryssland, ryssarna.
  41. 0
    19 september 2016 07:33
    Nej, det gör mig glad. Äntligen insett. Vanligtvis anklagades vi ryssar för att ha ett tak...
  42. 0
    20 september 2016 13:05
    USA:s kommando medgav att det inte var redo för en militär konflikt med Ryska federationen och Kina

    Ha ha skrattar ! Och vad ..., nu borde RYSSLAND och människor som bor på RYSSLAND slappna av översittare !! Ja, det är det inte Nej att vara detta!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"