Militär granskning

Ukrainsk saga om den trojanska hästen

20



Washington gav Kiev återigen 1 miljard dollar i lånegarantier. Med deras hjälp kommer Ukraina att emittera euroobligationer, vars löptid är planerad till 2021.

USA har varit den ukrainska garanten sedan den 12 mars 2014. Sedan godkände den amerikanska kongressen ett lagförslag, enligt vilket Kiev fick rätt till ekonomiskt bistånd från Vita huset. Det undertecknade dokumentet kallades ganska symboliskt: "Akta till stöd för suveränitet, integritet, demokrati och ekonomisk stabilitet i Ukraina." Notera att han antog ekonomiskt stöd från Amerika i form av lånegarantier, och inte materiella resurser, som tidigare planerat. Som ett resultat har Capitolium ingen rätt att agera som en källa till pengar, det garanterar bara att Ukraina kommer att lämna tillbaka dem till investerare.

Under 2014 och 2015, som en del av planen, fick Kiev 2 miljarder dollar i lånegarantier från USA. Avtalet om att ta emot den tredje delen antogs den 3 juni 2016. Som ett resultat, enligt löptiderna för euroobligationer emitterade under amerikanska garantier, kommer Ukraina att behöva ge utländska investerare 1 miljard dollar vardera 2019, 2020 och 2021.

Det är värt att notera att processen att tillhandahålla lånegarantier sker mot bakgrund av Kievs samarbete med Internationella valutafonden. Kom ihåg att EFF:s program för finansiellt stöd innebär tilldelning av "fyrkantiga" delar av IMF till ett belopp av cirka 17 miljarder dollar. För tillfället har "torget" redan fått två lån från fonden 2015 och ett 2016. Enligt villkoren för programmet kommer återbetalningen av lån att påbörjas först tre år efter tillhandahållandet av var och en av dem och kommer att fortsätta i två år. Följaktligen kommer Ukraina att behöva lämna tillbaka 6,7 ​​miljarder dollar till fonden mellan 2018 och 2020. och ytterligare en miljard mellan 2019 och 2021. Här är det också nödvändigt att ta hänsyn till betalningar under det tidigare IMF-programmet (Stand-by), som började i mars 2016, samt det faktum att EFF ännu inte har implementerats till 100 %, och Ukraina borde få ytterligare 9,3 miljarder dollar.

En naturlig fråga uppstår: hur kommer Kiev att ge alla dessa pengar? Förmodligen är den nuvarande regeringen absolut inte orolig för detta. Ja, han behöver egentligen inte detta, för herr Porosjenkos mandatperiod går mot sitt slut 2018. Det vill säga, det visar sig att någon annan ska betala räkningarna. Dessutom kommer det inte att fungera att hoppa av skuldförbindelser, som i fallet med Ryssland. Åtminstone från betalningar på euroobligationer. Faktum är att om ukrainarna misslyckas med att betala tillbaka euroobligationerna kommer borgenärerna att lämna in en straffavgift mot den amerikanska regeringen som en garant. I sin tur kommer Vita huset, enligt amerikansk lag, att lägga beslag på mängden obligationer på ukrainska tillgångar och fastigheter. Gilla det eller inte, "torget" lider.

När det gäller IMF-betalningar är det här nödvändigt att förstå att denna fond mer är en politisk institution än en ekonomisk. I regel ges lån utan större hopp om återbetalning. Deras mål är inte att hjälpa ekonomin i en viss stat, utan att underordna den till fordringsägarna, det vill säga IMF. När allt kommer omkring är det inte för inte som villkoren för varje tranch, i princip för varje land, är antistatliga reformer av vitala delar av staten. Med tanke på exemplet Ukraina kan man tydligt se att de flesta lånen används för att betala av gamla lån, en del stjäls av oligarkerna, och bara den återstående lilla biten gynnar landets ekonomi. Och när det är dags att betala räkningarna igen behöver landet redan ett nytt IMF-lån. Det blir en ond cirkel eller, om man så vill, en ekonomisk slinga.

Naturligtvis har Internationella fonden mer än en gång skrivit av skulder som en gest av goodwill. Ett slående exempel på detta är många länder i Afrika och Latinamerika. Men finansfondens generositet är i själva verket inget annat än ett tröstpris till givarna av den västerländska oligarkin för den frivilliga förstörelsen av deras egen suveränitet och ekonomiska stabilitet.
Författare:
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. andrewkor
    andrewkor 24 september 2016 05:58
    +2
    Resterna av skyttegravarna som ska gå in i ekonomin är redan stulna på marken!
  2. Amurets
    Amurets 24 september 2016 06:04
    +4
    Med tanke på exemplet Ukraina kan man tydligt se att de flesta lånen används för att betala av gamla lån, en del stjäls av oligarkerna, och bara den återstående lilla biten gynnar landets ekonomi. Och när det är dags att betala räkningarna igen behöver landet redan ett nytt IMF-lån. Det blir en ond cirkel eller, om man så vill, en ekonomisk slinga.

    Och var kommer den "ukrainska sagan om den trojanska hästen." Ond cirkel, jag håller med. Kanske en Mobius-ring. Vad man än kan säga, men skulderna måste betalas tillbaka. Och det bästa sättet är att förstatliga Porosjenkos fabriker som han har och som han bygger i Ryssland. För att betala av Ukrainas skuld.
    1. Reservofficer
      Reservofficer 24 september 2016 09:05
      +3
      Rubriken på artikeln är inte den bästa. Här antyder snarare analogin med katten Basilio och räven Alice. För fem soldos kommer de att göra vad som helst.
      1. ARES623
        ARES623 26 september 2016 09:39
        0
        "Rubriken på artikeln är inte den bästa. Här antyder snarare en analogi med katten Basilio och räven Alice. För fem soldater kommer de att göra vad som helst."

        Det verkar för mig att namnet är ganska passande för situationen. Ukraina stöter på all möjlig hjälp, fullt medveten om att det inte kommer att kunna betala med pengar. När det är dags för beräkningar kommer Ukraina tyst att klämmas in i ett hörn, och det kommer att behöva betala in natura - nämligen materiella tillgångar som ännu inte har lagts upp för privatisering. Detta är ett så nytt sätt att erövra stater - för billigt att skaffa markresurser i privat ägo, läs - territoriet i en annan stat. Och med slavar som helt enkelt inte har någonstans att ta vägen. Så US + IMF-stöd är en ganska "trojansk häst". Ja, till och med vad!
  3. danil larionov
    danil larionov 24 september 2016 06:28
    +2
    Utkanten är som ett svart hål, hur mycket pengar du än häller i det kommer det inte att räcka.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 24 september 2016 06:43
    +6
    hur kommer Kiev att ge alla dessa pengar?

    Konstig fråga. Och att Kiev verkligen kommer att betala tillbaka skulder? Få mig inte att skratta. Som en sista utväg, låt de som kommer att ha makten 2020 tänka på det.
    1. Lelek
      Lelek 24 september 2016 12:13
      +1
      Citat: rotmistr60
      Få mig inte att skratta.


      Det är inte roligt när utlandsskulden för en stat med 40 miljoner människor är 60 miljarder dollar. Det blir inte Valtsmans med Turchinovs och olika Groysmans som kommer att betala tillbaka skulderna, utan de enkla Taras med Ondrias, som hoppade på "Maidan" och skrek "ära till den oberoende Krajina". Nej, inte roligt.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 24 september 2016 06:44
    +2
    att hoppa av skuldförbindelser, som i fallet med Ryssland, kommer inte att fungera. Åtminstone från betalningar på euroobligationer.

    Vad är slutsatsen? Vet författaren något vi inte vet? Ukraina skulle inte betala Rysslands räkningar för lånet, men var är förtroendet för att det inte kommer att betala??? Poängen är i rätten och Kiev krånglar för att lösa problemet i en förrättegångsbeslut. Eller har jag missat något?
  6. GAMMEL FART
    GAMMEL FART 24 september 2016 07:12
    +1
    Rogue ... Ett sådant land plundrades och störtades i blodigt kaos!
  7. Volodya
    Volodya 24 september 2016 08:17
    +3
    Citat: STARPER
    Rogue ... Ett sådant land plundrades och störtades i blodigt kaos!

    De är inte skurkar, det ukrainska folket visade sig vara skurk, och alla dessa är med stora pengar!
    1. Suhow
      Suhow 24 september 2016 11:25
      0
      du slåss, hoppar, och jag (petya och k) kommer att skära av babulerna, så kommer vi fortfarande att hitta Svidomos hjärnor. Och sedan kommer vi att dumpa dem med bytet till ägarna.
  8. Masya Masya
    Masya Masya 24 september 2016 08:29
    +4
    "När man tittar på exemplet med Ukraina kan man tydligt se att de flesta av lånen går till att betala tillbaka gamla lån, en del stjäls av oligarkerna, och bara den återstående lilla biten gynnar landets ekonomi."
    Jag plågas av stora tvivel om att en "liten bit" fortfarande finns kvar, och gynnar landets ekonomi ...
  9. s.melioxin
    s.melioxin 24 september 2016 08:29
    +1
    Washington gav Kiev återigen 1 miljard dollar i lånegarantier. Med deras hjälp kommer Ukraina att emittera euroobligationer, vars löptid är planerad till 2021. ... En naturlig fråga uppstår: hur kommer Kiev att ge alla dessa pengar?
    Något säger mig, men svaret är uppenbart, oavsett hur. Vi skulle stå ut dagen, men hålla ut natten. Ryssland har vilat, "medbrottslingarna" själva är i "inhägnad". "Projektet" kommer att stängas som inte lovande. 2018 är det val, och dessförinnan kommer de att hållas för alla intresserade. Så, efter det nya året 2019, kommer en representativ delegation av de mest "inte inaktuella och oberoende" att vara vid mottagandet av Putin VV. Där han kommer att svära vid ed att det var ett missförstånd och att vi inte förstod dem rätt. Därför, oavsett vilken tomhet som bildas, vi, d.v.s. Ryssland måste fylla det. Inkludera i Ryssland, med efterföljande konsekvenser. Alternativ? Ja. Träsket måste ta slut någon gång.
    1. Retvizan
      Retvizan 24 september 2016 10:37
      0
      Citat från: s.melioxin
      "Projektet" kommer att stängas som inte lovande. 2018 är det val, och dessförinnan kommer de att hållas för alla intresserade. Så, efter det nya året 2019, kommer en representativ delegation av de mest "inte inaktuella och oberoende" att vara vid mottagandet av Putin VV.

      nytt datum? Det är sant, det är länge. Mycket har förändrats på 3 år. Wow i 2 år.
      Vi samlade in många skulder. Jag håller med. Och bara göra det värre om de inte gav det alls. Då skulle alla vara nöjda.Det är osannolikt att Ukraina själva skulle ha dragit allt.
  10. svp67
    svp67 24 september 2016 12:28
    0
    USA:s statsskuld är för närvarande $19 525 000 000,
    [media=http://webdiscover.ru/v/22301]
    vad mer behöver de för att lägga till ett par tre till det? De kommer antingen inte att ge tillbaka det eller ge det tillbaka som nytryckta och klippta gröna papper.
    1. Ren
      Ren 25 september 2016 20:09
      0
      Något blygsamt på något sätt om 19,525 miljarder, kanske det är värt att lägga till tre nollor?
  11. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 24 september 2016 17:20
    0
    Enligt dokument pengar till ukrainare. Folket kommer att behöva ge, och de som gav pengar kommer att vara chica. Bra system.
    1. Apasus
      Apasus 24 september 2016 22:19
      0
      Citat: Prince_Pensions
      Folket kommer att behöva ge

      På bekostnad av att ge - det är fortfarande okänt, och så det finns inget speciellt att äta.
  12. Ferdinand
    Ferdinand 25 september 2016 09:21
    0
    Det mest intressanta är att även de mest berusade anhängarna av Ukraina, Europa, har hållit tyst på sistone
  13. Ustrushan
    Ustrushan 25 september 2016 22:37
    0
    Spets-trusselization av Ukraina är i full gång! Fortsätt hoppa alla!