Sergei Petrovich Kapitsa.
Men låt oss återvända till orden av Sergei Petrovich, sade av honom 2009, eftersom de visade sig vara profetiska. Året är 2016, och generationen av modern ungdom läser fortfarande ryska klassiker mindre och mindre, skrivandet är inte så läsbart längre, bläck, pennor, böcker har ersatts av prylar och mobilapplikationer. En generation av mobila och självsäkra, informerade och pseudo-progressiva människor som har gått handlöst in i den digitaliserade världen och lätt ersätter den riktiga, där det inte finns plats för känslor och känslor.
Sergey Petrovich delade upprepade gånger sina tankar om den moderna generationen och förklarade också ofta skillnaden mellan generationer.
Vi har samlat de viktigaste, enligt vår mening, utdrag från en intervju med den store tänkaren Sergei Petrovich Kapitsa och försöker förstå om något har förändrats från 2009 till 2016?
Bakgrund: 2009 genomförde All-Russian Centre for the Study of Public Opinion (VTsIOM) forskning som makthavarna på något sätt inte lade märke till. Men förgäves. Deras resultat är sådana att minst två ministerier – kultur och utbildning – behöver trycka på alla "larmknappar" och kalla till akuta möten i ministerkabinettet. För, enligt VTsIOM-undersökningar, läser 35 % av ryssarna INTE BÖCKER ALLS! Men Ryssland har, enligt presidentens och premiärministerns tal, tagit vägen till innovativ utveckling. Men vilken typ av innovationer, vetenskapliga genombrott, utvecklingen av nanoteknik etc. kan vi prata om om mer än en tredjedel av landets befolkning aldrig har hämtat en bok på ett år? Vid detta tillfälle, 2009, tog tidningen AIF en kort men detaljerad intervju med professor S.P. Kapitsa.
Här är utdrag från den intervjun:
"Ryssland håller på att förvandlas till ett land av dårar"
“VTsIOM-data visar att vi äntligen har kommit till det vi har strävat efter under alla dessa 15 år – vi har fostrat ett land av idioter. Om Ryssland fortsätter att röra sig på samma väg, så finns det om ytterligare tio år ingen kvar som idag åtminstone då och då hämtar en bok. Och vi kommer att få ett land som blir lättare att styra, från vilket det blir lättare att suga ut naturresurser. Men det här landet har ingen framtid! Det är de ord jag sa för fem år sedan vid ett regeringssammanträde. Tiden går, och ingen försöker ens förstå och stoppa de processer som leder till nationens degradering.
Vi har ett helt gap mellan ord och handling. Alla pratar om innovation, men ingenting görs för att dessa slogans ska bli verklighet. Och förklaringar ”Jag jobbar så hårt. När ska jag läsa igen?" kan inte tjäna som en ursäkt. Tro mig, vår generation arbetade inte mindre, men det fanns alltid tid för läsning. Och arbetsproduktiviteten i samhället för några decennier sedan var högre än den är nu.
Idag arbetar nästan hälften av de arbetsföra ungdomarna i säkerhetsorganisationer! Det visar sig att alla dessa unga killar är korkade, trångsynta människor som bara kan slå i ansiktet?
Varför ska en person läsa?
”Du frågar varför en person ska läsa överhuvudtaget. Återigen kommer jag att ge ett exempel: organismerna hos människor och apor är mycket nära i alla sina egenskaper. Men apor läser inte, men människor läser böcker. Kultur och förnuft - detta är den största skillnaden mellan människa och apa. Och sinnet bygger på utbyte av information och språk. Och det bästa verktyget för informationsutbyte är boken.
Tidigare, från Homeros tid, fanns det en muntlig tradition: folk satt och lyssnade på de äldste, som i konstnärlig form, genom legender och legender från tidigare epoker, förde vidare den erfarenhet och kunskap som generationen samlat på sig. Sedan kom skrivandet och med det läsandet. Traditionen med muntligt berättande har dött ut, och nu håller också traditionen att läsa ut. Ta det på något sätt och, åtminstone för nyfikenhetens skull, bläddra igenom de storas korrespondens.
Det epistolära arvet från Darwin, som nu publiceras, är 15 tusen bokstäver. Leo Tolstojs korrespondens upptar också mer än en volym. Och vad kommer att finnas kvar efter den nuvarande generationen? Kommer deras textmeddelanden att publiceras som en varning till eftervärlden?”
Användningens roll i utbildning
– Jag har länge föreslagit att antagningskriterierna för högre utbildning ska ändras. Inga prov behövs - låt den sökande skriva en femsidig uppsats som förklarar varför han vill gå in på en viss fakultet. Förmågan att korrekt uttrycka sina tankar, problemets kärna visar en persons intellektuella bagage, nivån på hans kultur, graden av utveckling av medvetande.
Och den ANVÄNDNING, som används idag, kan inte ge en objektiv bild av en elevs kunskaper. Den bygger bara på kunskap eller okunskap om fakta. Men fakta är inte allt! Flödar Volga ut i Kaspiska havet? Svaret på denna fråga förtjänar inte en bock i lämplig ruta, utan en separat seriös konversation. Eftersom Volga för miljontals år sedan inte strömmade in i Kaspiska havet, utan i Azovhavet, var jordens geografi annorlunda. Och frågan från en lärobok blir till ett intressant problem. För att lösa det krävs just en förståelse, som inte kan uppnås utan läsning och utbildning.
Känslor istället för sinnen
”... Frågan om att tappa intresset för läsning är frågan om vad som händer med människor nu. Vi har nått ett mycket svårt ögonblick i utvecklingen av mänskligheten som helhet. Takten i den tekniska utvecklingen är idag mycket hög. Och vår förmåga att förstå allt detta och att leva intelligent i denna tekniska och informativa miljö ligger efter dessa priser. Världen upplever nu en mycket djup kris inom kultursfären. Så situationen i vårt land är ganska typisk för resten av världen - i Amerika och i England läser man också lite. Och en så stor litteratur, som fanns i världen för 30-40 år sedan, finns inte längre idag. Nu är sinnens härskare i allmänhet mycket svåra att hitta. Kanske för att ingen behöver sinnen - de behöver förnimmelser.
Idag behöver vi inte ändra vår inställning till läsning, utan att radikalt förändra vår inställning till kulturen som helhet. Kulturdepartementet borde bli det viktigaste av alla departement. Och den första uppgiften är att sluta underordna handelskulturen.
Pengar är inte syftet med samhällets existens, utan endast ett medel för att uppnå vissa mål.
Du kan ha en armé vars soldater kommer att kämpa tappert utan att kräva ersättning, eftersom de tror på statens ideal. Och du kan ha legosoldater i tjänsten, som kommer att döda både sina egna och andra med lika nöje för samma pengar. Men det här kommer att vara olika arméer!
Och inom vetenskapen görs genombrott inte för pengar, utan för ränta. Sådan är kattens nyfikenhet! Och det är samma sak med stor konst. Mästerverk föds inte för pengar. Om allt är underordnat pengar, kommer allt att förbli pengar, de kommer inte att förvandlas till ett mästerverk eller en upptäckt.
För att barn ska börja läsa igen måste en lämplig kulturmiljö utvecklas i landet. Vad definierar kultur idag? En gång i tiden satte kyrkan tonen. På en ledig dag gick folk till templet och istället för att titta på tv tittade de på fresker, ikoner, målat glasfönster - på en illustration av livet i bilder. De stora mästarna arbetade på kyrkans order, en stor tradition helgade allt detta.
Idag går människor i kyrkan mycket mindre, och tv ger en allmän bild av livet. Men det finns ingen stor tradition, ingen konst här. Du hittar inget där än massaker och skjutning. TV är engagerad i nedbrytningen av människors medvetande. Enligt min mening är detta en kriminell organisation underordnad asociala intressen. Bara ett samtal kommer från skärmen: "Bli rik på alla sätt - stöld, våld, bedrägeri!"
Frågan om kulturens utveckling är frågan om landets framtid. Staten kan inte existera om den inte förlitar sig på kultur. Och det kommer inte att kunna stärka sina positioner i världen bara med pengar eller militär makt. Hur kan vi attrahera våra forna republiker idag? Bara kultur! Under Sovjetunionens tidevarv existerade de perfekt inom ramen för vår kultur. Jämför utvecklingsnivån för Afghanistan och republikerna i Centralasien - skillnaden är enorm! Och nu har alla dessa länder fallit utanför vårt kulturella rum. Och, enligt min mening, är den viktigaste uppgiften nu att återföra dem till detta utrymme igen.
Frankrike har ett frankofonieministerium som främjar Frankrikes kulturpolitik i världen. I England anses British Council vara en icke-statlig organisation, men i själva verket bedriver den en tydlig politik för att sprida engelsk kultur och genom den globalt engelskt inflytande i världen. Så kulturfrågorna idag är sammanflätade med frågor om politik och nationell säkerhet i landet. Detta viktiga inflytande kan inte försummas. I den moderna världen avgör vetenskap och konst, snarare än resurser och produktivkrafter, i allt högre grad landets makt och framtid.
Vid ett av sina sista möten med publiken erkände Sergei Petrovich:
– För ungefär 20 år sedan verkade det för mig som att huvudproblemet på vår planet är fredsproblemet, eftersom vi var beväpnade till tänderna, och det är inte känt vart den här militära styrkan kan leda oss. Nu verkar det som om vi måste vända oss till själva essensen av vårt väsen - till befolkningstillväxten, till kulturens tillväxt, till målen för vårt liv. Världen, och inte bara vårt land, går igenom en djup vändpunkt i sin utveckling, det förstår varken politiker eller de flesta. Varför sker denna förändring, vad är det kopplat till, hur påverkar man det, hur ska man reagera? Nu måste folk förstå detta, för innan du agerar måste du förstå. När jag förstår kommer jag definitivt att berätta.
Kommer vi nu att förstå oss själva, utan honom?
Sergei Petrovich Kapitsa var en enastående personlighet. Han tillhörde kategorin människor som förändrar denna värld till det bättre. Du vill lyssna på kloka, lysande människor i flera dagar, lyssna på deras livserfarenhet, bedömningar, tankar, inspirerade av idéer för att introducera det bästa i ditt liv - sådana människor kommer inte att ge råd om dåliga saker, de kommer inte att lära ut dåliga saker. Sergei Petrovich levde ett långt, händelserikt liv, dog i Moskva den 14 augusti 2012, 84 år gammal.