Militär granskning

Analytiskt program "Men" med Mikhail Leontiev

18



Anklagelsen av Ryssland för skjutningen av en humanitär konvoj har blivit det eftertraktade skälet till att störa vapenvilan i Syrien. Och anledningen är Obama-administrationens oförmåga att tvinga sina egna – både i Syrien och i Washington – till det elementära genomförandet av avtalet.

Som den ryske vice utrikesministern Sergej Ryabkov sa, "den amerikanska administrationen kan inte uppfylla det som krävs för att genomföra detta avtal, nämligen att säkerställa gränsdragningen av moderater och terrorister, något som har diskuterats många gånger varje dag sedan februari."

Oförmögen i betydelsen att inte vilja eller i betydelsen att inte kunna, för att ingen lyssnar på dem? Faktum är att Obama, förmodligen, skulle vilja avsluta presidentskapet på en vacker ton, som en fredsmäklare. Ändå vinnaren av Nobelpriset för fred, inte krig. Men vad är anledningen till att krigspartiets anhängare lyssnar på den lama ankan?

Från den tecknade filmen "Grey Neck"

- Jag kan inte flyga.

- Vad? Vad? Jag kan inte höra!

- Han är hörselskadad. Han heter tjäder.

Obama är faktiskt en fredsmäklare. I duschen. Bara tjädern hörde honom inte, även när han inte var den grå halsen. Inte i Syrien, inte i Ukraina. Dessutom är hans potentiella efterträdare verkligen inte en fredsstiftare.

Vapenvilan, som trädde i kraft den 12 september, var ursprungligen avsedd att visa Rysslands och officiella Damaskus engagemang för en fredlig lösning på det syriska problemet. Mot bakgrund av den uppenbara utsikten till en militär seger för den syriska armén i Aleppo. Den amerikanska administrationen tvingades gå med på en vapenvila, till en början saknade viljan och förmågan att genomdriva sina grundläggande villkor.

Som ett resultat vägrade vissa grupper som officiellt stöddes av amerikanerna, som Ahrar ash-Sham och Jaysh al-Islam, att följa vapenvilan, och grupper som tillhörde Jabhat al-Nusra eller Jund al-Aqsa, som amerikanerna erkände som terrorister, började dynamiskt byta namn för att utesluta möjligheten av anfall mot dem från ryska och syriska styrkor. Lördagen den 17:e inledde dessa styrkor en kraftfull attack mot den syriska arméns positioner i Deir ez-Zor-området och samtidigt, helt av misstag, påstås av misstag luftfart Den pro-amerikanska koalitionen tilldelade den syriska regeringsarmén ett massivt slag i riktning mot militanternas attack. Efter att den syriska armén lyckats slå tillbaka den islamistiska offensiven, sköts den humanitära konvojen ner lika lägligt, vilket gav amerikansk diplomati möjlighet att avfärda vapenvilan.

Det vill säga, anti-Assad-oppositionen behövde en vapenvila för att vända den militära situationen nära Aleppo. Eller för att anklaga Ryssland för att ha stört vapenvilan som det inledde. Eller ännu bättre, båda samtidigt. Därefter släpps ytterligare en fredsbevarare ut på arenan.

Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier efterlyste en tillfällig flygförbudszon över Syrien: "Om det finns någon chans till en vapenvila överhuvudtaget, då är det enda sättet att uppnå det att införa ett tillfälligt men omfattande förbud mot flygningar från alla militärer. flygplan över Syrien - åtminstone i tre, och helst sju dagar.

Låter som tanken på att äta samma soppa en andra gång. Det vill säga att ge en militär fördel till grupper som av någon anledning inte kan tvingas till vapenvila och att återigen försöka vända utvecklingen i Syrien. Kommer du ihåg Libyen? "Obemannad zon" är en proprietär idé av Natos fredsbevarande styrkor. Tja, vad kan du göra med dem. Uppenbarligen kommer vi fortfarande att behöva ta Aleppo med syrierna.
Originalkälla:
http://www.1tv.ru/news/2016/09/22/310513-analiticheskaya_programma_odnako_s_mihailom_leontievym
18 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. parusnik
    parusnik 23 september 2016 08:16
    +4
    Alla fredsinitiativ från USA och väst verkar vara inriktade på ytterligare destabilisering ... Även om allt är enkelt, inga vapenvila, zoner behövs. .inget krig...
    1. jacka
      jacka 23 september 2016 12:18
      +2
      Obama-administrationens misslyckande att tvinga fram sina egna – både i Syrien och Washington

      Jag skulle tillägga: "..., och i Donbass."
      För nazisterna är samma frenetiska radikaler som Dish, och den som återkallar dem från Donbass kommer att tvingas fundera på vad de ska göra med dem. För att uttrycka det milt.
  2. Masya Masya
    Masya Masya 23 september 2016 09:01
    +7
    "Den amerikanska administrationen kan inte göra vad som krävs för att genomföra detta avtal, nämligen att säkerställa gränsdragningen av moderater och terrorister, något som har talats om varje dag sedan februari många gånger", ja, man kan inte skilja det odelbara . ..
  3. Högre chef
    Högre chef 23 september 2016 09:19
    0
    Halva tips är redan irriterande. Det är välkänt att Omeriga kan göra allt som den lovar, men uppgifterna innan det är annorlunda - det är nödvändigt att pressa olja från Syrien, och göra Mellanöstern starkt kontrollerat och inget mer. Och Mikhail verkar vilja komma ikapp S. Lavrovs nivå. Jävla diplomati.
  4. Buffé
    Buffé 23 september 2016 09:56
    +1
    Inga eftergifter till terrorister och deras medbrottslingar. Och i går bekräftade Caliber-missilerna ryktena om att terroristerna har stöd av samma USA, Storbritannien, SA, Qatar och Israel.
  5. uskrabut
    uskrabut 23 september 2016 10:08
    +2
    Det är dags att lugnt förklara för våra partners att vi kallades till Syrien för att bomba banditerna från luften, och vi kommer att bomba dem. Vi uppmanar USA och koalitionen att inte klättra under våra bomber och att inte blanda sig. Banditer är alla beväpnade formationer som gör motstånd mot SAR:s armé. Om du stör, skjuter vi ner. Det är allt, tack alla, alla är fria. Och inga diskussioner med amerikanerna - de är antingen ingen i Syrien eller angripare.
  6. Alexey_K
    Alexey_K 23 september 2016 10:27
    +3
    Citat: Senior officer
    Tja, precis som i köket - vem, vem, hur många gånger och hur mycket får han? Och Leontiev om Syrien. Eller är det en sådan padda som kikar in i någon annans plånbok?

    Paddor är de som har sådana dachas värda 25-30 miljarder rubel. Till exempel Medvedev, och här är videon:
    1. ghby
      ghby 23 september 2016 11:25
      +6
      Citat: Alexey_K
      Paddor är de som har sådana dachas värda 25-30 miljarder rubel. Till exempel Medvedev, och här är videon:
      och enligt dig borde han ha ett hus på 6 tunnland? Tja, som det var, det finns många frågor till ansiktet på videon, som, låt oss säga milt uttryckt, inte färgar den och inte inger förtroende.
    2. aviator65
      aviator65 23 september 2016 19:37
      +3
      Här, som man säger, vars padda skulle mumla, ja, eller kväka.... Det här är jag om denna "visselblåsare".
  7. Penzyac
    Penzyac 23 september 2016 17:44
    +2
    Citat från ghby
    Citat: Alexey_K
    Paddor är de som har sådana dachas värda 25-30 miljarder rubel. Till exempel Medvedev, och här är videon:
    och enligt dig borde han ha ett hus på 6 tunnland? Tja, som det var, det finns många frågor till ansiktet på videon, som, låt oss säga milt uttryckt, inte färgar den och inte inger förtroende.

    Jag stöder och generellt sett vill tydligen vissa människor verkligen förvandla resursen till ytterligare en gulsot, de blir personliga hela tiden, men de har inget att säga om fördelarna med det publicerade materialet. Men förgäves togs nackdelarna bort ...
  8. Alexey_K
    Alexey_K 23 september 2016 17:45
    +1
    Citat från ghby
    Citat: Alexey_K
    Paddor är de som har sådana dachas värda 25-30 miljarder rubel. Till exempel Medvedev, och här är videon:
    och enligt dig borde han ha ett hus på 6 tunnland? Tja, som det var, det finns många frågor till ansiktet på videon, som, låt oss säga milt uttryckt, inte färgar den och inte inger förtroende.

    Du måste skratta åt vanliga människor. Med inkomster på flera miljoner rubel per år kan en sådan dacha bara byggas: antingen genom att stjäla från staten eller med odeklarerad inkomst från Gazprom. När allt kommer omkring ska du veta att det är tillåtet enligt lag att ha betrodda personer som istället för statliga tjänstemän får inkomster för dem, och sedan helt enkelt ge bort dessa pengar - detta är den juridiska berikningen av regeringstjänstemän. Direkt spottar vi alla i ansiktet på dessa tjuvar och rånare av nationella resurser. Och här pratar du nonsens till oss om några 6 tunnland.
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu 23 september 2016 17:56
      +1
      Avundas inte, annars av avundsjuka kan galla spilla, du blir smaklös.
  9. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 23 september 2016 18:04
    0
    Här har Misha fel. Det är nödvändigt att ge 3999 en varning och fienden kommer skamligt att falla till marken.