Bellingcat-foto förfalskade om "attacken från de ryska flygstyrkorna eller SAR-flygvapnet" på en FN-konvoj i Aleppo-regionen

118
Ju längre tid som går från det ögonblick då den tragiska händelsen med FN:s humanitära konvoj i Syrien inträffade, desto mer aktivt engagerar sig västerländska "informationsarbetare" och försöker presentera "bevis på en strejk på konvojen av flygplan från de ryska flygstyrkorna och de ryska flygstyrkorna". Syriska flygvapnet." I synnerhet talar vi om en organisation som har fått bred och samtidigt skandalös berömmelse i samband med sina förfalskningar om "utredningen" av kraschen av den malaysiska Boeing nära Donetsk 2014. Denna struktur är Bellingcat, som publicerade bilder på sin hemsida med fragment av en rysk luftbomb "på platsen för tragedin" nära Aleppo.

Från material:
Analys av bilder med den påstådda svansstabilisatorn av luftbomben OFAB-250-270 gjorde det möjligt att identifiera ett fragment av ammunitionen. Detta fragment är svanssektionen av den högexplosiva ostyrda flygbomben OFAB-250-270, en sovjetisk/rysktillverkad bomb. Tidigare har Ryssland upprepade gånger publicerat material om att dessa ammunition används aktivt av både de ryska flygstyrkorna och det syriska flygvapnet (i SAR).


Så, enligt en bild, världen, tydligen, borde alla tro att FN-konvojen attackerades från luften av "Putin eller Assad" ...




Av fotografierna att döma, Bellingcat presenterar ungefär följande: en luftbomb, efter att ha gjort ett mycket snyggt hål i taket, landade ännu mer exakt i en hög med lådor med FN-mediciner. Medicinerna "vaknade" delvis, men inget mer ... Byggnaden skadades praktiskt taget inte samtidigt ...

Men om OFAB-bombningen utfördes, varför finns det då inga fotografier av andra fragment av bomben, såväl som delar av andra bomber. Eller försöker historieberättarna från Bellingcat säga att endast en rysk ammunition användes?

Vid en närmare granskning av fotot kan man också märka att OFAB fungerade så "unikt" att det, efter att ha lämnat en stabilisator från sig själv, inte lämnade ett spår av fragment på väggen. Detta säger bara en sak: någon brydde sig om att släpa stjärtsektionen av en rysk luftbomb till platsen för tragedin, men lurade till slut och brydde sig inte om att skapa trovärdiga landskap - som det händer efter en 250 kilos högexplosiv fragmentering bomb träffar en byggnad...
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    118 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +14
      23 september 2016 13:09
      någon brydde sig om att släpa svansen av en rysk bomb till platsen för tragedin

      Och det var inte lat!
      1. +28
        23 september 2016 13:19
        ja, andfådd, Tuscamshi.. varsat igen, de tröttnade på att såga ett hål i taket i en cirkel .. Kampanj, Mikhalkov reviderades, i hans "Nestia. Saving Private Barin" föll bomben också. Intressant nog, om en bomb på 250 kg exploderade, skulle det överhuvudtaget finnas något kvar av denna hydda?
        Jäklar, riktigt roligt, om det inte vore så patetiskt. Och nu kommer det att gå genom alla kanaler, de kommer att zombiera sitt folk. sorgligt
        1. +16
          23 september 2016 13:26
          Citat: Mikado
          Intressant nog, om en bomb på 250 kg exploderade, skulle det överhuvudtaget finnas något kvar av denna hydda?

          Man kan inte säga någonting, bomben föll estetiskt, inte ett enda rör, inte en enda låda skadades. Särskilt imponerande är pillerblastern på det första fotot till höger, där tre piller snyggt klipps av med sax.
          Vi plockade ihop ett stilleben av det som fanns till hands.
          1. +12
            23 september 2016 13:41
            Estetiskt fallen. Ahhh, så här är de - den berömda moderata ammunitionen !!
            1. +4
              23 september 2016 13:48
              tolerant mot strukturer och surfplattor! god
              1. +8
                23 september 2016 16:04
                Egentligen, efter explosionen, måste svansdelen av FAB genomsökas hundratals meter från epicentret. Sannolikheten att svansen på FAB:n hamnar i en tratt är mindre än sannolikheten att få jackpott i lotteriet. Det är bara ännu en attack mot Ryssland. Jag tycker att Buki ska planteras i Der ez-Zor.
            2. +12
              23 september 2016 16:58
              Även fönsterkarmarna är intakta.)))
              Och här är explosionen av en liknande bomb.
              1. 0
                24 september 2016 08:17
                Citat: figwam
                Även fönsterkarmarna är intakta.)))
                Och här är explosionen av en liknande bomb.

                Det kan det inte vara, VKS bombar inte bosättningar wink
                Det ryska försvarsministeriet förnekade rapporter från utländska medier om ett flyganfall mot Al-Quaterji-området i den syriska staden Aleppo den 17 augusti. "Vi har upprepade gånger betonat att de ryska flygstyrkornas flygplan som opererar i Syrien aldrig fungerar på mål som ligger inom bosättningarnas gränser", säger generalmajor Igor Konashenkov, talesman för det ryska försvarsministeriet.
                Источник: http://xn-----dlcblcx2befb4ago3r.xn--p1ai/%D0%BC%
                D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D
                1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D
                0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-
                %D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE-12396
                3/
              2. 0
                24 september 2016 18:11
                Blanda inte ihop ODAB på din video och OFAB, det är olika saker.
          2. +8
            23 september 2016 13:56
            Citat från marna
            Citat: Mikado
            Intressant nog, om en bomb på 250 kg exploderade, skulle det överhuvudtaget finnas något kvar av denna hydda?

            Man kan inte säga någonting, bomben föll estetiskt, inte ett enda rör, inte en enda låda skadades. Särskilt imponerande är pillerblastern på det första fotot till höger, där tre piller snyggt klipps av med sax.
            Vi plockade ihop ett stilleben av det som fanns till hands.

            Och här är tre piller snyggt avskurna eftersom trycket steg när "svansen" på bomben spändes.
            1. 0
              23 september 2016 14:20
              magar slets av påfrestningen. Och innehållet i tarmen, kanske Kompis
          3. +9
            23 september 2016 14:42
            Citat från marna
            Du kan inte säga något, estetiskt föll bomben,

            bilder som denna är redan borta lol
            1. +2
              23 september 2016 20:06
              och här är den verkliga bilden - titta på 0:57 (57sek)
              BONBA från WOOL - kommer att glida var som helst ?? skrattar

              1. +4
                23 september 2016 23:56
                vilka coola bomber vi har - det läckte genom förstärkningen ......
          4. +2
            23 september 2016 15:34
            Särskilt imponerande är pillerblastern på det första fotot till höger, där tre piller snyggt klipps av med sax.

            Varför är du förvånad? Bomben har HÖG PRECISION! Sådana uppgifter är upp till henne.)))))
          5. +2
            24 september 2016 16:20
            Jag har ett par amatörfrågor. Jag är ingen expert på flygfrågor och därför ber jag er ursäkta mig om något är fel.
            Fråga ett.
            Kunde bombstabilisatorn flyga av under själva bombens explosion och flyga förbi på egen hand, sedan bryta sig genom byggnadens tak och ta sig in i depån för humanitärt bistånd?
            Fråga två. Med tanke på att våra ivriga "partners" lätt kan få vilken ammunition som helst som tidigare var i tjänst i Sovjetunionen, är det möjligt att hänga den specificerade 250 kg OFAB-250-270 bomben på ett utländskt flygplan och använda den för sitt avsedda syfte?
      2. +7
        23 september 2016 14:43
        Citat: VZZMK
        Och det var inte lat!

        Kommer du ihåg hur en fis igår slet sin fis igår? )))
        NGAURO Igår, 10:53 ↑
        medan allt säger att det var vår konvoj som släcktes, men varför?

        NGAURO Igår kl 11:31 ↑
        ja, ja, det är bara vad man ska göra med vår oexploderade bomb, det som fanns kvar i tratten. Tydligen släppte amerikanerna det med flit.

        Just nu, för att dra upp den här och lyssna igen.
      3. +4
        23 september 2016 14:50
        Eller kanske svansen slets av vid en bombexplosion och han bröt sig genom taket och ramlade ner i en lada? varsat

        skrattar
        1. +1
          23 september 2016 16:00
          Mest troligt. Gruvans fjäderdräkt efter explosionen ligger kvar i asfalten. kassetthagel, själva röret, genom tröghet, laddar i marken längs skaftet översittare från personlig erfarenhet
          1. +2
            23 september 2016 19:18
            Iskander, om skaftet flög till denna plats, måste mindre fragment helt enkelt riva fönster, lösa väggar etc. Men AB kunde inte jobba. hi
            1. 0
              24 september 2016 07:50
              översittare skaftet ligger här inte långt från punkten vid och där själva laddningen fungerade h.z. förmodligen separerar
      4. +1
        24 september 2016 01:19
        Citat: VZZMK
        någon brydde sig om att släpa svansen av en rysk bomb till platsen för tragedin

        Och det var inte lat!

        För babosy kommer de inte att dra en sådan sak.
        Men seriöst.
        Fruktansvärda och fruktansvärda Buryat-kavalleridykare, tillsammans med ATS-jaktarna, träffade "humanitär hjälp" från ett mortel, efter att tidigare ha bundit en stabilisator från FAB 250 till gruvan. Jag säger säkert, jag såg det själv! skrattar
    2. +5
      23 september 2016 13:09
      Ja, och det är fortfarande synligt ... Om bomben inte detonerade, borde resten av den vara det, men det är det inte.
      1. +4
        23 september 2016 14:20
        Dras på järnmetall varsat
    3. +4
      23 september 2016 13:11
      Tydligen låg den länge på lagret i regnet (av rosten att döma), så vår VKS bestämde sig för att leverera den till Syrien och slänga den)))
    4. +2
      23 september 2016 13:16
      På en seriös plats som FN kommer detta skitsnack inte att krypa igenom, men för en enkel västerländsk lekman är det designat för honom.
      1. +32
        23 september 2016 13:52
        Citat från catalonec2014
        På ett seriöst ställe som FN kommer detta skitsnack inte att krypa igenom

        Du överskattar FN.
        1. +5
          23 september 2016 14:21
          Citat: Grå bror
          Du överskattar FN.

          Nåväl, FN gav aldrig, trots alla Powells lögner och det berömda provröret, tillstånd för aggression mot Irak och USA och dess allierade startade det på egen hand – utan FN-sanktion, grovt brott mot FN-stadgan.
          1. +5
            23 september 2016 14:46
            Citat: Vadderad jacka
            Jo, FN gav inte trots alla Powells lögner

            Gav - gav inte, vad är skillnaden? FN är bara en plattform för att spotta motståndarens ansikte och inget mer.
            Om FN i morgon röstar för att Ryska federationen ska placera sina kärnvapen under Natos kontroll och komma under kontroll av en interimsregering bildad av representanter för Polen, Estland, Lettland, Litauen och Georgien, kommer vi inte att lyda. le Och de kommer utan tvekan att uttrycka sin oro för oss för detta.
            Jag säger överskatta.
            Faktum är att nu trenden återigen är den starkas höger.
            1. +3
              23 september 2016 15:04
              Citat: Grå bror
              Om FN i morgon röstar för det faktum att Ryska federationen skulle ge sina kärnvapen under kontroll av Nato och komma under kontroll av en interimsregering bildad av representanter för Polen, Estland, Lettland, Litauen och Georgien.

              Kommer inte att rösta le Ryssland har vetorätt i FN, så de kan inte anta någon resolution utan vårt godkännande eller neutralitet.
          2. +1
            24 september 2016 13:56
            Citat: Vadderad jacka
            Citat: Grå bror
            Du överskattar FN.

            Nåväl, FN gav aldrig, trots alla Powells lögner och det berömda provröret, tillstånd för aggression mot Irak och USA och dess allierade startade det på egen hand – utan FN-sanktion, grovt brott mot FN-stadgan.

            Och FN uttryckte inte ens "oro".
    5. +2
      23 september 2016 13:16
      Och här är vårt svar - http://warfiles.ru/show-129918-kalibry-nanosyat-u
      dar-po-amerikanskoy-koalicii.html
      1. +4
        23 september 2016 13:20
        Är inte detta fejk? Det "hemliga" centret krossades smärtsamt berömt, och officerskåren var för stor ... det ser mer ut som ett arméhögkvarter.
        1. +1
          23 september 2016 22:03
          Citat från Alexez
          ser mer ut som ett arméhögkvarter.

          eller till ett matställe där NATO-medlemmar skulle äta och dricka wink
    6. +9
      23 september 2016 13:22
      Problemet är enligt mig inte att de ljuger dumt och olämpligt, utan att de har en bredare publik. I informationskriget har de blivit skickliga, vad ska jag säga. Våra informationssvar idag är inte vad de brukade vara, men än så länge är vi tyvärr inte i nivå... am
      1. +3
        23 september 2016 13:26
        Rysslands och Empire of Goods möjligheter när det gäller propaganda är inte jämförbara. Vad kommer du göra. Vem i världen kontrollerar de största medieföretagen?
        1. +1
          23 september 2016 13:31
          Naturligtvis, godhetens imperium i solen. lol men vi har RT-kanalen, och folk i väst tror det, det behagar. god
      2. +4
        23 september 2016 14:11
        Citat från: egor-kz
        http://warfiles.ru/show-129918-kalibry-nanosyat-u
        dar-po-amerikanskoy-koalicii.html

        Vem skulle argumentera om "informationssvar", men i Syrien är detta sekundärt. Och först av allt är detta förstörelsen av gäng och deras beskyddare.
        Efter militärkuppen i Ryssland lärde de sig inte hur man gör affärer, utan att slåss, det finns REDAN I VÅRA GENER. Och det behövs mer än en generation för att "leda oss genom öknarna", döda den gamla generationen på vägen så att de inte berättar för de unga om hur Ryssland levde i århundraden och bara försvarade sig från alla onda andar och djävlar.
    7. +5
      23 september 2016 13:22
      Om FAB-250 exploderade i det här rummet, som på bilden, skulle det inte finnas några väggar, inget tak, inga fönster. En hög med bråte. Enligt prestandaegenskaperna är zonen med kontinuerlig allvarlig förstörelse vid FAB-250 (cirka 90 kg sprängämnen) 28 meter - inom denna radie är huvudtegelverket förstört.
      1. 0
        23 september 2016 14:29
        Om FAB-250 exploderade i det här rummet, som på bilden, skulle det inte finnas några väggar, inget tak, inga fönster. En hög med spillror.
        Enligt min mening blir det inget annat än en tratt. Och den sk. en hög med spillror kommer att spridas i en cirkel med en radie på 200 m.
        1. 0
          23 september 2016 16:15
          skrattar men enligt mig blir det bara vad du ser på bilden eller kanske inte, monolitiska golv beter sig intressant med sådana träffar, en tank 120mm offs förstör inte alltid en ihålig golvplatta. armerad betongplatta, till och med räfflad, med hänsyn till lös isolering och avjämningsmassa, slår den igenom med 120 hagelkaliber eller 150 m pistolkaliber
          1. 0
            24 september 2016 00:00
            och bakom lastbilen står, på hjul, sidorna är inte korsade .......... En helhet i ett ord ...
          2. 0
            24 september 2016 14:10
            Citat: Paphos
            skrattar men enligt mig blir det bara vad du ser på bilden eller kanske inte, monolitiska golv beter sig intressant med sådana träffar, en tank 120mm offs förstör inte alltid en ihålig golvplatta. armerad betongplatta, till och med räfflad, med hänsyn till lös isolering och avjämningsmassa, slår den igenom med 120 hagelkaliber eller 150 m pistolkaliber

            Ja, du behöver inte titta på armerad betong, som, att döma av hålet i taket, inte är tjockare än en spånskiva. För att ta ut glaset tillsammans med ramarna räcker det med 200 g TNT. Och på bilden är glaset inte ens sprucket. Under en vecka förberedde de falska kastarna landskapet för bilden, men de gissade inte på att kasta en kullersten genom fönstret.
    8. +4
      23 september 2016 13:23
      Vilken oligofren man måste vara för att tro på detta... Sådana bomber rivs hemma, och här stänktes pappen med damm
    9. +2
      23 september 2016 13:35
      Byggnaden är okej, den korrugerade lådan brann inte ens ...
    10. +13
      23 september 2016 13:38
      Någon skakar provrör på FN, och någon drar svansar från AFAB-250 – alla har sin egen hobby. Huvudsaken här är att kunna förstå den subtila anglosaxiska humorn – de skämtar så.
      1. +8
        23 september 2016 14:07
        Och någon annan med bitar av bussen.
    11. +4
      23 september 2016 13:40
      OFAB fungerade så "unikt" att det, efter att ha lämnat en stabilisator kvar, inte lämnade ett spår av fragment på väggen

      Det finns inte bara några spår av fragment, det finns inga spår av temperatureffekterna av explosionsprodukterna. Lite av. Om det hade skett en explosion av en luftbomb på 250 kg hade hela hyddan helt enkelt smulats sönder, den hade sprängts bort och ännu mer hade ljuslådor med mediciner blivit utspridda i det okända. Och här, nära väggen, finns en nästan prydlig hög, det finns inga spår av en brand, bara någon brände en eld nära en stolpe. Släpets däck var inte skadade. Och var finns bevisen för att bilden togs på platsen för den "förstörda" gummikonvojen, och inte någon annanstans. När kommer alla "producenter" av sådana förfalskningar att ställas inför rätta, eller ännu bättre, avrättas för att ha kastat avföring mot Ryssland? am
      1. +3
        23 september 2016 14:12
        Citat: K-50
        Det finns inte bara några spår av fragment, det finns inga spår av temperatureffekterna av explosionsprodukterna.

        Vissa slutsatser kan dock fortfarande dras. Till exempel om att kolonnen, innan den brändes, tidigare plundrades.
        1. 0
          23 september 2016 15:06
          Citat: Grå bror
          Till exempel om att kolonnen, innan den brändes, tidigare plundrades.

          Troligtvis är det det, och den bombade kolumnen är en ren provokation.
      2. +3
        23 september 2016 16:22
        det bör inte finnas fragment om kontaktsäkringen av denna ammunition exploderade på taket, förstörde det delvis och svansen helt enkelt föll inuti. när ammunitionen exploderar inne i byggnaden är förstörelsen stor om förstörelsen utanför är minimal
        1. +4
          23 september 2016 16:59
          Jag håller med. Vi hade fall då Grads slets isär
          på hustaken. I taket (taket) bildas
          hål. Svansdelen föll inuti och blev liten
          förstörelse i lägenheter.
          1. 0
            23 september 2016 23:01
            Var föll dina betyg?
            1. +2
              24 september 2016 19:09
              I olika städer. Hizbollah sköt från norr från Libanon, Hamas - från söder från Gaza. Det fanns inget missilförsvar av Iron Dome då.
          2. +2
            24 september 2016 11:16
            Av någon anledning verkade det alltid för mig att, efter att ha tränat, är Grad-raketens motor separerad, och sedan flyger själva projektilen med sprängämnen. Följaktligen sticker svansarna med stabilisatorer ut senare från överallt. känna
            1. +2
              24 september 2016 16:04
              det finns kassetthagel som är separerbara, och det finns offs som inte går att separera med en kontaktsäkring eller med en timerluftsprängning
        2. +4
          23 september 2016 17:09
          Citat: Paphos
          det bör inte finnas fragment om kontaktsäkringen av denna ammunition exploderade på taket, förstörde det delvis och svansen helt enkelt föll inuti. när ammunitionen exploderar inne i byggnaden är förstörelsen stor om förstörelsen utanför är minimal

          Jo, det är förstås inte annat, det är uppenbart att stabilisatorn bara skrynklade sig lite, men efter detonationen flög den prydligt längs en okomplicerad bana in i fönstret, trots att den dessförinnan ganska mycket vältrade sig i lera och damm, fastän du tror förmodligen att FAB:erna är rostiga och smutsiga från början?
        3. +8
          23 september 2016 17:16
          Som jag förstår det har vi en sapper eller en explosivingenjör med patos? Ditt resonemang fick mig att skratta. Varför är officerens dotter nu?
          1. +2
            23 september 2016 22:42
            Paphos är faktiskt, precis som sin israeliska kamrat, expert på ALLT, när man äntligen förstår detta.
            Jag håller med. Vi hade fall då Grads slets isär
            på hustaken. I taket (taket) bildas
            hål. Svansdelen föll inuti och blev liten
            förstörelse i lägenheter.
            – Herregud, vilket nonsens....
            1. +1
              24 september 2016 08:00
              Kära Victor, jag bor i Ukraina i krigszonen, jag arbetar som byggnadsingenjör och restaurerar förstörda industribyggnader och bostadshus. I min stad är det lättare att säga vilket hus skalet inte träffade. Tro mig, jag skriver det jag såg med mina egna ögon. Jag såg personligen skador både inne i byggnaden och utanför från diverse ammunition, olika kalibrar och rester av denna ammunition i lägenheter på taket osv.
    12. +1
      23 september 2016 13:42
      "Men om OFAB-bombningen utfördes, varför finns det då inga fotografier av andra fragment av en luftbomb, såväl som delar av andra luftbomber"...

      Regissören -, statister - ännu värre ...
      Det ser ut som att Porosjenko viftade en bit järn från bussen på en gång ...
      Regissören arbetar inte med att förbättra sina kvalifikationer ... Regissören är på tvålen !!!
      1. +2
        23 september 2016 14:00
        Det är bättre under en fallande bomb, så att han (om han förblir vid liv) gör upp "stilleben" närmare verkligheten.
    13. +3
      23 september 2016 13:48
      anka och skalet lyckades rosta))) och medicinlådorna är rena och hålet kan ses att det grävdes för hand med steg som ett stenbrott))) de såg inte vilken typ av trattar kampanjen blir)) ))
      1. 0
        23 september 2016 16:25
        du har inte sett konsekvenserna av en explosion av ammunition i stadsområden översittare
        1. +1
          23 september 2016 18:36
          Citat: Paphos
          du har inte sett konsekvenserna av en explosion av ammunition i stadsområden

          Kampanj du kan inte föreställa dig detonationen av 250 kg luft - bomber! Där från denna byggnad skulle bara spillror bli kvar! ja
        2. +1
          24 september 2016 11:40
          du själv såg inte explosionen av AB i stadsområden, ja, flygplanet från Ukrainas väpnade styrkor Donbass bombar inte, det kan de inte: det finns ingen att flyga, och tack och lov ...
          Skal / gruvor, även stor kaliber - har mycket mindre sprängladdning. Som ett resultat blir det mycket mindre skador...
    14. Kommentaren har tagits bort.
    15. 0
      23 september 2016 13:51
      Journalister från detta "Nikonors kontor" bör tas på en penna. Dessa provokatörer deltar förmodligen också i öppna evenemang på inbjudan av vårt kommando i Syrien. Först nu genomför de sitt skytte med specifika mål. Till exempel att ta en bild av skaftet på en "rysk luftbomb" för sådana "gå ... nya kast."
    16. +3
      23 september 2016 13:52
      du måste visa dem ett experiment hu ... vara verkliga och sedan låta dem se konsekvenserna av en riktig bomb
    17. Kommentaren har tagits bort.
    18. +6
      23 september 2016 14:00
      , gått ner helt i vikt! 250 skulle ha vikt den här delen av byggnaden åtminstone! Det skulle inte finnas några väggar, inga mediciner! Sedan när gjorde AB skaft så snygga hål i plattor?
    19. +2
      23 september 2016 14:02
      När man slår 250 kg. bomber in i byggnaden...en krater återstår från byggnaden.
      1. 0
        23 september 2016 16:28
        prata inte dumheter och såg inte något sådant, även en direkt träff från en tank eller en 152 mm haubits garanterar inte fullständig förstörelse av ett tegel eller monolitiskt hus, en träkoja kan bara brinna ner och det är inte alltid så tur- översittare
        1. +4
          23 september 2016 20:57
          Vikten på en 152 mm haubitsprojektil är mindre än 50 kg, och en stridsvagn är ännu lättare, och att jämföra dem med en 250 kg bomb är inte helt korrekt.
        2. +1
          23 september 2016 23:08
          Haubits eller stridsvagnseld från flygplanet? Vi kanske borde prata om bomben.
        3. +1
          24 september 2016 04:56
          Citat: Paphos
          även en direkt träff från en tank eller 152 mm haubits garanterar inte fullständig förstörelse av ett tegel eller monolitiskt hus

          Och hur mycket explosivt är det i ett 152 mm skal? Är det verkligen en mängd jämförbar med en fab-250 bomb?
    20. +1
      23 september 2016 14:09
      det här är en bomb, när den träffade alla piller från sprängaren (den till höger \ i mitten) tog ut 1 foto, detta är teknik ...
    21. 3vs
      0
      23 september 2016 14:22
      Designad för dårar...
    22. 0
      23 september 2016 14:41
      Då ska skäggen och andra medhjälpare fundera på om björnen ska retas.
      Vi kan trots allt kasta en bomb, lappa ihop hålet och leva i fred på en ny bebodd plats.
    23. Hed
      +1
      23 september 2016 15:01
      Ahhh, det här är samma "Bellingcat" som vår "Shell 1 C" åkte runt i Luhansk! Och ta hit Mr. Retvizan, den här byråns chefsspecialist på videobevis. Kommentera gärna som de säger varsat
      1. +1
        23 september 2016 15:10
        Vill du höra svaret? "VYVSYOVREYOT". Hästar har inga hjärnor på flera år, ALLS.
        1. Hed
          0
          23 september 2016 15:58
          Hjärnor, alltså. Men här verkar det som att många medborgare i de icke-juridiska människorna helt enkelt inte använder dem. Onödigt så att säga tillflykt
    24. 0
      23 september 2016 15:09
      Citat: 3vs
      Designad för dårar...


      Först och främst i väst. Närmare bestämt för de som klarar provet. De bara band oss, och de har haft IT länge, så de har tillräckligt med hål med en bit järn och en massa lådor för att välja rätt svar bland de tre som bombade, speciellt eftersom alla tre svaren är Ryssland. Zadornov diagnostiserade dem för länge sedan ...
    25. +1
      23 september 2016 15:44
      Clowner, fan... Hela kvällen på arenan... :)
      Men...
      När sådana förfalskningar läses av människor från deras målgrupp ... Om vilka vår Lavrov träffande sa ...;) "Idioter, b..." (C)
      Som det sa i den klassiska filmen? :)
      "Många tror ..." (C)
    26. +1
      23 september 2016 15:46
      Jag läser kommentarer och förtal ... alla skriver att hon rev huset efter explosionen, men det faktum att hon inte sprack faller henne inte in?
      1. Hed
        +3
        23 september 2016 16:06
        Kommer, men var då resten?!!! Jag förstår att den skulle kunna deformeras, men inte reduceras i så stor utsträckning. Eller är våra bara bombade med stabilisatorer, och rostiga sådana då? Eller rostade den när den flög? Hur är det med klassikern "Hällde hon också sås på vägen? - Jo, väldigt snällt av henne"
        1. +3
          23 september 2016 16:30
          här finns en liknande penetration med tydliga spår av detonation, men till min förvåning kollapsade inte väggen försäkra sig
          1. 0
            23 september 2016 17:15
            ))) men under detta skaft att det inte finns någon tratt i videon som i artikeln)))) och utrymmet är inte stängt från 20 sekunder ....
          2. Hed
            +2
            23 september 2016 17:21
            Och sanden smulas inte sönder? Runt stabilisatorn finns ett gäng INTAKTA medicinförpackningar! Det är det alla uppmärksammar. Jag skulle hellre tro på versionen att stabilisatorn slets av under explosionen och den bröt igenom taket, men var är kratrarna från explosionerna utanför? Foto i studion!
            1. MMX
              0
              24 september 2016 18:17
              Citat: Moor
              Och sanden smulas inte sönder? Runt stabilisatorn finns ett gäng INTAKTA medicinförpackningar! Det är det alla uppmärksammar. Jag skulle hellre tro på versionen att stabilisatorn slets av under explosionen och den bröt igenom taket, men var är kratrarna från explosionerna utanför? Foto i studion!


              Jag håller med fullständigt. Videon visar inte platsen där bomben träffade och detonerade, utan resultatet av "arbetet" av den angivna delen av bomben som slets av under explosionen. Som på bilden i artikeln som diskuteras. Därför är försök att "avslöja" det fejkade något låtsas, enligt mig.
    27. +3
      23 september 2016 17:11
      Amerikaner, när de gör "blunder" i luftangrepp, efter några
      dagars rättegång erkänner sig skyldig.

      Det ryska försvarsministeriet, när det gör en liknande "blunder", går omedelbart i "medvetslöshet", lägger fram flera löjliga versioner i följd som inte passar den ena med den andra. Och som ett resultat, alltid: "vi kommer inte att bevisa det!"
      Cord har en rolig video om detta ämne ... le
      1. 0
        23 september 2016 18:02
        Hur skulle det se ut om de erkände? Smålig och smutsig hämnd. Och så "inte jag och kon är inte min." Bevis är inte viktigt, ändå kommer alla att förbli i sin åsikt.
      2. 0
        24 september 2016 08:24
        Citat från: voyaka uh
        Och som ett resultat, alltid: "vi kommer inte att bevisa det!"

    28. 0
      23 september 2016 17:27
      Jag undrar vad de tycker egentligen. vilken typ av "fokus" kommer de att ha ??? Om ja, så tycker jag väldigt, väldigt synd om dem, "pojkarna från väst" har helt förnedrat lura
    29. +5
      23 september 2016 18:52
      Tja, vad väntar du på???????
    30. Erg
      0
      23 september 2016 19:40
      Om vår hade undvikit, skulle de ha hittat svansen på en amerikansk bomb. Vilka problem?.. varsat
    31. +2
      23 september 2016 19:50
      Citat: Paphos
      prata inte dumheter och såg inte något sådant, även en direkt träff från en tank eller en 152 mm haubits garanterar inte fullständig förstörelse av ett tegel eller monolitiskt hus, en träkoja kan bara brinna ner och det är inte alltid så tur- översittare

      patos du zaolbal vad är sanningen en sådan db?hur mycket väger en 152mm min och hur mycket sprängämne finns det? så i FAB finns det bara BB 90kg, men i sin helhet är det som en salva av dina haubitsar skrattar
    32. 0
      23 september 2016 19:51
      [media=file:///C:/Users/Oleg/Pictures/Syria.jpg]
    33. +1
      23 september 2016 20:34
      Allt du behöver veta om Bellingcat
    34. +1
      23 september 2016 21:55
      Bellingcat-foto förfalskade om "attacken från de ryska flygstyrkorna eller SAR-flygvapnet" på en FN-konvoj i Aleppo-regionen
      Och John Kerry tyckte inte synd om sitt garage, så att han skulle bli så stympad under billiga rekvisita ...
    35. +2
      23 september 2016 22:02
      Citat från Canep
      Egentligen, efter explosionen, måste svansdelen av FAB genomsökas hundratals meter från epicentret.

      Så de betalar inte pengar gratis, du måste springa hundra meter med ett skaft, slå ett hål i taket igen, men jag skulle också lägga till en hel massa fragment till detta stilleben..., verkar det som att mängden hårt arbetande inte passade strömmen. Och så något sånt här:
    36. +4
      23 september 2016 22:12
      en luftbomb, efter att ha gjort ett mycket snyggt hål i taket, landade ännu mer exakt i en hög med lådor med FN-mediciner

      Här är egenskaperna hos OFAB-250:
      Längden på en ofullständigt utrustad bomb är 1456 mm;
      Höljes diameter - 325 mm;
      Stabilisatorsving - 410 mm;
      Vikten av en ofullständigt utrustad bomb är 266 kg;
      BB vikt - 97 kg;
      Fyllnadsgrad - 36%;
      Radien för kontinuerlig förstörelse av dödliga fragment (enligt
      arbetskraft i "stående" position) - 51,3 m;
      Området med kontinuerlig förstörelse av dödliga fragment (enligt
      arbetskraft i "stående" position) - 14433 m2;

      Antalet "användbara fragment" - 11520 stycken;
      Medelvikten för ett "användbart fragment" är 10,5 g;
      Tjockleken på stålplåten genomborrad av fragment
      på ett avstånd av 50 m från detonationsplatsen - 18 mm.

      Som du kan se på bilden har ingen sådan skada skett.
      Och här kan du se vad OFAB-250-explosionen representerar:

      Så fiendens röst är intrasslad i sina egna lögner hi
    37. 0
      23 september 2016 23:44
      När det inträffade händelser på Krim svarade Shoigu, när en journalist frågade om det fanns ryska trupper där, nej, självklart, är du helt galen. Det fanns flera andra liknande exempel. Amerikanerna har antagit denna taktik. Och nu används den framgångsrikt. De lär sig väldigt snabbt och bra och lär sig av exempel. Det är nödvändigt att komma med något icke-standardiserat och förståeligt när det gäller motpropaganda mot deras falska attacker mot Ryska federationen.
    38. +1
      24 september 2016 01:08
      Att döma av bilderna hävdar Bellingcat ungefär så här: en luftbomb, efter att ha gjort ett mycket snyggt hål i taket, landade ännu mer exakt i en hög med lådor med FN-läkemedel. Medicinerna "vaknade" delvis, men inget mer ... Byggnaden var praktiskt taget inte skadad ...

      Ja, du förstår bara inte, det var en humanitär bomb fylld med humanitärt bistånd, inte sprängämnen, därav minsta möjliga förstörelse, bara spridda produkter. skrattar
    39. +1
      24 september 2016 01:43
      Vi kan sluta lyssna på Herolu Amerovskaya, de är trötta.
    40. 0
      24 september 2016 05:18
      Principen för deras elev är "En lögn som upprepas tusen gånger blir sanningen." Det viktigaste för dem är att skrika så högt som möjligt, även om Amer-mentaliteten bara kännetecknas av själviskhet och skamlöshet med en fullständig ignorering av andra åsikter.
      1. +1
        24 september 2016 10:31
        det är dags för vår diplomati att avvika från reglerna i vissa fall....
    41. MVG
      +2
      24 september 2016 07:39
      Att döma av hastigheten på fordonet som tappade den förmodade OFAB, borde vinkeln mellan hålet i taket och infartspunkten vara mycket skarpare. Detta är bl.a.
    42. 0
      24 september 2016 08:08
      framför dig är ett exploderande skal från hagel, gissa var skaftet är?
    43. 0
      24 september 2016 08:11
      x.z. något händer. du säger att det inte kan vara. Även hustrun föder barn och det händer skrattar
      1. 0
        24 september 2016 16:11
        högexplosiv fragmenteringshageltratt och nära skaftet med en RD-motor
    44. 0
      24 september 2016 10:11
      ..gud..vad klumpiga de är!..tror de verkligen att det bara finns idioter runt omkring?
    45. 0
      24 september 2016 10:11
      ..gud..vad klumpiga de är!..tror de verkligen att det bara finns idioter runt omkring?
    46. 0
      24 september 2016 10:18
      Kompletta idioter ... och de som kommer på det, och de som skriker att det är precis vad som hände, och de som tror på dem. Eller låtsas tro.
    47. +1
      24 september 2016 10:29
      genomföra en undersökning av närliggande hozmagov .... efterfrågan på spadar ökat?
    48. +1
      24 september 2016 10:33
      Men du kan också experimentera!
    49. +1
      24 september 2016 14:55
      De falska pistolerna har tagit slut på fantasi. De kan inte komma på någonting. Det mest intressanta är de som tror.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"