Militär granskning

Vladimir Putin - om Sovjetunionens kollaps

163
Rysslands president Vladimir Putin träffade ledningen för CEC och representanter för de parlamentariska partier som gick in i den nya statsduman. Vladimir Putin tackade CEC-chefen Ella Pamfilova för att ha organiserat valprocessen och gratulerade ledarna för Enat Ryssland, Ryska federationens kommunistiska parti, Liberal Democratic Party och Just Russia till det faktum att representanter för dessa partier kommer att få 447 av 450 platser i den nya statsduman.


Rysslands president talade till partirepresentanter och noterade behovet av konsoliderat arbete för att lösa akuta ekonomiska och sociala problem. Enligt presidenten bör parlamentsmajoritetens parti (vi pratar om Förenade Ryssland) inte stänga in sig, utan bör lyssna och höra andra politiska krafters åsikter så att man kan följa vägen för demokratiska reformer.

Vladimir Putin - om Sovjetunionens kollaps


I sitt tal berörde statschefen frågan om Sovjetunionens kollaps, där, som ni vet, ett parti med en enorm resurs hade makten.

Vladimir Putin citeras av nyhetsbyrån TASS:
Du vet hur jag känner inför Sovjetunionens kollaps. Det var inte alls nödvändigt att göra det. Det var möjligt att genomföra omvandlingar, inklusive de av demokratisk karaktär, utan detta. Men jag vill uppmärksamma er på det faktum att i spetsen för vårt forna fosterland, Sovjetunionen, stod kommunistpartiet. Inte någon annan som främjade nationalismens idéer, eller andra destruktiva idéer som är skadliga för någon stat.


Detta är en transparent antydan från Rysslands president att den totala fördelen för en av parterna inte alls garanterar landets fulla utveckling, särskilt om detta parti börjar tro att arbetet kommer att utföras av sig själv. Det är också en varning för att det inom det största partiet kan finnas människor som inte bryr sig om sitt lands öde.
Använda bilder:
http://www.kremlin.ru
163 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. SRC P-15
    SRC P-15 23 september 2016 14:51
    +38
    "inom det största partiet kan det finnas personer som inte bryr sig om sitt lands öde."
    Och inte bara inuti, utan också i spetsen för det, som vi ser i exemplet med Gorbatjov.
    1. JJJ
      JJJ 23 september 2016 14:55
      +23
      I Sovjetunionen fanns det en klassiker av genren, som enligt Iljitj: topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre. Nåväl, det blev åtminstone så, hela landet var inte översvämmat med blod
      1. grått leende
        grått leende 23 september 2016 14:58
        +59
        Citat från jjj
        I Sovjetunionen fanns det en klassiker av genren, som enligt Iljitj: topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre. Nåväl, det blev åtminstone så, hela landet var inte översvämmat med blod




        Bara förrädare stod i spetsen för landet, det är hela sanningen. Och det finns ingen anledning att dra "lägre klasser" till svek.

        Och blod har spillts genom åren, inte mindre än under andra världskriget. Gå till kyrkogårdarna och titta på datumen (Tjetjenien, Transnistrien, Karabach, Ferganadalen, Kirgizistan med revolutioner och mycket mer, inklusive folkmordet på sin egen befolkning, som börjar med Bushs skenben och olika yuppier, till total förstörelse av industrin och följaktligen utarmningen av folket.)
        1. grått leende
          grått leende 23 september 2016 15:09
          +14
          Ukraina kan säkert läggas till denna lista ....
          1. Mahmut
            Mahmut 23 september 2016 18:09
            +14
            Och det finns ingen anledning att dra "lägre klasser" till svek.

            Kom igen. Gorbatjov är den minsta skyldiga till Sovjetunionens kollaps. Det är inte svårt att vara generalsekreterare – det är svårt att bli generalsekreterare. Gorbatjov är en analfabet, envis, korkad, viljesvag och feg typ. I princip fanns det miljoner sådana människor i landet och det finns inga klagomål mot honom. Vad kunde detta moln i byxorna åstadkomma. Maximalt är att bli Komsomol-arrangör i ett team av skördetröskor. Frågan är hur denna ch.m.o blev generalsekreterare. Den här frågan är på nedervåningen. Varför, när den unge ledarens destruktiva beteende blev uppenbart, försökte ingen i partiets "lägre klasser" ens avsätta honom från kontoret och utesluta honom från partiet. Åh ja, det var GKChP. Så det visade SUKP:s totala impotens. Och de lägre klasserna har ingenting med det att göra. Deras uppgift är att betala medlemsavgifter, klappa applåder till stående ovationer och slicka sina överordnades åsnor enligt den grundläggande principen om demokratisk centralism.
            1. Alexei
              Alexei 23 september 2016 19:13
              +10
              Citat: Mahmut
              Och de lägre klasserna har ingenting med det att göra.

              Ja, ingen ville åka utomlands, ingen gillade vackra omslag, vulgära kläder, ingen ville ha ett överflöd av konsumentprodukter heller ja
            2. Roman 11
              Roman 11 23 september 2016 19:43
              +8
              Frågan är hur denna ch.m.o blev generalsekreterare.
              Du förvirrar något ....... Vad är han?
              Han är en välutbildad och mycket professionell agent, rekryterad av Rockefellers....kan sätta på enkelheten vid rätt tidpunkt. I maj 1992 (5 månader efter unionens kollaps) gick han för att rapportera till Rockefellers barnbarn. Av någon anledning lägger de flesta ingen vikt vid detta.
            3. Blodsugare
              Blodsugare 23 september 2016 22:06
              +8
              1980 blev Mikhail Gorbatjov, sekreterare för SUKP:s centralkommitté, som gjorde partikarriär med hjälp av Andropov, medlem av SUKP:s centralkommittés politbyrå.

              Kosygin dog 1980, men hans svärson Jermen Gvishiani (Primakov var gift med Gvishianis syster), ledde med stöd av KGB den VNIISI som han skapat, och 1980 den blivande "unga reformatorn" Yegor Gaidar.

              Samma 1980 skickades Oleg Kalugin till Leningrad, som tillsammans med Alexander Yakovlev utbildade sig vid Columbia University under ledning av den "tidigare" OSS-CIA-officeren Edward Barrett.
              https://cont.ws/post/381050
        2. Pascha
          Pascha 23 september 2016 15:11
          +6
          det är inte över än att dö av konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps
          men många dör av fattigdom och arbetslöshet.
        3. Vladimir Postnikov
          Vladimir Postnikov 23 september 2016 16:04
          +37
          Och blodet har runnit genom åren

          Allt du har listat är en liten del av hur mycket som spilldes i "privatiseringsprocessen". Privatisering av företag, fartyg, lägenheter etc.
          Förutom frasen av V. Putin "Du vet hur jag känner om Sovjetunionens kollaps." Jag svarar att jag vet. M. Gorbatjov förstörde det, men B. Jeltsin förstörde det. Och allt som har samband med namnet B. Jeltsin i dagens Ryssland skyddas av V. Putin. Det är så jag vet om V. Putins inställning till Sovjetunionens kollaps. Resten är bara ord. Jag tror på gärningar.
          1. GEV67
            GEV67 23 september 2016 16:13
            +7
            Jag stöder dig fullt ut!
            1. Mahmut
              Mahmut 23 september 2016 18:22
              +13
              M. Gorbatjov förstörde det, men B. Jeltsin förstörde det.

              Vad förstörde Jeltsin? Före Sovjetunionens kollaps var Jeltsin ingen. Persilja för offentlig misshandel för allmänhetens nöje. Men det faktum att Jeltsin sköt Maidan 1993, och inte tillät Ryska federationen att kollapsa, är ett faktum. Kanske ville han inte detta, kanske av rädsla, kanske full. Men faktum kvarstår - Jeltsin räddade Ryska federationen från kollaps. Inte en enda autonomi, inte en enda region, inte en enda region föll utanför landet under Boriskas regeringstid. Och Putin lovade honom ingen immunitet. Mannen lovade - det gjorde mannen.
              1. vovanpain
                vovanpain 23 september 2016 19:49
                +23
                Citat: Mahmut
                Vad förstörde Jeltsin? Före Sovjetunionens kollaps var Jeltsin ingen

                Olya la, du kan göra båda. Kompis Mahmoud, var bodde du då? begära Är det på Mars? begäraSedan, innan Sovjetunionen kollapsade, tjänade Jeltsin som president för RSFSR och innan han valdes till ordförande för RSFSR:s högsta sovjet.
                Citat: Mahmut
                Men det faktum att Jeltsin sköt Maidan 1993 och inte tillät Ryska federationen att kollapsa, är ett faktum

                Faktum är att Mahmut, ett så fett faktum, sköt Högsta rådet, lagligt vald och erkänt av alla länder, men ett sådant faktum, och när det gäller kollapsen, gick han Mahmut, sedan 1992 och gick, efter Sovjetunionen, de började talar om självständighet Tjetjenien, Tatarstan, Basjkirien, Uralrepubliken såldes av en viss Rossel E. med huvudstaden i Jekaterinburg, Sibirien kliade sig i huvudet. "Ta det, suveränitet, du förstår hur mycket
                åh du kan ta bort det förstår du "De tog bort det, tillsammans med tusentals liv i Tjetjenien och i utkanten dessutom. Och efter Khasavyurts skam hade Tjetjenien redan separerat, Maskhadov togs emot i London och Washington kl. den högsta nivån, som chef för en suverän stat, gnuggade de glatt sina små händer och tre år senare, trots allt, nästan firade, invaderade Basayev och Khattab med gäng Dagestan.I augusti 1999 lämnade de posten som premiärminister Stepashin sa: – Det verkar som att vi har förlorat Dagestan, först nu lämnade han över stolen till Putin, och tillsammans med Dagestan-milisen sparkade armén ut banditerna, och efter explosionerna av hus i Buynaksk, Moskva och Volgodonsk, Putins fras dök upp: - "Vi ska fånga det på toaletten, blötlägga det i toaletten", de stoppade Rysslands kollaps, de stoppade det till ett högt pris, så Jeltsin, hela Rysslands "dyra" berusade, gjorde helt enkelt inte har tid att uppfylla Gorbachs föreskrifter, efter Sovjetunionen, att förstöra Ryssland.
                Citat: Mahmut
                Och Putin lovade honom ingen immunitet. Mannen lovade - det gjorde mannen.

                Utlovat uppfyllt.
          2. andrewkor
            andrewkor 23 september 2016 18:05
            +5
            När BNP tillfrågades medan EBN fortfarande levde: varför ställs han inte till svars för vad han har gjort mot landet, svarade han: de säger att han gav officerens ord Rör inte familjen!!!
            1. Vladimir Postnikov
              Vladimir Postnikov 23 september 2016 18:33
              +7
              Rör inte familjen!

              Var är cykeln ifrån? Vi vet från skogen. Han stod bredvid ljuset.
              "Rör inte familjen", säger du?
              Tja, förklara då följande faktum:
              "Jeltsincentret är ett offentligt, kulturellt och utbildningscentrum som öppnades i Jekaterinburg 2015 med deltagande av B. N. Jeltsin Presidential Center Foundation på territoriet i Yekaterinburg City-kvarteret. Ett av centrets huvudobjekt är Boris Jeltsin-museet, tillägnad modern politisk historia Ryssland och den första presidentens personlighet i Ryssland. Centret öppnades i enlighet med den federala lagen nr 2008 "På mitten av det historiska arvet från presidenterna i Ryska federationen som har upphört att utöva sina befogenheter" antogs 68. 7 miljarder rubel tilldelades från budgeten för dess konstruktion.
              Det är så PR-folk skapar myten om "patrioter".
              1. Vladimir 38
                Vladimir 38 23 september 2016 19:24
                +8
                I allmänhet är det möjligt, och faktiskt nödvändigt, att behandla historien annorlunda, men Jeltsin, som är partiet, är redan historia. Men det är viktigt att inte hämnas på henne, utan att lära av henne. Vad tror jag att Putin gör
                1. Vladimir Postnikov
                  Vladimir Postnikov 23 september 2016 19:33
                  +6
                  För 7 miljarder rubel? Du och Putin är otroligt generösa. Det finns inga pengar (borta för historien), men du håller i dig.
                2. Blodsugare
                  Blodsugare 23 september 2016 19:38
                  +14
                  Citat: Vladimir 38
                  I allmänhet är det möjligt, och faktiskt nödvändigt, att behandla historien annorlunda, men Jeltsin, som är partiet, är redan historia. Men det är viktigt att inte hämnas på henne, utan att lära av henne. Vad tror jag att Putin gör

                  Tja, bytare, förrädare, brottslingar, men vad du än vill, INGENTING, utan bara en allmän fras, de säger att kommunisterna är skyldiga till allt? Varje seger har en miljon fäder, och nederlag har alla föräldralösa barn, eller hur?
                  Vad, det är inte klart från en höjd av 30 år att den klassiska kuppen förstörde landet? Vad, det är inte klart att kuppen förbereddes, kuppen organiserades, kuppen ägde rum när hela statsmaskinen, som , i teorin, var tänkt att skydda landet, i form av specialtjänster, i form av statliga medier, TV, radio, de arbetade, MOT landet, ser du det inte direkt?
                  Om det på den tiden fanns människor som sa, vakna upp, vart du är på väg, det finns ett misslyckande, en katastrof, det finns ett svek - samma Nina Andreeva, förbannad av A. Yakovlev, och inte några som hon , VAD de som senare hamnade i växlingar, samme Alexander Jakovlev, som var ingen mindre än partiets ideologi?
                  Under Andropov mognade alla dessa ormar, under honom fostrades alla dessa Chubais, Gaidars och andra, nu pratar de redan om det.
                  Vad Gorbatjov gjorde, till vem Yakovlev rapporterades och kontakter med västerländska underrättelsetjänster, NOLL känslor.
                  Var var KGB med Kryuchkov, vad, de såg inte, visste inte, beräknade inte vad som hände? Eller var allt förberett inuti?
                  Det är enkelt, väldigt enkelt att säga att alla är skyldiga, hela SUKP, men de skyldiga, toppen, de som senare, i en handvändning, hamnade i "demokraternas" led ...
                  Människorna var förvirrade, chattade, vilseledda, de som är äldre minns orgie av alla möjliga sorters asfaltbönder och andra intelligenta otuktare..
        4. Du Vlad
          Du Vlad 23 september 2016 16:11
          +2
          grått leende Ja, och utan en krigare dog många människor, droger, alkohol, AIDS!
        5. weksha50
          weksha50 23 september 2016 16:55
          +1
          Citat från: grått leende
          grått leende Idag, 14:58 ↑
          Citat från jjj
          I Sovjetunionen fanns det en klassiker av genren, som enligt Iljitj: topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre. Nåväl, det blev åtminstone så, hela landet var inte översvämmat med blod



          Bara förrädare stod i spetsen för landet, det är hela sanningen. Och det finns ingen anledning att dra "lägre klasser" till svek.

          Och blod har spillts genom åren, inte mindre än under andra världskriget. Gå till kyrkogårdarna och titta på datumen (Tjetjenien, Transnistrien, Karabach, Ferganadalen, Kirgizistan med revolutioner och mycket mer, inklusive folkmordet på sin egen befolkning, som börjar med Bushs skenben och olika yuppier, till total förstörelse av industrin och följaktligen utarmningen av folket.)


          Eh, okänd gråsmit...
          Det handlar inte om proffsen, hur du än uttrycker dem kommer du inte att förändra ditt liv ... hi

          PS Men namnet skulle åtminstone kunna anges ... Mr. "X" är inte alltid en indikator på gott uppförande ... Jag är ledsen - det kanske är sant - det är inte min sak ...
          1. Kasym
            Kasym 23 september 2016 17:37
            +13
            SUKP var skyldigt att uppfylla det sovjetiska folkets vilja vid folkomröstningen om bevarandet av Sovjetunionen. Men våra ledare fnissade, Jeltsin och Gorbatjov drabbades så mycket om makten att de inte brydde sig ett dugg om folket ... Jag gillar hur kommunisterna överför makten i Kina. Upp till 10 år och förändringen är inte bara en ledare, utan en hel generation. Det nya växer det gamla, leder dem från botten och genomför ett strikt urval. Togo Bo Xi Lai avlägsnades i det sista skedet - en man stal och togs ur KKP:s händer i affärer. Dessutom, efter förändringen, ser aksakalerna efter "ungdomen" under en tid och kan påverka de beslut som fattas. Och kom ihåg hur vår makt har förändrats ... Låt oss hoppas på en ny union, vilket jag inte tvivlar på. hi
        6. Bajonett
          Bajonett 23 september 2016 18:23
          +9
          Citat från: grått leende
          Bara förrädare stod i spetsen för landet, det är hela sanningen. Och det finns ingen anledning att dra "lägre klasser" till svek.

          Var de lägre klasserna direkt heliga och naiva? De drack inte, de drog dem inte från jobbet, på kvällarna studerade de verken av marxismen-leninismens klassiker .... le
          1. Blodsugare
            Blodsugare 23 september 2016 18:29
            +10
            Citat: Bajonett
            Var de lägre klasserna direkt heliga och naiva? De drack inte, de släpade inte från jobbet

            Bajonett, manipulera inte om du drack, släpade allt från jobbet och inte lärde dig något alls, ja då skriv själv.
            I min miljö, i mina föräldrars miljö, fanns det inga tjuvar, nesuns och bukharikov.
            Om de fanns i din omgivning, skriv då för dig själv och bara för dig själv.
            1. Bajonett
              Bajonett 23 september 2016 19:20
              +8
              Citat: Blodsugare
              Bajonett, manipulera inte

              Jag förstår inte dessa uttryck, inte på ett partimöte!
              Citat: Blodsugare
              I min miljö, omgiven av mina föräldrar, fanns det inga tjuvar, nesuns och bukharikov

              Kanske fanns det inga i din omgivning, men hade du ögon eller försökte du inte se omgivningen? Man ska inte förneka det som hände, man kan berätta sagor för pojkarna om det ljusa förflutna, och jag bodde där. ja
              1. Blodsugare
                Blodsugare 23 september 2016 19:50
                +5
                Citat: Bajonett
                Bajonett, manipulera inte
                Jag förstår inte dessa uttryck, inte på ett partimöte!

                Det är enklare, prata inte dumheter med tungan. Genom att flytta denna mycket verbala snöstorm i skrift till en dator och till en resurs. Är den mer tillgänglig?
                Citat: Bajonett
                Kanske fanns det inga i din omgivning, men hade du ögon eller försökte du inte se omgivningen? Man ska inte förneka det som hände, man kan berätta sagor för pojkarna om det ljusa förflutna, och jag bodde där.

                Det fanns ögon, allt detta riff-raff av tjuvar-tjuvar och andra, njöt inte av respekt, i allmänhet, i samhället, alla möjliga trams, njöt de inte av respekt, eller är det annorlunda med dig?
                OBKHSS, nesunov och handlare, var ganska fega - var detta samma sak?
                Enligt din åsikt, på den tiden och den tiden, var det helt svart, och nu är det himmelriket på jorden? Har du slutat stjäla?
                Eller så har skalan ändrats, innan det tog en slant - satte sig ner, nu tog det en miljard, klappade på huvudet och satte in sovjetiska Fed.
                Har de inte glömt Lisovsky? Tja, kom ihåg ...
          2. rastas
            rastas 23 september 2016 18:39
            0
            "Rysk tragedi" (2002) läste A. Zinoviev. Där är det huvudpersonen som argumenterar för varför "småfolket" inte ställde upp för Sovjetunionen.
        7. kräk
          kräk 23 september 2016 20:23
          +5
          Citat från: grått leende
          Bara förrädare stod i spetsen för landet, det är hela sanningen. Och det finns ingen anledning att dra "lägre klasser" till svek.

          Jag håller med om din åsikt, lägg bara till.
          Från Putins "avslöjande" (från artikeln):
          "Men jag vill uppmärksamma er på det faktum att i spetsen för vårt forna fosterland, Sovjetunionen, stod kommunistpartiet."
          Och Putin själv var långt ifrån en vanlig medlem av just detta parti, vilket hans biografi visar. Degenererade och opportunister fanns och finns överallt, inklusive i KGB, om detta nedan i videon. Förresten, under andra världskriget stod samma SUKP vid rodret, som "laddade" folket för SEGER.
          Jag tror fortfarande att Sovjetunionen existerar, det är bara att förrädarna överlämnade det och fienderna ockuperade det. Låt oss för ett ögonblick föreställa oss situationen under andra världskriget, när I.V. Stalin skulle säga: "Jaha, okej, Hitler nådde Volga och ockuperade den europeiska delen av vårt land, nu finns Sovjetunionen inte längre och vi kan inte göra någonting. Nu kan den som har ett hjärta bara ångra det som hände, och den som inte har något sinne kan önska att fortsätta kampen mot fienden i segerns namn. Det är allt, ge upp."
          Är det möjligt att anta detta, med sunt sinne? Men det var vad den "store" Putin sa om det. Och han sa också att när makten vacklade i början av 90-talet såg han att denna makt inte hade någon framtid (han såg dock ljuset!) Och det var nödvändigt att leta efter ett alternativt flygfält,
          okej, jag kommer inte att avleda väljarnas uppmärksamhet till sådana bagateller längre, här är den utlovade videon med Viktor Ilyukhin, du kommer själv att ta reda på vem han är i Yandex.
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 23 september 2016 15:36
        +1
        Citat från jjj
        topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre

        De ville inte bara ha topparna, några av topparna, de drog upp underdelen.
      3. betta
        betta 23 september 2016 15:36
        +3
        När det gäller bottnarna håller jag inte med, vi ville ändå!
      4. Stas157
        Stas157 23 september 2016 16:49
        +13
        Citat från jjj
        I Sovjetunionen fanns det en klassiker av genren, som enligt Iljitj: topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre.

        Vad ville inte de lägre klasserna? Vad är du om?!
        Vem frågade dessa bottnar? Hela landet fick veta om maktskiftet på TV. Det var tyst och smidigt, ingen strejkade någonstans och alla gick till jobbet. Det var i Moskva som det berusade skräpet samlades och allt för alla, som på Maidan, bestämde hon sig för att antingen umgås och dricka, eller någon form av förändring ...
        Och toppen, ja! De var helt depraverade. Gammal senil och förrädare. Och naturligtvis CIA:s hand! Jeltsin stod i nära kontakt med sina amerikanska vänner. Det fanns en av varianterna av färgrevolutionen. Och det är därför Sovjetunionens kollaps, amerikanerna tar äran för sig själva! De anser det vara sin seger! Och detta vittnar direkt om deras deltagande.
        1. weksha50
          weksha50 23 september 2016 16:59
          +5
          Citat: Stas157
          Stas157 Idag, 16:49 ↑
          Citat från jjj
          I Sovjetunionen fanns det en klassiker av genren, som enligt Iljitj: topparna kunde inte längre, men bottnarna ville inte längre.
          Vad ville inte de lägre klasserna? Vad är du om?!
          Vem frågade dessa bottnar? Hela landet fick veta om maktskiftet på TV. Det var tyst och smidigt, ingen strejkade någonstans och alla gick till jobbet. Det var i Moskva som det berusade skräpet samlades och allt för alla, som på Maidan, bestämde hon sig för att antingen umgås och dricka, eller någon form av förändring ...
          Och toppen, ja! De var helt depraverade. Gammal senil och förrädare. Och naturligtvis CIA:s hand! Jeltsin stod i nära kontakt med sina amerikanska vänner. Det fanns en av varianterna av färgrevolutionen. Och det är därför Sovjetunionens kollaps, amerikanerna tar äran för sig själva! De anser det vara sin seger! Och detta vittnar direkt om deras deltagande.
          .


          Hm ... Författaren till kommentaren är naturligtvis extremt okomplicerad när det gäller att bedöma det förflutna ...
          Men jag håller helt med honom...
      5. rumatam
        rumatam 23 september 2016 18:15
        +1
        ja nej, precis tvärtom, underklassen trodde på en lycklig framtid, men överklassen, särskilt deras ungdom, ville inte.
      6. rastas
        rastas 23 september 2016 18:41
        +5
        1991 är en klassisk kupp (kontrarevolution) utförd från ovan. Det var nödvändigt för toppen att materialisera alla sina privilegier. Så de återupplivade privat egendom, började plantera kapitalism. Folket tillfrågades ingenting, utan hur de ser på landets struktur.
      7. Blodsugare
        Blodsugare 23 september 2016 20:04
        +3
        "Livsstandarden för 100 % av sovjetbefolkningen på 80-talet - jag kan bevisa detta med siffrorna i mina händer - var lika med och översteg i många avseenden levnadsstandarden för 80 % av amerikanska familjer idag."

        Författaren till dessa ord, professor Sergei Lopatnikov, emigrerade från Ryssland och bor nu i USA, i Delaware, där han arbetar vid universitetets forskningscenter för studier av kompositmaterial.

        "Livsstandarden för de sovjetiska 100 % av människorna på 80-talet - jag kan bevisa detta med siffror i mina händer - var lika med och i många avseenden översteg levnadsstandarden för 80 % av amerikanska familjer idag. Med undantag för en parameter - bostäder, som Sovjetunionen förlorade under krigsåren för 25000000 XNUMX XNUMX människor, "

        – Det skriver professor Lopatnikov i sin Journal of Anti-Propaganda.
        https://cont.ws/post/380983
      8. 1536
        1536 24 september 2016 21:44
        0
        Man får inte glömma att det var ledarna som lyckades vända människor bort från myndigheterna, från sovjetstaten. Det småborgerliga skiktet i SUKP har fått landet på knä, medvetet och systematiskt. Det fanns inga ekonomiska, politiska eller ideologiska förutsättningar för unionens kollaps. Och Lenin skrev just om de objektiva förutsättningarna för uppkomsten av en revolutionär situation. Det var rent svek och styggelse runt omkring, som Nicholas II skrev, efter att ha abdikerat tronen.
    2. Grå bror
      Grå bror 23 september 2016 14:59
      +1
      Citat: SRTs P-15
      men också i spetsen, som vi ser i exemplet med Gorbatjov.

      Vi får inte glömma Komsomolmedlemmarna och partifunktionärerna som bröt loss med ett mattråg, för vilka inget på karriärstegen lyste – de slet glatt isär landet och om Gorby hade stått i vägen så hade de slitit sönder honom.
    3. MoOH
      MoOH 23 september 2016 15:05
      +16
      Gorbatjov är en produkt av artificiellt urval. Om inte för honom skulle Jeltsin eller Ryzhkov-Ligatjev förr eller senare bli generalsekreterare. Allt började under Nikita, när selyuks med partiutbildning klättrade till makten.
      Och förresten, titta på ansiktena till höger och vänster om BNP. Påminner ingen?
      1. 16112014nk
        16112014nk 23 september 2016 17:54
        +9
        Citat från MooH
        Och förresten, titta på ansiktena till höger och vänster om BNP

        Till höger är ett obekant ansikte. Och om Volodin, framtiden för den tidigare statsduman, säger kunniga människor: "Dummare stövlar." Och vår garant omgav sig med sådana människor från alla håll. Att inte veta någonting och inte kunna. Tja, förutom hur man skär budgeten. Från de senaste skärande nyheterna. RFU (läs Mudko - en vän du vet vem) beordrade utvecklingen av en strategi för utveckling av fotboll i Ryssland från Amer-kontoret BCG för 250 tusen euro - 18 miljoner rubel. Och är det svagt för oss själva eller att låta våra egna tjäna "zapadlo"? Strateger (idioter), b ....
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 24 september 2016 03:48
          +2
          Citat: 16112014nk
          Och om Volodin, framtiden för den tidigare statsduman, säger kunniga människor: "Dummare stövlar"

          Hans far är en vän till Shoigu.
          1. 16112014nk
            16112014nk 24 september 2016 18:05
            +2
            Och alla vänner är där. Det finns inga främlingar i detta "kooperativ" a priori.
    4. Skif83
      Skif83 23 september 2016 15:18
      +15
      Den nuvarande "ledande och vägledande" i full kraft bryr sig inte ett dugg om deras lands öde am
    5. finkar
      finkar 23 september 2016 15:19
      +3
      Det är inte bara Gorby som gäller ... Det är illa att vi inte har vår egen Tien an Men ....
      1. grått leende
        grått leende 23 september 2016 15:24
        +5
        Citat: Zyablitsev
        Det är dåligt att vi inte har vår egen Tien an Men....


        Vi kommer alltid att ha tid att släppa folkets blod. Vi är i termer av befolkning, inte Kina ... Men ett par anstiftare skulle inte skada "till spiken" ..
      2. rastas
        rastas 23 september 2016 18:45
        0
        Och hur är det med Himmelska fridens män? Gorbatjov skulle ordna ett blodbad, men vad är poängen? I befolkningens ögon var han redan olaglig, annars hade han inget att erbjuda folket förutom stridsvagnar. Klassiker av genren - du kan inte sitta på bajonetter vid makten. Men Deng Xiaoping hade något att erbjuda det kinesiska folket, så inget mer följde 89.
    6. vovanpain
      vovanpain 23 september 2016 16:11
      +13
      Sovjetunionens kollaps är den stora tragedin under 1-talet, tillsammans med 2:a och XNUMX:a världskrigen. ja
    7. GYGOLA
      GYGOLA 24 september 2016 18:51
      +1
      SRC P-15 Igår, 14:51
      ... på exemplet med Gorbatjov.
      Vi ser kamrat Medvedev och 'co... Det är ännu inte klart om kamrat Putin... Det är inte krypterat på något sätt... Varken här eller där...
  2. Grå bror
    Grå bror 23 september 2016 14:54
    +5
    följa vägen för demokratiska reformer.

    Återigen läser jag det som "skitigt" - nu kommer de aldrig att bli av med det här.
    1. EvgNik
      EvgNik 23 september 2016 15:15
      +6
      Citat: Grå bror
      bli aldrig av med nu

      Grå bror.
      Från denna styggelse kommer nu att bli av med endast genom revolutionen. Men det finns ingen som gör det – alla chefer. Så, broder, låt oss gå till skogarna, vi tar det därifrån. Hur fel fiktion var. Kunde inte förutsäga.
  3. EvgNik
    EvgNik 23 september 2016 15:04
    +1
    Detta är en tydlig ledtråd.

    detta klar ägaren skulle ha förstått tipset av vår fabrik.Då skulle vi lugna oss. Under tiden dör vi - ja, vila i frid. Cyril välsignad.
  4. fif21
    fif21 23 september 2016 15:04
    +9
    Det finns ingen riktig opposition. Det finns en handfull professionella parlamentariker. Deras förmåga att berömma den mörkaste, den ljusaste väcker en känsla av ömhet lol Jag såg det här programmet skrattar Dess namn är "Möte med chefen."
    Och jag är glad för det! Länge leve SUKP, tfu EdRo! Marschera in i kapitalismens ljusa framtid i ordnade rader! varsat
  5. An64
    An64 23 september 2016 15:05
    +3
    I enlighet med art. 4 i den ryska federationens lag om massmedia, på tal om SUKP, bör man lägga till: "vars verksamhet avslutades genom dekretet från presidenten för RSFSR av den 6 november 1991 och dess organisatoriska strukturer upplöstes."
  6. Rokossovsky
    Rokossovsky 23 september 2016 15:07
    +5
    Ursäkta mig, men hur är det från dessa ord:
    Du vet hur jag känner inför Sovjetunionens kollaps. Det var inte alls nödvändigt att göra det. Det var möjligt att genomföra omvandlingar, inklusive de av demokratisk karaktär, utan detta. Men jag vill uppmärksamma er på det faktum att i spetsen för vårt forna fosterland, Sovjetunionen, stod kommunistpartiet. Inte någon annan som främjade nationalismens idéer, eller andra destruktiva idéer som är skadliga för någon stat

    Denna slutsats kan dras:
    Detta är en transparent antydan från Rysslands president om att den totala fördelen för en av parterna inte alls garanterar landets fulla utveckling, särskilt om detta parti börjar tro att arbetet kommer att utföras av sig själv. Det är också en varning för att det inom det största partiet kan finnas människor som inte bryr sig om sitt lands öde.

    begära
  7. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 23 september 2016 15:07
    +3
    Sovjetunionen kommer naturligtvis inte längre att existera.
    Men jag hoppas innerligt att något sånt här dyker upp i framtiden..
  8. danil larionov
    danil larionov 23 september 2016 15:07
    +2
    Vi bröt inte upp, vi blev upplösta gråter
    1. Velizariy
      Velizariy 23 september 2016 15:37
      +7
      Antingen tvångsdöps du, sedan faller de isär, och du själv, som viljesvaga amöbor, minns bara din forna storhet, hyperboreerna är arierna eller vem som helst.
      Och det är alltid någon annans fel...
  9. fif21
    fif21 23 september 2016 15:10
    +6
    Citat: SRTs P-15
    "inom det största partiet kan det finnas personer som inte bryr sig om sitt lands öde."

    Är detta självkritik? Starkt sagt, men var var han själv? I spetsen för kampen mot världens förtryckare av folken! Och nu är dessa fiender partners skrattar
  10. midashko
    midashko 23 september 2016 15:21
    +8
    Nu har vi också ett parti vid makten – kapitalets och byråkratins parti. Hon har också stora resurser. Varken programmet eller partiets regler är tydliga. Dess mål och mål är inte tydliga. Hur går medlemmarna i partiet med, hur fungerar det, efter vilka principer, hur väljs dess ledning, och faktiskt bara dess sammansättning? Vem finansierar det? Politisk plattform? Och många fler frågor. Inte ens dess ideologi är tydlig.

    Vad har förändrats?
    Det finns en åsikt att en oligarki är vid makten, och alla möjliga partiledare är aktörer, partier är tomma skal. Val är en föreställning, suppleanten har en tanke – att bli vald och omvald, och i vilket lag är partiet likgiltigt. Detta är också i staterna, Europa och Ryssland.
    Kommunisterna somnade i sinom tid, lugnade ner sig och partiet urartade. Tidigare hade kommunisterna utvecklingsprogram: ett minimumsprogram, ett maximumprogram. Och så kom ett utvecklat socialistiskt samhälle... Dagens styrande parti analyserade förmodligen SUKP:s misstag och kommer att regera i 1000 år, gå från demokrati till absolutism och tillbaka.
    1. poquello
      poquello 23 september 2016 15:51
      +3
      Citat från: midashko
      Hur går medlemmarna i partiet med, hur fungerar det, efter vilka principer, hur väljs dess ledning, och faktiskt bara dess sammansättning?

      att kväka här är trevligare än att gå till den officiella hemsidan
  11. AlexDäck
    AlexDäck 23 september 2016 15:23
    +14
    Statens utveckling beror på den första personen. Mäktiga krafter var inblandade i förstörelsen av Sovjetunionen, som är tysta idag. Gorbatjov kom som Andropovs arvtagare. Enligt min åsikt spelades en mycket större roll i landets kollaps av kontoret, av vilket Vladimir Vladimirovich själv var vid den tiden, eller snarare dess passivitet, och ibland direkt deltagande ...
    1. sub307
      sub307 23 september 2016 15:32
      +6
      Och nu är Vladimir Vladimirovich begränsad till "tips" och "vill verkligen att allt ska vara bra."
      1. Badhus
        Badhus 23 september 2016 19:48
        +6
        När kommunisterna lämnade oss stannade de klockan på Spasskaya-tornet, och allt runt omkring blev till sten.

        Och kommunisterna gick in i mausoleet förbi stensoldaterna och bröt kristallkistan. De tog av Lenins huvud, skakade ut onödigt halm från det och fyllde det med hjärnor från färskt kli med nålar. De skar ett hål i hans svarta jacka med en sax och placerade ett scharlakansrött hjärta inuti. Och hjärtat började slå, och Lenin reste sig och förde honom mod i en flaska. Lenin drack Courage och började genast dansa som förut på mjuka halmben och blinka på en gång med två ögon målade på huvudet.

        Därefter kom kommunisterna ut ur mausoleet med Lenin under armen och visslade med två fingrar. Och den nakna pojken förde ut dem bakom brummandet av de fyra röda hästarna. Kommunisterna hoppade in i sadlarna, tog fram dammiga hjälmar från egyptisk tid ur sina påsar och deras hästar gick sakta mot det röda, inte mot vår sol på halvhimlen.



        Och sedan slogs det på trummorna, och mitt i Yaikfloden dök Chapai, täckt av kräftor, upp till ytan i en minut, och i Transsylvanien gnisslade kamraten Janos Kadar tänder i graven, och Nicolae och Elena Ceausescu omfamnade varandra i landa. Och Lev Davidovich Trotskij fumlade med handen i den förfallna kistan på jakt efter pince-nez, men pince-nez var förstås ledsen över att lägga jävlarna i kistan, och han lugnade ner sig för alltid. Och grävde ur marken Valya Kotik och Zina Portnova och Pavlik Morozov och Volodya Dubinin och gav den sista pionjärhälsningen. Och tyst reste sig Alexei Stakhanov och Pasha Angelina, Sacco och Vanzetti, Che Guevara och Patrice Lumumba, och alla de som du har glömt eller till och med aldrig hört talas om. Och samtidigt satt de i sina amerikanska sängar och skrek tjocksvarta Angela Davis och evigt hungriga farfar Hyder.



        Och kommunisterna gick längre och längre: förbi stenlinjen på McDonald's och stenhororna som pissade runt hörnet, tills de förvandlades till prickar. Och Röda stjärnan slocknade för alltid, med vilken de flög för många tusen år sedan för att göra oss lyckliga.



        Och igen gick klockan på Spassky-tornet, och vi fortsatte också och sniffade.

        Och vi märkte eller förstod ingenting.

        Att det inte kommer att finnas någon framtid, och de kommer aldrig att ge oss var och en efter våra behov, och de kommer inte att bygga hängande palats och självgående vägar för oss, de kommer inte att leda oss till köket med en matledning, och ingen av våra bekanta kommer någonsin att heta Darr Veter. Att vi, våra barn och barnbarnsbarnsbarn alltid kommer att gå till jobbet fem dagar i veckan, odla svarträdisa i två dagar, sedan gå i pension, sedan dör vi.

        Och det var inte nödvändigt när lyckan fortfarande var möjlig, att ha delar på fabriken och kasta en rulle takmaterial över staketet, bygga ett månsken i ladan och lyssna på någon annans radio. Då skulle kommunisterna inte bli förolämpade och inte lämna oss.

        Jävla, jävla allt, dolbo
  12. Odysseus
    Odysseus 23 september 2016 15:40
    +19
    Här använder antikommunistiska judar "tidigare medlemmar av SUKP" och nu "rysslands herrar" som medborgaren Putin ett knepigt knep.
    SUKP förstörde verkligen Sovjetunionen, detta är ett faktum, men det förstörde socialistisk stat överge idéerna om socialism antikommunist .Partiets återfödelse är huvudorsaken till "perestrojkan" och Sovjetunionens kollaps.
    Medborgaren Putin spelar på folks nostalgi för Sovjetunionen och säger att Sovjetunionen kunde ha räddats genom att genomföra "demokratiska omvandlingar." I verkligheten är detta naturligtvis en lögn. skulle leda till statens styckning och död, följt av genom plundring av allmän egendom.
    Att återställa Sovjetunionen och straffa tjuvarna är endast möjligt med socialismens seger. Medborgaren Putin med sin familj förstår naturligtvis detta och är följaktligen upptagen med förebyggande antikommunistisk propaganda.
    Nostalgi för Sovjetunionen är absolut inte hemskt för honom. Det viktigaste för dessa medborgare är att förhindra de kommunistiska krafternas "hämnd".
    1. Du Vlad
      Du Vlad 23 september 2016 16:26
      +5
      Odysseus Detta är nonsens, BNP är en antikommunist! Alla dessa år låg kommunistpartiet i botten, och ingen pressade dem! De växte upp och förökade sig! wink Och kommunisterna spekulerar bara i Sovjetunionen, utan detta hade de inte fått någonting alls!
      1. Odysseus
        Odysseus 23 september 2016 16:42
        +8
        Citat: Du Vlad
        Detta är nonsens, BNP-antikommunist!

        Tja, vem mer är "Jeltsins arvtagare", presidenten i det kapitalistiska Ryssland, som genomför "marknadsreformer" som sina föregångare, enligt hans övertygelse, som han själv uttrycker det, "liberal".
        Tja, en gång medlem i SUKP, en KGB-kadrearbetare, etc.
        En typisk pånyttfödd jude, men bara i jämförelse med "titanerna" Gorbatjov-Jeltsin - en sådan bagatell, utsedd av ett konglomerat av oligarker till "efterträdarpositionen".
        Citat: Du Vlad
        Under alla dessa år låg kommunistpartiet i botten, och ingen pressade dem

        Och var kommer kommunistpartiet? Ryska federationens kommunistiska parti är samma "kommunistiska" parti som SUKP 1985-1991. Kommunistpartiet skapades av Jeltsinregimen för att kommunisterna inte skulle komma till makten. Toppen av kommunistpartiet är helt uppbyggd in i den befintliga ordningen.
        1. Du Vlad
          Du Vlad 23 september 2016 18:13
          +4
          Titta, Jeltsin svällde nästan landet! Vilken arvtagare till BNP, de ville använda BNP och slänga den, men det blev tvärtom! Efter att Sovjetunionen skars ned var hela den här cirkusen med fester bara en sedelacceptor för att fatta beslut! vissa människor förstår fortfarande inte!
          1. rastas
            rastas 23 september 2016 18:53
            +7
            Vlad, vad hindrar Putin från att åtala de ansvariga för 90-talet? Nej, alla har hedersuppdrag och orimliga pensioner, tilldelade de högsta utmärkelserna. Han räddade ingen utan stärkte helt enkelt byråkratin så mycket det var nödvändigt för att den styrande eliten inte själva skulle hamna på lyktstolpar. Allt är lättare här. 90-talet är en period av primitiv ackumulation av kapital, omfördelning av egendom, söndersliten, brottslighet är en konsekvens av allt detta. Efter privatisering, lån-för-aktie-auktioner, behövde eliten en grundläggande ordning för att konsolidera 90-talets resultat och deras makt. Det var här de avslöjade (placerade) Putin som skötte landet. Detta åtföljdes naturligtvis av patriotisk retorik, men den verkliga makten ligger just i händerna på den oligarki som är knuten till det globala kapitalet. Så man ska inte se ärlighet och rättvisa där den inte finns.
            1. Du Vlad
              Du Vlad 23 september 2016 21:51
              +6
              Tja, tror du att han blev allsmäktig när han blev president? Nej, det är inte så. För att kunna styra behövde landet stark makt! Och tyst fängsla de mycket fräcka. Jag tror inte att det är dags för en global omfördelning av egendom, allt detta är big business i fienden, och Maidan som ett resultat!framsteg i ansiktet och Ryssland reser sig från sina knän blinkade Nåväl, nu är inte tiden då halva världen har tagit till vapen mot oss, för att ordna ett bråk på landet!
              1. Blodsugare
                Blodsugare 23 september 2016 22:08
                +2
                Läsa...
                https://cont.ws/post/381050
                falskt, nej, men att döma av tjubaiernas, gaidarnas, jakovlevernas agerande ritas en sorglig bild.
                1. Du Vlad
                  Du Vlad 23 september 2016 22:36
                  +1
                  Blodsugare I sig själva dök dessa individer aldrig upp, de var helt klart förberedda för dessa roller, och därför är det nödvändigt att bedöma efter gärningar vad de gjorde och vad BNP gör nu.
                  1. Blodsugare
                    Blodsugare 23 september 2016 23:18
                    +4
                    Kokt, gott.
                    Varför påverkar dessa individer fortfarande landets politik?
                    Från vad, dessa personligheter, som gav oss så mycket skräck, och i 90 år är detta skräck, till denna dag i klippet.
                    Vad är poängen med att blanda samma sak om resultatet är detsamma?
                    Det finns onekligen plussidor i utrikespolitiken, men var finns plusen i den inhemska, förutom EP:s löften?
                    Att resa ett monument över Wrangels, Kolchaks, Mannerheims och andra röda, vad är detta? Är det en typ av försoning och omvändelse? Inför vem och för vad?
                    Svära på det sovjetiska förflutna med hjälp av sina egna symboler, förlåt, men extremt ohederligt.
                    Motsvarigheter i riktning mot betydande personer i historien och sedan inte ett ord om de verkliga förövarna av katastrofen, om samma Chrusjtjov, om samma Jeltsin, varför så?
                    På skölden alla möjliga pratare, som Solsjenitsyn, hur är det?
                    Man kan inte bygga ett starkt land på en rutten grund.
                    Ja, och lura oss alla så mycket som möjligt - landet lever enligt Jeltsin-konstitutionen, där ett förbud mot någon ideologi, som ett resultat, linjen blommar i full blom, vi bygger kapitalism, här är glädjen .. .
                    1. Du Vlad
                      Du Vlad 23 september 2016 23:27
                      +2
                      Vi har nu en demokrati och de är en legitim opposition! Kalla det en orolig tid, vi vet inte vad som händer där uppe. Det är klart att många människor på toppen vill driva landet tillbaka till 90-talet. Och allt detta under vackra slagord.
                2. gladcu2
                  gladcu2 26 september 2016 00:12
                  0
                  En intressant artikel kastades, Bloodsucker.

                  Allt detta kändes undermedvetet. Artikeln förklarade mycket.

                  Så vad är ideologin för denna grupp. Vad strävar de efter? Kanske finns det idéer?
                  1. PHANTOM-AS
                    PHANTOM-AS 26 september 2016 00:54
                    0
                    Citat från gladcu2
                    En intressant artikel kastades, Bloodsucker.

                    Jag läste den också. Första gången jag hörde talas om Sovjetunionens kollaps, hur och vad som kommer att hända, var från GRU:s tidigare generalmajor 1988, han pensionerades som en förhärdad partimedlem och skickades för att föreläsa om taktik vid militäravdelningen. vårt universitet. Av föreläsningens två timmar skrev vi första timmen i snörningsböcker och andra timmen pratade han med oss ​​"heart to heart" Under en timme i veckan under hela året berättade han i detalj hur Unionen skulle kollapsa, vem Gorbatjov och Jeltsin var.(ett år senare smälte generalen äntligen ihop i pension, tydligen, snattade någon, i avskedet sa han: vi kommer att mötas vid barrikaderna för sovjetmakten.) Vi excentriker trodde inte! Och efter två år är allt som ett urverk. Hans ord bekräftas än i dag. Så går det. hi
          2. Gardamir
            Gardamir 23 september 2016 19:12
            +3
            vad BNP gjorde
            Ser du nackdelarna? Och de är! Jämför 1925-1941 och 2000-2016 när landet höll på att utvecklas, och när det inte finns några pengar och du håller på!
            1. poquello
              poquello 23 september 2016 21:53
              +2
              Citat: Gardamir
              Jämför 1925-1941 och 2000-2016

              Antyder du det faktum att bolsjevikerna redan år 25 hade förstört alla utvalda fabriker?
              1. Odysseus
                Odysseus 23 september 2016 22:42
                +3
                Citat från Poquello
                Antyder du det faktum att bolsjevikerna redan år 25 hade förstört alla utvalda fabriker?

                Вся продукция промышленности-1913-1(100%),1922-0,4(40 %),1940-7,7(770 %).
                Det vill säga, under 18 år var industrins tillväxt mer än 19 gånger i förhållande till 1922 (slutet på inbördeskriget) och 7,7 gånger i förhållande till det mest framgångsrika tsaråret.
                1. poquello
                  poquello 24 september 2016 00:11
                  0
                  Citat: Odysseus
                  7,7 gånger i förhållande till det mest framgångsrika kungaåret

                  vad är det?, i gurka? och källa plz
                  1. Odysseus
                    Odysseus 24 september 2016 01:39
                    +4
                    Citat från Poquello
                    vad är det?, i gurka?

                    En konstig fråga.I rubel i jämförbara priser.Vad har gurka med det att göra? Om du är intresserad av naturliga indikatorer kan du ge dem till exempel nyckeln
                    Kraftproduktion-
                    1913-2 miljarder kWh,
                    1922-0,8 miljarder
                    1928-5 miljarder
                    1932-13,5 miljarder
                    1940-48,3 miljarder
                    Totalt, under 18 år efter den civila perioden, en ökning med 60 gånger, i förhållande till tsartiden, en ökning med 24 gånger.
                    Citat från Poquello
                    och källa plz

                    Ännu en konstig fråga. Goskomstat of the USSR. Dessa är faktiskt grundläggande siffror.
                    1. poquello
                      poquello 24 september 2016 13:07
                      0
                      Citat: Odysseus
                      1940-48,3 miljarder

                      Jo, 2015 genererades en biljon kWh, men inom mobila kommunikationstjänster var det i stort sett samma sak, och rubeln i republiken Ingusjien och Sovjetunionen, ursäkta mig, var annorlunda, det enda som b.m. det är korrekt att jämföra detta med de ledande länderna i världen
                      1. Blodsugare
                        Blodsugare 24 september 2016 13:22
                        +4
                        Däremot har du några dumma och omotiverade svar.
                        Vilken var tillväxten av unionens ekonomi 1920 -1940, och vad skedde under en jämförbar tidsperiod i det kapitalistiska RF?
                        Berätta en saga att hallon nu sprider sig, vi kvävs av överflöd och tillväxten av den ryska ekonomin ligger framför allt i Oikumene.
                    2. poquello
                      poquello 24 september 2016 22:19
                      0
                      Citat: Blodsugare
                      omotiverade svar

                      Först förstå termen "motivation"
                      för det andra, korrigera din krökning i inställningarna, eftersom det inte tillåter mig att svara dig direkt
                      För det tredje ser jag mycket mer positiva ögonblick i livet nu än i Sovjetunionen
                      För det fjärde, varför är det så småaktigt "Professor Lopatnikov" - de skulle omedelbart lägga upp programmet "International Panorama" av Sovjetunionens tider, avsnittet "Deras moral"
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 24 september 2016 22:39
                        +4
                        Citat från Poquello
                        för det tredje, de positiva ögonblicken i livet nu, jag ser mycket mer än i Sovjetunionen

                        Kan du vara mer specifik? Jag ser det inte. För bostäder och kommunala tjänster betalade min pappa cirka 12 rubel, med en lön på 240 betalar jag en fjärdedel. Var finns det positiva? På begravning? Så även där blev det enligt mig dyrare.
                      2. poquello
                        poquello 25 september 2016 00:13
                        0
                        Citat: Mordvin 3
                        Kan du vara mer specifik? Jag ser det inte.

                        sajten är förmodligen buggig, kastar den på en ny kommentar, oh well, direkt
                        - Närmaste butik ligger 5 meter från husets hörn, inte ett kvarter bort
                        - butiken har allt du behöver, om inte måste du gå ytterligare 50 m
                        - det finns ingen anledning att rota runt i staden en dag på jakt efter majonnäs till nyårssalladen
                        – man behöver inte rota runt i stan i timmar för att köpa något annat än bröd, ägg och mjölk
                        – bilen är ingen grumlig dröm, åtminstone begagnad.
                        - Möjligheten att snabbt ta sig dit du behöver, och inte vänta en halvtimme på en ensam trolleybuss, som ofta också är fullsatt
                        - Möjligheten att köpa en sak i vilken region som helst i världen, ja, detta är för snobbar, i allmänhet en underskottsfri tillgång på varor, som i Sovjetunionen var mycket nära, rekord eller ett objekt för medborgarnas drömmar
                        - möjligheten att ta emot nyheter från hela världen i videoåtkomst, och inte tidningen Pravda och Vremya-programmet
                        - torka av din rumpa med toalettpapper, inte tidning
            2. Du Vlad
              Du Vlad 23 september 2016 21:55
              0
              Redan hittad och given! Nog kan dra orden ur sitt sammanhang och hänga på banderoller!
  13. Redskins ledare
    Redskins ledare 23 september 2016 15:47
    +5
    Tror du verkligen att revolution är ett universalmedel för allt och allt? Grannarna kallade sin Maidan för en "värdighetsrevolution". I princip är allt enligt klassikerna - både toppar ... och underdelar ... Blod utgjuts ... Inbördeskrig ... Nästan en fullständig upprepning av ett sekel sedan. Är de rensade? Levde du bra? Är du före resten? Reflektioner över revolutionen är snarare en hemlig dröm om ett ryskt uppror – "sanslöst och skoningslöst". Vem ska vara måttet och kunna fatta beslut - det här är en förrädare, ta dig ur ogräset! Men det här är en sann patriot - beröm och ära till honom. Och kommer världssamfundet att uppfatta ryska ideal som de borde? Kommer han inte att skriva ner i "Maidanuuts" hur vi döper våra nuvarande grannar? Det finns ingen anledning att patetiskt deklarera att världssamfundet... Det lever inte bland oss, men vi lever bland det. Personligen anser jag inte att en revolution i dess klassiska mening är en befrielse ...
    1. Ingen inloggning
      Ingen inloggning 23 september 2016 20:57
      +2
      Finns det något annat sätt att bli av med de myndigheter som har tagit sin plats med tänderna och inte vill lämna denna plats? Den okunniga regeringen, som har fört landets ekonomi och industri till en virtuell kollaps, men anklagar mig och min far för deras synder – de säger, du vill inte jobba!
      Personligen tror jag att grannarnas revolution inte är över än. Vid ett tillfälle är det omöjligt att utvinna landet från den djupaste korruptionen (istället för korruption, kan du sätta någon annan - det här handlar om Ukraina) kris. Fransk borgerlighet höll i 100 år. Jag hoppas att grannarna klarar sig 10 gånger snabbare.
  14. astronom1973n
    astronom1973n 23 september 2016 15:49
    +6
    Jag är rädd för att dra på mig ilska, men .. Det var mer korrekt att ta ut i sovjeternas land (och det var naturligtvis bättre att inte bygga i subventionerade republiker) all utrustning, fabriker och människor som skulle placeras på RSFSR:s territorium. Låt killarna från de stora republikerna i Centralasien själva utvecklas bara med \ x och allt. Och hela den industriella basen i RSFSR. I alla fall pumpades bara galna pengar in i dessa medeltida republiker, så vad? Noll mening! Transkaukasien-noll, bara subventioner. Balterna är bara turism och jordbruk, om de bara skulle sälja nu efter att ha lämnat unionen, skulle det inte finnas något! De främsta givarna är RSFSR, den ukrainska SSR, BSSR. de stod vid sidan av. Som ordspråket säger: " Om du inte behöver dig själv, då... andra behöver dig!"
  15. Miljon
    Miljon 23 september 2016 15:51
    +6
    Det är inte rätt att skylla på hela SUKP, bara ett fåtal nyckelpersoner är skyldiga
    1. Tatra
      Tatra 23 september 2016 17:01
      +3
      Som bevisade så fort de fick frihet från kommunisterna att de inte bara var SUKP-förrädare, utan just SUKP:S FIENDER.
      Och de mest ondskefulla och bedrägliga av kommunisternas fiender är de av dem som för profitens skull klättrade in i SUKP.
  16. Slon_on
    Slon_on 23 september 2016 15:52
    +8
    Under åren före Sovjetunionens sammanbrott tjänstgjorde han i den södra "underbuken" även då hatet mot ryssarna försvann, även då fanns det träningsläger för militanter, deras platser var kända, ingen vidtog åtgärder, det var dumt efter Tbilisi att fatta ett beslut om deras förstörelse. Aboriginerna rusade till "frihet", samtidigt som de gnagde på sina grannar. Sedan tvivlade jag på att Sovjetunionen i den form det var skulle fortsätta att existera. Jag hoppades att de "bakgrunds" fackliga republikerna RSFSR, den ukrainska SSR, KazSSR, BSSR skulle förbli tillsammans, men nej, det gick inte. Sorg.
  17. bergsskytt
    bergsskytt 23 september 2016 15:52
    +3
    "Suddiga" orden - patriotism, fosterland. Kommunisterna bara "suddade ut". Outtröttlig och dum propaganda, zadolbali alla. Och orden är viktiga. Viktiga ord...
  18. pts-m
    pts-m 23 september 2016 16:03
    0
    Vem skulle tvivla på att skorporna på biljettdiskarna ALLTID kommer att täcka över den som bryter mot statens allmänt accepterade lagar.Vad är då meningen med allt som har sagts.
  19. Kommentaren har tagits bort.
    1. Blodsugare
      Blodsugare 23 september 2016 16:42
      +5
      Citat: Ingenjör
      Judas i toppen av regeringen beslutade att dela landet sinsemellan med svaga ledare för staten. en brist på konsumtionsvaror och livsmedel skapades på konstgjord väg, den nationella idén utspelades bland de missnöjda massorna och unionen knakade i sömmarna. Låt oss här lägga till den yttre påverkan som värmer upp vissa delar av samhället.

      Bra sagt.
      Och en sådan blick, envist inte sedd av dem som försöker urskillningslöst skylla på alla dem som var medlemmar i SUKP ... och trots allt har varje sorg sitt eget efternamn .. och Gorbatjov, inte den första i raden, inte heller den sista i raden, och den som var i KGB, såg de igenom, ville inte och bidrog ibland till vad som hände.
      1. Du Vlad
        Du Vlad 23 september 2016 22:07
        0
        Så jag bråkade själv om detta med dig, käre Vladislav! Du verkade inte hålla med om den här situationen! Ja, kommunisterna delade allt mellan sig, vem är fabriken, vem är republiken, vem tog hamnen! kommunismen är en bra idé, men folk skruvade ihop allt! Och idén om cyberregering är lysande!
        1. Blodsugare
          Blodsugare 23 september 2016 23:21
          +4
          Citat: Du Vlad
          Ja, kommunisterna delade upp allt mellan sig, till

          Hur mycket nonsens kan du upprepa?
          Vad fan är kommunister ... ja, du läser åtminstone koden för de där kommunisterna ...
          Nåväl, det syns tydligt att bäraren av en kartong i 90 som slängde det, ett partikort, eller brände det, aldrig hade några övertygelser - opportunister.
          När och på vilken plats var till exempel Mark Zakharov kommunist Ja, aldrig, en opportunist av rent vatten.
          Stalin hade rätt, den förbannade kasten, partinomenklaturan och opportunisterna, den korkade intelligentian, kommer att döda landet.
          Och nu i EP, som inte har någon ideologi, sådana opportunister, en kritisk mängd, vad kommer de att styra?
          1. Du Vlad
            Du Vlad 23 september 2016 23:40
            +1
            Tror du själv att kommunismen är möjlig att bygga?
            1. Blodsugare
              Blodsugare 24 september 2016 13:27
              +3
              På lång sikt, ja, annars kommer mänskligheten inte att överleva.
              Eller är du verkligen säker på att kapitalismen, med dess kannibalistiska ideologi, är evig? Gör i detta fall klart för dig själv att den högsta formationen av det kapitalistiska samhället kommer att vara IMPERIALISM i nazistisk förpackning, dessutom som den "Vita rasen", oavsett om den faktiska nationaliteten kommer det att finnas representanter för kapitalet, och du och de som fortfarande tror på dem kommer att vara i Morlocks position.
              Orwell, beskrev på intet sätt det sociala systemet, han beskrev KAPITALISM, så läs "Animal Farm" - där finns din framtid.
  20. Altona
    Altona 23 september 2016 16:30
    +9
    När det gäller Sovjetunionens kollaps: folket ville helt enkelt ha ekonomiska omvandlingar, så att det inte bara skulle finnas industrijättar utan också industriella "barn" som utvecklade den inhemska marknaden. Istället leddes vi till idén om "det onda i den socialistiska modellen av Sovjetunionen", inte utan utländskt inflytande, naturligtvis, och visningen av skyltfönster som lyser av lyx mot bakgrund av våra egna tomma. Men eftersom folket var oerfarna och till och med hungriga vid den tiden, föll han för det. För det andra är det dominerande partiet en fristad för alla typer av karriärister, och i början av födelsen av Förenade Ryssland utfärdade direktören mig också ett partikort för att utöka fabrikscellen, även om jag betraktar mig själv som en icke-parti hela mitt liv , ja, de gav och gav, fikon med honom. För det tredje, "Förenade Ryssland" genom sådana "val" tog fullt ansvar i landet, trots det faktum att 60% förstod att valet inte kommer att bryta monopolet i "Förenade Ryssland". I allmänhet ville de ha det, de fick det, klaga inte. Och sedan fick de det genom presidentens vädjan "om landets samlingspunkt", även om jag skulle argumentera om "samlingsplatsen". I allmänhet borde partierna förvandlas och inte vara Putins, Zjuganovs, Zhirinovskijs och Mironovs partier. Och det skulle vara nödvändigt att föra en meningsfull socioekonomisk diskussion i samhället, och inte prata om "Maidan och onda amerikaner", samtidigt som man stjäl i kosmisk skala, om guvernören har 5 miljarder rubel i sitt nattduksbord, översten för anti -korruptionsavdelningen har nästan 9 miljarder, och i dollar förpackade direkt i amerikanska Federal Reserve. Om vår regering är så här kommer den nya sjömannen Zheleznyak eller Antonov-Ovseenko att sätta en kula i hennes panna utan ånger.
  21. Altona
    Altona 23 september 2016 16:33
    +3
    Citat: Ingenjör
    Putin verkar vara en smart man, men hur han slänger ut något som till och med kissar i toaletten.

    ----------------------------------
    Jag håller helt med om din kommentar, det är bra att jag inte kopierade dina avhandlingar utan lade till mina egna.
  22. kostya andreev
    kostya andreev 23 september 2016 16:33
    +1
    Jag förstår inte folket som röstade på kommunisterna, det är tack vare dem att det nu finns konflikter på det forna Sovjetunionens territorium. land gavs till broderfolk som aldrig hade haft statsskap. drev Rysslands invånare i fattigdom, så att alla möjliga balter och georgier m.fl. kunde leva och inte sörja.

    Hur kan man lita på ett parti som talar om socialism och jämlikhet. och skydd av proletärens intressen, och i sina led har den dollarmiljonärer som uppenbarligen inte är hårt arbetande. och vars intressen de kommer att skydda, vändaren Vanya, eller miljonärskommunisten Petya.
    Nu är de engagerade i boltologi, de gör ingenting, men de mumlar bara någon sorts besvärjelser om socialism med basröst och annat nonsens.

    Jag läser kommentarerna, och jag undrar om det är dessa personer som skäller ut den nuvarande regeringen, och minns fackets tider med nostalgi, sedan sprang efter importerade kläder och elektronik, och drömmande pratade om hur bra det är utomlands.

    Och den enklaste förklaringen, som beundrare förklarar en gång, förstörde förrädarna unionen, men om det faktum att ekonomin med enorma subventioner och släpar efter i industrin från väst. som om de inte nämner det.
    1. Tatra
      Tatra 23 september 2016 16:50
      +5
      Ja, ni, kommunisternas fiender, har bevisat att ni inte kan ges den minsta frihet att anförtro landet, utgående från det faktum att det inte finns några ärliga människor bland er, och personer med ansvarskänsla.
      Man begår brott, illdåd, släpper lös krig och täpper sedan till som fega kackerlackor "men vi har inget med det att göra, allt är kommunisternas fel".
    2. Blodsugare
      Blodsugare 23 september 2016 17:03
      +7
      Citat: Andreevs ben
      Jag förstår inte folket som röstade på kommunisterna, det är tack vare dem att det nu finns konflikter på det forna Sovjetunionens territorium. ze

      Kostya, är du ett offer för Unified State Examination Lärde Fursenko-Livanov dig det?
      Men berättade de inte till exempel om Sobchak och Starovoitova, som på något sätt inte hade någon sida till kommunisterna, men var de än dök upp började massakrer, blod, rån omedelbart?
      OSH, Baku, Tbilisi, de baltiska staterna, Sevkavkaz - från priset av dina antikommunistiska falska löften.
      Skjutningen av 1993 skriker DÖDA, det är ditt sanna ansikte, liberaler och demokrater.
      Citat: Andreevs ben
      den enklaste förklaringen, som beundrare förklarar när förrädarna förstörde unionen, men om det faktum att ekonomin med enorma subventioner och släpar efter i industri från väst. hur nämns det inte

      En annan uppenbar dumhet, Sovjetunionen utvecklades med en hastighet av -3-4% per år, Ryska federationen, med en hastighet av -0,5%, på nivån av statistiska fel, i många avseenden gjorde inte landet, på grund av dig, till och med nå 1990-årsskiftet, men i andra , och det hela halkade nästan in i den mediokra tsaren nikolashkas dagar.
      Gå till skolan, sir, dina kunskaper är mycket dåliga.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 23 september 2016 19:05
        +1
        tack för rådet,
        på den första punkten är detta nonsens, vad är det för stat och makt om några sid.

        och du är inte heller dålig i skolan, du kan förklara allt du vill med procentsatser till exempel. i stället för tillverkning av personbilar, visa produktionen av stål och järn. Etc.
        sluta skriva dumheter. för många är det för vad? i järnsmältning per capita, istället för att producera produkter i världsklass.
        1. Blodsugare
          Blodsugare 23 september 2016 19:14
          +2
          Citat: Andreevs ben
          tack för rådet,

          Varsågod.
          Citat: Andreevs ben
          vad är detta för stat och makt om några sid.

          Jag blandar inte ihop något alls.
          Och vad DU själv gjorde i Baltikum när du stöttade Sąjūdis och andra nationalistiska organisationer och kräver av dig.
          Citat: Andreevs ben
          sluta skriva dumheter. för många är det för vad? i järnsmältning per capita, istället för att producera produkter i världsklass.

          Vad har vi nu i Spratia? Var finns WEF, RAF etc. Finns det några skarpsill kvar?
          1. kostya andreev
            kostya andreev 23 september 2016 20:04
            0
            Är du en bra person eller inte?
            de ropade till mig, resväska-station-Ryssland, i Baltikum tittade vi jävla på hur i Ryssland alla möjliga slickers sålde landet för ett par jeans. (inklusive vanliga människor, kanske till och med du. förväntade dig att väst skulle vara en vän och alla skulle ha en Mercedes) Och kommunisterna, ledda av Gorbatjov, sänkte enhälligt allt detta på bromsen.
            Jag vet vad som finns i spratia (gillar du om jag berättar om Ryska federationen-vatastan?, det här talar om din utbildning och kultur!) Och jag vet vad som finns i Ryska federationen, och jag upprepar än en gång att det är bra att Sovjetunionen kollapsade i Venedig med de baltiska staterna i RSFSR var i fullständig de ... mig (tack vare kommunisternas makt). och nu utvecklas Ryssland utan denna börda.
            1. Blodsugare
              Blodsugare 23 september 2016 20:24
              +2
              Citat: Andreevs ben
              Är du en bra person eller inte?

              Mer än så, så jag minns mycket väl hur många RYSKA och andra representanter för en icke-titulär nation, med ett skrik av killeplains, skrek och stödde Spratias självständighet, och sedan, när de visade sitt rätta ansikte i Spratia, några av deras ögon öppnades.
              Citat: Andreevs ben
              Jag vet vad som händer i skarpsillen (gillar du om jag berättar om RF-vatastan?, det här talar om din utbildning och kultur!)

              Annars än Spratia är det omöjligt att säga om bitarna på Östersjökusten, glorifiering av nazisterna och gå med i Nato.
              Om du pratar om Ryssland, försökte du skriva - vatastan - det här talar om en katastrof i ditt huvud.
              Citat: Andreevs ben
              Jag upprepar än en gång, det är bra att Sovjetunionen kollapsade i Venedig med de baltiska staterna i RSFSR, det var i fullständig de ... mig (tack vare kommunisternas makt). och nu utvecklas Ryssland utan denna börda.

              Ryska federationens president, för din information, anser att landets kollaps är en KATASTROF, och du, i kölvattnet av Sayudis och andra skarpsillande nazister, gläds åt detta, så vem är du, en Expat, det vill säga , en person helt utan patriotism, och strängare taget, med R. Gamzatov-mankurts ord eftersom den som har glömt det förflutna, som har avstått från sitt hemland, blir fiendens tjänare.
              Ryssland utvecklas ... utan börda, ja, jag hörde redan detta, vid 90, när trångsynta människor som du skrek, låt oss släppa allt, Ukraina och Vitryssland, Mellanasien och de baltiska staterna, vi lever . ..
              Vissa är borta, andra är långt borta, och resten gnuggar sig i huvudet - de som har ett sinne, men de som inte hade det vid 90, inte ens nu, de vet att tröska nonsens, om en börda . ..
              1. kostya andreev
                kostya andreev 23 september 2016 21:09
                +1
                ja-ah-ah, ingen kommentar, sånt nonsens! Du, min vän, behöver behandling.

                och hur många ryssar ville ha de baltiska staternas självständighet? Du minns, men jag vet! Och jag vet hur mycket de ville ha unionens kollaps i Ryssland. det kom till och med till tvister med släktingar som bodde i RSFSR.
                I mitt huvud är allt i sin ordning, åtminstone för det. att jag inte försöker hävda mig genom att förödmjuka andra staters namn, oavsett hur jag behandlar dem.

                Sąjūdis och andra kunde bara dyka upp tack vare kommunisternas medvetenhet och människor som du. Och i Baltikum till sista stund trodde man. att Ryssland inte skulle lämna, och det var glädje i det ögonblick då marinsoldaterna gick ut för att patrullera staden, och sedan skickade kommunisterna tillbaka dem till barackerna.


                Och Ryska federationens president, för din information, sa: vad: Den som inte ångrar Sovjetunionens kollaps har inget hjärta. Vem vill återvända till Sovjetunionen, han har inget huvud
                [b][/b].

                Ryssland utvecklas! du behöver jämföra var levnadsstandarden i de baltiska staterna och Ryssland under sovjetperioden. och jämför nu Ryska federationen och länderna i den tidigare unionen och titta på skillnaden.

                Om en börda som inte går att överge. om du är så korrekt och längtar efter Sovjetunionen, då vill du inte betala mig för min bil. detta blir ett enkelt exempel på hur Ryssland betalade för ett gott liv i de baltiska staterna.
                1. Blodsugare
                  Blodsugare 23 september 2016 21:43
                  +3
                  "Livsstandarden för 100 % av sovjetbefolkningen på 80-talet - jag kan bevisa detta med siffrorna i mina händer - var lika med och översteg i många avseenden levnadsstandarden för 80 % av amerikanska familjer idag."
                  Författaren till dessa ord, professor Sergei Lopatnikov, emigrerade från Ryssland och bor nu i USA, i Delaware, där han arbetar vid universitetets forskningscenter för studier av kompositmaterial.
                  "Livsstandarden för de sovjetiska 100 % av människorna på 80-talet - jag kan bevisa detta med siffror i mina händer - var lika med och i många avseenden översteg levnadsstandarden för 80 % av amerikanska familjer idag. Med undantag för en parameter - bostäder, som Sovjetunionen förlorade under krigsåren för 25000000 XNUMX XNUMX människor, "

                  – Det skriver professor Lopatnikov i sin Journal of Anti-Propaganda. Här är texten i sin helhet:
                  Professor Lopatnikov:
                  "Återigen för människor med triggermedvetande: jag kan visa platser i USA som ser monstruösa ut jämfört med Pyongyang.

                  Detta betyder inte alls att allt är bra i Nordkorea, och allt är hemskt i USA. USA, Storbritannien, på sitt sätt, är intressanta länder, och idag, tack vare deras öläge, är det bekvämt att bo i dem. Bekvämare än i Nordkorea.
                  Det handlar inte alls om det. Poängen är att det socialistiska systemet i Sovjetunionen, på Kuba, i Nordkorea, visade en helt fantastisk förmåga att förse människor med det mest anständiga livet under de militära förhållanden som är tillgängliga för dessa länder, som de inte skapade åt sig själva.
                  Man måste inse att Sovjetunionen, till exempel, två gånger förlorade 30 % av det nationella förmögenheten under 100-talet i världskrig och utgick från ett tillstånd av efterblivenhet på 150-XNUMX år från de koloniala europeiska imperier som hade rånat hela världen med det tid.
                  https://cont.ws/post/380983#com4153867
                  Smarta människor förstår vad som händer. Det gör du inte. Så du ...
                  1. kostya andreev
                    kostya andreev 23 september 2016 22:30
                    +1
                    Om allt var så bra, skulle förbundets invånare, som popuaser för pärlor, inte rusa efter kläder och elektronik och inte be sjömän från utlandet att ta med sig knappa mediciner och saker, nu kan du bevisa många saker, och Jag kan också visa dig var i min stad, suger och var är att Paris inte kan jämföras!
                    Jag tror att om du söker kan du hitta motsatta studier.
                    Jag behöver inte siffrorna av en emigrantprofessor om jag själv jämför denna siffra och jämför livet förr och nu.
                    Förresten, vilken typ av invånare i Sovjetunionen jämförde han, till exempel var en invånare i centrala Ryssland när det gäller deras levnadsstandard mycket annorlunda än en invånare i de baltiska staterna eller Georgien.

                    Sovjetunionen förlorade två gånger rikedom och återhämtade sig. Jag håller med, bara du visar med siffrorna hur vissa återhämtade sig till en nivå och andra till en annan, trots att många invånare i dessa republiker kämpade mot Sovjetunionen. Efter en sådan restaurering i unionens republiker var livet bättre och bekvämare än i RSFSR. jämför utbud, dyr medicin. fabriker. vilken märklig återhämtning.

                    att ge människor det mest anständiga liv som är tillgängligt för dessa länder under i huvudsak militära förhållanden som de inte skapade åt sig själva.[B] [/ b]

                    Det mest anständiga livet tillhandahölls på bekostnad av storebror, och nu är det inte särskilt värdigt. Jämför två Korean

                    det mest anständiga livet i olika republiker och länder i det sociala lägret var annorlunda. och på bekostnad av vem och vad detta säkerställdes var det bara en blind man som inte kunde ..... (till exempel en order på L-29 istället för en Yak).

                    Angående din patriotism är din patriotism märklig. min patriotism är enkel, så att Ryska federationen och dess invånare lever bra, vi måste använda våra grannar om det behövs. Och din patriotism. för att grannarna ska leva bra måste du mjölka Ryssland (längtar efter Sovjetunionen).
                    Jag är långt ifrån ditt sinne, och gud förbjude
                    1. Blodsugare
                      Blodsugare 23 september 2016 23:24
                      0
                      Citat: Andreevs ben
                      Jag är långt ifrån ditt sinne, och gud förbjude

                      Ja, tyvärr, när Herren delade ut sinnet, stod du i en annan led.
      2. gladcu2
        gladcu2 26 september 2016 02:07
        0
        Irada Zeynalova

        Vägrade kommentera dessa val. Någon hes läsare från promptern fick i uppdrag att kommentera valet på söndagens "Program Vremya".

        Bravo Irada. Det är skönt att veta att det finns principiella människor. Och det här är din "strejkbrytare" externt och internt äckligt.

        Tack Irada Zeynalova.
  23. zenion
    zenion 23 september 2016 16:40
    +2
    Hur är det med de som svor landet trohet?
  24. Gardamir
    Gardamir 23 september 2016 16:42
    +6
    Enligt Putin förstörde SUKP Sovjetunionen. Putin har varit medlem i SUKP sedan 1975. Putin förstörde Sovjetunionen.
    1. vovanpain
      vovanpain 23 september 2016 21:28
      +8
      Citat: Gardamir
      Enligt Putin förstörde SUKP Sovjetunionen. Putin har varit medlem i SUKP sedan 1975. Putin förstörde Sovjetunionen.

      Gardamir, jag förstår kvällen, fredag, men du måste ha ett mellanmål till slut, Kompis Fan, hur hörde du namnet Putin ens 1991? wink Eller bodde med Mahmut på Mars? översittare Fan, har inte skrattat så på länge, tack. god
  25. Tatra
    Tatra 23 september 2016 16:45
    0
    Kommunisternas fiender på Sovjetunionens territorium, inklusive de av dem som trängdes in i SUKP för profitens skull, och så snart en av dem, Gorbatjov, tog makten, började förtala kommunisterna, började prisa och försvara kommunisternas fiender, "såg direkt ljuset", och de började tala och skriva rakt mot vad de hade sagt och skrivit tidigare - det här är människor helt utan samvete.
    De förstörde landet TVÅ GÅNGER - under inbördeskriget de släppte lös i Sovjetryssland, så här såg deras separata Litauen, Lettland, Estland ut, UNR och ZUNR skapades, och 1991 firar de varje år sin "självständighet-oberoende", men alltid fega låtsas de "men vi har inget med det att göra, det är kommunisternas fel".
  26. weksha50
    weksha50 23 september 2016 16:51
    +5
    "Detta är en transparent antydan från Rysslands president den totala fördelen för en av parterna garanterar inte alls landets fulla utveckling, speciellt om den parten börjar tro att arbetet kommer att sköta sig självt. Det är också en varning för att det inom det största partiet kan finnas människor som inte bryr sig om sitt lands öde."...

    Utan ironi...
    Detta är en påminnelse om att: "killar, låt oss leva tillsammans" ...
    Med "vänlig" menas - att kasta alla krafter i att se till att landet (staten) Ryssland tar sin rättmätiga plats i världssamfundet ...
    Ni kan betrakta mig som en imperialist, en pro-putinist, och så vidare ... jag kan säga en sak - ni kommer alla att ta fel, av den enkla anledningen att år och erfarenhet dikterar en person något som skiljer sig från åsikten hos någon del av samhället...

    Jag såg i denna antydan om presidenten något slags mål som strävar efter att ena vissa partiers styrkor (som vann majoriteten i valen) för att göra landet starkt i alla avseenden ...

    Vi kommer inte att prata eller argumentera om giltigheten eller inkonsekvensen i de val som ägde rum... De gick igenom, med eller utan vår medverkan, resultaten har tillkännagetts, vi måste leva vidare... Att leva trots alla interna och yttre fiender...
    1. Tatra
      Tatra 23 september 2016 16:59
      +2
      "Under "vänlig" menas - att kasta alla krafter i att se till att landet (staten) Ryssland tar sin rättmätiga plats i världssamfundet ..."
      Rysslands plats, genom ansträngningar från kommunisternas fiender, är ett fattigt, efterblivet, utrotningshotat land som fullständigt har försämrats jämfört med RSFSR.
      Som ett resultat av innehavet av Ryssland av kommunisternas fiender, skedde 1985-1991 en kontrarevolution för att återföra Ryssland och det ryska folket till samma stat som de var under Romanovs.
    2. Blodsugare
      Blodsugare 23 september 2016 17:13
      +2
      Citat från weksha50
      något mål som strävar efter att förena styrkorna från vissa partier (som vann majoriteten i valen) för att göra landet starkt i alla avseenden ...

      Redan uttryckt, starkare, på grund av befolkningens utarmning.
      Tack pappa för din omtanke.
      Tack vare den kära festen har livet blivit sötare, halsen är tunnare och midjan smalare
      Vem är ansvarig för detta?
      I de flesta länder i världen finansieras två tredjedelar av det sektoriella forsknings- och utvecklingsarbetet av tillverkande företag.
      Efter 2000 är enhetskostnaderna för FoU i Ryssland i förhållande till BNP (%) genomgående 2-3 gånger lägre än i världens industriländer. Anmärkningsvärd är statistiken från IPRAN RAS om kostnaderna för finansiering av FoU i allmänhet och från statsbudgeten i de 10 mest vetenskapliga länderna i världen 2015, i % av BNP: 1) Israel - 4,21 och 0,63; 2) Sydkorea - 4,15 och 1,20; 3) Japan - 3,47 och 0,75; 4) Finland - 3,31 och 1,0; 5) Sverige - 3,30 och 0,83; 6) Danmark - 3,06 och 1,03; 7) Schweiz - 2,96 och 0,87; 8) Österrike - 2,95 och 0,80; 9) Tyskland - 2,85 och 0,90; 10) USA - 2,73 och 0,79. I de flesta länder finansieras 2/3 av tillämpad (industri) FoU av tillverkande företag. Som jämförelse: Kina - 2,08 och 0,42; Ryssland - 1,19 och 0,92. Samtidigt ligger Ryssland 2,5-3,5 gånger efter de tio bästa länderna vad gäller total FoU-finansiering (i % av BNP) och 1,7 gånger efter Kina.
      Låt oss titta på antalet publikationer i världens utvecklade länder (100 %) inom naturvetenskap och teknisk vetenskap 2015, i % av världens antal publikationer: USA - 27,48; Japan - 5,73; Sydkorea - 3,64; Kanada - 4,53; EU, totalt - 35,47; från EU-länder: Tyskland - 7,37; Frankrike - 5,1; Storbritannien - 7,71; BRICS, totalt - 22,17; från BRICS-länderna: Kina - 13,83, Indien - 3,58; Brasilien - 2,80; Ryssland - 2,09.

      Källa: Rysslands vetenskap, teknologier och innovationer” // M.: IPRAN RAN, NAUKA, 2015, 10 sid.

      SLUTSATS: I RYSSLAND EFTER 2000 ÄR VETENSKAPEN I STATUS SOM "EN IMPOSIV NÄSTAN DÖD KOMPATRIAT"!
      1. kostya andreev
        kostya andreev 23 september 2016 19:16
        +1
        jämför storlek, geografi, social sfär, hur integrerad i världen, vilken struktur av ekonomin och systemen, vad är de fokuserade på. Och du behöver studera, annars tog du upp några centimeter och skryter om typen av kunskap.
        I de flesta länder i världen finansieras två tredjedelar av det sektoriella forsknings- och utvecklingsarbetet av tillverkande företag[I] [/ i]
        organisera ett produktionsbolag och finansiera, istället för att sticka mer än tusen kommentarer på en månad, och staten har redan någon att finansiera.
        Slutsats du är en soffexpert
        1. Blodsugare
          Blodsugare 23 september 2016 22:12
          +4
          Sir, du skulle gå till stranden i Spratia, berätta sagor för måsar.
          I Sovjetunionen finansierades det av STATEN och, som erfarenheten visar, var det framgångsrikt. Kommer du att utmana vem - Beria? Eller drottningen? Keldysh? Kapitsa?
          Vem är du att ta hit rulladerna från stränderna i Spratia, där allt övergavs, inklusive industrin som ärvts från unionen., För att inte tala om de vetenskapliga skolor som inte längre finns i Spratia, precis som det inte finns några företag som åtminstone som de märktes i världen.
          1. kostya andreev
            kostya andreev 24 september 2016 09:41
            +1
            framgångsrik är hur och vad? till exempel ge jämförelser, till exempel elektronik eller genetik!
            Vad har spratia med det att göra om vi bor i Ryssland.
            Den industri som fanns i Sovjetunionen är inte konkurrenskraftig. vilket bevisades när människor fick tillgång till importerade varor. Säg tack till Putin för att han skyddade vår tillverkare på något sätt.

            Jag gillar att kommunicera med människor som dig, jag känner mig som ett geni.
            1. Blodsugare
              Blodsugare 24 september 2016 10:22
              +2
              Citat: Andreevs ben
              Den industri som fanns i Sovjetunionen är inte konkurrenskraftig. vilket bevisades när människor fick tillgång till importerade varor.

              Ja, absolut? Ännu ett lidande för en pinne korv, ett paket tuggummi och ett par trasiga jeans - finns en sådan befolkning fortfarande bevarad i Spratia ???
              Citat: Andreevs ben
              Säg tack till Putin för att han skyddade vår tillverkare på något sätt.

              TACK.Efter att den stekta tuppen hackat kom alla ihåg behovet av egen produktion, tack så mycket.-ports, gjorde rätt.
              Citat: Andreevs ben
              Vad har spratia med det att göra om vi bor i Ryssland.

              Du angav att du bor i de baltiska staterna, så prata om din skarpsill, men varför ditt prat om RYSSLAND om du inte bor här, du vet ingenting, och reklamfabler har liten effekt på mig, inklusive i formuläret av dina mantran är allt bra.
              1. kostya andreev
                kostya andreev 24 september 2016 11:35
                0
                Var har jag angett att jag bor i de baltiska staterna? du är slarvig. Jag bodde där! därför skrev han att unionens kollaps ägde rum framför mina ögon. och såg inställningen till Sovjetunionen i själva Ryssland. Jag bor i Ryssland och jobbar så hårt jag kan och betalar skatt. Och jag känner till problemen med både Ryssland och de baltiska staterna, då och då. till skillnad från dig jämför jag då och då.
                Du är vad du gjorde för utvecklingen av ekonomin i Ryska federationen eller utvecklingen av produktionen. eller din hektiska aktivitet är bara att gnälla och påpeka brister.
                Unionens industri producerade inte konkurrenskraftiga produkter i världsklass, med undantag för vapen. och vanliga människor behöver egentligen inte vapen.
                Förresten, tänk om en ryss bor i Baltikum och jämför det dåligt enligt din åsikt? här äror som du och ofigeet.
                Angående de stängda hamnarna, på något sätt bryr jag mig inte, jag är i Ryssland, men samtidigt glömde du de etniska ryssarna som bor i de baltiska staterna, nu blir de arbetslösa och ska åka till EU för att arbeta.
    3. Gardamir
      Gardamir 23 september 2016 17:54
      +1
      imperialistisk, pro-Putin
      Imperial och Putinets är två saker som är oförenliga. Antingen är du för Storryssland, eller så är du föremål för internationella lagar.
  27. Alexey_K
    Alexey_K 23 september 2016 17:34
    +8
    Citat: Vadderad jacka på toppnivå
    Många glömmer att "kamrat" Gorbatjov uppmärksammades och nominerades av ordföranden för KGB i Sovjetunionen. Var han också en förrädare? Bara Sovjetunionens politiska och ekonomiska modell var inte lönsam.

    När Gorbatjov fick resa till Amerika i miljöfrågor började han periodvis försvinna i flera timmar från KGB-agenter som tittade på honom. Andropov rapporterades om detta och han kallade även Gorbatjov till mattan, men Gorbatjov lämnade Andropov och förblev fri. Detta tyder på att Andropov också var bland förrädarna. Det var under honom som mat började försvinna i butikerna. Många experter säger att det var en mycket välorganiserad åtgärd, eftersom produkter i lager och i kylskåp av medborgare var i bulk, för att destabilisera det sovjetiska systemet.Korvar, kött och andra produkter köptes i många kilo. Förresten, när det fanns ögonblick av panik i Frankrike, blev hyllorna i franska butiker, som i Sovjetunionen, också tomma. Vid denna tidpunkt började endast positiv information om levnadsstandarden i väst tränga in i Sovjetunionen. Folket började gradvis tro att kapitalism är bättre än socialism. Och sedan lovade Jeltsin medborgarna kapitalism med ett mänskligt ansikte. Så ANDROPOV VAR EN FÖRRÄDARE!
    1. pafegosoff
      pafegosoff 23 september 2016 18:40
      0
      Vem skulle tvivla på det. Vem knuffade honom konstant? Ledamot av riksdagen 1908-1909 och 1911-1913 - Otto Wille Kuusinen.
      På något sätt förbisåg Beria och Stalin. Oavsett om det inte fanns tid att kika eller lyssna: "Karelen kommer att vara en dröm länge!"
  28. pafegosoff
    pafegosoff 23 september 2016 18:29
    +3
    Han förstår då hur tjänstemännens dominans kan sluta.
    Men tjänstemännen bryr sig inte.
    När det gäller Sovjetunionen, efter Putin. Det i Ukraina före Maidan, att efter Maidan - tjänstemännen kvar: "var är du utan?" – och det här är i datorernas och internets tidsålder!
    Tror du att ISIS, mordet på Gaddafi, Saddam Hussein, Milosevic, (kom ihåg själv) var en produkt av CIA och DPR (James Clapper)? Där det är tunt går det sönder där. Professionella inom politiskt och verkligt sabotage utnyttjade helt enkelt det faktum att missnöjet som händer runt om i världen äntligen har berört deras intressen.
    I allmänhet - "förde det, med .." -det var ett rop! Och precis där - kakor nedan, krypskyttar från ovan, från Sasha Bily - i mitten.
    "Och så det hela började bra .... De ringde till Moskva ..." (Volga-Volga)
    Tjänstemän är särskilt kapabla att frambringa kränkta och missnöjda människor. Vissa - elakhet, andra - mutor, andra - fullständig straffrihet.
    "... Och de gick, brinnande av solen,
    Upprepa: Gud döm honom!
    Sprider hopplöst händer,
    Och så länge jag kunde se dem,
    Med avtäckta huvuden...

    Och ägaren till lyxiga kamrar
    En annan dröm var djupt omfamnad ...
    Du som anser att livet är avundsvärt
    Rus av skamlöst smicker,
    byråkrati, frosseri, spel,
    Vakna! Det finns också glädje:
    Ta tillbaka dem! du är deras räddning!
    Men de lyckliga är döva för gott...

    Här! Nekrasov varnar för hur många generationer av dessa "ägare av lyxiga kamrar" redan har.
    Och BNP i det här fallet försökte översätta något liknande till prosa: "Men de lyckliga är döva för goda ..."
  29. akudr48
    akudr48 23 september 2016 19:12
    +1
    i spetsen för vårt forna fosterland, Sovjetunionen, stod kommunistpartiet.

    Och i vilket parti före 1991 var författaren till detta citat själv?

    den totala fördelen för en av parterna garanterar inte alls landets fulla utveckling

    Sedan 1991, och även sedan Gorbatjov, har skurkar och tjuvar haft makten.

    Därför garanterar den totala fördelen med PZh&V landets kollaps i slutändan.
  30. mark2
    mark2 23 september 2016 19:54
    +6
    Detta är en transparent ledtråd från Rysslands president att den totala fördelen för en av parterna inte alls garanterar landets fulla utveckling, särskilt om detta parti börjar tro att arbetet kommer att utföras av sig självt


    Rolig. För varje presidentval är en konspirationsteori alltid redo att motivera den. Ordföranden uttryckte inte längre sin subjektiva åsikt. Och journalister och analytiker har redan dragit vissa slutsatser.
    Att SUKP är skyldig till kollapsen är inte ens ifrågasatt. Det är att skylla på att hon inte sysslade med sitt land, utan bara med en yttre ideologisk kamp. För att inte sträva efter att modernisera landet, för att inte vara flexibel, för att de gamla jävlarna som satt sig vid makten inte gav makt till de yngre och mer ambitiösa. Och naturligtvis är de skyldiga till lögnerna om att de proppade hela landet om kommunistpartiets styrka och makt, men i själva verket kunde de inte rädda sig själva eller rädda landet 1991. De hade ingen spö , bara damm.
    Men vad händer om samma sak händer men med Ryssland, som lever och utvecklas under strikt ledning och på progressiva idéer, avskurna från någon annan, till exempel pensionärer, lite mer från sina magra pensioner. Tack vare EP är de redan väldigt få.
    Det är de som bär skulden för att Ryssland nu är i kris. Varken sanktionerna eller priset på olja och gas är att skylla på, nämligen bristen på en ekonomi från stift till rymdskepp. Under regeringsåren, som föll på väldigt, väldigt fett, var det ingen i Förenade Ryssland, inklusive presidenten, varken den ena eller den andra, som inte tänkte på modernisering, inköp av teknologi, och så vidare och så vidare. Nu betalar vi för det och kommer att fortsätta att betala. Så länge som partiets ledning har en advokat, och boxare, sångare och gymnaster upptar de första platserna på listorna, är detta land dömt att upprepa Sovjetunionens öde, och de som inte finns med på listorna, utan i skuggor fortsätter att utveckla budgetar, detta land riskerar att upprepa Sovjetunionens väg utan att blomstra, omedelbart till solnedgången.
    1. gladcu2
      gladcu2 26 september 2016 13:13
      0
      mark2

      Många vackra ord, mark2. Slutsatserna är inte särskilt bra.
      På bekostnad av de unga och ambitiösa blev man uppenbarligen exalterad. Lev till 45 och du kommer att bli trött på dessa unga och ambitiösa människor.

      Kärnan i alla de ekonomiska brister du beskriver är det ekonomiska systemet. Typ av kapitalism. Systemet behöver ändras eller justeras. I och för sig kommer ingenting att fungera.
  31. räv21h
    räv21h 23 september 2016 20:12
    +7
    För mig är Sovjetunionens kollaps, eller snarare sveket av en skallig Judas och en alkoholist, ett sår som inte vill läka.
  32. vektor
    vektor 23 september 2016 21:15
    0
    USSR .... samma parti bytte bara namn och förstörde det ryska imperiet!
    Låt oss prata tillsammans och vifta med nävarna.
  33. faderskap
    faderskap 23 september 2016 21:23
    +4
    I slutet av Sovjetunionen fanns det ett negativt antival för ledande kadrer, som kanske började med pionjärerna.
    Kom ihåg dina byråkrater - pionjärledare på skolnivå, sekreterare för Komsomol-organisationen i skolor och i trupperna ... Det var redan nödvändigt att kunna sjunga de nödvändiga mantran och inte se strålen i ögat - annars var andra människor behövs inte där. Man var tvungen att kunna skälla ut någon enligt ordningen uppifrån till exempel under antialkoholkampanjens år – sin egen gårdagens suparkompis, och uppriktigt och med patos!
    Det är inte förvånande att samma människor blev de första byggare av kapitalismen: Chodorkovskij, Raduev och till och med Prokhorov är figurer förknippade med Komsomol.
    Kan detta undvikas nu? Jag tvivlar på det... Människans natur är sådan att de som nitiskt slår pannan i golvet är osannolikt att förflyttas, om det på detta sätt blir så lätt att falla in i "eliten" och ansluta sig till dess eftertraktade möjligheter och fördelar.
    1. Blodsugare
      Blodsugare 23 september 2016 23:27
      +4
      Och i dagens Ryssland finns det bara genier överallt, varför finns det då så många olyckliga specialister runt omkring som verkligen är unika i sin fullständiga professionella inkompetens, och särskilt inom finansmän och ekonomer, att de har pratat om marknaden i 30 år, och än i dag kan man inte se, varför är det så bra, om allt som marknadsförarna gör är snett, snett, värdelöst och på folkets bekostnad?
    2. gladcu2
      gladcu2 26 september 2016 13:24
      0
      faderskap

      Du har noterat en fantastisk sak. Du svarade på en fråga som jag inte kan hitta svar på. I min generation var regelrätta rackare noggrant befordrade och kurerade, men de var inte särskilt dumma. Urvalsprocessen var väldigt likartad. Alla de som bodde i skolan och universitetet på någon annans bekostnad tog mirakulöst ledarpositioner. Alla karaktäriserar de bara negativt bland sina kamrater.

      Det visar sig att detta inte bara hände i mitt område, utan även i ditt. Och jag trodde hela tiden att allt var en slump.

      Om igen.

      Jag noterar ett otroligt faktum. Alla ungdomar i min generation, präglade av mycket negativa egenskaper bland sina kamrater, fick svindlande karriärer. Dessutom, på de platser där de var absolut professionella, var de inte lämpliga.
  34. solombalec
    solombalec 23 september 2016 22:41
    +1
    Vilket parti var han med i? Och varför gick du med?
  35. Al Peresvet
    Al Peresvet 23 september 2016 22:44
    0
    Ja, Putin sa allt rätt, jag har redan skrivit och kommenterat Sovjet många gånger.
    1. Blodsugare
      Blodsugare 23 september 2016 23:28
      0
      Skrev han nonsens? Ja, vi läste det, vi vet, bedömningen är misslyckad.
  36. gendir.grifon
    gendir.grifon 23 september 2016 22:54
    +1
    Jo, visst, men han har inget med det att göra.
  37. pafegosoff
    pafegosoff 23 september 2016 23:15
    0
    Nej, det här är specifikt: fraktionen måste dämpa sin iver, annars kommer vi att få Sovjetunionen 1990 (jag pratar inte om putscharna 1991-1993, utan om Sovjetunionens fullständiga kollaps 1990, när Gorbatjov drabbade samman med Jeltsin och det visade sig den 12 juni ... Alla länder i Sovjetunionen blev sedan självständiga, men döden fortsatte till december 1991.
    Och vem är skyldig? SUKP och KGB.
    Tja, som alltid bråkade utrikesdepartementet och CIA om Sovjetunionens Maidan (det fanns ingen DNR då, men dess ägare arbetade med full styrka över Sakhalin den 1 september 1983).
  38. aiden
    aiden 24 september 2016 03:21
    +1
    Stavropol-territoriet där jag bor är bra och det finns många bra människor där. Men Gorbatjov - därifrån - Sovjetunionens kollaps, Belenko - studerade på en lokal flygskola - kapade ett plan till Japan, Zuev verkade också studera där, kapade ett plan till Turkiet (de stängde flygskolan), men vid samtidigt flera hjältar från Ryssland, kosmonauter (Skvortsov) och hedrade piloter, Chernogorov begravde jordbruket, nu begraver han honom på federal nivå, Andropov har fött upp liberalism i SUKP. Jag antyder ingenting, bara intressanta fakta. Återigen har vi många bra, vänliga människor
    1. pafegosoff
      pafegosoff 24 september 2016 05:17
      +1
      Som Fader Innokenty sa i "elections2": vårt folk är bra. Människor - g ...!
  39. arlequin
    arlequin 24 september 2016 04:30
    +7
    Putin gjorde något – underbart, han vet bättre, och det borde vara så.
    Putin har inte gjort någonting - han väntar, tiden har ännu inte kommit, han är klok.
    Putin sa något - han sa allt korrekt, vi analyserar det i citattecken, han sa bara detta för media, men i själva verket ville han säga något annat, han påpekade det, hotade det.
    Putin är tyst - något förbereds, han slipar inte tungan förgäves, fienderna är rädda för detta.
    Mörkast, ljusast, klokast. Citat (Lavrov) sorgligt
    2:a budordet. "Gör inte dig själv till en idol..."
  40. yuriy55
    yuriy55 24 september 2016 05:28
    +2
    Med ledarens växande ålder börjar hans ständigt upprepande "färska" tankar och idéer att förvandlas till vansinne ... Alla dessa postulat har länge härletts och verifierats. Att upprepa dem, ändra intonationer i rösten, gester och ansiktsuttryck är acceptabelt på cirkusarenan. I livet är skönheten i gärningar, effektiviteten av resultat att föredra ... Frukter, vars saftighet inte alla kan njuta av, förutom skadliga känslor, besvikelse och ilska, kan inte orsaka någonting. Nej
    Hur kan myndigheternas agerande och beslut, som i enkelt ryskt medborgarskap uppfattas i ett helt motsatt perspektiv till statlig opinion, inte orsaka förståelse. Ändringen av färgnamn betyder inte att solen har blivit svart, och på natten har alla katter upphört att vara grå ...
  41. samarin1969
    samarin1969 24 september 2016 06:52
    +2
    "Det är också en varning för det faktum att det inom det största partiet kan finnas individer som inte bryr sig om sitt lands öde."
    Detta är inte en "varning", detta är en "ursäkt" i händelse av politiska misslyckanden. Det är nu svårare för myndigheterna att hitta "bad boyars". Enade Ryssland har ockuperat hela maktens vertikala: presidenten, federala församlingen, regeringen, lokala "folkets tjänare" ... Ingenting hindrar utvecklingen av staten, antagandet av lagar, ändringen av konstitutionen .. .. I händelse av "missnöje från botten" kommer en annan "gaiser" att offras. ..
    1. AKuzenka
      AKuzenka 24 september 2016 22:21
      +2
      Ahahaha. DU är ouppmärksam, kollega. EdRo är en samling av ALLA!!!! Från nazister och liberaler till patrioter.
      1. poquello
        poquello 25 september 2016 01:56
        0
        Citat från AKuzenka
        Ahahaha. DU är ouppmärksam, kollega. EdRo är en samling av ALLA!!!! Från nazister och liberaler till patrioter.

        men jag håller med, det finns tillräckligt många olika människor där, och så att säga, en blick inifrån - det finns inte tillräckligt med demokratisk centralism
  42. poquello
    poquello 24 september 2016 13:54
    0
    Blodsugare,
    Till att börja med, berätta för mig din förståelse av ordet "motiverad". )))
  43. iouris
    iouris 24 september 2016 16:04
    +4
    SUKP kunde inte förstöra Sovjetunionen. Specifika förrädare har efternamn. SUKP är inte alls ett parti, utan "kärnan i det politiska systemet" i sovjetsamhället, som faktiskt kontrollerades av tjekan (NKVD, MGB, KGB och MVD). Med Andropovs tillkomst vann KGB, som en av fraktionerna i Cheka, en slutlig seger. Således likviderades Sovjetunionen av personer från Sovjetunionens KGB. Men det viktigaste som vår ledare leder bort från essensen: en kontrarevolution "uppifrån" genomfördes. Putins anmärkning riktar sig formellt till Zjuganov, men Ryska federationens kommunistiska parti företräder inte arbetarklassens intressen och har övergett marxismen-leninismen. Förresten, Putin, som är medlem i SUKP och anställd av KGB i Sovjetunionen, tog olika eder. Hur ska man vara det?
  44. koosss
    koosss 24 september 2016 16:25
    +2
    Putin säger alltid allt korrekt, men bara 30% av dessa ord är gjorda
  45. AKuzenka
    AKuzenka 24 september 2016 22:19
    0
    Om EdRo, som en död man, antingen bra eller inget.
  46. mordvin 3
    mordvin 3 25 september 2016 01:06
    +3
    poquello,
    Sajten är riktigt buggig, men jag ska svara så gott jag kan.
    Du skriver om bristen, jag vet, jag hade själv ett köparkort, men samtidigt fanns det en linje för tillverkning av tvättpulver, som de dumt nog inte gav en order att montera på.
    Vidare, angående underskottet, föreställ dig att vi var täckta med en kupol (skratta inte) Så, Moskva-regionen kan inte förse Moskva med syre. Tänk på produkter. Om tidigare Moskva tillhandahölls i viss utsträckning av närliggande regioner, nu är de ur bilden.
    1. poquello
      poquello 25 september 2016 01:49
      0
      Citat: Mordvin 3
      Tänk på produkter. Om tidigare Moskva tillhandahölls i viss utsträckning av närliggande regioner, nu är de ur bilden.

      förstod inte i vilka termer, priser?
      Jag besöker Moskva, ibland går jag till nätverksmarknader, jag bad inte om att jämföra, men jag såg inte skillnaden kort, resor är dyrare, bostäder är dyrare, ja, lönerna är högre där