En helt fantastisk pistol skapades i Schweiz, runt 1975. Till att börja med tillhörde den klassen "supertunga pistoler", och var avsedd för att avfyra revolverpatroner av kaliber .357 magnum. Vad antyder sådana patroner omedelbart? För styva låssystem, dessutom med bra fungerande delar av låsmekanismerna. Det vanliga ingreppet för mottagarens fönster fungerar inte här - om det inte omedelbart kräks, med ankomsten av bulten på pannan, kommer pilen att sticka mycket snabbt. Därför valde designern Philippe Zola (Philippe Sola eller Philipp Sola) en annan metod - dödlägeslåsning. Ja, som en Borchard-Luger-pistol, alias den berömda Parabellum 08. Tja, varför inte? Schemat, utöver det, låter dig få ett anständigt slag av slutaren (relevant på grund av den mycket långa patronen) utan att överdrivet öka längden på mottagaren.
Ja, det är mottagaren - Zola-pistolen har inte det vanliga rörliga slutarhöljet. Och hans bål är orörlig. Jag antar att det här hjälper till att ta den skarpaste delen av rekylen till maximal metallmassa, vilket återigen är användbart i patronresonemang. Och så, en bonus: eftersom privata handlare har en mod för att ladda om patroner, minskar detta till nästan noll sannolikheten att få en bult i pannan med särskilt avancerade skal. I det mest extrema fallet kommer de rörliga delarna att flyga ut åt höger i sidled. Den högsta mynningsenergin för .357 magnum-patronen av fabriksutrustning når redan den "automatiska" 1300J, och om "hantverkaren" också sätter in handen kan det bli en katastrof.
Hur påverkar detta noggrannheten av att skjuta, rycka massor åt sidan? Det tror jag inte. Bulten låses upp, enligt min mening, efter att kulan lämnat pipan. Det är inte för länge.
Varför till höger? Eftersom brytningen av spakarna görs här inte upp, utan till höger (till vänster, som du kan se, är det nästan smidigt). Från t.z. ergonomi och "hastighet vid första skottet" är ett kontroversiellt beslut - men i argumentet att installera ovanpå valfri optik, till exempel, är det väldigt vettigt. Det är det i alla fall inte vapen för konstant slitage och plötsligt självförsvar. Jo, och att slutaren flyttades till höger, och inte till vänster, under skyttens vänstra hand - det tror jag trots allt av säkerhetsskäl. Det finns många dårar, ersättningarna till anhöriga är stora.
Mekanismen för att sätta slutaren i rörelse - troligen ett gasutlopp - ett asymmetriskt foder under pipan, så att säga, antyder att det finns en gasmotor. Men hur det kombineras med traditionellt svartkrut för revolverpatroner [Jag blev upphetsad med svartkrut, jag håller med. Men ändå, av någon anledning är det absurt mycket rök från revolvrar.], - det är inte klart. Nåväl, okej, - inte längst fram: jag sköt ett par tidningar, - jag tog isär den lugnt och putsade pistolen så gott du kunde. Och mer, tror jag, och det kommer inte att fungera - både dyrt och handen kommer att tröttna. Han är vansinnigt tung. I allmänhet var detta slutet på saken - pistolen Philipp Sola Zürich Cal.357 Mag. 1970 är inte alls ett faktum att den masstillverkades och såldes. Det är känt att nu har några hantverkare lanserat tillverkningen av kopior (?) Och de säljer ett monster till ett pris av cirka 6 443.43 $ (6250 XNUMX schweiziska franc). Men vem behöver den typen av pengar?!