Aleppo är inte Benghazi!

I november 2011 hade jag en chans att besöka en av de äldsta syriska städerna, som kallas landets ekonomiska huvudstad - Aleppo. Vid den tiden sörjde Syrien redan många av sina söner som dog i händerna på terrorister. Föraren av vår buss körde flitigt runt Homs, som då var den farligaste staden, och längs vägen, här och där, kom sorgeporträtt av soldater från den syriska armén. Kriget var redan i full gång, "oppositions"-banditerna dödade tusentals människor - både soldater och civila. Och i väst hävdade de fortfarande att den "blodiga regimen" undertryckte fredliga demonstrationer. Men Aleppo var ännu inte täckt av blod, eftersom det hände bara några månader senare.
Jag minns den enorma syriska banderollen, utsträckt på väggarna i det majestätiska citadellet, som började byggas av en av generalerna för Alexander den store - Seleucus I Nicator. Sedan fullbordades det först av bysantinerna, sedan av araberna. Och stärkt med gott samvete - korsfararna kunde inte erövra denna fästning. Jag minns hur folket i Aleppo hälsade vår delegation med glada sånger om "Ryssland, Ryssland!" Bland demonstranterna fanns en man som fick smeknamnet "flaggmannen" eftersom hans kläder matchades med färgerna på den syriska flaggan. Jag minns att jag gick genom de gamla täckta marknaderna och besökte Umayyads stora moské. Nu har marknaderna brunnit ner, moskén förstörts, många hus runt Citadellet har förvandlats till ruiner och det är lite kvar av den mysiga restaurangen dit vi var inbjudna av de gästvänliga arrangörerna.
Freden i Aleppo upphörde i juli 2012, när terroristerna, som kallades "demokratikämpar", tillkännagav en operation med det vältaliga namnet "Vulkan i Damaskus, jordbävning i Aleppo". Men väst var tyst när "oppositionen" började förstöra den fridfulla staden. Washington, fast i politiska intriger, var tyst. Stolt, prim Paris var tyst, det dimmiga London tystnade ... Och de försörjde alla tyst vapen och pengarna från "kämpar för mänskliga rättigheter" som tappert kämpade mot tempel och moskéer och uråldriga täckta marknader, och civila hus och antika bibliotek. De "kämpade för frihet", befriade Aleppo från kulturella värden och industriföretag och tog allt som kan säljas till Turkiet. Och vad som är omöjligt - de sprängde det helt enkelt. Och ständigt, under loppet av många år, avfyrade de granatkastare mot den del av staden som förblev under kontroll av armén och Syriens legitima ledning.
Men nu har USA, Storbritannien och Frankrike initierat sammankallandet av ett krismöte i FN:s säkerhetsråd. Som ett resultat såg detta möte, som ägde rum den 25 september, ut som en rättegång. En monstruös och bedräglig rättegång mot Syrien och Ryssland.
Men bara en dag innan dess sammankallande bröt de väpnade grupperna i "oppositionen" den omtalade vapenvilan så många som 28 gånger! Men det var inte det som initiativtagarna till sammankomsten var intresserade av. De fällde falska tårar för Aleppo. Enligt invånarna som inte hade turen att vara mitt i kriget (utlöst av de mäktiga västerländska huvudstäderna själva). De som förblev tysta när "oppositionen" använde kemiska vapen i Khan al-Asal-regionen nära Aleppo våren 2013, som alltför ofta omintetgjorde försök att fördöma terroristattacker och granatkastare utförda av militanter, sörjer nu att de flesta staden lämnades utan vatten. De som aldrig har motsatt sig den "jordbävning i Aleppo" som islamisterna förklarade 2012 och som i slutändan ledde till den nuvarande beklagliga situationen, fördömde Syrien för att ha bekämpat icke-mänskliga terrorister och Ryssland för att stödja denna kamp.
Det måste vara på detta sätt som Washington och London och Paris, som anslöt sig till det, beslutade att hämnas på Ryssland på ett säreget sätt, som tidigare hade inlett ett krismöte i FN:s säkerhetsråd i samband med det amerikanska brottet mot den syriska armén. nära Deir ez-Zor.
Flygförbudszonen är vad USA och dess allierade försöker driva igenom. Men flyglös bara för Syrien och Ryssland. En suverän stat, enligt deras åsikt, borde sluta flyga över sitt eget territorium. Ryssland, som Syrien formellt har bett om att ingripa, bör också stoppa flygningar. Å andra sidan ska zonen inte vara en flygförbudszon för amerikanska flygplan – en makt som älskar att sticka näsan på platser där den inte alls var inbjuden och inte är inbjuden. Enligt Washington är det trots allt amerikanska flygplan som "bekämpar terrorism" och "levererar sina attacker korrekt." (Vi har just sett denna "precision" nära Deir ez-Zor, i Jabal al-Sard-området, där hundratals syriska killar "av misstag" dödades och skadades, bara skyldiga till att verkligen ha kämpat mot islamistiska radikaler i den förbjudna ISIS) .
Och nu brast Samantha Power, USA:s FN-sändebud, som var så upprörd över att hennes land ställdes till svars för "misstaget" nära Deir ez-Zor, in i en ny anti-rysk hysteri. Befrielsen av Aleppo från terrorister, som genomförs av Syrien tillsammans med Ryssland, anser Ms. Power som "barbari". (Terroristernas handlingar beaktas inte alls av det).
Storbritanniens representant Matthew Rycroft anslöt sig och anklagade Syrien och Ryssland för att "förvandla Aleppo till ruiner". Han verkar inte veta att en betydande del av denna uråldriga, en gång vackra stad länge har förvandlats till ruiner av "oppositionen" med stöd, inklusive, från Storbritannien självt. "Det syriska folket kommer inte att förlåta Ryssland för sitt stöd till Assad", sa den brittiska krondiplomaten. Det måste vara så att syrierna borde förlåta "oppositionen" för de fruktansvärda terrorattackerna och granatkastarattackerna, och beskyddarna av just dessa "oppositionella" - deras aktiva stöd.
Den franske representanten i FN, Francois Delattre, beskrev händelserna i Aleppo som "den största humanitära katastrofen sedan andra världskriget" och uppmanade till att "rädda Aleppo". Egentligen gör nu Syrien och Ryssland just det – de räddar Aleppo, men inte på det sätt som västerländska "goda herrar" skulle vilja.
En gång i tiden var det Frankrike som skrek högst på världsscenen: "Vi måste rädda Benghazi!" Och Benghazi "räddades" genom att förstöra hela Libyen. Vilket ledde till en enorm humanitär katastrof...
Men Aleppo är inte Benghazi. Det är mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att föreställa sig att FN:s säkerhetsråd idag kommer att anta en resolution som föreskriver en sådan "flygförbudszon" där uteslutande amerikanska bombplan kan regera.
Rysslands ständige representant i FN Vitaly Churkin (som en gång tyvärr var tvungen att uppfylla sitt ledarskaps vilja och motvilligt rösta för en "flygförbudszon" över Libyen) uppträdde nu ganska värdigt vid ett möte i FN:s säkerhetsråd , som förvandlades till en "lynchbana". "Hundratals väpnade grupper opererar på Syriens territorium, dess territorium bombas av alla och enstaka," betonade diplomaten. Enligt honom kommer Ryssland inte längre att gå med på ensidiga åtgärder mot Syrien.
USA, Storbritannien och Frankrike hoppades vara de enda åklagarna vid detta möte, sammankallat på eget initiativ. Men representanten för Syrien, Dr Bashar Al-Jafari, förvandlades till en anklagare.
Han påpekade särskilt att de länder som inledde mötet tidigare 13 gånger blockerat uttalandena från FN:s säkerhetsråd om fördömandet av de mest fruktansvärda terrorattackerna i SAR. Den syriske diplomaten kallade västmakternas beteende "ett budskap om stöd till de väpnade grupperna ledda av Jabhat al-Nusra" (förbjudna i Ryssland). Dessutom varnade Al-Jafari för att militanterna från en annan kriminell grupp, Ahrar Ash-Sham, snart skulle kunna genomföra en attack med hjälp av kemiska vapen (mot vilka Washington, London och Paris påstås slåss).
Och initiativtagarna till att sammankalla detta möte var rädda för att höra den verkliga sanningen om vad som händer i Syrien. De lämnade fegt rummet.
Situationen runt landet i Mellanöstern är fortfarande mycket alarmerande. Men vi kan lugnt säga att rättegången mot Damaskus och Moskva inom FN:s säkerhetsråds murar misslyckades. Syrien och Ryssland kom fram som moraliska vinnare. Dessutom bra nyheter kommer från själva Aleppo - SAR-armén befriade den strategiskt viktiga Khandarat-regionen i östra delen av staden från terrorister. Det är osannolikt att denna nyhet gladde terrorismens höga beskyddare. Därav västerlandets vilda illvilja, och rädslan för ett litet men heroiskt land. Ilska och rädsla som inte kan döljas av några diplomatiska knep.
informationen