Hur västerlandets mästare släppte lös det tredje världskriget

40
"...de säger att Amerika är det ledande landet. Visst, men i vilket avseende? Enligt antalet brott!
Theodore Dreiser


Omedelbart efter andra världskriget släppte mästarna i USA och England lös det tredje världskriget - västvärldens krig mot den sovjetiska (ryska) civilisationen, som på jorden förkroppsligade idén om rättvisa och att bygga ett skapande samhälle och service. Västerlandets mästare, de parasitära klanerna, som suger ut resurser-blod från hela planeten, kunde inte samexistera fredligt med den ryska superetnos på planeten, som bär idealen om rättvisa och godhet i sin kodmatris.



Inte överraskande, efter andra världskriget, alla historia ledaren för den västerländska civilisationen är en kedja av stora och små, monstruösa och cyniska, bestialiska och avskyvärda brott. Uppmuntrad av det enorma bytet, tillfångataget från hela den bloddränkta världen, såväl som nederlaget, förnedring och fullständig underkuvande av en konkurrent inom det västerländska projektet - Tyskland, ockupationen av Japan, utvecklar USA en frenesi aktivitet i kampen mot Sovjetunionen. Västvärldens herrars planer på att krossa den sovjetiska civilisationen under andra världskriget, när anglosaxarna lyckades ställa tyskarna mot ryssarna för andra gången, misslyckades, men många uppgifter för att förslava planeten löstes. Det återstår bara att förstöra Sovjetunionen-Ryssland.

År 1946 förklarade Churchill och 1947 Truman Stora Ryssland (USSR) som det så kallade. "kalla kriget", som i själva verket blev det tredje världskriget mellan väst och rysk civilisation. Tack vare Stalins och hans regerings sunda politik blev Sovjetunionen en så mäktig kraft - en supermakt, med den bästa armén i världen, en oberoende ekonomi, avancerad teknologi och vetenskap, det bästa utbildningssystemet i världen - att Väst kunde helt enkelt inte starta ett nytt öppet krig mot vårt folk. Därför pågick lokala och regionala konflikter i andra länders territorier. Ett ideologiskt, informativt och hemligt krig (krig mellan specialtjänster) pågick ständigt. Det var ett ekonomiskt krig. I allmänhet var det tredje världskriget: Västvärlden försökte förstöra Sovjetunionen, som erbjöd planeten en annan utvecklingsväg, idén om social rättvisa, för att lösa den "ryska frågan" för alltid, det vill säga stycka, assimilera, förstöra ryssarna, beröva dem deras minne, göra dem till slavar av den nya världsordningen.

Inne i västländerna börjar "kampen mot kommunismen", frihet och öppenhet undertrycks. En våg av arresteringar och förtryck sveper över USA. Många oskyldiga människor kastades i fängelse för "oamerikanska aktiviteter". Betecknande nog, "för spionage till förmån för Sovjetunionen" avrättas familjen Rosenberg. Som ett resultat etableras en atmosfär av en "häxjakt" i USA, vilket gjorde det möjligt för USA:s herrar att mobilisera samhället inifrån och rikta rädsla och hat mot Sovjetunionen. Faktum är att även om de i Amerika gillade att anklaga Sovjetunionen för totalitarism, var det i USA som ett totalitärt, nyslavägt samhälle skapades, där verklig makt och rikedom tillhörde några parasiterklaner.som med hjälp av pengar kunde trycka in vilken "persilja" som helst i guvernörerna och presidenterna. Som den nuvarande Barack Obama eller den gladlynte dåren D. Bush eller den hönspetade Clinton. Vanligt folk fick "frihet".

Samtidigt skapades, med hjälp av en atmosfär av total rädsla, myten om det "sovjetiska (ryska) hotet", som nu har återupplivats. Artificiellt påtvingad rädsla gjorde hysterin befolkningen i västländerna till en lydig leksak i händerna på västvärldens sanna mästare. Rädsla tillåts etablera totalitarism inombords. Enorma summor spenderades på militarisering, skapandet av ett nätverk av militärbaser, Nato-blocket och utvecklingen av de senaste vapnen.

Västerlandets mästare agerar på liknande sätt för närvarande. Fjärde världskriget släpps lös - genom att aktivera radikal (”svart”) islam, som borde förvandla Eurasien till ett enormt slagfält. Och "säkerhetens öar" - Amerika och England (med sitt "imperium" - samväldet) borde få alla fördelar från den gamla världens död. Samtidigt återskapar de aktivt bilden av det "ryska hotet". Ryssland och det ryska folket har länge dömts till förstörelse. Den ryska civilisationens territorium, enligt planen för arkitekterna för den nya världsordningen, bör bli råmaterialbasen för denna ordning. Möjligen ett nytt hemland om en global biosfärisk katastrof inträffar.

Hur västerlandets mästare släppte lös det tredje världskriget


Viktiga milstolpar under tredje världskriget

USA tar över det nyskapade FN. I februari 1947, ett avtal med Kanada, som de facto gör detta land till ett amerikanskt protektorat, en finansiell och ekonomisk del av det amerikanska imperiet. Kanada är också en del av ett militärblock med USA. Samma år sluter USA ett militärt avtal med Iran. Krossar Persien under honom, stjäl upp till Rysslands "södra underbuk".

I juli 1948, för att förhindra europeiska länder från att ta sig ur beroendet av USA, påtvingade Washington Europa den sk. Marshall plan. Det uttalade målet med planen var att återställa den krigshärjade europeiska ekonomin, avlägsna handelshinder, modernisera europeiska industrier och utveckla Europa som helhet. I verkligheten förslavade USA ekonomiskt Västeuropa, vilket gjorde det till sin semikoloni. Det var under denna period som företräde och dominans i det västerländska projektet helt överfördes utomlands. USA har blivit den västerländska civilisationens huvudsakliga "kommandopost". Men, trots kollapsen av det koloniala systemet (det ersattes faktiskt av det nykoloniala systemet, med mer subtila metoder för kontroll och underordning av latinamerikanska, afrikanska och asiatiska länder), förblev dock en del av den härskande globala tandem. Washington och London är fortfarande västvärldens huvudcentra.

Den 4 april 1949 grundades North Atlantic Alliance (NATO). De första medlemmarna i Nato var 12 länder: USA, Kanada, Island, Storbritannien, Frankrike, Belgien, Nederländerna, Luxemburg, Norge, Danmark, Italien och Portugal. Det militärpolitiska blocket hade en antisovjetisk inriktning. Alliansen var engagerad i att förbereda för aggression mot Sovjetunionen-Ryssland. Han kunde dock inte starta ett öppet krig, eftersom Moskva kunde skapa en atom vapen och skapa den bästa armén i världen med de mest avancerade defensiva och offensiva systemen. Efter Sovjetunionens kollaps användes Nato-blocket för att etablera den "amerikanska gendarmens" makt i världen och förstöra motsträviga länder (Irak, Jugoslavien, Libyen, etc.), vilket orsakade ett ökat kaos och uppkomsten av centra under fjärde världskriget.

Samma år 1949, för att förhindra återupplivandet av ett starkt, nationellt och fritt Tyskland, som kunde utmana anglosaxarna, förenade de västliga allierade administrationen av sina ockupationszoner till Trizonia. Sedan skapade de Förbundsrepubliken Tyskland (FRG), som gjordes till en halvkoloni av London och Washington (kontroll av finanser, politiska eliter, närvaron av militärbaser) och en språngbräda för NATO för att attackera Sovjetunionen. Således återupplivades en del av den tyska militära och ekonomiska makten och riktades mot Sovjetunionen, och det tyska folket styckades också.

1950 tar USA över Thailand och placerar ut sina trupper där enligt ett avtal om ekonomiskt och militärt bistånd. Samma år tar USA Taiwan under sina vingar, dit de flydde, efter att ha besegrats under inbördeskriget av trupperna från Mao Zedong, chefen för Republiken Kinas regering, Generalissimo Chiang Kai-sheks och hans Kuomintang fest. USA stödde senare Taiwans självständighet från resten av Kina med vapenmakt. Som ett resultat av detta slutförde Kina inte nationell enande och tog emot Taiwanproblemet, som hittills inte har lösts.

I början av 1951 krossar USA, med hjälp av ett annat fördrag, Portugal. Portugal tillhandahåller Azorerna för amerikanska militärbaser. Samma år påtvingar amerikanerna Afghanistan sin "hjälp" och stärker sina positioner i Filippinerna. USA bygger också sin militära infrastruktur på Island. Ett "fredsavtal" påtvingas Japan, som gör det möjligt att förvandla de japanska öarna till ett enormt land "hangarfartyg" av USA, riktat mot Sovjetunionen och Kina. Som ett resultat är Japan fortfarande en halvkoloni i USA, det finansiella och ekonomiska systemet i Japan är helt beroende av västvärldens herrar. Det finns strategiska amerikanska militärbaser i Japan. Och Japan är, tack vare Washingtons politik, fortfarande en källa till fara för det ryska, koreanska och kinesiska folket. Under de senaste åren har USA tillåtit Japan att starta en ny militarisering och skapat en härd från fjärde världskriget i Asien-Stillahavsområdet. Japan har territoriella tvister med Ryssland, Korea och Kina. Alltså planerar västvärldens mästare för tredje gången att använda Japan för att starta ett krig i regionen och slå till mot Kina och Ryssland.

1952 skapar USA ett nytt aggressivt block riktat mot de nationella befrielserörelserna i Sydostasien och Stillahavsregionen, såväl som Ryssland och Kina - ANZUS (engelska ANZUS Security Treaty - Australien, Nya Zeeland, USA), eller " Stillahavssäkerhetspakten. Det nya aggressiva blocket omfattade USA, Australien och Nya Zeeland.

1953 hotade den amerikanske presidenten D. Eisenhower Kina med ett kärnvapenangrepp. Anledningen är USA:s misslyckande i ockupationen av den koreanska halvön. Sovjetunionen och Kina stödde Nordkorea och västvärldens planer på att erövra Korea föll igenom. Men under hot om kärnvapenbombningar delar USA upp Korea och det koreanska folket i två delar. Alltså är västvärldens mästare skyldiga till att dela den koreanska nationen och sänka syd- och nordkoreanerna. För närvarande, på grund av USA:s politik, är den koreanska halvön en annan krigshärd som kan spränga hela Asien-Stillahavsområdet och skapa många problem för Kina och Ryssland. Amerikanerna delar fortfarande och spelar ut de två koreanska staterna, samt stärker den militära infrastrukturen på halvön, riktad mot Ryssland och Kina.

1953 införde USA ett förslavande fördrag mot Spanien och använder dess territorium för sina baser. 1954 utökade USA sitt inflytande till Pakistan. Det är värt att notera att anglosaxarnas uppdelning av Brittiska Indien i Indien och Pakistan (då kommer även Östra Pakistan - Bangladesh att sticka ut) kommer att bli ett stort problem för Sydasien och den indiska civilisationen. Väst kommer att stödja Pakistan och skapa ytterligare en ständigt pyrande härd för stort krig på planeten.

Västerlandets mästare under denna period skapar ett nykolonialt system som kommer att ersätta öppen ockupation och kolonier. Direkta aggressioner och revolutioner, palatskupp för att förändra stötande regimer växlar med politiska och ekonomiska påtryckningar av sådan kraft att stater tvingas skriva under betungande villkor, för att dras in i en parasitisk "finansiell pyramid" (dollarsystem) som givare och "mat". USA för grönbok - dollar, skaffa riktiga resurser. Västerländska statliga institutioner, TNC:er och TNB:er suger ut offerländer. Som ett resultat bildas regimer där kompradoren, tjuveliten frodas, som deltar i rånet av landet, och resten av befolkningen försätts i total fattigdom. Då och då utför västvärlden "omskärelse" av den lokala "eliten", som börjar bli arrogant eller bara för att förebygga. Det finns alltid tillräckligt många som vill ta plats som "oberoende" diktatorer, kungar och presidenter. Samtidigt har väst skapat ett system för utbildning av lokala "eliter", vars barn alltid får västerländsk (engelsk, fransk, amerikansk) uppfostran och utbildning, ofta bor i västländer på permanent basis. I väst behåller "eliten" i de perifera länderna, givarstaterna, det mesta av sitt kapital. Som ett resultat har västvärldens herrar alltid en personalbas för nya "omstarter" av de halvkoloniala länderna, som formellt är "oberoende och fria". På papper och i media blomstrar full "demokrati", "frihet" för mänskliga rättigheter, men i verkligheten är detta desinformation, propaganda som har en zombie (kodande) effekt. Ofta placeras militärbaser i semikolonier för att säkerställa fullständig kontroll.

1955, på grund av Chrusjtjovs förrädiska politik, avdrev USA och väst Sovjetunionen från Österrike, som befriades från nazisterna av sovjetiska trupper. Nato stärker sina positioner i Europas centrum. Det är sant att snart fick västerlandets mästare problem precis under näsan på dem. 1956 landade Fidel Castro och hans kamrater på Kuba och 1959 befriade ön från amerikanerna och den lokala compradorregimen. USA håller på att förlora sin bordellanläggning. Det är värt att notera att amerikanerna från början såg på Castro genom sina fingrar. De trodde att detta bara var ytterligare ett regimskifte, att den nye diktatorn skulle följa de tidigare "kungarnas" väg och orden om "frihet" och "folket" var vanlig demagogi. Fidel Castro visade sig dock vara en riktig folkledare och ägnade sitt liv åt att skapa ett självständigt Kuba, förlitat sig på Sovjetunionens vänskap och stöd. Kuba blev det enda fria territoriet på västra halvklotet. Många försök gjordes på Castro, men alla misslyckades. 1961 gick USA till direkt militär aggression och landade en attackstyrka av förrädiska kubaner. Men de modiga kubanerna förstörde legosoldaterna. Kuba förklarade: "Fosterland eller död! Vi kommer vinna!" Och Kuba överlevde och blev ett territorium fritt från västerländska rovdjur. Det är klart att om det inte fanns något Sovjetunionen på planeten skulle USA helt enkelt krossa Kuba. Kubakrisen 1962 bekräftade Kubas rätt till frihet. Kubanerna var ryssarnas sanna allierade och gjorde ett stort bidrag till orsaken till socialismens seger på planeten.

1961 skickade USA specialtrupper till Sydvietnam. Början på ett "speciellt" krig. Washington planerade ockupationen av Sydostasien och sedan förstörelsen av det kommunistiska Kina.

1963 införde USA, efter att ha genomfört sitt kärnvapentestprogram fullt ut, Sovjetunionen ett "fördrag som förbjöd kärnvapenprov i atmosfären, i rymden och under vatten." Samtidigt påtvingar USA, som inser sin svaghet och släpar efter i rymdteknik, Sovjetunionen ett "fördrag om icke-projektion av kärnvapen i rymden." Dessa eftergifter håller tillbaka utvecklingen av Storryssland och ger västvärldens herrar tid att vidareutveckla kärnkrafts- och rymdsfärerna. Det är värt att säga att den "femte kolumnen" i Sovjetunionen (dess personifiering var Chrusjtjov, senare Gorbatjov) kunde stoppa impulsen från det ryska (sovjetiska) folket i rymden, många program för utforskning av månen och Mars begränsades , samt ett antal program för att skapa ny banbrytande teknik. Tillsammans med prat och formalisering av ideologi berövade detta Sovjetunionen-Storryssland en ljus framtid, som vi ser i filmen "Gäst från framtiden".

I januari 1964 massakrerade den amerikanska militären massdemonstrationer mot USA i Panamakanalzonen. Augusti 1964 Tonkin Incident inträffar. Amerikanska fartyg bryter mot Vietnams gränser och beskjuter vietnamesiska kustbevakningsfartyg. Vietnameserna ger tillbaka eld. Konsekvensen av händelsen blev att den amerikanska kongressen antog den så kallade Tonkin-resolutionen, som gav president Lyndon Johnson rättsliga grunder för direkt aggression mot Vietnam. 1965 den amerikanska luftfart påbörjar regelbundna bombningar av Nordvietnam. USA flyttar trupper till Sydvietnam. Sommaren 1965 inleder amerikanerna en storskalig markoperation i Vietnam. I det här kriget satsar amerikanerna på folkmord: använder massivt flyg mot civilbefolkningen, alla de senaste typerna av vapen. Amerikanerna använde till och med kemiska vapen, vilket ledde till många civila offer och allvarliga miljökonsekvenser. På grund av kemiska vapen dog tiotusentals människor, miljontals människor led, blev sjuka.

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    27 september 2016 07:19
    [citat][/quote]
    När det gäller Gorbatjov håller jag helt med. Men Chrusjtjov kan knappast tillskrivas västvärldens inflytandeagenter. Se bara på inspelningarna av hans tal. Han hade sina kackerlackor, men han var aldrig en förrädare.
    1. +1
      27 september 2016 12:25
      Är detta ett etablerat faktum?
    2. +4
      27 september 2016 13:25
      Det var fienden, inte ens en förrädare.
    3. +1
      27 september 2016 13:32
      När det gäller Chrusjtjov håller jag med. Han var så att säga dum i många frågor (inklusive militära), men ändå går han inte att jämföra med Gorbatjov.

      Man måste komma ihåg, åtminstone den karibiska krisen - den slutade inte med Sovjetunionens kapitulation. USA var också tvungen att korrigera sin ståndpunkt.
      Och sedan, mordet på Kennedy ett år senare antyder det faktum att den onda delen av det amerikanska etablissemanget var missnöjd med honom; Tydligen var det bara honom som hon betraktade som en förrädare.
      1. 0
        29 september 2016 12:00
        Citat: Gormenghast
        Han var så att säga dum i många frågor (inklusive militära), men ändå går han inte att jämföra med Gorbatjov.

        Gorbatjov kom för att genomföra det sista skedet av landets kollaps. Stalin tog landet mycket långt fram, så Chrusjtjov (som i grunden var trotskist) misslyckades med att förstöra landet. Det tog en period av Brezjnevs stagnation för att på något sätt förbereda landets kollaps. Och på vägen att stödja väst med sina resurser. När allt kommer omkring, om Sovjetunionen inte hade gjort detta, ungefär på 80-talet av XNUMX-talet, skulle den västerländska ekonomin ha slitits i bitar.
    4. 0
      29 september 2016 11:55
      Citat från: leshiy076
      Men Chrusjtjov kan knappast tillskrivas västvärldens inflytandeagenter.

      Hur ska man då förstå åtminstone reformen 1961? När rubeln ensidigt devalverades mot dollarn, vilket skapade förutsättningar för export av naturresurser från Sovjetunionen till väst. Och likvideringen av MTS och försäljningen av jordbruksmaskiner direkt till kollektivjordbruken, vilket kraftigt undergrävde jordbrukets ekonomi (Stalin skrev i "Economic Problems of Socialism in the USSR" varför detta är absolut omöjligt att göra). Och hur kan man förstå Chrusjtjovs aktiviteter vid kollapsen av den sovjetiska bilindustrin? När infördes designavtal på departementsnivå?
      Det är synd att författaren inte berör Brezhnevs figur, och uppenbarligen glömmer att moderna Gaidars, Chubais och andra som dem uppfostrades just under Brezhnevs regeringstid.
  2. +18
    27 september 2016 07:22
    En mycket korrekt artikel är en serie lokala krig sedan 1945 för världsherravälde. Men här ingår även globaliseringen, som formaterar människor till "allmänna människor" - film, TV, samtidskonst, "världsomspännande" catering osv.
    1. +12
      27 september 2016 08:57
      Och sedan "bröt" denna "stat" Gaddafi och hans land... Därmed bevisade Gaddafi rätt.
      1. +1
        29 september 2016 12:06
        Muammar Gaddafi sålde i princip sitt land och förhandlade med västerländska eliter om en gulddinar. Ja, till och med på Sarkozys nivå! Globalisterna kunde inte förlåta honom för detta. Den europeiska eliten sopade gärna bort den sk. regimen Gaddafi ger samma Sarkozy, eftersom det som hände i Libyen för Västeuropa var en levande förebråelse!. Naturligtvis bidrog även vår Luntik till att förstöra Gaddafi, för om Ryssland var emot det så skulle Kina och en rad andra länder stödja Ryssland. I det här fallet skulle den militära operation som västvärlden genomförde i Libyen inte ha varit möjlig.
    2. +3
      29 september 2016 01:51
      Och låt oss komma ihåg "Dropshot"-planen, och låt oss komma ihåg den "Otänkbara" planen ..... Andra världskriget har ännu inte slutat - men redan ...... Ja, även med inblandning av Wehrmacht .. .. Kollegor, för helvete, partners till blea. ..............

      Jag tjänade i mer än tjugo kalendrar med tanken på en "trolig fiende", jag såg honom i ansiktet mer än en gång och jag vet att det kalla kriget inte tog slut - Hitler slog också medaljer för erövringen av Moskva och Stalingrad .. ..... "Partners" skyndade sig att smiska en medalj och till och med hänga den på Puckelryggad Man - ett nytt Stalingrad ligger framför ......
      1. 0
        29 september 2016 12:12
        Faktum är att den 9 maj 1945 är västvärldens kapitulation inför Sovjetunionen! Faktum är att Stalin kunde uppnå en omsignering av kapitulationen, som de allierade undertecknade den 7 maj 1945. Från Sovjetunionens sida undertecknades den av general Susloparov, men han skrev under med en lapp om att det skulle vara möjligt att skriva under på andra villkor. Faktum är att dokumentet från den 7 maj 1945 var olagligt. Eftersom Wilhelm Keitel den 8 maj 1945, europeisk tid, undertecknade kapitulationen från Tyskland, gick det inte att hitta en coolare ledare i III Riket vid den tiden. Därför vill västvärlden revidera resultaten av andra världskriget.
        Men ledningen efter Stalin i Sovjetunionen kunde inte agera på detta sätt.
  3. PKK
    +5
    27 september 2016 07:30
    Det är synd att författaren inte är medveten om orsaken till det kriget. Och anledningen är att käre Stalin vägrade dominansen av dollarn i världen, skickade iväg honom på ryska. Av denna anledning väckte han det vilda hatet mot västerlänningarna. de förstörde Sovjetunionen, som föll till dem efter förräderi, ja, som utan det, helt i deras händer. Förräderi har drivit på politiken i flera tusen år av mänsklighetens historia. Men ingen studerar denna olycka. kommer inte, VO stödjer i hemlighet vem vet.Men allt är hemligt när det blir klart.
    1. +3
      27 september 2016 12:48
      07.30. PKK! På 90-talet insåg vi dollarns dominans. Än sen då? Vår ekonomi översvämmad med stormsteg? ISIS använder dollar. Och blomstra också?
      1. +2
        29 september 2016 01:57
        Citat: 34 region
        På 90-talet insåg vi dollarns dominans. Än sen då? Vår ekonomi översvämmad med stormsteg?

        G. Kissinger i slutet av 90-talet sa: "Din elit har pengar på våra banker. Tänk på vems elit det är......"

        När kommer vi att ha ALLA ledare, FSB-överstar, vars mentalitet inte tillåter dem att behålla pengar i Amerika?
      2. 0
        29 september 2016 12:15
        Så på 90-talet fungerade det tidigare Sovjetunionens territorium som en påse, där extra dollar fylldes på, detta gjorde det möjligt att blöda den finansiella bubblan och stabilisera den västerländska ekonomin. Och det faktum att de postsovjetiska ländernas ekonomi föll i förfall var bara till fördel för väst.
  4. PKK
    +9
    27 september 2016 07:36
    Chrusjtj, var en ivrig trotskist, hatade Stalins storhet. Stalin och Kalinin byggde en unik stat med ett enda nationellt ekonomiskt komplex. Chrusjtj gjorde många ansträngningar för att förstöra arvet efter Stalin-Kalinin.
    1. +4
      27 september 2016 13:38
      Att Chrusjtjov hatade Stalin betyder inte att han var en förrädare. I alla fall förstörde han inte Sovjetunionen, som vissa gjorde. OCH "dunkade med en sko”på FN (jag minns inte hur det egentligen var där), i motsats till renrasig amerikansk Kozyrev (som nu bor i USA och nyligen släppte en annan förtal om Putin), som troget tittade in i mästarens ögon och gjorde mot honom, på den tiden, just det som Sikorsky erkände för skrattar

      Han ringde inte glatt till USA med en lägesrapport om maktövertagandet och landets kollaps. Han såg inte atomubåten till applåder och för utrikesdepartementets pengar.
      1. +1
        29 september 2016 12:17
        Han var trotskist, och det räcker. Det var helt enkelt inte möjligt att bryta upp landet abrupt, inte informationsstaten, så vi var tvungna att uppträda på ett lämpligt sätt offentligt. Så fort han gick för långt byttes han till farbror Lenya.
  5. +11
    27 september 2016 08:12
    [citat] "...de säger att Amerika är det ledande landet. Visst, men i vilket avseende? Enligt antalet brott!
    Theodore Dreiser [citat]
    En utmärkt epigraf som sätter allt på sin plats. Och det skrevs inte igår.
    1. +2
      29 september 2016 02:04
      Dreiser-trilogin är kärnan i den amerikanska ekonomin. "Financier - Titan - Stoic" är kvintessensen av den amerikanska ekonomin. Inget nytt men spekulationer har uppfunnits sedan dess. Och "American Tragedy" är kärnan i den squishy amerikanska psykologin ........
  6. +4
    27 september 2016 08:14
    Herre administratörer, vad hände fixa det ? Nya ändringar eller bara ett tekniskt överlägg?
    1. 0
      27 september 2016 13:28
      De lär ut ordning och reda i tankarna och klarheten i sin presentation på papper.
    2. 0
      27 september 2016 19:16
      rotmister

      Klicka inte på länken

      Mer....

      Där kommer du att ha en "fix"-länk
  7. +6
    27 september 2016 08:25
    Hela vår befolkning skulle förstå detta! Massivt ... Men den kulturella nivån, tyvärr, tillåter inte alla att inse verkligheten
  8. 0
    27 september 2016 10:04
    Tja, om Chrusjtjov och gästen från framtiden är det här för mycket. Chrusjtjov, naturligtvis, var fortfarande ett skadedjur, men historien tolererar inte konjunktiv stämning, Hur som helst, om bara ... Sluta strö aska på ditt huvud redan.
    1. 0
      27 september 2016 13:41
      skrattar Ja, Gästen från framtiden, mot bakgrund av en så patetisk text, är på något sätt malplacerad.

      am Kommer någon annan ihåg att GG Gosti, efter Sovjetunionens kollaps, drack själv och dog väldigt tidigt i någon fruktansvärt ful historia? Tack till kamrat Jeltsin för vår lyckliga barndom.
  9. +2
    27 september 2016 12:37
    Det mest realistiska scenariot är att utomjordingar kommer att anlända och eliminera orsakerna till konflikter.
    Krig utkämpas sinsemellan av killar vars förmögenhet mäts (villkorligt, naturligtvis) i biljoner dollar. Samtidigt är "nationalstater" dessa aktörers tillgångar. Sovjetunionen var också någons tillgång. Det ryska folket används för utvecklingen av Sibirien och industrialiseringen av Asien och Afrika, involveringen av resurserna i dessa regioner i världens ekonomiska omsättning. Tack till alla. Du är avskedad.
    1. 0
      27 september 2016 13:30
      Bry dig inte om att få sparken.
      1. 0
        28 september 2016 01:34
        Du har inte märkt att du har stått under tricoloren på länge. Och vem sa i år 1943 att tiden skulle komma och trikoloren skulle utvecklas över Kreml?
  10. +1
    27 september 2016 12:53
    Författaren listade fakta tydligt, koncist och rakt på sak. annars, när du börjar läsa och förstå, sväller ditt huvud, det är klart att "historiker" får betalt för antalet bokstäver, så de "fyller i" essensen med boltologi.
  11. +1
    27 september 2016 13:22
    Återigen kommer jag att beklaga att det efter Stalins död inte fanns en enda härskare som var värdig vårt land. Fortfarande.
  12. +4
    27 september 2016 13:44
    USA är ett riktigt parasitiskt land, dess standarder för amerikanskt liv kan inte överföras till hela jordens befolkning - jorden tål inte detta, den kommer att förvandlas till en planet av sopor och avfall. Det är just för att förse den amerikanska medelklassen med denna höga levnadsstandard som det behövs givarländer, på vilkas resurser (arbetskraft, naturresurser) man kan parasitera och på bekostnad av vilken den negativa balansen mellan USA:s verkliga möjligheter och de deklarerade standarderna omfattas. Det är därför USA överlämnade allt så att dollarn skulle bli den viktigaste världens valuta, och Fed skulle kunna fylla på sina reserver efter eget gottfinnande, för att passa behoven hos befolkningen i det parasitära landet. Artikel +, definitivt. Det här ämnet skulle vara på den första TV-kanalen på bästa sändningstid. Och då förstår vårt folk inte riktigt xy från xy. Istället påtvingar TV oss "Screaming"-talkshower, där varje smart ord dränks i deltagarnas oupphörliga skrik. Jag skäms över att tv har blivit så här.
    1. 0
      27 september 2016 19:20
      uskrabut

      Det finns ingen medelklass i USA. Det finns inget sätt att peka ut en grupp efter inkomst och utbildning som kan karakteriseras som medelklass. I USA är samhället väldigt splittrat.
  13. +2
    27 september 2016 13:49
    Sovjetisk (rysk) civilisation, som på jorden förkroppsligade idén om rättvisa och byggandet av ett samhälle av skapande och tjänst.

    Att likställa det hopplöst kastrerade sovjetiska projektet med den ryska civilisationen är författaren till det ... drivit mycket. Men det här är i allmänhet små detaljer om ett stort misslyckande. Det stämmer, den ryska civilisationen erbjöd en annan väg. Och nu växer och expanderar efterfrågan på denna mycket annorlunda väg i världen! Det visade sig att den västra stigen går ner i avgrunden, med praktiskt taget inga alternativ. Väl?
    En dyster bild för tillfället är detta. Ta en titt på dig själv. Ta en titt runt. Har vi något att erbjuda framtiden? Var är han, samma ryska projekt? Var är den andra vägen? Var är han i oss? Var är han i det vi har byggt?
    Följer vi samvetets, sanningens och hederns vägar? Står staten och samhället vi byggt på dessa vägar? Hur fungerar det, vad väljer det, hur löser livsmaskinen vi byggt problem? Det är synd, ryska folk. Jag skäms fruktansvärt. I tusentals år har våra förfäder byggt det vi berömt fuskat, sålt, förrådt och glömt.

    Just nu, som ett speciellt sätt, har vi INGET att erbjuda världen.
    1. +1
      27 september 2016 17:50
      Hälsningar Michal3!

      Ack, namne, du har HELT RÄTT!

      Din definition är sorglig men korrekt.
      Det finns inget för oss att visa upp för HEMLANDETS PATRIOTER!

      I vårt nya Ryssland 2016 har FÖRSÄLJNINGEN av dyra bilar i år vuxit med 20%!?

      Och gubbarna och gubbarna, VÅRA PENSIONÄRER i städa eller smutsiga kläder, av vilka de flesta har arbetat ärligt hela sitt liv, räknar NU FÖRSIKTIGT slantar och rubel nära mataffärens kassaapparat för att köpa bröd, flingor, smör och annat "Nödvändiga produkter"...

      Och vad väntar oss alla, nu fortfarande arbetande och inte liggande sjuka äldre människor?
      Jag är bara 55 och jag måste fortfarande leva till pensionen...
    2. +1
      27 september 2016 19:24
      michael 3

      Vilken väg föreslog det ryska projektet? Vad är detta ryska projekt?

      Sovjetunionen kände till det ryska projektet, jag hör det för första gången.

      Kan du kort förklara. Känslokall.
      1. +2
        27 september 2016 23:41
        Jag ska försöka. Fast kort ... jag börjar lite på långt håll. Förvånar det dig inte att du "hört" om det sovjetiska projektet, men faktiskt inte vet något om det eviga Ryssland? Med tanke på att det sovjetiska projektet varade hur länge? Men fästningen i Izborsk är minst 3,5 tusen år gammal ... Och det var milt sagt inte den första.
        I allmänhet är det "ryska projektet" en specifik vision av världen och sätt att reagera på livsförhållanden, metoder för att lösa livskollisioner, karakteristiskt för det ryska universum (det är konstigt att kalla DETTA ett land). Kort sagt, vår värld finns inom oss. Ryska insidan är mycket mer än utanför. Det är inte klart, eller hur?
        Vad hämmar, styr, begränsar och sporrar den västerländska människan? Yttre förhållanden och omständigheter. Döda eller inte? Från den västra sidan är svaret detta - om det inte finns någon yttre begränsning, då naturligtvis att döda. Kom ihåg - så fort deras myndigheter försvagas lite, rusar västerländska människor omedelbart för att råna och begå överdrifter. Det kan de eftersom det inte finns någon som stoppar dem.
        Och vårt mått är inom oss. Vad spelar det för roll om polisen ser mig eller inte? Finns det en lag eller inte? Finns det några begränsningar eller inte? Jag mäter med samvete om jag ska döda eller inte. Och om mitt samvete säger mig det, kanske jag hellre dör själv. Samvete och sanning för det ryska "projektet" är mycket större än livet.
        Förstår du? Vår värld "arrangerar" sig själv, eftersom ryssarna inte verkligen styrs av lagen, skriven någonstans på ett papper, och inte av en straffbar klubb, block, hårt arbete. Ryssar styrs av den sanning som finns inom oss, och som vi har letat efter i oss själva hela våra liv. Alla försöker förstå - i sanning, jag lever eller inte? Det är plågsamt, smärtsamt, jobbigt, jobbigt att leva så här.
        Men det är just därför "ryska barbarer bröt sig in i byar och läger och lämnade efter sig städer, universitet, teatrar, museer." Så säger sanningen. Den som finns inom oss. Idag - inuti de få i vilka hon fortfarande lever ...
        1. 0
          28 september 2016 01:22
          Ja exakt. Jag bekräftar till fullo dina ord. Jag har något att jämföra med, jag har bott utomlands länge. Och jag kan tydligt se denna kolossala skillnad i uppfattningen av världen tydligare än många. De kan och kommer inte att förstå oss. Varför .... har du redan beskrivit. Jag känner många av våra emigranter. Ingen blev någonsin varken amerikan eller kanadensare. Barn växer upp på engelska, muttrar utan accent, men den ryska själen är densamma. Och de hopar sig sinsemellan och anser att "dem" är främlingar för deras mentalitet. Om något hände ... "landade vi" i ryggen på en trolig "partner". Gud förbjude, naturligtvis, men vi kommer inte att svika dig om det.
          1. 0
            28 september 2016 01:39
            Det förefaller mig (naturligtvis gud förbjude) att det är mer sannolikt att invånarna i S. Amerika kommer att behöva delta i ett nytt inbördeskrig där det inte kommer att finnas några bakland. Något som det här.
            1. 0
              28 september 2016 18:25
              Jag tror att det är osannolikt. Har du sett en mycket bra film "Watchmen"? Det visar perfekt skillnaden och, så att säga, topparna i deras civilisation. Varför bestämmer sig Amerika för att attackera Sovjetunionen i filmen? För att Sovjetunionen hade MÖJLIGHETEN att slå Amerika. För en västerlänning räcker detta absolut. Eftersom någon har möjligheten att slå en västerlänning kommer denna någon säkerligen att slå honom!
              Så när USA fortfarande är försvagat och anser sig vara i paritet med huvudfienden kommer de omedelbart att slå till. För oss eller för Kina. Helt enkelt för att de inte kan tänka sig något annat. Så det blir inte civilt, utan globalt. Ack.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"