Syriens återvändsgränd

25
Efter upplösningen av vapenvilan i Syrien, beskjutningen av gummikonvojen och upphörandet av FN:s syriska humanitära operationer har den geopolitiska situationen eskalerat. Faktum är att Syrien äntligen förvandlas till ett kallakrigsfält. Ett krismöte i FN:s säkerhetsråd om situationen i Aleppo bekräftade bara att parterna inte hittar ett gemensamt språk.





Den 25 september hölls ett krismöte i FN:s säkerhetsråd tillägnat Syrien i New York. Mötet sammankallades på initiativ av USA, Storbritannien och Frankrike. Delegationerna från dessa stater lämnade dock krismötet under talet av Syriens ständiga representant till FN:s Bashar Jaafari. Enligt den brittiske diplomaten Matthew Rycroft är det syriska sändebudet inte intresserad av att avsluta kriget i Syrien.

"Vi måste bestämma hur vi ska avsluta detta (kriget i Syrien). Nu. Syriens ambassadör är inte intresserad av detta, varför jag just lämnade FN:s säkerhetsråd, ”citeras Rycroft som sagt. "RT".

På tröskeln till mötet gjorde chefen för europeisk diplomati, Federica Mogherini, och ledamoten av Europeiska kommissionen för humanitära frågor, Christos Stylianides, ett gemensamt uttalande, som betonade att situationen i Aleppo hade försämrats kraftigt under de senaste 48 timmarna. . "Civilt lidande har orsakats av urskillningslösa bombningar, beskjutning och attacker, såväl som berövandet av humanitärt bistånd, inklusive genom den avsiktliga attacken mot en humanitär konvoj förra veckan, som nu har stängt av vattenförsörjningen till de flesta civila i staden . Detta är ett oacceptabelt brott mot internationell humanitär rätt”, citerades det i uttalandet. RBC.

Mötet uppnådde dock inga fredliga mål.

Den ryske ständige representanten vid FN Vitaly Churkin, som talade vid ett krismöte i säkerhetsrådet, noterade att återgången till fred i Syrien har blivit en nästan omöjlig uppgift, eftersom "hundratals väpnade grupper verkar i landet", och luftangrepp på landet. territorium utförs av "alla och alla".

Dessutom har spänningen mellan förhandlarna bara intensifierats. En sådan slutsats kan dras från uttalandet från Rysslands utrikesminister Lavrov.

Väst, med USA i spetsen, klarar inte av sina skyldigheter i Syrien, sa Sergej Lavrov den 26 september. Han tror att säkerhetsrådets krismöte, som hölls den 25 september, var utformat för att avleda uppmärksamheten från bombningarna nära Deir ez-Zor. "Varför ringa till ett akutmöte? – TV-kanalen citerar Lavrovs fråga "TVC". "Jag tror att väst inte uppfyller sina skyldigheter."

Chefen för det ryska utrikesdepartementet bekräftade också att Moskva avser att söka en utredning av attacken mot gummikonvojen i Syrien.

Minns att säkerhetsrådets krismöte föregicks av fullskaliga fientligheter i staden Aleppo. Västerländska diplomater försäkrade världssamfundet att attackerna från regeringstrupper åtföljdes av flyganfall och användning av antibunkerbomber.

Dessutom anklagade den syriska oppositionen de ryska flygstyrkorna för att genomföra flygangrepp i östra Aleppo.

Pressen rapporterade också om förstörelsen av Bab al-Nairan-pumpstationen, vilket lämnade tiotusentals människor utan vatten.

USA och dess allierade uppmanade då Moskva att "återställa vapenvilan, säkerställa obehindrat tillträde till Aleppo för humanitärt bistånd och skapa de nödvändiga förutsättningarna för fortsatta förhandlingar om den politiska processen i Syrien under FN:s överinseende", rapporterar Morning.ru.

Under motsvarande uttalande av väst undertecknade bland annat Tyskland och Italien. Men tidigare avstod dessa stater på något sätt från att kritisera Ryssland i frågor om den syriska uppgörelsen.

Morning citerar också ett uttalande av Frankrikes utrikesminister Jean-Marc Herault, som noterade att Ryssland och Iran, om de inte ändrar sin politik i den syriska konflikten, kan bli "medbrottslingar i krigsförbrytelser".

Samtidigt kritiserar utrikesminister Lavrov USA: han förlöjligar giftigt Barack Obama, som soldaterna "inte lyder för mycket".

Den amerikanska militären "lyssnar inte för mycket" på sin överbefälhavare, sa Sergej Lavrov i en intervju med NTV. "Trots det faktum att USA:s högsta befälhavare Barack Obama stödde, som jag alltid har försäkrats, interaktion med Ryssland - han bekräftade själv detta under ett möte med president Putin i Kina - verkar det som att militären inte lyssnar på deras överbefälhavare också. mycket”, citeras Lavrov för att säga. TASS.

"Efter attackerna den 19 september på en humanitär konvoj i Syrien var vår första reaktion att vi krävde en utredning", sade ministern. "Och min gode partner John Kerry - det är inte så likt honom - sa att en utredning kan genomföras, men vi vet vem som gjorde det: den syriska armén eller Ryssland ... att Ryssland är skyldig ändå." "Tydligen brändes han mycket, eftersom han är under den hårdaste kritiken av USA:s militära kommando", sammanfattade Lavrov.

I en kommentar till USA:s uttalanden vid ett möte i FN:s säkerhetsråd, noterade Lavrov att Washington försöker lägga allt ansvar för Syrien på Ryssland. "I viss mån är det så", leder Morning.ru Lavrovs svar på frågan om de ska hänga "alla hundar" på Moskva för utvecklingen av situationen i Syrien.

Han tillade också att "det är svårt att arbeta med sådana partners", men Ryssland har inga andra partners i Syrien.

Låt oss antagligen tillägga att krismötet var precis vad det var: västerländska "partners" samlade honom för anklagelser och ytterligare anti-rysk propaganda i pressen. Både Ryssland och Syrien anklagades, och det var inte för inte som ordet "medbrottsling" och frasen "krigsförbrytelse" användes. Dagordningen skrevs innan mötet kallades. Och postat på webbplats för den amerikanska ambassaden i Ryssland under rubriken "Gemensamt uttalande om Syrien av utrikesministrarna från Frankrike, Italien, Tyskland, Storbritannien, USA och EU:s höge representant". Citat:

"Den upprörande attacken mot en humanitär konvoj, offentliga uttalanden från den syriska regimen att den inte upphör med fientligheter, fortsatta rapporter om regimens användning av kemikalier armar, såväl som regimens offensiv i östra Aleppo med stöd av Ryssland, motsäger öppet Ryska federationens uttalanden om dess stöd för diplomatiska sätt att lösa konflikten. Kvintetten och EU:s höge representant uppmanar Ryska federationen att vidta extraordinära åtgärder för att återställa förtroendet för våra ansträngningar, inklusive genom att stoppa den syriska regimens urskillningslösa bombningar av sin egen befolkning, som ständigt och flagrant undergräver ansträngningarna att avsluta detta krig. Vi välkomnar de senaste förslagen från International Syria Support Group för att förbättra övervakningen av framstegen i dessa ansträngningar.”


Varför misslyckades den syriska fredsprocessen? Varför förvandlades han till sin motsats? Varför förvandlades Moskva och Washington omedelbart från partner till praktiskt taget fiender? Och varför stödde Europa Washington?

"Faktum är att Ryssland och USA har helt olika intressen i Syrien", sa han. "Reedus" Forskare vid det analytiska centret vid Institutet för internationella studier vid MGIMO Leonid Gusev. – USA har i flera år på olika sätt försökt få bort Assad och hans regering. I detta avseende stöder de den så kallade moderata oppositionen. Men denna opposition är till stor del kopplad till ISIS, som är förbjudet i vårt land, och andra terrororganisationer, och det är ibland svårt att urskilja var en slutar och en annan börjar. Vi har konsekvent förespråkat att lösa alla frågor fredligt, genom dialog och val.”

Enligt statsvetaren kan den nuvarande situationen användas under valkapplöpningen i USA: Demokratiska partiets kandidat Hillary Clinton tröttnar inte på att anklaga Moskva för olika synder, inklusive aktioner i Syrien.

Enligt Gusev beror möjligheten att lösa konflikten fredligt på alla inblandade parters agerande. För tillfället värms situationen upp. "Jag tror att det kommer att bli nödvändigt att göra allt för att förhindra fullständig anarki och massblodsutgjutelse i landet", avslutade forskaren.

En sak är klar här, låt oss notera, att Syrien visade sig vara en länk i den händelsekedja som tar form i ett nytt avsnitt av det kalla kriget, som avtog under president Jeltsins regeringstid. Precis som Ukraina kommer Syrien att användas aktivt av Rysslands politiska motståndare, med USA i spetsen. Tyskland, Frankrike, Italien och andra europeiska stater kommer att komma överens med Vita huset. Under Hillary Clinton (hon har nämligen en stor chans att kandidera till presidentposten) är det osannolikt att relationerna mellan USA och Ryska federationen kommer att förbättras. Minns att det var denna dam som skanderade som utrikesminister: "Assad måste gå." Och det råder ingen tvekan om att denna slogan kommer att bli ledmotivet i dess utrikespolitik i Mellanöstern.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    25 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. PKK
      +1
      28 september 2016 06:47
      Varför skulle USA bli vän med Ryssland om det finns en kamp för en nyckelregion som avgör vem som styr halva världen. Och varför världen, om snart USA, kommer att överföra det nuvarande kriget till en annan hetare fas.
    2. +5
      28 september 2016 07:18
      För mig finns det bara en väg ut ur det syriska dödläget, det här är att stryka de militanta utan att uppmärksamma USA och andra NATO-kollegor och civilbefolkningen. Om inte, så i slutändan, istället för Assad, en pocket USA:s president kommer att sitta ner och Ryssland kommer att gå hem i skam
      1. +2
        28 september 2016 08:37
        Det kommer att bli ännu svalare: Syrien som en enda stat kommer att upphöra att existera. Kriget är i huvudsak att dela Syrien i två eller tre furstendömen, genom ett av vilka antingen saudierna eller Qatar vill starta en pipeline. Stumpen är klar, Assad stör dem och "måste gå".
        1. +1
          28 september 2016 16:56
          Ja, Syrien har en föga avundsvärd framtid med tanke på att det är omgivet av ett antal länder som vill störta den legitima regeringen – som Jordanien, Turkiet och Israel.
          Förekomsten av utökade gränser med sådana grannar, trots att själva gränserna inte bevakas av någon, liksom gränsen till Irak, som har kämpat i många år, genom vilken banditer, ammunition och specialtjänster från olika stater av världen rör sig fritt, gör att kriget i Syrien blir långvarigt så länge som världsmakterna (USA, EU och Ryssland) inte kommer överens om Syriens framtid.

          När det gäller gasledningen som Qatar ville lägga genom Syrien uppstår en logisk fråga – Varför kan inte gasledningen från Qatar dras genom Irak, med tanke på att den nu faktiskt är under USA:s kontroll, och vidare genom Turkiet till EU.
          Ett ganska fungerande projekt som inte kräver Syriens samtycke.

          Faktum är att om man tittar på situationen i Mellanöstern, så är den mest fördelaktiga positionen nu bara en stat - Israel.
          Araber, perser och turkar är fastnade i olika krig, tjafsar sinsemellan och reder ut saker.
          Här, till exempel:
          – Turkiet är i krig med kurderna och stöder banditerna i Syrien, samtidigt som det tar emot terrorattacker på sitt territorium;
          – Irak har varit fragmenterat i ett år nu och allas krig mot alla avtar inte för en minut;
          – Jordan förser i tysthet banditerna i Syrien med allt det kan och hjälper dem;
          – Saudiarabien gick in i de syriska angelägenheterna och Yemens angelägenheter, samtidigt som Iran positionerades som huvudfienden;
          – Egypten har kämpat mot terrorister på Sinaihalvön i flera år.

          I allmänhet är alla länder i Mellanöstern "in business" - de tjafsar med varandra, levererar och skickar banditer och vapen till varandras territorier, slåss och hotar sina utpekade fiender med himmelskt straff.
          Och bara Israel lever fortfarande sitt ganska lugna liv och ser hur grannarna bråkar och dödar varandra. Av allt att döma passar denna situation Israel ganska bra. Dessutom håller USA, EU och Ryssland på att reda ut sina relationer i Mellanöstern, inte bara när det gäller Syrien, utan även i förhållande till andra länder i regionen. Vad som blir resultatet är ännu okänt och det ser ut som att vissa länders öde kommer att avgöras utan att deras åsikter tas i beaktande.
          1. +1
            28 september 2016 17:00
            Citat: En av er
            Och bara Israel lever fortfarande sitt ganska lugna liv och ser hur grannarna bråkar och dödar varandra.

            Allt detta framgår av det faktum att Israel bildade denna gräl i regionen. lol
          2. +1
            29 september 2016 09:32
            "Varför kan inte gasledningen från Qatar dras genom Irak," ////

            Det finns också ett sådant projekt. Men betydelsen av båda gasledningsprojekten är överdriven.
            De är inte orsaken till kriget i Syrien.
            Saudi, Qatar, Kuwait är rädda för Irans förstärkning och skapandet av ett "shiitiskt bälte"
            från Persiska viken till Medelhavet: Iran-Irak-Syrien-Libanon.
            Detta undergräver Saudiarabiens andliga hegemoni i den islamiska världen. Shiiter vinner
            hittills osynligt inflytande.
            För ett par dagar sedan sa till och med ledaren för den libanesiska Hizbollah, Sheikh Nasrallah (för första gången),
            att wahhaberna (sauderna) är farligare än sionisterna.
            Och striden om Syrien är roten till sunni-shiakriget. Om Assad faller kommer även Hizbollah i Libanon att falla. Och sunniterna återvänder positioner.
            Om Assad vinner, kommer Iran att överföra krigets börda till den arabiska halvön -
            Iranska frivilliga kommer att börja hjälpa houthierna, som i Syrien.

            Israel är förresten dåligt i alla fall. För oss att wahhaberna, att de våldsamma shiiterna är en shaitan. no
    3. +1
      28 september 2016 07:27
      Enligt statsvetaren kan den nuvarande situationen användas under valkapplöpningen i USA: Demokratiska partiets kandidat Hillary Clinton tröttnar inte på att anklaga Moskva för olika synder, inklusive aktioner i Syrien.

      Dumheter. Bland ämnena inför valet är Syrien, om det nämns, någonstans i de näst eller tredje viktigaste tio frågorna. Vanligtvis inte nämnt alls. En kandidat från det Libertarianska (det finns ett sådant) partiet (det tredje mest populära, som fick från 5 till 10 % av rösterna i opinionsmätningarna) svarade på frågan "vad tycker du om Aleppo" svarade "vad är det?"
      1. +1
        28 september 2016 07:32
        Citat: Nagant
        vad tycker du om Aleppo" svarade "vad är det här?"

        Den genomsnittliga dumma Amer, även Ryssland vet inte var.
      2. Hed
        0
        28 september 2016 22:25
        Det här handlar inte om Syrien, utan om det "blodtörstiga" Ryssland, som inte på något sätt tillåter demokrati att ingjutas i hela världen. Den här sloganen i valloppet i Clinton låter som ett leibmotiv, naturligtvis, det kräver konkreta exempel. Här kommer Syrien att fungera som ett liknande exempel
    4. +1
      28 september 2016 07:31
      Både Ryssland och Syrien anklagades, och det var inte utan anledning som ordet "medbrottsling" och fraser "krigsförbrytelse"

      Om du kommenterar sådana attacker från väst från djupet av ditt hjärta, då kommer inte en enda moderator att missa en sådan kommentar. Därför kommer jag inte att säga något, men allt är klart.
      1. +1
        28 september 2016 09:24
        "Mamma-mamma-mamma", ekade ekot vanemässigt.
    5. +2
      28 september 2016 08:04
      Snålhet och lögner har alltid präglat västerländsk "demokrati". Så jag kommer inte att bli förvånad om USA:s avtal med Ryssland skrevs samtidigt med "det gemensamma uttalandet om Syrien av utrikesministrarna från Frankrike, Italien, Tyskland, Storbritannien, USA och EU:s höge representant". För man kan inte skriva skit så snabbt.
    6. 0
      28 september 2016 08:12
      Du kan bara prata med icke-människor genom att förstöra dem.
      Istället för att prata skulle de för länge sedan ha rullat upp alla freaks från barmaley till sina sponsorer i sanden, de skulle ha blockerat alla Syriens gränser, och först då skulle de kommunicera med Ameripedov-djuren.
    7. +1
      28 september 2016 09:29
      Våra partners i Syrienfrågan suger! Även om det i själva verket är fiender, och de var fiender från första början. USA behöver inte fred i SAR, dessutom behöver de inte SAR som sådant. Därför luktar det inte fred på syrisk mark. Assad måste fastställas och tillkännage från FN:s talarstol om otillåtligheten av närvaron av utländsk militär personal på SAR:s territorium, förutom de som officiellt inbjudits av SAR, samt upprätta en flygförbudszon för all utländsk luftfart , förutom de som är officiellt uppringda. Jag tror att Ryssland kommer att hjälpa SAR med luftförsvarssystem. Och du kan "mysa" med amerikanerna om den syriska uppgörelsen i det oändliga, eftersom de inte är intresserade av den här uppgörelsen.
      1. 0
        28 september 2016 10:55
        ... det har länge sagts, på tal om partners, att Ryssland bara har två vänner. Jag kommer inte ens att upprepa vilka de är, vilken läskunnig person som helst känner dem vid namn. Det du föreslår är praktiskt taget ett hett krig med hela världen, eller åtminstone med alla medlemmar av den amerikanska koalitionen, du måste ha modet att besluta om detta.
    8. 0
      28 september 2016 11:50
      USA och Ryssland har olika intressen, så det kommer inte att gå att komma överens. Det var värt att underteckna ett hemligt vapenstillestånd eftersom den amerikanska koalitionen bombade regeringstrupper och skickade terrorister med stöd dit. Den humanitära konvojen var också deras händer, så de hann inte avsluta bombningarna då Ryssland tillkännagavs i detta. Ryssland i Syrien är av en annan åsikt, alla organisationer som är inblandade eller predikar terrorism bör lägga ner sina vapen eller förstöras. USA I Syrien har det en helt motsatt åsikt, det framställer sig som ett exceptionellt land och bara det bestämmer vilket land och hur det ska samexistera. Därför blir det inget fredsavtal om Syrien.
    9. 0
      28 september 2016 12:27
      Det här är hysteri. Hysteri från det faktum att koalitionens inflytande är nära sockelnivån.
    10. 0
      28 september 2016 18:51
      Det finns ingen återvändsgränd i Syrien och inte ens i närheten. Allt och alla rör sig mot samlingspunkten...
      "Israel slog S-300 Ny bombning av Syrien förvärrade situationen i regionen
      Det israeliska flygvapnet inledde en serie flyganfall mot Syrien för att förhindra överföring av moderna vapen till den radikala Hizbollah-gruppen som verkar i Libanon. Trots det faktum att israeliska medier rapporterade förstörelsen av S-300-missilsystem i Damaskus förorter, uppmanar experter som intervjuats av Kommersant att inte leta efter ett "ryskt spår" i historien och anser att attackerna är en fortsättning på den långa stående konfrontation mellan Israel och Syrien, som Moskva inte har något att göra med.
      http://www.kommersant.ru/gallery/2628972
      Våren drar ihop sig kring ARMAGEDDON, och han är inte i Ryssland, inte i USA och inte i Syrien. Vi ser roten.
      1. 0
        29 september 2016 09:51
        Du har en speciell, högtidlig dag idag. love
        Du nämnde Armageddon många gånger i dina inlägg, men du vet inte
        vad det är.
        Här är ett foto: det här är en kulle och utgrävningar av en gammal fästning
        mitt i Israel. Jag rekommenderar att besöka drinks
        .
        1. +2
          30 september 2016 20:16
          Citat från: voyaka uh
          Jag rekommenderar att besöka

          Lyosha....
          Tja, vad finns det att göra i värmen, damm ... Babakhs strövar omkring ... wassat
          Och komma till oss, till Kolyma?
          Samtidigt ska du tvätta det lilla guldet .... De kommer att lämna dig en lägeruniform som souvenir när du går till villkorlig frigivning ...
          laughing
    11. 0
      28 september 2016 21:25
      För Ryssland och Syrien i allmänhet har ingenting förändrats. Barmaleevs var både pressade och pressade, koalitionen både smutsig och smutsig. Flygbasen Kweiris nära Aleppo släpptes, där omkring 600 människor kämpade i omringning mot överlägsna jihadiststyrkor i mer än tre år. Från Aleppo självt pressas barmaleyn ut till rop från koalitionen och hängare av människorättsaktivister. Deir ez-Zor kämpar i omringningen, och till och med "misstaget" av koalitionens flyg hjälpte inte barmaleyn, han överlevde. Och detta är inte det första "misstaget". I december förra året slog flygkoalitionen redan till SAA:s positioner i Deir ez-Zor.
      Det mest intressanta är att USA i Syrien nästan inte har någon effekt på någonting. De ryska flygstyrkorna och SAA krossar metodiskt barmaleyn. Amiral Kuznetsov är på väg till Syriens kust, bärarbaserade piloter behöver också utbildning för riktiga mål. De allierade, Turkiet, Saudiarabien, Qatar, rör upp sina affärer. Speciellt Turkiet - gjorde hemorrojder genom att attackera kurderna. En brokig opposition - vad han vill, sedan vänder han, och kräver bara stöd. Det är här du måste vrida.
      I stort sett har Ryssland och Syrien inte kunnat samordna sig med koalitionen, den som vill ha vapenvila kontaktar representanter från flygbasen Khmeimim.
    12. 0
      30 september 2016 08:23
      Klassikerna i genren är sådana att du, med exemplet Syrien, personligen får bekräftelse på klokheten i tanken att: befria oss från sådana vänner (partners). och vi själva kommer att göra oss av med fienderna.
    13. 0
      30 september 2016 09:43
      Om det inte finns några amerikanska specialstyrkor eller rådgivare i Aleppo (vilket jag tvivlar mycket på), så kommer de att behöva stjälas och tillhandahållas till "världsgemenskapen".
    14. 0
      30 september 2016 19:24
      Citat från Yak28
      som ett resultat, istället för Assad, kommer en amerikansk president att sitta ner

      För all del. Vi får inte ge Assad att slukas av blodiga västerländska skurkar. Västerländsk media gör honom till något slags monster, när han i själva verket inte är det. Långt ifrån. Innan han blev president i landet var han en välkänd ögonläkare, sedan på vägen tog han upp datavetenskap, i allmänhet, en intellektuell i ordets rätta bemärkelse. Och han tänkte inte ens på någon militär eller presidentkarriär. Han deltog i internationella vetenskapliga symposier och föredrog att spendera tid i kretsen av syriska intellektuella, men inte militären och politikerna. Och bara hans äldre brors död i en olycka tvingade Bashar att överge den medicinska vägen och bli president i landet. Efter att ha återvänt till Syrien gick Bashar al-Assad in på militärakademin i staden Homs och värvades i avdelningen av det republikanska gardet med rang av kapten. Väst var vänner med honom, som man säger, passionerat. Den korrupte Sarkozy var vän med sina familjer. Och denna franska pro---d började på uppdrag av de utomeuropeiska mästarna att bomba sin vän. Hycklande varelser. Om de är så bestialiskt kapabla att hantera människor i deras krets, då borde vi fundera på hur de kan kasta oss och slita isär oss, om de bara skulle.
      Så slutsatsen är otvetydig – vi kommer att överlämna Syrien och Assad, vi kommer att bli nästa som bombas.
    15. 0
      30 september 2016 20:03
      Citat från: voyaka uh
      Du har en speciell, högtidlig dag idag. love
      Du nämnde Armageddon många gånger i dina inlägg, men du vet inte
      vad det är.
      Här är ett foto: det här är en kulle och utgrävningar av en gammal fästning
      mitt i Israel. Jag rekommenderar att besöka drinks
      .


      Herren Gud ensam vet allt. Jag har velat visa dig länge, tack. Besök hur det går. Jag råkade vara i Egypten för att jobba. En fantastisk syn, jag säger er, en karavan med ett dussin fartyg som seglar längs Suezkanalen bland sanddynerna i Sinaiöknen.
      Israel är inte så litet att Armageddon skulle vara i dess mellersta del. Gränsen mot Syrien är nära. Till Damaskus i en rak linje km. 150 kommer att vara inom räckhåll enligt våra standarder.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"