Ryska federationens försvarsminister återupplivar den "tjetjenska divisionen"

60
Försvarsministern beslutade att återuppliva 42:a vakternas motoriserade gevärsdivision i Tjetjenien, som upplöstes 2009 av den tidigare militärledningen, rapporterar Rossijskaja Gazeta.

Ryska federationens försvarsminister återupplivar den "tjetjenska divisionen"




”I dagsläget är beslutet redan fattat och arbetet med att organisera om divisionen har påbörjats. Divisionen kommer att bildas på basis av tre motoriserade gevärsbrigader, som nu är baserade i Republiken Tjetjenien. Dessa brigader kommer att omorganiseras till motoriserade gevärsregementen av divisionen.”
En källa i försvarsdepartementet säger till tidningen.

Divisionen kommer att vara helt färdig nästa år.

”42 MSD kommer från 111:e gevärsdivisionen, som bildades 1940 i Kievs särskilda militärdistrikt. Under det stora fosterländska kriget, för det mod och det hjältemod som visades i striderna mot de nazistiska inkräktarna, omvandlades formationen till 24:e Guards Rifle Division. Senare, för befrielsen av staden Evpatoria, fick divisionen hedersnamnet "Evpatoria", och för fångsten av Sevastopol tilldelades divisionen Order of the Red Banner. Efter andra världskriget ändrade divisionen sitt serienummer och förvandlades till 42nd Guards MSD, säger materialet.

Divisionen flyttades till Groznyj och förvandlades till ett träningscenter. 1999 återutrustades enheten och sattes in i Tjetjenien på permanent basis.

"Förutom att delta i kontraterroristoperationen i Tjetjenien, spelade enheter och underavdelningar av 42:a MSD en viktig roll under striderna med Georgien i augusti 2008. Sålunda gjorde personalen från de 70:e och 71:a motoriserade gevärs- och 50:e artilleriregementena, såväl som den 417:e spaningsbataljonen, en många kilometer lång marsch från Tjetjenien till Sydossetien, övervann Roki-tunneln och gick omedelbart i strid med de georgiska styrkorna. I framtiden deltog divisionens kämpar i fiendens nederlag redan på Georgiens territorium”, skriver tidningen.

2009, på order av minister Anatolij Serdjukov, upplöstes enheten. Separata motoriserade gevärsbrigader skapades från 2 av dess regementen. Resten av soldaterna avskedades eller förflyttades till andra enheter.
  • TASS/Dmitry Ozerov
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

60 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +16
    27 september 2016 11:05
    Goda nyheter ! Babakhs är helt klart inte i deras smak! Och oavsett var bredorna satte sig. översittare
    1. +14
      27 september 2016 11:11
      Vi sätter in divisioner, vilket betyder att det är nödvändigt, det luktar tydligen väldigt starkt av krut.
      1. +3
        27 september 2016 11:24
        ... så måste det vara så. Om vi ​​tar annekteringen av Krim som en räkning, hur många har vi då återupplivat och skapat nya bataljoner, regementen, divisioner och till och med arméer under denna tid, och allt i sydvästlig riktning.
      2. +14
        27 september 2016 11:30
        Ja, det ser ut som det! Kommer vi att lyckas? Vi har alltid missat ett par år: 1812,1914,1941 ..
      3. +9
        27 september 2016 12:51
        Faktum är att om du gör en division av tre brigader, så är detta en minskning, inte en utplacering. Det fanns till exempel tre spaningsbataljoner, det blir ett plus tre separata spaningskompanier. Det fanns tre jetdivisioner, en kommer att finnas kvar. Det fanns tre pansarvärnsdivisioner, det kommer att finnas en plus tre separata pansarvärnsbataljoner. Tja, och så vidare.

        Det enda förvärvet är plus en stridsvagnsbataljon.
        1. +2
          27 september 2016 13:12
          Citat: Lopatov
          Faktum är att om du gör en division av tre brigader, så är detta en minskning, inte en utplacering.

          Det vill säga, om du vet till 100 % att personalen på divisionen och de regementen som ingår i den kommer att vara den gamla sovjetiska, så ja. Du kanske vet vilken stat som är tänkt att vara där? Det verkar för mig att det inte är sovjetiskt - de kommer inte att lämna tillbaka 122 mm regementsartilleri från lager och så vidare.
        2. +4
          27 september 2016 13:49
          42 MSD var en 4-regementsstruktur, istället för ett stridsvagnsregemente fanns ett motoriserat gevärsregemente.
        3. +1
          27 september 2016 15:51
          Alla dessa brigader var lätta (bergs)brigader, utan tunga vapen. Så om du använder en normal division (inte en bergsdivision), så kommer detta att vara en förbättring.
          1. +2
            27 september 2016 16:47
            Kapten, låt mig notera att i Tjetjenien finns ett bergsområde och bergsenheter utplacerades mer praktiskt där. Och om du tänker överföra 42GMSD till en annan plats, vad tänker du då ersätta den med?
            1. +3
              27 september 2016 17:12
              Tjänstgjorde du i 42nd Guards MSD?
              Vad är dina tankar då?
              I termer av innebörd är de lika tomma som dina gnäll tillsammans med ett fan av nazistiska NZhDE med en registreringsskylt om något påstått brott från det förflutna.
              För din information, hur 42 var och vilka uppgifterna är, vet jag mycket bättre än du, liksom om de uppgifter som den står inför, samt om utnämningen av var och en av de delar som utgjorde divisionen.
              1. +1
                28 september 2016 08:17
                Tjänstgjorde du i 42nd Guards MSD?
                Vad är dina tankar då?

                Vilket regemente tjänstgjorde du vid? Med sådan logik finns det inget att diskutera alls.
            2. +1
              28 september 2016 09:24
              Bergig terräng upptar ungefär en tredjedel av republiken, resten är slätt. Och bergen är inte för höga.
        4. +1
          27 september 2016 21:24
          En division består av tre huvudregementen, ett artilleriregemente, ett ZRA-regemente, separata bataljoner och divisioner från 5 till 7
      4. +2
        27 september 2016 18:09
        Vi sätter in divisioner, vilket betyder att det är nödvändigt, det luktar tydligen väldigt starkt av krut.


        Det luktar krut SÅ mycket att det välter "yxan" från "Belomor" ... am
    2. +14
      27 september 2016 11:19
      Försvarsministern beslutade att återuppliva 42:a vakternas motoriserade gevärsdivision i Tjetjenien, upplöstes 2009 av den tidigare militärledningen,
      Ja, att kratta i Serdyukov Augian-stallet under lång tid och lång tid. negativ
      1. +4
        28 september 2016 08:20
        Ja, att kratta i Serdyukov Augian-stallet under lång tid och lång tid.

        Det var Serdjukov som skapade den moderna armén. Shoigu kom till allt redo. Dessutom gick upprustningen på amerikanska lån och med användning av modern importerad teknik.
    3. +2
      27 september 2016 11:46
      Citat från bouncyhunter
      De goda nyheterna

      Egentligen inte särskilt mycket. Det bevisar än en gång att tjafset med brigaderna var ett slöseri med tid och resurser... Och viktigast av allt, de fick höra att det var dumhet.
      Så du ser och livslängden på två eller tre år kommer att göras.
      1. +7
        27 september 2016 12:57
        Det finns en liten nyans här: "tjafs med brigader" kommer inte att bli ett "slöseri med tid" bara om de hanteras. Och våra stickmen föredrog att spela "tank skidskytte".

        Inledningsvis stod det att brigadernas dåvarande personal var tillfällig, att det skulle finnas "lätt", "medel" och "tung" - det vill säga de skulle föra tankarna till dem. Men istället skapade Shoigu bara en ännu större röra i staterna. Fan, under Sovjetunionen älskade militären att skälla ut OShS, de hävdade att det inte fanns ett enda regemente som det andra. Nu verkar det som om det bara finns ett exempel på systemets harmoni.
        1. +6
          27 september 2016 13:04
          Kollega, du blev lite upprymd.
          I själva verket skördar vi frukterna av Jeltsins i huvudsak förrädiska politik, när vi registrerade styrkan hos RF Armed Forces på nivån 1 miljon människor.
          Efter det skördar vi också frukterna av reformen av möbelföraren, som skapade brigadsystemet baserat på att kopiera det amerikanska systemet, men justerade för huvudlösheten hos dem som förberedde båda förslagen åt honom och i OShS utarbetade dessa värdelösa och , som det visar sig, inte stridsfärdiga prover av möbelhantverkare.
          Den senaste konflikten mellan Shoigu och Siluanov, Shoigu och Shvetsova är vad vi betalar för liberalt prat om en armé på 1 miljon tillräckligt för Ryska federationen, inklusive civila.
          På bekostnad av Sovjetunionens tider och inte ett enda regemente som liknar varandra, är detta från kategorin arméhumor, personalen på små och medelstora företag på pansarvagnar och små och medelstora företag på infanteristridsfordon, ja, de skilde sig något, men när det gäller personalen i en klassificering är allt sig likt.
      2. +4
        27 september 2016 13:20
        Citat: Lättast
        Egentligen inte särskilt mycket. Det bevisar än en gång att tjafset med brigaderna var ett slöseri med tid och resurser... Och viktigast av allt, de fick höra att det var dumhet.
        Så du ser och livslängden på två eller tre år kommer att göras.

        Tanken med brigaderna var korrekt, men det är inte klart varför divisionerna fälldes? Som jag förstår det var de inte nöjda med att regementet inte var den minsta stridsenheten som kunde agera självständigt. Vi tittade på amerikanerna – de brigaderna håller på att bildas, de bestämde sig för att gå samma väg. Bara bland amerikanerna konsoliderades brigaderna i divisioner, och av någon anledning dödades vår divisionsnivå, vilket omedelbart underordnade dem distriktet. Lite som ett extra lager av kontroll. Och varför är det överflödigt, eftersom distriktet är ett enormt territorium. Southern Military District, till exempel - vad finns det på Krim, och vad finns i Tjetjenien? Hur ska distriktschefen känna till situationen både där och där? Där har han två brigader, på en annan plats - tre. Och hantera dem alla samtidigt? Kommer bli galen. En mellanlänk efterfrågas - en division (en, till exempel i Kaukasus, den andra - Kuban / Krim / Rostov). Enligt min uppfattning var det bättre att kamma och stärka regementena i de befintliga sovjetiska divisionerna, vilket gör dem till "superregementen" som kan fungera autonomt, men under den allmänna kontrollen av divisionshögkvarteret. Även om jag naturligtvis är en amatör, kanske jag inte hinner med något, jag försöker bara tillämpa sunt förnuft ...
        1. +4
          27 september 2016 13:43
          Regementet ställde ut TVÅ fullvärdiga pansarvagnar med förstärkningar plus förstärkning från MSD, brigaden med svårighet EN, vad pratar du om?
          Möbelführerok, som skapade samma brigad-nonsens, slickade konceptet från amers, så klumpigt och dumt att vi har något som vi inte har någonting.
          I slutändan, se samma system i USA, där det i divisionen med sina egna medel finns en fyllning av stridsenheter för en specifik uppgift ..
          Nåväl, åtminstone denna syn på problemet
          http://russkarel.livejournal.com/41163.html
          Eller, "stridsförmågan för en division är 3,5 gånger högre än för en modern brigad, som när det gäller dess stridsförmåga är ungefär lika med ett regemente, och det finns faktiskt fyra regementen i en division. Hittills är det bara två divisioner har överförts till divisionsstrukturen - 4:e vakttanken (Kantemirovskaya) och 2:a bevakningsmotoriserade gevär Tamanskaya, och även då - istället för fyra finns det bara två regementen.

          I allmänhet, sedan Makarov-Serdyukovs tid, har varken brigadsystemet eller mobiliseringsberedskapen genomgått några förändringar. Ja, och antalet väpnade styrkor förblev detsamma - låt mig påminna dig om att Serdyukov, genom att minska mer än 200 tusen officerare och fänrikar i trupperna, förde det till en miljon militärer. Men före fredstidsreformerna hade vi en styrka på 1 miljon 200 tusen militär personal och upp till 5 miljoner för militärpersonalen, baserat på närvaron av officerare som en organisatorisk kärna för att skapa nya och distribuera formationer med reducerad styrka vid överföring av Väpnade styrkor från civil till krigstid.

          Den politiska motiveringen för minskningen var att vi inte har några fiender. Men efter att kamrat Obama satt Ryssland i nivå med ebolafebern identifierade vi tydligen plötsligt skarpt fienden. "
          http://geo-politica.info/vs-rf-bystree-esche-byst
          ree.html
          1. +1
            27 september 2016 14:23
            Citat: Blodsugare
            slickade konceptet från amers

            Ja, det är bara poängen, pin do-sy själva övergav inte divisionen.
            1. +2
              27 september 2016 15:00
              Nej. De har LEDNING av brigader, det är DIVISIONEN som utför.
              http://www.studfiles.ru/preview/4291689/
              Studie.
              Och detta är bara för att fräscha upp minnet.
              http://war1960.ru/m/divmex_a80.shtml
              1. +4
                27 september 2016 15:09
                Citat: Blodsugare
                De har LEDNING av brigader, det är DIVISIONEN som utför.

                Det är jag också om det.
                1. +1
                  27 september 2016 16:17
                  Ursäkta, bråttom med svaret. begära
        2. +1
          27 september 2016 14:56
          Citat: Alex_59
          Bara amerikanerna har brigader reducerade till divisioner, och av någon anledning dödades vår divisionsnivå

          Fullständigt rätt. Man kan argumentera om själva divisionerna och deras livskraft (det finns lite resurser), men det faktum att divisionerna avskaffades har definitivt ingen motivering (vissa fallskärmsjägare försvarade sig).
          PS, jag känner att de med tillförsikt bestämde att den här nivån av kontroll kommer att ersätta Försvarsmaktens generalstab, ja, den nya med en massa datorer. Det var så jag förstod det och byggde det för att befalla i realtid.
          1. 0
            27 september 2016 15:08
            Citat: Lättast
            På bekostnad av själva divisionerna

            brigader
          2. +1
            27 september 2016 23:01
            Divisionerna återstod också i de strategiska missilstyrkorna.
    4. +1
      27 september 2016 11:57
      Från frasen "tidigare militära manualer" Jag vill...
  2. +1
    27 september 2016 11:10
    Låt oss hoppas att de under nästa försvarsminister inte kommer att upplösas blinkade
  3. +3
    27 september 2016 11:14
    Det är dags för Saakashvili att gå till butiken för en ny portion slipsar skrattar
  4. 0
    27 september 2016 11:18
    Jag hoppas att för dem som denna ledtråd riktar sig till kommer det att räcka utan ytterligare förklaring. Jag vill inte ha en upprepning...
  5. +2
    27 september 2016 11:31
    Från tomt till tomt hällt. Vanliga organisatoriska evenemang, men de blåste upp .... Tidningar.
    1. 0
      27 september 2016 11:45
      Kit-kat, vad borrar du. En division är en taktisk stridskraft.
      Brigadsystemet används främst av USA.
      Men de slogs inte riktigt.
      1. 0
        27 september 2016 23:02
        Den amerikanska brigaden är inte mycket mindre än vår division. Och åtminstone inte mindre än ett par av våra brigader.
    2. +4
      27 september 2016 12:02
      Citat från kit-kat
      och de trasslade...

      Vem blåser upp? Du och blåsa upp ur det blå. Artikeln är bara information.
  6. +10
    27 september 2016 11:37
    Ryska federationens försvarsminister återupplivar och någon ber för gamla broderade skjortor skrattar
  7. +5
    27 september 2016 11:41
    "2009, på order av minister Anatolij Serdjukov, upplöstes enheten." Allt återgår till det normala ...
    1. +1
      27 september 2016 12:42
      I själva verket. Låt oss också täcka utnämningen till posten som divisionschef.
  8. +2
    27 september 2016 11:41
    2009, på order av minister Anatolij Serdjukov, upplöstes enheten. Separata motoriserade gevärsbrigader skapades från 2 av dess regementen. Resten av soldaterna avskedades eller förflyttades till andra enheter.

    Jag förstår inte hur detta su .... de inte sköt, för att de upplöste VAKTARNA!
    Inte skapad av presidentens vilja! Och vem fick denna titel som belöning för sin tapperhet! Det är som att degraderas till nätet utan rätt till rehabilitering med fråntagande av titeln och utmärkelser!
    Som om detta inte är en division, utan en attackgrupp!
    Och det är inte bara hon!
    Och den högsta befälhavaren nickade bara naken. Jag antar att jag bad Google om godkännande...

    Jag hoppas att vakternas titel kommer tillbaka!
  9. +2
    27 september 2016 11:59
    Förkortad version av artikeln. Men kärnan är tydlig - det omvända draget. De kunde, som ett experiment, sammanställa en division inte från regementen, utan från brigader. Tre infanteri + stridsvagnsbataljon. Och resten av förstärkningen. Och lägg till ett arméflygregemente till divisionen: två skvadroner av Mi-17 och två Mi-28 (Ka-52). För att ha ett eget skydd från himlen och förmågan att snabbt överföra infanteri för förstärkning. Sådana alternativ var i SA - DShBr var utrustade med helikopterenheter.
    Och vem blir kvar i Tjetjenien om den 42:a lämnar? Det finns inte tillräckligt med BB. För regionen är besläktad med en krutdurk på spel.
    1. +1
      27 september 2016 16:37
      Vi måste tro att generalstaben tar hänsyn till situationen
  10. +4
    27 september 2016 12:07
    Den goda nyheten är att SA:s militära strålande enheter sakta återvänder
  11. +2
    27 september 2016 12:17
    Det är hög tid. Vi måste också öka storleken på vår armé, trots beröm från väst från Nabiullina (aktuella nyheter i media). Åtminstone motoriserade gevärsskyttar upp till mer än 500 tusen.
  12. +3
    27 september 2016 12:30
    Citat från Ruswolf
    1
    2009, på order av minister Anatolij Serdjukov, upplöstes enheten. Separata motoriserade gevärsbrigader skapades från 2 av dess regementen. Resten av soldaterna avskedades eller förflyttades till andra enheter.
    Jag förstår inte hur det här su .... de inte sköt, för att de upplöstes VAKTAR!


    Jag undrar vem som skulle ha blivit skjuten för vad denna uppdelning VAKT tillbaka på Sovjetunionens dagar omvandlades det till ett träningscenter och sedan till 173 District Training Center (OCC), vilket faktiskt innebar dess eliminering som en fullfjädrad stridsenhet ...
    Dessutom, senare, merparten av utrustningen och vapen från OTC, inkl. Shalinsky tankregemente överfördes Dudayev (du vet vem det var), och centrum upplöstes ...
    Så det är inte värt att bara kasta åska och blixtar på Serdyukovs adress, divisionen dödades för första gången långt före honom ..
    Nu kan några av de inblandade bara skjutas postumt, så i denna divisions historia är inte allt så enkelt och entydigt som du tror ...
  13. +1
    27 september 2016 12:30
    Intressant nog kommer det att finnas ett stridsvagnsregemente som en del av divisionen?
  14. +1
    27 september 2016 12:33
    Ekon av Taburetkins politik. Men bättre sent än aldrig. Lycka till, 42nd Guards MSD!
  15. Kommentaren har tagits bort.
    1. +2
      27 september 2016 13:35
      Citat från Rudolf
      Varför skulle de redan bildade och välkoordinerade brigaderna omorganiseras till regementen igen? En del dumhet.

      Så Shoigus efterträdare kommer att ha något att jobba på, som man säger – målet är ingenting, rörelsen är allt. Efterträdaren kommer, som vanligt hos oss, att börja med en ny form (inget sätt utan den), och sedan kommer han att glädja personalen med något nytt, som sedan kommer att visa sig vara en väl bortglömd gammal ...
      För dessa fram- och återgående rörelser. ingen budget räcker vad
      1. Kommentaren har tagits bort.
  16. +1
    27 september 2016 13:38
    Det här är min division... Jag tjänstgjorde i den, i 50:e regementet...
    1. +1
      27 september 2016 13:46
      Hej, kollega, det betyder att de lagade mat i samma gröt. Hantering av MSD.
  17. +2
    27 september 2016 13:53
    Divisionen kommer att bildas på basis av tre motoriserade gevärsbrigader, som nu är baserade i Republiken Tjetjenien.
    -------------------------------------------------
    ---------------
    För inte så länge sedan fanns det en mycket intressant video på YouTube för dessa brigader: på paradplatsen skäller befälhavaren ut sina underordnade för feghet i strid, inte ordagrant, men lät ungefär: ... hur den sista .... sprang . .. du var tvungen att gräva i, som du befälhavare de beordrade och då skulle ingen ha dött ... du ... varför gick du till tjänsten ...
    Tja, många ..... för ett gäng ord. Jag undrar vad det var för slags strider som diskuterades om videon filmades för inte mer än ett år sedan? Jag tror att det inte finns något behov av att förklara, nu förstår alla om pansarhästen Buryats.
  18. 0
    27 september 2016 14:14
    Om Tolik inte har något emot det!
  19. +2
    27 september 2016 14:35
    Sålunda gjorde personalen från de 70:e och 71:a motoriserade gevärs- och 50:e artilleriregementena, såväl som den 417:e spaningsbataljonen, en många kilometer lång marsch från Tjetjenien till Sydossetien, övervann Roki-tunneln och gick omedelbart i strid med de georgiska styrkorna.

    Förstärk med ytterligare ett stridsvagnsregemente, med luftvärnssystem, och en helt stridsberedd enhet.
    Unified command, och jag avundas befälhavaren som kommer att ha en sådan anslutning.
    Brigadier i armén behövs bara i byggbataljonen. En stridsberedd enhet leds av en divisionschef.
    Det är sant, detta är min personliga åsikt. hi
    1. +2
      27 september 2016 15:52
      Citat: cap
      Brigadier i armén behövs bara i byggbataljonen


      Ett för hårt uttalande... Under andra världskriget övervägdes stridsvagnsbrigader och mekaniserade brigader och var ganska stridsberedda, och det fanns helt enkelt inga divisioner i BTV .... Och, som vi alla vet, kämpade de väldigt, väldigt bra - många kända tankfartyg visade sig, först och främst, precis som brigadchefer ....
      Och i sammansättningen av stridsvagnskåren var exakt motoriserade gevärsbrigader .... Jag pratar inte om ingenjörsbrigader och andra brigader ..
      Men inom infanteriet fanns gevärsdivisioner så kommandot var nog inte dummare än du och jag och trodde att det fanns en plats i kriget för både brigader och divisioner....
  20. +1
    27 september 2016 17:03
    Ibland tänker jag att kanske C.K. Genom att återställa staterna vill SA återställa sin makt?
    När fältmarskalk Taburetki genomförde sina reformer pratade jag med två officerare: en senior och en överstelöjtnant, de föraktade generellt Taburetkin "han har en jacka och en jacka i Afrika", men var för att befalla divisioner. De säger att divisionsstaterna bara var bra för andra världskriget, men nu är de föråldrade.
    Nu ska brigaderna åter omorganiseras till divisioner. Är uppdelningen bekvämare?
  21. +1
    27 september 2016 21:12
    Han tjänstgjorde i 42nd Guards UMSD från 1982 till 1984! Militär enhet 28230.
    Staden Groznyj var bra. Tyst. Vackert och väldigt grönt!
    De höll dem i schack då.
  22. 0
    27 september 2016 21:30
    sv Serdjukov borde ha suttit fängslad länge, han gjorde många saker och han har alla regler.
  23. 0
    18 februari 2019 11:17
    Gott tecken.
    Det är naturligtvis trevligt att ha det vänliga Tjetjenien till hands, men som erfarenheten visar kommer de destruktiva krafterna som organiseras av våra kära "partners" inte att slappna av och värma upp den ideologiskt försvagade kontingenten på republikens territorium, inte bara där, och ganska framgångsrikt, eftersom de fortfarande tycker att det finns många supportrar och likasinnade.
    Så splittringen där skadar inte alls.
    En kniv i ryggen från en "väns" hand är inte mindre smärtsam än i bröstet från en fiende.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"