S7 Group köper Sea Launch flytande rymdhamn

51
Ägaren till ett av de ryska flygbolagen C7 Group of Companies CJSC (S7 Group) undertecknade ett kontrakt med Sea Launch-konsortiet om att köpa fastighetskomplexet i rymdhamnsprojektet Sea Launch, rapporterar RIA Novosti.

S7 Group покупает плавучий космодром «Морской старт»




Avtalet undertecknades "inom ramen för International Astronautical Congress IAC 2016", säger S7 Group i ett pressmeddelande.

Målet med affären var "Sea Launch Commander-skeppet, Odyssey-plattformen tillsammans med missilutrustning, infrastrukturen i den amerikanska hamnen Long Beach och Sea Launch-varumärket."

Som chefen för S7, Vladislav Filev, noterade är det planerat att dra tillbaka komplexet från bevarande i slutet av 2018. Företaget planerar att genomföra cirka 15 raketuppskjutningar på 70 år utan betydande materiella investeringar i moderniseringen av kosmodromen.

"Vårt sätt att göra affärer skiljer sig fundamentalt från många företag - vi kommer inte att sälja löften, vi kommer bara att sälja lanseringar på färdiga bärraketer. Först missiler, och först då - köparen,
sa Filev.

Affären förväntas avslutas i sin helhet om sex månader.

Kom ihåg att Sea Launch International Consortium etablerades 1995 för kommersiella uppskjutningar från Stilla havets ekvatorialvatten. Sea Launch AG har för närvarande sitt huvudkontor i Schweiz.
  • OAO RSC Energia uppkallad efter S.P. Korolev
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

51 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. PKK
    0
    28 september 2016 09:47
    Du måste dränka den tyst så att du inte kastar spioner i omloppsbana. Order avbryter inte vår väg.
    1. +17
      28 september 2016 09:53
      Citat: PKK
      Du måste dränka den tyst så att du inte kastar spioner i omloppsbana. Order avbryter inte vår väg.



      Läste du Tex?
    2. +8
      28 september 2016 09:53
      Här kan du se ett "schack"-spel och mycket politik.
      1. +5
        28 september 2016 10:34
        Men enligt min åsikt är allt enklare. Sea Launch-projektet är för närvarande olönsamt för Energia. "egen transportör. Så det är bara affärer och ingen politik. S 7 - ett nytt projekt med utsikten att tjäna pengar, "Energi" - mormor för skapandet av en ny transportör och nästan garanterat deltagande i projektet som utvecklare och teknisk support ...
        1. +3
          28 september 2016 19:30
          Black, har du hört talas om nya Zenith? Nu studeras frågan på en "lätt" version av Zenith (mest troligt ett sammansatt fall). Rogozin sade att RF-missilen; och RK är startrampen vid Baikonur (någonstans i början av året, i slutet av våren). Det fanns också information om att den "tunga" Angara kanske inte kommer att äga rum. hi
      2. +2
        28 september 2016 11:09
        Citat från cniza
        Här kan du se ett "schack"-spel och mycket politik.

        ))))) normal kommentar)))) Så du kan säga om Ukraina - i Donbass kan du se ett schackspel och mycket politik))))
      3. +1
        28 september 2016 11:55
        Det är det långsiktiga "schackspelet" för att eliminera amerikanerna.
    3. +3
      28 september 2016 09:55
      För de i tanken...
      Ägaren till ett av de ryska flygbolagen C7 Group CJSC (S7 Group) tecknade ett kontrakt med Sea Launch-konsortiet om att köpa fastighetskomplexet i Sea Launch-kosmodromprojektet, rapporterar RIA Novosti.
      1. +1
        28 september 2016 11:59
        "Ägare...... avslutadeа"
        Krymper webbplats...
        1. +2
          28 september 2016 13:34
          Så hur ska det vara? Ägare))? Kanske är en kvinnlig regissör en regissör eller regissör?
    4. +3
      28 september 2016 11:48
      Citat: PKK
      Du måste dränka den diskret

      fool
      I slutet av juli 2010, genom domstolsbeslut, Energia Overseas Limited (EOL), som är ett dotterbolag till Corporation "Energia", fick 95% av aktierna i konsortiet "Sea Launch", Boeing - 3 % och Aker Solutions - 2 %[4].

      den ryska sidan kommer att betala tillbaka skulden, som uppskattas till 330 miljoner dollar, genom att tillhandahålla tjänster och delta i gemensamma projekt, och Sea Launch kan anses vara helt rysk.
      VAD SKA DU VÄRMA? Eller snarare vems?

      har vi en annan SC vid ekvatorn?
      ekvatorialzon nära Julön i Stilla havet.



      Och hur är det med Kvant bärraket?
      Volga Design Bureau of Rocket and Space Corporation "ENERGIA"
      1994-1995 Dokumentation utvecklades för lättklassraketen Kvant, den andra etappen av Angaras bärraket, och designstudier genomfördes för Yamals medelklassbärraket.
      Efter "i Ukraina" 2014 från Zenit-3SL har vi bara en övre scen i våra händer..
      eller med en lättklassad bärraket Neva med syre-väte?
      1. 0
        29 september 2016 14:04
        Eller kanske Dnepropetrovsk kommer att sluta vara ukrainskt "i slutet av 2018"? ... Och då kommer det att vara fullt möjligt att beställa missiler vid Yuzhmash.
  2. +1
    28 september 2016 09:49
    Goda nyheter! Ryssland kommer att få tillgång till ny teknik! Allt behöver inte skapas av oss själva, ibland är det bättre att köpa, och för att vara ärlig - att stjäla!
    1. +2
      28 september 2016 09:54
      Citat: Jägare
      Goda nyheter! Ryssland kommer att få tillgång till ny teknik!


      Vilka är de nya teknikerna? I drift av plattformen? Eller i Våra raketer?
      1. 0
        28 september 2016 10:09
        Missilerna, som jag förstår det, kommer att vara ukrainska Zenit-2.
        1. 0
          28 september 2016 10:21
          Citat från BlackMokona
          Missilerna, som jag förstår det, kommer att vara ukrainska Zenit-2.


          De planerar att "vässa" Angaran för detta fall
      2. avt
        0
        28 september 2016 10:50
        Citat från: grått leende
        Vilka är de nya teknikerna? I drift av plattformen? Eller i Våra raketer?

        Ja du w-o-o-o-o! Och den gamla, brinnande norska borrplattformen!? wassat laughing Och hur är det med Yuzhmashevsky "Zenith" från ryska komponenter i den stora ukrainska församlingen?
        Citat från: grått leende
        De planerar att "vässa" Angaran för detta fall

        wassat what Exakt!? Var har du hört talas om att de vill sätta in en lätt "Angara" där???
    2. +2
      28 september 2016 09:56
      Citat: Jägare
      och vilken synd att gömma sig – att stjäla!

      Kina stjäl skamlöst, samtidigt som det säljer stulna varor, ofta sänker priset på den ursprungliga tillverkarens produkt, det skulle inte skada oss att bada om detta också.
  3. 0
    28 september 2016 09:52
    Det vore bättre om de köpte Tolmachevo från Novaport, annars flyter pengarna iväg till Kazakstan.
    1. 0
      28 september 2016 09:59
      Citat från victor
      Det vore bättre om de köpte Tolmachevo från Novaport, annars flyter pengarna iväg till Kazakstan.



      Det här är världsliga saker... livegna kommer att trampa på... Och herrarna tänker på det sublima! smile
  4. 0
    28 september 2016 09:54
    Citat: PKK
    Du måste dränka den tyst så att du inte kastar spioner i omloppsbana. Order avbryter inte vår väg.

    Vi köper oss själva, men vi måste dränka oss själva så att vi inte själva avbryter beställningar. Mästerverk av logik

    Citat: Jägare
    Goda nyheter! Ryssland kommer att få tillgång till ny teknik! Allt behöver inte skapas av oss själva, ibland är det bättre att köpa, och för att vara ärlig - att stjäla!

    Allt som återstår är att skapa en raket av Zenitklass för Sea Launch. Det verkar som att det redan finns ritningar - den rysk-kazakiska Sokol
  5. +3
    28 september 2016 09:55
    Som jag förstår det arbetar affärsmannen på uppgiften att skydda fosterlandet och tekniken ... kanske på en övertygande begäran från ovan ... Plus, den ytterligare användningen av ett system som skärpts för lanseringar av rysktillverkade produkter . ..
    1. 0
      28 september 2016 10:14
      Vad jobbar han med? vi köper av oss själva (mer än 90% tillhör Energia), det finns i huvudsak två frågor här - för hur mycket Energia köpte allt och för hur mycket det säljer och vad är utsikterna ???? De är inte här
      1. 0
        28 september 2016 11:39
        Så i Energia ägs 38% av aktierna av staten, och C7 är helt privat, så de skakade av sig det.
    2. 0
      28 september 2016 10:18
      Plus att den ytterligare användningen av systemet skärptes för lanseringar av rysktillverkade produkter ...

      Å ena sidan kommer vissa tekniska lösningar att krävas för den ryska produktionen av produkter. Men av någon anledning säger köparen
      Företaget planerar att genomföra cirka 15 missiluppskjutningar på 70 år utan betydande materiella investeringar i moderniseringen av kosmodromen.

      Sedan när har vi "granater av samma system" (parafraserat från filmen "White Sun in the Desert")
  6. 0
    28 september 2016 09:56
    Det vill säga utnyttjande "för slitage"! De köpte det, men vad de kommer att få ut av det - man kan bara gissa
  7. +2
    28 september 2016 10:04
    Israel frågade också en gång priset på denna plattform.
    Vi har en läskig rymdhamn: på stranden mitt i landet. Och raketer
    måste skjutas mot jordens rotation. Till in
    i händelse av en misslyckad uppskjutning, kraschade inte vraket på araben
    grannar.
    1. +3
      28 september 2016 10:06
      Eftersom Israel inte köpte, betyder det att det finns ett bakhåll någonstans! laughing Och våra dårar köpte in sig i omslaget...
      Jag känner pengar i sjön, och till och med infrastrukturen i den amerikanska hamnen Long Beach - a-ha-ha !! Kapitalisterna vet hur man säljer...
      1. 0
        28 september 2016 10:10
        Vi köpte vår, från vår. Närmare bestämt privatiserade staten tillgångarna.
        1. +2
          28 september 2016 10:20
          Jo, ja, NPO "Energy" sålde "pall utan ben" s7. Ryssarna kommer att betala för alla förluster, och Boeing kommer att bli av med skulder utan att spendera en cent, med ett ord, gnuggar händerna ...
      2. 0
        28 september 2016 10:20
        Eftersom Israel inte köpte, alltså var är bakhållet?

        Rätt tankegång tycker jag.
        1. 0
          28 september 2016 10:26
          Citat: rotmistr60
          Eftersom Israel inte köpte, alltså var är bakhållet?

          Rätt tankegång tycker jag.


          För objektivitetens skull måste det sägas att Australien ville köpa, men något gick fel ...

          Det ser ut som att de nu kommer att trampa ner infrastrukturen till Vladivostok - möta Far Eastern Territory, detta mirakel - det kommer att finnas vart man kan leda utflykter ...
    2. avt
      0
      28 september 2016 10:55
      Citat från: voyaka uh
      Israel frågade också en gång priset på denna plattform.

      Citat från: grått leende
      eftersom Israel inte köpte, betyder det att det finns ett bakhåll någonstans!

      Bakhåll i en avfyrad bärare. Det finns inte, men kommer judarna att göra en analog med en omarbetning av bordet och den laddande ångbåten ... de bestämde sig för att inte vandra - det är dyrare än att betala "raketerna" för att sätta enheten i omloppsbana.
  8. +1
    28 september 2016 10:30
    Citat från: grått leende
    Och våra dårar köpte in sig i omslaget...
    Jag känner pengar i sjön, och till och med infrastrukturen i den amerikanska hamnen Long Beach - a-ha-ha !! Kapitalisterna vet hur man säljer...

    Och det faktum att infrastrukturen i hamnen i Long Beach bara är kajplatser och kranutrustning (plus lagringsmöjligheter) är något upprörande ??? Finns bara bland amerikaner??
    Utöver den här anteckningen kan du också läsa det
    Ett projekt håller på att utarbetas för att flytta hamnen för bas- och marktjänstinfrastruktur från Los Angeles till Sovgavan eller Vladivostok

    Så lugna dina nerver (nervceller regenereras inte, som man säger) - pengar är inte bortkastade...
    1. 0
      28 september 2016 10:39
      Tja, ja, inte för vinden ... Ryssarna betalade för skulderna, och amerikanerna tillät att plattformen togs bort, efter att ha hängt alla skulder på NPO Energia ... Vad som är viktigast Sea Launch var avsett för kommersiella lanseringar, främst på beställning av amerikanska företag ... Och sedan hoppar amerikanerna iväg och tjatar på energins godhet... Som om allt hände av en slump. Du måste också "skruva" den nya bäraren till plattformen och sedan rekrytera kunder - för att tjäna pengar ..

      Och vad, vi har mycket pengar, du kan experimentera
  9. +1
    28 september 2016 11:10
    Som chefen för S7, Vladislav Filev, noterade är det planerat att dra tillbaka komplexet från bevarande i slutet av 2018. Företaget planerar att genomföra cirka 15 raketuppskjutningar på 70 år utan betydande materiella investeringar i moderniseringen av kosmodromen.

    Här är det rysk affär i all ära, kläm på allt du kan och sluta sedan, men mentaliteten.
  10. 0
    28 september 2016 13:01
    Citat från Siegen
    "Ägare...... avslutadeа"
    Krymper webbplats...

    Strimlade din läskunnighet. Gruppägare, kvinna.
    Det finns en sak som "dubbelkolla", de bekantar sig med det i skolan. Träna på att inte skriva strunt.
  11. 0
    28 september 2016 14:51
    Några mycket oroande nyheter.
    Det faktum att inhemska privata handlare har bestämt sig för att komma in på denna marknad är goda nyheter, men vad ska de göra med Zenit? Yuzhmash kommer sannolikt inte att börja bygga dem igen, även om politikerna kommer överens. Jag vet inte, vi får vänta och se.
  12. 0
    28 september 2016 17:58
    I princip är detta goda nyheter, men hur kommer DAM-regeringen att använda det?
  13. 0
    29 september 2016 04:23

    Detta är SBX 1 - havsbaserad autonom radarinstallation
    Är det inte SOM
    Skillnaden är att den skapades på basis av en halvt nedsänkbar oljeplattform byggd på Vyborg-varvet 2002 för ett norskt oljebolag.
    Boeing köpte den 2002 och modifierade den på Texas-varven 2004.
    Så varför ska vi köpa vår egen teknik?
    Detta påminner om Serdyukovs inköp, med samtycke från DAM, gammal utrustning ...... .. och toalettskålar för marinen.
    Detta är den andra serien av Mistrals!
    Någon behövde inte längre en statlig order.
    Om frågan om att använda halvt nedsänkbara plattformar för att lansera en rake inte har tagits upp under 15 år, så var detta inte nödvändigt.
  14. 0
    29 september 2016 08:36
    Citat från Ruswolf

    Detta är SBX 1 - havsbaserad autonom radarinstallation
    Är det inte SOM
    Skillnaden är att den skapades på basis av en halvt nedsänkbar oljeplattform byggd på Vyborg-varvet 2002 för ett norskt oljebolag.
    Boeing köpte den 2002 och modifierade den på Texas-varven 2004.
    Så varför ska vi köpa vår egen teknik?

    Plattformen i sig är bara en del av komplexet. Huvudsaken är det på själva plattformen. Och givetvis på kommando- och monteringsfartyget. Tja, vi skulle göra en sådan plattform själva, och vad då? Skulle vi behöva det om det fanns rymdhamnar? Skulle kunna leva utan det. Men eftersom det finns en möjlighet att knulla, varför inte?

    Citat från Ruswolf
    Om frågan om att använda halvt nedsänkbara plattformar för att lansera en rake inte har tagits upp under 15 år, så var detta inte nödvändigt.

    Din passage om 15 år är inte helt klar? Den sista starten var 31 maj 2014. Var är 15 år ifrån?
    1. 0
      30 september 2016 04:04
      Gammal 26
      Din passage om 15 år är inte helt klar? Den sista starten var 31 maj 2014. Var är 15 år ifrån?

      Jag menade inte de slutliga resultaten, utan vad som låg till grund.
      halvt nedsänkbar plattform byggd på Vyborgs varv 2002
      Jag tror att om det vore intressant så hade utvecklingen av startplattan börjat redan då. Och det är inte brist på finansiering. Här håller många designbyråer på med utveckling, för att sedan förse regeringen med tillgängliga motiveringar.
      Jag ber om ursäkt om jag inte uttryckte mina tankar tydligt.
      IMHO! hi
  15. +1
    29 september 2016 08:46
    Det viktigaste skyddet är heligt. Jag kan spränga det här föremålet från ett halvt stick
    .

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"