Den amerikanska domstolen avslog framställningen från Yukos advokater, som bad att inte bifoga bevis från den ryska sidan till fallet

29
Distriktsdomstolen i District of Columbia (Washington) avvisade begäran från Yukos advokater att inte bifoga bevis från den ryska sidan till de tidigare aktieägarnas rättegång mot Ryska federationen, rapporterar RIA Novosti Meddelande från generaldirektören för International Center for Legal Protection Alexander Kondakov.

Den amerikanska domstolen avslog framställningen från Yukos advokater, som bad att inte bifoga bevis från den ryska sidan till fallet
Arkivfoto



Tidigare har det rapporterats att domstolen beslutat att avbryta verkställighetsförfarandet på begäran av före detta aktieägare i bolaget.

"I händelse av ett återupptagande av rättegången meddelade domare Howell sin avsikt att initialt fokusera på frågan om jurisdiktionen för domstolen i Washington i enlighet med USA:s lag om utländska suveräna immuniteter, som den ryska sidan alltid har insisterat på. Hon avvisade också Yukos-advokaternas begäran att inte lägga till fallet nya tunga och väldokumenterade bevis som samlats in av ryska advokater, liksom vittnesmålet från den tidigare högt uppsatta Yukos-advokaten Dmitry Gololobov, vilket är extremt ofördelaktigt för våra motståndare. ", sa Kondakov.

Enligt honom "passar domstolens beslut att avbryta förfarandet i den allmänna logiken i de pågående processerna."

VD:n påminde om att "ex-aktieägare antingen drar tillbaka sina anspråk, som till exempel i Tyskland och Indien, eller så tillmötesgår domstolarna framställningarna från ryska motståndares advokater om att suspendera dem (i Storbritannien hände detta i juni 2016, nu i USA)."

"Med tanke på det meningslösa i deras försök att attackera Ryssland på bred front, verkar de före detta aktieägarna i YUKOS ha beslutat att fokusera sina huvudsakliga ansträngningar på att överklaga det historiska beslutet från distriktsdomstolen i Haag, som fullständigt upphävde sex beslut i april ( tre interimistiska och tre slutliga), vilket tvingar Ryssland att betala oöverträffad kompensation i 50 miljarder dollar i stämningar från tre Yukos-majoritetsägare (Hulley Enterprises, Yukos Universal och Veteran Petroleum). De lämnar inte sina försök att nå seger inom ramen för de fortfarande pågående verkställighetsförfarandena i Frankrike och Belgien, sade han.

Kondakov betonade att domstolens beslut "bara för en tid försenade det oundvikliga - övervägandet och avslaget på Yukos-kravet från den amerikanska domstolen."

"I enlighet med den avbryts verkställighetsförfaranden i USA tills Haags appellationsdomstol avger sin dom om lagligheten av beslutet från domstolen i första instans (distriktet). Om det bekräftas, vilket är vad den ryska sidan räknar med, kommer Washington District Court att ha all anledning, utan att lägga ner ärendet, att avvisa anspråket från ex-YUKOS-aktieägare i USA och sätta stopp för detta fall, ” tror centerchefen.
  • IA Nyheter. Vladimir Vyatkin
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

29 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    2 oktober 2016 10:29
    Det är konstigt, hur är det?
    1. +3
      2 oktober 2016 10:34
      Citat: Vladimir 38
      Det är konstigt, hur är det?

      Det är som: "nakosi-yukosi" ... le
      1. +2
        2 oktober 2016 10:43
        Jag hinner inte med något ... District Court of District of Columbia ????? Lämnar de in sina stämningar på olika ställen? Det är inte klart. Jag har tydligen missat lite information.
        1. +6
          2 oktober 2016 12:04
          De vidtar alla åtgärder bara för att skämma bort Ryssland, och de "exceptionella" människorna sticker näsan överallt.
          1. +2
            2 oktober 2016 18:38
            Citat från cniza
            De går hur långt som helst bara för att skämma bort Ryssland

            Avvisade de därför begäran från Yukos-advokater att inte bifoga bevis från den ryska sidan till de tidigare aktieägarnas talan mot Ryska federationen? le
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +5
          2 oktober 2016 12:15
          Jag hinner inte med något ... District Court of District of Columbia ????? Lämnar de in sina stämningar på olika ställen? Det är inte klart. Jag har tydligen missat lite information.

          Allt står skrivet i vår "inhemska" konstitution, folkrättens överhöghet över vår.
          1. +5
            2 oktober 2016 17:40
            Du har inte riktigt rätt. Det finns en federal konstitutionell lag om fördelen med just vår konstitution framför besluten från Magistrates' Courts. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000
            1201512150010
            1. +1
              3 oktober 2016 06:57
              Det är sant, nyligen ville vi bry oss om beslut från internationella domstolar som inte är till vår fördel, så vi förlorar i alla fall ingenting, till skillnad från Yukos
      2. +4
        2 oktober 2016 10:45
        Ja, släpp dem, på en lång erotisk resa, med sitt hov! Tja, om Förenade Ryssland nu, med en konstitutionell majoritet, inte ändrar konstitutionens vasalldelar om internationell rätt, tror jag att ingen kommer att ha några illusioner om kärnan i vår makt!
        1. +9
          2 oktober 2016 10:51
          Citat: Jägare
          Ja, släpp dem, på en lång erotisk resa, med sitt hov!

          För att göra detta behöver du inte lagra dina reserver i deras tugriks.
          1. +3
            2 oktober 2016 17:38
            Citat: VZZMK
            För att göra detta behöver du inte lagra dina reserver i deras tugriks.


            Det är allt. slet av tungan. Tack.
        2. 0
          2 oktober 2016 17:43
          Vill du leva igen under Jeltsin så att hela världen börjar älska oss igen?
          Det finns ingen företräde för världsdomstolarnas beslut framför vår konstitution. Den federala konstitutionella lagen nämns ovan.
          1. 0
            2 oktober 2016 18:12
            Öppna Ryska federationens konstitution artikel 15 punkt 4 och skriv sedan kommentarer!
            Citat: SMAKAROV49
            Vill du leva igen under Jeltsin så att hela världen börjar älska oss igen?
            Det finns ingen företräde för världsdomstolarnas beslut framför vår konstitution. Den federala konstitutionella lagen nämns ovan.
      3. +3
        2 oktober 2016 11:10
        Citat: SRTs P-15
        "nakosi-yukosi".

        Kommer de att sätta stopp för denna fråga? Jag tror inte, jag vågar påminna om att västvärldens mål är att försvaga Ryssland, för att förhindra Rysslands inflytande på den internationella arenan, särskilt Rysslands deltagande i militära konflikter, och här talar vi om att slå ut 50 miljarder dollar i ett slag.
        1. +2
          2 oktober 2016 11:23
          Citat från catalonec2014
          Kommer de att sätta stopp för denna fråga? Jag tror nej,

          Amerikanerna själva gör det sannolikt inte. Men hovrätten i Haag kan meddela en dom (på förslag från USA) om det olagliga i förstainstansrättens beslut - d.v.s. District Court i District of Columbia. Och det visar sig att USA inte har något med det att göra: och Yukos advokater kommer därmed att acceptera deras framställning.
          1. +2
            2 oktober 2016 14:27
            Ryssland förlorade mot de tidigare ägarna av BOKS i Haag skiljedom på ett skadeståndsanspråk på 50 miljarder dollar.

            De tidigare ägarna började väcka talan vid statliga domstolar i västerländska länder för arrestering och försäljning av ryska tillgångar utomlands som skadestånd.

            Ryssland lämnade in en stämningsansökan till den nederländska statliga domstolen i första instans angående det olagliga beslutet från Haags skiljeförfarande, inklusive för att det ignorerade besluten från skattemyndigheterna i Ryska federationen, vilket uttryckligen är förbjudet enligt Haags skiljedomsstadga.

            Den nederländska statliga domstolen i första instans erkände fullt ut Rysslands riktighet och upphävde Haags skiljedomsavgörande.

            De tidigare ägarna av Yukos överklagade till den holländska domstolen i andra instans. Vid tidpunkten för behandlingen av överklagandet har krav på arrestering av rysk egendom i västerländska domstolar skjutits upp.
    2. +1
      2 oktober 2016 10:37
      CIA missat???
      1. +7
        2 oktober 2016 10:50
        Eh, Putin är en snäll själ ... Förgäves släppte han Hodor! Dessa kan inte släppas, elaka och hämndlystna avskum... De kommer att hänga sig själva för sina pengar stulna..!
        1. +12
          2 oktober 2016 10:57
          Citat: STARPER
          .De kommer att hänga sig själva för sina stulna pengar..!

          Ja, på bilden har den ena redan blivit strypt, och den andra har blivit skjuten på bron. wink
          1. +1
            2 oktober 2016 11:19
            Som en varning till resten (jag kommer inte att lista det), det är ganska logiskt. Lämna tillbaka det stulna bytet hem och sätt det i affärer. Och du kommer att vara glad)))))
          2. +1
            2 oktober 2016 11:53
            Citat från vovanpain
            Citat: STARPER
            .De kommer att hänga sig själva för sina stulna pengar..!

            Ja, på bilden har den ena redan blivit strypt, och den andra har blivit skjuten på bron. wink

            Den här är den smartaste... översittare

            och levande!
            1. +2
              2 oktober 2016 14:51
              men han, till skillnad från de två övre passagerarna, gjorde inte skit i Ryssland och hällde inte heller på Ryssland.
            2. +1
              2 oktober 2016 18:54
              Citat: STARPER
              Den här är den smartaste...

              Efter att ha blivit vald till guvernör registrerade Abramovich tre dotterbolag till Sibneft i Chukotka, som fyller den autonoma okrugens budget med 80 %. Guvernören lanserade bostadsbyggande, höjde den genomsnittliga lönenivån och gav olika gåvor till invånarna i territoriet - från sommarturistkuponger i söder till gratis installation av tvåglasfönster i bostadshus i Anadyr.
              "Vi måste ge honom vad han förtjänar", sa Putin vid sin årliga presskonferens 2008 medan han fortfarande är president.
              2005, när hans första mandatperiod som guvernör tog slut, slutade dussintals öppna brev och vädjanden från medborgare och arbetarkollektiv med en begäran: "Kära Roman Arkadyevich! Vi vill inte gå tillbaka till det förflutna! Att trots alla dina motståndare och fiender , men för Chukotkas bästa stannar vi en andra mandatperiod!"
    3. +1
      2 oktober 2016 10:46
      Citat: Vladimir 38
      Det är konstigt, hur är det?

      Det verkar som att utrikesdepartementet inte hade tid att utfärda ett beslut till domstolen .................... sent
    4. 0
      2 oktober 2016 12:35
      Intressant nog har våra specialtjänster redan fått reda på det - Hodor, som en av sina förfalskare i att plundra landet på 90-talet, en viss Boris B., tar också ett bad med en halsduk ........? skrattar
  2. +6
    2 oktober 2016 10:41
    beslut av tingsrätten i Haag


    Och folkdomstolen i Uryupinsk inställt Haags beslut.
    De skulle också lägga till Lady Gagas åsikter ...
  3. 0
    2 oktober 2016 11:30
    Här är det "världsglobalisering". En stal mycket i Ryssland, och halva världen hävdar det.
  4. 0
    2 oktober 2016 11:33
    Är det så att brottslingarna "ber" att inte använda bevis mot dem i domstol? - Jaja!
  5. +1
    2 oktober 2016 11:35
    Distriktsdomstolen i District of Columbia (Washington) avslog Yukos-advokaternas begäran att inte bifoga bevis från den ryska sidan till de tidigare aktieägarnas rättegång mot Ryska federationen
    Tidigare aktieägare har blivit helt galna, vi vill stämma Ryssland som vi vill och lönsamt. Samma för mig listigt gjort. Sug och inte pengar till dig.
  6. +1
    2 oktober 2016 11:37
    Länge leve...domstolen, den mest humana domstolen i världen. (från filmen "Fången i Kaukasus"). Hodor är förvirrad, hans advokater har panik. Vad den här domstolen än beslutar kommer de att sätta press på Ryssland och slå ut pengar. Om de utan samvete och heder stötte på ryska funktionshindrade, då kommer de till och med att sätta press på landet
  7. +2
    2 oktober 2016 11:41
    Istället för att skämta här och dra förvirrade skämt kanske det är mer korrekt att erkänna att rättssystemet i USA inte är så färdigt.
    1. +2
      2 oktober 2016 12:01
      Citat från: guzik007
      Istället för att skämta här och dra förvirrade skämt kanske det är mer korrekt att erkänna att rättssystemet i USA inte är så färdigt.

      Externa spektakulära uttalanden, de vet hur man gör för hela världen! Och då kommer allt att lugna ner sig ... Och det här ämnet Hodor för 50 ister, de kommer att spela maximalt ... Konton kommer att börja stängas, beskriva egendom ... Den huvudsakliga hypen .... Ryska barbarer rånade en ärlig man och sätt honom i fängelse!
    2. +2
      2 oktober 2016 12:46
      det kan vara mer korrekt att erkänna att rättssystemet i USA inte är så färdigt

      Detta är särskilt uttalat när ryska medborgare döms på långsökta förevändningar, och även de som tas med våld från andra länder.
  8. +2
    2 oktober 2016 15:00
    Citat från krops777
    Jag hinner inte med något ... District Court of District of Columbia ????? Lämnar de in sina stämningar på olika ställen? Det är inte klart. Jag har tydligen missat lite information.

    Allt står skrivet i vår "inhemska" konstitution, folkrättens överhöghet över vår.

    Colombias distriktsdomstol är inte internationell lag. Därför anses avslaget på yrkandet, som skrivet i anteckningen, eftersom. annars kommer de att håna den enskilda domaren i synnerhet och det amerikanska rättsväsendet i allmänhet.
    Läste du lappen överhuvudtaget eller slängde du bara ut?
  9. 0
    3 oktober 2016 09:54
    Jag undrar om det inte är dags att använda detta kort med Yukos och staterna väntar på några steg från Ryssland.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"