Som det var i staden, i Kazan ...

39


För 464 år sedan, den 2 oktober 1552, stormade den 150 XNUMX man starka ryska armén Kazan. Kazan-khanatet förstördes och dess territorium blev en del av Ryssland. Denna dag kan betraktas som den första milstolpen i omvandlingen av det ryska riket till ett stort eurasiskt imperium - den största makten på planeten, och möjligen hela universum, om den jordiska civilisationen är unik i den.



Efter att ha krossat den starkaste fienden i öst öppnade Ryssland en väg för sig själv att "möta solen" - till Ural, till Sibirien och vidare - upp till Stilla havet. Eran av den "ryska erövringen" började, bara, till skillnad från de spanska och portugisiska erövrarna, lyckades ryssarna behålla nya landområden och införliva sin ursprungsbefolkning i den kejserliga superetnos.

Av förklarliga skäl firas den 2 oktober inte som en allmän helgdag och dagen för Rysslands militära ära. Men eftersom jag inte alls vill kränka eller förolämpa tatarerna och hylla deras mod att försvara deras oberoende, anser jag att detta datum inte bör glömmas bort och dess betydelse inte bör underskattas. Förresten, temat för kampen om Kazan, enligt min mening, kan vara en utmärkt handling för en storslagen historisk storfilm. Det enda synd är att det ännu inte finns några regissörer som kan bemästra ett sådant projekt.

På skärmsläckaren - den ryska armén nära Kazans murar. En skiss av en panel för utsmyckning av Kazansky-järnvägsstationen i Moskva, gjord av Nicholas Roerich. Nästa - målningar av ryska konstnärer tillägnad den sista konfrontationen mellan det ryska kungariket och Kazan-khanatet.



"Battle for Kazan" är en episk målning av den samtida Kazan-målaren Ilyas Fayzullin.



Den huvudsakliga och kanske enda handlingen för ryska akademiska konstnärer från 1800-XNUMX-talen, som vände sig till ämnet för erövringen av Kazan-khanatet, var bilden av hur stadens befolkning förödmjukat underkastar sig tsar Ivan IV. Att sådana bilder är stötande för "utlänningar" trodde man inte på den tiden. Till vänster - ett typiskt exempel på sådan kreativitet - en målning av G.I. Ugryumov "The Capture of Kazan", XNUMX.
Nu målar de på ett helt annat sätt: Till höger - en målning av Ilyas Fayzullin "The ruler of Kazan Syuyumbike in captivity of Ivan the Terrible."



En annan teckning, där de tatariska murzorna ligger på knä och böjer buntukarna inför tsar Ivan. Författare A.D. Kivsjenko, 1880.



Och det här är en bild på P.M. Shamshin "Johannes IV:s inträde i Kazan", 1890. Tsaren presenteras med khanens gyllene mössa och fångarna förs, och hans häst trampar på den tatariska fanan som kastas under hans fötter. Samtidigt kastar invånarna i Kazan, som inte vill ge upp, sina barn och kastar sig ut genom fönstren, men ingen uppmärksammar detta.



Handlingarna för moderna konstnärer är mer olika: V. Bodrovs målning "The Siege of Kazan in 1552".



Målning av en medlem av Ryska konstakademin Firinat Khalikov "Den sista striden vid Khans palats". I centrum med Koranen avbildas Imam Kul Sharif, som dog i striden om Kazan. Nu är den största Kazan-moskén, som öppnades 2005, uppkallad efter honom.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

39 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    4 oktober 2016 06:36
    Ja .. Jag minns under nedgången av perestrojkan, och sedan perioden av "ta suveränitet så mycket du vill", förutom "ockupationen" av Kazan, sa det inte ... Och så .. Kazan-khanatet kunde integreras i den ryska staten utan väpnad kamp .. fredligt ... men frågade ...
    1. +6
      4 oktober 2016 10:08
      Ja .. jag minns under perestrojkans solnedgång, och sedan perioden av "ta suveränitet så mycket du vill", annars sa det inte om "ockupationen" av Kazan
      -------------------------------------------------
      ---------------------------
      Du vet, jag är inte entusiastisk över våra lokala kungar. Men du måste ge dem vad de ska. Om de vid ett tillfälle inte hade förhandlat fram särskilda skattevillkor för republiken Tatarstan, då tror jag att vi nu skulle ha exakt vad de rikaste sibiriska regionerna för närvarande har. Fattigdom och förödelse med den totala exporten av pengar som tjänats in från jordens inre till Moskva.
      Jag kommer att säga mer, om guvernörerna på 90-talet inte hade gett sig in i fylleriet och oligarker, då skulle vi nu ha ett helt annat land, åtminstone skulle rikedomsnivån för medborgare i andra regioner vara liknande vår, Tatarstan .



      .fredligt ... men bad om det ..
      ---------------------------------------
      Förklara gärna hur. Källa till kunskap i studion.
      1. +3
        4 oktober 2016 12:40
        Jag bor i Tyumen-regionen, och under lång tid. Fattigdom och förödelse i de sibiriska regionerna finns bara i ditt huvud.
        1. +2
          4 oktober 2016 17:30
          Jag bor i Sverdlovsk-regionen, definitivt inte värre än i Tatarstan.
          1. +2
            4 oktober 2016 21:00
            Jag bor i Sverdlovsk-regionen, definitivt inte värre än i Tatarstan.
            -------------------------------------------------
            ----------------------------------

            Varför hamnade Eburg bortom Ural? Även om ... du vet, på grund av dess specifika karaktär av arbete, när jag jämför spädbarnsdödligheten hos dig och vår, sympatiserar jag tyst med dig ... Ja, och Kazan, inget förolämpande för dig, i jämförelse med din stad och dina städer i jämförelse med våra städer....
            Ännu bättre, kom och jämför. Jag kan ge dig en verklig uppdelning av löner - i jämförelse. Om du är intresserad, skriv i en personlig hälsning...
        2. 0
          4 oktober 2016 20:58
          Jag bor i Tyumen-regionen, och under lång tid.-
          -------------------------------------------------
          -----------------------

          Kom och besök oss på semestern - jag är säker på att du kommer att gråta.
    2. +1
      4 oktober 2016 20:55
      Det fanns inget annat sätt då. Det osmanska riket klättrade genom sina vasaller från Krim till Kaukasus. och därifrån öppnades vägen till khanaten Astrakhan och Kazan. Som ett resultat befann sig det ryska kungariket i en halvomringning. Ytterligare en önskan var att kontrollera Volgabassängen för obehindrad handel.
    3. +1
      8 oktober 2016 01:08
      Tryndet rullar inte påsar "Khan" Mintimir Sharipovich, visade snabbt alla typer av människor där kräftorna övervintrar. Nazisterna blåstes snabbt bort. Förresten, på den tiden såg jag en sällsynt bild, enheten mellan nazister av olika nationaliteter.
  2. +6
    4 oktober 2016 06:53
    Många bilder, men lite historia. I ett lokalt museum, i munnen på en guide-konsthistoriker, skulle det låta bra. En mycket provocerande artikel. Förresten, Ivan IV:s trupper inkluderade inte bara ryssar utan också tatarer. I den tidigare eran "byggde" horden Rus', men redan på 16-talet började den omvända processen.
    1. +2
      4 oktober 2016 07:17
      Bland försvararna av Kazan fanns också ryssar. Meshchers, Murom, Vyatichi, Tatars och Nogais stred på båda sidor om "barrikaderna". Hodgepodgen var fortfarande densamma, men allt detta uppmanar inte krigarnas tapperhet och mod på båda sidor. Ytterst innan St. Petersburgs uppkomst. Kazan var den tredje viktigaste staden i det moskovitiska kungariket och hade sin egen ordning och sitt eget administrationssystem. För närvarande ingår den i de tio bästa "pärlorna" i Ryssland.
      1. +2
        4 oktober 2016 13:07
        Du talar rätt
      2. +1
        10 oktober 2016 20:15
        Enligt min åsikt fanns det inte längre några Meshchera, Muroma och Vyatichi under denna period.
      3. +1
        15 december 2016 01:02
        Ivan den förskräcklige närmade sig Kazans murar tre gånger, men gick inte iväg utan att slurra. För fjärde gången närmade han sig staden med 150 30 soldater, och det fanns XNUMX XNUMX försvarare av Kazan. Förhållandet ett till fem var då normen, men Kazan var underlägsen ryssarna i beväpning och detta avgjorde resultatet av erövringen av Kazan. Vid den tiden hade ryssarna skjutvapen för belägringsvapen och med deras hjälp förstörde de Kazans murar.
    2. +2
      8 oktober 2016 01:10
      Och på båda sidor fanns en kombinerad "hodgepodge". Det handlade inte om "självständighet" här, utan om skyddslingar. Vår eller turkiska. Och de var redan "oberoende".
  3. PKK
    +1
    4 oktober 2016 07:26
    På den tiden var trupperna flera tusen soldater var, men inte 150 XNUMX. Och vilket land var huvudstaden i Tobolsk med tsaren och de kungliga dekreten därifrån. Historien är mycket utraderad och förvrängd.
    Alla historiska verk bör ses som konstverk, men inte strikt vetenskapliga.
    1. +5
      4 oktober 2016 07:42
      För det första inte från Tobolsk, utan från Isker. Riket var sibiriskt, och det avskaffades endast under Peter I. Titeln på Ivan IV "Kung av Sibirien" dök upp när Khan Edygei accepterades i troheten, strax efter Kazans fall och annekteringen av Astrakhan. Efter Ermaks kampanj tillfångatogs Isker, i tre år var det kosackernas operativa bas, men efter atamans död lämnades han. Tobolsk grundades 15 verst från Isker av guvernören D. Chulkov. Under honom förstördes Isker slutligen, och i 400 år förblev Tobolsk den sekulära och andliga huvudstaden i det sibiriska kungariket, senare Tobolsk-provinsen. Dessutom, i analogi med Kazanriket, hade det sin egen ordning - sibirisk.
  4. PKK
    0
    4 oktober 2016 07:32
    Jag ska lägga till hur många plogar, kanoter som behöver göras för att transportera 150 tusen jagare, om 50 seglade på en mås. Det visar sig 3 000 måsar. Naturligtvis skulle det finnas något kvar om en sådan händelse i historien, men det här är inte känt. Vidare, hur ett sådant antal fartyg skulle passa på de sibiriska floderna. Naturligtvis skulle de passa, men de skulle sträcka sig 90 km. Knappast någon ville engagera sig med en sådan kraft, folk skulle helt enkelt springa iväg i skogar ur vägen.
    1. +1
      4 oktober 2016 08:37
      Mås på Sibiriens floder? nonsens.
      Jag håller med om antalet trupper - en överdrift. Men att en fullskalig förberedande operation genomfördes är ett faktum. Även staden i de övre delarna av Volga byggdes som en operativ bas.
      1. +1
        15 december 2016 01:36
        Jag råder dig att läsa Stepan Zlobins bok "Två huvudstäder".
    2. +2
      15 december 2016 01:09
      Om du studerade vid en militärakademi skulle du veta att även under moderna förhållanden, för att ta citadellet, behöver du ett förhållande på ett till tre, och på den tiden var ett förhållande på ett till fem normalt.
  5. 2-0
    0
    4 oktober 2016 10:20
    Um, om förolämpande känslor (s) ... Jag hörde att Ermak Timofeevich svor in Sibirien, satte, um, sin penis på en stubbe, och, um, underkuvade, den här medlemmen, så att säga, kysste eden ... Japp , det var en rolig tid...
    1. +2
      4 oktober 2016 22:16
      Har du skrivit det här nonsens själv, eller hjälpte någon dig?
      Citat: 2-0
      Um, om förolämpande känslor (s) ... Jag hörde att Ermak Timofeevich svor in Sibirien, satte, um, sin penis på en stubbe, och, um, underkuvade, den här medlemmen, så att säga, kysste eden ... Japp , det var en rolig tid...
      1. 2-0
        +1
        5 oktober 2016 10:02
        Vittne 45! Du kan inte det ryska språket alls, men du läser en bok, ser du ett fikon? Det står skrivet, klart och förståeligt, b, - "Jag har hört"! Vad gör du? Kysstes dina förfäder hos Yermak? Vanligt, eller hur?

        Och var snäll, tilltala främlingar på "dig"! Att undvika....
    2. +1
      8 oktober 2016 01:20
      Och de gamla ukrainarna grävde ut Svarta havet.
    3. +1
      15 december 2016 01:11
      Detta är en fiktion, komponerad i zonen av fångar av tristess.
  6. PKK
    +1
    4 oktober 2016 10:28
    [citat = Kotishche] Mås på Sibiriens floder? nonsens.
    Jag håller med om antalet trupper - en överdrift. Men att en fullskalig förberedande operation genomfördes är ett faktum. Till och med staden i de övre delarna av Volga byggdes som en operativ bas. [/ Citat]
    På den tiden var alla bosättningar, från London till Amur, baserade på flodernas strand. All logistik var längs floderna. Hästar behövdes inte. Och det fanns inga vägar.
    Inte bara trupper seglade längs floderna, utan även artilleri och kanonkulor och alla förnödenheter, på pråmar.Måsen hette till exempel, fartygen var av olika typer [quote = Kotishche] För det första inte från Tobolsk, utan från Isker. Riket var sibiriskt, och det avskaffades endast under Peter I. Titeln Ivan IV "Kung av Sibirien" dök upp
    Var är Peter 1 och var är Tobolsk? Det var som att ta sig till Tobolsk på en åsna, genom två kungadömen, Muscovy och Siberian som du säger, även om det finns bevis för att det fanns en stad i Sibirien, därav namnet. Peter 1 hade uppgift att staka ut mynningen av Neva och fånga floder åtminstone till ursprunget, överföringar. Vilket han gjorde.
    1. +3
      4 oktober 2016 10:49
      PKK "genom två kungadömen, Muscovy och Siberian"

      Kära, hur kom Vitus Bering "och hans kamrater" till Kamchatka med fartygsförnödenheter? känna Varför skapade inte "tartarerna / tartarerna" hinder för honom i detta? När allt kommer omkring var så många som två båtar utrustade för att segla längs "Berings hav" på jakt efter "Juan de Gamas land". Detta är ett direkt försök på den hemliga kunskapen om den stora tartarens geografi! negativ
    2. +3
      4 oktober 2016 13:45
      Låt oss gå i ordning:
      1. Kosackmåsen hade en köl, användes på öppet hav, begränsat vid mynningen av Dnepr (nedanför forsen). Plogen är ett plattbottnat fartyg och användes på floder.
      2. Den fullständiga titeln på tsar Ivan IV den förskräcklige lät så här: "Store suverän, av Guds nåd tsaren och storhertigen av hela Ryssland', Vladimir, Moskva, Novgorod, Pskov, Ryazan, Tver, Yugra, Perm, Vyatka, Bulgarian och andra", därefter, med den ryska statens expansionsgränser, lades titeln till "Tsar of Kazan, Tsar of Astrakhan, Tsar of Sibirien", "och härskaren över alla de nordliga länderna.
      Tsaren av Sibirien förekommer i titeln i början av 60-talet av 16-talet, med acceptans av det sibiriska folkets trohet och en årlig hyllning av 30 000 sobler. Men när Khan Kuchum tog makten i "Harehordens sibiriska khanat" försämrades relationerna och protektoratet över khanatet upphörde. Men i titeln Ivan förblir "Tsar of Sibirien" så. Först med uppkomsten av det sibiriska khanatet av Ermak och byggandet av staden Tobolsk, upphör titeln att vara formell.
      Dessutom gick Yugra formellt in i titeln som de ryska storhertigarna under Ivans farfar, han kallades också prins Pelymsky, som också ligger i Sibirien.
      3. Under Peter I grundade Tatishchev en anläggning vid Isetfloden, senare uppkallad efter Katarina I - Jekaterinburg. Under byggandet av dammen och anläggningen var soldater från Tobolsk-regementet inblandade. Ja, och Jekaterinburg själv var en del av de första Tobolsk, och senare Perm-provinserna, vilket är dokumenterat och bekräftat av arkeologiska fynd. Därför reste V. Bereng genom ett lands territorium.
    3. 0
      8 oktober 2016 01:30
      Vilken röra i ditt huvud......Jag antar att denna kunskap erhållits vid de bästa universiteten i Europa.....
    4. 0
      15 december 2016 01:15
      Sibirien bildas av två tatariska ord "shap" och "er" - som betyder bra land.
  7. PKK
    0
    4 oktober 2016 12:45
    Citat från Vic

    Kära, hur kom Vitus Bering "och hans kamrater" till Kamchatka med fartygsförnödenheter? känna Varför skapade inte "tartarerna/tartarerna" hinder för honom i detta? Trots allt var så många som två båtar utrustade för segling på "Berings hav"

    Då var tiderna lugnare än nu och huvudena var inte skurna bara så för resenärer, särskilt resenärer.
    Visst fanns det en betald biljett någonstans, betala och simma.
    Sådana expeditioner är godkända på hög nivå, det fanns skyddsbrev, hjälp med transporter och mat.Hela Sibirien är sytt av floder och bifloder, med att känna till rutterna kan du enkelt komma till rätt plats.
    1. +3
      4 oktober 2016 14:04
      Är du seriös?! Säkerhetsåtgärder, mat?
      Vapen till Berengs paketbåtar gjuts i Jekaterinburg och Kamensk. Genom vilket arbete de och husvagnsförnödenheter med vapen levererades till Okhotsk, är historien tyst. Att tiden spenderades inte mindre än ett år är otvetydigt, allt detta bekräftas av dokument. Att allt in till sista spiken fördes till Fjärran Östern från Ryssland, bekräftar expeditionens deltagare i sina memoarer. Men att de rörde sig under bevakning, på "Tatarias" territorium um ..... inte ett ord.
      Helvete, vilka är då Jenev, bröderna Laptev, Khabarov, Otlasov. Varför försvarade kosackerna Alabazov. Vem tog prästerna i Verkhoturye och Tobolsk del av?
      Leta inte efter komplicerade sätt, allt är en storleksordning enklare och ärligare.
      1. +1
        5 oktober 2016 09:42
        Alla ryska geografiska expeditioner i Asien, Sibirien och Fjärran Östern fram till
        från början av 20-talet bevakades de av avdelningar av kosacker.
        1. 2-0
          0
          5 oktober 2016 10:08
          Eller rättare sagt, kosackerna var en del av expeditionerna. De där. och "Sherpas" och vakter och guider etc. Men förresten inte alla expeditioner.
  8. +1
    4 oktober 2016 22:22
    Det är intressant hur vi har, enligt Ryska federationens konstitution, alla ämnen är lika, men vissa ämnen (republiker) är mer jämställda. Eftersom en republik är en stat inom Ryska federationen. Enligt min åsikt bör det politiska eller statliga oberoendet för Ryska federationens undersåtar elimineras, det är bättre att landet är enhetligt. Centret måste strikt kontrollera ämnen, särskilt nationella. Visa dem bara svaghet, så kommer landet att förtalas av ockupationen och de ryska kolonialisterna.
    1. +1
      15 december 2016 01:28
      Och berätta gärna varför Tatarstan ligger före Ryssland i många branscher? Ja, eftersom folket i Tatarstan bränner upp att de har en egen republik, och tar republiken ifrån dem, då kommer allt att kollapsa över en natt och Tatarstan kommer att förvandlas från en givare till en subventionerad region. Vad behöver du för att alla ska vara lika i sina önskningar, eller snarare inte i sin önskan, att bygga något, och vem kommer att vara givare för andra regioner, och skapa en eländig tillvaro. Det kommer att vara liktydigt med att döda gåsen som lägger guldäggen. Alla vet att alla högprofilerade projekt utförs i Tatarstan. Det är trots allt inte lätt, vad tycker du?
  9. +2
    4 oktober 2016 22:31
    Citat från Vic
    Många bilder, men lite historia. I ett lokalt museum, i munnen på en guide-konsthistoriker, skulle det låta bra. En mycket provocerande artikel. Förresten, Ivan IV:s trupper inkluderade inte bara ryssar utan också tatarer. I den tidigare eran "byggde" horden Rus', men redan på 16-talet började den omvända processen.

    Så vitt vi vet var perioden omedelbart före kriget mellan Moskovi- och Kazanriket, som slutade med erövringen av Kazan, relativt fredlig, men sedan greps makten i Kazan av företrädare för Krim-khanatet, medan beslaget var åtföljd av en blodig massaker, där den lokala styrande eliten och dess anhängare led mycket. , eskalerade relationerna efter det mellan Kazan och Moskva igen och ledde till krig, varför ett stort antal tatarer gick in i Ivan den förskräckliges armé.
  10. 0
    11 oktober 2016 12:39
    Oavsett vad de säger här, är ockupanterna i alla fall (och i allmänhet från Volga till Stilla havet - Tatarernas och Krims land är VÅRT!) tunga skrattar
  11. 0
    13 oktober 2016 13:32
    Ryssarna, såväl som Kazanstaterna, var en del av Golden Horde, efter kollapsen av vilka inbördes krig började, inklusive Nogai-, Krim- och Astrakhan-horderna. Den styrande eliten kände varandra och var delvis släktingar. Det var inte mycket bitterhet. Du kan läsa om Moskvaprinsarnas diplomati. Ryssarna vann och blev arvtagare till Horden. Som ett resultat bildades en stark stat! Men objektivt sett var kriget för överlevnad inte i öst, utan i väst mot de polsk-litauiska och svenska inkräktarna!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"