Din plan är G...

65
En sådan hård ömsesidig retorik mellan Ryssland och USA (eller, om du föredrar, mellan USA och Ryssland) har kanske inte varit sedan själva kalla kriget, som det talas så mycket om idag. Själva formuleringen som dyker upp på enskilda politikers läppar på olika sändningar ser ut som giftiga pilar riktade mot motståndare. "Second Caribbean Crisis", "kärnkraftskonfrontation", "rasslande vapen”och något liknande i samma anda har nästan blivit ett dagligt kännetecken för den senaste diskussionen om rysk-amerikanska relationer. Och formuleringen av huvudfrågan om det och utseendet kommer att glida in i planet: "Så vilken tid börjar det tredje världskriget i morgon?"

Din plan är G...




Och här är grejen: ingen ironi. Situationen ser så allvarlig ut att, som de säger, lukten av krut är ganska tydlig. Ibland gör vissa rubriker i pressen denna lukt mycket accentuerad: "USA överväger en attack på Assads flygfält", "Ryssland är redo att öka militärt stöd till den syriska armén", "USA förbereder nya sanktioner mot Ryssland" , "Ryssland ställer ett ultimatum till USA för att häva sanktionerna" , "Pentagon sammankallar ett råd om användningen av den marina komponenten i Mellanöstern", "Den ryska skvadronen i östra Medelhavet kommer att fyllas på med tre RTO:er med Caliber och Malakit. Som de säger, vet kommentaren ...

Samtidigt står båda oförsonliga lägren på sitt. Och om Ryssland förklarar sina handlingar med målet att hjälpa Syrien att hantera terrorismen genom metoden, inklusive att stödja SAR:s territoriella integritet, så försöker det västliga lägret spela upp med att sätta upp mål. De första deklarationerna från USA och marionetter "Assad måste gå" med ett spektakulärt inträde i den syriska konfrontationen av de ryska flygstyrkorna förvandlades till "Vi och bara vi bekämpar terrorister i Syrien, och Ryssland stöder Assad." Mot bakgrund av detta amerikanska jubel, terroristerna framgångsrikt sammanflätade med de så kallade "moderata oppositionella" för utvecklarna av planen, etablerades ett unikt system för att förse militanterna med vapen, ammunition och andra "gratis" med metoderna för "felaktig nedsläppning av last" av amerikanska koalitionsflygplan och "oavsiktlig" påkörning av turkiska konvojer i militanta händer.

Och nu kan ni föreställa er indignationen hos den "unika nationen", innan genomförandet av vars planer på att störta nästa "blodiga diktator" det bara var några veckor kvar. Hösten 2015, när ryska militärflygplan sattes in i Syrien, var Bashar al-Assads angelägenheter, som de säger, fullständiga sömmar. Terroristavskum av alla slag gick nästan bokstavligen runt i Damaskus och förberedde sig för den sista attacken mot bakgrund av den "amerikanska antiterrorkampanjen". – En sådan kampanj där Syrien skulle förvänta sig en 100-procentig upprepning av det libyska scenariot. Och Ryssland här kunde i princip göra som det gjorde med Libyen: evakuera ambassaden, lägga veto mot den amerikanska resolutionen och allmänt tvätta sina händer, och sedan se någon i den amerikanska administrationen igen utropa "Wow!" Vi skulle ha varit indignerade på Voennoye Obozreniye (nåja, och inte bara på VO) under en tid (även om det var en lång sådan), vi skulle ha kritiserat myndigheternas feghet, vi skulle ha kommit ihåg att Natos jugoslaviska spottade i vår riktning , och sedan ... torkade av sig själva. Det låter hårt och obehagligt, men det skulle knappast vara annorlunda. Tjänstemän skulle också ha utplånat sig själva och då angett tusen anledningar till varför Syrien "kastades". - De säger, varför finns det en "andra afghan", "vi måste få ordning på saker och ting hemma" - i allmänhet skulle de använda typisk träskretorik, som inte har lagt sig till denna dag, och som myndigheterna själva verkar vara rädd för.

Och trots allt är det precis vad de utländska "partnerna" förväntade sig av oss. I deras planer förekom inte vår reaktion (Rysslands reaktion) alls. Vi tänkte: ja, dessa ska man inte ta hänsyn till, för "regional makt", "liten ekonomi" och allt det där... Men reaktionen visade sig som bekant.

Och nu sitter utvecklarna av nästa plan att införa "demokrati" och tittar faktiskt i realtid på hur ryska attackflygplan och bombplan, tillsammans med den återuppståndna syriska armén, begraver alla sina försök, inklusive ekonomiska, och jämför deras viktiga verktyg för att tillfredsställa geopolitiska ambitioner med sand och spillror – terroristgrupper. Naturligtvis råder det förvirring i de amerikanska hökarnas läger. För det första började hela operationen komma utom kontroll, för det andra gjorde Assad motstånd och strävar efter att delta i presidentvalet, för det tredje, behovet av att gå all-in mot en kärnvapenmakt (Ryssland) strävar efter att kläckas ur ett magiskt ägg, och , ja, i det fjärde faller Obamas status som en "fredsstiftare" helt sönder, även om han uppenbarligen skulle "sätta ut Nobel" och i slutet av sin presidentkarriär tillkännage att han hade fört "fred, lycka och demokrati" till Syrien genom att störta Assad.

Således staterna för första gången i den senaste historia står inför utsikten till ett rungande nederlag. Och Washington här förstår att detta all-in mot Ryssland inte längre kan begränsas till nya löjliga sanktioner, även om de tillkännages mycket hotfullt. Efter upphävandet av samarbetet om plutonium har Ryssland visat att Moskva har tillräckligt med utrymme för en vedergällningsmanöver. Och plutonium är inte på något sätt gränsen. Ta åtminstone plats. När allt kommer omkring, rent hypotetiskt, kan en händelse utan motstycke inträffa: USA kommer att stå utan just detta utrymme. Å ena sidan: det verkar sporra dem att bygga sina egna raketer, men å andra sidan: medan de bygger kommer de att bli utskrattade ... i omloppsbana är antalet amerikanska astronauter noll ...

Och de ryska myndigheterna får tydligen en smak av det. Moskva är medveten om att det är meningslöst att förhandla om någonting med den lame ankan Obama, eftersom inte ens representanter för hans egen administration (plus medlemmar av det demokratiska partiet i kongressen) lägger det i någonting. Och så länge det faktiskt råder anarki inför valet i USA kan du använda ögonblicket. Dessutom att använda det på ett sådant sätt att det skulle vara möjligt att inleda en konversation med den nya administrationen från en position, om inte av styrka, så åtminstone från positionen för en sida som ligger steget före i Syrien. Och i en sådan situation måste båda kandidaterna till det amerikanska presidentskapet per definition febrilt fundera på hur man räddar det amerikanska ansiktet i Mellanöstern. När allt kommer omkring är araberna ett folk, hur ska jag uttrycka det... känsligt: ​​de kommer att fånga även den svagaste lukten av ett troligt amerikanskt misslyckande och stärkandet av Ryska federationens roll. Men det finns också löften inför valet om inrikespolitik, där vanliga amerikaner av förklarliga skäl är mycket mer intresserade än av Assads öde (vi i Ryssland har, baserat på den ryska mentaliteten, råd att ta hand om Assad mer än löneökning för statligt anställda...). Och Ryska federationens myndigheter förstår detta, och de gör sitt jobb på den syriska fronten. Jo, hysterin i västerländska (och inte bara västerländska) medier är förståelig: information eller till och med information är en försvarsreaktion på när det istället för nästa punkt i handlingsplanen finns ett tomt utrymme.

Och det här är från igår och Syrien från RF:s försvarsministerium (mycket förståeligt från generalmajor Igor Konashenkov):
Det är osannolikt att stridsbesättningarna i de ryska luftförsvarssystemen har tid att ta reda på i en "rak linje" det exakta flygprogrammet för missilerna och ägandet av deras bärare. Vi är också redo att hjälpa amatörer att skingra sina illusioner om förekomsten av smygflygplan.
  • Volodin Alexey
  • https://twitter.com/hamza_780/media, пресс-служба Кремля
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

65 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +25
    7 oktober 2016 06:08
    Din plan är G...
    moderatorer! ja, ge Lyokha Volodin en varning för prickar med bokstaven "G".!!! har jag redan flugit? skrattar
    1. +15
      7 oktober 2016 06:13
      Tja hi
      Citat: Andrey Yurievich
      ja, ge Lyokha Volodin en varning för prickar med bokstaven "G".

      man är konstnär, man ser så tunga
      1. +2
        7 oktober 2016 06:21
        Citat: izya topp
        man är konstnär, man ser så

        Schaub Jag levde så här ... sholom! hi
        1. 0
          9 oktober 2016 08:11
          ja, ge Lyokha Volodin en varning för prickar med bokstaven "G".

          Prickar med bokstaven G har många alternativ för gissningar. För myndigheter väljer det bästa.
          1. +1
            9 oktober 2016 18:37
            Han är ingen strateg, han är en taktiker hi
    2. +6
      7 oktober 2016 06:20
      i en sådan situation måste båda kandidaterna till det amerikanska presidentskapet per definition febrilt fundera på hur man räddar ett amerikanskt ansikte i Mellanöstern.
      med all respekt, Alexey, men ... "ja, jag håller inte med!" (C). Jag tror att det inte är "kandidaterna" som bestämmer, det är redan så uppenbart, det finns en annan, farligare kraft som bestämmer USA:s agerande, kallad "skuggregeringen" - finansiella stormän för vilka alla krig är PENGAR.
      1. +5
        7 oktober 2016 06:59
        Citat: Andrey Yurievich
        det är redan så uppenbart att det finns en annan, farligare kraft som bestämmer USA:s agerande.


        Igår vid Solovyovs "Duell" sa Karen Shakhnazarov samma sak.
        1. +2
          7 oktober 2016 09:24
          Citat: B.T.V.
          Citat: Andrey Yurievich
          det är redan så uppenbart att det finns en annan, farligare kraft som bestämmer USA:s agerande.


          Igår vid Solovyovs "Duell" sa Karen Shakhnazarov samma sak.

          Jag tittade inte, jag jobbade på natten, men jag kommer definitivt att hitta det och se, Karen är den smartaste personen, jag är glad att min åsikt sammanföll med Hans, så det finns säd. hi
          1. +1
            9 oktober 2016 08:01
            Citat: Andrey Yurievich

            Jag tittade inte, jag jobbade på natten, men jag kommer definitivt att hitta det och se, Karen är den smartaste personen, jag är glad att min åsikt sammanföll med Hans, så det finns säd. hi


            Heh.
            Det faktum att "presidenten" i USA bara är en skyltdocka, ett talande huvud, inte mer, har jag pratat om i 5 år nu, men de hör mig inte från mitt klocktorn))))) )). Och de som tjänar PENGAR i kriget styr det talande huvudet. Det är därför USA ALLTID OCH ÖVERALLT DÄR DET KAN släpper lös krig.
            Ja, och "valet av USA:s president" - rena showbusiness - detta följer av första punkten.
            1. 0
              10 oktober 2016 06:54
              Citat: Signor Tomato
              Det faktum att "presidenten" i USA bara är en skyltdocka, ett talande huvud, inget mer, har jag pratat om i 5 år nu


              Tyvärr, bakom varje, eller nästan varje ledare, finns det vissa ekonomiska krafter som han tjänar. det är nästan omöjligt att ändra det.

              ps före dig talade flera andra personligheter ut i denna fråga, till exempel uppmanade USA:s president Eisenhower i slutet av sin mandatperiod (mycket trevligt av honom) det amerikanska folket att vara på alerten, eftersom militärindustrin har ett enormt inflytande på politiska beslut.
              varnade och reste till Fazenda.


        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        9 oktober 2016 19:48
        en farlig kraft som avgör USA:s agerande, kallad "skuggregeringen" - finansmagnater för vilka alla krig är PENGAR.


        I det här fallet bestämmer USA:s agerande, eller snarare passivitet, administrationens inkompetensnivå, som våra politiskt korrekta analytiker gillar att säga, eller, som Asadullah säger, - listigt-jo-posta.

        Den andra punkten, du kanske tror att USA styr och styr allt där. Faktum är att hegemonens närvaro där uteslutande förmedlas av de saudiska kung-prinsarna och den jordanske kungen. Låt oss ta till exempel den arabiska avdelningen i Pentagon - solida kamelansikten med dubbelt och trippelt medborgarskap - en ledande specialist - en amerikansk medborgare, en medborgare i SA. Bra? Ja, den mest läckande antagningsregeln kommer att avslöja åtminstone prioriteringen av att arbeta för en "allierad". Däremot, hos oss - det är roligt att titta, även det finns inga brunögda. le Detta är kompetensnivån för vem som behandlar information.

        Den tredje punkten är vem som lämnar informationen. Hos oss är detta åtminstone en MIMO-utexaminerad, med dem, en vanlig journalist, som vid en tidpunkt var känd för sin skarpa tunga med amerikanska mått mätt. Det vill säga, om du kunde förtala någon, så är detta redan en anledning att avgöra statliga angelägenheter. Och om en konflikt inträffar beror det på denna brist på kompetens som ålagts en person med känslomässig instabilitet. Och till och med på en grupp människor, enligt den amerikanska typen, i en cirkel på en psykoterapeuts stolar ....

        Det är väldigt naivt att tro att en viss frimurarhjärna i det militärindustriella komplexet är ansvarig för konflikten. Det finns definitivt, men i ett mycket smalt område som kan slå ut finansiering och tekniskt juridiskt rulla tillbaka generalerna. Allt annat har de inte tid och samma trasiga kompetens. Visst finns det en viss prototyp av en "världsregering" i världen, men det är denna prototyp som inte har makten idag (Kissingers klan och hans gelikar). Idag i världen ligger makten i händerna på den "tredje makten". Liksom i branschen, kraften i informationsteknik, som skapades för att öka effektiviteten i branschen, och som de säger, vad de kämpade för och sprang in i. Så i världspolitiken var det meningen att media skulle tjäna maktens sak, men de blev själva makten, efter att ha lyckats organisera sig till ett imperium (Murdoch och Co.). Idag möter västvärldens världspolitik fullt ut det ryska ordspråket: - För ett rött ords skull kommer de inte heller att skona sin far.
    3. +9
      7 oktober 2016 06:33
      Citat: Andrey Yurievich
      moderatorer! ja, ge Lyokha Volodin en varning för prickar med bokstaven "G".!!! har jag redan flugit?
      Dubbelmoral av blodig gebni .. d.v.s. moderatorer de är, ja))
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. +7
      7 oktober 2016 07:07
      Citat: Andrey Yurievich
      moderatorer! ja, ge Lyokha Volodin en varning för prickar med bokstaven "G"

      Jag protesterar kategoriskt och uttrycker min djupaste oro. Och var tittar Moskva Helsingforsgruppen när sådana förslag tas emot le
      1. +7
        7 oktober 2016 09:22
        Citat: Volodin
        Och var ser International Helsinki Group ut?

        Vart till var - till himlen, även om vägen till henne bara är under jorden.
        1. +2
          7 oktober 2016 12:33
          Citat: Ingvar 72
          det enda sättet för henne är underground.


          Etto vem? Zbigniew Brzezinski i sin ungdom?
          Tja, faktiskt - den "exceptionella" kommer aldrig att stå ut med utseendet av konkurrenter på fältet som kallas Jorden. Och medan tryckpressen av gröna omslag i deras stift kommer att försöka krossa "bensinstationer" och "supermarkets" (ge upp vinster när du spenderar $ 100 = 7 cent på en sedel - WOW !!!)
      2. +2
        7 oktober 2016 09:27
        Citat: Volodin
        Jag protesterar kategoriskt och uttrycker min djupaste oro.

        Lyokha, vad är din nationalitet? "omtanke" är suggestivt ... detta är privilegiet för en "exceptionell nation"! skrattar drycker
        1. +6
          7 oktober 2016 11:52
          Citat: Andrey Yurievich
          Lyokha, vad är din nationalitet?

          Jag ville svara: "världsmedborgare", men denna plats är ockuperad av herr Porosjenko. Och så har jag ett ryskt pass, och Ryssland är, som all progressiv mänsklighet vet, "en isolerad och sönderriven regional makt". Hur kan vi undvika oro här? skrattar
          1. +1
            7 oktober 2016 22:32
            Citat: Volodin
            Jag har ett ryskt pass

            Jag har inga fler frågor... hi
      3. 0
        7 oktober 2016 15:42
        den så kallade "Helsingforsgruppen" väntar på att dirigenten ska vifta med sin batong (dirigenten är bekant för dig).
    6. +2
      7 oktober 2016 08:16
      Jag gillar frasen "unik nation" [mördare, katarjaner, bedragare och andra skräp i Europa] är en bra cocktail för att skapa en unik nation.
  2. +6
    7 oktober 2016 06:39
    Det är osannolikt att stridsbesättningarna i de ryska luftförsvarssystemen har tid att ta reda på i en "rak linje" det exakta flygprogrammet för missilerna och ägandet av deras bärare. Vi är också redo att hjälpa amatörer att skingra sina illusioner om förekomsten av smygflygplan.
    "Och det stämmer" (c)
    1. 0
      7 oktober 2016 12:04
      så länge de inte flippar ut
  3. 0
    7 oktober 2016 06:46
    Artikel - noll, om ingenting. Sagt A, säg B. Siffror, statistik, dokument.
    1. +10
      7 oktober 2016 07:03
      Citat från Viktor fm
      Sagt A, säg B. Siffror, statistik, dokument.

      Namn, lösenord, utseende? ..

      Och i allmänhet läser du ouppmärksamt: det stod varken om A eller om B, men om G var det ja
      1. +1
        7 oktober 2016 09:40
        Citat: Volodin
        Namn, lösenord, utseende? ..

        och nyckeln till lägenheten...??? försäkra sig
    2. +4
      7 oktober 2016 07:10
      [citat] Sa A, säg B. / citat]
      och Volodin sa genast: G.
      Och det är vad.
    3. +2
      7 oktober 2016 08:00
      Han har redan sagt: G... skrattar
    4. +2
      8 oktober 2016 01:07
      Jag vet inte varför du höll dig till författaren med alfabetet? För att parafrasera Zhvanetsky Om du inte gillar det, läs det inte (i originalet är det sant "om du inte gillar det, kom undan"). Jag personligen gillade det. Tack till författaren.
  4. +4
    7 oktober 2016 06:51


    Förenta staternas marionetter kommer inte att ha tillräckligt med vilja att visa något av sig själva - de vet bara hur man skälla i vinden!
  5. +5
    7 oktober 2016 06:54
    Tvetydighet från artikeln.
    Allt verkar vara sant, men om den äntligen hittar en lie på en sten, kommer livet för 99% av ryssarna att förändras mycket drastiskt, på ett mycket dåligt sätt. Och det här är bara de som har turen att överleva under de första timmarna av "Big batch". Tycker synd om barnen. Endast en avdelning av gamla fisar med trasiga hjärnor har inga tvivel, som det verkar ha inget att ångra alls och ingen att förlora.
    1. +4
      7 oktober 2016 07:01
      Zhirinovsky sa att det inte skulle bli något krig.
      1. +2
        7 oktober 2016 09:31
        Citat: B.T.V.
        Zhirinovsky sa att det inte skulle bli något krig.

        Tanyusha, Zhirinovsky gör misstag väldigt sällan! Om du sa det så kommer det inte... hi(Jag hoppas också det, barnbarn behöver gifta sig och vänta på barnbarnsbarn ...) wink
        1. +1
          7 oktober 2016 11:28
          Citat: Andrey Yurievich
          Zhirinovsky har fel sååååå sällan! En gång sagt, det gör det inte.


          Igår vid "Duellen" "kämpade" han med Michael Bohm, till och med Shakhnazarov tyckte synd om Michael.
      2. +1
        8 oktober 2016 01:30
        Troligtvis Ja. Det är bara det att väst lever efter sin idé om Ryssland (i sin lilla värld, och där är det svagt och hjälplöst). De erkänner trots allt också att de inte har specialister som kan göra långsiktiga prognoser för Ryssland. Det behövdes helt enkelt inte experimentera, vad skulle hända om man petade med en pinne i hålan där björnen sover. De tog upp det, nu tar de hjärtat. experimenter heh..du. Det viktigaste är att inte röra till allt för mycket när man möter verkligheten. Av rädsla kan de göra lite skräp. Och än så länge gör BNP vad den varnade för – den slår först. Så att allt blir bra med dig (och snart med oss).
    2. +1
      7 oktober 2016 07:44
      Vi är inte främmande för knådning, men Gayropians och Gamersikos kommer att bli helt förlamade.
      Och med tanke på tätheten av deras befolkning - i allmänhet en bedragare.
      1. +1
        9 oktober 2016 12:08
        Ja... Underhållande geografi.
    3. +5
      7 oktober 2016 09:09
      Så gå och ge upp nu, som våra "liberaler" råder! Våra unga pojkar gör redan mycket för att våra västerländska "partners" inte ska ha illusioner om kriget med Ryssland. Och de "gamla fisarna med slagna hjärnor" gjorde så mycket på sin tid att man nu kan vara smart i soffan.
      1. +1
        7 oktober 2016 18:28
        Så gå och ge upp nu
        ---------------------------------------------
        Jag är med dig, pojke, jag betade inte gäss på samma fält, så att du skulle vara oförskämd mot mig här. Och till skillnad från många gamla pruttar räddade han hundratals liv på 27 års arbete. Och om X timme kommer, kommer jag att gå till utkastet nästa dag, medan du är full T-shirt på bröstet att slita.
        Och mina tankar om ämnet, inte för boskap, utan för människor som först och främst tänker inte bara på sina nära och kära.
      2. +1
        10 oktober 2016 09:34
        Citat: Kuban
        har gjort så mycket på sin tid


        Ja. När unionen överlämnades till exempel.
    4. 0
      7 oktober 2016 10:43
      Hela tiden att dra sig tillbaka och be om ursäkt – resultatet blir ännu värre när tusentals tomahawks och andra flygande jävlar med förgiftade stick utan att någon vet vilken stoppning som flyger till oss.
    5. +1
      7 oktober 2016 15:31
      Om partiet är mogen - kommer det fortfarande att vara det. De gamla pruttarna levde till de gamla pruttarnas åldrar eftersom de lärde sig något om livet i processen. Och detta är helig kunskap, den är obestridlig. Du kommer fortfarande att bli slagen, farbror. Det enda sättet att undvika detta är att löddra repet och "gå stolt", men i själva verket är det surt och skamligt.
      Så dra dig samman och stå rakt så länge dina ben håller. Det finns inga odödliga här, men du måste gå stolt om du måste lämna. Eftersom frågan är hur man lämnar, detta är den mest grundläggande frågan i livet. Och det måste lösas av alla. Alla.
      Livet kommer att förändras. Nödvändigtvis. Det ändras varje morgon...
      1. +1
        7 oktober 2016 18:32
        Om partiet är mogen - kommer det fortfarande att vara det. De gamla pruttarna levde till de gamla pruttarnas åldrar eftersom de lärde sig något om livet i processen. Och detta är helig kunskap, den är obestridlig. Du kommer fortfarande att bli slagen, farbror. Det enda sättet att undvika detta är att löddra repet och "gå stolt", men i själva verket är det surt och skamligt.
        ----------------------
        En annan "Kuban" ... Det du förstod här i livet kan du dela med dig av.
        Jag är personligen från en kohort av dem för vilka de ger två obesegrade.
    6. 0
      7 oktober 2016 16:08
      Oroa dig inte, barnen kommer att leva också. Du kan inte lägga oss på knä längre.
  6. +7
    7 oktober 2016 07:00
    Din plan är G...

    Regler för webbplatsen:
    "Webbplatsen är strängt förbjuden:

    a) Matta i någon form (öppen och beslöjad), samt citera en kommentar med MATM, svordomar; förolämpningar och hot mot motståndaren. Grov form av tal ("ass", "" etc.) "

    Moderatorer! Är det inte dags för dig att själv följa sajtens regler. Annars får du dubbelmoral - du kan inte göra mycket för läsarna, men du kan göra allt. Du använde ett beslöjat ord på ett oförskämt sätt. Tja, skriv ut dig själv för att du bryter mot reglerna för webbplatsen. Eller svag? Informera alla läsare om det på sidorna på denna webbplats. Vi väntar!
    1. +1
      7 oktober 2016 08:51
      Jag brukar vara så lojal som möjligt mot moderatorerna, eftersom jag drack deras bittra del med en hel sked. Men jag håller helt med dig här.
    2. +5
      7 oktober 2016 09:39
      Citat: Alexey_K
      Tja, skriv ut dig själv för att du bryter mot reglerna för webbplatsen. Eller svag?

      Aleksey Volodin är journalist, inte moderator, men du måste titta på bokstaven D, han kanske menade något annat, och inte vad du trodde, till exempel den amerikanska planen för Syrien, eftersom det fanns en plan A, och en plan B, så varför inte vara en plan G, eller ännu värre: plan G! full plan J!!! skrattar
    3. +1
      7 oktober 2016 19:02
      Eller kanske G är till exempel grandiöst!? wink
  7. +1
    7 oktober 2016 07:39
    (extremt förståeligt från generalmajor Igor Konashenkov):

    Till och med för begripligt. USA har redan reagerat och sett detta som ett direkt hot och sagt att Ryssland hotar USA, och det är inte acceptabelt. Men de glömde blygsamt väskor och nedskjutna flygplan.
  8. +2
    7 oktober 2016 08:10
    Citat: Alexey_K
    "Webbplatsen är strängt förbjuden:

    a) Matta i någon form (öppen och beslöjad), samt citera en kommentar med MATM, svordomar; förolämpningar och hot mot motståndaren. Grov form av tal ("ass", "" etc.) "

    I reglerna för webbplatsen är ordet direkt skrivet (jag kommer att skriva det i en annan form) - "guano", men av någon anledning är det omöjligt att upprepa denna regel i en kommentar? Moderatorerna skämdes plötsligt, men de skämdes inte för ordet "röv". Det är dubbelhet.
    Jag upprepar min kommentar.
    "Din plan är G..."

    Regler för webbplatsen:
    "Webbplatsen är strängt förbjuden:

    a) Matta i någon form (öppen och beslöjad), samt citera en kommentar med MATM, svordomar; förolämpningar och hot mot motståndaren. Grov form av tal ("ass", "" etc.) "

    Moderatorer! Är det inte dags för dig att själv följa sajtens regler. Annars får du dubbelmoral - du kan inte göra mycket för läsarna, men du kan göra allt. Du använde ett beslöjat ord på ett oförskämt sätt. Tja, skriv ut dig själv för att du bryter mot reglerna för webbplatsen. Eller svag? Informera alla läsare om det på sidorna på denna webbplats. Vi väntar!
    1. +3
      7 oktober 2016 10:31
      Kära Alexei... tyvärr känner jag inte till din patronym.
      I reglerna för webbplatsen är ordet direkt skrivet (jag kommer att skriva det i en annan form) - "guano"

      För det första, med all respekt, jag tycker att du överreagerar. För det andra, varför bestämde du dig för att just detta ord var menat - är du verkligen så bortskämd att du under vilken bokstav som helst är redo att leta efter uppvigling. Och förresten, varför, i det här fallet, hördes du inte när amerikanerna tillkännagav existensen av Plan B, och vi skrev ut om det på VO. Plötsligt, med bokstaven "B" förstod de, oj skräck ... Var var dina kommentarer med arga utgjutelser om detta? Eller plan B är bättre än plan D...

      I allmänhet, även om jag inte är moderator, skrev jag ut mig själv i sin helhet "för att ha brutit mot reglerna för webbplatsen." le Jag hoppas att du inte har några allvarliga problem med humor.
      1. 0
        7 oktober 2016 15:37
        Författarna till inlägg av denna typ anser att moderatorerna går för långt i denna fråga. Eftersom innebörden redan lider, eftersom listan över undantag har blivit mycket bredare än inte bara obscent vokabulär, utan också helt censurerade uttryck som inte ens är svordomar.
        Och att artikelförfattaren fick "frihet" gör ont, eftersom vi här verkar använda det nu förlegade begreppet "rättvisa". Till dig som författare till en bra artikel har kommentatorerna inga frågor alls.
        Och här är dina kommentarer... "För det första tog jag inte en kanna från en granne. För det andra lämnade jag tillbaka den för länge sedan. För det tredje är den redan trasig!" Sluta...
    2. 0
      7 oktober 2016 18:36
      Alexei, häromdagen stämplade du en bra författare som "provokatör".
      Och för detta, under tiden för "revolutionen", var det fullt möjligt för en kula i pannan.
  9. 0
    7 oktober 2016 08:15
    På deras plan "B" har vi en plan "S".
    1. +1
      7 oktober 2016 10:34
      Citat: Boris55
      På deras plan "B" har vi en plan "S".

      Operation Y" !
      1. +2
        7 oktober 2016 10:37
        Citat: Andrey Yurievich
        På deras plan "B" har vi en plan "S".
        Operation Y" !

  10. +1
    7 oktober 2016 08:41
    lite mindre känslor skulle ha visat sig vara en normal recension. Och nu är det obekvämt att skriva något om ämnet. Jag är bättre offtopic - se material från Evgeny Poddubny. Här är en man som inte kan föraktas
  11. 0
    7 oktober 2016 09:26
    Du måste slå alla på plats så att dina öron flyger iväg. Sluta tugga snor. Vår tid kommer. allt är skitsnack. Det är dags att äntligen visa alla att Ryssland inte är en piskande pojke, utan hon själv kommer att döda vem hon vill och i stor skala.
  12. +1
    7 oktober 2016 11:19
    [/ citat] Jag tittade inte, jag jobbade på natten, men jag kommer definitivt att hitta det och se, Karen är den smartaste personen, jag är glad att min åsikt sammanföll med Hans, så det finns säd. hi[/ Quote]
    Så då, hans åsikt sammanföll med din och bekräftar att han är den smartaste personen! Men om det inte gjorde det... :)
    1. +2
      7 oktober 2016 11:39
      Citat från: topal-pasha
      ! Men om det inte gjorde det... :)

      Jag har en cyanidkapsel insydd i min krage, för säkerhets skull... tillflykt
  13. +1
    7 oktober 2016 11:52
    Åh, bröder, hur NI än diskuterar Volodins artikel, men RYSSLAND gav en utmärkt klick på USA:s långa näsa! Det finns inget blod ännu, men tårarna rinner ymnigt.
  14. +1
    7 oktober 2016 17:07
    Citat: Volodin
    varför bestämde du dig för att just detta ord var menat - är du verkligen så bortskämd att du under vilken bokstav som helst är redo att leta efter uppvigling.

    Vilket ord "menade du" ... - följer av artikelns innehåll!
    ...i sammanhanget så att säga...
  15. 0
    7 oktober 2016 17:09
    [quote=topal-pasha][/quote] Jag tittade inte, jag jobbade på natten, men jag kommer definitivt att hitta det och se, Karen är den smartaste personen, jag är glad att min åsikt sammanföll med Hans, så det finns spannmål. hi[/ Quote]
    Så då, hans åsikt sammanföll med din och bekräftar att han är den smartaste personen! Men om det inte stämde.... :) [/ Citat]
    ... det vore ännu smartare!
    På gränsen till sympati...
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      7 oktober 2016 22:10
      Citat: vlad-58
      Så då, hans åsikt sammanföll med din och bekräftar att han är den smartaste personen! Men om det inte gjorde det... :)

      ... det vore ännu smartare!
      På gränsen till sympati ... [/ citat]
      om du inte är ett offer för provet och du vet hur man läser, då skulle du läsa:
      Karen är den smartaste personen, jag är glad att min åsikt sammanföll med Hans
      Du kliar perverst.
      : [citat = vlad-58] Så, hans åsikt sammanföll med din
      hur trött du är, trångsynta, halvläskunniga människor som håller fast vid ett ord, oförmögna att analysera vad de läser. lura
  16. 0
    7 oktober 2016 17:28
    För att komplettera resonemanget om ämnet - det kommer att bli krig, det kommer inte att bli något krig ... - Jag kom ihåg ett passerande Hollywood "mästerverk" på ämnet krig, brant, utdraget, med främmande skalbaggar, naturligtvis (på jorden, Förenta staterna kan inte ha rivaler a priori ...). .. Jag har glömt namnet!...
    Och där är en sådan episod oh-oh-så-avslöjande: jorden, utmattad från ett interplanetärt krig med icke-humanoider (representerade av USA ...), nästan besegrad, med enorma förluster (så 100 personer .. eller till och med 200! - firar sorglig jul - där återvände liksom en kämpe från jordens galaktiska armé (USA ...) till mappen med sin mamma ... till bröder och systrar! ... och te de ... På bordet - en traditionell friterad kalkon, äppelpaj ... sprit där - förlåt, bourbon whisky - majs moonshine, eller vad?...
    Från denna scen, slutsatsen om amerikanernas mentalitet - inte ens den stora depressionen lärde dem någonting! Och vad är ett krig på deras territorium - de vet verkligen inte; medan i Ryssland - inte ens det sista stora kriget glöms bort, för att inte tala om de små!...
    ________
    En general som uppmanar till krig med Ryssland, eller med någon annan, tar inte ett gevär i sina händer, och riskerar inte att få en kula på själva platsen - som moderatorerna är förbjudna att använda i VO! ... Och det skulle vara intressant att lägga M16 i hans händer - och inte för drönarens kontrollpanel, och inte för datorn i kommittén för högkvarter, utan - där, på frontlinjen av Washingtons försvar ...
    1. +2
      7 oktober 2016 19:11
      Du beskrev förmodligen Starship Troopers, jag rekommenderar att du läser det här verket. Filmen är totalt bullshit, till skillnad från romanen.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"