Avslöjar hysterin kring Fukushima

31
För ett par dagar sedan publicerades en artikel "Fukushima förgiftade hela Stilla havet. Men en konstig tystnadskonspiration råder runt katastrofen" publicerades i RuNet, vilket orsakade mycket kontroverser och oroligheter.

Låt oss börja med de färgglada bilderna som finns i den här artikeln.





Detta foto presenteras som en karta över angrepp av Stilla havet. I själva verket är detta en karta med beräkningar av den maximala tsunamivåghöjden från de japanska öarna. Den är hämtad från artikeln "Hur vibrationen från jordbävningar i Japan sprider sig i havet runt om i världen."

Foto av stackars sjöstjärna taget på en strand i Lincolnshire, England. De har ingenting med Fukushima att göra.



Ett foto av sopor i havet kan bara imponera på en oinformerad användare. Detta problem har funnits länge.



Även om du tror på en tystnadskonspiration, så skulle förr eller senare information om detta ha läckt ut till det sociala nätverket. Men det är tyst.

Och människor är inte likgiltiga för strålning. Från olycksögonblicket till i dag har 105 föremål med ökad strålningsnivå upptäckts vid tullen med Japan. Det var bilar och reservdelar till dem. Det vill säga att allt som passerar genom gränsen genomgår en obligatorisk kontroll för strålning.

För den som är orolig över hur människor lever på den amerikanska västkusten nu, här är resultaten av tester från USA:s kärntekniska laboratorium, gjorda mellan 2011 och 2014: http://radwatch.berkeley.edu/salmon.

Avslöjar hysterin kring Fukushima


Som du kan se överskrider indikatorerna inte acceptabla standarder.

Det visar sig att den radioaktiva bakgrunden på den amerikanska västkusten är normal. Det finns inga bevis för att ett stort antal sjöstjärnor dog på grund av en kärnkraftsolycka i Japan. Foton på stackars djur har lagts till för att väcka lämpliga känslor hos läsaren och täcka över bristen på bevis.

Observera att General Electric Corporation fick skulden för denna katastrof. Enligt uppgift har hon under alla dessa år gömt sanningen för människor. De som skrivit sådana artiklar skäms inte över att det är nästan omöjligt att dölja en sådan global katastrof. Det hela ser ut som företagskrig, där stora kampanjer slänger lera mot varandra.

Det är för övrigt inte första gången som en kärnkraftskatastrof används för sådana ändamål.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    11 oktober 2016 06:09
    men i den här artikeln är bevisen inte imponerande, men det finns fakta om regelbundna utsläpp av vatten från Fokushima, så frågan är var är den internationella undersökningskommissionen för nödsituationen, rapporterar utredningen?
    förbjöd bara sin fru att köpa Stillahavsfisk, som de säger, Gud räddar kassaskåpet
    1. +15
      11 oktober 2016 07:39
      Citat från Taygerus
      var är den internationella undersökningskommissionen för krisen, rapporterar utredningen?

      Vem hindrar dig från att köpa en fickdosimeter och själv kontrollera Stillahavsfisken.
      (och inte bara Stilla havet i allmänhet... de säger att efter Tjernobyl finns det fortfarande trehövdad lax i Vitryska havet.).
      Citat från Taygerus
      förbjöd bara sin fru att köpa Stillahavsfisk, som de säger, Gud räddar kassaskåpet

      Tja, förgäves, här, bland invånarna i Sakhalin-regionen, för andra året, har den tredje armen upphört att värka i lederna på nästan alla och fjällen faller nästan inte ut ...

      Hur kan du vara så? MEN?
      1. +1
        14 oktober 2016 19:23
        Citat från: insular
        de säger att efter Tjernobyl finns trehövdad lax fortfarande i Vitryska havet.

        Det som är sant är sant. De fångar honom när han blockerar Belovezhsky-sundet med ett nät, och å andra sidan skrämmer de honom med röda flaggor, trummande och skramlande, så han rusar in i nätet. Och i Gomelbukten skjuter de små saker direkt från stränderna, de slår dem i ögat för att inte förstöra huden. varsat försäkra sig
  2. +4
    11 oktober 2016 06:10
    försöker författaren vittja Amers tillverkare? vad
    Gud välsigne henne, med denna Fukushima. Men vi behöver inte berätta för oss att Amer-industrin är den bästa.
    1. +5
      11 oktober 2016 07:44
      Idag parad-utställning av galna kommentarer? Tja, var hävdar författaren om denna mycket-mycket-industri?
  3. 0
    11 oktober 2016 06:41
    Usch. det är bra att Vladivostok är relativt rent. (för oss räcker "stjärnor" :)
  4. +7
    11 oktober 2016 07:13
    Fukushima-olyckan har dock tilldelats samma faroklass som Tjernobyl.

    Samtidigt glömmer vi inte att Tjernobyl är land, det vill säga spridningen av radioaktiv smuts är i grunden mer organisk, och det finns en möjlighet till dekontaminering.

    Jag stöder inte konspirationsteoretiker, men jag tror att Fukushima behöver studeras genom ett förstoringsglas. Det är inte ett faktum att det finns en konspiration, men faktum är att vid minsta tillfälle kommer allt som kan döljas för allmänheten säkert att döljas.
    1. +5
      11 oktober 2016 07:49
      Citat: Gormenghast
      Samtidigt glömmer vi inte att Tjernobyl är land, det vill säga spridningen av radioaktiv smuts är i grunden mer organisk, och det finns en möjlighet till dekontaminering.
      Här är det precis tvärtom. Mark har en mycket större resurs för ackumulering av lokala härdar än luft och vatten. Och där vatten och luft länge har blandats och "spädt ut" mängden materia till den totala naturliga bakgrunden kommer marken att ha en bakgrund som överstiger den naturliga i många, många decennier framöver.
      1. 0
        11 oktober 2016 09:59
        Och där vatten och luft länge har blandats och "spädt ut" mängden materia till den totala naturliga bakgrunden kommer marken att ha en bakgrund som överstiger den naturliga i många, många decennier framöver.


        Jag skrev geografiskt. Ja, i havet blir koncentrationen naturligtvis lägre. Men å andra sidan kan man på land blanda/gräva ner och smutsen blir kvar där. Men i havet, långlivade isotoper som är involverade i den biologiska cykeln, på grund av likheten mellan element (strontium - kalcium och liknande) - är det i allmänhet okänt vilka långsiktiga konsekvenser som kommer att bli där. Dessutom är antalet offer för Hiroshima-bombningen, som dog inte av strålningssjuka, utan av skador på den ärftliga apparaten, i efterföljande generationer okänt.

        Annars skulle allt land från Tjernobyl ha grävts upp och svämmat över i havet. Eller, efter utvinningen av användbara isotoper, skulle använt kärnbränsle inte cementeras, utan helt enkelt hällas i havet.
      2. +1
        11 oktober 2016 11:24
        Mark har en mycket större resurs för ackumulering av lokala härdar än luft och vatten

        inte sant, vatten har mycket mer katastrofala konsekvenser, radioaktivt vatten utförs av strömmen, radioaktiva suspensioner av sönderfallsprodukter lägger sig till botten när det väger, de som är lättare ackumuleras längre än de som är tyngre, som ett resultat. plankton stiger från djupet efter att ha plockat upp denna smuts och voila, näringskedjan kommer förr eller senare att hamna på megastädernas bord, det finns alltid hål i kontrollerna, som i lagstiftningen, i fallet på jorden är allt mycket mer kontrollerbart ( vårdslös stöld räknas inte), med kärnkraftverket i Tjernobyl eliminerades djuren inom en radie av 30 km så mycket som möjligt, planteringar med hög bakgrund tillsammans med marken rensades och under ett lager av betong, tvättvatten i betongtankar, yta med hög bakgrund togs bort och nedsänktes i betong, som ett resultat av 1995 reducerades uteslutningszonen från 30 km till 10 (detta är en realitet, men för att stjäla bytet har ukrainarna ännu inte tagit bort en 30-kilometers fara), och även då är en radie på 10 km förbjuden att leva och ägna sig åt jordbruksverksamhet, det är helt säkert, du kan inte säga detta om Fukushima, regeringen kommer att utöka förbudet för att fånga skaldjur från kusten längre och längre i nästan 5 år och har redan nått 500 km, därför, på något sätt om vatten, är det lättare, jag Jag kan med full tillförsikt säga att det inte är så, ändå är radioaktiv smuts inte kemisk, som späds ut för att minska koncentrationen av fara
  5. +1
    11 oktober 2016 07:21
    Författaren försöker påpeka användningen av smutsiga metoder för informationskrigföring i företagens intressekonflikter. Poängen här ligger inte i företagens säckar, utan i det faktum att denna informationsfyllning i slutändan påverkar människors åsikter om alla projekt för utveckling av kärnenergi.

    Ingen förnekar de negativa effekterna av olyckan vid kärnkraftverket i Fukushima, på den marina floran och faunan i kustzonen. Dessutom förnekar ingen att det fanns oavsiktlig läckor av diverse skräp (som för ändamålsenlig dumpning av sopor, höll du personligen ett ljus och stod bredvid röret med en radiometer)? Omfattningen av mediernas konsekvenser är dock kraftigt överdrivna, samtidigt som de är tydligt avsiktliga och partiska.
    1. 0
      12 oktober 2016 01:54
      Jag skulle kunna sätta 100 stjärnor. Kort och rakt på sak. Men tyvärr, av kommentarerna att döma, var de tidigare nämnda publikationerna en framgång i mångas medvetande.
  6. +5
    11 oktober 2016 07:47
    Citat från Lumumba
    Omfattningen av mediernas konsekvenser är dock kraftigt överdrivna, samtidigt som de är tydligt avsiktliga och partiska.

    Jag gillar verkligen inte tystnaden runt Fukushima! Jag bor i Fjärran Östern och konsekvenserna av olyckan påverkar alla invånare i Fjärran Östern. Och genom många skaldjur och på fastlandet. Bara tystnad runt omkring, som om det inte finns något Stillahavs-Tjernobyl
    1. +4
      11 oktober 2016 07:56
      Citat från farbror Lee
      Jag gillar verkligen inte tystnaden runt Fukushima! Jag bor i DV

      Om du som jag verkligen bor i Fjärran Östern, gör då dig besväret att göra förfrågningar, åtminstone i den regionala avdelningen på ministeriet för krissituationer, om vilket arbete som görs för att kontrollera. Vilka mätningar görs och med vilken frekvens och varför är det tyst (Plötsligt är det tyst för det finns inget att vara rädd för och allt är normalt? Nej?), innan man antyder nästa "allt dör".

      Det är sant, dessa raserianfall har redan fått dem ... Invånarna i industristäder har fler anledningar att oroa sig.
    2. 0
      11 oktober 2016 09:31
      allt som passerar genom ett temporärt lager när det importeras till Ryska federationens territorium passerar genom Yantar. Varje förhöjd bakgrund är fixerad, demontering utförs - vars / var / varför, om olagligt - ett brottmål inleds. Allt har varit utarbetats i hela landet av tulltjänstemän för länge sedan.

      För den som är rädd för att äta fisk från Fjärran Östern, låt mig påminna om att om du har en toalettskål / porslinsstengods / lerkrukor / kakelplattor / tegel- eller betongväggar / golvskivor / bänkskivor i marmor / gipsmagneter på kylskåpet och en annan genombrott av saker gjorda av naturliga fossiler - då är den radioaktiva bakgrunden i din lägenhet ca 20-30 procent HÖGRE - än naturliga ... Och ständigt påverka dig ..

      ZY den enda fördelen på 20-talet som kom till Ryssland från USA är Yantar-systemet, de var väldigt rädda för spridningen av DRM från oss...... De drev igenom våra dåvarande makthavare för hans skydd - i slutändan vi är skyddade från import av allt skräp till oss
    3. 0
      11 oktober 2016 10:13
      oroa dig inte, den här olyckan är inte hemsk för Fjärran Östern, det är en fråga om strömmar, och den rör sig från Östkinesiska havet till Japanska havet, passerar mellan Hokaido och Sakhalin, Hawaii behöver oroa sig, det är här allt detta radioaktivt smuts rör sig
  7. +1
    11 oktober 2016 08:07
    Det hela ser ut som företagskrig

    Kanske. Men när katastrofen inträffade betonar jag inte en olycka, utan en katastrof, då var invånarna i Fjärran Östern milt sagt inte helt bekväma. Huruvida den radioaktiva bakgrunden i USA kommer att öka eller inte intresserar mig inte. Var är Amerika och samma ryska Primorye? Under denna period vilade jag på vårt hav i Andreevka (för dem som inte vet - det här är "Primorsky Crimea"), så jag vill notera att antalet semesterfirare har minskat. Folk var verkligen entusiastiska över olyckan vid kärnkraftverket nära Fjärran Östern.
    1. +3
      11 oktober 2016 08:14
      Citat: rotmistr60
      Folk var verkligen entusiastiska över olyckan vid kärnkraftverket nära Fjärran Östern.

      :) Ja, då var det verklig hysteri)) I flera månader fanns dosimetern bokstavligen på alla kontor av kontorsplankton. Forumen var fulla av raserianfall som kommer att skrämma vem värre och ... och inga riktiga fakta överskred bakgrunden, förutom de fall då deras egna "entreprenörer" försökte importera självlysande bilskräp och svetsa på det, men allt detta avbröts av tullen på en gång.
      1. 0
        11 oktober 2016 13:04
        och inga riktiga fakta

        Här leker du för mycket med japanerna. Det fanns fakta, även om överdriften inte var dödlig ens under de första dagarna efter katastrofen. Men det räcker med att påminna om evakueringen i Japan och varningarna från vårt ministerium för nödsituationer för att förstå reaktionen från en rysk invånare i Fjärran Östern.
  8. +1
    11 oktober 2016 08:24
    På grund av seismisk aktivitet är Japan med sitt kärnkraftverk en tickande bomb.
    Det är nödvändigt att förbjuda Japan från att bygga och driva kärnkraftverk.
    Så fort USA upphör att existera kommer Ryssland och Kina att stänga alla kärnkraftverk i Japan
  9. +3
    11 oktober 2016 08:34
    Förlåt mig, kära författare, men mina skidor går inte lite. Menar du att det är normalt att regelbundet dumpa gift i havet? Det händer förstås hela tiden, men det är inte normen. I Europa under medeltiden hälldes slop direkt ut på gatorna och antalet epidemier och lik gick ur skala. Världshavet sköljer runt allt och det finns ingen garanti för att aktiveringen av just det Zika-viruset inte inträffade under påverkan av strålning som tas emot längs näringskedjan ...

    (Det finns en teori om att det mänskliga sinnet är en mutation som orsakas av en strålning)

    Det är just hysterin som måste höjas, så att killarna från avlägsna öar i geopolitisk skala inte skulle vara medvetna om att skicka patroner och "bränna trasor". Jorden måste brinna! När alla skriker måste du skrika. Sådant är modet nu. Att säga att en Boeing sköts ner i Ryssland – låt dem bevisa att de inte är elefanter. Späder i sociala nätverk konspirationsteorier om den polske presidentens plan och efter en tid, när för lekmannen är konkretheten och självklarheten i officiella bevis inte uppenbar och mycket har raderats ur minnet. Skylla! Skylla!! Skylla!!!

    Tills de åtar sig att komma med ursäkter - tills dess är det sant, och om de åtar sig, så ... desto mer sant. Dessa är metoderna för "sociala nätverk". All politik bygger nu på "gilla".

    "Repostera vår idioti och delta i dragningen av ett nytt lån. Den som har fler reposter har fler chanser."
  10. +2
    11 oktober 2016 08:38
    Ja, det är klart, alla dessa är sagor. Och det var ingen olycka i Fukushima, och det var ingen översvämning av reaktorer med rinnande vatten, med utsläpp av allt detta i havet, och det finns ingen sådan station heller.
  11. +3
    11 oktober 2016 09:26
    Citat från: insular
    har redan fått dessa raserianfall

    Vi, invånare i Fjärran Östern, är inte hysteriska, men ni har tydligen en andel i detta Fukushima kärnkraftverk! Jag talar om information om läget vid kärnkraftverk, och informationen har varit noll på sistone! Och du behöver inte lura din mormor!
  12. +3
    11 oktober 2016 09:44
    Citat från: insular
    inga riktiga fakta

    Endast Amer-jagaren släppte plötsligt från Japan till sin personal .....
  13. +3
    11 oktober 2016 09:45
    Citat: Ingenjör
    Åh, och det finns ingen sådan station heller.

    Vi har ingenting! Vi har bara tristess!
  14. +3
    11 oktober 2016 10:32
    författaren, varför sprida alla typer av nonsens, förklarar jag, vid Fukushima två reaktorer med brinnande genom väggarna i reaktorn, bränslet delvis kom ut, och två reaktorer med en tryckavlastning av primärkretsen, bränsle togs inte bort från alla fyra och behöver antingen täckning (som vid kärnkraftverket i Tjernobyl) eller direkt kylas med vatten, utan ett slutet kretslopp, det är känt att inget arbete har utförts för att avlägsna bränslet, och ännu mer för att täta det, inte har utförts utförs och kommer inte att utföras, så vart tar det här vattnet med klyvningsprodukter av kärnbränsle från skadade reaktorer vägen i fem år redan? Låt mig påminna dig om att alla fyra reaktorerna är trycklösa och när man pumpar vatten rinner det inte ut i en behållare för ett slutet kretslopp, men häller ut VAR? höger. in i en naturlig behållare, Stilla havet, för att kyla en reaktor krävs minst ett par ton vatten per sekund, multiplicera med 4, och multiplicera med minuter, timmar, dagar, år, vi får en sjuk siffra, EXAKT FÖR DENNA REGERING AV JAPAN STATLIGT FÖRBJUDNA SKJÖDSMÅL FÅNGAS FÖRST PÅ HUNDRA KM FRÅN KUSTLINJEN, SEDAN 200 KM, OCH NU 500 KM, så du kan bli hysterisk. du kan inte hysteri, faktum är som det är
    1. 0
      11 oktober 2016 10:48
      Jag minns replikerna av den japanska pressen 1986 (efter Tjernobylolyckan), där Sovjetunionen kallades ett afrikanskt land med kärnreaktorer.
      Z.Y. Ett märkligt sammanträffande: under de senaste 2-3 åren utanför Australiens kust har fall av upptäckt av onkologiska tumörer i blötdjur som överförs till andra marina organismer blivit vanligare. Troligtvis är detta inte relaterat till olyckan vid kärnkraftverket i Fukushima.
      1. +2
        11 oktober 2016 16:04
        det roligaste är att de verkar anse sig vara avancerade, och till och med sina ättlingar, "livet är lätt som en fjäder, och skulden är hård som en sten" - alla dumpades från kärnkraftverket och såg hur blocken slets en efter den andra brydde sig inte ens någon om att montera mobila dieselgeneratorer och dra kabel till pumparna i de första kretsarna i de 3 blocken så att sådant skräp inte skulle hända, okej, det fjärde blocket förstår att det fanns en khan, MEN femtio idioter störde sig att hälla vatten ovanifrån på 4:e blockets kokande atomkärl, som redan hade ett lock, i plåt, och dessa skurkar anses vara ättlingar till de orädda samurajerna, och avancerade tekniskt sett???? ja, fega lamm, låt dem nu skörda frukterna av sin passivitet, och de erbjöds hjälp, även efter att alla 4 kvarteren redan hade "barkt"
  15. +2
    11 oktober 2016 12:19
    Om författaren tror att allt är bra nära kärnkraftverket i Fukushima vill jag inte ens ha det, jag kräver en video av människor som badar, 400-500 meter från kärnkraftverket. Och det är önskvärt bland annat att se författarens barn.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"