Simulatorer för de senaste pansarfordonen skapade i Tula

Tula Central Design Bureau of Apparatus Engineering har utvecklat simulatorer för besättningsutbildning tank "Armata", BMP "Kurganets" och pansarfartyget "Boomerang", rapporterar Rossijskaja Gazeta med hänvisning till generaldirektören för företaget Viktor Sigitov.

Tränarna har testats. Efter statliga tester kommer de att sättas i serie.

Enligt regissören återspeglar simulatorn för "Armata" exakt besättningens handlingar i en verklig situation. "Till exempel, om en virtuell tank träffar ett hinder kommer besättningen i cockpit att skaka på riktigt. Den främsta synliga skillnaden från verkligheten är kanske att föraren och stridsvagnschefen tränar separat”, sa han.

Simulatorn har alla tankkontrollsystem, och alla deltagarnas åtgärder visas på datorskärmen. En klass är utrustad för varje bil - "innan du går in i en virtuell sittbrunn måste du studera materielen," sa Sigitov.

I arbetet med simulatorer samarbetar designers direkt med utrustningstillverkare - Uralvagonzavod, Kurganvagonzavod och Ryska federationens militärindustrikommission. Tack vare detta görs alla ändringar i simulatorerna i tid.

Under bekantskapen med företaget fick journalisterna se simulatorn för Pantsir-luftvärnsmissilsystemet som redan tagits i drift.

"På dem kan du inte bara lära dig hur man hanterar alla funktioner i denna komplexa utrustning, utan också träna upp färdigheterna att arbeta tillsammans. Till exempel samspelet mellan fyra fordon samtidigt, där en befälhavare får en helhetsbild av striden och fördelar bland fordonen vilka mål som ska träffas”, skriver tidningen.

Comments

[Alex_Rarog]

Cool men bättre än tankar i de inledande stadierna av att lära sig köra! Armata är en professionell stridsvagn! inte som en värnpliktig)

[GAMMEL FART]

"Till exempel, om en virtuell tank träffar ett hinder kommer besättningen i cockpit att skaka på riktigt.

Ändå var brännskadorna riktiga ... och översvämmade med lera ..! Kommer minnas länge...

[warriordima]

Ja, och då kommer de också att göra ett cybermästerskap i virtuell stridsvagnsskidskytte på simulatorer från Moskvaregionen.))

[antivirus]

Skakar - beror på hydrauldriften. Om han blev annorlunda, då är jag tyst, annars förenklade man 2000 mycket i datorer

[Lopatov]

Behövlig sak. Men det finns två punkter.

För det första är vilken simulator som helst en slags förenkling, annars fungerar den inte. Och om felaktiga färdigheter blir en konsekvens av en sådan förenkling, är det bättre att helt och hållet vägra sådan utbildning.

För det andra måste simulatorer finnas tillgängliga.
Och så minns jag att det i vårt regemente fanns en "avdelning för simulatorer" på heltid. Helt packad med personal. Men tanterna från den med papperslappar vid regementets och divisionens högkvarter sprang som "seconded", och järnet samlade damm i lagret.
I skolan, i dataklassen kunde man alltid komma under egenträning. "Skjut", det fanns ett skjutsimulatorprogram. Och vi var där hela tiden. Eftersom att ha problem med att "skjuta artilleri" (ett sådant ämne) var det lätt att förlora uppsägningar, eller till och med semester.
Så här, inte bara schemalagda lektioner, utan också möjligheten att chatta med simulatorn på din fritid på individuell basis. Och hur man intresserar en fighter, om simulatorn är tillgänglig, kommer en normal befälhavare alltid att komma med.

[catalonec2014]

Utrustningen har blivit högteknologisk, dyr, det är bara dumt att sätta nykomlingar på den direkt, de kommer lätt att döda den, reparationer kommer att kosta mer, men du måste fortfarande lära besättningarna, de ska inte skulpteras av lera .

[kontur]

Jag hoppas innerligt att simulatorerna har blivit bättre. 91, under 5 månaders träning, eftersom de var unga, lyckades de klara standarderna för riktig körning för 1 klass och mästare. Inklusive alla nöjen med nattkörning med upplysta mörkerseendeanordningar, spårbroar, diken, etc. Trots att vi aldrig lärde oss på simulatorerna. Det var något: En märklig film med en svartvit filmrulle och en märklig cockpit, som krampaktigt ryckte efter behag. Har inte sett dem någonstans sedan dess. Till och med Spielberg.

[Nova3054]

Arbetsriktning, helt korrekt. Jag tror inte att någon kommer att argumentera i grunden.
Personligen tror jag att det effektiva förhållandet mellan att få verkliga färdigheter och virtuella borde vara cirka 60 % x 40 %.

Ändå är det mer lönsamt att spendera BC praktiskt taget än i verkligheten.
Men härifrån bör man uppträda utan fanatism.