Militär granskning

Utplacering av Anteys i Syrien indikerar förberedelser för provokationer som kan eskalera till en stor konflikt

61

De viktigaste "avfyrande" elementen i luftvärnsmissilsystemet i S-300V / VM / V4-familjen (från vänster till höger): 9A83M-raket med målbelysningsradar på en lyftmast för 9M83M-missiler, 9A82M-raket med on-load lindningskopplare för långdistansmissiler 9M82M, 6-kanals radarmissilstyrning med PAR 9S32M



Trots den ganska optimistiska åsikten från Vitaly Churkin, Ryska federationens ständiga representant vid FN, angående det befintliga formatet för de rysk-amerikanska förbindelserna, som han uttryckte den 4 oktober 2016, de observerade geostrategiska spänningarna mellan pro-amerikanska militär-politiska block (inklusive allierade på den eurasiska kontinenten) och allianser som stödjer det "multipolära" politiska systemet, får inte bara det kalla krigets karakteristiska drag, utan liknar redan det tredje världskrigets före-eskalering. Vi lyckades försäkra oss om detta efter två viktiga händelser som ägde rum den senaste månaden - ett uttalande av USA:s utrikesdepartements talesman John Kirby med direkta anklagelser och hot mot Ryska federationen för antiterroristaktiviteter i SAR, som från och med nu alltmer inte passar Washington, och även efter en långdistans demonstrationsstridsplikt för våra strategiska missilbärare Tu-160, som nådde närheten av spanskt luftrum och "höjde" jaktplanet flyg Luftförsvar av de västeuropeiska länderna-deltagare i NATO. Allt detta är extremt avslöjande. Men ännu mer fängslande observatörer Nyheter band med meddelanden om den ytterligare utplaceringen i Syrien av luftvärnsmissilsystemet S-300V4, utsett av NATO som SA-23 "Giant".

Ett år tidigare, efter en förplanerad avlyssning av vår Su-24M av en turkisk F-16C, för ökad säkerhet för taktisk flygning för de ryska flygstyrkorna, S-400 Triumph långdistansluftförsvarssystem med täckande Pantsirs-S1 var redan utplacerad till Khmeimims flygbasområde. Himlen i de nordvästra provinserna i Syrien visade sig vara under ett tillförlitligt "paraply" för luftvärns- och missilskydd som kan skydda mot de flesta luftattackvapen som används i den syriska krigsteatern, som är i tjänst med luftstyrkorna i västkoalitionen, Saudiarabien och Turkiet. Det är dessa stater, vars intressen går hand i hand med ISIS-terroristgruppernas intressen, som utgör och kommer att fortsätta att utgöra det främsta hotet mot vår kontingent i SAR.

I ett försök att "visa oss vår plats" med hotens språk, antydde det amerikanska utrikesdepartementet, genom Kirby, att om vi fortsätter att undertrycka oppositionens aktiviteter och terroristceller "spelar" i västvärldens intresse i Syrien. Arabrepubliken, då kan Washington ge klartecken för att förse de senare med mer avancerade dödliga vapen och instruktörer, och senare i allmänhet att officiellt ta parti för alla anti-Assad-styrkor i regionen, vilket innebär sannolikheten av en direkt konflikt mellan Ryssland och USA med användning av konventionella taktiska och strategiska typer av missilvapen. Men för vårt land visade sig deras instruktioner helt enkelt vara löjliga och för att göra fortsättningen av den befintliga strategin i regionen mer övertygande, men med hänsyn till Kirbys nya uttalanden levererades den senaste versionen av Antey till landet. Ett sådant betydande militärstrategiskt steg från Moskvas sida orsakades av två mycket oroande omständigheter på en gång.

För det första är detta Pentagon-seminariet för US Armed Forces High Staff Command, där så högt uppsatt militär från lednings- och stabsnivå som general William Hicks och stabschefen för den amerikanska armén Mark Milley gjorde mycket skarpa uttalanden som kan tyda på förberedelser för ett stort krig med Ryska federationen och dess allierade. W. Hicks noterade att "konfrontationen med användningen av icke-nukleära styrkor inom en snar framtid kommer att bli dödlig och snabb." Detta talar om för oss att oavsett den utsvängda operationsscenen (oavsett om det är syrisk, baltisk eller ukrainsk), kommer USA:s väpnade styrkor att använda alla icke-nukleära verktyg i 86-talets nätverkscentrerade krigföring, där huvudvikten kommer att läggas på så kallat koncept för ett snabbt globalt strejk (BGU, eller, som Nato kallar det, PGS – Prompt Global Strike). Detta koncept tillhandahåller både prestanda för konventionella massmissiler och luftangrepp (MRAU) mot våra strategiska mål med hjälp av hundratals TFR:er AGM-158C / D ALCM, Tomahawk, såväl som långdistanstaktiska missiler AGM-51B JASSM-ER, och en attack från att använda hypersoniska strategiska bevingade luftattackvapen av typen X-1000 "Waverider". Boeings hypersoniska idé kan övervinna mer än 24 km stratosfärisk rymd på höjder av cirka 4,5 km med hastigheter på 7-300M, vilket skapar betydande svårigheter även för sådana avancerade luftförsvarssystem som S-1PM2/XNUMX. Orden från Mark Milli att "sannolikheten för en konflikt med Ryska federationen är praktiskt taget garanterad" stärkte ytterligare vår åsikt om den mest negativa utvecklingen av händelser.

Några dagar senare, den 7 oktober, underbyggde ryska utrikesdepartementets taleskvinna Maria Zakharova behovet av att placera ut S-300V4 i Syrien genom att läcka information från olika källor i USA om planerade missilangrepp mot stora syriska flygbaser. Men av större intresse är Trekhsotka-typen, som skickades för att skydda syriskt luftrum (inklusive den strategiskt viktiga hamnen Tartus). För att bekämpa konventionella amerikanska kryssningsmissiler kunde VKS faktiskt överföra flera fler S-300PM1- eller S-400 Triumph-divisioner, komplettera dem med flera automatiserade kontrollsystem för Polyana-D4M1- eller Baikal-1-luftvärnsmissilbrigaden. den dyraste och komplexa S-300V4, som har en mer komplex radararkitektur, såväl som förbättrade möjligheter för att avlyssna hypersoniska flygplan på avstånd utanför gränserna för S-300PM1-familjen.

Luftvärnsmissilsystemet S-300V4 är en radikalt moderniserad version av S-300V och S-300VM Antey-2500. Sammansättningen av en division enligt standarden representeras av 1 9S15M2 Obzor-3 radardetektor, 1 9S19M2 mjukvarugranskningsradar för att upptäcka mål, knyta deras rutter och ytterligare målbeteckning till fyra flerkanaliga missilstyrningsstationer (MSNR) 9S32M, som ingår i divisionen. Innan målbeteckningen anländer till 9S32M2 analyseras all information om målen som upptäckts av Obzor-3 och Ginger vid automatiserade beräkningsarbetsstationer i cockpiten på 9S457M stridskontrollcenter. Efter att ha tagit mål för exakt automatisk spårning av MSNR 9S32M, överförs målbeteckningstrafik via databussen till radar för kontinuerlig emission och målbelysning (OLTC) installerade på 16 9A83M bärraketer och 8 9A82M bärraketer, härifrån har vi målkanalen för S-300V4 division i 24 samtidigt avfyrade mål. Som du kan se är antalet element och prestanda för S-300V4 högre än för standard S-300PM1 eller S-400 Triumph division. Dessutom har Ginger-radarn ytterligare specialiserade driftsätt för att detektera och spåra ballistiska, aeroballistiska och aerodynamiska mål med en RCS på 0,02 m2.

Tillverkaren tillkännagav en tvåfaldig ökning av räckvidden för S-300V4, i jämförelse med S-300VM "Antey-2500" (från 200 till 400 km), på grund av användningen av nya långdistansmissiler med 9A82M bärraket, liknande den tunga 40N6 som används av S-400-komplexen "Triumph". Detta indikerar en betydande ökning av energiparametrarna för alla radarer som ingår i divisionen av den lovande Antey. De vanliga radarerna för den första modifieringen S-300V (9S15M, 9S19M och 9S32) hade en instrumentell räckvidd på högst 330 km (för Obzor-3) och 145-175 km (för Ginger och 9S32M). Kamppotentialen för S-300V4 har ökat med mer än 3 gånger. För höga noggrannhetskarakteristika när man arbetar på ultrasmå ballistiska mål, arbetar alla S-300V4 radarsystem i centimetervågområdet, vilket är en enorm sällsynthet bland inhemska och västerländska luftförsvarssystem.

Därefter går vi vidare till interceptormissiler av typen 9M83M och 9M82M. Dessa missiler är tvåstegs, med en "bärande kon" aerodynamisk konfiguration. 9M82M SAM är utrustad med ett kraftfullare första (uppskjutnings)steg, som uppnår en hastighet på 2600 m/s (den senaste versionen av missilen med en räckvidd på 400 km kan nå upp till 3200 m/s), vilket är 25 -35 % mer än för 48N6E2-missiler / 3 (upp till 2100 m/s) som används av luftförsvarssystemet S-400 Triumph. De förbättrade 9M82M luftvärnsmissilerna har utmärkta hastighetsegenskaper för att förstöra komplexa hypersoniska mål på höjder upp till 150 km (både på motsatta korsande banor och i jakten), såväl som aerodynamiska mål på ett avstånd av 400 km. På grund av den höga hypersoniska hastigheten och flyghöjderna kan 9M82M inte fångas upp av system som Patriot PAC-3 eller SAMP-T, och mer avancerade antimissilsystem som SM-3 eller THAAD kommer att ha svårt att fånga upp våra missiler , eftersom det är känt att "82:a" kan manövrera med överbelastningar från 25 till 35 enheter: RIM-161A / B är osannolikt att kunna överträffa vår luftvärnsmissil när det gäller flygprestanda för stridsstadiet.

Den luftvärnsstyrda missilen 9M83M är utrustad med ett uppskjutningssteg med mindre högt vridmoment och är därför mer avsett för att bekämpa ballistiska och aerodynamiska föremål på avstånd upp till 100-150 km. Om den högt specialiserade 9M82M främst används för att förstöra ballistiska mål, E-3C / G luftburna tidig varnings- och kontrollflygplan, RTR-flygplan och markmålsbeteckningen RC-135V / W och E-8C, är den mer multifunktionella 9M83M designad för att förstöra attack- och taktiska flygplan, attack-UAV, antiradarmissiler, guidade bomber och andra högprecisionsflygvapen som används massivt av fienden i operationsområdet. Så en S-300V4-division har en arsenal på 72 9M83M-missiler och totalt 24 9M82M-missiler, medan den "klassiska" S-300PM1 / S-400-divisionen bara har 48 luftvärnsmissiler av typen 48N6E / E3. Även här kan anledningen till utplaceringen av S-300V4 i Syrien vara dold.

Stora svårigheter med att finjustera det aktiva radarmålhuvudet för 9M96D-familjen av missiler har lett till att de fyra hundra idag tar upp stridstjänst huvudsakligen med 48N6E3, på ett mer tillgängligt språk - triumfernas ammunitionsbelastning ökar inte mer än 48 missiler per division, men för att spegla en eventuell MRAU från det amerikanska flygvapnet behövs mycket fler antimissiler. "Antey" uppfyller idag fullt ut alla dessa krav.

Hur kan S-300V4 annars vara så attraktiv för den globala konfrontationsarenan i Mellanöstern? Utan tvekan med sin unika överlevnadsförmåga i den mest oförutsägbara operativa situationen. Som det anstår alla militära luftvärns- och antimissilförsvar kan S-300V/VM/VK-luftvärnsmissildivisionen med sina 4 typer av radarstationer fortsätta att utföra ett stridsuppdrag tills den sista förstörda 9S32M-styrradarn eller förstörelsen av alla 24 bärraketer med radarmålbelysning. För att inse detta måste du spendera mycket tid och ett hundratal antiradarmissiler av typen AGM-88 HARM. För att bryta sig in i försvaret av S-300PM1- eller S-400 Triumph-divisionen räcker det att inaktivera den enda multifunktionella radarstationen 30N6E / 92N6E, som kan uppnås med ett enda och kraftfullt flygangrepp med ett par dussintals KhARMs. "Gömsleken" med Natos taktiska flyg som klamrar sig fast vid jordens yta med S-300V4 utplacerad i Syrien kommer att förvandlas till en verklig tortyr för deras piloter, där inte många kommer att överleva. Vi kommer att observera ungefär samma resultat om den tanklösa delen av det amerikanska ledarskapets grå materia har företräde framför en del sunt förnuft.


S-300V4-luftvärnsmissildivisionen, representerad av 4 batterier (som vart och ett inkluderar 6 9A82 / 83M bärraketer och 3 9A84 / 85M bärraketer med 9S32M anslutna till MSNR) kan placeras ut på den syriska teatern i absolut vilken konfiguration som helst, inklusive inklusive och för den mest effektiva täckningen av de viktigaste strategiska anläggningarna för de syriska väpnade styrkorna och de ryska flygstyrkorna. För möjligheten av systemlänkning över horisonten mellan flera batterier i S-300V4-divisionen, kan flera antenner av typen FL-1 Sosna (bilden) integreras i flerkanalsgränssnittet i det automatiska styrsystemet Baikal-95ME (bilden) ), tillhandahåller taktisk kommunikation mellan enskilda delar av luftförsvarssystemet över stora territorier


S-300V4, som har börjat strida i Arabrepubliken Syrien, kommer att användas uteslutande tillsammans med luftförsvarssystemet S-400 Triumph. En fullfjädrad nätverkscentrerad koppling mellan de två modifieringarna av Three Hundred kommer uppenbarligen att utföras av det automatiserade kontrollsystemet för luftvärnsmissilförsvarsgruppen Baikal-1ME, som också kommer att synkroniseras med många bifogade medel för elektronisk och elektronisk underrättelsetjänst, elektronisk krigföring och markbaserade luftvärnssystem, kommunikation och informationsutbyte för taktiskt flyg. På grund av detta kommer både mark- och luftkomponenterna i våra flygstyrkor i Syrien att kunna fungera som en enda superoperativ formation som kan avvärja alla typer av hot.

Det är i dessa taktiska och tekniska ögonblick som överföringen av S-300V4 till Mellanöstern kan döljas. Under tiden rasar passioner i amerikanska medier angående utbytet av förebyggande kärnvapenangrepp mellan Ryska federationen och USA inom en snar framtid, den ryska kontingenten, med det syriska exemplet, fortsätter att med tillförsikt och villkorslöst genomföra de mest försiktiga och rättvis modell av XNUMX-talets världsordning.

Källor till information:
http://www.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
http://forums.airbase.ru/2004/04/t25668--kompleks-s-300v.html
http://www.vko.ru/biblioteka/avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-komandnogo-punkta-zenitnoy-raketnoy-brigady
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://bastion-karpenko.narod.ru/S-300V4.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
Författare:
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladykat
    Vladykat 11 oktober 2016 06:38
    +5
    "Mer och mer nyfiken" (c). Tja, vi ska försöka annullera YuESeynoe-fördelen i luften, men dessa jävlar kommer inte att lugna ner sig. Bölden mognar och mognar. Det kommer att explodera :( Det är lite läskigt.
    1. Rom14
      Rom14 11 oktober 2016 06:59
      +6
      Tja, de är medvetna om att om Rysslands säkerhet är hotad kan de få en kärnvapenattack..., man måste vara en fullständig idiot för att sparka en björn...
      1. wadulya
        wadulya 11 oktober 2016 07:24
        +16
        ja, det är vad de är
        1. actanir
          actanir 11 oktober 2016 10:36
          +6
          bra material! författarens noggranna arbete!
          1. Thor
            Thor 11 oktober 2016 13:18
            +3
            Författaren har en noggrann hjärna, han ser inte skogarna bakom löven - han skrev ett gäng index, men samtidigt försöker han jämföra luftförsvarssystemen för objektskyddet med militära luftförsvarssystem. Som i första hand är mobila. Från detta, förresten, följer helt andra skäl för utplaceringen av 300V * i Syrien ....
            1. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 12 oktober 2016 00:09
              +4
              Citat från Thor
              Författaren har en noggrann hjärna

              Och en allvarlig form av "urya-patriotism", mycket ofta buren av sina egna fantasier, drar han ogrundade slutsatser. lura
              1. Vlad.by
                Vlad.by 4 januari 2017 17:38
                0
                Till exempel? Du menar orimligt?
                Jag vet inte hur långt SART verkligen "lyser" och en långdistansmissil flyger, men ... madrassöverdrag vet inte heller säkert.
                Och i så fall kan du kontrollera i praktiken under förhållanden "nära strid".
                Så vad är författarens fantasi?
        2. Douel
          Douel 11 oktober 2016 10:42
          +8
          1) De behöver ett krig tills jag inte kan, eftersom det är nödvändigt att skriva av utlandsskulden. Det är orealistiskt att betala, men att ha ordnat ett krig och begravt borgenärer är det lätt (som amerikanerna tror). 90-talsstil dock
          2) Pressa alla till spiken helt för att bli de sista härskarna över hela världen. Heliga drömmar rökte med en gammal kvinna uttryckt (en exceptionell nation, ett hagel av ljus på sju kullar, det enda hoppet för hela den progressiva mänskligheten)
          3) Starta om den döda ekonomin, under sken av att ändra den statliga strukturen i själva FSA.
          4) Dollarns expansion till nya territorier (tillträde av nya territorier under dess kontroll)
          Det är fyra tydliga anledningar till att hon är så grym nu. Det är troligt att kriget kommer att föras i en icke-nukleär version. Den första attacken är i allmänhet riktade missilangrepp på viktiga centra, både militära och civila.

          Med Kina kan frågan diskuteras om de kommer att slåss eller inte, men Ryssland kommer att vara först med att attackera dem. Enligt deras åsikt har allt länge utforskats och upptäckts. Det får inte bli några överraskningar.
          1. Berkut24
            Berkut24 11 oktober 2016 11:51
            +8
            Faktum är att amerikanernas angelägenheter är skräp. Det främjade superduper-underbarnet i Förenta staterna och Rysslands lika befordrade luftförsvarssystem kolliderade. Men detta är vad amerikanerna har undvikit i många år, om inte decennier.
            Summan av kardemumman är att det inte finns många scenarier kvar, och de är alla dåliga.
            1) Ryssarna satte upp luftvärn, amerikanerna hamrar tungan i rumpan (även om det beror på oviljan att starta 3:e världskriget). Så USA:s wunderwaffles är tomt prat, hegemonen förbannad och sedan alla andra slutsatser.
            2) Ryssarna sätter upp luftförsvar, amerikanerna slår till, ryssarna slår tillbaka så gott de kan (trotts allt, 2 komplex + låghus är inte så många, faktiskt, mot en massiv attack och en minimal flygtid, speciellt för Kirgizistan), men detta innebär ett svar på amerikanska baser eftersom det åtminstone inte var en barnuppgörelse med övergången till 3:e världskriget som fortsatte.
            3) USA:s attack är inte så massiv, det visar sig att osynligheten av USA:s flyg egentligen inte är något annat än en illusion, och då förstår världen att kungen verkligen inte bara är naken, utan bara täckt med tyll från köket.

            De där. om denna syriska skit inte slutar med en global batch, då är alla andra scenarier för USA inte bättre.
            1. filosof
              filosof 17 oktober 2016 20:17
              0
              Det kommer att finnas alternativ #2. Om amerikanerna bestämmer sig för att attackera, då bara säkert, det vill säga i alla struntprat. Och jag är rädd att Syrien fortfarande kommer att falla. Detta kommer att fungera som ett klartecken till början av tredje världskriget.
      2. damir
        damir 11 oktober 2016 14:47
        +1
        det kommer inte att bli någon kärnvapenattack, ingen behöver det förorenade området som inte kan användas, det kommer att användas av bakteriologiska och kemiska vapen ... i ordningen paranoia i tjänst kan jag anta att hela zombietema från Hollywood är inget annat än att förbereda befolkningen på konsekvenserna av den ömsesidiga användningen av bakteriologiska och kemiska vapen ... och vad de har i sina arsenaler om detta (och det finns säkert) bara de som ska veta ... det är Beredskapsministeriet genomförde nyligen övningar ... https://rg.ru/2016/10/09/glava -mchs-rasskazal-ob-
        itogah-krupnejshej-träning-po-grazhdanskoj-obo
        rone.html
      3. NordUral
        NordUral 31 januari 2018 09:39
        0
        Men du är optimist, Rom14. Hur kommer dessa att drabba deras familjer, de hänger alla där. De som nu har makten kommer att överlämna oss om timmen "H" kommer, eftersom förkrigskonspiratörerna skulle ha kapitulerat om Stalin inte delvis hade rensat ut dem, och även då, långt ifrån alla, vilket sommaren 41 visade.
        Landet behöver förändring. Vi har inte en chans med dessa. Och ingen teknik kommer att rädda, smickra inte dig själv.
    2. GSh-18
      GSh-18 11 oktober 2016 09:44
      +8
      Utplacering av Anteys i Syrien indikerar förberedelser för provokationer som kan eskalera till en stor konflikt

      Detta indikerar att vårt försvarsministerium, undervisat av bitter erfarenhet av Su-24 som sköts ner av turkarna, nu vidtar alla omfattande åtgärder i förväg för att skydda personalen och utrustningen på de ryska baserna i SAR. Vilket är förståeligt och helt befogat.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 11 oktober 2016 12:33
        +10
        Citat: GSh-18
        vårt försvarsministerium, undervisat av bitter erfarenhet av Su-24 som sköts ned av turkarna, vidtar nu alla omfattande åtgärder i förväg för att skydda personalen och utrustningen på de ryska baserna i SAR.
        Gud välsigna! All denna skönhet kommer också att stödjas av Shells, då blir det ICE i allmänhet!
        MEN ... Det finns ett stort MEN!
        Historien om invasionen av Libyen visar att Amer-kommandot attackerade R/L-posterna på tröskeln till flyganfallet. Tunga prickskyttegevär med 2000m kan inaktivera antennstolpen. Återigen, TOU från att gömma sig ... Det är där bakhållet kan vara!
        Därför måste alla höjder och troliga positioner/benägna positioner för krypskyttar, platser för TOU:er mineras i förväg och riktas mot Grader/Solar, regelbundet kammade av mobila patruller, etc. Jag hoppas verkligen att det lokala kommandot tar hänsyn till detta hot mot våra luftvärnssystem.
        Med vänliga hälsningar, hi
    3. Seti
      Seti 11 oktober 2016 10:15
      +2
      Mycket detaljerad och komplett artikel. Tack så mycket. Det är klart att det är svårt för en icke-specialist som jag själv att förstå allt detta, men den allmänna innebörden är tydlig. S-300V4 är ett bra tillägg till S-400, och jag skulle till och med säga att detta komplex, som framgår av ovanstående, är skräddarsytt för S-400. Individuellt har var och en av dem nackdelar i vissa situationer. Men de balanserar / kompletterar varandra än att hela systemet vinner många gånger om.
      1. bongo
        bongo 11 oktober 2016 11:09
        +5
        Citat från seti
        Mycket detaljerad och komplett artikel.

        Kom igen, Eugene visar än en gång okunskap om ämnet han försöker skriva om! Nej Till exempel:
        Tillverkaren tillkännagav en tvåfaldig ökning av räckvidden för S-300V4, i jämförelse med S-300VM "Antey-2500" (från 200 till 400 km), på grund av användningen av nya långdistansmissiler med 9A82M bärraket, liknande den tunga 40N6 som används av S-400-komplexen "Triumph".
        Författaren inte förstår skillnaden mellan missiler utformade för att bekämpa ballistiska och aerodynamiska mål? Dessutom, klarade 40N6-missilerna testerna och togs i bruk med stridsluftvärnssystem? Nej Hur kan man prata om något som ännu inte finns i naturen?
        Citat från Flinky
        Vad missade jag? Med vilken baksmälla fick madrasser hyperljud, och till och med strategiska? Förvirrar författaren något?
        Författaren finns på sin repertoar, vad vill du? Det är Damantsev! negativ
        1. sivuch
          sivuch 11 oktober 2016 15:51
          +2
          Sergey, det är helt obegripligt med 40N6. Troligtvis har de inte kommit ihåg ännu, men vem vet. Och de långa S-300V-missilerna har troligen förblivit halvaktiva.
          1. bongo
            bongo 12 oktober 2016 05:13
            +3
            Citat från: sivuch
            Sergey, så med 40N6 är det helt obegripligt. Troligtvis har de inte kommit i tankarna ännu, men vem vet.

            Igor, det finns inga nya långdistansmissiler i trupperna och det är inte känt när de dyker upp. Påståenden om att luftvärnssystemet S-400 kan träffa mål på ett avstånd av 400 km stämmer ännu inte överens med verkligheten.
  2. Flinky
    Flinky 11 oktober 2016 07:40
    +6
    Detta koncept tillhandahåller både prestanda för konventionella massmissiler och luftangrepp (MRAU) mot våra strategiska mål med hjälp av hundratals TFR:er AGM-86C / D ALCM, Tomahawk, såväl som långdistanstaktiska missiler AGM-158B JASSM-ER, och en attack från att använda hypersoniska strategiska bevingade luftattackvapen av typen X-51 "Waverider"

    Vad missade jag? Med vilken baksmälla fick madrasser hyperljud, och till och med strategiska? Förvirrar författaren något?
    1. NordUral
      NordUral 31 januari 2018 09:47
      0
      Artikeln är en samling av vår och Amers önskelista. Men det är bättre för oss att överdriva det (jag ber om ursäkt för att vi är oförskämda) än att klia oss i huvudet senare och titta på det brända luftförsvaret. Vi måste förbättra både kvantitativt och kvalitativt. Pentagon bara slåss inte på marken, men när det gäller luftangrepp, och snart från ovan har de lyckats helt. Därför är det nödvändigt att stärka, men inte i ord, utan i handling.
  3. Arikkhab
    Arikkhab 11 oktober 2016 07:57
    +3
    "Under tiden rasar passioner i amerikanska medier angående utbytet av förebyggande kärnvapenangrepp mellan Ryska federationen och staterna inom en snar framtid"
    kanske (förebyggande) ... 1 missil ... med en speciell stridsspets ... för saudierna, för Riyadh ... det finns få minus, som offren (öknen är runtomkring), men det finns mer än tillräckligt med plus - att skrämma andra "partners" med kärnvapen, eliminera huvudsponsorn för ISIS, etc. etc.
    PS det är jag såklart från deliriet
    1. Rurikovich
      Rurikovich 11 oktober 2016 08:23
      +8
      Så spänn dina kärnmuskler wink Israel har sådana leksaker blinkade Bang på Teheran en, en på saudierna känna blinkade
      PS. Att drömma är naturligtvis inte skadligt skrattar , men hitta och läs minnena av japanerna efter att ha testat "mirakelvapnet" på dem och fråga dig själv och dina amerikanska vänner om det skulle vara intressant att uppleva vad andra har upplevt wink ? Då kanske inte dåliga tankar kommer in i mitt huvud begära
      Kärnvapen är en garanti för att bristen på hjärnor hos vissa inte är orsaken till förstörelsen av andra som fortfarande har dem hi
  4. Zaurbek
    Zaurbek 11 oktober 2016 08:49
    +3
    Luftvärnet var helt korrekt placerat. S-300/400-systemen håller flygvapnen i de länder som verkar i Syrien i spänning. Och piloterna inser att vedergällningen kommer att gå om dem, om inte omedelbart, så redan innan de anländer till basen. Att AWACS-plan under force majeure inte kommer att ge dem en fördel. och de kommer också att förstöras. Luftförsvar av en sådan plan kyler generalernas hjärna och alla försöker följa reglerna. Och även Frankrike vill ha en flygzon utan och Tyskland vill ha det. Och bara för flygvapnet i Syrien och Ryssland. Varför erbjuda om du inte kan ge?
    1. uskrabut
      uskrabut 11 oktober 2016 11:59
      0
      Citat från Zaurbek
      Och även Frankrike vill ha en flygzon utan och Tyskland vill ha det.


      Tja, de flyger inte, vad har de att förlora
  5. DenZ
    DenZ 11 oktober 2016 08:51
    +2
    Mycket vettig och intressant artikel.
  6. Skjutglad
    Skjutglad 11 oktober 2016 09:33
    +2
    Luftvärn är allt väldigt bra och livsviktigt, men "Caliber" måste produceras i ett mycket accelererat läge.
    1. DenZ
      DenZ 11 oktober 2016 09:47
      +8
      ZIK plöjer redan i 3-skift på helger.
      1. Skjutglad
        Skjutglad 11 oktober 2016 14:07
        0
        Info verifierad? Om så är fallet, då är förberedelserna för nix definitivt igång!
        1. filosof
          filosof 17 oktober 2016 20:25
          0
          Och vem har inte blivit uppringd från militärregistrerings- och värvningskontoret med en begäran om att titta på dem, kontrollera relevansen av formulärets storlek (vid omedelbar mobilisering)?
          Nixet vid militärregistrerings- och mönstringskontoren och bostadskontoret (de kollar efterskriften av VO) har redan påpekats, förberedelserna pågår - det har verifierats personligen.
    2. NordUral
      NordUral 31 januari 2018 09:51
      0
      Det krävs mycket, tyvärr. Men du måste. Något smärtsamt i mitt hjärta. Nu är det inte ens 41 juni, det kommer inte att finnas några månader, veckor och till och med dagar för ett svar. Om vi ​​inte svarar direkt, då...
  7. Nova3054
    Nova3054 11 oktober 2016 11:10
    0
    Enligt min åsikt bör idén om ett utbyte av icke-nukleära strejker inte tas på allvar.
    Som vi alla förstår kommer detta att leda till utbyte av nukleära, termonukleära, bakteriologiska och möjligen klimatiska "blanks". Nåväl, Putin eller Obama kommer inte att sitta och bara lyssna på deras medborgares arga kommentarer om förstörelsen av militär personal i deras länder. Och om de gör det kommer det att vara slutet på deras politiska karriär.
    Enligt min åsikt är Ryska federationen mer rädda för provokationer från UAE-koalitionen eller andra okända amerikanska allierade.
    Förenade Arabemiraten, å andra sidan, förnekade attacker i Jemen, som: - Killar, det här är inte vi, utan ett UFO.
    1. bongo
      bongo 11 oktober 2016 11:46
      +2
      Citat från Nova3054
      Som vi alla förstår kommer detta att leda till utbyte av nukleära, termonukleära, bakteriologiska och möjligen klimatiska "blanks".

      Om "bakteriologiska" och "klimatiska" grisar vänligen mer detaljerat. översittare
    2. uskrabut
      uskrabut 11 oktober 2016 12:01
      +2
      Ett inte särskilt kraftfullt kärnvapen i vulkanen Yellowstone och minus USA från den politiska världskartan
      1. bongo
        bongo 11 oktober 2016 12:32
        +3
        Citat från uskrabut
        Ett inte särskilt kraftfullt kärnvapen i vulkanen Yellowstone och minus USA från den politiska världskartan

        Om en supervulkan vaknar i Yellowstone kommer den att verka "sur" för alla. Dessutom är det inte ett faktum att ens en underjordisk kärnvapenexplosion kommer att orsaka ett utbrott.
        1. filosof
          filosof 17 oktober 2016 20:40
          +1
          Citat från Bongo.
          Om en supervulkan vaknar i Yellowstone kommer den att verka "sur" för alla.

          Men först av allt, till dem på vars territorium denna supervulkan ligger, eller hur? Även om skillnaden mellan konsekvenserna av ett globalt kärnvapenkrig och utbrottet av Yellowstone-bölden är osannolikt, det vill säga att alla kommer att hånas på grund av konsekvenserna av klimatförändringarna.
          Citat från Bongo.
          Dessutom är det inte ett faktum att ens en underjordisk kärnvapenexplosion kommer att orsaka ett utbrott.

          Det finns en mängd olika kärnstridsspetsar som just slipats för att orsaka maximal underjordisk förstörelse. Så det är teoretiskt möjligt att ordna en provokation. Och om du fortfarande möblerar allt korrekt, kommer det att visa sig att "det bröt ut där av sig självt." Hur försökte de sätta upp en radioaktiv srach nära Tjeljabinsk med en "meteorit" ... Vem är i ämnet?
      2. NordUral
        NordUral 31 januari 2018 09:52
        0
        Tack, bra pojke! Då verkar inte hela världen vara tillräckligt.
  8. Nova3054
    Nova3054 11 oktober 2016 11:12
    0
    Och generellt sett borde världssamfundet ha en "bänk" "bänk" full under hela denna situation.
    Men Clinton och 56% (ungefärlig siffra) har val och behåller sin galna image.
  9. NEXUS
    NEXUS 11 oktober 2016 11:14
    +7
    Information har passerat att madrasserna målar om sina Hornets i färgerna på vår VKS. Och rent visuellt ser Hornet verkligen ut som en ankunge. Och detta antyder slutsatsen att amfibierna bestämde sig för att följa provokationernas väg. En sådan ommålad Hornet kommer att bombas i Assad-armén eller i en skola med barn, och sedan verkligen bevisa att det inte var vår ankunge som gjorde det. Tydligen är det också därför de satte S-300 i Syrien, eftersom ingen har ställt in vän-eller-fiende-systemet och inte bryr sig om färgen på flygplanet. Men signalen är inte tillräckligt glad.
    1. bongo
      bongo 11 oktober 2016 12:47
      +4
      Citat: NEXUS
      Information har passerat att madrasserna målar om sina Hornets i färgerna på vår VKS.

      Andrey, välkommen! Denna praxis är mer än 25 år gammal, i flygvapnet och den amerikanska flottan finns det en hel del F-15, F-16 och F-18 målade i det ryska flygvapnets färger. För inte så länge sedan var Damantsev redan hysterisk över detta och gav det ut som en sensation.

      F/A-18 vid Jacksonville AFB

      F-15C vid Nellis AFB
      Påminner inte dig om någonting, eller hur?
      1. NEXUS
        NEXUS 11 oktober 2016 13:27
        +3
        bongo
        Andrey, hälsningar!

        Sergei, hej, vän! drycker
        Ja, jag vet att denna praxis har funnits i decennier ... men situationen i Syrien är något annorlunda ... och där kan vilken "gnista" som helst gå ut i en sådan eld till hela världen som Vietnam, Afghanistan och Korea tog tillsammans kommer att verka som enkla kinesiska fyrverkerier. Och detta måste förstås ... trots allt målas Hornets om för att inte flyga någonstans över Arizona, nämligen i Syrien.
        1. bongo
          bongo 11 oktober 2016 13:49
          +3
          Citat: NEXUS
          Ja, jag vet att denna praxis har funnits i decennier ... men situationen i Syrien är något annorlunda ... och där kan vilken "gnista" som helst gå ut i en sådan eld till hela världen som Vietnam, Afghanistan och Korea tog tillsammans kommer att verka som enkla kinesiska fyrverkerier.

          Du vet, jag är långt ifrån "skål-patriotism", men jag är djupt övertygad om att "deras tarmar är tunna." Ommålade F / A-18 kan användas i gemensamma övningar med Turkiets flygvapen och andra stater, samt för att organisera provokationer och misstro mot det ryska flygvapnets handlingar. Men jag tror inte på att släppa lös en fullskalig konflikt mellan USA och Ryssland i Syrien. Även om vi inte kommer att kunna vinna där, är det fullt möjligt att orsaka oacceptabla förluster även utan användning av kärnvapen.
          1. NEXUS
            NEXUS 11 oktober 2016 14:17
            +5
            bongo
            Ommålade F / A-18 kan användas i gemensamma övningar med Turkiets flygvapen och andra stater, samt för att organisera provokationer och misstro mot det ryska flygvapnets handlingar.

            Du förstår att de försöker framställa oss som ett ondskefullt imperium ... och om tron ​​på att släppa lös en konflikt ... sannolikheten att vårt luftvärn kommer att fungera "av misstag" på ett madrassplan blir högre för varje dag. Och där, om ett sådant fall inträffar, kommer spelet att upphöra att vara trögt. Det finns inga defaitistiska stämningar, men amfibierna vill inte under några omständigheter överlämna Aleppo, och därför kanske vårt luftförsvar måste visa sig i aktion.
  10. Fedalex
    Fedalex 11 oktober 2016 12:09
    +1
    Ja, artikeln är inte dålig, men författaren tappade helt ur sikte att ett fullfjädrat luftvärn byggs med hjälp av IA. Förresten är samspelet mellan markstyrkornas luftförsvarssystem och luftförsvarets luftförsvarssystem (VKS) ett mycket stort problem, eftersom. olika forskningsinstitut ansvarar för utvecklingen!
  11. avg-mgn
    avg-mgn 11 oktober 2016 12:30
    +1
    Citat från aktanir
    bra material! författarens noggranna arbete!
    Dessutom är materialet kvalitativt verifierat och allt läggs ut på hyllorna, vilket har blivit en sällsynthet för VO. Djärvt plus och tack!
    1. bongo
      bongo 11 oktober 2016 12:52
      +3
      Citat från avg-mgn
      Dessutom är materialet kvalitativt verifierat och allt läggs ut på hyllorna, vilket har blivit en sällsynthet för VO. Djärvt plus och tack!

      Vladimir, med all respekt, jag kan inte hålla med dig! Nej Det finns många tekniska fel och ogrundade påståenden i publikationen.
      1. parafoiler
        parafoiler 11 oktober 2016 19:09
        0
        Detta för att lura hjärnan på en potentiell motståndare. Jo, enligt dig borde de också få nyckeln till lägenheten där pengarna finns?!
      2. ref25
        ref25 11 oktober 2016 21:26
        0
        Huvudsaken är att det inte finns någon kritisk massa i alla avseenden
  12. Sergey-8848
    Sergey-8848 11 oktober 2016 13:01
    0
    Tyvärr stämplar vi ännu inte S-300-400-500-komplexen, som korvar (ordspråket från "chefen" raketingenjören i Sovjetunionen på 60-talet N.S. Chrusjtjov), för att distribuera dem till höger och vänster, och ordna dem på alla problematiska hörn av världen. Därför, än så länge - bara problematiska punkter, bara kritiskt viktiga platser.
    Utrikesministeriets roll för att tillhandahålla den nödvändiga tidsperioden för utplacering av system är superviktig, detta är praktiskt taget vår första linje av luftförsvar och missilförsvar (i frack, med fluga, i en magnifik klänning , och med en fantastisk överraskning i ett cigarettfodral eller kosmetikapåse).
  13. Tektor
    Tektor 11 oktober 2016 13:19
    0
    För att hjälpa vår brutala jaktplan att motverka ett massivt anfall behöver vi en länk, eller bättre, en skvadron, MiG-31. Det är MiGs som ska bryta "systemet" och slå ut de viktigaste stridsflygplanen även när de går in i stridskursen. Framgång är möjlig endast i symbios, synergi mellan S300V4 och MiG-31. Och de yngre, Shells and Torahs, kan lätt klara av motståndarens CD.
  14. Fedalex
    Fedalex 11 oktober 2016 13:33
    +2
    Med all respekt för artikelförfattaren förstår han inte riktigt att interaktionen mellan "Baikal" och "Polyana" direkt är omöjlig, så att prata om interaktionen mellan två helt olika luftförsvarssystem är inte helt korrekt ... Situationen med interaktionen skulle kunna korrigeras av KSA högre nivå - till exempel mobil "Bastion", eller "Bastion FOR".
  15. Fedalex
    Fedalex 11 oktober 2016 14:03
    +2
    Citat från Tektor
    För att hjälpa vår brutala jaktplan att motverka ett massivt anfall behöver vi en länk, eller bättre, en skvadron, MiG-31. Det är MiGs som ska bryta "systemet" och slå ut de viktigaste stridsflygplanen även när de går in i stridskursen. Framgång är möjlig endast i symbios, synergi mellan S300V4 och MiG-31. Och de yngre, Shells and Torahs, kan lätt klara av motståndarens CD.

    Och vilken KSA kommer att säkerställa samverkan mellan MiG och militära luftförsvarssystem, som är S-300v och dess ytterligare modifieringar ?!
    1. Tektor
      Tektor 11 oktober 2016 15:23
      +1
      Den deklarerade räckvidden för den senaste modifieringen av AIM-120D designad för Raptor F-22A är bara 180 km, vilket är ungefär detsamma som den gamla P-33. Lanseringsräckvidden för R-37 för MiG-31 är 300 km.
      Extern målbeteckning med AWACS tillåter endast F-22 att nå målet. Men för att kunna lansera är det nödvändigt att radarn på F-22 själv fångar målet. AN / APG-77 detekteringsräckvidd 300 km, räckvidd 180, radar ZaslonM detekteringsräckvidd 320 km, räckvidd 180 km.
      En missiluppskjutning med extern målbeteckning har hittills endast implementerats i MiG-31. Det är när ett av flygplanen i gruppen får slut på missiler, men det håller målet i låst läge, då kan det använda missiler från ett annat flygplan i gruppen. Ibland placerades en del av utrustningen på Central Exhibition Centre och kommunikationssystemet för den ledande MiG-31 på marken PN och ansluts till ACS Frontier. Flygplansgruppen reducerades från 4 till 3. I det här fallet gjorde markbaserade radar med lång räckvidd det möjligt att automatiskt utföra målbeteckning på samma sätt som AWACS-system. Bara mycket mer pålitlig och billigare, vilket är mycket viktigt för en plötslig reflektion av EOS. Dessutom fungerar inte den låga sikten för Raptor och andra Stealths för markbaserade radarer som fungerar i UHF- och m-räckvidden. Stealths i det här intervallet lyser väldigt bra. Så när man arbetar med markbaserad ACS kommer en jaktplan i alla fall att få målbeteckning mycket tidigare och nå målet med en optimal kurs och vinkel.
      1. Fedalex
        Fedalex 11 oktober 2016 16:51
        +2
        Så, vilken typ av automatisering kommer att ge dina spöklika illusioner?!
  16. Vladimir61
    Vladimir61 11 oktober 2016 14:08
    0
    Trots den ganska optimistiska åsikten från Ryska federationens ständiga representant vid FN Vitaly Churkin angående det befintliga formatet för rysk-amerikanska relationer
    Det är därför han och en diplomat - le och prata, prata, prata... Vi observerar generalstabens åsikter och svarsåtgärder i realtid.
  17. kaplan
    kaplan 11 oktober 2016 16:13
    +1
    Amerikanerna (förresten, kan jag använda ordet här - s?) från straffrihet bryter ribban, som det nu är på modet att säga, tydligt. Men för att straffa (nåja, eller klicka på näsan) kan de bara vara med vapenmakt. Annars är det osannolikt att de förstår. Och du vet hur det är att slåss.
  18. ref25
    ref25 11 oktober 2016 21:20
    0
    Tack för den kompetenta artikeln professionellt och övertygande.
  19. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 12 oktober 2016 00:11
    +2
    Citat från: parafoil
    Detta för att lura hjärnan på en potentiell motståndare. Jo, enligt dig borde de också få nyckeln till lägenheten där pengarna finns?!

    Tror du att den "troliga motståndaren" är så dum? Nej
    Citat: ref25
    Tack för den kompetenta artikeln professionellt och övertygande.

    Var märker du kompetens? vad
  20. Harris199
    Harris199 12 oktober 2016 04:19
    0
    Hur många S-300V4 levererades? Division? Två?
  21. gigantisk
    gigantisk 1 februari 2017 18:11
    0
    om de klättrar med sitt massiva anfall är det nödvändigt att blöta dem med hjälp av kärnvapen, så att McCain skulle stekas levande, brännas och skrika som en gris.
  22. NordUral
    NordUral 31 januari 2018 09:32
    0
    Mycket optimistisk, särskilt när det gäller avlyssning av hypersoniska stridsspetsar. Men i allmänhet är allt väldigt tråkigt, om man räknar med våra och våra "partners" förmågor. Det var inte fotbollen och de olympiska spelen som måste hanteras, samtidigt som den ökade flottan av oligofrena, utan försvarsindustrin och landet som helhet. Inte i Turkiet för att bygga kärnkraftverk gratis för turkarna, utan på hemmaplan. Och så vidare.
  23. Valery Pshev
    Valery Pshev 9 mars 2018 07:59
    0
    du! Du lyckas bara spela in en film, allt annat är bla bla!