Militär granskning

Nato och Ryssland: Kommer en arktisk kris?

15
Sidorna i "The National Interest" talar om den troliga "nästa" krisen som kommer att förvärra de redan spända relationerna mellan Ryssland och Nato. En ny kris kommer att bryta ut i Arktis. Både ryssarna och amerikanerna och deras allierade har intressen i denna region. Faktum är att de ledande konkurrenterna här är just Nato-staterna och Ryssland.




Mike Scrafton skriver om det i tidningen Riksintresset.

Ryssland har betydande strategiska och ekonomiska intressen i Arktis. Regionen är också av intresse för Kina (när det gäller säkerhet och ekonomiska fördelar). Slutligen har USA och dess allierade intressen inom områdena suveränitet, säkerhet och resurser i Arktis. Faktorn global uppvärmning bör också beaktas. Det arktiska "spelfältet" håller på att ändra form framför våra ögon, är författaren säker.

De främsta utmanarna till en "bit" av Ishavet är Natos medlemsländer och Ryska federationen. Samtidigt dominerar Natomedlemmarna den internationella styrningsmekanismen i form av Arktiska rådet. Lista över NATO-medlemmar vars territorier gränsar till Ishavet: USA, Kanada, Danmark och Norge. Alla dessa länder lägger, förutom allmänna krav, fram sina egna (nationella).

När det gäller Ryssland och Nato fortsätter de att se varandra som en källa till fientlighet och ett stort säkerhetshot. Ryssland bygger upp sin militära potential i Arktis. Nordatlantiska alliansen svarar med vaga uttalanden om "aggression från Ryssland" och hänvisar vagt till dess skyldigheter att skydda Nato-ländernas territorier och befolkningar "från attack".

Den gångna nordsommaren visade i Arktis att vattenvidderna täcktes av is för hela området historia, noteras i artikeln. Temperaturen i början av september 2016 steg 9 grader Celsius över medelvärdena som är typiska för vattnen utanför Sibiriens kust. Vi talar om global uppvärmning i regionen - uppvärmning av havet, jordar, stigande lufttemperaturer och upptining av permafrost; en förändring i utbudet av djur och växter förväntas. Arktiska cykloners egenskaper förändras också.

Det kommer att finnas en möjlighet att få tillgång till de rikliga energi- och matresurserna i Arktis och möjligheten till nya korta transportvägar (mellan Östasien och Europa). Allt detta kommer att ge upphov till konkurrens om dominans i Arktis i decennier framöver.

I augusti presenterade Ryssland sina vetenskapliga data för FN:s kommission för gränserna för kontinentalsockeln (CLCS). Kreml vill motivera sina territoriella anspråk i Arktis. Ryssland gör anspråk på Lomonosov-ryggen, Mendeleev-Alpha Rise, Chukchi-platån och den kontinuerliga förlängningen av dessa element från den eurasiska hyllan (undervattensområden på 1,2 miljoner kvadratkilometer). I dessa territorier planerar Ryssland att förvärva suveräna rättigheter att utforska, exploatera, förvalta och bevara resurser i vattnet, på havsbotten och under havsbotten. Vi talar om olja, gas och fiskresurser.

Enligt författaren till tidskriftsmaterialet kan kommissionens negativa svar angående anspråk på den arktiska hyllan leda till att Kreml bildar en ganska tuff position i förhållande till de arktiska territorierna (nu är positionen mjuk: Scrafton kallar det "välvillig").

Enligt analytikern har Ryssland idag en hel del akuta strategiska problem. Det postsovjetiska Ryssland har förlorat sin dominerande ställning i Östersjön och Svarta havet och säkrar tillgången till Medelhavet och Atlanten. Dessutom är sjöpassagen till S:t Petersburg hotad av Nato. Tillgång till Atlanten genom Barents hav för den ryska norra delen flotta (i Severomorsk) är också "sårbar för inringning" och fullständig blockering av NATO.

När isen drar sig tillbaka kan passage året runt till både Atlanten och norra Stilla havet från arktiska baser bli en prioritet för den ryska flottan.

Rysslands "olycksbådande" beteende på Krim visade, minns författaren, att staten är "beredd att agera för att skydda sina återstående strategiska maritima tillgångar."

Den norra flottan innehåller kärnkomponenten i Rysslands kärnvapentriad och har till uppgift att skydda den ryska ekonomiska zonen över ett stort område och lång kustlinje som Ryssland finner sårbar.

Och i händelse av att FN:s kommission för gränserna för kontinentalsockeln nekade Ryssland sina anspråk på havsbotten i Ishavet, skulle Kreml anse att det finns ett hot mot säkerheten och ekonomiska intressen. Och här kunde Ryssland, "som Kina i Sydkinesiska havet", föredra kraft framför resonemang och visa "en tendens till ensidiga handlingar".

Författaren sa också några ord om Kina.

Detta land är inte en arktisk kuststat. Samtidigt visar Kina ett växande intresse för Arktis, vilket generellt stämmer överens med Rysslands regionala strategi och dess ekonomiska intressen av att kontrollera den lovande norra sjövägen till Europa. Om Kina börjar skicka containerfartyg till EU via den billigare norra sjövägen genom Ryssland kan det skörda betydande handelsfördelar.

Nya spänningar kan uppstå i geopolitiken. En intressekrock över Ishavet under de kommande åren kan skapa friktion i relationerna mellan Ryssland och Nato och öka den globala instabiliteten. Tillsammans med detta tillför den globala uppvärmningen i Arktis ett "strategiskt element" till det växande närmandet mellan Ryssland och Kina.

Arktis håller på att bli ett centrum för attraktion för många staters intressen, inklusive som en källa till resurser och en transportväg, och därför bör rättsliga normer utvecklas för att lösa eventuella tvister. Jag berättade det här för en reporter häromdagen. TASS Chef för avdelningen för internationell offentlig och privaträtt vid Law School vid Far Eastern Federal University Vyacheslav Gavrilov.

"Problemet är mycket varierande, det är kopplat till ett antal omständigheter, som börjar med den nuvarande politiska situationen och slutar med utsikterna för mänsklighetens utveckling som helhet. För närvarande, på grund av objektiva skäl, håller Arktis på att bli ett centrum för attraktion och motsättningar för många intressen... Och så fort en intressekonflikt uppstår uppstår frågan: hur kan denna kollision lösas? På ett eller annat sätt är det nödvändigt att komma överens, frågan är vem och inom vilka ramar kommer att komma överens, vilka strukturer som kommer att finnas för detta och med vilken hjälp mekanismer för interaktion kommer att skapas, säger Gavrilov till byrån.

Specialisten talade också om ämnet uppvärmning: "Uppvärmning frigör de arktiska utrymmena i en betydande mängd, och detta öppnar helt nya handelsvägar och andra vägar för varurörelser. Hittills sker 90 % av all godstransport till sjöss. Befrielsen av Arktis från is är nya sätt att ersätta eller som ett alternativ till befintliga. Detta är ett mycket allvarligt perspektiv, för i det här fallet kan vissa länder vinna mycket, medan andra kan förlora."

Experten fokuserade också på den militära synpunkten. Enligt honom är Arktis av strategisk betydelse: den som är här kommer att kunna kontrollera det norra halvklotet.

Men låt oss tillägga att teorin om uppvärmning kan förbli en teori. Andra forskare förutspår ... kylning. Det kan mycket väl vara så att den arktiska isen inte hinner smälta. Och ännu kallare.

Efter uppvärmningen i Arktis kan en era av avkylning komma, sa Evgeny Mironov, chef för Ice Regime and Prognos Department vid Arctic and Antarctic Research Institute, vid konferensen Offshore Marintek Russia.

Skriver om det På eve.RU.

Experter från Arctic and Antarctic Research Institute medger att en era av kylning kommer efter den globala uppvärmningen. Redan 2020-2025 kommer Arktis att möta en förändring av epoker: en sextioårig kall cykel kommer att börja.

För nu, låt oss tillägga, är det för tidigt att tala om tillväxten av "spänningar" i Arktis. Om ryska forskares förutsägelser om en nedkylning går i uppfyllelse, kommer samtal om nya "vägar" i regionen helt enkelt att gå till intet.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
15 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 11 oktober 2016 06:36
    +6
    På kartan över Sovjetunionen var den arktiska gränszonen för ekonomiska intressen tydligt avgränsad. Och härifrån var isbrytarna utrustade med artilleripjäser. Och gå nu inte dit du inte behöver.
    1. andrey
      andrey 11 oktober 2016 06:51
      +4
      Citat från: dmi.pris
      Nu, gå inte dit du inte behöver

      de måste gå dit! (stick inte på huvudet där de inte frågar, det är mer korrekt ...) hi
    2. MiG-29
      MiG-29 11 oktober 2016 07:44
      +2
      Även enligt FN-rapporten kommer planeten de kommande 50 åren att möta en rad ständiga kriser i samband med kampen om olika resurser, inklusive vatten. I Arktis finns det förutom kolväten mycket stora reserver av sötvatten.
      Graden av retorik hos världsledare växer. Många länder och deras oligarker, som har intressen inom olika humanitära och militära sfärer, drar helt enkelt nytta av krig. Det är mycket mer lönsamt än den största verksamheten.
      Titta på Clintons och Trumps militära retorik från den senaste debatten.
  2. Flinky
    Flinky 11 oktober 2016 07:38
    +1
    Om ryska forskares förutsägelser om en nedkylning går i uppfyllelse, kommer samtal om nya "vägar" i regionen helt enkelt att gå till intet.

    Och isbrytarna kommer att finnas kvar och växa ännu mer.
  3. Gormenghast
    Gormenghast 11 oktober 2016 08:42
    0
    Förbannade Jeltsinoider! Vem tvingade gå med i den vidriga konventionen som avskaffar sektorsprincipen?

    Nu finns det några applikationer, skumpar ... Något slags USA ...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 oktober 2016 08:42
    0
    En ny kris kommer att bryta ut i Arktis.

    Inte tillräckligt för dem dagens problem? Nåväl, låt oss röra upp något annat angående Arktis. Men Ryssland, till skillnad från dig, har både de väpnade styrkorna i Arktis och den arktiska rutten har alltid varit och kommer att förbli under vår kontroll.
  5. GEV67
    GEV67 11 oktober 2016 08:48
    +2
    På bilden var det inte nödvändigt att dra en knytnäve från Ryssland, men en enorm figur ...
  6. titsen
    titsen 11 oktober 2016 09:09
    +2
    Våra kom till sinnes i tid och tidigare än andra: officiella förfrågningar om besittning av territorier, byggande av militär infrastruktur (fylld med vapen och tjuter! Kami), nya isbrytare och annan utrustning för ett kallt klimat.

    Om de bara inte stannade och släppte allt - hur många gånger har detta hänt!
  7. Ustrushan
    Ustrushan 11 oktober 2016 11:49
    0
    Befolkningen växer, resurserna finns inte längre. Det kommer inte att finnas något Nato, det kommer att finnas någon annan som kommer att eftertrakta nya rikedomar och möjligheter.
    1. Polochanin
      Polochanin 13 oktober 2016 19:30
      0
      Det finns redan de som territoriellt inte har något med Arktis att göra, men munnen är krossad till en bit av "pajen". Samma Kina talar om sina intressen i Arktis.
  8. soffexpert
    soffexpert 11 oktober 2016 16:07
    0
    Jag tycker att vi ska göra som USA: dra oss ur konventionen som ensidigt avskaffar sektorsprincipen, jag tycker att detta är ett rimligt beslut))
  9. Trettonde
    Trettonde 13 oktober 2016 10:04
    +1
    Nato och Ryssland: Kommer en arktisk kris?


    Ingen behöver arktisk is av sig själv. Vad som behövs är vad som finns under dessa isar, men det finns något som Amerika och dess NATO-allierade dödar, förstör stater, för krig - olja och gas. Så krisen med uppdelningen av de arktiska resurserna är oundviklig. Inte idag, så imorgon blir han det.
  10. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 13 oktober 2016 11:12
    0
    Nej, det blir inget krig ...... Frost och kyla ....... Is .......
    1. Trettonde
      Trettonde 13 oktober 2016 11:41
      0
      Citat: GTYCBJYTH2021
      Nej, det blir inget krig...... Frost och kyla....


      En kris är inte nödvändigtvis ett krig i dess klassiska mening. Det är inte nödvändigt att utföra en militär invasion av det territorium som du vill pressa ut ...
  11. ceder
    ceder 13 oktober 2016 11:20
    0
    Smältningen av den arktiska isen och Grönlands is är också en ökning av nivån på världshavet, på kustterritoriet, som är hem för mer än hälften av befolkningen i många länder. Det kommer att börja dränka städer, miljontals flyktingar och migranter kommer att dyka upp, bland annat i Ryssland. Så ett lugnt liv förväntas inte, och våra grannar på planeten kommer att försöka lösa många av sina "arktiska" problem på bekostnad av oss, d.v.s. Ryssland.
    Det är konstigt varför Mr Chuvakin inte recenserade detta ögonblick ...
    Se om vi vill bo i Ryssland.