Väst hatar ryssar som sådana, oavsett om de har socialism eller kapitalism

66


"Vad Ryssland sponsrar och gör [i Syrien] är inte terrorismbekämpning, utan barbari", säger Samantha Power, USA:s representant i FN. Samtidigt, genom att anklaga ryssarna för barbari, har länderna i väst, ledda av USA, under det senaste århundradet besegrat, förstört och ockuperat dussintals länder, dödat, skadat och lemlästat tiotals miljoner människor.



Bara i Syrien, där olika gäng (redan hela arméer av banditer) har fört krig i flera år mot den legitima regeringen i Bashar al-Assad med stöd av Turkiet, de arabiska monarkierna och de ledande västmakterna bakom dem, cirka 500 tusen människor har redan dödats, skadats och lemlästats flera gånger fler, cirka 10 miljoner människor blev flyktingar. Detta trots att Syriens befolkning före kriget uppgick till 22-23 miljoner människor. Och kriget kan fortfarande pågå väldigt länge, och det finns inget slut i sikte. Och den socioekonomiska transportinfrastrukturen i landet är nästan helt förstörd, och Damaskus har inga medel för att återställa den. Som ett resultat kommer befolkningen att fortsätta att minska: militära och relaterade förluster (hunger, oförmåga att få normal sjukvård etc.), människors flykt till andra länder ... Landets ekonomi kommer helt enkelt inte att kunna föda och tillhandahålla de nödvändiga förutsättningarna för den befintliga befolkningens liv. Därför är en fortsättning av massinvandringen, även till Europa, oundviklig.

Dessutom, det finns en tendens att kaostratten växer på bekostnad av andra länder i regionen. I synnerhet är det oundvikligt att kriget förr eller senare kommer att täcka de två regionala makternas territorier, de främsta sponsorerna av terrorismen - Turkiet och Saudiarabien. Krigets metastaser sipprar redan in på deras territorium. I de långsiktiga planerna för västvärldens mästare är detta ett nödvändigt steg för spridningen av kriget på Eurasiens territorium. Därför kommer Washington inte att rädda sina nuvarande allierade och "partners". Moren har gjort sitt jobb, moraren kan gå.

Och huvudbovarna bakom den syriska massakern är västvärldens herrar. London, Washington och Paris, som inte tillät Damaskus att undertrycka upproret i sin linda. Västvärldens mästare, som tillät Turkiet, Qatar, Saudiarabien, Jordanien, Förenade Arabemiraten att stödja rebellerna och banditerna med finansiering, ett flöde av militanter, armar, utrustning, och sedan påbörja en partiell intervention (attacker från flygvapnen i arabiska och västerländska länder, invasionen av den turkiska armén och pro-turkiska militanter). Samtidigt gav västvärlden, de arabiska monarkierna och Turkiet banditerna och jihadisterna fullt informationsstöd och täckte över deras krigsförbrytelser från högsta nivå. Västern brukar kallas svart vit och vice versa. Det vill säga, Damaskus anklagades för krigsförbrytelser, hindrade regeringstrupper från att snabbt undertrycka upproret redan i början, och "moderata banditer" som skar huvudet på fångar på samma sätt som deras "radikala" kollegor inom bandithandeln kallades. kämpar "för framsteg" och "frihet".

Samtidigt har hela världen redan glömt vilken "frihet" segern för liknande gäng i Nordafrika 2011 gav Libyen. Där utvecklades händelser enligt ett liknande scenario, bara Muammar Gaddafis regim kunde inte hålla ut länge, det föll mycket snabbare. Först gjorde "liberalerna" - "västerlandets vänner" uppror. De fick sällskap, som vanligtvis är fallet i sådana fall, av regelrätta banditer och jihadister. Ett försök från regeringsstyrkorna att undertrycka upproret orsakade omedelbart hysteri hos "världsgemenskapen". Gaddafi-regeringen, som skapade den rikaste staten i Afrika, och Gaddafi själv, som tidigare varit "bästa vän och partner" till olika ledande västerländska politiker, stämplades omedelbart som en "blodig tyrann och despot", "våldtäktsman och mördare". . När det libyska Jamahiriya försökte göra motstånd mot länderna i väst och de arabiska monarkierna gick på öppen intervention kopplade de ihop flyg, flottan, slogs med kryssningsmissiler, gängen förstärktes av västerländska och arabiska elitenheter, specialstyrkor. Som ett resultat föll Tripoli. Gaddafi dödades brutalt.

Vad är resultatet? Det rikaste landet i Afrika ligger i ruiner. Alla prestationer från den libyska Jamahiriya har förstörts. Den libyska pro-västliga intelligentsian, som med avund såg på Europas "friheter" och drömde om liknande ordnar i Libyen, fann sig själv utan någonting. Arkaism och nyfeodalism styr platsen: kollapsen av alla högt utvecklade områden som existerade under Gaddafi, makten hos nya stora och medelstora feodalherrar - befälhavare för stora gäng, stamledare, slaveri, "vapenmakt", etc. Nu tar Libyen inte bara inte emot flyktingar från de fattiga länderna och regionerna i Afrika, utan är en källa till migranter. Europa, särskilt södra Europa, fick ny huvudvärk, löste migrationsproblemet och relaterade frågor - den illegala vapenmarknaden, en ny stor kanal för försörjning av droger, olika smugglingar etc. Det finns flera "regeringar" i Libyen, där är ett permanent krig av alla mot alla och hon har inget slut i sikte. Libyen har blivit en ny huvudbas för "Kalifatet", som hotar en offensiv i Afrika och överför metastaser till Europa - celler av militanta, förråd av vapen och sprängämnen, krigspropaganda och hat mot "otrogna", inflytande på lokala muslimer och vita neofyter, som omedelbart blir soldater "Kalifatet" och överför kriget till de europeiska ländernas territorium. Västländer utför periodvis missil- och bombattacker mot jihadister. På det här sättet, nu är Libyen, efter den västerländska "revolutionen" och öppna interventionen, bara ett geografiskt begrepp. Det finns ingen stat. Det är också en språngbräda för det pågående fjärde världskriget.

Det är också värt att notera det kriget i Syrien, såväl som i grannlandet Irak, har redan lett till framväxten av Mellanösternfronten under fjärde världskriget. På territoriet för de två krigshärjade länderna (inklusive Jemen och tre) har intressen för inte bara regionala aktörer, utan även globala, redan kolliderat. På ett eller annat sätt, inte bara arméerna från regeringarna i Irak och Syrien, det självutnämnda "kalifatet" (som har globala anspråk och en ideologi som lockar tiotusentals kämpar från hela världen), dussintals olika gäng , av vilka några redan kan kallas arméer, deltar i kriget på ett eller annat sätt. Men också specialenheter, väpnade styrkor, specialtjänster, privata militära företag, legosoldater från arabiska monarkier, Turkiet, Iran, USA, Israel, Frankrike, Storbritannien och andra länder. Ryssland engagerade sig också i denna massaker.

Det fjärde världskriget är i full gång. När västvärldens herrar, med hjälp av den "femte kolonnen", krossade Sovjetunionen (Storryssland) 1991-1993, tog de kolossala skatter och resurser ur det trasiga Ryssland och fortsätter att ta ut dem. Ryssland har förvandlats till ett råmaterialbihang av väst och öst, en enorm reservation. Denna gottgörelse och ryska resurser räddade tillfälligt USA och västvärlden från en maktkris utan motstycke som hotade att förstöra hela det västerländska systemet ekonomiskt. Om Sovjetunionen kunde genomföra de nödvändiga reformerna och återgå till den strategiska kursen för Stalins imperium, skulle Ryssland under 1990-talet och början av 2000-talet kunna förbli den enda supermakten. Men allt blev tvärtom, USA och väst uppstod på grund av förstörelsen och det monstruösa rånet av Storryssland, liksom de tidigare länderna i det socialistiska blocket, där de förstörde och privatiserade (plundrade) det mesta av det nationella ekonomi.

Men västvärldens mästare lyckades bara skjuta upp kapitalismens och den västerländska civilisationens kris. Inom några år det blev uppenbart att västvärlden antingen skulle kollapsa under tyngden av problemen, eller så var det nödvändigt att starta ett nytt globalt krig för att äntligen etablera den nya världsordningen (globalt nyslavsystem), vilket radikalt skulle minska konsumtionen för större delen av mänskligheten , samtidigt som överkonsumtionen av "eliten" bibehålls. Samtidigt radikalt minska den mänskliga befolkningen (upp till 2-3 miljarder eller till och med flera hundra miljoner slavar). Västvärldens herrar har bråttom att förslava de få kvarvarande fria folken, att råna de kvarvarande rikedomarna och resurserna (det är inte för inte som i Irak, Libyen och Syrien under kriget fortsatte och fortsätter rånet, kulturella ochhistorisk värden och resurser). Det är planerat att äntligen tillägna sig Rysslands tarmar och land, för att använda den ryska civilisationens land som ett "reservflygfält" under förutsättningarna för en möjlig biosfärisk katastrof.

Därav den hårda teknofascismen och terrorn från USA, som slutligen besegrade Jugoslavien 1999. Serbien var trasigt och delvis ockuperat. En infernozon har skapats i Kosovo, en härd för kriminalitet, jihadism, ett av centrumen för den globala droghandeln. En cancertumör har skapats, som när som helst kan spränga en betydande del av Europa. På 1990-talet besegrades Irak, hundratusentals civila dödades och svalt ihjäl. 2003 ockuperade amerikanerna Irak och startade samtidigt processerna för ett civilt etno-konfessionellt krig. Efter USA:s och Natos tillbakadragande från Irak blev detta territorium en av kaostrattarna, vilket ledde till uppkomsten av Mellanösternfronten under fjärde världskriget. Kriget pågår just nu i Irak. Landet är uppdelat i kurdiska, shiitiska och sunnitiska delar. En annan del av territoriet är ockuperat av "Kalifatet". Västländer ledda av USA, Iran och Turkiet ingrep i kriget.

Den 11 september 2001 organiserade amerikanska underrättelsetjänster, med hjälp av allierade, ett fruktansvärt terrordåd på amerikansk mark. Denna attack var orsaken till början av fjärde världskriget. USA ockuperar Afghanistan och Irak. Militär expansion och beslagtagande av territorier möjliggör en global narkotikahandel. Anglosaxarna fortsätter att kontrollera mycket av planetens narkotikahandel. Västerlandets mästare föraktar traditionellt ingenting för att göra vinst, men samtidigt dödar de miljontals människor över hela planeten med droger och "sänker" tiotals miljoner människor och förstör deras andliga, intellektuella och fysiska potential, vilket gör dem till lydiga slavar.

Huvudmålet med ockupationen av Irak och Afghanistan, liksom attacker mot andra muslimska länder, var skapandet av en ny "kollektiv Hitler" - "svart islam", jihadism. "Svart islam" startar öppet det fjärde världskriget och proklamerar planer på att skapa ett globalt kalifat. Förenta staternas och Storbritanniens herrar har länge stöttat jihadism och så småningom fostrat vilddjuret från avgrunden - kalifatet. Sedan evakuerade USA från Irak och lämnade problemet till folket i Eurasien. Jihadisterna gick till offensiven, skapade "Kalifatet", utropade social rättvisa, kampen mot de "otrognas materialism", förkastandet av dollarn, detta lockade tiotusentals frivilliga från hela världen. Vi har bildat en seriös armé som kämpar ganska framgångsrikt i Irak och Syrien och skapar fotfäste i Afrika och andra delar av planeten.

Samtidigt konfronterar herrarna i Washington och London framgångsrikt den islamiska världen med europeiska och ryska civilisationer, med "korsfararna". Hela Eurasien borde, enligt anglosaxarnas planer, bli ett slagfält. Islamisk civilisation, Europa, Central- och Centralasien, Ryssland, en betydande del av Afrika kommer att lida enorma förluster. Indiens och Kinas territorier är hotade av krig. Koranens värld i allmänhet kan gå under i det fjärde världskrigets eld. Och ägarna till USA och Storbritannien kommer att få alla förmåner. Konkurrenter och "överskottsbiomassa" kommer att brinna i elden av ömsesidigt krig, och resurser och territorier kommer att frigöras. "Safety Islands" kommer att få ett tillflöde av "hjärnor" - forskare och ingenjörer, billig arbetskraft, kapital och resurser.

Detta kommer att göra det möjligt för västvärldens herrar att överleva den globala krisen och bygga en ny värld - "Global Babylon", en kast-, nyslav- och nyfeodal värld. Där "mästarna", "mästarna" kommer att ha den mest avancerade teknologin, inklusive aktiv livslängd, och slavarna kommer att vara kortlivade, sänkta till ett halvdjurstillstånd av kzhi (kortlivad). Den store ryske författaren I.A. Efremov i den lysande science fiction-romanen "The Hour of the Bull" visade denna ordning väl. Hollywood i bilderna av "fantastiska" filmer (till exempel "Elysium - ett paradis inte på jorden") visar oss nästan öppet denna fruktansvärda värld där det inte finns något hopp.

Och vilka är barbarerna här? Washington och London, som utlöste fyra världskrig - det första, andra, tredje (Hur västerlandets mästare släppte lös det tredje världskriget; Hur väst vann tredje världskriget och förstörde Stora Ryssland (USSR)) och den fjärde, såväl som dussintals lokala och regionala krig, revolutioner och palatskupp över hela planeten. Eller Ryssland, som bara försöker bevara sitt territorium och försvara åtminstone en del av sina nationella intressen. Dessutom är det mycket inkonsekvent, utan en tydlig strategi och förståelse för att västvärlden är vår konceptuella och civilisationsmässiga motståndare, för vilken det inte spelar någon roll vem som sitter i Kreml, "vita" eller "röda", tsarer, generalsekreterare eller presidenter, monarkister, borgerliga liberaler eller ivriga kommunister.

Det finns ingen förståelse för det Väst hatar ryssar som sådana, oavsett om de har socialism eller kapitalism. Att ursprunget till konfrontationen längs linjen väst - öst, västerländsk civilisation - ryska går tillbaka till antiken, mycket tidigare än inte bara Alexander Nevsky, utan också Svyatoslav. Tillbaka i det antika Roms dagar, som började "anfallet på öst och norr", i de slaviska ryssarnas länder, ryska civilisationen. Och bland dessa slavisk-ryssar fanns vandalerna-vendalerna, som iscensatte den berömda pogromen i Rom som var ruttna genom och igenom (deras senare "historiker", som skrev om historien i västvärldens intresse, tillskrev dem "tyskarna", förmodligen förfäderna till det nuvarande Germans-Deutsche).

Och denna konfrontation är oundviklig och kan bara sluta i full seger för en av parterna. I århundraden har väst omhuldat planer på att lösa den "ryska frågan", det vill säga att fullständigt förstöra och assimilera ryssar, att eliminera den ryska civilisationen. För västvärldens mästare är vi "barbarer", "undermänniskor" med en obegriplig "rysk själ", som oroar sig för frågor som samvete, sanning och rättvisa. Även ryssar visar då och då sin moraliska och militära överlägsenhet när de krossar Rom, hänger sköldar på Tsargrad-Konstantinopels portar, intar Paris eller stormar Berlin. skrämmande västerlänningar.

Det enda sättet att nu stoppa och besegra västvärldens mästare är att anta det stalinistiska Röda imperiets strategi och program, det vill säga social rättvisa (socialism), skapandet av ett samhälle av service och skapande, med förkastande av social orättvisa och ojämlikhet, några sociala gruppers parasitism över folket. Det var därför Ryssland vid den tiden var en avancerad supermakt och besegrade det eviga riket.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

66 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    11 oktober 2016 13:05
    Vi är för västerlandets herrar - "barbarerna har alltid varit och kommer alltid att vara det. sorgligt
    1. +16
      11 oktober 2016 13:19
      "Vad Ryssland sponsrar och gör [i Syrien] är inte terrorismbekämpning, utan barbari", säger Samantha Power, USA:s representant i FN.
      Riktigt barbariskt. Hur kan terrorister förstöras, Daesh oljekolonner, deras militära depåer - samma barbari. Civiliserade människor förstör skolor, sjukhus, begravningståg, civila.
      1. +4
        11 oktober 2016 13:29
        Förlåt oss, ISIS! (Med)
        1. +6
          11 oktober 2016 21:39
          Självmord genom lyx och ära
          Arrogans med elitskräp,
          Att handla russofobiskt kul -
          Låt Ryssland spåra ur, för skrot?

          Stjärna på den russofobiska slackhousen
          Vinnaren av bibeldegen?
          Vad kan vara mer inkompetent och äckligt,
          Vad är denna härlighet, denna träldom?

          Vem väljer Russophobes ansikten,
          Vilka är som kräkpulver?
          Är det inte förgäves som ansikten, avskyvärda - att huttra,
          Har du fastnat din egen elchock i landet?

          Är det inte förgäves det där russofobiska glädjen
          Visar förakt för landet,
          Där det odödliga regementet lever och Stalingrad -
          Och de bryr sig inte ett dugg - olja till vilket pris!

          Och vem glömde att de knådade svalt
          Vi är klassikerna av poesi infödda,
          Där Pushkin bor - "Slanderers of Russia",
          Och russofober är död humus?

          Star, Ryssland smutsiga förbannelser
          Och utsöndrar det smutsigaste förtal?
          Inte konstigt att leran är så häftig -
          Förtalare av Ryssland finaste timme?

          Är det inte förgäves den där russofobiska fulheten
          Visar förakt för landet,
          Där tapperhet, ära och adel bor
          I tillräcklig mängd -

          För klassikerna som är coolt knådade
          Vi är kära för hela poesins land,
          Där Pushkin bor - "Slanderers of Russia",
          Och russofober är död humus! ..
    2. +9
      11 oktober 2016 14:15
      Titta, det sista stycket i artikeln är ett helt stycke.

      Författaren, som avslutade hysterin, vände allt mot stalinismen och det röda imperiet - som här är det - social rättvisa. SUSHI VESLA.
      Det ryska västerlandet hatar för en oberoende utrikespolitik som inte passar in i deras intressen, och det sociala systemet har absolut INGET med det att göra.
      Jag är säker på att om Ryssland stod framför väst i den position som ukrobanderismen är i nu, skulle det inte bli någon hype.
      Det är sant att även Ryssland skulle försvinna så småningom.
      1. +16
        11 oktober 2016 14:32
        Citat: Sharapov
        Jag är säker på att om Ryssland stod framför väst i den position som ukrobanderismen är i nu, skulle det inte bli någon hype.
        Det är sant att även Ryssland skulle försvinna så småningom.

        Så, kollega, detta hände redan på 90-talet, Sovjetunionens kollaps, den berusade Jeltsin och hans kamrater, den kraftiga utarmningen av folket, kriget på deras territorium, men västvärlden är vänner, vilket nu sker med icke- bröder.
      2. +2
        11 oktober 2016 16:20
        Det är för mycket galenskap. Detta är dock i denna författares tradition.
    3. 0
      11 oktober 2016 15:31
      "Vad Ryssland sponsrar och gör [i Syrien] är inte att bekämpa terrorism, det är barbariskt", säger Samantha Power, USA:s representant i FN.

      Från denna russofobiska apa kan man lätt förvänta sig ett uttalande om att det var USA som befriade Palmyra, medan amerikanska sappers hjälpte till att rensa minor på dess territorium varsat
    4. +3
      11 oktober 2016 16:04
      . Det var därför Ryssland vid den tiden var en avancerad supermakt och besegrade "Eviga riket".

      Jag ser att författaren drömmer om USSR 2.0
      Och det skulle vara ett ödesdigert misstag för Ryssland. Alla minns vad det kommunistiska systemet så småningom ledde till i Sovjetunionen - den fullständiga kollapsen av ett stort land på västerlänningarnas nåd, ett land som tsarer har samlat på sig i århundraden!
      Tack, nog med revolutioner. Revolution är definitivt inte vårt val.
      Endast systematiska, sammanbitna tänder, utveckling, steg för steg. Det är just detta som nu gör västerlänningar förbannade. Bolotnaya fungerade inte, med exporten av Maidan ett hårt spann.
      Stora Ryssland står som en collos, för ondska för alla fiender. Och nu överför det också sitt geopolitiska inflytande till nya regioner i världen. ja
      1. +14
        11 oktober 2016 16:25
        Citat: GSh-18
        den fullständiga kollapsen av ett stort land på västerlänningarnas nåd, ett land som tsarer har samlat på sig i århundraden!

        Ljusets fäder .... landet förstördes av liberaler och demokrater, och kommunisterna är skyldiga, har du problem med logiska upplägg för att konstruera händelser?
        Kan du erkänna att alla sorters Sobchaks, Stankeviches, Starovoitovs, andra som dem, och Jeltsin, för kommunisterna, liknar örnvanor för en kyckling eller svagt?

        Du kan ljuga oändligt länge för dig själv, för en som är i närheten, länge för en grupp människor, men det är omöjligt att ljuga för hela samhället, säkert.
        Citat: GSh-18
        Tack, nog med revolutioner. Revolution är definitivt inte vårt val.


        Och vad gjorde du 1991 och 1993?
        En sorts kontrarevolution, eller snarare, en klassisk kupp, så varför är de nu rädda, gökar, de säger ah, oh, det behövs inget mer?
        Tror du att du är evig, i din önskan att ostraffat smälta ihop allt utomlands, äta gott och sova sött, till nackdel för den stora majoriteten av befolkningen? Och hur länge?
        Du har ännu inte lärt dig att redan nu, en tillbakarullning har börjat, från jentsinismen och allt som hör samman med den?Åh, vad kortsynt du är.

        Citat: GSh-18
        Stora Ryssland står som en collos

        Det finns något annat, men Rhodos KOLOSS är en staty.

        "Per aspera ad astra" och du har Per rectum ad aspera.
        Lär dig något...
      2. 0
        13 oktober 2016 09:11
        Jag håller med till 100. Ryssland är inte en ungdom som drömmer om att vakna annorlunda på morgonen. Endast sekventiell rörelse. Inte konstigt att naturen domineras av evolutionen. En kraftig förändring av förhållandena leder till att arter utrotas.
    5. 0
      12 oktober 2016 02:50
      Men för att det ligger framför oss, från det faktum att vi kan behandla livet med ett spott när det behövs och avundas detta under en lång tid, från ett sekel sedan.
    6. 0
      13 oktober 2016 15:08
      Och väst är barbarer för oss.
  2. +5
    11 oktober 2016 13:08
    Väst hatar ryssar som sådana

    Tack för att du öppnade mina ögon för det som har varit känt i hundratals år.
    1. +4
      11 oktober 2016 15:11
      Nej, säg ingenting, men författaren är bra gjort - i en kort artikel lyckades han spåra den tusenåriga vägen för "relationer" villkorligt mellan väst och villkorligt Ryssland, och kom till den enda slutsatsen att endast den stalinistiska erfarenheten regering kan ge dagens Ryssland samma politiska och ekonomiska resultat (förutom vissa), om vi naturligtvis är redo att återgå till deras metoder för att uppnå.

      Den viktigaste frågan som jag är redo att ställa till författaren är "Hur föreställer du dig, käre Alexander Samsonov, tillämpningen av Stalins erfarenhet i de nuvarande förhållandena i Ryssland?"
      1. 0
        11 oktober 2016 15:23
        Hur föreställer du dig tillämpningen av Stalins erfarenhet i de nuvarande förhållandena i Ryssland?"

        Detta är möjligt på ett enda sätt, det som vi redan vet, det som redan har varit. Nationalisering, expropriering, avrättning av borgarna, kuponger för allt, SUKP:s kongress med höga applåder, förvandlas till en ovation.
        1. +4
          11 oktober 2016 16:56
          Det fanns - avrättningen av de trotskistiska jävlarna, "som" rabiata hundar.

          kuponger i England annullerades senare än i Sovjetunionen.
        2. 0
          13 oktober 2016 09:15
          Perederg! Hur byggdes tusentals företag utan externa investeringar, utan skulder?
      2. 0
        11 oktober 2016 16:22
        Citat: En av er
        Den viktigaste frågan som jag är redo att ställa till författaren är "Hur föreställer du dig, käre Alexander Samsonov, tillämpningen av Stalins erfarenhet i de nuvarande förhållandena i Ryssland?"

        Och vart ska han ta vägen när stalinisterna och antistalinisterna börjar skjuta mot varandra från AKM här.
  3. +5
    11 oktober 2016 13:28
    Europa vs Ryssland. Karikatyr av XNUMX-talet

    1. 0
      11 oktober 2016 17:10
      och det finns någon i bakgrunden fortfarande i gult men också en person ...

      Detta är till den grad att vissa "inte tror" att vanliga människor + USA i det rysk-japanska kriget skulle ta parti för Rysslands fiende, vilket redan var fallet under Krimkriget.
    2. 0
      11 oktober 2016 18:48


      alla och målade alltid motståndaren i negativa toner.
      att säga att "västern" hatar ryssarna är absurt enligt mig.
      politiker hänger sig åt sina intriger och de är svarta människor i Afrika.
      1. +3
        12 oktober 2016 06:28
        Citat: Maki Avellievich
        alla målade alltid upp motståndaren i negativa toner.Att säga att "västern" hatar ryssarna är absurt enligt mig.
        Jo, naturligtvis, alla hatar bara judar, men de älskar ryssar väldigt mycket. Varje århundrade kommer de och älskar, och sedan bjuder de in dem att besöka sin huvudstad.
      2. 0
        13 oktober 2016 15:09
        Folk där bryr sig inte ett dugg om hur många politiker runt om i världen som kommer att döda om opet sitter mjukt och tillfredsställer magen ...
  4. +2
    11 oktober 2016 13:30
    "...Miljoner av er, vi - mörker och mörker,
    Försök att bekämpa oss."
    ...
    Åh, vad skönt det skulle vara om du inte alltid behövde bevisa med knytnävarna. Bra att bevisa.
    Det är klart att Good måste vara med knytnävar ... men hur länge, åh Catiline?
    ....
    Varje sådant bevis försvinner FÖRST AV ALLT de mest adekvata, mest värdefulla individerna av mänskligheten.
    Alla dör inte, med hemorrojder, fetma, andnöd och avvikelser i psykogenetik. Nationens blomma, mänsklighetens blomma, håller på att dö.
    Till exempel går jag med på att byta ut en ung skördetröska från Oryol-regionen mot ett par dussintals (eller bättre hundratals) överviktiga hyresgäster från staterna.
    Men absolut inte tvärtom - ett par dussin skördetröskor per pervers.
    Och det är precis vad som kommer att hända.
    Väldigt irriterande.
    ....
    Så vad hindrar Ryssland från att ta en ledande position i världen? Eller vem?
    1. +14
      11 oktober 2016 13:41
      Så vad hindrar Ryssland från att ta en ledande position i världen? Eller vem?


      Vad menar du med "ledande positioner"? Sälja många mobiltelefoner? Att lura kurser på börser med kodningar? Organisera färgrevolutioner runt om i världen?

      Bevara den nationella kulturen, gör vetenskapliga upptäckter, studera världen genom prisman av rysk medvetenhet och beskriv den på ryska, och slutligen gör dina medborgares "ledande positioner" i ditt land. Efter det kanske du inte behöver bevisa något för någon. Särskilt letar efter någon att skylla på.
      1. 0
        11 oktober 2016 13:50
        Guldord. Tack!
  5. +4
    11 oktober 2016 13:37
    Allt detta har verkligen varit känt under lång tid, men det är desto mer förvånande att det fortfarande finns apologeter * från väst *. Även instinkten av självbevarelsedrift kan inte stoppa dem. Trots allt kommer deras egna ägare att förstöra dem, i väst finns det tillräckligt med deras låtsas för välbefinnande. Det konstiga med frivillig underkastelse är fullt möjlig på ett personligt plan, men de kräver också underkastelse av alla MEDBORGARE I RYSSLAND.
    Detta hände under koloniseringen av Indien, trots britternas historia och direkta rasism mot * icke-engelska * i Indien och idag finns det många anhängare av England, och detta trots risken för förstörelse inte bara av * apologeterna * själva, men också deras familjer och ättlingar.
    Det finns många exempel i historien. Samma sak hände förresten under inbördeskriget. Det är bara något slags fenomen, det är synd att detta tas upp lite i media, inklusive i RYSSLAND.
    1. 0
      13 oktober 2016 09:19
      Jag kommer att tillägga om balterna. Faktum är att under andra världskriget, i Hitlers (det europeiska lagets) planer, fanns också deras sänkning.
  6. +5
    11 oktober 2016 13:40
    "Västerlandet hatar ryssar som sådana, oavsett om de har socialism eller kapitalism"

    jävla artister...
  7. 0
    11 oktober 2016 14:12
    Och att den tredje världen redan var chtoli? Artikelförfattaren säger något om 4:an
    1. +1
      11 oktober 2016 16:25
      Ja, han är vanföreställningar. Du måste visa originalitet. Det fjärde kriget är den mest bekväma formen. För alla och det tredje räcker...
  8. 0
    11 oktober 2016 14:28
    Ja, Pozner, en välkänd russofob, postade nyligen en artikel på sin hemsida om att Krim bara var en ursäkt, men i själva verket har väst alltid ogillat oss. Och efter det kalla krigets slut med unionens kollaps, säger de att USA kunde ge oss alla frukterna av demokrati, som han drömde, men de hyste ett agg under åren av konfrontation och delade inte den amerikanska drömmen . Jag såg ljuset!
  9. +1
    11 oktober 2016 14:44
    Ja, alla ryska människor är redo och vill verkligen leva i fred och utan krig ... Så fan, de låter inte ryssarna leva i fred! Antingen klättrar man efter lyules, så ber andra om samma lyules ... De hann inte få några, eftersom andra redan är på väg, och de klättrar och klättrar och frågar ... Så ryska bönder måste ta delta i militära angelägenheter och slå ut tänder för olika motståndare och sopats blöt tills de blöder! Klättra inte i nät så blir du säkrare, men om du bröt dig in så är det inte det am Skyll på mig!!!
  10. +1
    11 oktober 2016 14:46
    Här säger de att i det stora fosterländska kriget, på Lend-Lease Aircobras, skrev de själva på kyrilliska på huven, de säger, kamratmekaniker, gå inte in i motorn, stör inte dess arbete. Här, för att de inte ska få en sådan tatuering i pannan, i en SLR vad , på morgonen, tvätta ansiktet och polera tänderna, sv, här är en påminnelse, i återspegling av personligheten
  11. +4
    11 oktober 2016 14:54
    Ortodoxi är den främsta orsaken till våldsamt hat. Världens söner, Mammons tjänare, fariséerna, de kan inte bära ljuset.
    20 Ty var och en som gör ont hatar ljuset och kommer inte till ljuset, för att inte hans gärningar ska bli dömda, eftersom de är onda,
    21 Men den som gör det rätta kommer till ljuset, för att hans gärningar ska bli uppenbara, eftersom de är gjorda i Gud. Johannes 1:5 Johannes 8:12
  12. Hed
    +2
    11 oktober 2016 15:00
    Västvärldens anspråk mot Ryssland kan sammanfattas i en kort fras: "Ni hindrar oss från att slakta alla på planeten som vi anser vara överflödiga."
  13. 0
    11 oktober 2016 15:16
    .... teknofascism och USA:s terror,

    Jag skulle vilja ha en översättning av termen teknofascism. Fascism i teknik. Fascism bland tekniker? Fascismens teknik. Vad är det?
    1. +6
      11 oktober 2016 15:28
      Som vi minns är fascism en ideologi och praxis som hävdar överlägsenhet och exklusivitet för en viss nation, ras, etnisk grupp (anglosaxisk rashierarkiteori), total makt, universell kontroll över individen och en öppen terroristdiktatur. Detta är ett militariserat samhälle med den strängaste hierarkin på gränsen till ett kastsystem. I ett sådant system är exploateringen av människan av människan för vinst och stor social stratifiering styvt fixerade.
      I sin tur är transhumanism ett filosofiskt koncept, såväl som en internationell rörelse som stöder användningen av vetenskap och teknik för att förbättra en persons mentala och fysiska förmåga. Tanken är att "mekanisera" en person, att föra honom närmare maskinen för att öka effektiviteten i arbetsprocesser. Denna idé är baserad på åsikten att den naturliga människan har stannat i sin utveckling och att det är nödvändigt att fundamentalt modifiera människan själv, och i framtiden hela planetariska ekosystemet. Denna världsbild bygger på det faktum att en person inte är den sista länken i evolutionen, vilket innebär att han tekniskt kan förbättras till oändlighet. De huvudsakliga målen och målen för transhumanister är den oändliga utvecklingen av en person med hjälp av teknik, avskaffandet av hans åldrande och död, vilket skulle ge honom rätten att bestämma om han ska dö eller inte, kampen mot den traditionella och religiösa världsbilden och rörelser som försvarar dem.
      Tanken med teknofascism är att det i ett hierarkiskt organiserat samhälle kommer att finnas olika tillgång till teknologier och modifieringar av sig själv. Allra högst upp i pyramiden kommer det att finnas de mest tekniskt avancerade varelserna, och allra längst ner kommer det att finnas obehöriga primitiva slavar, absolut beroende och under fullständig teknisk kontroll. Transhumanism är en religion och en kulturell, filosofisk, ideologisk grund för teknofascismen. Varje fysisk person för ett sådant system är absolut oacceptabel och kriminell. Teknofascism är alltså samma fascism, men på en ny hög teknisk nivå. En intressant fråga är vad exakt gjorde det möjligt för transhumanismens idéer att dyka upp och utvecklas? Vem öppnade Overton-fönstret, organiserade locket och förberedde miljön och ledde sedan systematiskt, konsekvent, rigoröst till ett visst resultat?
      https://aftershock.news/node/417778
      1. 0
        11 oktober 2016 16:44
        Och vad, du kommer att vägra en bioprotes om ditt ben skärs av av ett tåg? Eller från en ny lever?
      2. 0
        11 oktober 2016 19:26
        I den andra delen av ditt meddelande beskrev du principerna för ett cybertroniskt samhälle, som borde ersätta det ideologiska. Det land som blir det första att gå över till ett cybertroniskt samhälle kommer att vinna en avgörande civilisationsseger, eftersom det inte finns något mer effektivt i att organisera samhället än en "svärm" av intelligenta varelser.
      3. 0
        12 oktober 2016 04:58
        Citat: Blodsugare
        Tanken är att "mekanisera" en person, att föra honom närmare maskinen för att öka effektiviteten i arbetsprocesser.


        Om du tror på ett antal forskare som hävdar att cancer är den evolutionära utvecklingen av en mänsklig cell, så kommer mekanisering eller cybernetisering helt enkelt att vara nödvändig för mänsklighetens överlevnad.
    2. 0
      11 oktober 2016 16:27
      Detta är originaliteten i tänkandet och hösten ... höstens krämpor förvärras!
  14. +2
    11 oktober 2016 15:17
    Jag skulle satsa på kontot av hat mot ryssarna. Den ryska faktorn går inte förbi av USA för att hålla Europa i schack, för förutom rädsla har amerikanerna inget att erbjuda Europa. I sin tur vill politikerna i Europa egentligen inte lägga pengar på försvaret. Kom ihåg hur snabbt efter Sovjetunionens kollaps började hela västvärlden prata om hotet från Kina, även om Kina för bara en minut sedan var en röd, klok vän. Därför är poängen här inte hat, utan rent själviska intressen.

    Författaren tackade nej till ryssarna från honom, de krossar det antika Rom. Reklam kan också glida ner till den stora Ukrovs historia, med att gräva havet och hälla pyramider. Jag skulle vilja notera att det inte var västvärlden som förstörde Sovjetunionen (även om det försökte och till och med tilldelade sig medaljer), två gjorde det - det ruttna SUKP, som var trött på idén om kommunism och vars elit var trött på att sitta bakom väggen.
    För Syrien. Att protesterna snabbt förvandlades till sammandrabbningar är förstås påverkan av kaoset i Irak, besegrat av den amerikanska kami. Men den sociala grunden för upproret skapades av Assad-regimen själv, och tre lata torka lades till detta.
    Libyen och Irak är västvärldens hämnd för dess tidigare misslyckanden. I själva verket, om Ryssland snubblar, är det precis vad som väntar oss - intervention och allas krig mot alla.
    1. 0
      11 oktober 2016 15:42
      Kanske är svaret enkelt. IMHO:
    2. +1
      11 oktober 2016 16:34
      Ingen process är ensidig. Försöker han eller tvåsidig eller ensidig att presentera honom? WHO? De som tjänar på det. Under de senaste åren har 4 miljoner människor lämnat Ryssland till väst. Och det här var inte de värsta och värdelösa människorna. Men uzbeker och andra kommer till oss i massor. Kanske är ömsesidiga "fräskrämmor" till fördel för de styrande eliterna? Men generellt sett skulle jag råda författaren och alla älskare av sådana "fräskrämmor" det OTänkbara. Ta tidningen Pravda och läs den efter år från 1920 till nu .... Och bilden kommer att vara i valsens RYTM: USA dåligt, dåligt, dåligt - bra, bra, bra - dåligt, dåligt, fruktansvärt - bra, bra, - mycket dåligt, fruktansvärt. Intervallet är cirka 20 år. Sinusoid - PEAK-SLOW. Har alla glömt ordet "deitant"? Sedan, av någon anledning, kom de inte riktigt ihåg de döda. Samt om de hängda svarta under andra världskriget. Intressant, eller hur?
    3. 0
      11 oktober 2016 18:55
      Författaren kallade våra blodsförfäder för ryssar. Essno, de kallades inte ryska då. Och så rätt...
      Det mänskliga materialet i väst är så vidrigt fult och ruttet att de engelska degenererade inte har någon chans. Och de vet om det. Och de vet att ingen teknik hjälper dem att undvika svaret. De kommer att skrika och busa, men de själva kommer inte att gå med i kampen - inte vem som helst. Om de inte hittar lämpliga kandidater för detta kommer de att spänna sig och dö tyst. Amen.
      1. 0
        12 oktober 2016 04:48
        Citat: Volzhanin
        Författaren kallade våra blodsförfäder för ryssar. Essno, de kallades inte ryska då. Och så rätt...


        På så sätt kan du komma långt. Forskare säger att alla människor kom från en liten stam som mirakulöst överlevde i hjärtat av Afrika. Sedan efter denna teori och din logik, kan vi lugnt säga att ryssarna slog sönder det amerikanska antikens Rom! Inte bra, alla fikon har samma förfäder. skrattar
  15. 0
    11 oktober 2016 15:31
    De väcker björnen .. björnen kommer att visa dem var de ska tillbringa vintern
  16. exo
    +1
    11 oktober 2016 16:45
    Ursäkta mig, men under den stalinistiska eran vill jag inte det. Det finns inget behov av att idealisera det.
    1. +2
      11 oktober 2016 16:48
      Svårt att jobba?
      Eller identifierar du dig till exempel med Abel Yenukidze, det är därför du inte vill det?
  17. +1
    11 oktober 2016 18:34
    Det verkar som att tills de västerländska nitsarna strypts kommer denna bacchanalia att fortsätta.
  18. 0
    11 oktober 2016 22:05
    Det är inte klart varför USA och västvärlden behöver alla dessa hemorrojder som de har iscensatt.
    1. +2
      12 oktober 2016 18:01
      "Kapital undviker buller och skäll och har en skrämmande natur. Detta är sant, men det är inte hela sanningen. Kapitalet är rädd för ingen vinst eller för lite vinst, som naturen är rädd för tomheten. Men när det väl finns tillräcklig vinst, kapital blir djärvt. Tillhandahåll 10 procent, och kapitalet är redo för all användning; vid 20 procent blir det animerat, vid 50 procent är det klart redo att bryta huvudet, till 100 procent trampar det alla mänskliga lagar, vid 300 procent finns det inget sådant brott som han inte skulle riskera, åtminstone under smärta i galgen. Bevis: smuggling och slavhandel."

      Karl Marx
  19. 0
    12 oktober 2016 09:19
    Jag tror att den här artikeln redan har varit...
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. +3
    12 oktober 2016 20:58
    De säger att korthet är talangens syster.
    K. Marx syndade inte med detta.
    Men han hade rätt.
  22. +1
    13 oktober 2016 06:07
    Skicka iväg dem och gör som vi tycker är lämpligt. Och de kommer att försöka störa - slå skoningslöst.
  23. 0
    13 oktober 2016 09:24
    Demokrati är omöjligt under kapitalismen. Ja, vad är jämställdheten mellan individer med inkomster som skiljer sig tusen gånger? För bytet kommer de alltid att anlita en advokat för att begrava dig i en konfliktsituation. Och vid en konflikt mellan länder kommer media att anlitas.
  24. 0
    13 oktober 2016 09:24
    Citat: GSh-18
    Jag ser att författaren drömmer om USSR 2.0
    Och det skulle vara ett ödesdigert misstag för Ryssland. Alla minns vad det kommunistiska systemet så småningom ledde till i Sovjetunionen - den fullständiga kollapsen av ett stort land på västerlänningarnas nåd, ett land som tsarer har samlat på sig i århundraden!

    ---------------------------------
    Du kan anklaga Stalin för vad som helst, men du kan inte förneka att han gav dig fred i 70 år. Post-Yalta-strukturen för världen, FN och andra internationella institutioner fastställdes av Stalin. Men du har inte tillräckligt med hjärnor för att tänka på det, kistorna på den "mördade farfadern" ger inte vila.
  25. Erg
    0
    13 oktober 2016 09:47
    Bra artikel. Slutet är bara... Nej
  26. +1
    13 oktober 2016 11:01
    Enligt bedragare, tjuvar och banditer är alla hårt arbetande, ärliga, uppriktiga människor "suckers". De krafter som gav medel för återupplivandet av Tyskland på 30 år och byggde 20 tusen företag i Ryssland före andra världskriget ansåg också att alla var sossar. Faktum är att de återigen lyckades köra halva Europa till Ryssland. Kommer världsbanditerna igen att lyckas organisera ett nytt krig för att utrota den vita rasen?
  27. +1
    14 oktober 2016 02:18
    Ryssland har alltid i västvärldens ögon varit ett barbariskt asiatiskt land i dålig mening. Och alla försök från Ryssland att på något sätt bli vän med väst ledde inte till någonting. I själva verket är väst nu USA, som styr allt i Europa, och inser att samarbetet mellan Ryssland och Europa inte är fördelaktigt för dem.
    Och föreställ dig hur ekonomiskt mäktiga ett gäng Tyskland, Ryssland och Japan skulle vara.
    Ja, och Ryssland självt, ge bara ytterligare tio år av lugn, skulle bli mycket mäktigare. Men de försöker att låta bli.
    Knulla dem i hela ansiktet.
  28. 0
    14 oktober 2016 15:14
    Väst hatar ryssar som sådana, oavsett om de har socialism eller kapitalism

    Nåväl, äntligen nådde denna enkla sanning ryssarna själva. Och de sa i Baltikum att hämmade långsamma människor lever ... skrattar
  29. 0
    14 oktober 2016 22:25
    hmm .. använde en typisk psykologisk teknik. Vi är hatade, vi borde hata automatiskt.
    Jag borde inte reagera på de typiska psykologiska knepen av "hat" återförsäljare.
    det var så


    och det var så

    Det finns inga känslor i politiken. Det finns bara intressen.
    Det finns inget hat, det finns bara konfrontation. Och all denna "hat" ogillar, och till och med att blanda med russofobi (de två begreppen förväxlas och kombineras väldigt ofta) är bara ett uttryck för intressen som kolliderar.
    Vad tycker du, bara du i världen anser dig vara snäll och fluffig? Detta är i allmänhet typiskt för alla människor och nationer. Vi är bra, de är dåliga (psykologi)
    Så västerlandet hatar inte Ryska federationen (RI, USSR), utan bara för att vara i en intressekonflikt just nu. Informationskriget ska se ut som ett uttryck för hat, men det är bara ett verktyg.
    I stunder när ryssarna (rusyner, slaver - i allmänhet representanter för östslaverna) - ryssarna är allierade, då förändras allt. Det betyder inte att allt glöms bort, utan bara det som behövs tas emot och serveras.
    Med tanke på att det fanns fler konflikter mellan republiken Ingusjien och Sovjetunionen än gemensamma intressen, var det en mer negativ trend från väst.
    Det luktar inte hat. I allmänhet, för dem är vi något mellan Alpha Centauri och en björn i Sibirien vid en reaktor med en kärnvapenmissil från Sovjetunionen. Det vill säga de vet lite om oss och de är inte särskilt intresserade av oss. Vi är inte längre Sovjetunionen. Det är bara en del av deras system. Det finns ingen global konfrontation. konflikt på lokal nivå. Och det är företagens intressen.
    Sälj inte hat...
  30. 0
    15 oktober 2016 02:50
    Citat: Huphrey
    Nationalisering, expropriation, avrättning av borgerliga

    Ja, allt detta skulle vara mest lämpligt för återupplivandet av Rysslands storhet.
    Stalin hjälpte till, om någon lyckades glömma lol
  31. 0
    15 oktober 2016 02:54
    Citat: Retvizan
    Sälj inte hat.

    Du ska inte ens hoppas på de starkas nåd till de undergivna lammen.
    Får slaktades alltid så fort ägarna behövde deras skinn och kött.

    Och vi kan inte glömma vem som gjorde vad mot oss. "Skriften säger inte om den tredje kinden" (C) skrattar

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"