Överlämningen av det nya hangarfartyget från amerikanska flottan försenades igen

Hangarfartyget "Gerald Ford" kommer inte att överföras i år till amerikanen flotta på grund av fel i turbinerna, rapporterar militär-industriellt komplex med hänvisning till representanten för flottan Thuraya Kent.

Ursprungligen planerades Gerald R. Ford (CVN-78) att överlämnas till flottan 2014, sedan sköts tidsfristen för dess leverans till september 2016 och senare till november. Och i går blev det känt att hangarfartyget kommer att vara på varvet Huntington Ingalls Industries (Newport News, Virginia) under en tid.

– Hangarfartyget har problem med två av sina fyra kraftgenererande turbiner. Under tester som utfördes i juni och juli i år, misslyckades spänningsregulatorer, och hittills har detta problem inte lösts, ” sa Kent.

Tidigare var förseningar i överföringen av fartyget förknippade med "vissa system ombord som misslyckades oftare än vad reglerna tillåter."

Tidningen påminner om att Gerald Ford är det dyraste hangarfartyget i världen. Dess konstruktion kostade den amerikanska budgeten 13 miljarder dollar. Fartyget lades ner 2009 och sjösattes 2013. Hangarfartygets deplacement är cirka 100 90 ton, och det kan ta emot upp till XNUMX flygplan och helikoptrar.

Comments

[kvadrat]

Återigen är de ryska hackarna, med Putin i spetsen, skyldiga, det finns ingen annan.

[trött på allt]

Citat: kvadrat

Återigen är de ryska hackarna, med Putin i spetsen, skyldiga, det finns ingen annan.

Leksaken är dyr. Vi har inte råd – och här är Obama, Merkel, Hollande och soffgeneraler i VO skyldiga till allt.
Vi önskar honom inte en fot under kölen. Låt den ligga på marken för alltid.

[dirigent]

Överlämningen av det nya hangarfartyget från amerikanska flottan försenades igen

Tja, de skyndar sig åtminstone inte att passera det så snart som möjligt vid "årsdagen" av något, utan tar tydligt och konsekvent tekniken

[Krigare med ett maskingevär]

det är bättre att ha en stor hake under kölen) att pindostationerna saktar ner, man måste knyta ihop det med hangarfartyg (särskilt sådana dyra) de kommer snart att överleva sina liv och hamna på en soptipp, precis som när hangarfartyg och ubåtar dök upp, ett slagskepp gick till soptippen som ett skepp

[GSh-18]

Citat: Krigare med ett maskingevär

de kommer att överleva sina liv och gå till en soptipp, precis som när hangarfartyg och ubåtar dök upp, gick ett slagskepp till en soptipp som ett skepp

Dagisbarn kan skriva sådana zabloks. Du, kära du, har tydligen gjort ett misstag med sajten. Det är brukligt här att ha åtminstone grundläggande kunskaper om prestationsegenskaper och användning av vapen innan man skriver något. Engagera dig i självutbildning, Google hjälper dig, för att inte få folk att skratta på en tematisk webbplats.

[Krigare med ett maskingevär]

ingen annan skrattar. Med Google, lämna självutbildning till dig själv, källan är så som så (om än som en guide till prestationsegenskaper), och att döma av dina kriterier om en främling (slänger bara en grumlig fras om prestationsegenskaper och ansökan) är åtminstone helt enkelt inte korrekt, vilket sedan ingenting resonerade, förutom sin egen kraftfulla utbildning. AG är inte ett så litet och omöjligt mål, och TVD:ns natur kan spela sin roll, även vädret hittills. Modern praxis har helt enkelt ännu inte tydligt visat (och det skulle inte vara bra att visa) vilken klass av fartyg som kommer att faktiskt vara mer lovande, och även detta beror på läran om användningen av flottan. Tth-ki brukar rita allt enligt referensböcker, och sedan ritar övningen en helt annan, verklig bild. Tiden får avgöra.

[mav1971]

Citat: Krigare med ett maskingevär

ingen annan skrattar. Med Google, lämna självutbildning till dig själv, källan är så som så (om än som en guide till prestationsegenskaper), och att döma av dina kriterier om en främling (slänger bara en grumlig fras om prestationsegenskaper och ansökan) är åtminstone helt enkelt inte korrekt, vilket sedan ingenting resonerade, förutom sin egen kraftfulla utbildning. AG är inte ett så litet och omöjligt mål, och TVD:ns natur kan spela sin roll, även vädret hittills. Modern praxis har helt enkelt ännu inte tydligt visat (och det skulle inte vara bra att visa) vilken klass av fartyg som kommer att faktiskt vara mer lovande, och även detta beror på läran om användningen av flottan. Tth-ki brukar rita allt enligt referensböcker, och sedan ritar övningen en helt annan, verklig bild. Tiden får avgöra.

Tiden visar att ingen av våra flottor (SF. Pacific Fleet) har haft de senaste 20 åren och under de kommande 10-15 åren förutses ingen verklig styrka som garanterat kan förstöra en AUG ...
Hur olyckligt det än kan vara...

[Wend]

Här är den, väldigt lik.

[GSh-18]

Fartyget lades ner 2009 och sjösattes 2013. Hangarfartygets deplacement är cirka 100 90 ton, och det kan ta emot upp till XNUMX flygplan och helikoptrar.

Fan, vi skulle ha en sådan byggtakt - 4 år och en byggnad på vattnet, och VILKEN byggnad!
Och så har vi alla RTO:er och fregatter skulpterar .. ja, vi kommer att anta att de tränar för nu.
Och när det gäller hangarfartyget Amer, säger artikeln att den största i världen, naturligtvis, finjustering kommer att ta lite tid, allt kommer att slutföras. Amerikaner vet hur man bygger hangarfartyg. Vi skulle också vilja ha ett par sådana, åh vad det inte skulle skada!

[capmor]

Att kasta kepsar och morra är inte att bli galen eller vifta med en hacka ... du behöver inte ett stort sinne!
De har problem med kraftgenererande turbiner (som de kommer att lösa förr eller senare), men vi har fortfarande inte våra egna och gasturbiner ... tyvärr, dock!
Och när det gäller hangarfartyg - det är du förgäves ... anhängare från "sekten av RTOs med kaliber" kommer att slita dig i strimlor!

[GSh-18]

Citat från kepmor

Och när det gäller hangarfartyg - det är du förgäves ... anhängare från "sekten av RTOs med kaliber" kommer att slita dig i strimlor!

Tja, du och jag förstår att RTO:er med kaliber fortfarande är en kustbevakningsflotta, trots "havsräckvidden" på KR 300 km (för sjömål). Vilket i allmänhet inte räcker för användning mot AUG. RTO:er kommer inte att tillåtas nå ett sådant avstånd, och det finns inga problem med målbeteckning - det finns inga övningar. Och för de enheterna för alla flottor som finns, är basalternativet endast mark. I verkliga livet, vid rätt tidpunkt, kommer de helt enkelt inte att vara på TV. Speciellt om denna TVD tas bort från våra markflygfält. Något som det här.

[Dart 2027]

Citat: GSh-18

4 år och ett skrov på vattnet

Ja, att nita skroven är inga problem. Den huvudsakliga mättnaden, och med den finns det tillräckligt med svårigheter.

[GSh-18]

Citat från Dart2027

Ja, att nita skroven är inga problem.

Skrov av dimensionerna på ett Atomic hangarfartyg?
Vakna, kära du. Vårt med skrovet för "Ledaren" kan inte bestämma hur, än mindre "nitat" det.

[Dart 2027]

Citat: GSh-18

Atomic hangarfartyg Dimension Hulls

Kroppen är bara en låda. Ja, det är stort, men det är genomförbart. Frågan är vad man ska fylla den med.

[meriem1]

Citat: kvadrat

Återigen är de ryska hackarna, med Putin i spetsen, skyldiga, det finns ingen annan.

Klart de är skyldiga!!! Ryska högt kvalificerade specialister går inte till amers ... så gaggen hände. Fräscha huvuden))) Det finns en sådan sak i Japan. Låt dem fråga.

[catalonec2014]

Skämta inte för mycket, de har åtminstone skjutit upp det, men vi förväntar oss det inte ens.

[rotmistr60]

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag? Att du fortsätter att gråta. Om det vore så nödvändigt skulle det ha lagts på lagren för länge sedan. För att vara ärlig har vissa hangarfartyg redan fått några personligheter. Och ibland vill jag svara - om du är så outhärdlig, då system, vem stoppar dig?.

[Alexey R.A.]

Citat: rotmistr60

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag?

Och marinens generalstab kommer att svara dig - de har behövts sedan 30-talet. Och de blev särskilt behövda från 70-talet, då det blev en orealistisk uppgift att till och med säkerställa säkerheten i positionsområdena för sina egna SSBN:er utan AB:s.

[VladimirS]

Varför behöver vi en sådan uppgift, vad ska vi lösa?
Läran är defensiv, vi kommer inte att erövra någon.
Cover, det är möjligt att utföra på andra sätt.
Leverera vilket, det finns något.

[grått leende]

Citat från Vladimir

Varför behöver vi en sådan uppgift, vad ska vi lösa?
Läran är defensiv, vi kommer inte att erövra någon.
Cover, det är möjligt att utföra på andra sätt.
Leverera vilket, det finns något.

Armerad betong knep! Så berätta för alla!

Citat från Vladimir

Cover, det är möjligt att utföra på andra sätt.
Leverera vilket, det finns något.

Minns du "Kuzya"? Herre, om bara utan haverier kröp till Medelhavet!!! Och hur kommer det att returneras? - det är frågan!

[dmi.pris1]

"Cover, det finns en möjlighet att uppträda på andra sätt .." Åh! Denna möjlighet är ytterst begränsad än så länge Kustförsvaret, delvis i basområdena.Ja, vi ska inte erövra någon, men vi behöver också försvara oss med något.

[Alexey R.A.]

Citat från Vladimir

Varför behöver vi en sådan uppgift, vad ska vi lösa?

Luftskydd för anti-ubåtsstyrkor på ytan som ger luftvärnsförsvar av SSBN-positionsområden. Kustflyg är inte lämpligt för detta: du måste bygga "buskar" av flygfält med en kapacitet på 3-5 regementen (och i svåråtkomliga områden). Och trots det har kustbevakningen för lång reaktionstid (på grund av inflygningstiden) och en kort tjänstgöringstid, vilket kräver användning av styrkor som är fler än fienden i antal för att täcka från kusten. Bara till exempel: vid en tidpunkt i Operation Verp kunde en skvadron av långdistansjaktare bara hålla en länk ovanför fartygen.
För att ha stridsflygplan över vår PLOG vid rätt tidpunkt och i tillräckligt antal, behöver du ha ett mobilt flygfält av stridsflygplan och AWACS med en kapacitet på minst "Nimitz" miles 50 miles utomlands för utplaceringen av vår PLOG.

Att bekämpa en räd av samma "superhornets", enbart förlita sig på luftförsvarssystem - detta innebär att vara en mycket stor optimist. För radiohorisonten och USN hangarfartygs kärlek till MV och WWII (den vanliga taktiska metoden för att attackera den sovjetiska KUG från slutet av 80-talet) minskar den maximala räckvidden för DD-luftförsvarssystemen med 3-5 gånger.

[mariog]

Citat från Vladimir

Läran är defensiv, vi kommer inte att erövra någon.

förmodligen från den stora "defensiva" doktrinen, amiralgeneralerna sover och ser var man annars kan hålla en bas än Syrien ...

[trött på allt]

Citat: rotmistr60

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag? ... om du är så outhärdlig, bygg då, vem stoppar dig?.

Till exempel, tre problem håller mig tillbaka - det är för långt att åka till Minskhavet, jag har inte tillräckligt med pengar och flygplan bullrar mycket när de lyfter.

[dmi.pris1]

Behöver vi till exempel jagare? Något jag inte ser en nedlagd jagare på våra lager.

[catalonec2014]

Citat: rotmistr60

behöver vi nya hangarfartyg idag?

Vad är du så het på? Beror det på att vi, med tanke på avsaknaden av sådana, släpar dit Kuznetsov, som knappt är halvböjd.
Och om det faktum att vi kan bygga ett hangarfartyg idag är det bättre att inte berätta för någon.

[GSh-18]

Citat: rotmistr60

Om det vore så nödvändigt skulle det ha lagts på lagren för länge sedan.

Kära, tveka inte, vi behöver kärnvapenfartyg i går. Men de finns inte där, inte för att de inte behövs, utan för att det inte finns någon produktionskapacitet för sådana fartyg, det finns inte tillräckligt med erfarenhet i hela branschen, och det finns inga pengar. Detta är huvudorsaken till bristen på hangarfartyg i vår flotta. Och för att medborgarna inte ska vara alltför ledsna, lanseras dumma berättelser om värdelösheten hos dessa mäktigaste enheter av någon flotta. Folk fortfarande hawala.

[Lavrenty Pavlovich]

Hangarfartyg - ska täcka andra fartyg, det ska finnas reparations- och stödfartyg. Försvarsdepartementet gör rätt, att medan det bygger små fartyg så dansar de från spisen. Så oroa dig inte, allt kommer att vara hangarfartyg och jagare och kryssare.

[GSh-18]

Citat: Lavrenty Pavlovich

Så oroa dig inte, allt kommer att vara hangarfartyg och jagare och kryssare.

Du har rätt, samtidigt som erfarenhet skaffas och produktionskapaciteten optimeras.
Jag oroar mig inte. Det är bara det att några rekryter på vår sida verkligen lyser med sin "kunskap" om att bygga en ny rysk flotta. Vilket inte kan annat än få dig att le.

[30 vis]

Ett hangarfartyg är ett flygfält. Rätt? Flygfältet som ändrar sin plats flyter. Han slog till och bytte plats. Med sitt utmärkta luftvärn och andra militära utposter. Det vill säga, det här är ett superflygfält, varför behöver vi inte det?

[mav1971]

Citat: rotmistr60

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag? Att du fortsätter att gråta. Om det vore så nödvändigt skulle det ha lagts på lagren för länge sedan. För att vara ärlig har vissa hangarfartyg redan fått några personligheter. Och ibland vill jag svara - om du är så outhärdlig, då system, vem stoppar dig?.

Läs nyheterna för 5-10 år sedan ... Många, både sjömän och skeppsbyggare, rapporterade att vi 2020 skulle ha ett kärnkraftshangarfartyg ...
Varför sa de detta?

[LevITon]

men varför egentligen?

[kraft]

Vill du att ryska pensionärer ska gå till Obama för att be om pengar och att elever i tredje klass ska slutföra? Om så är fallet, bygg det då.

[GSh-18]

Citat från Force

Vill du att ryska pensionärer ska gå till Obama för att be om pengar och att elever i tredje klass ska slutföra? Om så är fallet, bygg det då.

Allt detta kan mycket väl hända om hangarfartyg inte dyker upp i vår flotta.

[dmi.pris1]

Du vet vad Force .. Om du inte vill mata din armé kommer du att mata någon annans .. Det är sant att den här frasen redan har satt tänderna på spetsen och uppmärksammat anhängare av Silyanerna och andra som dem ..

[Dart 2027]

Citat från Force

Vill du ha ryska pensionärer

De skrek om pensionärer när de kapade Sovjetunionens flotta. Ändra din metodik.

[meriem1]

Citat från catalonec2014

Skämta inte för mycket, de har åtminstone skjutit upp det, men vi förväntar oss det inte ens.

Var kommer denna information ifrån???? Direkt rusar med liberalismen! Han sa, men gav inga bevis. Tja, i andra frågor, som alltid.

[mav1971]

Citat från meryem1

Citat från catalonec2014

Skämta inte för mycket, de har åtminstone skjutit upp det, men vi förväntar oss det inte ens.

Var kommer denna information ifrån???? Direkt rusar med liberalismen! Han sa, men gav inga bevis. Tja, i andra frågor, som alltid.

Han sa allt rätt. Och detta är inte liberalism. Befrielse är i ditt huvud.

[kirurgi]

förlåt off topic men
"Den egyptiske miljardären Nassef Onsi Sawiris, som tilldelade medel för landets köp av franska Mistral-helikopterfartyg och faktiskt äger dem, beslutade att sälja dem vidare till Ryssland för ett symboliskt pris av 1 dollar. Frågan om att sälja två fartyg till Ryssland kom överens med Egyptens president Abdul-Fattah Khalil Al-Sisi”, rapporterar programledaren för den egyptiska TV-kanalen SIS.
Här är numret!!!

[Palch]

Skitsnack!!!!!

[grått leende]

Idag finns det två Mistrals, och igår skulle de placera en bas i Egypten !!!

[uskrabut]

Men det skulle vara jättebra! Åh vad bra!

[grått leende]

Citat från uskrabut

Men det skulle vara jättebra! Åh vad bra!

Citat: rotmistr60

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag? Att du fortsätter att gråta. Om det vore så nödvändigt skulle det ha lagts på lagren för länge sedan. För att vara ärlig har vissa hangarfartyg redan fått några personligheter. Och ibland vill jag svara - om du är så outhärdlig, då system, vem stoppar dig?.

någonstans däremellan är sanningen!

[meriem1]

Citat från Palch

Skitsnack!!!!!

Detta är en gammal tråd från två år sedan! Och den stämmer precis överens med vad den säger!

[GSh-18]

Citat från kirurgen

Här är numret!!!

Det är mer som en anka än ett nummer.

[mariog]

Mer förtroende för de mest sanningsenliga arabiska näbbdjuren.

[nik-karata]

I hög grad! Nåväl, ett väldigt coolt hangarfartyg! Byggtidslinjen är helt enkelt fantastisk (till och med mer än imponerande), vi skulle vilja lära oss hur man gör det! Och det är väldigt, bara väldigt glädjande att medan han inte är i stridstjänst (han kommer att bli ännu mer nöjd om han aldrig trampar på honom)! "Åh, vi skulle leva för att se bröllopet av äktenskap!" Det är synd att vi inte kan göra detta ännu .... även i projektet (((

[Alexey R.A.]

Citat från: nikkarata

Byggtidslinjen är helt enkelt fantastisk (till och med mer än imponerande), vi skulle vilja lära oss hur man gör det!

Uh-huh ... bara "Gren" slets av väggen och trycktes på löparutrustningen, så nu sätter Amur-varvet rekord - "tio år på en korvett."

[dr.star75]

Allt du säger är korrekt, det finns inget att argumentera mot. Det fanns en film, jag minns inte namnet, S. Segal spelade en polis som maffian nästan dödade, han låg i koma i flera år, vaknade sedan och maffian försökte döda honom igen, men han på en båra, öppnade dörren med en krycka, i allmänhet flydde mirakulöst. Nåväl, efter att han återfått sin styrka och besegrat alla. Är analogin tydlig? Sovjetunionen började också bygga en TARK, om inte minits, men byggde den.

[Alexey R.A.]

Citat: dr.star75

Sovjetunionen började också bygga en TARK, om inte minits, men byggde den.

Jag kommer ihåg. Och om projekt 1 - ledaren för "Leningrad" - minns jag, som avslutades ända fram till 1938.
Problemet är att parallellt med "Leningrad" och även innan det, gick följande ledare och nya EM - "sjuor" till flottan. Och i vårt land har allt fastnat på RTO:er och korvetter.

[meriem1]

Citat: Alexey R.A.

Citat: dr.star75

Sovjetunionen började också bygga en TARK, om inte minits, men byggde den.

Jag kommer ihåg. Och om projekt 1 - ledaren för "Leningrad" - minns jag, som avslutades ända fram till 1938.
Problemet är att parallellt med "Leningrad" och även innan det, gick följande ledare och nya EM - "sjuor" till flottan. Och i vårt land har allt fastnat på RTO:er och korvetter.

Det är precis så!!!

[GSh-18]

Citat: Alexey R.A.

nu sätter Amur-varvet rekord - "tio år på en korvett." ledsen

Ja. Och vad kommer att hända när den första "Ledaren" sätts på slipbanan. Jag hoppas verkligen att det relevanta arbetet vid den tidpunkten kommer att utföras och att tidpunkten för att sjösätta och sätta i strid med nya fartyg kommer att reduceras till adekvat

[trött på allt]

Citat från: nikkarata

Och det är väldigt, bara väldigt glädjande att medan han inte är i stridstjänst (han kommer att bli ännu mer nöjd om han aldrig trampar på honom)!

Det är bara inte värt att glädjas åt att han inte är i tjänst. Du och jag kommer att ha mycket mer anledning att glädjas om den här gargaren kommer i tjänst. Under ett par års segling på havet kommer hon att sluka en summa mer än vad det sågade kostar.

[grått leende]

Citat från tiredwithall

Citat från: nikkarata

Och det är väldigt, bara väldigt glädjande att medan han inte är i stridstjänst (han kommer att bli ännu mer nöjd om han aldrig trampar på honom)!

Det är bara inte värt att glädjas åt att han inte är i tjänst. Du och jag kommer att ha mycket mer anledning att glädjas om den här gargaren kommer i tjänst. Under ett par års segling på havet kommer hon att sluka en summa mer än vad det sågade kostar.

Och stående mot väggen, skär hon inte?

[trött på allt]

Äter, men inte i den mängden.

[GSh-18]

Citat från tiredwithall

Under ett par års segling på havet kommer hon att sluka en summa mer än vad det sågade kostar.

Kära, du förstår inte riktigt innebörden av konstruktion och, som du skrev, "gå" "gargars". Amerikanerna är inte på något sätt dumma amatörer på detta område. För ett par företag kommer denna avik att "återerövra" sig själv 30-40 gånger när det gäller de ekonomiska och geopolitiska fördelarna som staterna får i motsvarande regioner på jorden.

[trött på allt]

Citat: GSh-18

Kära, du förstår inte riktigt innebörden av konstruktion och, som du skrev, "gå" "gargars"

Tja, jag finner verkligen ingen mening i att bygga sådana gargars, precis som jag inte finner mänskligt förnuft i koloniala krig och den livliga inriktningen av USA:s politik. Även om målen med att bygga hangarfartyg är uppgifterna för den avsedda användningen ganska tydliga för mig.

Citat: GSh-18

Amerikanerna är inte på något sätt dumma amatörer på detta område.

Jag instämmer helt i din åsikt.

Citat: GSh-18

För ett par företag kommer denna avik att "återerövra" sig själv 30-40 gånger när det gäller de ekonomiska och geopolitiska fördelarna som staterna får i motsvarande regioner på jorden.

Och här är en mycket stor fråga. TNC:er kommer definitivt att återta sina vinster. Och den redan överhettade budgeten för det amerikanska landet kommer att innehålla både hangarfartyget och all relaterad infrastruktur. Såvitt jag minns kan de idag inte sätta ett betydande antal av sina stora fartyg i stridstjänst på grund av bristande ekonomi. Så låt dem bygga, låt dem anstränga sig, låt dem köra dem över haven.

[bergsskytt]

I Ukraina beställdes turbiner, inte annars. Allt i Matrasia är inte supermat, det finns problem.

[izya topp]

"Gerald Ford" - det dyraste hangarfartyget i världen

och i allmänhet fylla på med spadar

[Fredlös]

Citat: izya topp

"Gerald Ford" - det dyraste hangarfartyget i världen

och i allmänhet fylla på med spadar

Det är redan renoverat

[grått leende]

Citat från outlaw

Det är redan renoverat

Det spelar ingen roll för sajten... plusserna gick, men det här är viktigt!

[GSh-18]

Citat från outlaw

Den har redan reparerats

Inte för första och långt ifrån sista gången. Detta är inte ett krigsfartyg, utan ett utmärkt fartyg för en konstant drink på den amerikanska militärbudgeten. Se bara på hur många av dem som ursprungligen var planerade att byggas och hur många som är det nu. Och sedan komma ihåg hur många år de inte kan. Och det kan de inte, konceptet är inte hållbart.

[BerBer]

Det kommer att vara roligt om detta hangarfartyg sänks någonstans nära Jemen inom en snar framtid.

[mariog]

Kommer du att drunkna med den helige anden?

[GSh-18]

Citat från Berber

Det kommer att vara roligt om detta hangarfartyg sänks någonstans nära Jemen inom en snar framtid.

Hur? En knytnäve, ett glåpord eller som vanligt hattar?
Kära, det är dags att växa upp.

[NEXUS]

De kommer att avsluta detta mirakel av skeppsbygge. Ett hangarfartyg är kanske den mest komplexa maskinen i världen, och utvecklingen av en sådan koloss kommer per definition att vara lång. Men madrasserna har ett nytt hangarfartyg redan på vattnet, och vår ledare finns bara på papper. Så det är dumt att håna. Tre fregatter väntar på försäljning utomlands, även om vi verkligen behöver dem, men utan den inhemska HSU stoppade byggandet av denna serie fregatter. Gud ge att saker och ting går till det bättre med askan, och då finns det få förhoppningar idag.

[GSh-18]

Citat: NEXUS

Men madrasserna har ett nytt hangarfartyg redan på vattnet, och vår ledare finns bara på papper. Så det är dumt att håna.

Dessutom är "Leader" en oceangående kärnvapenjagare, när det gäller stridskraft bör den inte ens jämföras med ett hangarfartyg. Så här är vi ikapp bäddmadrasserna, och än så länge utan större framgång.

[Vladimir61]

Ryska anti-skeppsmissiler av X31- och Onyx-serien bryr sig inte, även om det kostar $13, även om det kostar $1 miljard - de frågar inte priset!

[GSh-18]

Citat: Vladimir61

Ryska anti-skeppsmissiler av X31- och Onyx-serien bryr sig inte, även om det kostar $13, även om det kostar $1 miljard - de frågar inte priset!

Jag håller gärna med dig om det var sant. Mer än en gång på webbplatsen har han citerat standardmetoden att använda AUG mot den fortfarande sovjetiska KUG-attacken av bärarbaserade flygplan från radiohorisonten för målbeteckning från ett bärarbaserat borrflygplan i rotationsläge. Sedan dess har ingenting förändrats för oss till det bättre i havsteatern. Naturligtvis är de missiler du citerade förvisso bra, men deras effektiva användning kräver närvaron av målbeteckningssystem och taktisk flygspaning av flottan (till exempel däcksbaserade AWACS-flygplan) för deras användningsområde. Så länge detta inte är fallet kommer du att kunna skjuta endast enligt data från fartygets radar, det vill säga upp till radiohorisonten-20, 25 km från kabinhöjden. Så går det

[mav1971]

Citat: Vladimir61

Ryska anti-skeppsmissiler av X31- och Onyx-serien bryr sig inte, även om det kostar $13, även om det kostar $1 miljard - de frågar inte priset!

Mer än en gång har sådana dumheter skrivits här av de som helt enkelt inte kan se bortom näsan och förstå att världen är mer komplicerad än den verkar för dig.
Oavsett om du gillar det eller inte, för att förstöra AUG värd 25-30 miljarder dollar, måste du spendera samma 25-30 miljarder dollar.
Om du tänker seriöst med huvudet så får du en bild....

[Deerboy_]

Flaggskeppet för den sjätte flottan av US Naval Forces (Navy) "Mount Whitney" gick in i Svarta havet. Detta rapporterades av Interfax med hänvisning till turkiska informationsportaler.

[Krigare med ett maskingevär]

skriv in en sak, gå ur helt annorlunda, det kommer att bete sig bra och lämna levande))

[Alexey R.A.]

Citat: Deerboy_

Flaggskeppet för den sjätte flottan av US Naval Forces (Navy) "Mount Whitney" gick in i Svarta havet.

Hur gammal är han ... Jag minns fortfarande denna "Mount Whitney" från artiklarna om de amerikanska amfibiestyrkorna i den sovjetiska "ZVO".

Och tjäna honom under lång tid - förra året, efter reparation, förlängdes hans livslängd till 2039.

[GSh-18]

Citat: Deerboy_

Flaggskeppet för den sjätte flottan av US Naval Forces (Navy) "Mount Whitney" gick in i Svarta havet

Detta fartyg är av ringa militärt värde (tillverkningsår 1971), eftersom det är det så kallade COMMAND-fartyget. Den kan spionera lite, ja, det är allt.

[VladimirS]

Citat från: dmi.pris

Behöver vi till exempel jagare? Något jag inte ser en nedlagd jagare på våra lager.

Ja, nuna..., 100 är nödvändigt. Fråga: till vem och för vad?
Betyder framför allt att skära?
Jag håller inte med om konstruktionen av monster för att bekämpa ...

[catalonec2014]

Citat från Vladimir

Ja, nuna..., 100 är nödvändigt. Fråga: till vem och för vad?

Du ser dig omkring, tittar på flottorna i Turkiet, Japan, Kina ... det är synd att det inte finns någon donavi 49 på grenen, han skulle omedelbart jämföra TF:s och samma Kinas kapacitet, jag ska hålla tyst om Amerika .

[Deerboy_]

Höjdpunkten växer. Skrämmande. Allvarligt. Men vi kommer att slå igenom.

[perepilka]

Kommer att sluta F-35 håller på att färdigställas och hangarfartyget kommer att färdigställas, ge tid och pengar, mer föredraget, av båda

[Evil 55]

Framtiden för "Gerald Ford" efter den första resan till Adenbukten ..

[dmi.pris1]

Bilden är naturligtvis från Mexikanska golfen .. Till dykarnas glädje översvämmade de skräpet .. Tja, det är inte skadligt för dig, Eugene att drömma .. Alla Tu22-piloter inom sjöflyget drömde om en sådan bild ..

[perepilka]

Citat från: dmi.pris

.Alla piloter från Tu22 sjöflygplan drömde om en sådan bild.

Jag ska hålla tyst om ubåten

[Alexey R.A.]

"Rädslans pris", 2002

[uskrabut]

"Gerald Ford är det dyraste hangarfartyget i världen. Dess konstruktion kostade den amerikanska budgeten 13 miljarder dollar. Fartyget lades ner 2009, sjösattes 2013. Hangarfartygets deplacement är cirka 100 tusen ton, ombord kan rymma upp till 90 flygplan och helikoptrar."

Stort skepp stor torped!
En mycket dyr leksak för den amerikanska flottan, det skulle ta längre tid att åtgärda defekter. Där ser du, antingen kommer priset att stiga två gånger eller så är det dags att skriva av.
Jag kan föreställa mig hur det skulle vara synd om den här jäveln från någon billig gruva går till botten.

[Operatör]

Den nuvarande kostnaden för AB "Gerald Ford" är 13,9 miljarder dollar (och inte 13).

Med hänsyn till elimineringen av brister uppskattas den slutliga kostnaden till minst 15 miljarder dollar.

[igorka357]

Citat: rotmistr60

Och du frågar generalstaben i Moskvaregionen - behöver vi nya hangarfartyg idag? Att du fortsätter att gråta. Om det vore så nödvändigt skulle det ha lagts på lagren för länge sedan. För att vara ärlig har vissa hangarfartyg redan fått några personligheter. Och ibland vill jag svara - om du är så outhärdlig, då system, vem stoppar dig?.

Naturligtvis förstår jag din indignation, men jag kan parafrasera hans kommentar lite.. "De håller på att färdigställa bygget av enorma och dyra hangarfartyg.. och vi gläds åt bogserbåtar och moderniserade RTO:er, men var finns åtminstone ett nyaste fartyg av den första rangen" ... hur gillar du det? Jag berörde inte hangarfartygen som du inte gillade så mycket, jag måste erkänna att jag inte gillar dem heller, men vi behöver några fartyg, inklusive mistralerna !

[perepilka]

Ja, vi mår bra på vägen. Båtar byggs, men på bekostnad av bogserbåtar, så lutade mot piren utan en pusher bogserbåt, de är nödvändiga om det finns en normal hamn, för att inte slita sönder venerna. Ja, allt händer inte på en gång, allt är steg för steg och tiden tickar, det bara tickar, väldigt snabbt

[igorka357]

Citat från tiredwithall

Citat från: nikkarata

Och det är väldigt, bara väldigt glädjande att medan han inte är i stridstjänst (han kommer att bli ännu mer nöjd om han aldrig trampar på honom)!

Det är bara inte värt att glädjas åt att han inte är i tjänst. Du och jag kommer att ha mycket mer anledning att glädjas om den här gargaren kommer i tjänst. Under ett par års segling på havet kommer hon att sluka en summa mer än vad det sågade kostar.

Fan, du övervann, men de ville nysa för alla belopp, de trycker dessa belopp, och trycker så mycket de vill! Nationalskuld, men de ville nysa på statsskulden, amerikanerna utan användning av kärnvapen på planeten är hegemoner, och vi måste inse sanningen, vi kommer inte att kunna besegra med konventionella medel, varken vi eller Kina... de kommer att böja någon på vår boll! Naturligtvis kommer vi att ordna partiskap för dem, och meja ner deras ruttna människor är inte sjuka, men vi har fortfarande ingen chans att vinna, från ordet alls!Kom ihåg att amerikanerna är en rutten nation bedragare och moraliska freaks, detta är ett principlöst folk!

[Genry]

Citat: igorka357

ja, de ville nysa för alla belopp, de skriver ut dessa belopp och skriver ut så mycket de vill

För att skriva ut nya pengar (dra nollor i datorns minne) måste någon ta dessa pengar, ge bort sitt guld, olja eller någon användbar produkt (säljs för tomhet). Men sådana dårar på jorden har redan tagit slut och det finns problem med placeringen av gröna bilder.
Ryssland, med det nuvarande parlamentet, kommer snabbt att anta lagar för att deoffshorisera ekonomin, vilket kommer att pressa ut dollarflöden från inhemsk produktion. De nationella guld- och valutareserverna kommer att flyttas från fiendens valutor till partnervalutor. Kina och Iran gör samma sak...

[Blodsugare]

Citat från Force

Och det kommer att bli som under andra världskriget. Army of the ROA och the army of the Regime.

Nåväl, vilken anser du dig själv vara? Till ROA, så dessa är brottslingarna som kämpade som en del av Wehrmacht mot Sovjetunionen.
Regimens armé, ja, så för dig, RRKA SA-arméer är kriminella, vad har du då att göra med konceptet om det stora fosterländska kriget?
Det är till er, Vlasoviter, seger i det kriget, om det gäller, då bara som en dom från tribunalen till Vlasov och hans medbrottslingar - en snara.

[kraft]

Jag skriver inte vilken armé jag tillhör. Jag skrev ett svar, hur ser jag på kriget med väst

[Blodsugare]

Påminner du inte något om hålet?
Du bestämmer redan vem du är med.

[kraft]

Samma Strelkov, påminner dig inte om någon historisk karaktär?

[kraft]

Under kriget fanns ROA. Nu ska det heta något annat.

[Blodsugare]

Citat från Force

Under kriget fanns ROA.

Ett kriminellt gäng förrädare i nazisternas tjänst, är du för Hitler?

[perepilka]

Vlad, allt är enkelt med dessa, kulan är din, skalet är vårt, och till och med temperaturen i blodet kommer aldrig att stiga, lugna ner, dra majoren, var är vår

[Blodsugare]

Ja, bara operation hjälper, med elakartad tillväxt.

[perepilka]

vlad Nåväl, typ, men om...

[kraft]

Ja, jag är inte för Tutankhamon. Måste läsa mer noggrant.

[Holuai]

Vackert skepp...

[perepilka]

Citat: Kholuy

Vackert skepp...

aha , Duc ful initialt inte simma, inte flyga, och vill inte rida. Algebra harmony, hennes mamma, förresten, och ett par "graniter" med speciella stridsspetsar, också vackra, för en amatör , sant, ja, il 533, den femte är shisyat, i betydelsen, i kölvattnet av kistmodern, skramla

[Holuai]

Flytande... woof... åh... Skeppet seglar...

[perepilka]

Båtar, de som är atomubåtar. SJÄLVSTÄNDIG SIMNING. Kapten på fjärrbryggan. Det är marianerna som går på däcken, och koraperna simmar, ja, om däcket är på avgrunden, då, som en captri sa, är de räddning i Karsky. så att dina slaktkroppar identifieras.
Tack ändå för detta. Det hade inte Pomors förut. En eld eller ett hål, de som är i kupén, bekämpar dem, de fastnar i grannställen. försök åtminstone hjälpa dem. låter inte. , och båten, i slutet av hemmet,., sedan dess, om divisionschefen,

[Holuai]

... gå och förklara detta för din fru ... Inte i simning, utan på en kampanj ... militär kampanj ... Gå och simma med skit ... m

det finns inga sjökaptener på ett krigsskepp ... På en krigsskeppschef!

[scarl]

Gerald Ford är det dyraste hangarfartyget i världen. Jag skulle ändra detta citat något - DET DYRASTE MÅLET FÖR VÅRA GRANITER!

[Holuai]

Den bevakas i allmänhet av en eskort från en avdelning med 10-15 tungt beväpnade fartyg, vilket skapar en säker zon inom en radie av 300 kilometer.

[perepilka]

Eva, som de trodde, var infanteriet hela pianot med stöd av huvudchocken, från Uralvagonzavod
BISTRO NY, Och plåtvask selektivt. och Kalash till Irland, för prohvilatk anabasis
ps Chet jag lindade
Nej, bättre anti-personell på natten på ett skosnöre. nafig nafig

[Vlad 5307]

Tydligen påverkar brådskan med att förbereda sig inför kriget – kvaliteten blir lidande, tidsfristerna förskjuts. Är det verkligen sant att Ford har supernya och ännu inte inkörda turbiner, råutrustning, bara för att tas i drift så snart som möjligt? Är det någon av specialisterna som känner till dessa turbiner, varför är de så opålitliga, vad är det för fel?

[exo]

Ryssarna har naturligtvis ingenting med det att göra. Amerika, med sin fartygssammansättning, har råd med fartygets obehagliga inträde. Det skulle vara bättre för oss att titta på våra "Maces", och inte på Yankees, peka med ett finger. Ja, och "Gorshkov", inte heller ännu i tjänst. Jag tror att det är bättre att inte komma ihåg tidpunkten.

[exo]

Citat: Alexey R.A.

"Rädslans pris", 2002

Mycket realistiskt, speciellt när de efter kommandot: "Vi börjar bombardementet" skjuter upp anti-skeppsmissiler. Att underskatta fienden är alltid dåligt.

[äldre]

Citat: kvadrat

Återigen är de ryska hackarna, med Putin i spetsen, skyldiga, det finns ingen annan.

de bästa sinnen som lämnade oss på 90-talet hjälpte till att göra det. amen

[titsen]

Svenskar böjer sig...

[serafimamurian]

Allt är klart intrigen av ryska hackare som överäter med meldonium.