Militär granskning

IMF skrämmer kapitalisterna med världsproblem, och trotskisterna uppmanar till revolution

29
Internationella valutafondens globala finansiella stabilitetsrapport från oktober 2016 vittnar om finansiärers oro över det globala finansiella systemets instabilitet och problem både i ekonomierna i utvecklade länder och de som fortsätter att bygga en marknadsekonomi. Hoten är ökningen av skulder och instabiliteten i pensionssystemen, och banksektorns svaghet och politisk instabilitet.




Nick strålar vidare World Socialist Web Site talade om den "existentiella krisen". Internationella valutafonden känner "allvarliga" problem: vid nästa möte med fonden noterade finansiärer både den växande protektionismen i den globala ekonomin och tillväxten av fientlighet runt om i världen mot den ekonomiska och politiska världsordningen, som hittills ansågs " rådande” på planeten.

Deltagarna i mötet bestämde sig för att stämpla sin oro som "Trumps längtan". USA:s republikanska presidentkandidat har för dem blivit en sorts Voldemort (skurken från Harry Potter-böckerna, vars namn "uttalas endast i viskningar och bakom stängda dörrar"). Trump fungerar som en "särskilt vulgär" talesman för "upplösningen och upplösningen av den ekonomiska ordningen efter andra världskriget." Denna person visar också ett fullständigt brott med Vita husets officiella policy, som har genomförts fram till nu.

IMFs verkställande direktör Christine Lagarde tog upp några av de stora frågorna men kunde inte ge någon vägledning om hur man skulle ta itu med dem.

Avancerade ekonomier, noterade hon i sitt tal, "fastnar i en cykel av låg tillväxt, låga investeringar, låg inflation." Samtidigt visade tillväxtmarknaderna tillväxt. När det gäller exportörerna av råvaror drabbades de av låga priser.

Tillväxten har varit "för låg för länge", fortsatte hon, och detta har lett till de sociala och politiska konsekvenser som härrör från hög ojämlikhet. Detta problem "blir för uppenbart."

När hon påminde om principerna som IMF grundades på 1944 mitt i de ekonomiska svårigheterna som följde efter depressionen och andra världskriget, påpekade hon att "om grundarna var här idag, skulle de utan tvekan vara oroliga." Idag hotas principerna om öppen handel och öppenhet i allmänhet. Det är den multilaterala dialogen som är nyckeln till stabiliteten i den globala ekonomin, sa Lagarde. "Nu sätts dessa principer på det allvarligaste testet på decennier," sa hon.

Suma Chakrabarti, ordförande för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling, instämde i Lagardes uttalanden om hot mot IMF:s grundprinciper: "Jag kan inte minnas i mitt liv vilken typ av skepsis mot dessa grundläggande värderingar som vi ser idag."

Några av de stora frågorna i den globala ekonomiska och politiska ordningen var föremål för en kolumn för USA:s förre finansminister Lawrence Summers, som publicerade sin åsikt i Financial Times i måndags.

Som en sammanfattning av IMF-mötet pekade han på "spöket" av otillräcklig ekonomisk tillväxt, å ena sidan, och växande populism och global upplösning, å andra sidan. Här är ett vanligt problem: "...traditionella ledare har tappat koll på vägen, och den globala ekonomin har tagit sig in på okänt och farligt territorium."

Nick Beams konstaterar att Summers inte tror på finanskrisen som huvudorsaken till den nuvarande "stagnationen". Med största sannolikhet speglar låga räntor idag ett överflöd av sparande jämfört med investeringar som började ta form redan i mitten av 1980-talet. Och detta är huvudorsaken till misslyckandet med förutsägelser om återhämtningen av den ekonomiska tillväxten under de få åren efter 2008 års kris. "Efter sju år av ekonomisk överoptimism", påpekade han i sin krönika, "finns det en växande insikt om att problemen inte är så mycket från finanskrisen, utan från djupa strukturella förändringar i världsekonomin."

Därav den politiska krisen: befolkningen i länderna har slutat lita på sina ledare. Inte överraskande, eftersom den ekonomiska tillväxten minskade år efter år, var förmånstagarna få och väljarna tappade förtroendet "både för de ekonomiska ledarnas kompetens och för deras åtagande att tjäna allmänheten, inte en handfull globala eliter."

Mr. Summers själv är keynesian (i den nuvarande tolkningen av Keynes idéer).

I en kapitalistisk ekonomi är produktionen i grunden inte motiverad av behovet av ekonomisk tillväxt eller viljan att tillfredsställa sociala behov, utan av jakten på profit, och inget annat, skriver Beams. Om avkastningen visar en nedåtgående trend minskar investeringarna, vilket i sin tur leder till en minskning av den ekonomiska tillväxttakten, vilket leder till en ytterligare minskning av investeringsutgifterna. Som ett resultat fastställs lägre tillväxttakt, eller till och med "sekulär stagnation", på lång sikt.

Dessa grundläggande överväganden är avgörande för att bedöma de rekommendationer som Summers och hans medarbetare erbjuder för eventuell reform av det kapitalistiska systemet. Utmaningen, sa Summers, är att hitta en väg framåt som stärker det internationella samarbetet. Detta innebär att fokusera på "den bredare medelklassens oro, inte den globala eliten." Följaktligen bör idéerna om "åtstramningar i ekonomin" förkastas till förmån för "investeringsekonomin". Fokus för internationellt ekonomiskt samarbete måste flyttas från kapitalmöjligheter till bättre arbetsresultat.

Dessa två mål är dock oförenliga inom en kapitalistisk ekonomi, minns Beams.

Den enda lösningen på problemet med den allt djupare krisen, menar han, är inte reformer, som fortfarande är omöjliga. Troligtvis är uppgiften att omvandla energin av "ökande ilska och fientlighet mot den globala ekonomiska och politiska ordningen" till en "medveten politisk rörelse". Denna rörelse skulle kunna baseras "på den internationella socialismens program baserat på störtandet av det mest förlegade kapitalistiska profitsystemet." Det var denna "politiska lärdom" som Beams drog av resultaten från IMF-mötet.

med avseende på IMF-rapport, sedan ett annat problem som noterades i det är minskningen av finansiell stabilitet i banksektorn.

Dålig lönsamhet över tid kan minska bankernas reserver och undergräva deras förmåga att stödja ekonomisk tillväxt. Över 25 % av bankerna i avancerade ekonomier (med cirka 11,7 biljoner dollar i tillgångar) kommer att förbli försvagade och i allvarliga problem.

Skuld är en annan källa till instabilitet, särskilt på tillväxtmarknader. Cirka 11 % av företagens skulder (över 400 miljarder USD) innehas för närvarande av företag med låg skuldåterbetalningspotential. Samtidigt är den fortsatt snabba kredittillväxten i Kina och ökningen av volymen av skuggbankprodukter källor till ökande risker för den finansiella stabiliteten.

Problem hotar och pensionssystem. "Att stärka livförsäkringsbolagens och pensionsfondernas ställning är fortfarande kritiskt", står det i IMF-dokumentet. — En längre period av låg tillväxt och låga räntor innebär betydande utmaningar för långsiktiga investerings- och sparinstitut, som försäkringsbolag och pensionsfonder. Tillsynsmyndigheter och tillsynsmyndigheter bör vidta omedelbara åtgärder för att upprätthålla sunda balansräkningar för försäkringsbolag och pensionsfonder, inklusive genom att identifiera riskerna för insolvens och finansieringsluckor på medellång sikt, samtidigt som reformagendan stärks för att skärpa standarderna för interna kapitalmodeller och grunder och förbättra transparens".

Rapporten visar att IMF:s rekommendationer är ganska generella och att valutamyndigheterna visar en viss benägenhet för global panik. Det är också uppenbart att kineserna inte helt håller med om IMF:s slutsatser, eftersom deras problem har diskuterats i fonden tidigare och Peking fortsätter att le sött. Förmodligen finns det program och rekommendationer där som inte uppmärksammades av Lagarde.

När det gäller idéerna från kamrat Beams, ser "störtandet" av det kapitalistiska systemet ut som ett ännu vagare alternativ för att korrigera sakernas tillstånd. Om Beams föreslår en världsrevolution, då borde han erkännas som den nye Trotskij (kamrat Trotskij hyllas just på World Socialist Web Site). Drömmen om en sådan socialistisk revolution ser dock mycket mer orealiserbar ut i den transnationella tidsåldern och i medelklassens tidsålder än på Lenins tid.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 13 oktober 2016 06:54
    +2
    Ge mer kredit åt alla möjliga nonsens i Ukraina.. Det är då det finansiella systemet definitivt är kirdyk..
    1. vasily50
      vasily50 13 oktober 2016 10:40
      +1
      I en saga fanns en berättelse om en ande som ägnade all sin kraft åt att *ackumulera* värdesaker och *kapsla in* tid. Det verkar som att USA gör just det. Varje rimligt försök att bygga USA:s framtid är ett misslyckande. De förstår själva att utan återuppbyggnaden av den befintliga statsapparaten har USA ingen framtid. Makthavare kan inte *begränsa* sitt eget välmående för sina *barnbarns* framtid, det är helt andra *värderingar* som används.
    2. Donhapa
      Donhapa 13 oktober 2016 11:03
      +5
      Citat från: dmi.pris
      Ge mer kredit åt alla möjliga nonsens i Ukraina.. Det är då det finansiella systemet definitivt är kirdyk..

      Trotskisterna-sionisterna, förutom revolutioner under vilka det finns en möjlighet att "fiska i oroliga vatten", att råna de stackars människor de har rånat, kan inte erbjuda något annat! Utgjut floder av blod från det slaviska folket, ja! Det här är deras koncept... Men allt kommer att beslöjas och kamoufleras under rimliga förevändningar. Under förevändning att förbättra livet, befrielse från förtryck osv.
      Det är nödvändigt att återskapa industrin, att ge sysselsättning åt folket utan att ägna någon uppmärksamhet
      västerlandets skrik
      1. Blodsugare
        Blodsugare 13 oktober 2016 13:34
        +7
        SS Oberführer R. Likus, som var ansvarig för behandlingen av information som mottagits via underrättelsekanaler vid ministerns "personliga högkvarter", överlämnade följande underrättelserapport från Genève till Tysklands utrikesminister I. von Ribbentrop:
        "Brittiska planer angående avbrott i oljeförsörjningen till Tyskland och Ryssland från Genève rapporteras i hemlighet:
        Den brittiska sidan vill göra ett försök att skära av ryssarna från oljekällor och avser samtidigt att påverka Rumänien i en eller annan form och genom att orsaka en konflikt på Balkan beröva Tyskland oljeförsörjningen. Genom att skära av Sovjetunionen och Tyskland från olja... (Brittiska - Auth.) hoppas de att snabbt och radikalt lösa problemet; det antas att dessa länder under kraftigt försämrade förhållanden kommer att gå över till öppen kamp mot varandra ...
        Vidare kommer den brittiska sidan att försöka mobilisera Trotskijs grupp, det vill säga Fjärde internationalen, och på något sätt överföra den till Ryssland. Agenter i Paris rapporterar att Trotskij, med hjälp av britterna, kommer att behöva återvända till Ryssland för att organisera en putsch mot Stalin. I vilken utsträckning dessa planer kan genomföras är det svårt att bedöma härifrån (från Genève. - O.V.).
        Berlin, 17 januari 1940 L[icus]"
        (RA AA Bonn: Dienststelle Ribbentrop. Vertrauliche Mitarbeiterberichte II, 5/1, Teil 2 (R 27122), Bl. 59626-59627.)

        Det är inget konstigt i det faktum att historien upprepar sig, och de krafter som sätts i rörelse för att bromsa utvecklingen av RYSSLAND är alla desamma, olika trotskister, nationalister, västerländska liberaler... Spiralen däremot...
  2. inkass_98
    inkass_98 13 oktober 2016 06:59
    +2
    Låt oss vara rättvisa mot kamrat Trotskij: han var helt enkelt den sista stora anhängaren av världsrevolutionen, och inte på något sätt en ensamrebell. Talesmannen för idéerna om "världsbrand" var Marx på sin tid, och Lenin och Stalin undgick inte densamma. Men allt lugnade sig på något sätt efter revolutionen i Ryssland, människor fick makt, problem upphörde att vara nödvändiga och Trotskij avvek inte från sina principer, om detta är bra eller dåligt är en separat fråga. Och nu är det en hängare för alla hundar förknippade med temat världsrevolutionen.
    1. Donhapa
      Donhapa 13 oktober 2016 11:37
      +3
      Citat från: inkass_98
      Låt oss vara rättvisa mot kamrat Trotskij: han var helt enkelt den sista stora anhängaren av världsrevolutionen, och inte på något sätt en ensamrebell. Talesmannen för idéerna om "världsbrand" var Marx på sin tid, och Lenin och Stalin undgick inte densamma. Men allt lugnade sig på något sätt efter revolutionen i Ryssland, människor fick makt, problem upphörde att vara nödvändiga och Trotskij avvek inte från sina principer, om detta är bra eller dåligt är en separat fråga. Och nu är det en hängare för alla hundar förknippade med temat världsrevolutionen.

      han är er Trotskij, bödeln och skurken som utgjuter floder av blod från det ryska folket.
      Han, hans anhängare och trogna lärjungar har en plats i HELVETE!
    2. vasily50
      vasily50 13 oktober 2016 13:15
      +5
      samling
      Så, i förbigående, att klumpa ihop allt du hört om revolutionära program är en speciell talang av * en tilligent *. Det är svårt att läsa Trotskij, särskilt eftersom han har många idéer och alltför ofta motsäger de tidigare.
      BOLSHEVIK-programmen motsvarade nästan alltid det historiska ögonblicket, men jag mötte inte i programmet idéer om uppoffring av RYSSLAND för *världens* rrrevoltias skull. Och ändå, sedan 1917, har bolsjevikerna byggt en STAT.
    3. Blodsugare
      Blodsugare 13 oktober 2016 13:26
      +4
      Låt oss.
      Ärligt och korrekt kommer vi att säga att TROTSKY är en provokatör i den kommunistiska rörelsen, den har använts sedan början av 20-talet för att kompromissa med det kommunistiska projektet.
      Trotskijs kontakter med Reichswehr, och sedan med Wehrmachts och SS:s befäl, är inte av misstag.
      Kommer du att förneka det?
      Låt mig påminna er om uttalandet i Siqueiros memoarer, som författarna, angående frågan om orsakerna till Trotskijs död, av någon anledning ignorerar. Siqueiros, gjorde mycket tydligt motiven som vägledde honom och hans kamrater att attackera Trotskijs högkvarter. Han skrev:
      "Det var inte längre en fråga om hämnd för den" avskyvärda revolten som organiserades av LOUM i Bercelon, utan om att "hindra den rasande propagandan som genomfördes från Trotskijs högkvarter, påstås från en verkligt marxistisk, proletär position mot Sovjetunionen. "
      Vid det här laget "blev det helt klart" att trotskismen kunde ge vissa tjänster till "de förenade imperialistiska krafternas eventuella aggression mot socialismens första land.
      Vår önskan att eliminera detta kontrarevolutionära politiska centrum motsvarade själva dynamiken i utvecklingen av den internationella situationen, kännetecknad av ett ökat hot om krig mot Sovjetunionen” (Siqueiros D.A. De kallade mig en käck överste: Memoirs / Transl. Från isp. M., 1986. s. 224-225).
      Den sovjetisk-tyska icke-angreppspakten, som tillät Sovjetunionen att stå utanför det imperialistiska kriget, gav ett mycket känsligt slag mot Trotskijs och hans anhängares beräkningar. Det är ingen slump att han blev skarpt attackerad av dem (trotskister är än i dag hans ivrigaste kritiker.).
      I en serie artiklar publicerade i Bulletin of the Opposition, Trotskijs huvudorgan, och på sidorna i den västerländska pressen, kritiserade trotskisterna skarpt fördraget och försökte bevisa att Sovjetunionen inte var en neutral stat, utan en militär allierad. av Hitler (I denna fråga avslöjar höger- och "ultravänsterhistoriografin än idag en slående enighet.). Denna position manifesterades särskilt tydligt under det sovjet-finska kriget. I en artikel som publicerades i januari 1940 i den amerikanska tidskriften Liberty, uttalade Trotskij rakt av:
      "Kremlin har spänt sig till den tyska imperialismens vagn, och Tysklands fiender har därigenom blivit Rysslands fiender. Så länge Hitler är stark – och han är mycket stark – kommer Stalin att förbli sin satellit” (RA AA Bonn: Pol. V. Politische Beziehungen RuЯlands zu Deutschland, Bd. 3 (R 104358), Bl. V 2131/40, Deutsche Botschaft i Washington an das AA nr 121 vom 22. Januari 1940).

      SÅ er TROTSKY, den blodige bödeln, är oacceptabel för Ryssland i någon form, precis som hans sista som strävar efter att tillsammans med nationalisterna, västerländska liberaler, göra någon form av revolution.
    4. Blodsugare
      Blodsugare 13 oktober 2016 13:30
      +3
      Låt oss fortsätta att smeta på golvet på din idol.

      Tanken på att använda Trotskij i kampen mot Sovjetunionen under denna period uppstod inte bara bland politikerna i England och Frankrike. I december 1939 diskuterade till exempel Finlands statsråd öppet bildandet av en alternativ rysk regering ledd av Trotskij eller A.F. Kerenskij (Vinterkriget 1939-1940. Bok 1. Politisk historia. M., 1998. S. 181-182.).
      Här är utdrag ur två dokument som förvaras i det tyska utrikesministeriets politiska arkiv.
      Den tyske konsuln i Genève rapporterade till utrikesministeriets militära underrättelseavdelning i Berlin:
      "Tyska konsulatet i Genève, 8 januari 1940.
      K #62
      ... I samband med den information som presenterats i tidigare meddelanden om koncentrationen av trupper (engelska-franska. - Auth.) i Syrien, kommer troligen även följande rapporter och rykten, som här överförts av agenter från Frankrike och Genève. av intresse. Enligt dem har England för avsikt att ge ett överraskande slag inte bara mot de ryska oljeregionerna, utan kommer också att försöka beröva Tyskland rumänska oljekällor på Balkan.
      ... En agent i Frankrike rapporterar att britterna planerar, genom Trotskijs grupp i Frankrike, att etablera kontakt med Trotskijs folk i själva Ryssland och försöka organisera ett slagsmål mot Stalin. Dessa kuppförsök måste ses som nära relaterade till britternas avsikt att beslagta ryska oljekällor.
      Crauel"
      (PA AA Bonn: Pol. I M. Geheim. Agenten- und Spionagewesen: Nachrichten, Bd. 7 (R 102039), Bl. ohne Nummer (Deutsches Konsulat Genf an das AA, K Nr. 62 vom 8. Januari 1940). )

      Så vem arbetade din idol för, om inte för krafter som var direkt fientliga mot Sovjetunionen, eller snarare RYSSLAND, som var som Sovjetunionen på den tiden?

      Vill du fortfarande ha en del information om denna blodige bödels aktiviteter och till vems fördel handlade han?
    5. Hupfri
      Hupfri 16 oktober 2016 10:43
      0
      Trotskij avvek inte från sina principer, goda eller dåliga - en separat fråga

      Trotskij återvände till sina principer efter att ha fördrivits från Sovjetunionen. Jag var tvungen att försörja mig. På 20-talet ledde revolutionens demon livet som en markägare, bodde på godset, gick på jakt och läste franska romaner. Vad för, principer och kampen för revolutionens sak överlämnade sig till honom ...
  3. izya topp
    izya topp 13 oktober 2016 07:00
    +5
    "Om grundarna var här idag skulle de utan tvekan vara oroliga"
    de skulle utan tvekan behöva hängas omedelbart
    1. Hupfri
      Hupfri 13 oktober 2016 09:05
      +1
      de skulle utan tvekan behöva hängas omedelbart

      Jag håller med om att det inte skulle ha varit några marxistiska omvälvningar i Ryssland då, den brittiska flaggan skulle fortfarande vaja över hela Amerika, ingen Hitler skulle våga utmana dem, och han skulle inte ha dykt upp, på grund av det overkliga under första världskriget och som ett resultat av efterkrigstidens förnedring av Tyskland
  4. Gormenghast
    Gormenghast 13 oktober 2016 07:18
    +4
    Och recepten är enkla.

    1. Skär ned Pentagons budget med 500 miljarder dollar - för att eliminera USA:s budgetunderskott.
    2. Sänk konsumtionsnivån i sodomitiska stater med 2 gånger (åtminstone höj skatterna) och rikta motsvarande medel till att betala av skulder - åtminstone kommer en illusion att uppstå att dessa skulder kan betalas.
    3. Sluta skriva ut fiat-pengar – kom äntligen ihåg att värdemåttet är guld och riktiga saker. För det ändamålet, ta tillbaka en begränsad guldmyntfot – det måste finnas någon form av bytesvillkor som förhindrar frestelsen att skriva ut 100500 XNUMX biljoner dollar.
    4. Tvångspunktera tillgångsvärdesbubblor; väcka dem till liv. Förbjud finansiella derivat, pappersguld, pappersolja, luftstarter, etc.
    5. Rota ut politiken från ekonomin.
    6. Sluta fragmentera världshandeln.
    7. Begränsa protektionism.
    8. Sätt stopp för alla möjliga olönsamma fiktioner – begränsning av utsläppen av växthusgaser, skifferrevolutioner, den så kallade förnybara energin, förment apokalyptisk kärnenergi osv.
    9. Sätt riktiga betyg för länder och företag.
    10. Mycket mer.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 13 oktober 2016 07:32
      +2
      När Sovjetunionen var, anklagade västländerna honom för att prioritera politik framför ekonomin.
      Nu är hela västvärldens ekonomi genomsyrad av politik.
    2. Hupfri
      Hupfri 13 oktober 2016 08:57
      0
      . Sluta skriva ut osäkra pengar – kom äntligen ihåg att värdemåttet är guld och riktiga saker.
      Om tryckta pengar lätt accepteras, varför inte skriva ut dem?
      Läs noga dina förslag, de är omöjliga eftersom de leder till kollapsen av världsordningens existerande system, ingen kommer att genomföra sådana reformer på bekostnad av deras positioner och inflytande.
      Nästa utvecklingsstadium kommer endast att vara möjligt med införandet av ny teknik.
      Det fanns en era av ånga, sedan en tid av bensin och olja, något kommer att ersätta dem.
      1. Gormenghast
        Gormenghast 13 oktober 2016 09:37
        +2
        Läs noga dina förslag, de är inte genomförbara eftersom de leder till kollapsen av världsordningens existerande system,


        skrattar Självklart. Men om du inte gör det normativt, så kommer samma sak att göras utan tillstånd.

        Förresten, jag erbjöd åtminstone något, till skillnad från IMF. skrattar
    3. sa-ag
      sa-ag 13 oktober 2016 09:24
      0
      Allt är inte så tydligt :-) (C)
      Citat: Gormenghast
      2. Sänk konsumtionsnivån i sodomitstater med 2 gånger (åtminstone höj skatterna)

      I Europa är skatterna redan från 40% till 75% (i Frankrike var det en sådan böld att Depardieu omedelbart blev medborgare i Ryska federationen)
      Citat: Gormenghast
      Sluta skriva ut fiat-pengar – kom äntligen ihåg att värdemåttet är guld och riktiga saker

      Pengar stöds inte bara av landets guld- och valutareserver utan också av de varor som produceras på detta lands territorium, så att skriva ut pengar under industriell produktion är ett normalt fenomen.
      Citat: Gormenghast
      5. Rota ut politiken från ekonomin.

      Dessa två saker är i allmänhet oskiljaktiga, eftersom politiken bestämmer ekonomin och vice versa (till exempel en granne vill köpa en stansare av dig och erbjuder pengar (detta är ekonomin), men du vet att han vill påbörja reparationer och avsluta din tyst liv och säg att han är en puncher du själv behöver (detta är politik))
      Citat: Gormenghast
      8. Gör av med alla möjliga olönsamma uppfinningar – begränsa utsläppen av växthusgaser

      Överskott av koldioxid kommer sannolikt inte att gynna alla, människor är inte växter
      Citat: Gormenghast
      7. Begränsa protektionism.

      Tja, varför då Gazprom, till exempel, försöker så hårt att sträcka rörledningar där det är möjligt, detta är protektionism :-)
      I allmänhet, drömmar, drömmar, var är din sötma :-)
      1. Gormenghast
        Gormenghast 13 oktober 2016 09:51
        +3
        I Europa, och så skatter från 40% till 75%


        Och vad ska man göra? Inte betala ackumulerade skulder? Vill du avbryta dem? Det är osannolikt att borgenärerna håller med om detta. Det finns ingen annan utväg. Vedergällningen för förfädernas fria liv bör falla på ättlingarnas axlar.

        Pengar stöds inte bara av landets guld- och valutareserver utan också av de varor som produceras på detta lands territorium, så att skriva ut pengar under industriell produktion är ett normalt fenomen.


        Här håller du med mig; sedan jag skrev guld och riktiga saker, d.v.s. Produkter. Men man kan inte trycka pengar mot guldcertifikat som inte backas upp av metall och mot terminskontrakt för olja, vars innehavare inte har någon olja och inte har sett det i sina ögon. Allt är papper, spekulationer; skriva ut papperspengar under ett annat papper.

        Dessa två saker är i allmänhet oskiljaktiga.


        separerbar, åtminstone delvis. Om skiffergas objektivt sett är dyrare än gas från rörledningar, så kan den andra inte begränsas till förmån för den första genom administrativa handlingar (som att minska beroendet av leverantören, etc.) Hollandes och Obamas hjärnor.
        Om det icke-demokratiska Iran har placerat pengar på USA:s territorium, kan dessa pengar inte arresteras på grund av dess ägares icke-demokratiska karaktär.

        Överskott av koldioxid kommer sannolikt inte att gynna alla, människor är inte växter


        Verkligt överskott är längre bort än interstellär flygning. Mottagarna av avtalen är de liberala länderna. Ryssland kommer att dra mer nytta av växthuseffekten. Och om plutokraterna vill att Ryssland, till dess egen nackdel, ska begränsa utsläppen, låt då Ryssland betala yasak för deras komfort. Tyvärr förstår inte inhemska liberaler detta. Vi ryssar borde inte bry oss om torka i USA.

        Tja, varför då Gazprom, till exempel, försöker så hårt att sträcka rörledningar där det är möjligt, detta är protektionism :-)


        Jag skrev mjukt - gräns. Gazprom följer den normala aggressiva handelsmodellen; Jag säger inte att det är korrekt, jag säger bara att det är helt kapitalistiskt.
        1. sa-ag
          sa-ag 13 oktober 2016 13:14
          +1
          Citat: Gormenghast
          Vi ryssar borde inte bry oss om torka i USA.

          Torka kan också hända i Ryssland, kom ihåg till exempel 2010, anticyklon, värme, bränder, och det har inte ens varit ett märkbart överskott än, så naturen är en bräcklig sak och det är fantastiskt att säga att vi har tillräckligt för vår ålder , milt uttryckt, och alla processer i den är sammankopplade
          1. Gormenghast
            Gormenghast 13 oktober 2016 15:51
            +2
            Torka kan hända i Ryssland


            Det mesta av vårt territorium är en zon av riskabelt jordbruk. Och stora territorier är i allmänhet permafrost. NSR, som tillhör oss, är arktisk. Så, från en viss uppvärmning kommer det att bli en del skada, en del nytta, men mer fördel. Européer - låt dem steka - de gjorde mig ingen nytta. Dessutom förklarade de för mig på ett populärt sätt att jag skulle vara en egoist, en individualist och en hedonist. Detsamma gäller "tillräckligt för vår tid". Låt dem lämna tillbaka socialismen till mig - då tänker jag på framtiden, annars - tyvärr.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 oktober 2016 07:38
    +1
    IMF:s rekommendationer är ganska generella och som valutamyndigheterna visar en viss tendens till panik på global skala

    Och vilken annan natur kan rekommendationerna från dem som bara vet hur man ger lån till % till dem som USA kommer att peka på och göra en ingång i rätt linje. Den underordnade revisorn kan inte lämna rekommendationer av strategisk karaktär.
  6. Alex66
    Alex66 13 oktober 2016 08:52
    +3
    I en kapitalistisk ekonomi är produktionen i grunden inte motiverad av behovet av ekonomisk tillväxt eller önskan att tillfredsställa sociala behov, utan av jakten på profit och inget annat.
    Frågan är vart vi klättrade efter Sovjetunionens kollaps, vad skapar vi? Himmelriket på jorden för några få utvalda? Och alla dessa vackra tal av Putin och Medvedev är alla nudlar som de hänger på oss.
    1. dumpy15
      dumpy15 13 oktober 2016 13:25
      +1
      Du ställer retoriska frågor. Enligt grundlagen lever vi i en borgerlig stat med en republikansk styrelseform.

  7. stopkran
    stopkran 13 oktober 2016 15:21
    0
    Parasiter är redo att göra vad som helst, förutom att eliminera ocker.
    "Djävulen under sig, stoppar sin hov,
    Vände penninglånaren vid helveteselden.
    Varm droppad värme i ett rökt tråg
    Och den bakade ockraren brast på elden.
    ... Det här utförandet har en stor betydelse:
    Att alltid ha ett förvärv i ämnet,
    Fettet från hans gäldenärer sögs av denna onde gamle man
    Och han förvrängde dem skoningslöst i din värld.
    (A.S. Pushkin, PSS vol. 3-1, M., 1995, s. 281)

    Vi har inga tvivel om att tiden har kommit för den praktiska implementeringen av A.S. Pushkins profetiska figurativa och symboliska förutsägelser.
    http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_05.htm

    Efimov. "Ekonomiskt alfabet".

    Och Trotskij fick redan från början av sin revolutionära verksamhet stöd från finansinternationalen.
    1. Mauritius
      Mauritius 14 oktober 2016 00:24
      0
      Citat från: stopkran
      Varm droppad värme i ett rökt tråg


      Jag föreslår: Varmt droppande FETT i ett rökt tråg
  8. skarp pojke
    skarp pojke 13 oktober 2016 16:49
    0
    Citat: Gormenghast
    8. Sätt stopp för alla möjliga olönsamma fiktioner – begränsning av utsläppen av växthusgaser, skifferrevolutioner, den så kallade förnybara energin, förment apokalyptisk kärnenergi osv.

    Jag håller med om mycket, förutom den här punkten. Det är bara önskan från de som har privatiserat världsmakten att förändra något närmar sig noll, och en stor del av befolkningen vill helt enkelt inte se behovet av förändring. "American Dream" luktar illa, men lockar ändå!
  9. Vlad 5307
    Vlad 5307 13 oktober 2016 20:06
    +1
    "Drömmen om en sådan socialistisk revolution ser dock mycket mer orealiserbar ut i den transnationella tidsåldern och i medelklassens tid än på Lenins tid."
    Men kapitalismens apologeter kan fortfarande inte erbjuda något nytt i ekonomin, och försöker uppfinna nya teorier om kapitalism baserade på profitens (pengar) företräde. Och så fort det inte heter både fritt och liberalt, och saker och ting fortfarande finns där – har bara kriser blivit permanenta! De är rädda för socialism som djävulens rökelse, utan att se att det kapitalistiska samhällets ytterligare förfall hotar mänskligheten med utrotning. Och den snabba tillväxten av ekonomier i utvecklingsländerna beror på det faktum att de just nu har gått in i kapitalismens utvecklingsfas i sina länder och i själva verket övervunnit den feodala strukturen i sina ekonomier. Och i framtiden, ganska snart, kommer de också att hamna i en period av ständiga kriser. Det är bara det att deras kapitalism ännu inte har överlevt sig själv, utan bara håller på att utvecklas, till skillnad från den så kallade. utvecklade länder i väst. I detta skede behöver kapitalismen nya marknader för att förlänga sin plåga, och denna nisch krymper snabbt. Och om dessa regressiva krafter inte bromsas kommer världen att glida in i teknofascism och stagnation. hi
  10. Mauritius
    Mauritius 14 oktober 2016 00:21
    0
    FÖRFATTARE Denna rörelse skulle kunna baseras "på den internationella socialismens program baserat på störtandet av det mest förlegade kapitalistiska profitsystemet." Det var denna "politiska lärdom" som Beams drog av resultaten från IMF-mötet.

    Skynda dig inte att ropa hurrarop för att alla kommer att klara sig. Mekanismen för att bygga "internationell socialism" kommer att vara följande:
    1. Samla resurser från hela världen, under kontroll av världskommittén.
    2. Fördelning av resurser, under kontroll av Världskommittén.
    3. Utnyttjande av överskott och fel befolkning i världen, under kontroll av världskommittén.
    Hälsningar från Trotskij.