Nästa våg: Race to Robot Wars

25

robotar redan här!

Robotarna är redan här, i luften, på land och i havet. Det håller på att bli en integrerad del av kombinerade vapenoperationer i nästan alla moderna väpnade styrkor. Den här artikeln diskuterar den senaste utvecklingen inom militär robotik i världen, med särskild uppmärksamhet på Ryssland, Kina, Iran, Israel och USA.



Den amerikanska armén har till exempel mer än 12000 XNUMX moderna markbaserade robotsystem i drift, och ännu mer avancerade modeller är på väg. Under det kommande decenniet kommer markbaserade fjärrstyrda fordon att bli stöttepelaren i militära operationer, vilket hände med tank, som var centrum för det kombinerade vapenkonceptet på 20-talet. Många arméer runt om i världen tror att nästa generation av markrobotsystem kommer att förändra kärnan i markstrider. Många länder satsar hårt på att utrusta sina trupper med robotsystem, eftersom robotar har fördelar framför soldater. De sover inte, äter inte och kan kämpa kontinuerligt utan någon trötthet. Den kommersiella användningen av robotar ökar också, vilket gör militära robotar billigare, mer effektiva och möjliggör ett brett utbud av modeller att bygga vidare på i framtiden. Den största fördelen med att "lära sig" neurala nätverk är tillkomsten av nästa generations mobila robotar, som snart kommer att finnas i allt från hushållsstädning (Robotar är redan bland oss ​​Roomba) till Googles förarlösa bilar och ansiktsigenkänning med hjälp av artificiell intelligens. Globala investeringar i robotar av alla slag, för militärt och kommersiellt bruk, kommer att överstiga 2026 miljarder dollar år 123.

Ryska robotkomplex

Den ryska militären har påskyndat utvecklingen av stridsrobotsystem och avser att ta dem i bruk så snart som möjligt. Chefen för generalstaben, general Valery Gerasimov, har stora förhoppningar på robotar och samarbete med ryska elitenheter, som har visat sin förmåga i de senaste ryska operationerna på Krim och Ukraina. Robotar skulle kunna lösa många av Rysslands problem, i synnerhet att bemanna och underhålla tillräckligt många män i militär ålder för att genomföra Rysslands ambitiösa nya planer för att återta sin position som både regional och världsmakt. "Inom en snar framtid är det möjligt att en helt robotenhet som kan utföra militära operationer självständigt kommer att skapas", skrev Gerasimov 2013 i en artikel om den nya ryska militärdoktrinen.

Sedan 2013 har den ryska försvarsindustrin gjort mycket för att förverkliga general Gerasimovs vision. Flera företag har utvecklat markbaserade robotsystem, bland annat för export. Design Bureau of Integrated Systems har till exempel utvecklat en fjärrstyrd lätt mobil taktisk robot PC1A3 Minireks, som får plats i en soldats ryggsäck.

Nästa våg: Race to Robot Wars

Lättvikts mobil taktisk robot PC1A3 Minireks


Mobilt robotkomplex för militära ändamål MRK VN

2014 meddelade det ryska försvarsministeriet att fem baser av de strategiska missilstyrkorna bevakades av fjärrstyrda beväpnade mobila säkerhetsrobotar. Mobila strejk- och spaningsrobotkomplex MRK VN används tillsammans med Typhoon-M anti-sabotage stridsfordon, modifierade specifikt för att skydda RS-24 Yars och SS-27 Topol-M raketuppskjutare. Pansarfordonet Typhoon-M är en modifiering av den pansrade personalbäraren BTR-82. MRK VN-roboten styrs av en människa via en krypterad trådlös anslutning. Det ryska försvarsministeriet lovade att RTO VN i framtiden kommer att få ett artificiellt intelligenssystem, vilket gör att roboten kan vara helt autonom. I slutet av 2015 tog det ryska försvarsministeriet ytterligare ett steg mot robotkrigföring när Rosoboronexport meddelade att man hade en ny stridsrobot redo för export, benämnd Uran-9. Uran-9 spårväpnade robotkomplex, skapad vid ett av företagen i State Corporation Rostec, kan utrustas med ett brett utbud av vapen, inklusive 7,62 mm maskingevär, en 30 mm 2A72 kanon, M120 Ataka ATGM eller yta -till-luft-missiler Igla eller Arrow. Rostec säger att Uran-9 kan användas för att tillhandahålla mobilt eldstöd för kontraterrorist- och spaningsenheter, såväl som lätta infanterienheter, och det kommer att vara särskilt effektivt i stadsstrider. Stridsroboten Uran-9 styrs av en person som befinner sig i en mobil operativ kontrollcentral.



QinetiQ MAARS-robot (överst) och ett kinesiskt par Sharp Claw 1 och Sharp Claw 2 (nederst, Sharp Claw 2 i bakgrunden). USA tror att kinesiska hackare stal robotdesign från QinetiQ för att främja deras militära robotprogram


Den ryska stridsroboten Uran-9 är designad för att utföra spanings- och eldstödsuppgifter med stöd av kombinerade vapen-, spanings- och kontraterroristenheter. Komplexet består av två spaningsrobotar, en trailer för deras transport och en mobil kontrollcentral

Kinesiska robotsystem för landstrid

Kina gör allt för att komma ikapp USA och Ryssland i kampen om militära robotar, och här är alla medel goda. USA misstänker kineserna för att ha stulit flera amerikanska projekt från Pentagon-entreprenören QinetiQ. Som ett resultat av detta är de senaste robotarna som utvecklats av det kinesiska Harbin Institute of Technology och presenterades vid Beijing World Robot Conference 2015 mycket lika sina amerikanska motsvarigheter. De tre robotarna som visades var nästan TALON-kloner: en explosiv ammunitionsrobot, en spaningsrobot och en beväpnad robot.

Norinco har även utvecklat en familj av stridsrobotar under beteckningen SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 är mycket lik den modulära beväpnade roboten MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), utvecklad av QinetiQ North America för den amerikanska armén. Idén med kinesiska designers har avsevärt avancerat i SHARP CLAW 2-modellen, som är ett spaningsrobotfordon med en 6x6 hjulformel som väger ett ton, som självständigt kan utföra sina uppgifter. SHARP CLAW 2-roboten kan utrustas med övervakningssystemsensorer och en quadcopter, den kan även fungera som en "bärare" och bära SHARP CLAW 1-roboten inuti den. Denna större stridsrobot kan släppa och sätta in SHARP CLAW 1 från sin bakdörr på kommando.

För att kontrollera lovande militärrobotar arbetar den kinesiska armén också med ett gränssnitt mellan människa och maskin. Kinesiska studenter vid Zhengzhou University of Information Engineering undersöker möjligheterna med ett direkt neuralt gränssnitt med hjälp av en EEG-kåpa med elektroder för att styra robotar.

Iranska militära landrobotar

Iran strävar efter att utveckla sin egen självförsörjande försvarsindustri, men hamnar långt efter i kapplöpningen om markrobotar. 2015 testade Iran en beväpnad robot under stora militära manövrar. Nyhetsbyrån Tasnim rapporterade att Islamic Revolutionary Guard Corps har en fjärrstyrd stridsrobot med optiska och värmekameror, beväpnad med en 7,62 mm maskingevär, som kan fungera på ett avstånd av 7 km från sin kontrollstation.

Samma år visade Iran också NAZIR 4x4 hjulrobot, som ser mer ut som en leksak än ett stridsrobotkomplex. Iranierna säger att NAZIR kan vara beväpnad med maskingevär, två mark-till-luft-missiler eller anti-tank-styrda missiler. Solpaneler monteras på bilens tak, men vad de är till för är inte klart. Iranierna hävdar också att NAZIR-roboten är helt autonom, men detta påstående bör bemötas med stor skepsis.


Iransk hjulrobot NAZIR 4x4

Den iranska nyhetsbyrån FARS publicerade en video på YouTube där NAZIR presenterar sig för högre officerare, medan en soldat med en radiokontroller styr denna robot. Iranska alternativ är för närvarande mycket begränsade, men deras önskan att ha stridsrobotar är verklig och om de har pengarna kan de köpa de senaste versionerna från ryssarna, som gärna säljer dem.

Hi-tech från Israel

Israel, som är världsledande inom alla områden av högteknologiska vapensystem, har utvecklat flera helt autonoma markbaserade robotsystem.

G-NIUS har utvecklat familjer av markrobotar och markstridsrobotar för militära och interna säkerhetsstyrkor. Samriskföretaget G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) är baserat på lika andelar av Israel Aerospace Industries (IAI) och Elbit Systems. Stridsroboten Guardium-MK III från G-NIUS är särskilt värd att notera, då den är helt autonom och har överlägsen artificiell intelligens som gör att den kan fungera som spanings- eller beväpnad plattform i dåliga väderförhållanden och nästan vilken terräng som helst.



Sensorutrustning för Guardium-MK III-roboten skapad av G-NIUS

Ett annat imponerande projekt är stridsroboten AVANTGUARD MKII. Detta markbaserade robotsystem är baserat på olika bepansrade plattformar såsom den bepansrade personalbäraren M113, och har utmärkt rörlighet och kan bära en mängd olika övervaknings- och vapensystem. AVANTGUARD MK II är fjärrstyrd och är utmärkt för strid, säkerhet, logistik och evakueringsuppdrag.

Det israeliska företaget Roboteam sysslar också med robotsystem. Taktisk markmikrorobot MTGR (Micro Tactical Ground Robot) sattes in av infanteri och specialenheter i ett omfattande nätverk av tunnlar på Gazaremsan, ofta fyllda med sprängämnen. Roboteam, genom sin amerikanska division, har vunnit ett kontrakt på 25 miljoner dollar från det amerikanska flygvapnet för att leverera ett bärbart, trappgångs-, stridsbeprövat system till stöd för explosiva ammunitionsuppdrag. Företaget hävdar att det är världens lättaste enmansplattform för bortskaffande av explosiv ammunition. Med en vikt på mindre än 6 kg, färdas enheten i 2 miles per timme, kan klättra i trappor och manövrera genom farliga trånga utrymmen och har en siktlinje på över 500 meter. Dess fem kameror, en intern mikrofon och infraröda lasrar ombord tillhandahåller miljöintelligens, medan video- och ljuddata överförs via en krypterad radiolänk till operatörer och kommandoposter på högre nivå.



Taktisk markmikrorobot MTGR från det israeliska företaget Roboteam


På DEFEXPO 2016 introducerade Roboteam en ny generation av taktisk multifunktionsrobot PROBOT. Den nya generationen innehåller uppdaterade kommunikations- och navigationssystem, har en större nyttolast och god manövrerbarhet

USA på toppen av en våg av robotisering

Amerikanska militära robotar har fälttestats i Irak, Afghanistan och det globala kriget mot terrorismen. Då och då tas nya robotar i bruk med USA, och föråldrade modeller moderniseras ofta och återanvänds. I slutet av 2015 distribuerade den amerikanska armén PacBot 510 specialiserade kemiska spaningsrobotar till 2:a infanteridivisionen stationerad i Sydkorea. PackBot-serien av militärrobotar tillverkas av iRobot, som nu har bytt namn till Endeavour Robotics. PackBot 510 kan utföra övervakning och spaning, bortskaffande av bomber, NBC-spaning och hantering av farligt material. Den bärs i en axelväska och är redo att arbeta inom fem minuter.

2014 sa den amerikanska generalen Robert Cone, då chef för Office of Doctrine and Training, att robotar skulle kunna ersätta en fjärdedel av den amerikanska arméns personal till 2030. Införandet av robotar kommer att hjälpa till att minska antalet soldater i en standard 9-manna infanterigrupp, såväl som antalet stridsbrigader. Denna ökning av robotiseringen drivs både av kostnader, eftersom människor är mycket dyra att rekrytera, träna, upprätthålla stridsberedskap och logistik, och betydande framsteg inom robotik, sensorsystem, strömförsörjning och energilagringssystem, mikrokontroller, teknisk vision och, viktigast av allt, , , framsteg inom artificiell intelligens. Men den snabba tillväxten av mänsklig kunskap och den senaste utvecklingen inom ett växande antal områden av vetenskaplig utveckling tyder på att ersättning av människor med robotar kan ske snabbare än vad General Cone förutspått.

I juni 2015 publicerade US Army Research Laboratory ett utkast till analysrapporten "A visual representation of the ground battlefield in 2050". I denna rapport drog författarna slutsatsen att "det viktigaste problemet i mitten av 21-talet kommer att vara framgångsrik integration och hantering av samlingar, grupper, kluster av robotar som kommer att agera självständigt eller tillsammans."

Författarna presenterar ett "combat space 2050" som kryllar av robotar av alla slag. Dessa robotar måste manövrera och slåss över hela slagfältet med "betydligt större kapacitet för maskinlogik och intelligent autonomi än de som finns idag ... Andra robotar kommer att fungera som intelligent engångsmamunition. De kan operera i grupper, till exempel grupper av målsökande missiler och markkrypande eller hoppande smarta minor. Vissa av dessa robotar kan vara involverade i cyber-/nätverksförsvar, inklusive skydd av elektroniska komponenter på eller i en person; fungera som smarta assistenter som kan förebygga eller varna för attackerande hot, eller fungera som rådgivare för svåra beslut, som att utföra detaljerad realtidsanalys av en handlingsplan förberedd för specifika förhållanden. Dessa utplacerade robotar kommer att kunna fungera i en mängd olika kontrolllägen, från full autonomi till aktivt mänskligt ingripande.”


En ny version av PackBot 510-roboten, speciellt designad för RCB-intelligens, genomgår slutliga tester i centrum för robotsystem. Nya robotar utplacerades i Sydkorea i november 2015 i den amerikanska arméns 2:a infanteridivision.

Rapportens författare förutspår att slagfälten år 2050 kommer att "översvämmas av robotar av alla slag, robotar som kommer att vara fler än mänskliga soldater och robotliknande fighters."

Samtidigt kommer förhållandet mellan människor och robotsoldater att fortsätta att förändras när robotiseringen går framåt tills människor försvinner från slagfältet. Vi ser denna trend i luftkrigföring, där bemannad luftfart ersatt av strid drönare. De senaste UAV:erna är helt autonoma i de flesta av sina uppgifter, men för många drönare är användningen av vapen fortfarande under mänsklig kontroll. Markstridsrobotar har också liknande möjligheter - de är fjärrstyrda eller helt autonoma. När det gäller fjärrstyrda robotar kan operatören fatta ett etiskt beslut - att döda eller inte döda (förutsatt att kommunikationskanalen fungerar). Underförsvarsminister Robert Wark kallar det en "Centaur Power"-metafor. Han använder det när han insisterar på att amerikanska robotar alltid ska styras av människor inom en snar framtid. Detta kommer att hjälpa till att undvika uppkomsten av sådana begrepp som "autonom mördarrobot". I ett försök att ta bort soldater från farliga uppgifter och ersätta dem med robotar, letar General Warks team ständigt efter ny banbrytande teknologi, inte bara i gigantiska försvarsföretag, utan även i Silicon Valley.

Vad kommer nästa våg av teknisk utveckling att ge? Investeringar och tekniska framsteg accelererar runt om i världen och vi verkar vara på väg mot robotkrigföring. Huvudproblemet idag är vem som ska styra robotarna. Kommer robotarna att vara semi-autonoma eller styrda av människor, eller kommer de att vara helt autonoma mördarrobotar? General Warks metafor om Kentauren, en mytisk halvman-halvhästfigur med en humanoid topp och en fyrbent botten, syftar inte på robotens design, utan till två sätt att styra roboten. Dessa kentaurer kommer att vara helt robotsystem med avancerad artificiell intelligens som gör dem intelligenta och halvautonoma medan de rör sig, men kommer att kontrolleras av en operatör i skydd som kommer att ge order om att döda. Wark anser att människor bör vara i kommandokedjan för robotar och utan tvekan bör människor fatta beslut, åtminstone under överskådlig framtid. I projekt av militära robotar i Ryssland, Kina och Iran kanske det inte finns ett sådant intresse av närvaron av en person i kommandokedjan, som i amerikanska projekt. Wark tror att autokratiska regeringar föredrar robotar framför människor eftersom de inte litar på människor med dödliga förmågor. Hur länge kommer en person att vara kvar i kontrollslingan och fatta ansvarsfulla beslut om liv eller död? Förmodligen är detta en fråga för ytterligare 25-30 år. Utvecklingen av markrobotar runt om i världen går i snabbare takt, och världen tycks gå stadigt mot den tid då strid med robotar och robotar sinsemellan kommer att bli verklighet.


DARPA ATLAS-roboten är en av de mest avancerade mänskliga robotarna i världen. ATLAS är en process för att omvandla robotar från ett fordon till en humanoid form, där den senare tar mindre än sex år att utveckla. I framtiden kan utvecklingen och förbättringen av ATLAS-roboten fortsätta i snabbare takt. ATLAS skapades som en räddningsrobot, men den framtida utvecklingen av humanoida robotar kommer att ha en betydande inverkan på framtida markoperationer.

Material som används:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    25 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      13 oktober 2016 06:21
      Redan cybogs är inte långt borta.
      1. +1
        13 oktober 2016 08:30
        Det fanns redan cyborgs. Ukraina var först med att använda dem, även om det var extremt misslyckat)))
    2. +1
      13 oktober 2016 06:40
      Och hur länge sedan kom den tjeckiske författaren K. Capek på själva ordet "robot"? Och idag börjar det bli vanligt.
    3. 0
      13 oktober 2016 07:41
      Den mest fruktansvärda roboten är en man med zombiehjärnor.
    4. +2
      13 oktober 2016 08:44
      En person gillar att uppfinna äventyr för sin röv, lite mer och AI kommer att bestämma att det är nödvändigt att rensa jorden från en sådan infektion. Ja, och robotar sänker tröskeln för att fatta ett beslut i början av ett krig, det är inte längre skrämmande.
    5. +1
      13 oktober 2016 08:54
      Är det bara jag som gillade bärhandtagen på nästan alla robotar? :-)
      Så länge det inte finns några långvariga batterier kan de inte klara sig utan folk på slagfältet: någon måste ladda upp dem, eller hur? Eller så lägger de till tankrobotar, robotar-kockar, robotdammsugare - ingen kan trots allt avbryta nederbörd, damm, rost etc. - hur kan allt detta skräp på många tusen lagras, underhållas, repareras?!
      Det är här den huvudsakliga "gissningen" ligger: robotar måste vara av plast och engångsbruk. Men medan någon kommer på den här idén ANDRA, skulle jag ha lyckats ockupera större delen av marknadsnischen redan med en STRATEGISK PARTNER.
      Vart vandrar du, "riktiga överste"? :-)
      1. 0
        13 oktober 2016 09:10
        Citat från Aviagr
        Eller så kommer de att lägga till tankrobotar, robotkockar, dammsugarrobotar - trots allt kommer ingen att avbryta atmosfärisk nederbörd, damm, rost, etc. - hur kan allt detta tusentals skräp lagras, underhållas, repareras?!

        Varför inte? :-) När denna uppgift är löst kan du säkert skicka robotar för att kolonisera månen, Mars eller asteroider
    6. 0
      13 oktober 2016 09:18
      Skär genom ögonen: Chefen för generalstaben, general Valery Gerasimov, har stora förhoppningar på robotar och samarbete med ryska elitenheter, som har visat sin förmåga i de senaste ryska operationerna på Krim och Ukraina.
      Vad skriver författarna? Ser de ens ut?
      1. 0
        13 oktober 2016 09:33
        Citat: Kamchatsky
        Vad skriver författarna? Ser de ens ut?

        Så den här artikeln är ett borgerligt "bråk" - även om, ja, det var möjligt att ange inom parentes (Åsikt om den ursprungliga artikeln) eller något annat.

        Citat från: sa-ag
        När det här problemet är löst,

        Det är det, att lösningen på detta problem hänger fast vid andra problem - och så vidare i oändlighet: antingen släpptes svansen - näsan fastnade, sedan drogs näsan ut - svansen .... Ett mycket bra schema för skärsår: mycket turbulens - noll resultat i produktionen, men utsikterna gränslös...
        För att lösa dessa problem behövs ett paradigmskifte: den som först byter kommer att vinna marknaden (det mesta).
        1. +1
          13 oktober 2016 13:18
          Är detta ett NOLL resultat?
          https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
          Är URANUS samma, samma NOLL resultat?
          http://vpk.name/news/160714_boevyie_robotyi_zashi
          tyat_rossiyu.html
          1. 0
            13 oktober 2016 13:42
            Ja, RESULTATET ÄR NOLL, när Syrien befrias av ROBOTER, då blir det. Vi tar inte hänsyn till röjning av plana områden med uran – detta gjordes också på 30-talet.
            Så förutom utställningsparkettprover finns det ingenting.

            Citat från: sa-ag
            den andra är motorn, så snart en kärnvapenbogserare med en motorkraft på flera ton implementeras i rymden och de bestämmer sig med elektronik,

            nu, medan man löser dessa problem, kommer nya att uppstå: tillförlitligheten av att starta en kärnreaktor från jorden, dess kylning (värmeavlägsnande) i rymden, reparation av allt detta - och så vidare och så vidare ...
            Därför är det lättare att utbilda biomassa som i 404 eller södra vidder - medan denna metod är mer lönsam än att skapa en "bit järn" ...
        2. 0
          13 oktober 2016 13:19
          Citat från Aviagr
          Det är det, att lösningen på det här problemet hänger fast vid andra problem - och så vidare i oändlighet

          Jag skulle inte säga att det (särskilt i rymden) finns två problem - det ena är strålningsbeständig elektronik och det andra är en motor, så snart en nukleär bogserbåt med en motorkraft på flera ton implementeras i rymden och elektronik är löst, då är problemet med mänsklighetens expansion i rymden, enligt åtminstone tekniska termer mycket förenklat
    7. 0
      13 oktober 2016 10:54
      Är det bara jag som spelar Terminator-musik i mitt huvud? skrattar varsat
    8. +1
      13 oktober 2016 13:02
      Vad är poängen med att göra tvåfota robotar nu? Tja, när androider är en exakt kopia av en person, då är det klart, men det är ingen idé att göra en enhet med två stöd än, förutom experiment, du behöver minst 3 stöd, och förmodligen bättre som en spindel - från 6 till 8 stöd - belastningen på stöden är mindre, underhåll av tyngdpunkten är mycket lättare.
      1. +2
        13 oktober 2016 13:16
        Citat från Corsair.
        men det är ingen mening att göra en enhet med två stöd

        Varför är det inte vettigt?
        I filmen med Arnold visade de dig vad en robot är som infanteri.
        Har du någonsin tänkt på att Amerikas agitprop aldrig, bara så, inte gör filmer?
        Och det här är vår utveckling, tycker du att vi gör dumma saker?
        https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
      2. 0
        13 oktober 2016 13:21
        Citat från Corsair.
        och förmodligen bättre som en spindel - från 6 till 8 stöd - belastningen på stöden är mindre, att behålla tyngdpunkten är mycket lättare.

        Jag håller med dig och en annan psykologisk faktor :-) En sorts spindelvakt, speciellt på natten, kommer att skapa stor förvirring i fiendens led, desorganisera dem och få dem att fly :-)
    9. +1
      13 oktober 2016 14:37
      Jag vill ha en sådan brud!!!)))
      1. 0
        13 oktober 2016 14:38
        Blodsugare, tack för länken till den här videon)))
      2. 0
        15 oktober 2016 14:24
        .... det svåraste är att gå, springa och övervinna steg, samt svårare hinder ... på videon är utvecklingen ganska nyfiken men långt ifrån innovativ ... nu, om videon visade hur roboten kör "hundra", detta skulle vara toppen av framsteg för idag ....
    10. 0
      13 oktober 2016 15:00
      "Vi ser denna trend i luftkriget, där bemannade flygplan ersätts av stridsdrönare"

      Jag tvivlar på att i stridsflygplan kommer en robot någonsin att förskjuta en person. Drönaren kan användas där den inte motarbetas av bemannade flygplan, och det inte finns några lämpliga luftvärnssystem. En vanlig attackhelikopter kommer att slita en flock drönare som en varmvattenflaska.
      1. 0
        13 oktober 2016 15:31
        Förflytta. Men oj, inte snart.
    11. +4
      13 oktober 2016 15:02

      Huvudproblemet idag är vem som ska styra robotarna.
      Kan du styra TV-järnet och kaffebryggaren?
    12. +1
      13 oktober 2016 15:24
      Stereotyper stereotyper stereotyper.
    13. 0
      14 oktober 2016 02:00
      Allt detta ser verkligen bra ut, men än så länge har alla dessa robotar noll chanser att arrangera en Domedag. Om inte bara av misstag, eller någon kommer att programmera för att döda människor) Och varför, frågar du ?? Men det är bara det att AI ännu inte har vuxit till samma terminatornivå, inte har mognat. Här behövs åtminstone den 5:e generationens datorer, och dess spår har blivit förkyld ...
    14. 0
      15 oktober 2016 08:36
      Allt är bra. Men betyder detta att man på slagfältet ska slåss mot någon form av mekaniska plattformar och skjuta på sig själv? Då kommer de att gissa att ta bort transpondern från "fienden", ansluta till dess gränssnitt och "reflaska" den? Tvinga dem sedan att slåss på sin sida.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"