"Utplaceringen av USA:s taktiska kärnvapen i landet och den permanenta utplaceringen av amerikanska strategiska styrkor kan tjäna som ett påtryckningsinstrument inte bara på Nordkorea, utan också på Kina för att följa sanktionerna mot Pyongyang", står det i rapporten.
Minns att amerikanerna 1991 helt tog bort taktiska kärnvapen från Sydkorea. Det är sant att den amerikanska kongressen 2012 stödde idén om hans återkomst för att skydda mot det nordkoreanska hotet. Seoul stödde dock inte dessa planer, eftersom de motsäger 1992 års nord-sydliga deklaration om kärnvapenavvecklingen av halvön.
I december i år tillkännagav chefen för den parlamentariska fraktionen från det styrande partiet, Won Yoo-chul, behovet av att Sydkorea har en egen kärnkraftskapacitet.
Park Geun-hye bekräftade dock sitt engagemang för att hålla halvön fri från kärnvapen.
Enligt The Korea Times bestämde "President Park och USA:s ledare Barack Obama i september att det inte fanns något behov av att återinföra kärnvapen på halvön."
Samtidigt kritiserade Park Geun-hye nyligen motståndare till utplaceringen av det amerikanska missilförsvarssystemet THAAD i republiken Kazakstan, och betonade att "landet står inför en allvarlig säkerhetskris mot bakgrund av Nordkoreas kärn- och missilprogram. "
Vice ordförande för Asan Institute for Policy Studies (RK) Choi Kang: "Seoul betonar alltid att man inte behöver utveckla sina egna kärnvapen om USA garanterar utökad avskräckning (DPRK) på ett mer konkret och praktiskt sätt. Men annars kommer Seoul oundvikligen att hamna i en position där man måste tillverka sina egna vapen.”