Churkin: De nuvarande relationerna mellan Ryska federationen och USA kan vara de värsta sedan 1973

De nuvarande relationerna mellan Ryska federationen och USA kan jämföras med den kalla krigetsperioden. RIA Novosti Uttalande av den ryska ständige representanten vid FN Vitaly Churkin.

"Den allmänna situationen för närvarande är, tror jag, mycket dålig, kanske den värsta sedan 1973,"

sade Churkin i en intervju med Associated Press.

En "händelsekedja" ledde till denna situation. "Det är en slags grundläggande brist på respekt och en brist på djupgående diskussioner om politiska frågor", sa han.

Enligt diplomaten har "USA och Nato beslutat att bygga upp sitt säkerhetssystem på Rysslands bekostnad genom att acceptera länderna i Östeuropa i Nato." Han påminde byrån om den "största provokationen" vid alliansens toppmöte 2008, när beslutet att anta Georgien och Ukraina i Nato tillkännagavs.

Och "vändpunkten för de rysk-amerikanska relationerna var statskuppen i Ukraina och den efterföljande konflikten i Donbass", sa Churkin.

Samtidigt fortsätter länderna att samarbeta, "trots allvarliga meningsskiljaktigheter, som till exempel i frågan om Syrien". Och detta samarbete är ibland "mycket framgångsrikt", tillade den permanenta representanten och påminde om kärnkraftsavtalet med Iran.

Han betonade att Moskva är intresserad av att normalisera förbindelserna med Washington. "Om en förändring i den amerikanska presidentens administration bidrar till detta är det fantastiskt", sa diplomaten.

Comments

[Voyager]

Ja, var är det. I den 73:e, som släktingar säger, fanns det aldrig sånt skit, elakhet och arrogans som nu.

[studsjägare]

Churkin sa högt vad som länge varit känt. Inget nytt herr...

[Bulvas]

"Om en förändring i den amerikanska presidentens administration bidrar till detta är det fantastiskt", sa diplomaten.

Med största sannolikhet kommer det att göra det

Den nya presidenten (sha) har en chans att passera för en annan "fredsstiftare" genom att ingå ett nytt avtal med Ryssland eller helt enkelt genom att organisera en ny återställning

Vilket annat sätt att komma ur situationen med ett bra ansikte, utan att skämma ut dig inför de allierade?

[cniza]

Det finns inget annat sätt, förr eller senare måste du förhandla, ingen vill slåss.

[gg.na]

Ja, vi behöver inte krig, men problemet är vad som finns i D.B. som flitigt anstiftar ett globalt världskrig. Det är precis vad de är till för hoppas?! jag ingen Förstå!!!

[Orionvit]

Jag gillar många läsares naivitet. Så mycket jag kan upprepa så bestämmer inte presidenten i delstaterna någonting. Hela denna show med presidentvalet är designad exklusivt för dumma amerikanska väljare och deras dumma bröder från andra länder. Här står vi inför kapitalismens djupaste kris, som i väst är van att lösa uteslutande med hjälp av världskrig. De sköt upp den senaste krisen på grund av Sovjetunionens kollaps, nu blir det bara krig, och det kommer inte längre att vara möjligt att gömma sig. Öppna dina ögon och ta en titt på vad som händer i världen. Och här det talande huvudet från vita huset, jag vet inte.

[Norah]

Vilken typ av krig pratar vi om? Termonukleär? Detta är galenskap även för kapitalister.

[Stas157]

Citat: Voyager

Ja, var är det. I den 73:e, som släktingar säger, fanns det aldrig sånt skit, elakhet och arrogans som nu.

Då var västvärlden rädd för Kuzkins mamma, han förstod att det var farligt att skämta med sovjeterna! Och nu:

Han betonade att Moskva är intresserad av att normalisera förbindelserna med Washington.

Kontinuerliga vapenvila med väst! Vad är de rädda för? Putin kommer alltid att kompromissa!

[SRC P-15]

Citat: Voyager

Ja, var är det. I den 73:e, som släktingar säger, fanns det aldrig sånt skit, elakhet och arrogans som nu.

För för elakhet gick det på den tiden att få svar utan förvarning.

[Lelek]

Citat: SRTs P-15

För för elakhet gick det på den tiden att få svar utan förvarning.

Jag gillade hur Snowden och Assange trollade Bidens murklo:

[Ivan Ivanov]

Citat: Voyager

. I den 73:e, som släktingar säger, fanns det aldrig sånt skit, elakhet och arrogans som nu.

Kusten är klar. Vi vill sitta på två stolar. så att effektiva chefer har makten och respekteras så att de är som Sovjetunionen.

[aleksander]

Citat: Voyager

I den 73:e, som släktingar säger, fanns det aldrig sånt skit, elakhet och arrogans som nu.

Jag kan bekräfta mig själv: allt var hårt, men i princip, respektfullt, var Samantha Auers offentliga skäll mot FN inte i princip....

[finkar]

Jag uppdaterade specifikt uppgifterna om det domedagskriget, när araberna inte slog judarna för småsaker, men som vanligt föreställde de sig själva efter en lysande start, slutade lyda sovjetiska rådgivare, medan judarna kom till förnuft, och, viktigast av allt, Golda Meir frågade Carters vapen och ammunition, så en stridslottning ägde rum med ett stort antal offer... Även om många människor tycker annorlunda om resultatet av det 6-dagars kriget! Sovjetunionen led ett politiskt nederlag, för vederlagsfri, massiv militär hjälp, vände Egyptens dåvarande chef, Sadat, landet mot "vänskap" med Amerika som ett tack ...
Då förstod alla att araberna och judarna bara var bönder (låt araberna och judarna förlåta mig) på två spelares schackbräde: Sovjetunionen och USA, men om man tittar noga så uppträdde dessa två motståndare mer eller mindre värdigt när de konfronterade var och en annat, till skillnad från idag! Sovjetunionen vilade i historiens Bose, och USA var krossat och obscent bortskämt!

[studsjägare]

Jag prenumererar på ditt ord, Eugene! Från mig själv kommer jag att lägga till - små fläckar ...

[Sukhoi_T-50]

Citat: Zyablitsev

Jag uppdaterade specifikt uppgifterna om det domedagskriget, när araberna inte slog judarna för småsaker, men som vanligt föreställde de sig själva efter en lysande start, slutade lyda sovjetiska rådgivare, medan judarna kom till förnuft, och, viktigast av allt, Golda Meir frågade Carters vapen och ammunition, så en stridslottning ägde rum med ett stort antal offer... Även om många människor tycker annorlunda om resultatet av det 6-dagars kriget! Sovjetunionen led ett politiskt nederlag, för vederlagsfri, massiv militär hjälp, vände Egyptens dåvarande chef, Sadat, landet mot "vänskap" med Amerika som ett tack ...
Då förstod alla att araberna och judarna bara var bönder (låt araberna och judarna förlåta mig) på två spelares schackbräde: Sovjetunionen och USA, men om man tittar noga så uppträdde dessa två motståndare mer eller mindre värdigt när de konfronterade var och en annat, till skillnad från idag! Sovjetunionen vilade i historiens Bose, och USA var krossat och obscent bortskämt!

Och å andra sidan arrangerade araberna, inklusive Egypten, en energiblockad av väst, vilket Sovjetunionen utnyttjade
För vilket han betalade 1986-1991

[Kotische]

1973 hade vi en kraft bakom oss, och vi räknade med den. 1991 dog Sovjetunionen, våra "partners" utsåg sig själva till vinnare, till och med kastade speciella medaljer. Även baksätet i björnens håla var delvis klättrat. Som arroganta grannar flyttades inte dörren inne i lägenheten mycket, de säger att allt är bra, vi är med demokrati och sedan är det öppet....... "ugglan öppnar björnen har kommit." Just nu sitter de bakom "dörren" och försöker driva tillbaka björnen in i hålan. Jag vill lämna kvadratmeter bakom mig, men det är läskigt!

[Krigare med ett maskingevär]

år 73 kunde returledningen snabbt flyga in, adekvat och tungt vägande, och i vilken form som helst, även diplomatisk, till och med politisk eller militär, vilken som helst lämplig för händelserna, reaktionen var blixtsnabb, och nu drivs vi av galna bromsar.

[mr.redpartizan]

Churkin är listig när han pratar om 73:an. Relationerna med USA är nu på samma nivå som november 62, men man bör inte i något fall ge efter för dem, annars kommer de att slukas. Jag ser ingen anledning att upprätthålla diplomatiska förbindelser med Nato-länder efter kuppen i Ukraina och provokationen med Boeing.

[rotmistr60]

nu på nivån 62 november

Jag håller med. Men det finns ingen Kenedy i USA, och Obama är ett mörkt missförstånd av USA.

[Laksamana Besar]

Förenta staterna står på randen av ett regelbrott inför valet, även om de inte ens har gått över alla gränser länge.

[Bort Radist]

Citat från Laksamana Besar

Förenta staterna står på randen av ett regelbrott inför valet, även om de inte ens har gått över alla gränser länge.

[mad]

Amerikansk shari?! Patetisk likhet ... eller är de alla så? Om så är fallet, gud välsigne Amerika, det urartar.

[Observer 2014]

Bort Radist Videon är underhållande. Och farbrorn försöker så gott han kan att förklara vad som kommer att hända om amerikanerna försöker slå ryska trupper i Syrien. Vi tar hänsyn till översättningens noggrannhet. Tydligen förstår de inte supertipset Det är dags att träffa en riktig kärnstridsspets på testplatsen på Novaja Zemlja.

[Peter 1]

Relationerna mellan Ryssland och USA har aldrig varit bra!!! Det är bara det att Ryssland inte hade ett eget ord tidigare och alltid nickade med huvudet som svar.(Sovjetunionen räknas inte) Nu är det inte fy skam för landet, ett sådant land kommer att ha en framtid.

[rotmistr60]

"Om en förändring i den amerikanska presidentens administration bidrar till detta är det bra"

Och ibland antyder det helt enkelt sig självt – kan vi verkligen, i den mån det är möjligt, bidra till administrationsbytet i Washington?

[Lelek]

(En "händelsekedja" ledde till denna situation. "Det är en sorts grundläggande brist på respekt och brist på djup diskussion om politiska frågor.")

Lätt sagt. Fanaberia, uppriktig elakhet och ständiga hot som är inneboende i "etablissemanget" "det allra bästa" - har lett till den nuvarande situationen i världen. Amerikanska förfalskningar om Rysslands ondskefulla aggressivitet avslöjas även av USA:s ledande media:

[Spartanez300]

Madrasstillverkarnas bananpresident är helt utan hjärnor, liksom hela regeringen vill de släppa lös det tredje världskriget.

[sl22277]

USA och Nato-koalitionen har härjat runt i världen under de senaste decennierna i strid med alla FN:s säkerhetsråds resolutioner och internationell lag. Alla Washingtons ord om frihet, mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen är inget annat än en skärm och en ursäkt för att invadera var som helst i världen för att göra världen till en bättre plats, så att säga. I själva verket är stödet till nazismen eller terrorismen inget annat än ett medel för västerländsk imperialism, som har antagit en nyliberal form och ligger i individers och klaners intresse.

[Thunderbreaker]

Citat från: sl22277

Alla Washingtons ord om frihet, mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen är inget annat än en skärm och en ursäkt för att invadera var som helst i världen för att göra världen till en bättre plats, så att säga.

Sovjetunionen hade makten och det sprang precis in i Afghanistan på samma sätt: stormningen av regeringspalatset, marionettregeringen, tolkningen av socialismens idéer till fredliga dekhans. Men världen tolererar inte tomhet och nu är amerikanerna lera vattnet där, de kommer att försvagas och denna strategiska nod kommer att ockuperas av kineserna.
Tills vi igen har en internationell idé kommer vi att vara ensamma på världsscenen, utan allierade som kan dra i ådrorna, men det är möjligt att överanstränga. Projektet att integreras i den västerländska demokratiska modellen misslyckas totalt. Även med den regionala idén om den ryska världen är ingenting klart.
När Leonid Iljitj reste på en ZiLka, ett gäng människor från tredje världens länder studerade i sovjetiska institut och militärskolor, och den kubanska armén fick militärt bistånd fullt ut, var det på något sätt lättare att "kämpa för fred". Nu finns det inga mindre ambitioner, men vår liberala ekonomi är känslig för yttre faktorer, under deras inflytande börjar glidningen, och vi behöver en stark balanserad ekonomi så att samma kamrat Churkin har kraftfulla militärpolitiska verktyg och verkliga allierade i FN och på andra plattformar.

[Zomanus]

Det är fortfarande okej. Låt oss se vem som vinner valet den 8 november.
Och så finns det en skjuts inom områdena för konflikt mellan geopolitiska intressen.
Detta är ett ganska normalt fenomen om allt går på diplomatinivå.

[BOB044]

För USA var vi väldigt bra på 90-talet. Men tiderna förändras och vi blir självständiga. USA gillar det inte särskilt mycket.

[Altona]

Vad gäller 1973, jag vet inte, han var liten, 5 år totalt. Men 1983 fanns det i allmänhet den där förmaningen om världskriget.

[Altona]

Citat från: BOB044

För USA var vi väldigt bra på 90-talet

---------------------
USA är som ett vapen, om en grannes ladugård brinner och kon är död, då är de bara otroligt glada.

[Kotische]

Tja, du behöver inte nita på krön heller!
Människor är olika och liknande etiketter hänger, som dem.

[clidon]

Levererade vi på den tiden även motorer, stål och titan till amerikanerna? Churkin skulle ha sagt det - vår kapitalistiska regering har mycket dåliga relationer med er kapitalistiska regering. Och det gäller landet i mindre utsträckning.

[Kotische]

Jag hade möjligheten att kommunicera med texanerna, även dessa hejarop är patrioter. Men de beklagar uppriktigt att det var förbjudet i Amerika att sälja PM och kalasjnikov från vår produktion. De var intresserade av hur man privat kan dra tillbaka ett par trunkar genom ett tredje land. Väldigt upprörd över att ingenting ska brinna ut. I allmänhet normala människor, bara med sina klockor och visselpipor "allt det bästa är amerikanskt." Men i slutet av det runda bordet var de redan överens om att prioritera "Rysslands andraplats". Men något annat förvånade mig i dem: "de var uppriktigt förvånade över att en del av Ryssland finns i Europa." Mot bakgrund av stelen "Europa-Asien" tog de tio fotografier, de sa att de inte skulle bli trodda.

[aszzz888]

Djup respekt för diplomatins arbetare! De visar verkligen världsdiplomati! Vilket tålamod man måste ha för att lyssna på och se allt detta!

[Vladimir61]

Det är dags att öppet förklara för dem att Ryssland inte behöver ett krig! Vi vet bättre än någon annan i historien vad krig är, men andra bör också komma ihåg att vi aldrig sviker någon. Om någon inte förstår detta, låt honom inte titta på rapporterna från sin militär, utan på historien. Efter det, låt honom ta en kall dusch och liggande på soffan, fortsätt att läsa den ryska statens historia!

[Gammal 26]

Citat från Altona

Vad gäller 1973, jag vet inte, han var liten, 5 år totalt. Men 1983 fanns det i allmänhet den där förmaningen om världskriget.

För att vara ärlig förstod jag inte riktigt varför Churkin nämnde 1973 som utgångspunkt. IMHO, sedan 1972, har relationerna mellan USA och Sovjetunionen förändrats till det bättre, trots det amerikanska kriget i Vietnam. Två grundläggande fördrag undertecknades som gjorde det möjligt att minska intensiteten i kapprustningen - SALT-1 och ABM-fördraget.
För att vara ärlig, inte ens 1983 hade jag några föraningar om världskriget. Ja, ytterligare en omgång av kapprustningen var planerad, samma SDI-program lämnade inte TV-skärmarna och tidningarnas sidor, men alla förstod mycket väl att detta var ett försök att slita ner Sovjetunionen, inget mer

[Dagens hjälte]

Fan, gulsten! Jo fan redan!!!

[iouris]

Tja, jag minns fortfarande att 1973 fanns inte Ryska federationen, och RSFSR hade ingen representation i FN, och Ryska federationen är en anti-USSR. Eller har jag fel?