EW-komplex "Rychag-AV"

11
Rychag-AV-komplexet kan detektera strålningen från fiendens elektroniska utrustning och analysera dem. Genom att använda det befintliga biblioteket med signaturer för ett stort antal elektroniska system kan komplexet bestämma typen av mål och självständigt välja den mest effektiva typen av störning i en given situation. Således kan det nya elektroniska krigföringskomplexet anpassa sig till situationen och använda den mest lämpliga störningen i detta fall.





    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    11 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +4
      16 oktober 2016 14:03
      Nyligen har det skrivits mycket om ryska elektroniska krigföringssystem, men jag vill specifikt veta deras mättnad i trupperna. Något säger mig att allt detta är reklam, redo för krig med användning av elektronisk krigföring.
      1. +3
        16 oktober 2016 15:08
        Jag ska försöka att inte hålla med dig ... Även i kriget med Georgien 2008 använde ryska trupper elektronisk krigföring mycket effektivt. Jag tror nu att trupperna har blivit bättre både kvantitativt och kvalitativt. Och på frågan: varför sköt georgierna ner "relativt många" ryska flygplan - svaret är enkelt ... De sköt ner med ryska luftförsvarssystem !!! De är inte rädda för elektronisk krigföring!)))
        1. +5
          16 oktober 2016 15:47
          Ja, de säger att en del av förlusterna är vänliga.

          Dessutom gav dill oss smutsiga knep.
        2. +3
          16 oktober 2016 17:26
          Citat från: freejack
          .Även under kriget med Georgien 2008 använde ryska trupper elektronisk krigföring mycket effektivt. Jag tror nu att trupperna har blivit bättre både kvantitativt och kvalitativt.

          Kriget med Georgien är ett slags Vietnam för oss.Vi vann kriget mot fienden i förväg om att han var svag, men vi led verkligen många förluster.Det var detta krig som blev startpunkten för moderniseringen för Ryssland, det fanns ingenstans att gå längre.
          Citat från: freejack
          De sköt ner med ryska luftvärnssystem !!! De är inte rädda för elektronisk krigföring!)))

          Säg inte det till någon, de kommer att skratta
          1. +3
            16 oktober 2016 20:42
            Jag ler inte förgäves. Det är ett skämt!.) Elektronisk krigföring är "rädd" för alla enheter, utan undantag, där det finns minst en halvledare (jag är elektronikingenjör) ... Och alla knep med skärmning, jordning etc. minskar bara problemet , men uteslut det inte! ... Det är bara det ... Vi kommer att ha en superkraftig multi-frekvens elektronisk krigföring, de kommer också att ha ... Vad kommer kriget att förvandlas till? Allt är påslaget. De brände all elektronik till varandra (på fartyg, flygplan etc.) och åkte hem?!...:)
        3. +2
          16 oktober 2016 20:26
          Jag håller delvis med dig. Tyvärr startar vi militära operationer på måfå, det kommer att blåsa igenom .. Det gör det inte. antingen är våra elektroniska krigföringsanläggningar ohållbara eller så är folk i generalstaben milt sagt dumma..
        4. 0
          16 oktober 2016 20:50
          Oleg, vad är du för elektronikingenjör efter denna kommentar.. "De är inte rädda för elektronisk krigföring" Det vore smartare att skriva att våra elektroniska krigföringssystem fungerar på andra frekvenser än inhemska luftvärnssystem..
    2. 0
      16 oktober 2016 16:27
      Citat från APAS
      .Jag förstår att det finns den här spaken i Syrien och jag tror att det finns mer än en, men generellt sett tror jag att vi inte är redo för ett krig med hjälp av elektronisk krigföring.

      Elektroniska krigföringssystem har funnits i flera decennier och används aktivt av alla utvecklade länder. Du "vaknade" efter ett halvt sekels sömn. Men du kanske skriver om "Spaken", så vad är svårt i dess tillämpning? Slå på den och titta på reaktionen hos allt som flyger och rör sig i denna zon. Vad är svårigheten?
      1. +2
        16 oktober 2016 17:36
        Citat: Alexey_K
        Elektroniska krigföringssystem har funnits i flera decennier och används aktivt av alla utvecklade länder. Du "vaknade" efter ett halvt sekels sömn.

        Ja, ja, kom ihåg att för att skapa störningar störde de en hel rad vågor och dessa system var så energikrävande att de konsumerade som ett bra mikrodistrikt.
        Det var nyligen som funktionerna analys, bestämning och störning i smala frekvensband dök upp i elektroniska krigföringssystem Det blev också möjligt att påverka säkringar m.m.
        Jag har inte missat något, det är bara att moderna system är en storleksordning mer exakta än samovarerna som vi t.ex. av elementbasen, priset på slutprodukten, den tekniska eftersläpningen och tiden har vi missat hela utrustningen.
    3. 0
      16 oktober 2016 16:36
      Genom att använda det befintliga biblioteket med signaturer av ett stort antal elektroniska system kan komplexet bestämma typen av mål och självständigt välja den mest effektiva typen av störning i en given situation.
      Det vill säga, med detta "bibliotek" kan du lista ut hur du kan lura "hjärnorna" i detta system. Och ändå, hur fylls detta "bibliotek" på? trots allt försöker många prover av utländsk teknik att inte dyka upp på de platser där vi kan spela in deras signaler. Så de kommer att förbli "terra incognita" för detta komplex.
      Det verkar som att många saker i berättelsen är förenklade och inte riktigt sanna ...
    4. +5
      16 oktober 2016 19:32
      Min personliga åsikt är att elektronisk krigsföringsutrustning är en av få vapenserier som under inga omständigheter bör exporteras. Inte trunkerad eller på annat sätt. Det är helt enkelt inte värt att prata om dem alls. (Betyder inte att glömma och inte förbättra))) För det här är den sista "tviveln" i landets försvar. Särskilt med moderna metoder för krigföring. IMHO

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"