Militär granskning

Alla! Alla! Alla!

106
Kära forumanvändare av Military Review!


Det är ingen hemlighet för någon att det på senare tid, från hela Europa, Amerika, de skandinaviska länderna, i större eller mindre utsträckning, har skett attacker mot Ryssland, mot det ryska folket. Dessa länder och deras specialtjänster, länderna i fd Sovjetunionen och OSS förblir inte "utan uppmärksamhet". Och slutresultatet av dessa herrar, även om de förtjänar en annan attityd och "namn", är att kasta planeten jorden in i en ny omgång av världskriget. För detta används alla metoder för deras smutsiga arbete.

Tiden har gått när motståndaren öppet kastades i ansiktet med en handske och utmanades till duell! Sådana koncept är borta, med all sannolikhet i historia och, tyvärr, för alltid. För närvarande håller utländska finanshajar och skuggaffärsmagnater sina dockspelare, i form av sina presidenter och statschefer, i kort koppel. Och de snålar inte med några ekonomiska tillskott för att genomföra sin politik. Och sådana stater som de baltiska länderna, Polen och Ukraina, som anslöt sig till dem, är ett förhandlingskort för dessa utstötta. De kommer att uppfylla alla sina order, inklusive att släppa lös militära konflikter som kommer att eskalera till ett krig.

Och inte på sista plats, och kanske i framkant ligger världsmedia, som matas från samma händer. De går efter sofistikerade publikationer, förfalskningar, information, jonglering och blandade fakta, designade för människor som är långt ifrån politik, för anstiftare, de går för vanliga lögner. Och allt detta till förmån för "deras demokrati", deras "exklusivitet och säkerhet". Både redaktörer för världens tidningar och reportrar, korrespondenter och bara människor som har möjlighet att "tjäna" blir mutade.

Inte den sista platsen i VO-materialet ges till evenemang i Syrien, Iran, Irak och andra länder i Mellanöstern. Vi har alla möjlighet att se och läsa det som intresserar oss. Alla har sin egen syn på informationen och möjligheten att uttrycka sin åsikt om ett visst faktum som inte strider mot massmedielagen och reglerna för VO-webbplatsen. Webbplatsadministrationen, moderatorer lägger stor vikt vid renlighet och efterlevnad av reglerna.

Alla ser attityden hos alla registrerade på sajten genom sina inlägg, publikationer. Och den stora majoriteten av medlemmarna i forumet hänvisar till händelserna i världen som normala patrioter i deras stat-Ryssland. Och de senaste publikationerna om händelserna i Donbass, mordet på Motorola togs emot med smärta i själen och hat från dem som begick detta illdåd. Kommentarerna om denna händelse är ganska förståeliga. Det här är smärtan att förlora en person som ställde upp för att skydda människor. Smärta, något som ännu inte har uppnåtts, såsom friheten för hela Donbass från Ukronazis och deras herrar, från ett avlägset men ändå fridfullt och lugnt liv i detta långmodiga land. Det råder ingen tvekan om att fred och lugn kommer till detta land, men det kommer att kosta enorma förluster.

Men dök upp på forumet "nyregistrerad" som t.ex
Ahnenerbe 2.0 Idag, 01:46

Gör dig redo....

Offert: 112233
är ni seriösa? han är en terrorist som rest folket mot landet?

Jag ber och uppmanar alla - låt oss själva vara vaksamma, och åtminstone på forumet, sätta stopp för dessa människor som uppenbarligen inte är oroliga för en persons död, och dessutom hånade. Man kan kalla dem vad som helst: troll, "träsk" etc. Men deras mål är ett och förståeligt - att vagga vårt samhälle. Begäran till webbplatsens administration. Om sådana "patrioter" hittas och de är synliga direkt efter flera inlägg, ta bort dem och stoppa deras fortsatta propaganda. Sådana människor kommer inte att klaga, än mindre stämma. Jag tror att VO-forumanvändare bara kommer att vara "FÖR!"

Jag vet att de kommer att hitta andra metoder och sätt att komma in i media, och det finns sådana. Men låt dem sjunga sina Goebbels-låtar DÄR, låt det vara DERAS "vargens skräpgrop", och där hör de hemma.
Författare:
106 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Tatar 174
    Tatar 174 18 oktober 2016 05:58
    +28
    Det finns ingen Motorola ... Sedan igår, för alla omtänksamma personer, har denna händelse blivit som en tung sten som har lagts på själen och som inte kan kastas av. Detta är inte bara ord, utan det är det verkligen, jag har gått en dag som om jag hade förlorat en älskad, fastän jag inte kände honom och inte kände honom, fastän jag var en landsman. Jag sörjer och hoppas att nördarna som gjorde detta definitivt kommer att bli tillräckligt straffade. Jag ber dig att inte sätta plus, jag skrev inte för detta. Jag stöder sheriffen.
    1. Rozmysel
      Rozmysel 18 oktober 2016 09:08
      +11
      Det är ingen hemlighet för någon att det på senare tid, från hela Europa, Amerika, de skandinaviska länderna, i större eller mindre utsträckning, har skett attacker mot Ryssland, mot det ryska folket.


      attackerna är inte på det ryska folket, utan på Putin och hans utrikespolitik, Putins politik och det ryska folket är olika kategorier, även om det är rätt att stödja Syrien. När det gäller Donbass skulle detta krig ha kunnat korsas i början om Ryssland hade skickade in trupper till Donbass, som på Krim, och nu finns det semi-gangsterregeringar och civila dör ständigt och det finns inget slut på detta krig i sikte, vilket betyder att det är fördelaktigt för någon att det skulle finnas en konstant krig.
      1. varm
        varm 18 oktober 2016 09:27
        +6
        Det vill säga, du vill säga att de kamraterna författaren talar om är de i väst, de kritiserar bara kamrat Putin och just för att han inte skickade trupper till Donbass vid ett tillfälle? Hmm...intressant tanke...
        1. Rozmysel
          Rozmysel 18 oktober 2016 09:52
          +4
          Citat från gorgo
          Åh, att han inte skickade trupper till Donbass på en gång? Hmm...intressant tanke...


          inte det vill säga, de kritiserar i väst för Krim och för Syrien, men för Putins Donbas kritiserar jag det ryska folket och jag.
          1. Alex_1973
            Alex_1973 18 oktober 2016 10:36
            +4
            inte det vill säga, de kritiserar i väst för Krim och för Syrien, men för Putins Donbas kritiserar jag det ryska folket och jag.
            Och du tar inte på dig mycket, talar på det ryska folkets vägnar, bäddmadrass? Den här artikeln handlar om människor som du.
            1. Rozmysel
              Rozmysel 18 oktober 2016 10:42
              +4
              Citat: Alex_1973
              Och du tar inte på dig mycket, talar på det ryska folkets vägnar, bäddmadrass? Den här artikeln handlar om människor som du.


              kartong dåre, täck munnen ...
              1. Alex_1973
                Alex_1973 18 oktober 2016 11:12
                +6
                Tanke idag, 10:42 ↑
                kartong dåre, täck munnen ...
                Så du gav bort dig själv som ett troll, ämnet handlar bara om människor som du.Jag vill inte glida in i en hohlosrach, men för sådana ord i det vanliga livet slår de i nosen, men svaret kommer inte från monitor, så du kan "gärna" skriva vad du vill , är det verkligen ett soffkrig?
                1. Rozmysel
                  Rozmysel 18 oktober 2016 11:27
                  +3
                  Citat: Alex_1973
                  ämnet handlar bara om människor som du.

                  nej, för människor som du.
                  Citat: Alex_1973
                  men för sådana ord i det vanliga livet slår de i nosen,

                  Tja, knacka på skärmen, det blir lättare. skrattar
                  Citat: Alex_1973
                  Är det sant att militären är en soffa?

                  inte sant.
        2. Wend
          Wend 18 oktober 2016 10:02
          +5
          Citat från gorgo
          Det vill säga, du vill säga att de kamraterna författaren talar om är de i väst, de kritiserar bara kamrat Putin och just för att han inte skickade trupper till Donbass vid ett tillfälle? Hmm...intressant tanke...

          Vad förvånar dig? Om trupper togs in skulle all USA:s propaganda vara berättigad. USA skulle få sin fiende och fortsätta att gödas. Och så måste de knacka på sina hjärnor för att behålla makten. Och fler och fler misstag görs, vilket gör det tydligt vem som är huvudskurken.
          1. Rozmysel
            Rozmysel 18 oktober 2016 10:13
            +4
            Citat: Wend
            Och så måste de knacka på sina hjärnor för att behålla makten.


            varför kritiserar de och inför sanktioner för Krim, så vad är skillnaden mellan Krim och Donbass?
            1. Wend
              Wend 18 oktober 2016 12:49
              +1
              Citat: Tanke
              Citat: Wend
              Och så måste de knacka på sina hjärnor för att behålla makten.


              varför kritiserar de och inför sanktioner för Krim, så vad är skillnaden mellan Krim och Donbass?

              Jo, ja, de slet sönder den ryska ekonomin skrattar Tja, Ryssland är böjt från dessa sanktioner skrattar
        3. AKuzenka
          AKuzenka 18 oktober 2016 14:43
          0
          Självklart kritiserar de. De behöver ett krig. Och "dåliga" Putin vill fortfarande inte offra ryssarna.
      2. Serg65
        Serg65 18 oktober 2016 10:04
        +4
        Men de "nyregistrerade" dök upp på forumet, som t.ex
        Ahnenerbe 2.0 Idag, 01:46

        Citat: Tanke
        attackerna är inte på det ryska folket, utan på Putin och hans utrikespolitik, Putins politik och det ryska folket är olika kategorier

        Det vill säga, det ryska folket sover och ser hur man blir av med Putin (exakt från Putin)
        Citat: Tanke
        Detsamma gäller för Donbass, detta krig kunde ha korsats i början om Ryssland hade skickat trupper till Donbass, som till Krim, och nu finns det semi-gangsterregeringar och civila dör ständigt och det finns inget slut på detta krig i sikte, vilket betyder att det är fördelaktigt för någon att kriget är konstant.

        Det vill säga, ryska federationen och USA:s glädje borde ha attackerat Ukraina, vilket är vad Rozmysel försöker uppnå
        Citat: Tanke
        för Putins Donbas kritiserar jag det ryska folket och jag

        Och vad har du med det ryska folket att göra?
        1. Rozmysel
          Rozmysel 18 oktober 2016 10:12
          +5
          Citat: Serg65
          Det vill säga, det ryska folket sover och ser hur man blir av med Putin (exakt från Putin)


          fjällräv oenighet spekulation bort. Nej, inte dvs.
          Citat: Serg65
          .e RF np glädjen i USA var att attackera Ukraina, vilket är vad Rozmysl försöker uppnå

          det var nödvändigt att skicka in trupper och skydda det ryska folket från mord, vilket Putin först ville göra och till och med bad om deltagande i duman, och sedan avbröts och kriget började och dödandet av civila.

          Citat: Serg65
          Och vad har du med det ryska folket att göra?


          det angår inte dig.
          1. Serg65
            Serg65 18 oktober 2016 10:32
            +3
            Citat: Tanke
            det var nödvändigt att skicka in trupper och skydda det ryska folket från mord, vilket Putin först ville göra och till och med bad om deltagande i duman, och sedan avbröts och kriget började och dödandet av civila.

            Så vad är problemet kompis? Val nästa år, kandidera till överbefälhavaren och gå framåt med en sabel på huvudet!
            1. Rozmysel
              Rozmysel 18 oktober 2016 10:44
              +2
              Citat: Serg65
              Så vad är problemet kompis? Val nästa år, kandidera till överbefälhavaren och gå framåt med en sabel på huvudet!

              så smart, har du provat själv?
      3. Shukshin
        Shukshin 2 maj 2017 13:08
        +1
        Geibels bygger på dina kommentarer.
        Geibels propaganda sände att de tyska trupperna kämpade mot Stalin, och inte det sovjetiska folket.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 18 oktober 2016 09:16
      +7
      detta är vad han lämnade efter sig

    3. siberalt
      siberalt 18 oktober 2016 10:13
      +1
      Nackdelar inställda, men det finns en "klagomål" funktion. Det är svårt att hålla koll på alla inlägg.
      1. Reservofficer
        Reservofficer 18 oktober 2016 11:13
        +7
        Fram till den 20 augusti, när den gamla versionen av sajten var i kraft, löstes alla problem med troll och arroganta cyniker väldigt enkelt. De fick snabbt gråa axelband och försvann ut i det okända.
        Och nu, när systemet med "minus" har tagits bort, är det inte klart av vilka verkliga skäl, sajtens immunförsvar är trasigt. Så, kamrater från förvaltningen, jag föreslår än en gång att återgå till diskussionen om sajtens självrengöringssystem.
        1. Rozmysel
          Rozmysel 18 oktober 2016 15:09
          0
          Citat: Reservofficer
          nu när systemet med "minus" har tagits bort är det inte klart av vilka verkliga skäl, sajtens immunförsvar är trasigt. Så, kamrater från administrationen, föreslår jag än en gång att återkomma till


          oroa dig inte, på grund av "många förfrågningar" kommer de snart att introducera det igen.
    4. muz.rzn
      muz.rzn 18 oktober 2016 20:56
      +1
      Har du sett honom personligen? Jag såg honom besöka högkvarteret för 9:e regementet. På en SUV med musiken på. Personligen skulle jag inte noggrant leta efter ett spår av de ukrainska specialtjänsterna i hans död. I allmänhet är dessa "hjältar från Novorossiya" trötta. Baba typ. Och andra. De minns inte vanliga ryska milissoldater, men de hedrar alla möjliga ... Den som var där håller med mig.
  2. izya topp
    izya topp 18 oktober 2016 06:00
    +10
    Om sådana "patrioter" hittas och de är synliga direkt efter flera inlägg, ta bort dem och stoppa deras fortsatta propaganda.
    detta är inte vår metod. Du måste känna fienden genom synen. Låt dem yla, visa sin underlägsenhet. Folk kommer att utvärdera dem, och det är osannolikt att det är positivt.
    py.sy.för minnet av Motorola soldat
    1. Baikal
      Baikal 19 oktober 2016 08:53
      +1
      En begäran till webbplatsens administration ... radera och stoppa deras vidare propaganda

      Allt detta är bra, men administrationen av någon anledning VÄLDIGT KONSTIGT Av skäl tog hon bort minus/plus-systemet på sajten, vilket öppnade vägen för växthusexistensen för sådana kommentatorer och lämnade sina användare utan möjlighet att uttrycka sin ståndpunkt.

      Bravo, administratörer. Du har förvandlat VO-världen till en annan genomgångsaggregator.
      Och utflödet av kommentarer från sajten är ett bevis på detta.
      Bra gjort.
      lura
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 18 oktober 2016 06:01
    +9
    Jag håller helt och hållet med dig, sheriff.. Men ändå har folk sina egna åsikter om händelser i världen.Visst finns det direkta jävlar, som ett exempel på denna "annenerbe".. Men normala människor uttrycker också sin åsikt motsatsen till majoritetens åsikt på sajten. På jobbet startade min kollega en tvist med mig - det var vad Krims återkomst gav oss, han tror att det är en fullständig hemorrojd. Det kommer inte att bli några stridsoperationer, allt hopp är för missiler. Och detta för att ta hänsyn till att vi bor nära Svartahavsflottan i Kuban. Och det finns många sådana åsikter.
    1. finkar
      finkar 18 oktober 2016 06:17
      +11
      Ganska rätt! Ett tillräckligt antal vanliga människor, och till och med den äldre generationen, var ganska skeptiska till annekteringen av Krim och undrade - "Behöver vi det?" Och detta är helt normalt, men här måste du förstå att den progressiva utvecklingen av samhället sker endast när det finns en enhet av intressen av dess betydande del! I det här fallet är majoriteten av ryssarna för, så en mindre, adekvat och normal del av de som inte håller uppriktigt med sig går med i majoriteten, men det finns kvar gödsel, som börjar motsätta sig majoriteten, börjar förstöra överallt där det kan, och det är till detta samhällsskikt som utländska killar kommer att bildas därifrån och agenter för inflytande och direkta förrädare! Som den tyska generalstaben brukade säga under första världskriget:"Det finns inget avskum! Det finns skott!"
      1. alexey123
        alexey123 18 oktober 2016 09:04
        +8
        För förtydligande, denna fras tillhör Walter Nicolai, chefen för Kaisers underrättelsetjänst. Vänliga hälsningar!
        1. finkar
          finkar 18 oktober 2016 09:18
          +2
          Tack hi
        2. Mauritius
          Mauritius 18 oktober 2016 10:56
          +2
          Citat från: alexey123
          För förtydligande, denna fras tillhör Walter Nicolai, chefen för Kaisers underrättelsetjänst. Vänliga hälsningar!


          Exakt. Ramar för vem? Att göra bad boys.
          Om du är så smart och har din egen åsikt ser du 1, 2, 10, 100 år framåt, och det finns inget tålamod.... Stäng dig sedan i köket med en vän och bestäm hur du ska utrusta Ryssland. Och låt inte folk göra sin grej. Alla sajter är igensatta, inklusive VO "Tredje världskriget, när, var, vem är med vem, resultatet?" "Vakna, hon kommer redan!" "Vi har redan förlorat!"
          Så, det är ett krig, befälhavaren har befäl, och vi har en debatt. Och där det blir färre förluster och där man kan få gynnsammare förutsättningar för självuttryck, frihet och demokrati. Det stämmer: "D.B."
          Före PVM var det just sådana talare med sin åsikt som förstörde Ryssland. Före andra världskriget byggde Stalin alla och vann kriget.
          "Så folk gör affärer, affärer!" Eller tryndite i köket och inte stå i vägen med din "special".
      2. sa-ag
        sa-ag 18 oktober 2016 10:17
        +3
        Citat: Zyablitsev
        "Det finns inget avskum! Det finns skott!"

        Snarare så här - "Det finns inget avfall, det finns reserver"
    2. populistisk
      populistisk 18 oktober 2016 06:23
      +12
      Men normala människor uttrycker också sin åsikt motsatt majoritetens åsikt på sajten.

      Jag ska tillägga att majoriteten inte alltid har rätt. Det händer att vissa kritiskt tänkande individer förstår situationen bättre. Det allmänna medvetandet är inert och släpar ofta efter den snabbt föränderliga miljön.
      1. vovanpain
        vovanpain 18 oktober 2016 07:53
        +12
        Citat: populistisk
        Det händer att vissa kritiskt tänkande individer förstår situationen bättre.

        Ja, ja, herr Narodnik, de, dessa personligheter, är alla så smarta, begära och allt annat, runt dem, är en grå massa och lura Du lider inte av blygsamhet, det är vad forumet är till för, att alla kan uttrycka sin åsikt, för detta tog de bort minusen så att sådana personligheter inte omedelbart skulle stammas.
    3. boxman
      boxman 18 oktober 2016 06:56
      +14
      Citat från: dmi.pris
      På jobbet startade min kollega en tvist med mig - det var vad återkomsten av Krim gav oss, han tror att detta är en komplett hemorrojder.


      Men mina kollegor och vänner (förutom den inhemska nationaliteten) tog återkomsten av Krim till ett och annat som en mycket betydelsefull och glädjefull händelse. Och inte bara som en strategisk seger. Och det faktum att flera miljoner ryska människor återvände hem!
      Och jag kommer att säga om din kollega - en svagling. Mycket av hans "egen åsikt" sammanfaller med den åsikt som sprids från andra sidan havet.
      Och jag skulle återvända samma minus! Låt dem vara icke-anonyma och välmotiverade.
    4. aleksander
      aleksander 18 oktober 2016 09:20
      +9
      Citat från: dmi.pris
      På jobbet startade min kollega en tvist med mig - det var vad återkomsten av Krim gav oss, han tror att detta är en fullständig hemorrojd. Jag trodde att jag hade ett järnargument - att basera flottan i moderlandet ...

      Underbart argument...

      Räddning av miljontals ryska människor på Krim, återkomsten av folkets i stort sett förlorade självkänsla och stater är huvudargumenten, enligt min mening.

      Miljontals ryska människor utomlands grät av lycka, av glädje för Krim, med känslor av stolthet över det återuppväckta Ryssland och stolthet över sitt ryska folk efter 30 år av ändlösa förödmjukande reträtter och förolämpningar...

      Så uppfattades det utanför Ryssland bland alla ryssar.......
  4. Dimy4
    Dimy4 18 oktober 2016 06:09
    +7
    Ett av målen (om inte det huvudsakliga) för dessa misshandlade kosacker är att göra oss förbannade med sina kommentarer så att vi tappar kontrollen över oss själva.
    1. BecmepH
      BecmepH 18 oktober 2016 06:36
      +9
      Citat från Dimy4
      Ett av målen (om inte det huvudsakliga) för dessa misshandlade kosacker är att göra oss förbannade med sina kommentarer så att vi tappar kontrollen över oss själva.
      Inget behov av att bli av med oliktänkande. Genom att argumentera med dem får vi fler argument till förmån för majoritetens tankar. Vi känner oss mer rätt.
      1. VZZMK
        VZZMK 18 oktober 2016 06:56
        +9
        Citat från BecmepH
        Inget behov av att bli av med oliktänkande.

        Oliktänkande är en sak, det är en helt annan när de helt enkelt häller lera på dem! Du måste bli av med dessa omedelbart!
      2. Amurets
        Amurets 18 oktober 2016 07:16
        +8
        Citat från BecmepH
        majoritetens tankar. Vi känner oss mer rätt.

        Du behöver bara komma ihåg det gamla axiomet - sanningen föds i en tvist.
        Citat: VZZMK
        Oliktänkande är en sak, det är en helt annan när de helt enkelt häller lera på dem! Du måste bli av med dessa omedelbart!

        Men under dessa ord, prenumererar jag villkorslöst och jag skulle våga föreslå att majoriteten av medlemmarna i forumet också.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 18 oktober 2016 10:27
          +2
          I detta avseende, ovanstående ------ Jag tycker att det är väldigt illa om det dyker upp ett fult bråk i kommentarerna, någon sorts dum kritik när artikeln hänvisar till de fallna ryska hjältarna !!!!!!
          Jag kom till minnesdagen ---uppför dig!!!!!!!!!Säg ånger, respekt ---och var tyst!

          Igår i ämnet "Historia" i en artikel om kärlek under kriget var någon respektlös mot artikelförfattaren. Men det visar sig att det också är respektlöst mot dem som artikeln handlar om --- sovjetiska soldater. Jag hoppades hela tiden att han skulle komma till besinning och be om ursäkt, han bad inte om ursäkt.
        2. ryska
          ryska 18 oktober 2016 10:33
          +1
          Amurets, jag stöder dig fullt ut. Tvist och diskussion är en sak, och engångsboor bör tas bort från sidan, för detta "klagomål"-knappen.Jag blev också obehagligt överraskad av antalet människor som kom springande.....
  5. murriou
    murriou 18 oktober 2016 06:18
    +18
    Förgäves inställda nackdelar. Freaks att köra under golvlisten hjälpte mycket.
    1. Bajonett
      Bajonett 18 oktober 2016 07:43
      +8
      Citat från Murrio
      Förgäves inställda nackdelar. Freaks att köra under golvlisten hjälpte mycket.

      Varje sida av tvisten anser att deras åsikt är korrekt. Så vem är .... d är ett relativt begrepp. begära
      1. Alex_1973
        Alex_1973 18 oktober 2016 10:45
        +2
        Bajonett idag, 07:43 ↑
        Så vem är .... d är ett relativt begrepp. begäran
        Pratar du om dig själv?
        1. timkoldun
          timkoldun 18 oktober 2016 11:43
          +1
          Citat: Alex_1973
          Bajonett idag, 07:43 ↑
          Så vem är .... d är ett relativt begrepp. begäran
          Pratar du om dig själv?


          Sionister anser sig vara STORA, och till och med "Guds utvalda"
          men de kännetecknas av sin benägenhet för provokationer och förmågan att rida någon annans puckel in i paradiset ...
    2. 0255
      0255 18 oktober 2016 10:51
      +2
      Citat från Murrio
      Förgäves inställda nackdelar. Freaks att köra under golvlisten hjälpte mycket.

      Jag trodde själv det förut, och det är ingen synd att få minus för min åsikt. Men nu kommer åtminstone inte "urya-patrioterna" att gå så långt som dödskallar och förbjuda en person som inte delar alla urya-slogans.
      1. murriou
        murriou 18 oktober 2016 11:11
        +5
        att vara rädd för mirakelsamtal - gå inte till forumet wink

        Jag lyckades få många minus när det fanns en sådan övning, men jag såg en reaktion på mina ord, och på något sätt visade sig fler plus.

        Och här är noll noll information: antingen läste ingen den, eller så brydde sig inte alla som läste den, eller så håller ingen med.

        Nåväl, "herregud, vad svårt det har blivit att ställa de oförskämda till svars..." (C) lol
  6. Jarilo
    Jarilo 18 oktober 2016 06:21
    +9
    Offert: 112233
    är ni seriösa? han är en terrorist som rest folket mot landet?

    Misstag #1: Inte en terrorist inte ett enda terrordåd observerades bakom honom.
    Misstag nummer 2: folk höjde inte, eftersom. i det politiska livet märks inte heller.
  7. NMPanfil
    NMPanfil 18 oktober 2016 06:35
    +8
    Jag läser mycket på VO och Inopressa, Inosmi, annat analytiskt material, och överallt i kommentarerna finns det människor som inte bara uttrycker sin åsikt, utan bara hånfullt provocerar andra läsare, vilket orsakar en storm av indignation. Jag har aldrig reagerat på sådana människor, eftersom de räknar med uppropet om indignation, ilska, övergrepp från samtalspartnerna, ständigt värmer upp dem. Det här är bara tomma, onda och skrupelfria människor och det verkar för mig att det är en stor ära att reagera på dem! Och moderatorer kan ibland använda makt ..
    1. capmor
      capmor 18 oktober 2016 12:08
      +4
      Jag håller med dig, men vad ska man göra med provokatörer i media, som det finns många skilsmässor av?!
      Det färskaste exemplet... morgonens "show" på luften av "Rain" med värden, "Judisk pojke" - Vitya Nabutov!
      Det var nödvändigt att höra med vilken sofistikerad illvilja och illvilja detta "liberalernas språkrör" talade om förslaget från vice Milonov att tilldela namnet Arseny Pavlov till en av skolorna eller en gata i St. Petersburg!
      För att vara ärlig verkade det till och med för mig att från alla högtalare i bilen "det öste ... en bagge blandad med gift" ... jag var tvungen att akut sänka fönstren och byta till "Mayak"!
      Nu kommer många att invända mot mig ... de säger att du inte behöver lyssna på någon skit.
      Jag håller med ... men den här stationen "såddar" målmedvetet hjärnan hos människor över hela landet! Och det värsta är att dess huvudpublik är den urbana ungdomen i 25-40-årsåldern, som är "vaccinerad" med kärlek till väst och hat mot allt ryskt. Gör de samma sak bredvid Kreml, och även med folkets pengar alla möjliga "ehi motsy", "nya tidningar" och andra fiender?
      Är inte denna extremism som syftar till att undergräva statens grunder???
      Tydligen har myndigheterna helt glömt bort att det ryska imperiet med Sovjetunionen inte föll under yttre fienders militära attacker ... deras hemodlade Judas med förrädare begravde två av de största staterna!
      Så vad väntar vi på-sss ... Vladimir Vladimirovich ?!
  8. EvgNik
    EvgNik 18 oktober 2016 06:44
    +6
    Tiden har gått när motståndaren öppet kastades i ansiktet med en handske och utmanades till duell!

    radera och stoppa deras vidare propaganda

    Enligt första citatet. Den tiden har gått. Väst försöker runt hörnet, genom svek och mutor.
    Detta är osannolikt. Det var därför minusen togs bort så att sådana varelser bosatte sig på platsen. Vilket ökar hans popularitet i vissa kretsar, men de bästa lämnar.
    1. 0255
      0255 18 oktober 2016 10:59
      +2
      Citat från EvgNik
      Detta är osannolikt. Det var därför minusen togs bort så att sådana varelser bosatte sig på platsen. Det som gör honom populär i vissa kretsar

      Men varför tycker inte alla som inte delar urya-sloganerna om till exempel alla möjliga förestående kollapser av USA och Ukraina där, #PUTINVSEHVERGAME, inte den "stora sollika" Kim Jong-un - omedelbart TV.ar?
  9. kapten
    kapten 18 oktober 2016 06:52
    +7
    Jag håller inte riktigt med författaren, du kan ta bort personer som har en åsikt från sidan, göra det som på CPSU, berömma och godkänna. Men vad kommer detta att leda till? Kommer det inte att fungera igen, som i 91? Vi hade redan vaksamma medborgare vid 37 års ålder som skrev uppsägningar för själviska intressens skull.
    1. AlexDARK
      AlexDARK 18 oktober 2016 07:26
      +6
      Jo, de misshandlade, provocerande måste bort. Men inte oliktänkande som har en egen åsikt. De som rimligen utökar sin position, hur det är fel, kan ses. Älskare att trolla, skada, provocera, skvätta galla, utan tvekan också. Dessa är inte en synd att ta bort.
  10. parusnik
    parusnik 18 oktober 2016 06:59
    0
    Offert: 112233
    är ni seriösa? han är en terrorist som rest folket mot landet?

    En motfråga .. och de som brände folk i Odessa, iscensatte en massaker i Mariupol redan innan ATO .. ​​kämpar för demokrati? .Tornadobataljonen .. vilken typ av människor är de .. Omänskliga ..
  11. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 07:01
    +2
    Jag snubblade över Internet på ett sådant forum: politforums - positionerar sig som "det allra bästa ...". Ta en titt, rota runt "i soporna"! Du kommer att bli förvånad över hur demokratiskt, objektivt och - trots vissa ... - rättvist!
    (det här forumet är registrerat antingen av invånarna i Israel, eller i Israel ... eller inte - bara av judar! ... men nej - "inte bara" ... utan "Guds utvalda"!
    --------------------------
    Vad gäller mordet - och detta är mord, dessutom politiskt, specialtillverkat ... och te de! - på något sätt, den 15:e, kom killarna och jag förbi för att besöka honom, prata om förnödenheter ... Så, hur kom vi dit, hur vi pratade ... och allt det där ..., slutsatser - försöket kunde bara vara engagerad med deltagande och under kontroll av någon från den inre kretsen; och Arseniy själv - trots den yttre skenbara enkelheten, är en mycket, mycket intelligent, försiktig och framsynt person (jag blev personligen förvånad, som en gammal man med sovjetisk uppfostran - en mycket hög, tydligen, nivå av kultur; det verkar - självutbildning ...); så jag tror det ... även om vi pratade i ungefär en timme, löste vi problem där ... Du kan inte gå runt det här på en krokig get! Ja, och mordmetoden valdes - som direkt indikerar "den inre cirkeln" - för att synkronisera radioexplosionen av laddningen med närvaron av en strikt definierad person i hissen - detta måste jag säga ...
  12. 1536
    1536 18 oktober 2016 07:06
    +7
    Det är möjligt att uteslutningen av "minus" kommentarer på sajten, som de säger idag, är i trenden, men detta fråntog forumdeltagarna från att uttrycka sin vägande åsikt till motståndaren. Det berövade dem också möjligheten att sätta i deras ställe de som genom naivitet eller okunnighet tar fel. Naturligtvis kan du svara, men det betyder att du går in i en debatt med, ofta, en ökänd skurk, vilket gör honom lika med dig själv. Då tar diskussionen ibland formen av en motiverande dialog från din sida. Och trollet, han gjorde sitt jobb, destabiliserade situationen och är tyst.
    I koncentrationslägren, som förbereds på Ukrainas territorium och väntar i kulisserna, blir det ingen polemik och diskussioner! Och det faktum att de började skaka samhället, översvämma stora städer med rabb, marginalisera befolkningen, plantera ökända "oliktänkande" och "träsk" vid makten på lokal nivå, de gör missnöjda deg av människor så att det skvätter ur knåda grytan på "en viss dag och timme", som J. Biden säger, detta är ett obestridligt faktum. Redo? För vad? Vi måste sätta stopp för tolstojanismen innan det är för sent.
    1. Bajonett
      Bajonett 18 oktober 2016 08:59
      +8
      Offert: 1536
      uteslutningen av "minus" kommentarer på sajten, som de säger idag, är i trenden, men detta fråntog forumdeltagarna från att uttrycka sin vägande åsikt till motståndaren.

      Snarare gjorde det det omöjligt för älskare att stigmatisera och avslöja, efter att ha flugit i en folkmassa, att kasta sten på alla som har en åsikt som går emot folkmassans åsikt.
      1. timmer
        timmer 18 oktober 2016 10:05
        +1
        För många artiklar vill du verkligen sätta ett minus - de massivt minus går till artiklar om analytics / politik. Men beväpningsmässigt – artiklar av låg kvalitet måste på något sätt märkas.
      2. Serg65
        Serg65 18 oktober 2016 10:15
        +3
        Citat: Bajonett
        Snarare gjorde det det omöjligt för älskare att stigmatisera och avslöja,


        Och med dig, Mr Shtyk, hur är det annorlunda?
        1. timkoldun
          timkoldun 18 oktober 2016 11:46
          +1
          Citat: Serg65
          Och med dig, Mr Shtyk, hur är det annorlunda?


          Verkligen! }}
        2. Bajonett
          Bajonett 18 oktober 2016 14:03
          +1
          Citat: Serg65
          Och med dig, Mr Shtyk, hur är det annorlunda?

          Och du då? Eller anser du dig själv som en ledstjärna för kunskap och talar ofelbara sanningar? skrattarRoligt, eller hur!
        3. Bajonett
          Bajonett 18 oktober 2016 20:50
          +1
          Citat: Serg65
          Och med dig, herr Shtyk, är det annorlunda

          Här kommer Ramzan att bli förolämpad av ett sådant foto och kommer att skära av dina klockor! Då vet du hur det är annorlunda! varsat
          1. Serg65
            Serg65 19 oktober 2016 05:50
            +1
            Citat: Bajonett
            Och du då? Eller anser du dig själv som en ledstjärna för kunskap och talar ofelbara sanningar? Roligt, eller hur!

            Jag betraktar mig inte som ett ljus alls - det är därför jag inte lär andra om livet som du, min kära!
            Citat: Bajonett
            Här kommer Ramzan att bli förolämpad av ett sådant foto och kommer att skära av dina klockor! Då vet du hur det är annorlunda!

            Kära vän, vi är alla dödliga och vet inte vad vi (du) kommer att bli avskurna imorgon wink
  13. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 07:13
    +1
    Citat från: dmi.pris
    På jobbet startade min kollega en tvist med mig - det var vad återkomsten av Krim gav oss, han tror att detta är en komplett hemorrojder.

    Alla annekterade territorier är hemorrojder! Så du måste jobba med henne! Investera där inte bara pengar, utan också - arbete, själ ...
    Det är därför USA inte ockuperar ett enda land, utan förstör bara det! fast - full av pengar, men - girig ... för att inte tala om själen!
    ... Och Krim - då lämnade de tillbaka sitt!
  14. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 07:20
    +1
    Citat från Murrio
    Förgäves inställda nackdelar. Freaks att köra under golvlisten hjälpte mycket.

    Tja - "freaks", som Mark Twain sa, man kan inte diskutera om; och för att fixa saken här kan - med hans egna ord - "... bara en kula från en bra pistol, men jag ser ingen annan väg!"
    1. kapten
      kapten 18 oktober 2016 08:56
      +8
      Jag vill påminna er om att de mest nitiska beundrare satte en kula i pannan på oliktänkande. Marskalk Rokossovsky, arméns general Gorbatov, arméns general Meretskov var i Gulag, tack vare sanna leninister, patrioter, och du ångrar tydligen att de inte satte en kula i pannan? Och hur många av dem fängslades och sköts, de som hade sin egen åsikt? Whistleblowers har tagit många begåvade människor ur vägen eller av svartsjuka, föreslår du att du återvänder till detta? Intressera dig för Chernyakhovskys biografi, han blev också förtalad, och bara tack vare Lenins systers förbön hamnade han inte i Gulag. Och Sovjetunionens hjälte, författaren Karpov, som fängslades i en fördömelse, lämnades de levande förgäves enligt din åsikt? Och divisionschefen Ushakov, som omkom i lägren, fördömdes och sårades nio gånger i det civila livet, kämpade för kommunisterna och de skickade honom i fängelse? Tänk, mina herrar, vad ni efterlyser. De kan trots allt skriva till dig. Plötsligt kommer du att vara sen och folk som du kommer i tid tidigare?
  15. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 07:24
    +1
    Citat från bocsman
    Och jag skulle återvända samma minus! Låt dem vara icke-anonyma och välmotiverade.

    Så det är här och där - knappen "Klagomål!". Argument, även tills du är blå i ansiktet ... - vad klagar du på och varför! eller varför?...
    1. sa-ag
      sa-ag 18 oktober 2016 10:21
      +2
      Citat från CONTROL
      Argument, även tills du är blå i ansiktet ... - vad klagar du på och varför! eller varför?...

      Jag ger det färdiga ämnet till entusiaster - "He rocks the boat" :-)
  16. fri
    fri 18 oktober 2016 07:24
    0
    2 händer FÖR!
  17. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 07:28
    +1
    Citat: populistisk
    Jag ska tillägga att majoriteten inte alltid har rätt. Det händer att vissa kritiskt tänkande individer förstår situationen bättre. Det allmänna medvetandet är inert och släpar ofta efter den snabbt föränderliga miljön.

    Men ja! Det är nödvändigt att utveckla en "i grunden flexibel politisk ståndpunkt och en mobil civil plattform"!
    ... en så flexibel ... och mobil ... För att fullborda skrupellöshet och ryggradslöshet!
    ... Fast - man kan tvivla - ett tag! Men – inte oändligt!
  18. murriou
    murriou 18 oktober 2016 07:50
    +1
    Citat: Amur
    Sanningen föds i en tvist.

    ... men bara hackade sanningar föds i en kamp lol
  19. M0xHaTka
    M0xHaTka 18 oktober 2016 08:08
    +9
    Och jag motsätter mig det starkt. Det här är Internet, och här kan de uttrycka sin åsikt. Vilket kan skilja sig från majoritetens åsikter. Du är inte kallad att spotta och vanhelga hjältars gravar ...
    Personligen har jag redan stött på det faktum att på denna sida är censuren av användare mycket brantare än censuren av administrationen. Att det för den absoluta majoriteten av lokalbefolkningen bara finns en åsikt – partiets och folkets åsikt. Dayosh 37:e år. Och de som tycker annat - till bålet! Och förhjula och sätta på en påle ...
    Låt oss vara ärliga - författaren till artikeln predikar fanatism. Om än på ett mjukare sätt.
    1. M0xHaTka
      M0xHaTka 18 oktober 2016 08:15
      +8
      Tillägg för dig som är redo att straffa, skjuta och sätta minus
      1. Och hur kommer du att beräkna "förrädare" om 100% "FÖR"?
      2. Tänk om partiets och folkets åsikt är felaktig? Vem kommer att berätta om det? Och som ett exempel, under designprocessen ansågs T-34 vara ett fiendesabotage, och den framtida marskalken Zhukov arresterades som en fiende till folket i 40. Genom enhällig impuls förstördes Krims vingårdar 87-88.
      1. Bajonett
        Bajonett 18 oktober 2016 08:32
        +3
        Citat från: M0xHaTka
        1. Och hur kommer du att beräkna "förrädare" om 100% "FÖR"?

        Hungriga spindlar i en burk börjar sluka varandra! le
      2. Serg65
        Serg65 18 oktober 2016 10:24
        +2
        Citat från: M0xHaTka
        Men hur kommer du att beräkna "förrädare" om 100% "FÖR"

        Genom lögner!!!!
        Citat från: M0xHaTka
        som ett exempel ansågs T-34 under designen vara ett fiendesabotage,

        Vem räknade? Chef för Röda arméns GAU Kulik .... och var är han?
        Citat från: M0xHaTka
        den framtida marskalken Zjukov arresterades som en fiende till folket år 40

        När exakt? Datum, månad? Häktningsperiod?
        Citat från: M0xHaTka
        Genom enhällig impuls förstördes Krims vingårdar 87-88.

        Vilken impuls? På enhällig order av din älskade M.S. Gorbochev!
      3. 1536
        1536 18 oktober 2016 12:30
        0
        Det är så den allmänna opinionen bestäms. Och nu "vem är vad mycket." Jag är inte för 37:e året, men jag är emot att alla är för sig själva, en sorts "näve", min koja är på kanten, jag ska uttrycka min åsikt under täcket. Om en person tror att han har rätt, men får massiva "minus" - bör detta varna en tänkande person. På så sätt kan många problem undvikas. Och de som sätter "minus", om de är anständiga, bör också fundera på varför minus. Jag upprepar att inte alla rimligtvis kan svara sin motståndare, och därför finns en rest kvar, en förolämpning föds.
    2. vovanpain
      vovanpain 18 oktober 2016 08:36
      +11
      Citat från: M0xHaTka
      Och jag motsätter mig det starkt.

      Så din rätt. hi
      Citat från: M0xHaTka
      Det här är Internet, och här kan de uttrycka sin åsikt.

      Är det också möjligt att svära och förolämpa motståndaren, att vattna landet och dess ledning och dess invånare med slask?
      Citat från: M0xHaTka
      Vilket kan skilja sig från majoritetens åsikter.

      All konstruktiv och hälsosam kritik är välkommen. ja
      Citat från: M0xHaTka
      Personligen har jag redan stött på det faktum att på denna sida är censuren av användare mycket brantare än censuren av administrationen.

      Kom igen .... Först och främst, tänk själv med ditt huvud, och inte med dina känslor.
      Citat från: M0xHaTka
      Dayosh 37:e år

      Ibland skulle det vara nyttigt att återvända, annars förstås frihet som tillåtelse.
      Citat från: M0xHaTka
      Och de som tycker annat - till bålet! Och förhjula och sätta på en påle ...

      Du har förmodligen blivit bränd 100 gånger redan och spetsad 258 gånger?
      Citat från: M0xHaTka
      Låt oss vara ärliga - författaren till artikeln predikar fanatism.

      Författaren till artikeln påpekade det absolut korrekta problemet, kritisera kritisera, och var inte arg, spotta gift som en kobra.
      1. sa-ag
        sa-ag 18 oktober 2016 10:24
        +4
        Citat från vovanpain
        Författaren till artikeln påpekade det absolut korrekta problemet, kritisera kritisera, och var inte arg, spotta gift som en kobra.

        Så märkning, som författaren gör i sin artikel, är ett tecken på frånvaron av konstruktiva motargument och en glidning in i det primitiva mönstret att tänka "han är sådan"
        1. vovanpain
          vovanpain 18 oktober 2016 12:36
          +7
          Citat från: sa-ag
          Så märkning som författaren gör

          Och om motståndaren själv märker, vad ska man göra då? Och i artikeln om mordet på Arsen Pavlov kom så mycket röta ut. begära
          Citat från: sa-ag
          konstruktiva motargument och glida in i det primitiva mönstret att tänka "själv så"

          Det var där kollegan var, deras motargument var. ja
      2. 0255
        0255 18 oktober 2016 11:11
        +3
        Citat från vovanpain
        Är det också möjligt att svära och förolämpa motståndaren, att vattna landet och dess ledning och dess invånare med slask?

        Och frågor om ämnet "varför Putin köper amerikanska obligationer", "om Putin verkligen spelade ut alla i Syrien om alla som vill bomba det", "varför behåller han Medvedev som premiärminister, som säger att det inte finns några pengar men du håller på", "varför Putin håller tillbaka Minsk-avtalen med LDNR när de beskjuts av dill" - öser denna konstruktiv kritik eller smuts över farbror Vovas ljusa utseende?
        1. vovanpain
          vovanpain 18 oktober 2016 12:26
          +8
          Offert: 0255
          Och frågor om ämnet "varför Putin köper amerikanska obligationer", "om Putin verkligen spelade ut alla i Syrien om alla som vill bomba det", "varför behåller han Medvedev som premiärminister, som säger att det inte finns några pengar men du håller på", "varför Putin håller tillbaka Minsk-avtalen med LDNR när de beskjuts av dill "- detta är konstruktiv kritik

          Du svarade på din egen fråga. hi
          Offert: 0255
          Farbror Vovas ljusa utseende?

          Och även här hi
          Offert: 0255
          sladdrigt
          Putin är inte din farbror, han är president i mitt land.
      3. Bajonett
        Bajonett 18 oktober 2016 14:12
        0
        Citat från vovanpain
        Är det också möjligt att svära och förolämpa motståndaren, att vattna landet och dess ledning och dess invånare med slask?

        Svaret på denna fråga finns i uppförandereglerna på webbplatsen.
        Webbplatsen är strängt förbjuden:

        a) svordomar i någon form (öppna och beslöjade), samt citerar en kommentar med svordomar, svordomar; förolämpning och hot mot motståndaren. En oförskämd form av tal ("ass", "", etc.) ("" syftar också på svordomar, med undantag för artiklar om hunduppfödning);


        b) Uppvigla etniskt hat. Detta inkluderar också användningen av sådana ord och avledningar som: Khokhol, Khokhlyandiya, Jude, USA, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, Azerbajdzjan, cross-eyed, Muscovite, Rashka (i allmänhet omnämnandet av Ryssland och ryskhet i ett nedsättande ord). form) och andra liknande vändningar av onaturligt tal;
        1. vovanpain
          vovanpain 18 oktober 2016 14:57
          +8
          Citat: Bajonett
          Svaret på denna fråga finns i uppförandereglerna på webbplatsen.

          Åh Alexander, och du går igenom kommentarerna, under varje artikel du kan se
          a) Matta i någon form (öppen och beslöjad), samt citera en kommentar med MATM, svordomar; förolämpningar och hot mot motståndaren. En grov form av tal ("ass", "", etc.) ("" syftar också på obscent språkbruk, undantaget är artiklar om hunduppfödning); b) Uppviglar till etniskt hat. Detta inkluderar också användningen av sådana ord och avledningar som: vapen, Khokhlandiya, Jude, USA, bulbash, talaponets, chock, khachik, azerbajdzjan, cross-eyed, muskovit, rasjka (i allmänhet omnämnandet av Ryssland och ryskhet i en nedsättande form) och andra liknande vändningar av onaturligt tal;
          c) FLUD, kommentarer som inte är relaterade till ämnet för artikeln
          Flood (från det felaktigt uttalade [1] engelska flood - flood, flood) - meddelanden i internetforum och chattar som tar upp stora volymer och inte innehåller någon användbar information. Den vanliga meddelandefloden är att skicka ett stort antal meddelanden av samma typ. Översvämningen sprids både som ett resultat av överskott av fritid, och i syfte att trolling - till exempel av en önskan att irritera någon.
          d) Ha flera konton för en besökare;
          e) Förolämpande religiösa övertygelser och känslor hos medborgare, såsom: publicering av antireligiösa demotivatorer, uttalanden, dikter, videor och ljudklipp, etc.;
          f) Med all respekt för andra språk är kommunikationsspråket i kommentarer till publicerade artiklar ryska. Tyvärr använder talare av andra språk dem ofta för att klargöra förhållandet mellan sig, samtidigt som de använder obscent språk. Dessutom förutsätter forumet publicitet, därför kommer uttalanden skrivna på alla främmande språk och obegripliga för den absoluta majoriteten av läsare på grund av deras okunnighet om olika främmande språk att raderas;
          g) Det är förbjudet att lägga till artiklar från tredje parts webbplatser till kommentarerna, eftersom detta strider mot syftet med kommentarsfunktionen: kommentarer på webbplatsen är endast avsedda för läsarna att uttrycka sina egna åsikter om de publicerade artiklarna. Samtidigt är rimligt citat av material från andra webbplatser tillåtet inom en kommentar med en obligatorisk länk till källan.
          Han är verkligen inte oskyldig. hi
        2. Retvizan
          Retvizan 18 oktober 2016 18:58
          +1
          Citat: Bajonett
          b) Uppvigla etniskt hat. Detta inkluderar även användningen av sådana ord och derivator som: Khokhol, Hohlandia, Jude, USA, Bulbash,

          om de inte ägnar sig åt obsceniteter, då ständigt hetsa till ämnen om politik.
  20. Självlärd skeptiker
    Självlärd skeptiker 18 oktober 2016 08:23
    +5
    Jag är också emot "en sådan häxjakt".
    Författare, om du vill ska jag nu klassificera dig som troll och bevisa att du helt klart inte är en patriot ...
    Ja lätt!
    Nu ringer du under täckmanteln av att slåss med en viss individ som (nu spelar det ingen roll vad han sa, Gud vare hans domare) MASSA!
    Meal'n'Real.
    Men det har länge varit känt att den avvecklade skaran är ett fruktansvärt vapen. Titta på det tätare träsket. Tror du att alla var där a la Navalnyj och satt på bidrag? Ingalunda! Folk kom dit) Jag känner personligen sådana människor) för att inte tala "för Navalnyj" utan "mot Putin." Och inte mot honom som sådan, utan mot hans ena eller andra handling.
    Så du försöker organisera folkmassan och starta en kollektiv "HÄXJAKT".
    Kära administration och webbplatsmoderatorer.
    Så varför tillåter du sådana artiklar i luften?

    PS I en värld av modern informationskrigföring finns det inga sådana begrepp som heder och samvete. Men vad vill jag säga. Motorolas (Arseny Pavlov) död kommer att spelas ut från alla håll: både våra och deras. För oss är han en HJÄLTE, en man som stoppade fascismen med vapen i händerna. För nazisterna är han en terrorist. Låt oss inte vara som CENSOREN, som år 2015. Och vi kommer att "vänligt dra" människor som författaren till denna artikel, så att "yrsel från framgång" inte inträffar.
    1. Serg65
      Serg65 18 oktober 2016 10:28
      +3
      Citat: Självlärd skeptiker
      Jag är också emot "en sådan häxjakt".
      Författare, om du vill ska jag nu klassificera dig som troll och bevisa att du helt klart inte är en patriot ...
      Ja lätt!

      Detta är principen för kamraternas arbete "Ryssland är i fara, Putin har förlorat allt, vi är oroliga för det ryska folket och pensionärerna"
    2. alexey123
      alexey123 18 oktober 2016 16:51
      +1
      Men här har du fel. Rättigheterna för denna "individ" slutar där mina börjar. Detta är DEMOKRATI - Lag, ordning. Och på slang - "du måste stå till svars för marknaden", överdriver jag. Om du förolämpat någon, på sidan, svara med minus, med ett förbud. Det här är demokrati och det finns ingen anledning att skrämma den 37:e. Med omnämnandet av 37:orna förvandlas du själv till dem. Alla måste stå till svars för sina ord och handlingar.
      1. Självlärd skeptiker
        Självlärd skeptiker 18 oktober 2016 17:28
        +1
        Vem skrev du detta till?
        1. alexey123
          alexey123 18 oktober 2016 22:59
          +1
          För dig och för de som så "uppskattar" sin egen åsikt, oberoende av andra. Författaren skrev inte för oliktänkande, utan för "oliktänkande". Författaren föreslår att "förbjuda" inte för en annan synvinkel, utan för ren elakhet, direkt ersättning av begrepp. I går, i en artikel, lämnade en "oliktänkande" en "ofarlig" kommentar som "Tja, vilka män ni är coola." Är detta samma "häxjakt"? Här finns en sådan varelse och inte något att förbjuda.
          1. Självlärd skeptiker
            Självlärd skeptiker 18 oktober 2016 23:24
            +1
            Författaren föreslog mobbning.
            "Jag frågar alla och uppmanar alla - låt oss själva vara vaksamma, och åtminstone på forumet, sätta stopp för dessa människor som uppenbarligen inte är oroliga för en persons död, och dessutom hånade de. Du kan ringa dem av alla : troll," träsk ", etc. Men deras mål ett är förståeligt - att skaka vårt samhälle. En förfrågan till webbplatsens administration. Om sådana "patrioter" hittas, och de kan ses direkt efter flera inlägg, ta bort och stoppa deras ytterligare propaganda. Sådana människor kommer inte att klaga, än mindre stämma. Jag tror att forumanvändare VO bara kommer att "FÖR!" (Med)

            Jag ska bara ge er ett annat exempel: imorgon kommer hela den ukrainska eliten som stod på Maidan att gå efter Kachinsky.
            Jag ska skriva: hundar - hunddöd. Det blir elakhet, eller här, på VO, kommer det att gå till "Hurra", för tagit bort dem, inte våra, utan deras, främmande, fiender?
            Författaren kan inte försvara sin synpunkt och erbjuder att förbjuda? Och hur kommer han att skilja sig från censorn??? Och, de förbjuder dem omedelbart där, eftersom de ser IP från Ryska federationen ... Tja, ja, det här är nästa steg.
            Du vet, i min ungdom var jag moderator på en sida där de pratade om oanständigheter...
            Efter 5 års arbete där lärde jag mig att försvara min åsikt med vilka ord som helst. utan att ta till något sådant som ADMINRESURS. De förbjöds där bara för en sak – för att de främjat sodomi. De förbjöd utan att prata.
            Så, goda herrar, studera, studera och plugga igen. Att ropa "atu honom, atu" i en folkmassa är det sista.

            Och, förresten, om de börjar förbjuda att ersätta begrepp, då är du svag. Så de trampade på dig och ett nytt träsk är precis runt hörnet. Men om du ändå lyckades, nej, inte att omskola, utan att rulla hans synvinkel till en pannkaka, med argument och fakta, då ära och prisa dig och marskalkens stjärna på axelremmen.
            På något sätt så.
            1. alexey123
              alexey123 19 oktober 2016 08:55
              0
              Sergey, hör du dig själv, vem ska du argumentera med? Med öppna och dolda russofober? Du kan argumentera med de som har en annan synvinkel och försöka bevisa det. Och med zombifierade varelser som talar kommer klichén inte att fungera. Och två poäng: 1. Vänlighet ska vara med knytnävarna. 2. Det är nödvändigt att ta hänsyn till detaljerna på webbplatsen, i mängden finns det människor som var eller är i "statstjänsten". Jag är själv en av dem. Och om "fienden inte kapitulerar, är han förstörd."
  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. varm
    varm 18 oktober 2016 09:37
    +6
    Jag delar författarens ståndpunkt till fullo, men det är lite tråkigt att se så konstiga logiska fel i texten. Jag kan bara inte komma förbi. Tja, se själv.
    "utländska finanshajar och skuggaffärsmagnater behåller sina dockspelare, .... i kort koppel"
    Dockspelaren är den som leder dockorna, ingen håller honom i koppel, han håller någon i koppel.
    Nästa.
    "De går efter sofistikerade publikationer, förfalskningar ... utformade för att trångsynt från folkets politik
    Antagligen avsett "designad för avlägsen från folkets politik."

    "Redaktörerna för världstidningar, såväl som reportrar, korrespondenter och vanliga människor mutas kunna "tjäna"
    Talar förmodligen om människor villig tjäna...

    "Detta är smärta från ... ett avlägset men ändå fridfullt och lugnt liv i detta långmodiga land"
    Smärta, tydligen Därför att det fredliga livet är fortfarande långt borta, men inte från det mest fridfulla livet!

    Detta påverkar naturligtvis inte betydelsen av noten på något sätt, och om det vore en fras skulle jag inte skriva någonting, men här ... Jag tror att du måste vara mer försiktig när du komponerar fraser ... Förlåt.
    1. aszzz888
      19 oktober 2016 02:05
      0
      Dockspelaren är den som leder dockorna, ingen håller honom i koppel, han håller någon i koppel.

      Obama hålls av världens skuggföretag, och han har i sin tur "dockor" som självständighet, saudier, balter, tyskar, fransmän - ska jag lista vidare?
      Betydde förmodligen "designad för människor långt från politiken"

      Varför byter du ord med samma innebörd och koncept?

      Och ytterligare kommentarer...
  23. Batia
    Batia 18 oktober 2016 09:40
    +1
    Vänner! Låt dem skriva dessa "byaki" här också. Du måste känna fienden och kunna "neutralisera". Hur kan vi lära oss utan att se dem? Låt dem klottra, och mot bakgrunden av dem lär vi oss i livliga samtal att välja rätt argument – ​​antingen i ord eller i ett stigma.
  24. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 10:22
    0
    Citat: Bajonett
    Hungriga spindlar i en burk börjar sluka varandra!

    ... Och - efter att ha slukt alla - börjar de sluka sig själva!
  25. KONTROLL
    KONTROLL 18 oktober 2016 10:30
    0
    Citat: kapten
    Jag vill påminna er om att de mest nitiska beundrare satte en kula i pannan på oliktänkande. ... Tänk, mina herrar, vad ni efterlyser. De kan trots allt skriva till dig. Plötsligt kommer du att vara sen och folk som du kommer i tid tidigare?

    Inte fallet ... Tas ur sitt sammanhang!
    Varför läste inte Mark Twain "The Adventures of Huckleberry Finn" som barn? Citat - därifrån ... (Även om boken är för vuxna ...)
  26. guzik007
    guzik007 18 oktober 2016 10:44
    +4
    uppfödda här diskussion ponimash; skjuta, en kula i pannan....
    Oj, hur många av oss har fortfarande beundrare av det traditionella sättet att argumentera med stötande motståndare i landets historia. Nåväl, låt oss, som vissa föreslår här, driva bort det stötande från sidan och börja leva tillsammans, dra slutsatsen alaverdi och komma överens med varandra.
    Om en månad, när det blir väldigt tråkigt, kommer likasinnade plötsligt att delas upp i två läger i någon oviktig fråga.Tja, till exempel, vilken typ av bil förlitar sig den älskade garanten på: inhemsk eller bra? Tvisterna kommer att leda till att återigen en stor massa partier kommer att kräva av admins att ta bort "dessa fräcka troll" från VO.... Sedan kommer ytterligare en uppdelning i oförsonliga läger, redan av en ännu mer obetydlig anledning.
    Jo, jag beskrev på skämt min vision om den framtida situationen. Och jag ser min inställning till definitionen av "troll" i det följande. Ett troll är en person som tillåter sig själv att håna de grundläggande principerna för en civiliserad, odlad person. Såsom: medkänsla för de svaga, avvisande av hån mot de döda, respekt för deras lands historia, som en av sidorna av bredare begrepp "patriotism".
    Och allt annat är en personlig åsikt som varje fri medborgare har rätt till, och om den inte sammanfaller med din, så är det dina personliga problem och inget mer. Bara genom att lära oss att respektera andra människors åsikter kanske vi en dag skapar ett harmoniskt, verkligt sammanhållet samhälle.
    ..... Jaha, det är det, jag gör klart, annars känner jag att det har lidit, som en föreläsare från en propagandatidning. :=))
  27. Altona
    Altona 18 oktober 2016 11:04
    +1
    Ahnenerbe 2.0 Idag, 01:46

    Gör dig redo....

    Offert: 112233
    är ni seriösa? han är en terrorist som rest folket mot landet?

    ---------------------------------
    Jag skulle ha rättat Nick "Och inte på pil-2.0" ... Våren 1945 hängde de upp sådana människor ...
  28. murriou
    murriou 18 oktober 2016 12:21
    +1
    Citat från Altona
    "Och inte på willow-2.0"

    Aspen, gissade jag? wink
  29. aszzz888
    18 oktober 2016 13:11
    +1
    Tack alla!
    Sheriff.
  30. victorat
    victorat 18 oktober 2016 13:11
    +2
    Jag tittar mot himlen och undrar varför administrationen avbröt minusen och införde ett klagomål? Vem gillar att klaga? Vi kan skriva ett motiverat svar till någon skurk från USA i alla fall. Och att klaga är inte vår metod-rörelse!
    Hoppas på det bästa
    Gick i land med en fruktansvärd brant,
    En söt tjej möttes av ett moln.
    Tyngd i själen och vill inte lida,
    Alla vet vem det kommer att hända.

    Livet börjar fullt av glädje
    Fylld av glädjeleenden och ljus.
    Söta sånger, pigga danser,
    Solen skiner och regnbågens färger.

    Gott folk, studier och semester.
    Pojkar drar lie - skojare.
    Är det sorg? Tja, bråka inte!
    Mor testamenterade till mig: Klaga inte!

    Allt eftersom tiden går fort.
    Vad snart vi blir vuxna!
    Jag vill ligga i en varm säng
    Morgonen hälsar dig med sval friskhet.

    Dessa problem där människor förändras
    Varför förvandlas goda människor till onda?
    Och ändra från fall till fall,
    Mamma, jag minns: Hoppas på det bästa!
  31. pts-m
    pts-m 18 oktober 2016 13:31
    +1
    Tvister, dispyter och klagomål.Vi är alla ”människor” olika, även fingrarna på ena handen har skillnader i ALLT.Det kan inte finnas en enda åsikt, utan bara en majoritet eller en minoritet.Endast våldsanvändning kan påverka beslutet. Var är då demokratin?
  32. bbss
    bbss 18 oktober 2016 13:47
    +1
    Gör slut på trollet utan långa utredningar. När det gäller Arsene... Det är som att en älskad går förlorad.
  33. Zubr
    Zubr 18 oktober 2016 17:14
    +4
    Låt Arseny vila i frid, MEN, något säger mig, han är med oss. Han kommer inte att lämna, som sitt slag, förrän de återställer historisk rättvisa och brödraskapet för alla folk som den ryska staten har förenat. soldat
    1. GAMMEL FART
      GAMMEL FART 18 oktober 2016 18:43
      +2
      Eh Arseniy .... Må jorden vila i frid för dig, du kommer att förbli i folkets minne ... Spara den inte, jag är ledsen!

      jakten fortsätter... Och hämnden blir grym!
  34. guru
    guru 25 oktober 2016 22:14
    0
    Jag stöder artikeln, sådana stubbar borde berövas konton. Dessa är inhyrda hackare, som de gillar att säga - "Inget personligt - bara affärer"