Varför lyser inte Donbass ljus upp det som behövs?
Det material som jag vill täcka påpekades för mig av mina Donetsk-vänner. Skickade bara sådär, utan kommentar.
Det är naturligtvis synd att det hypotetiska ljuset från Donbass, de sista strålarna från den ofödda Novorossiya, framhäver våra invånares totala dumhet. Och den vanliga önskan för lekmannen att skrika högre: kanske hör de!
Ren dumhet måste bekämpas. Annars kommer vi fortsätta att behandlas som barbarer. Och, för att vara ärlig, hjälper vi ofta våra "partners" i detta.
Så Motorola togs bort. Men det hjälper inte
Här är faktiskt ett av "själens rop" som skickats till mig. Det räcker med en för att dra en slutsats om den röra som finns i våra författares medvetande. Och eftersom det finns många författare i den här stilen betyder det att det fortfarande finns ett problem.
Speciellt när det verkar som att en vuxen skriver. Men om porträttet lite senare.
Låt oss börja med texten.
"Så de tog bort Motorola - de sprängde den i hissen. I dag.
De dödar, tar bort de som är farliga för både Kiev och Moskva, de nominerade till folkkriget, de verkliga ledarna. Som hjärnan. Hur de första ledarna för milisen nu förstörs i Lugansk. Samma Tsyplakov. Han torterades före sin död och hängdes sedan. Inte pravoseki, utan som "sina egna". Ändå var Givi kvar. Men trenden finns där."
Som de säger, "allt var blandat i Oblonskys hus." Allt i en hög, om det bara såg tyngre ut.
Ja, Brain - du kan inte argumentera här. Verkligen en ledare, verkligen en folkledare.
"Tsyplakov" är en omtvistad punkt. För det första inte Tsyplakov, utan Tsypkalov, och för det andra var han fortfarande en skurk. Inför pannan, vem minns historia om vattenreningsverket, minns han. Det var en rolig affär.
Bekämpa Pavlov - som om nivån är klart lägre än brigadchefen eller vice ordföranden för LPR:s regering. Tydligen, för vikten av företaget plockade upp.
Men jag kommer att analysera alla tre "vid benen". Hur farliga de egentligen var för Kiev och Moskva.
Tsypkalov. Av de tre är det säkrast. Han utgjorde inget hot mot Kiev, än mindre Moskva. Bara för att han inte kunde. Valera Bolotovs följeslagare, han visste hur man gör det han visste hur man samlar in och delar. Tja, stjäla. Var finns hotet mot den nationella säkerheten, döda mig, jag vet inte. Att han då flög upp till höjder som det alltid är obehagligt att falla från är ett faktum. Det var faktiskt så det slutade.
Pavlov/Motorola. Var han ett hot mot Kiev? Självklart gjorde jag det. Som vilken intelligent befälhavare som helst som vet hur man befaller och dödar. För Moskva? Få mig inte att skratta.
Cerebral. Ja, det gjorde den här. För vem det är svårare att säga, men jag upprepar, som jag trodde förut, det för Kiev. Även om, om så önskas, när "Ghost" var en fullfjädrad brigad, kunde Mozgovoy mycket väl göra ett prasslande. Men ändå, vad är Moskva, och vem är Mozgovoy. Finalen skulle vara ungefär likadan, bara deltagarna är olika.
"Rebellerna i Donbass visade sig vara farliga, inte så mycket för Kiev som för Moskva. Jag delar inte upp medborgare i Ryska federationen och Ukraina här - folkets befälhavare har länge stått över dessa formaliteter.
Det är alltid lätt att säga dumma saker. Mindre ansträngning. Det är svårt att räkna hur många samtal jag haft om detta ämne. Och när det kom till den mest fruktansvärda frågan, "Vad är ... farligt för Moskva?" mina samtalspartner började rynka på pannan och bräkta öppet. "Tja, du måste förstå..." och liknande.
Jag har aldrig kunnat få en bra förklaring från någon. Aldrig.
På tal om Motorola: vad hotade han fosterlandet med? Tja, eller staten? Av det faktum att han var i DPR och lärde ukrainska krigare att resonera? Åh, ja, som en gav mig: "Han kunde återvända och gå in i politiken!"
Jag skrattade så mycket att jag trodde att jag skulle rubba käken. Motorola. Till politiken. Med sitt utseende och matyuki. Hmmm... För att komma in i rysk politik behöver man lite mer än positiv PR och en icke-standardiserad image. Girkin petade ut sig själv, så vad? Det är vad det är...
"Jag ringde Zhenya Shabaev. Han är säker på att folkets ledare avlägsnas på order av "kuratorerna". De vill verkligen snabbt knuffa in LDNR "in i Ukraina", men här beter sig Kiev smart. Han kräver mycket pengar, faktiskt - gottgörelser, för att återställa förstörelsen. Ukraina självt har inga medel. Vi fick veta att Kreml håller Ukraina för en känslig plats med hjälp av LDNR. Och nu är det tvärtom."
Ändå är det jättebra att det finns "kuratorer" som allt kan skyllas på. Eller nästan allt. Jag undrar vad sådana herrar skulle säga och göra om det inte fanns någon att skylla på? De skulle förmodligen ha kommit på något.
Tja, det är bra att det finns Zhenya Shabaev, som omedelbart och säkert kan sätta allt på sin plats.
En är ledsen. Varken författaren till materialet eller Zhenya Shabaev tror att man inte behöver döda Motorola för att knuffa tillbaka LDNR till Ukraina. Och Ukraina behöver inte ge pengar. Allt kan göras billigare.
Sluta ge pengar och allt annat till de som har makten i LDNR. Och tro mig, de kommer att rusa tillbaka till bravurmarscher under blå och gula flaggor.
Även om i det här fallet, ja, det är bättre att ta bort Motorola och liknande. För de kan också hugga i ryggen på dem som springer från ett maskingevär.
Under en lång tid försökte jag förstå vem Zhenya Shabaev var. Jag förstod en sak: inläggen han har – man kan avundas. Han är både "en officiell representant för DPR" och "en officiell representant för OD "Donetsk Republic", och en medordförande i "Anti-Fascist Anti-Maidan Council".
Kort sagt, fungerade inte och kommer inte att göra det. Tydligen betalar Solovyov bra för sitt arbete som "talande huvud".
"Moskva kan inte öppet överge LDNR. Skicka in ryska trupper för att avväpna milisen och överföra LDNR till Kiev? Moskva kan inte göra detta heller, det är en ansiktsförlust. Betala en ersättning? Det är också omöjligt, det är en skam för hela världen och ett erkännande av nederlag. Och vänta tills ATO:s styrkor, som drar fördel av den interna nedbrytningen av LDNR, börjar ett angrepp - och tusentals människor från vapen, resterna av milisen, kommer att börja dra sig tillbaka till Ryska federationens territorium? Och denna utsikt till Moskva, fast i ett meningslöst syriskt äventyr, skrämmer också.”
Så jag ser dessa tusentals människor med vapen, spridda över vårt territorium... Arga på allt och alla. Om jag inte hade varit medveten om förändringarna på vår gräns hade jag nog trott på möjligheten till detta. Och så, tyvärr...
Det är ingen idé att kommentera resten.
”En fälla, mina herrar, en fälla. Den enda utvägen är att bryta Minsk-avtalen och inkludera Donetskryggen i Ryska federationen. För att göra detta, lämna Syrien. Ja, det kommer nya sanktioner, ja, vi kommer att behöva spendera pengar. Men ingenting - spara på Syrienkriget, finansiering av den fattiga Assad-regimen och återupprättandet av Syrien. För i Donbass finns ryssar, och de är hundra gånger närmare oss än araberna. Men genom att slå på LDNR i Ryska federationen kommer du att undvika offensiven från ATO-styrkorna i Donbass. Ukraina kommer inte att våga öppna sammandrabbningar med Ryska federationen. Ja, och delvis synd, mina herrar chefer, ta bort från själen.
Nåväl, allt är på plats. Här kommer du, villigt, att glädja dig över att sådana teoretiker inte får ta makten i vårt land ännu. Men skratt förstår också.
Genom att arrangera öppen aggression i Ukraina kommer vi att undvika offensiven från Ukrainas väpnade styrkor i Donbass. Hålla med. Frågan är bara hur och med vem du kommer att ha att göra senare. Gilla det eller inte, Ukraina är fortfarande en erkänd suverän stat. Men det är inte LDNR.
Herr Kalashnikov bryr sig naturligtvis inte ett dugg om världssamfundets åsikter. Det enda som är värt att komma ihåg är att Ryssland inte är USA. Och det är osannolikt att vi kommer undan med aggression mot ett annat land. Även om det kan komma ner, men personligen skulle jag inte vilja kolla.
När det gäller Assads penninglösa regim finns det också en fråga. Du kanske tror att Zakharchenkos och Plotnitskys regimer simmar i pengar. Kanske simmar de, men även i vår. Men låt mig påminna er om att vi officiellt är i Syrien, på inbjudan av den legitima regeringen och presidenten. Vad kan inte sägas om Ukrainas territorier (i världssamfundets ögon).
Riv upp Minsk-avtalen... Återigen är det värt att påminna om att vi inte är parter i Minsk-avtalen. Och oavsett om vi river sönder dem eller inte kommer formuleringen av det vi har gjort inte att förändras. Aggression. Med alla konsekvenser.
Vem behöver det? Vi får reda på det i slutet.
"Om du inte gör det kommer du inte att kunna ta dig ur fällan. Kasta bara LDNR till Kiev - så kommer han att ta itu med Krim. Subversiv-terrorist.
Du sprängde själv chansen februari-mars 2014, då halva Ukraina kunde tas utan ett enda skott, förlitade dig på den legitima Janukovitj och tog emot en del av Ukrainas väpnade styrkor, SBU och inrikesministeriet under din fana. Nu får du betala för feghet och dumhet. Inga mord på folks befälhavare kommer att lösa problemet.”
Ursäkta mig, men dessa halva Ukraina, hur gillar vi dem? Och var? Och vilken shisha? Vi skulle behöva klara av Krim, ju djupare jag kommer in i Krims angelägenheter, desto mer går mitt huvud runt. Och idag kan jag med tillförsikt säga att om vi förlänger Krim, så kan och bör vi tänka på Donbass. Men inte innan. Och med Krim är det fortfarande så mycket väsen att göra att konstruktionen av bron är godis på en pinne i jämförelse med tårtan.
Och jag håller helt med om att dödandet av folks befälhavare inte kommer att hjälpa oss. Så de stör inte oss (Ryssland). De stör människorna där. Oavsett om de är invalda eller utsedda.
Den här publikationen ser dum och inte särskilt vacker ut mot bakgrunden av mordet. Du kan inte kalla PR på blod, men ...
Det är kanske dags att säga några ord om författaren till det opus jag fördömer.
Maxim Kalashnikov (riktigt namn - Vladimir Kucherenko) är en journalist, futuristisk författare och publicist. Sekreterare i fosterlandets centralråd: Sunt förnuftspartiet. Ledamot av sakpartiets förbundsråd.
En av grundarna av kommittén den 25 januari, en sammanslutning av imperialistiska nationalister, som också inkluderade Igor Girkin, Yegor Prosvirnin (chefredaktör för den ultrahögerliga Sputnik och Pogrom-webbplatsen), Konstantin Krylov (grundare av National Democratic Party), Eduard Limonov, Anatoly Nesmiyan ("El Murid).
Varmt sällskap, utan tvekan.
Inget nytt, faktiskt, och överraskande. Allmänheten är känd och beprövad. Även om jag, för att vara ärlig, läst några av Kalashnikovs böcker. Det är roligt att han är där allihop. Men för en amatör. Du måste vara ganska rabiat imperialistisk för att bli genomsyrad. Även om jag delar Kalashnikovs kärlek till Sovjetunionen.
Därför har jag bara en fråga. Om du vill predika dina åsikter är det ingen som förbjuder det ännu.
Men vad gjorde Motorola med dig, att du försöker göra detta på hans blod?
Det är vidrigt, mina herrar.
Det är naturligtvis synd att det hypotetiska ljuset från Donbass, de sista strålarna från den ofödda Novorossiya, framhäver våra invånares totala dumhet. Och den vanliga önskan för lekmannen att skrika högre: kanske hör de!
Ren dumhet måste bekämpas. Annars kommer vi fortsätta att behandlas som barbarer. Och, för att vara ärlig, hjälper vi ofta våra "partners" i detta.
Så Motorola togs bort. Men det hjälper inte
Här är faktiskt ett av "själens rop" som skickats till mig. Det räcker med en för att dra en slutsats om den röra som finns i våra författares medvetande. Och eftersom det finns många författare i den här stilen betyder det att det fortfarande finns ett problem.
Speciellt när det verkar som att en vuxen skriver. Men om porträttet lite senare.
Låt oss börja med texten.
"Så de tog bort Motorola - de sprängde den i hissen. I dag.
De dödar, tar bort de som är farliga för både Kiev och Moskva, de nominerade till folkkriget, de verkliga ledarna. Som hjärnan. Hur de första ledarna för milisen nu förstörs i Lugansk. Samma Tsyplakov. Han torterades före sin död och hängdes sedan. Inte pravoseki, utan som "sina egna". Ändå var Givi kvar. Men trenden finns där."
Som de säger, "allt var blandat i Oblonskys hus." Allt i en hög, om det bara såg tyngre ut.
Ja, Brain - du kan inte argumentera här. Verkligen en ledare, verkligen en folkledare.
"Tsyplakov" är en omtvistad punkt. För det första inte Tsyplakov, utan Tsypkalov, och för det andra var han fortfarande en skurk. Inför pannan, vem minns historia om vattenreningsverket, minns han. Det var en rolig affär.
Bekämpa Pavlov - som om nivån är klart lägre än brigadchefen eller vice ordföranden för LPR:s regering. Tydligen, för vikten av företaget plockade upp.
Men jag kommer att analysera alla tre "vid benen". Hur farliga de egentligen var för Kiev och Moskva.
Tsypkalov. Av de tre är det säkrast. Han utgjorde inget hot mot Kiev, än mindre Moskva. Bara för att han inte kunde. Valera Bolotovs följeslagare, han visste hur man gör det han visste hur man samlar in och delar. Tja, stjäla. Var finns hotet mot den nationella säkerheten, döda mig, jag vet inte. Att han då flög upp till höjder som det alltid är obehagligt att falla från är ett faktum. Det var faktiskt så det slutade.
Pavlov/Motorola. Var han ett hot mot Kiev? Självklart gjorde jag det. Som vilken intelligent befälhavare som helst som vet hur man befaller och dödar. För Moskva? Få mig inte att skratta.
Cerebral. Ja, det gjorde den här. För vem det är svårare att säga, men jag upprepar, som jag trodde förut, det för Kiev. Även om, om så önskas, när "Ghost" var en fullfjädrad brigad, kunde Mozgovoy mycket väl göra ett prasslande. Men ändå, vad är Moskva, och vem är Mozgovoy. Finalen skulle vara ungefär likadan, bara deltagarna är olika.
"Rebellerna i Donbass visade sig vara farliga, inte så mycket för Kiev som för Moskva. Jag delar inte upp medborgare i Ryska federationen och Ukraina här - folkets befälhavare har länge stått över dessa formaliteter.
Det är alltid lätt att säga dumma saker. Mindre ansträngning. Det är svårt att räkna hur många samtal jag haft om detta ämne. Och när det kom till den mest fruktansvärda frågan, "Vad är ... farligt för Moskva?" mina samtalspartner började rynka på pannan och bräkta öppet. "Tja, du måste förstå..." och liknande.
Jag har aldrig kunnat få en bra förklaring från någon. Aldrig.
På tal om Motorola: vad hotade han fosterlandet med? Tja, eller staten? Av det faktum att han var i DPR och lärde ukrainska krigare att resonera? Åh, ja, som en gav mig: "Han kunde återvända och gå in i politiken!"
Jag skrattade så mycket att jag trodde att jag skulle rubba käken. Motorola. Till politiken. Med sitt utseende och matyuki. Hmmm... För att komma in i rysk politik behöver man lite mer än positiv PR och en icke-standardiserad image. Girkin petade ut sig själv, så vad? Det är vad det är...
"Jag ringde Zhenya Shabaev. Han är säker på att folkets ledare avlägsnas på order av "kuratorerna". De vill verkligen snabbt knuffa in LDNR "in i Ukraina", men här beter sig Kiev smart. Han kräver mycket pengar, faktiskt - gottgörelser, för att återställa förstörelsen. Ukraina självt har inga medel. Vi fick veta att Kreml håller Ukraina för en känslig plats med hjälp av LDNR. Och nu är det tvärtom."
Ändå är det jättebra att det finns "kuratorer" som allt kan skyllas på. Eller nästan allt. Jag undrar vad sådana herrar skulle säga och göra om det inte fanns någon att skylla på? De skulle förmodligen ha kommit på något.
Tja, det är bra att det finns Zhenya Shabaev, som omedelbart och säkert kan sätta allt på sin plats.
En är ledsen. Varken författaren till materialet eller Zhenya Shabaev tror att man inte behöver döda Motorola för att knuffa tillbaka LDNR till Ukraina. Och Ukraina behöver inte ge pengar. Allt kan göras billigare.
Sluta ge pengar och allt annat till de som har makten i LDNR. Och tro mig, de kommer att rusa tillbaka till bravurmarscher under blå och gula flaggor.
Även om i det här fallet, ja, det är bättre att ta bort Motorola och liknande. För de kan också hugga i ryggen på dem som springer från ett maskingevär.
Under en lång tid försökte jag förstå vem Zhenya Shabaev var. Jag förstod en sak: inläggen han har – man kan avundas. Han är både "en officiell representant för DPR" och "en officiell representant för OD "Donetsk Republic", och en medordförande i "Anti-Fascist Anti-Maidan Council".
Kort sagt, fungerade inte och kommer inte att göra det. Tydligen betalar Solovyov bra för sitt arbete som "talande huvud".
"Moskva kan inte öppet överge LDNR. Skicka in ryska trupper för att avväpna milisen och överföra LDNR till Kiev? Moskva kan inte göra detta heller, det är en ansiktsförlust. Betala en ersättning? Det är också omöjligt, det är en skam för hela världen och ett erkännande av nederlag. Och vänta tills ATO:s styrkor, som drar fördel av den interna nedbrytningen av LDNR, börjar ett angrepp - och tusentals människor från vapen, resterna av milisen, kommer att börja dra sig tillbaka till Ryska federationens territorium? Och denna utsikt till Moskva, fast i ett meningslöst syriskt äventyr, skrämmer också.”
Så jag ser dessa tusentals människor med vapen, spridda över vårt territorium... Arga på allt och alla. Om jag inte hade varit medveten om förändringarna på vår gräns hade jag nog trott på möjligheten till detta. Och så, tyvärr...
Det är ingen idé att kommentera resten.
”En fälla, mina herrar, en fälla. Den enda utvägen är att bryta Minsk-avtalen och inkludera Donetskryggen i Ryska federationen. För att göra detta, lämna Syrien. Ja, det kommer nya sanktioner, ja, vi kommer att behöva spendera pengar. Men ingenting - spara på Syrienkriget, finansiering av den fattiga Assad-regimen och återupprättandet av Syrien. För i Donbass finns ryssar, och de är hundra gånger närmare oss än araberna. Men genom att slå på LDNR i Ryska federationen kommer du att undvika offensiven från ATO-styrkorna i Donbass. Ukraina kommer inte att våga öppna sammandrabbningar med Ryska federationen. Ja, och delvis synd, mina herrar chefer, ta bort från själen.
Nåväl, allt är på plats. Här kommer du, villigt, att glädja dig över att sådana teoretiker inte får ta makten i vårt land ännu. Men skratt förstår också.
Genom att arrangera öppen aggression i Ukraina kommer vi att undvika offensiven från Ukrainas väpnade styrkor i Donbass. Hålla med. Frågan är bara hur och med vem du kommer att ha att göra senare. Gilla det eller inte, Ukraina är fortfarande en erkänd suverän stat. Men det är inte LDNR.
Herr Kalashnikov bryr sig naturligtvis inte ett dugg om världssamfundets åsikter. Det enda som är värt att komma ihåg är att Ryssland inte är USA. Och det är osannolikt att vi kommer undan med aggression mot ett annat land. Även om det kan komma ner, men personligen skulle jag inte vilja kolla.
När det gäller Assads penninglösa regim finns det också en fråga. Du kanske tror att Zakharchenkos och Plotnitskys regimer simmar i pengar. Kanske simmar de, men även i vår. Men låt mig påminna er om att vi officiellt är i Syrien, på inbjudan av den legitima regeringen och presidenten. Vad kan inte sägas om Ukrainas territorier (i världssamfundets ögon).
Riv upp Minsk-avtalen... Återigen är det värt att påminna om att vi inte är parter i Minsk-avtalen. Och oavsett om vi river sönder dem eller inte kommer formuleringen av det vi har gjort inte att förändras. Aggression. Med alla konsekvenser.
Vem behöver det? Vi får reda på det i slutet.
"Om du inte gör det kommer du inte att kunna ta dig ur fällan. Kasta bara LDNR till Kiev - så kommer han att ta itu med Krim. Subversiv-terrorist.
Du sprängde själv chansen februari-mars 2014, då halva Ukraina kunde tas utan ett enda skott, förlitade dig på den legitima Janukovitj och tog emot en del av Ukrainas väpnade styrkor, SBU och inrikesministeriet under din fana. Nu får du betala för feghet och dumhet. Inga mord på folks befälhavare kommer att lösa problemet.”
Ursäkta mig, men dessa halva Ukraina, hur gillar vi dem? Och var? Och vilken shisha? Vi skulle behöva klara av Krim, ju djupare jag kommer in i Krims angelägenheter, desto mer går mitt huvud runt. Och idag kan jag med tillförsikt säga att om vi förlänger Krim, så kan och bör vi tänka på Donbass. Men inte innan. Och med Krim är det fortfarande så mycket väsen att göra att konstruktionen av bron är godis på en pinne i jämförelse med tårtan.
Och jag håller helt med om att dödandet av folks befälhavare inte kommer att hjälpa oss. Så de stör inte oss (Ryssland). De stör människorna där. Oavsett om de är invalda eller utsedda.
Den här publikationen ser dum och inte särskilt vacker ut mot bakgrunden av mordet. Du kan inte kalla PR på blod, men ...
Det är kanske dags att säga några ord om författaren till det opus jag fördömer.
Maxim Kalashnikov (riktigt namn - Vladimir Kucherenko) är en journalist, futuristisk författare och publicist. Sekreterare i fosterlandets centralråd: Sunt förnuftspartiet. Ledamot av sakpartiets förbundsråd.
En av grundarna av kommittén den 25 januari, en sammanslutning av imperialistiska nationalister, som också inkluderade Igor Girkin, Yegor Prosvirnin (chefredaktör för den ultrahögerliga Sputnik och Pogrom-webbplatsen), Konstantin Krylov (grundare av National Democratic Party), Eduard Limonov, Anatoly Nesmiyan ("El Murid).
Varmt sällskap, utan tvekan.
Inget nytt, faktiskt, och överraskande. Allmänheten är känd och beprövad. Även om jag, för att vara ärlig, läst några av Kalashnikovs böcker. Det är roligt att han är där allihop. Men för en amatör. Du måste vara ganska rabiat imperialistisk för att bli genomsyrad. Även om jag delar Kalashnikovs kärlek till Sovjetunionen.
Därför har jag bara en fråga. Om du vill predika dina åsikter är det ingen som förbjuder det ännu.
Men vad gjorde Motorola med dig, att du försöker göra detta på hans blod?
Det är vidrigt, mina herrar.
informationen