Varför behöver Obama Mosul?

16
Målet med attacken mot Mosul är befrielsen av provinsen Ninewa. Enligt Barack Obama kommer operationen för att befria irakiska Mosul från militanter vara "en strid i uppförsbacke". Men dess resultat kommer att vara ett steg mot fullständig förstörelse av terrorister. Förmodligen är detta "steg" viktigt för Mr. Obama som den sista spurten på den internationella arenan.

Varför behöver Obama Mosul?




Staden Mosul i Irak är den inofficiella lokala huvudstaden i "Islamiska staten" ("IS", förbjuden i Ryska federationen). Den irakiska armén, kurdiska miliser och shiitiska miliskrigare har attackerat staden sedan den 17 oktober. Offensiven föregicks av flyganfall tillförda av en internationell koalition ledd av USA.

Överfallet på staden är en storskalig operation, där mer än sextio tusen människor deltar. Det finns mycket färre IS-militanter: enligt olika uppgifter som citeras av pressen varierar deras antal från 3 till 9 tusen personer. Operationen kompliceras av att terrorister, som de har för vana, kan använda civila som en "sköld".

Den 18 oktober noterade Maria Zakharova, taleskvinna för det ryska utrikesministeriet, att operationen för att befria Mosul kunde hota en humanitär katastrof, eftersom civilbefolkningen inte hade någonstans att ta vägen.

”Har någon räknat ut vart flyktingarna skulle ta vägen, i vilket antal, vem som skulle kunna ta emot dem? Det som finns runt omkring är praktiskt taget bränd jord, och vi vet vem som brände den. Vem ska ta ansvar för civilbefolkningen som bara vill lämna dessa platser?” - citerar Zakharova "Lenta.ru".

Samtidigt diskuterade den ryske presidenten med Iraks premiärminister Haider al-Abadi operationen för att befria Mosul i ett telefonsamtal. ”Den ryska statschefen önskade den irakiska armén och dess allierade framgång med att utföra sin uppgift. Rysslands president uttryckte sitt stöd för de irakiska myndigheternas ansträngningar för att utrota härden för internationell terrorism och säkerställa landets suveränitet och territoriella integritet”, rapporterade Kremls presstjänst.

Barack Obamas åsikt om operationen för att befria Mosul är också känd.

Att återvända kontrollen över den irakiska staden anser Obama vara "en överordnad uppgift" för USA. "Kampen om Mosul kommer att bli hård, med både framgångar och nederlag, men jag är ändå övertygad om att ISIS kommer att elimineras, och befrielsen av Mosul kommer att vara ytterligare ett steg mot dess (ISIS) fullständiga förstörelse", - rapporterar tidningen orden av Obama "Syn".

Tidningen påminner om att en militärdiplomatisk källa i Moskva tidigare sagt att den amerikanska och saudiarabiska underrättelsetjänsten hade kommit överens om att ge IS-militanterna möjligheten att säkert lämna irakiska Mosul innan anfallet började.

Det låter väldigt konstigt: från vem ska koalitionsstyrkorna befria Mosul? En källa utan namn är dock en tveksam källa.

En annan sak är uppenbar: innan han lämnade Vita huset bestämde sig Obama för att ordna ett "demobiliseringsackord" för sig själv: att genomföra en segerrik och ganska storskalig operation som skulle kröna de åtta åren av hans regeringstid i USA. Efter en rad motgångar i Mellanöstern som såg en svart katt springa mellan Washington och dess långvariga allierade Riyadh och ryssarna dök upp i Syrien, försöker Obama stärka sitt rykte som åtminstone en frontlinjekämpe mot terrorism. I Syrien misslyckades han med att visa viljan att vinna, så han tog upp Irak. Där är åtminstone allt mycket enklare: den irakiska armén har ingenting emot USA, och Ryssland är inget hinder. Det är dessa skäl som förmodligen förklarar stormningen av Mosul i slutet av Obamas styre (minns att USA redan har talat om attacken mot Mosul mer än en gång).

Dessutom förberedde Obama sina flyktvägar: han meddelade med sin karaktäristiska försiktighet att attacken skulle bli "hård". Det betyder att den irakiska operationen sannolikt kommer att fortsätta av den sittande maktens efterträdare, troligen Hillary Clinton.

En viss geopolitisk plan som syftar till att försvaga bilden av Rysslands verksamhet i Syrien är inte utesluten. Om en utländsk koalition i luften och en brokig lokal armé på marken lyckas få bort terroristerna från den stad som tillfångatogs 2014, då kan Washington säga att där Moskva inte blandar sig i kampen, går frigivningen av utan problem. Och det blir svårt att argumentera med vinnarna. Å andra sidan har anfallarna ännu inte tagit en så stor seger. Och det är osannolikt att Obama själv, som antyder möjliga "nederlag", tror att en sådan seger kommer att komma till ett lätt pris. Vi bör inte glömma den troliga utvandringen av civila från staden, det vill säga om en ytterligare humanitär katastrof i regionen (som Zakharova varnade för).

Vissa experter uttrycker dock stor optimism om operationen som har påbörjats.

"På den första dagen av den nya operationen, den 17 oktober, luftfart genomförde 52 flyganfall plus arbete av olika artilleri, skriver Abu Anas al-Sham på hemsidan "Fri press". – I framtiden kommer aktiviteten hos den internationella koalitionens flygvapen att öka, och då kommer irakiernas (vars stridsförmåga är tveksam) och andra styrkor att gå snabbare. Det är möjligt att vid det amerikanska valet (8 november) kommer Iraks flagga att dyka upp på det centrala torget i Mosul istället för ISIS-flaggan. Selfies av jublande irakier vid ett annat "Hadad Square" där ISIS utförde shariastraff skulle räcka för att stödja den demokratiska kandidaten."

Således anser Abu Anas al-Sham att Washington behöver operationen för att befria Mosul för att främja Hillary Clintons demokratiska kandidatur i valet. Med tanke på att Barack Obama visar allt möjligt stöd för sin "skyddsling" Hillary, särskilt efter hennes lunginflammation, så verkar denna synpunkt vara ganska rimlig.

Det är sant att samma analytiker medger att krafterna som avancerar mot Mosul är heterogena. Detta väcker frågan om eventuella konflikter mellan deltagarna i misshandeln. Men al-Sham tror inte att sådana spänningar kommer att vara allvarliga, eftersom striderna fortsätter. En annan sak är konflikterna efter stadens befrielse. Här är skärpningen av meningsskiljaktigheterna "oundviklig", eftersom turkarna förklarar autonomi för de irakiska turkmenerna som deltar i offensiven (tre tusen människor), och kurderna att de ska kontrollera staden efter segern. Författaren minns också oljefält: de kan också bli föremål för en kraftmätning.

Men låt oss tillägga att det är för tidigt att prata om det. Situationen i Mosulområdet är komplex. Irakiska trupper lider förluster: en ISIS självmordsbombare attackerade en armékonvoj öster om Mosul och dödade ett sjuttiotal soldater. Stad delvis minerad. De som grävde in där använder civila som mänskliga sköldar. Flyktinglägren för FN och Röda Korset fylls också snabbt: 30 XNUMX medborgare har redan anlänt dit. Det förväntas bli flera hundra tusen flyktingar.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    16 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +7
      20 oktober 2016 06:10
      Målet med attacken mot Mosul är befrielsen av provinsen Ninewa.


      Detta är ett sekundärt mål ... det främsta är att trycka in terroristerna i SYRIENS territorium ... så att de blir en huvudvärk för ASADA och de ryska flygstyrkorna.
      1. +4
        20 oktober 2016 09:43
        Citat: Samma LYOKHA
        Målet med attacken mot Mosul är befrielsen av provinsen Ninewa.


        Detta är ett sekundärt mål ... det främsta är att trycka in terroristerna i SYRIENS territorium ... så att de blir en huvudvärk för ASADA och de ryska flygstyrkorna.

        Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger. skrattar
        1. 0
          20 oktober 2016 14:38
          Citat: Wend
          Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

          Citat: Wend
          Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

          Dessutom vill han göra det snabbare än Aleppo faller.
        2. 0
          20 oktober 2016 14:38
          Citat: Wend
          Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

          Citat: Wend
          Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

          Dessutom vill han göra det snabbare än Aleppo faller.
      2. 0
        20 oktober 2016 15:14
        Citat: Samma LYOKHA
        Detta är ett sekundärt mål ... det främsta är att trycka in terroristerna i SYRIENS territorium ... så att de blir en huvudvärk för ASADA och de ryska flygstyrkorna.

        helst i sin helhet
        Citat: Samma LYOKHA
        ... de amerikanska och saudiarabiska underrättelsetjänsterna kom överens om att ge IS-militanterna möjlighet att säkert lämna irakiska Mosul innan anfallet påbörjades.
      3. +1
        21 oktober 2016 02:59
        Citat: Samma LYOKHA
        trycka in terroristerna på syriskt territorium

        För att tvinga bort skulle jag ta in citattecken. Dessa är tama apor, de kommer själva att gå dit de anger, och det publicerade överfallet är bara ett skydd för deras omplacering. Irakiernas uttalande att koalitionen måste se till att terrorister inte släpps in i Syrien talar sitt tydliga språk. Genast flyttades pilarna till rätt plats.
    2. +1
      20 oktober 2016 08:00
      Turkarna hävdar självstyre för irakiska turkmener. Sluta först döda kurder och ge dem självstyre.
    3. +2
      20 oktober 2016 08:01
      Om IS-militanterna inte lämnar därifrån kommer attacken antingen att stanna av eller så kommer det att finnas en irakisk version av den formidabla modellen från 1995.
    4. +2
      20 oktober 2016 08:03
      Varför behöver Obama Mosul?

      Denna fråga började ställas så snart det blev känt om förberedelserna av "stormen" i denna stad. Huvuddelen av de som svarade (med undantag för amerikanerna och våra "liberaler") svarade nästan likadant
      detta "steg" är viktigt för Mr. Obama som den sista pushen på den internationella arenan.

      Någon i kriget dör, lider och någon får sin utdelning.
    5. +5
      20 oktober 2016 08:29
      Huvudmålet är inte att släppa republikanerna till makten, så en sådan "seger" görs i valkampanjen som en symbol för framgången för det nuvarande demokratiska partiet, i allmänhet är detta ett slags hjälp till Clinton.
    6. +2
      20 oktober 2016 09:54
      En kurdisk kvasi-stat centrerad i Mosul fanns i norra Irak efter Desert Storm under täckmantel av en flygförbudszon och amerikanska specialstyrkor.

      Det gamla projektet att skapa ett nytt Assyrien inom ramen för Versailles-systemet är också intressant:
    7. 0
      20 oktober 2016 11:35
      Sovjetunionen hade en svaghet, det var nödvändigt att uppnå någon form av framgång och prestation till de "röda" datumen.
      Det är bra att vi ser denna svaghet i USA. Men Mosul har ännu inte tagits. Det finns färre ISIS än "allierade", men de har mer ande. Som en mästare i kampsport sa, "om en persons ande är starkare, kommer han definitivt att hitta en lucka i motståndarens teknik och träffa honom."
      Så fyll på med popcorn och titta på denna krigsteater.
    8. 0
      20 oktober 2016 15:32
      Citat: Nyrobsky
      Citat: Wend
      Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

      Citat: Wend
      Och Obama behöver också en seger som kan främjas som en världsomspännande seger.

      Dessutom vill han göra det snabbare än Aleppo faller.


      Tja, Vanga förutspådde att Syrien skulle falla för vinnarens fötter, men vinnaren skulle bli fel. Och efter det skulle det tredje världskriget börja.
    9. 0
      20 oktober 2016 17:53
      Obama behöver ingenting längre. Han kommer inte längre att få Nobelpriset i krig.
      ISIS kommer att åka till Libyen eller någon annanstans. En sådan tillgång kommer inte att förstöras.
    10. 0
      22 oktober 2016 11:07
      Citat från Garris199
      Citat: Samma LYOKHA
      trycka in terroristerna på syriskt territorium

      För att tvinga bort skulle jag ta in citattecken. Dessa är tama apor, de kommer själva att gå dit de anger, och det publicerade överfallet är bara ett skydd för deras omplacering. Irakiernas uttalande att koalitionen måste se till att terrorister inte släpps in i Syrien talar sitt tydliga språk. Genast flyttades pilarna till rätt plats.

      Men vem kommer att lyssna på dessa irakier?
    11. 0
      22 oktober 2016 12:21
      Målet med SGA, förutom att avsätta Daesh i SAR, är ett försök att återställa auktoritet och inflytande.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"