Media: Indien fullbordade bildandet av en kärnvapentriad

Oktober 19 2016 26

NewsX TV-kanal sa att Indien har slutfört bildandet av en kärnvapentriad med införandet av en missilubåt i flottan, rapporterar Lenta.ru.

Kanalen noterar att "med överföringen flotta atomubåtsmissilbäraren "Arihant", började de indiska väpnade styrkorna ha land-, sjö- och luftbaserade leveransfordon. Tidigare flygplan som kunde bära kärnkraft vapen, samt markbaserade ballistiska missiler.

Därmed blev Indien det 6:e landet som hade ubåtsmissilbärare med kärnvapen ombord. Tidigare har denna "klubb" bestått av USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina.

Driftsättningen av den första Arihant-atomubåten i Indien tillkännagavs officiellt i augusti i år. En provuppskjutning av en ballistisk missil från dess sida genomfördes den 31 mars. Sedan rapporterades det att missilen framgångsrikt träffade målet på ett avstånd av cirka 700 km.

Ubåten lades ner i Visakhapatnam 1998 och sjösattes 2009. Det började testas 2014. Totalt planeras det att bygga 5 fartyg av denna typ.

Lenta.ru noterar att "Indisk utveckling baserades på data som erhållits av den indiska flottan under driften av atomubåten Project 670, som hyrdes av Sovjetunionen 1988-1991."

Upplaga referens: "Förskjutningen av Arihant är 6 110 ton med en längd på 533 meter. Fartyget är utrustat med sex 12 mm torpedrör och 24 ballistiska missilsilos. Hastighet - upp till 95 knop, besättning - XNUMX personer.

Globallookpress

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

Apasus

+3

19 oktober 2016 13:19

Trots komplexiteten i relationerna med Pakistan och Kina tror jag fortfarande inte på en konflikt mellan dem med användning av kärnvapen, och atomubåtarna förstår inte varför de skulle göra det.
1. catalonec2014
  
  +4
  
  19 oktober 2016 13:26
  
  Citat från APAS
  Premier League förstår jag inte varför de skulle göra.
  
  För världsprestige i första hand har bara sex länder en triad.
  Mot bakgrund av denna nyhet är Pakistans order på sex ubåtar från Kina förståelig, är de rädda.
  Kanske kommer Putin att kunna försona dem lite.
  1. Siegen
    
    +12
    
    19 oktober 2016 13:48
    
    För världsprestige
    
    Indien behöver inte hota med kärnvapen.
    Använd bara inte kondom.
    Certifikat: Indiens befolkning är 1 miljard 332 miljoner...
    5 miljoner mindre än Kina. Hejdå...
    1. JJJ
      
      0
      
      19 oktober 2016 14:05
      
      Denna population är härledd empiriskt. Ingen övervägde dem. Och ett antal experter anser att befolkningssiffran i själva verket är mycket överskattad.
      1. Siegen
        
        +2
        
        19 oktober 2016 14:23
        
        [citat befolkningen är härledd empiriskt. Ingen övervägde dem] [/ citat]
        
        Det finns en världsbefolkningsräknare.
        Källa: Förenta nationernas departement för ekonomiska och sociala frågor: befolkningsavdelningen
        För Indien: http://countrymeters.info/en/India/
2. Kommentaren har tagits bort.
3. Inkvisitor
  
  0
  
  19 oktober 2016 15:05
  
  Tja, förmodligen för att skydda sig från alla möjliga "amerikanska demokrater" och liknande: det är en sak för dem att attackera enkla länder, och det är en helt annan för de som har atomubåtar.
4. VP
  
  +1
  
  19 oktober 2016 18:52
  
  För när det kommer att trycka i framtiden kommer det inte att fungera ur din ficka och båtar och besättningar.
  Du tror förmodligen inte på massiva luftstrider med förpackningar, men du är inte förvånad över att indianerna aktivt prasslar om flygplansköp
5. NEXUS
  
  +2
  
  20 oktober 2016 13:49
  
  Apasus
  Och atomubåtarna förstår inte varför de borde.
  
  Att Kina, det Indien, att vi beväpnar oss inte mot tredjeländer, utan främst mot madrasser ... och två konfrontationspoler har redan bildats - USA och NATO å ena sidan, och vi är med Kina, Indien på den andra.
  1. mav1971
    
    0
    
    20 oktober 2016 21:21
    
    Citat: NEXUS
    Apasus
    Och atomubåtarna förstår inte varför de borde.
    
    Att Kina, det Indien, att vi beväpnar oss inte mot tredjeländer, utan främst mot madrasser ... och två konfrontationspoler har redan bildats - USA och NATO å ena sidan, och vi är med Kina, Indien på den andra.
    
    Andrew!
    Så blind kan man inte vara.
    Indien kommer inte att trampa på USA.
    Kina mot USA endast som svar på en direkt invasion.
    
    Indien beväpnar sig mot alliansen Kina-Pakistan.
    Kineserna är mot Indien, Japan, Australien.
    Pakistan vs Indien.
    Hela Sydostasien är emot Kina.
    
    Ingen är emot USA – de beväpnar inte.
    1. NEXUS
      
      +2
      
      21 oktober 2016 01:05
      
      mav1971
      Ingen är emot USA – de beväpnar inte.
      
      Alexei, är jag blind? Öppna dina ögon! Två läger har bildats och håller på att bygga upp militär makt. Och du säger att ingen beväpnar sig mot USA? Libyen beväpnade sig inte mot USA, Irak, Jugoslavien ... hur slutade det påminna? Var inte så naiv. Kriget i den 45:e slutade inte. Alla huvudkaraktärer har inte försvunnit ens från samma rike, utan bara bytt kontor.
      Och nu tar kapprustningen bara fart. Samtidigt har Ryska federationens doktrin också skrivits om.
Banisher of Liberoids

+2

19 oktober 2016 13:27

Principen "alla har, och jag är värre än en granne" är i aktion.Hinduerna insåg att det aldrig finns mycket makt, och du kan garantera din säkerhet inte bara genom att ha grannar, utan till och med något mer.
V.ic

+2

19 oktober 2016 13:29

Om du vill förstöra landet, ge det ett par slagskepp.
Wedmak

0

19 oktober 2016 13:38

att missilen framgångsrikt träffade målet på ett avstånd av cirka 700 km.

Vad är detta för ballistisk missil, på 700 km. Och för detta byggde de en undervattensmissilbärare ???
1. mav1971
  
  +4
  
  19 oktober 2016 15:22
  
  Citat från Wedmak
  att missilen framgångsrikt träffade målet på ett avstånd av cirka 700 km.
  
  Vad är detta för ballistisk missil, på 700 km. Och för detta byggde de en undervattensmissilbärare ???
  
  Kvasiballistisk K-15.
  Det finns 3 av dem i gruvan.
  Konventionella K-4 missiler med en räckvidd på 3500 km.
fa2998

+2

19 oktober 2016 13:46

Citat från APAS
Trots komplexiteten i relationerna med Pakistan och Kina tror jag fortfarande inte på en konflikt mellan dem med användning av kärnvapen, och atomubåtarna förstår inte varför de skulle göra det.

Och du uppmärksammade missilens räckvidd — den är upp till 1000 långt borta. Här skriver du om komplexiteten i relationerna med Kina — det är okej att inte slåss, men det kan hota (kunna) Kinas östkust fr.o.m. Stilla Havet!
Egentligen skulle jag skriva ner sådana "kärnvapentriader" i "barnligan" Om ett land har markbaserade missiler borde de vara interkontinentala, om kärnvapenflyget ska vara långsiktigt strategiskt kan detsamma sägas om SSBN. Indien har inget om sådana kategorier, även om han kan ordna tjafs i Asien.
1. JJJ
  
  +1
  
  19 oktober 2016 14:08
  
  Och själva båten påminner smärtsamt om något bekant. Även infällbara enheter i amerikansk stil
dmi.pris1

+2

19 oktober 2016 14:11

Tas projektet "670" som grund? Det är helt annorlunda, det är mer som "Los Angeles"
1. Bajonett
  
  +1
  
  19 oktober 2016 16:15
  Citat från: dmi.pris
  Tas projektet "670" som grund? Det är helt annorlunda, det är mer som "Los Angeles"
  
  På bilden för artikeln är USA:s ubåt Ohio (Ohio), Indien har inte en sådan! .
  1. viktorrymar
    
    0
    
    20 oktober 2016 07:42
    
    Du har rätt, här är Arihant
dep071

0

19 oktober 2016 14:45

Om några år kommer vi att bli ignorerade, milt uttryckt, Indien och Kina med sin potential och Euron med sina myggbett kommer att verka som partners för oss. Och detta är normalt, alla ska agera i landets intressen, och inte vara "assistenter" i andra länder.
1. VP
  
  0
  
  19 oktober 2016 18:55
  
  Piska, gnäll, du gör mig upprörd
Evil 55

+1

19 oktober 2016 15:16

Indianerna, som en stat som ansluter sig till en av de mest fredliga religionerna, reagerar bara på direkt aggression .. Och sådana vänner SKA få hjälp och stöd ...
wasjasibirjac

0

19 oktober 2016 21:23

Men hur är det med icke-spridningsavtalet för kärnvapen?
Tvivlar jag

0

20 oktober 2016 15:55

Citat: NEXUS
Apasus
Och atomubåtarna förstår inte varför de borde.

... och två poler av konfrontation har redan bildats - USA och Nato å ena sidan, och vi är med Kina, Indien å andra sidan.

Här är jävlarna!
Indien, och ännu mer så Kina, vi är djupt ....
"Minst sagt."
Gammal 26

0

20 oktober 2016 17:59

Citat från Wedmak
att missilen framgångsrikt träffade målet på ett avstånd av cirka 700 km.

Vad är detta för ballistisk missil, på 700 km. Och för detta byggde de en undervattensmissilbärare ???

Down and Out-problem började. Vi började med en missilubåt med en missilräckvidd på 150 km. För indianerna är detta det första "testet av pennan". Dessutom finns det projekt av tidigare långdistansvarianter av missiler
Gammal 26

0

20 oktober 2016 18:02

Citat: NEXUS
Apasus
Och atomubåtarna förstår inte varför de borde.

Att Kina, det Indien, att vi beväpnar oss inte mot tredjeländer, utan främst mot madrasser ... och två konfrontationspoler har redan bildats - USA och NATO å ena sidan, och vi är med Kina, Indien på den andra.

Andrew! Än så länge är Indien inte en jämställd aktör på det geopolitiska området. Och samtidigt som den är kapabel att uteslutande slåss mot sina grannar i regionen. Detta är främst Pakistan.