Faktum är att för det mesta sympatiserar inte Charkiv-invånarna med Maidan ukrov-myndigheterna; bland vanligt folk kallas den amerikanska guvernören i Kiev "Potrosjenko". Den välkände ukrainske statsvetaren Rostislav Ishchenko, tvingades rädda sitt liv från den "segerrika Maidan" i Ryssland, i artikeln "För vem och varför är Kharkov farlig?" anser att detta uttalande inte är något annat än en distraherande gest av Porosjenko. En liknande situation observeras i hela sydöstra Ukraina som fångats av Maidan.
Det är sant att cirka 100 XNUMX flyktingar från "ATO"-zonen i Donbass är koncentrerade i Charkiv-regionen. Det är så att säga inklämt mellan de ryska regionerna och den rebelliska Donbass, vilket ger Rainin anledning att tala om ett särskilt hot om destabilisering i Kharkov, det är så att säga ytterligare destabiliserande faktorer. Men ingen av de ivriga nationalisterna i Kiev oroade sig över Rainins uttalande, det ignorerades faktiskt.
Trots allt är Charkiv i själva verket en stad i frontlinjen för ATO-zonen och är översvämmad av trupper. Porosjenko besökte nyligen Charkiv själv och överlämnade ett stort parti tung militär utrustning till Ukrainas väpnade styrkor. Trots det finns hotet om destabilisering i Kharkov verkligen, men det är kopplat till den allmänna situation som håller på att utvecklas i Ukraina.
Faktum är att Porosjenkos position i huvudstaden Kiev försämras varje dag. Den är inklämd mellan extremhögern och beväpnade nazistiska patrioter från Azov och den högra sektorn och Minskavtalen. Balanserar mellan dessa militära och politiska faktorer, han försöker bli mer "cynisk Bandera" än den mest Svidomo Bandera. Och han gör allt mer skrämmande och trotsiga uttalanden om Moskva. Han blockerade Minsk-avtalen med ett sammansatt "säkerhetspaket", började till och med tala om ett "krig" i Donbass. Faktum är att han dansar till nationalisternas ton för att upprätthålla ukrostabiliteten. De tolererar honom fortfarande för denna "hopak", men de tar honom fortfarande inte för sin egen ...
"Säkerhetspaketet" som uppfanns av Poroshenko stöddes offentligt av USA:s "lame duck" vicepresident, Joe Biden, och det kan med säkerhet sägas att Biden sänkte detta "paket" till Porosjenko. Därför skakar Petro det så trotsigt inför Europa. Och Europa, tillsammans med Putin, vid en kvällsmiddag i Berlin den 19 oktober, försöker bli av med honom, även om detta är osannolikt, "paketet" är faktiskt amerikanskt!
Därför finns det inget behov av att vänta på några framsteg med Minsk-avtalen till slutet av det amerikanska valet och den officiella överföringen av makten i Washington till den nya presidentadministrationen den 1 januari 2017: det skulle inte bli något återupptagande av fientligheterna i Donbass, eller någon destabilisering...
Porosjenko skulle vilja använda "säkerhetspaketet" för att implementera Minsk-avtalen i Bandera-stil, för att läsa dem i Bandera-stil, men de är dessutom skrivna på engelska under Putins diktat. Därför är det kroatiska scenariot med nederlaget för Donbass, som Porosjenko drömmer om, och de nazistiska patrioterna från Azov och den högra sektorn omöjligt. Alla förstår detta, och nazistpatrioterna också, och de börjar gunga stolen under Porosjenko, kanske med osynligt stöd från Washington, genom Poroshenkos "älskade vänner" som Yatsenyuk, Nalyvaycheno och andra amerikansk-Bandera-patrioter som är nära förknippade med chef för "Azov" Arsen Avakov.
Azovregementet skaffade ett eget politiskt parti, National Corps, och den 14 oktober visade de tillsammans med Höger Sektor vid ett fackeltåg, som om de härstammade från Hitlers propagandafilmer, vem som äger gatan i Kiev.
Porosjenko blev orolig, hotet om destabilisering växer verkligen, och i hela Ukraina. Han kan inte säga detta offentligt, och Rainin talar om destabilisering uteslutande i Kharkov. Rostislav Ishchenko tror att i händelse av en allmän destabilisering, det vill säga fortsättningen av den nazistiska revolutionen i Bandera i hela Ukraina, som nationalisterna öppet deklarerar, skulle Porosjenko på något sätt kunna förlita sig på Kharkov, bygga sig något slags alternativt flygfält. , eller fästning, som i minsta Bandera-regionen.
Förresten, Janukovitj flydde också från Kiev till Kharkov. När Porosjenko blev obekväm i Kiev och han anade fara, förbereder han sig också för att fly till Kharkov? Det är logiskt att SBU, Porosjenkos enda mer eller mindre pålitliga maktstöd, fick i uppdrag att förbereda Charkiv för hans mottagande, vilket Rainin sa i sitt uttalande, under sken av att "stabilisera" Charkiv SBU.
Men om den nazi-patriotiska revolutionen i Ukraina fortsätter är det osannolikt att dessa åtgärder kommer att hjälpa Porosjenko och Kharkov. Azov, förresten, började sin verksamhet i Kharkov, dess Fuhrer Biletsky är invånare i Charkiv, chefen för inrikesministeriet och Azov, Avakov, är också boende i Charkiv, och de reagerade inte på något sätt på uttalandet av ex-guvernören i Kharkov Rainin. Eller i tysthet förbereda sina motåtgärder?
Charkiv väntar på ett nytt övertagande av radikala nationalister, tror Isjtjenko, som den minsta Bandera- och gränsstaden i Ryssland, och dess borgmästare Kernes, och inte tillräckligt många Svidomo Charkiv-invånare, antingen kommer att behöva skapa folkrepubliken Kharkov, eller fly till Ryssland. Då kan den ryska Belgorod, som gränsar till Kharkov, bli den närmaste tillflyktsort för honom, den nya "Rostov".
Kievs statsvetare Mikhail Pogrebinsky anser att Porosjenko nu måste vara mycket försiktig: "Ryssland kan säga: om du såg oss i en kista, då såg vi dig i en kista. Ryssland kan så småningom stänga av gas, elektricitet och gud vet vad mer. Detta kan få tråkiga konsekvenser..." Detta kan pressa Porosjenkos regering att destabilisera, men Charkiv kommer sannolikt inte att rädda den "cyniska Bandera", eftersom han inte ens räddade Janukovitj en gång. Och Belgorod kommer definitivt inte att bli Janukovitjs Rostov för honom...