Försvarsministeriet bildar ultralätta brigader i markstyrkorna

Ultralätta motoriserade gevärsbrigader utrustade med UAZ Patriot-pickuper kommer att dyka upp i den ryska armén, rapporterar nyheter.

Arkivfoto

Nya enheter, skapade på grundval av erfarenheterna från militära operationer i Syrien, kommer att utföra höghastighetsräder i hundratals kilometer.

"Den främsta slagkraften för de nya militära enheterna kommer att vara motoriserade gevärsbataljoner (MSB) utrustade med UAZ Patriot-pickuper. Varje jeep bär upp till sju militärer med sina personliga vapen, såväl som diverse utrustning, inklusive ytterligare ammunition, mat och tillförsel av vatten och bränsle. Motoriserade gevär Patriots kommer att vara utrustade med 12,7 mm Kord maskingevär, 30 mm AGS-30 granatkastare eller Kornet eller Konkurs pansarvärnsmissilsystem. I mortelbatteriet kommer jeeparna att bära 82-millimeters mortlar "Reser" och ammunitionslast av minor", citerade tidningen sin källa vid militäravdelningen.

”För närvarande pågår bildandet av nya brigader redan. En militär enhet kommer snart att dyka upp i de södra och centrala militärdistrikten. Organisationsstrukturen för de nya brigaderna kommer att skilja sig från den traditionella. De kommer att ha färre personal och utrustning, men de "ultralätta" brigaderna själva kommer att vara mer manövrerbara och rörliga, säger källan.

Utöver de små och medelstora företagen kommer de nya brigaderna också att omfatta traditionella motoriserade gevärsbataljoner utrustade med BTR-82:or. De kommer även att omfatta artilleriförband, utrustade inkl. "Grad"-system och pansarvärnsdivisioner med pansarvärnssystem installerade på fordon.

Militärexpert Vladislav Shurygin: "Sådana bataljoner skapas på basis av erfarenheter som vunnits under striderna i Syrien. På en dag kan en vanlig motoriserad gevärsbataljon, utrustad med pansarvagnar eller infanteristridsfordon, marschera ett avstånd på högst 100 km. Och små och medelstora företag på UAZ "Patriot" kommer att kunna täcka ett avstånd på flera hundra kilometer på en dag. Samtidigt kommer motoriserade gevärsplutoner och pickupkompanier, som opererar i små grupper, att kunna infiltrera mellan fiendens stridsformationer och leverera snabba slag. Men sådana bataljoner är effektiva endast i öken-, stäpp- och halvökenområden. I skogar och skogsstepper är motoriserat infanteri mycket sämre än infanteri på infanteristridsfordon och pansarvagnar när det gäller deras stridsförmåga.

Comments

[demiurg]

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

[den huvudsakliga]

Citat från demiurgen

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

Tja, på vintern kan man köra harar genom fälten ... Men generellt sett är det här en galen idé. Det finns en önskan om att ha specialenheter för militära operationer i söder, så de måste vara beväpnade med hjulförsedda infanteristridsfordon och inte med något skräp ... I allmänhet är det nödvändigt att utveckla ett hjulförsett infanteristridsfordon som väger 20 -25 ton med Bakhcha och Ataka T pansarvärnsmissiler, som på BMPT "Terminator", baserad på BTR-90. Det här kommer att bli en mirakelmaskin!

[Nu är vi fria]

Citat: det viktigaste

Citat från demiurgen

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

Tja, på vintern kan man köra harar genom fälten ... Men generellt sett är det här en galen idé. Det finns en önskan om att ha specialenheter för militära operationer i söder, så de måste vara beväpnade med hjulförsedda infanteristridsfordon och inte med något skräp ... I allmänhet är det nödvändigt att utveckla ett hjulförsett infanteristridsfordon som väger 20 -25 ton med Bakhcha och Ataka T pansarvärnsmissiler, som på BMPT "Terminator", baserad på BTR-90. Det här kommer att bli en mirakelmaskin!

Hälsningar de flesta
Makhnos idé överlevde mycket längre än dess skapare
Enligt din text håller jag med, MEN jag skulle föreslå att man utfärdar armén till dessas designbyråer. en uppgift för produktion av ett infanteristridsfordon med en stridsmodul "Baikal" +40 mm AGS "Balkan" och en tvilling ATGM "Kornet" på BMD1-chassit (på grund av dess små dimensioner) och variabel frigång / lufttransportabilitet. Om än till nackdel för den redan lilla luftburna truppen. En sådan liten och fruktansvärd ljus och oansenlig maskin kunde bekämpa nästan alla mål på slagfältet, inklusive fiendens helikoptrar och MBT. Om att demontera fiendens blockposter, bunkrar/bunkrar, en fiende förankrad i stadsområden etc. till atomer. jag håller tyst...
Specifikt, enligt artikeln, PÅVERKAS UPPLEVELSEN AV SYRIEN, MEN i databasens europeiska teater är en sådan rationalitet av "Flying Light Units" mycket tveksam, vilket är vad den på intet sätt dumme analytikern Vladislav Shurygin talar om ...

[Mahmut]

Denna erfarenhet är inte så mycket syrisk som engelska. Det var i Nordafrika som en engelsk sabotagegrupp i jeepar med maskingevär lyckades förstöra ett tyskt flygfält.

[Monos]

Dina gärningar är underbara.... De luftburna styrkorna gör det tyngre och skapar omedelbart "superljus". Brädd från tomt till tomt. Jag förstår ingenting.

[nerd.su]

Citat från demiurgen

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

Att fånga Ukraina helt rätt. Och på hösten och i den hårda ukrainska vintern. Och det finns många vägar och få fientliga flygplan.

[den huvudsakliga]

Citat: Nu är vi lediga

Enligt din text håller jag med, MEN jag skulle föreslå att man utfärdar armén till dessas designbyråer. en uppgift för produktion av ett infanteristridsfordon med en stridsmodul "Baikal" +40 mm AGS "Balkan" och en tvilling ATGM "Kornet" på BMD1-chassit (på grund av dess små dimensioner) och variabel frigång / lufttransportabilitet. Om än till nackdel för den redan lilla luftburna truppen. En sådan liten och fruktansvärd ljus och oansenlig maskin kunde bekämpa nästan alla mål på slagfältet, inklusive fiendens helikoptrar och MBT.

Vapenuppsättningen är inte grundläggande, men huvudsaken är att det skulle vara möjligt att träffa vilket mål som helst, vare sig det är en barmaley på en åsna eller en barmaley på en tank. Och samtidigt med pansarskydd från kulor och småkalibriga vapen. Hjul är fortfarande att föredra för att slåss i öknen och i närvaro av ett nätverk av bra vägar. Jag tror att ett hjulförsett infanteristridsfordon behövs för att snabbt tillfoga fienden i hans rygg skada.

[nerd.su]

Citat: Nu är vi lediga

ERFARENHETEN AV SYRIEN PÅVERKAR, MEN i den europeiska databasteatern är sådan rationalitet av "Flying Light Units" mycket tveksam

Och varför egentligen? I en plötslig attack kommer ett dussin bilar som bär flera dussin välbeväpnade och tränade skyttar med tunga maskingevär och granatkastare lätt att bryta det mest heroiska motståndet i det ensamma distriktet och små polisavdelningar som utgör majoriteten av "garnisonerna" i de flesta länder.
Och i skogsområdet, även i många regioner i Ryssland, kommer sådana bilenheter att fungera lika effektivt som i öknen. Havet är dyrt och ganska framkomligt. Och upptäckt från luften eller från rymden är svårare än i öknen.

[Чёрный]

Ja, användningsområdet för sådana enheter är inte särskilt brett. Om inte användningen i någon fredsbevarande operation mot en fiende som inte har tunga vapen och flygvapnet

[Eugene-Evgeny]

[citat = viktigast] [citat = demiurg] det är nödvändigt att utveckla ett hjulförsett infanteristridsfordon med en massa på 20-25 ton med Bakhcha och Ataka T pansarvärnsmissiler, som på Terminator BMPT, baserat på BTR- 90. Här blir det en mirakelmaskin! [/ Citat]

Och hon måste också simma, hoppa fallskärm och skjuta på CD:n.

[den huvudsakliga]

Citat: Eugene-Eugene

Och hon måste också simma, hoppa fallskärm och skjuta på CD:n.

Det är inte för alla!!! några krig och med sina bara händer kommer att slita alla i strimlor!

[YUBORG]

Killar, vad är det med sarkasmen? Mobila, lättrörliga, små enheter som infiltrerar vid korsningarna av fientliga trupper är inget annat än sabotagegrupper som är utformade för att skapa förödelse bakom fiendens linjer, krossa hans vapen och bränsledepåer, minvägar, etc. Det vill säga vi, under sken av ljus brigader, skapa sabotageenheter för operationer i ryggen på en potentiell fiende. En slutsats antyder sig själv, förberedelse för krig med de tillgängliga resurserna. Och det faktum att utom "Patriots", så ingen utesluter att överföra dem till samma BTR-82A eller någon form av pansar "Tiger" eller "Wolf".

[Sista varvet]

Även i den europeiska operationsteatern är denna idé mycket intressant, och med hänsyn till Malis begäran är den helt enkelt underbar. Här är det som, har strategerna tänkt på allt, det viktigaste är att inte gå sönder. Att bilda kilar för ett globalt krig är en sak (mycket stora pengar, bortom). Men skvadronen av flygande husarer (lokalt) är ekonomiskt realistisk, till och med utrustar alla med iPhones)))

[cannabis]

Infanteriet "bryr sig inte om vinden" om vad de ska åka, huvudsaken är att de försiktigt tar den och lastar av den där det behövs, stöttar den med eld, täcker den med flygplan och lyckas ta den till kirurgen när skadade. Det behövs olika infanteri - tungt på infanteristridsfordon, för att bryta sig in i fiendens lya under ett "paraply" av fragment och trampa hårt där, dragonliknande på pansarvagnar, kapabla att övervinna vattenbarriärer och stöttas av elden av deras kanonpansar för att förstöra fienden i bosättningar, lätt infanteri som kan utföra räder på baksidan för att förhindra fiendens tillbakadragande. Det finns också luftburet infanteri, som kallas fallskärmsjägare. Detta är det dyraste, eftersom det är engångsbruk.

[Sorokin]

Vi försökte allt detta redan 1988 på basis av OSBMM, vi tog till och med bort taken från de nya Cop UAZs, försökte installera "Flame 17" fungerade inte. Du kan inte stoppa in mer än två bilar i 76D.

[Su24]

Citat: det viktigaste

Och i allmänhet är det nödvändigt att utveckla ett hjulförsett infanteristridsfordon som väger 20-25 ton med Bakhcha och Ataka T antitankmissiler, som på BMPT Terminator, baserad på BTR-90. Det här kommer att bli en mirakelmaskin!

Denna bil heter Boomerang faktiskt)

[kostiknet]

Hur är det med kazakerna?! Var annars har vi öken-, halvöken- och stäppregioner? Eller är det för "utländska utseenden" ...

[xroft]

Till exempel, i händelse av en eskalering av konflikter i Centralasien eller radikalisering av något av länderna, så finns det så många enklaver och Afghanistan i närheten.... de tar taktiken att slåss mot barmalev mot den reguljära armén (som kl. det inledande skedet hade både flyg och tung utrustning). Krig är inte alltid när stridsvagnsdivisioner möts frontalt på en båge .... Valet av patrioter är naturligtvis extremt märkligt ... men det gör vi' Om det inte finns många alternativ, kan det driva på att skapa ett bra civilt terrängfordon i framtiden (efter att den militära versionen har godkänts)

[finkar]

För specifika krigsteatrar ..., såsom för ett mycket rikt och omfattande vägnät i Europa ...

[Alexey R.A.]

Citat från demiurgen

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

De skrev till dig: opererar i små grupper, motoriserade gevärsplutoner och pickupkompanier kommer att kunna infiltrera mellan fiendens stridsformationer och leverera snabba slag.

Det återstår att förstå - var man kan hitta en fiende som agerar i öken-, stäpp- och halvökenterräng, som inte har ett flygvapen, saknar artilleri och låter andras jeepar nå skottområdet från KKP och AGS.

[främling 1985]

Om brigaden är helt på "Patriots" och artilleriet inte är högre än 120 mm mortlar, lägger vi till de luftburna och stridshelikopterregementena (135 helikoptrar: 44 Mi-24, 24 Mi-6, 3 Mi-8VKP, 64 Mi -8T, 4357 personal ), får vi 11,13 eller 21 ODSHBr SV SA.

[iConst]

Citat från demiurgen

Och med vem kommer dessa lätta brigader att slåss, särskilt på vintern och hösten?

Detta är den andra frågan.
Och den första - en pickup har en relativ längdåkningsförmåga och är inte skyddad alls. Attackerad av lätta skjutvapen.

Okej, vi ser från landskapet i Syrien (för det mesta) att det, förutom byggnader, finns lite där man kan gömma sig - ett bara knä.
I den europeiska delen - skogar, berg och mer än sex månader, ett överflöd av grönska.

För några nära generaler eller militära iksperds vände den syriska dokusåpan på huvudet ...

MLM (MIN PERSONLIGA Åsikt, IMHO).

[Rozmysel]

dessa UAZ:er slås ut med en kula på avstånd, med ett minimum av medel, maximal skada. UAZ är inte en slagfältsbil, utan en annan sorts resebil. Pengar i sjön.

[donavi49]

Tja, amerikaner i Toyotas till exempel. Men de har Oshkosh, Strikers och ett gäng hjulchassier.

Och jag påminner er om att en armégruppering med stridsvagnar, artilleri på väg till Tabka - de välte 40-50 isshihadi och flera plutongrupper på sådana pickuper och hantlar (57 mm på ett tvåaxligt-treaxligt chassi) - som gick förbi tarmen i öknen och träffade de bakre baserna. Black använde bara 2 eller 3 tankar - vilket i princip pressade de retirerande.

Naturligtvis är detta inte för ett krig med Nato eller USA direkt. Men för operationer som Syrien – eller CTO där Kazakstan – kommer det att passa bättre än en fullfjädrad brigad. Vilket blir överflödigt (när motståndarna är nomadgrupper i Toyotas) – och för klumpig.

[ljusast]

Det här är skitsnack... Och specialstyrkorna kryper dit, och de läser alltid buggar, för dem är det bara ett transportmedel. SWAT ÄR INTE INFANTRI.

[mitt 1970]

välte 40-50 isshikhadia och flera plutongrupper på sådana pickuper och gantraker (57 mm på ett tvåaxligt-treaxligt chassi) - som gick förbi tarmen i öknen och träffade de bakre baserna. -
1) det är verkligen underbart och romantiskt ... MEN ... mittfältet i Ryska federationen på våren och hösten är inte alltid framkomligt även för moderna stridsvagnar. Om vi ​​inte planerar att slåss i öknarna, så gör vi det behöver det inte
2) rundor av tarmen uppfanns inte av dessa idioter, och inte ens på 20-talet, för länge sedan stod allt i stridsreglerna. Arméchefer som tillät ett sådant angrepp borde dömas enligt krigets lagar för underlåtenhet att uppfylla sina direkta plikter. Under mycket svårare förhållanden under 20-talet bekräftades det gång på gång - välorganiserad militärtjänst tillåter dig att avsevärt minska risken för konvojen. Dessutom, även under sämre miljöförhållanden: finska, andra världskriget, afghanska, Tjetjenien - överallt oländig / kraftigt oländig skogsterräng, vilket drastiskt minskar responstiden på hotet. Och här är bordet praktiskt taget, sikten är 10-15-20 km längs horisonten, damm från rusande bilar är synligt så långt som möjligt, uppenbarligen fiender, som inte tillåter dig att öppna eld för att döda på ett avstånd av 3- 5 km från tillgänglig eldkraft? inte biltankar, bara 1 kula träffar kylaren i sådan värme och efter 500m kommer den att stå upp av sig själv. Jag är i allmänhet tyst om att skjuta från stridsvagnar/tunga kulsprutor/luftvärnsgevär...
Skälen till nederlaget är enkla - befälhavarnas inkompetens och bristen på utbildning i l / s anförtrodda vapen

[dmi.pris1]

Med vem ska man slåss? Med fienden kommer detta att passa dig .. Enheter avsedda för räder, spaning. Vi har denna erfarenhet sedan det stora fosterländska kriget. Baranov, Pliev, Oslikovsky-befälhavare
dvs KMG, hästmekaniserade grupper.

[mitt 1970]

Vi har denna erfarenhet sedan det stora fosterländska kriget. Baranov, Pliev, Oslikovsky-befälhavaren
dvs KMG, hästmekaniserade grupper.-hur mycket bränsle har en UAZ? En KMG-häst kan nypa gräs eller halm från tak på vintern. Du kan inte fylla halm i en UAZ ....

[Vadim237]

Om bara nya motorer görs för dessa UAZ - en turbodiesel med flera bränslen.

[zadorin1974]

Kollegor! Vi har på något sätt alla glömt vad en "Patriot" är! Det här är långt ifrån 469, kvaliteten och längdåkningsförmågan är bara FIRE - det är vad formgivarna och montörerna vill ta itu med montering. Dessa team måste ha ett plus för en besättning på tre bilar bär en hel rebat med dig.

[MITEK]

Dessa getpatrioter kommer att ruttna innan de lämnar enheten. Eller så går de sönder. Vi kommer blygsamt att hålla tyst om stridsvärdet. För spaning finns det vanliga tigrar. På tigrarna, Krupnyaki, AGS, pansarvärnsvapen, inom en snar framtid, lätt luftförsvar. Varför är detta skitsnack?

[Badhus]

Det kommer inte att finnas tillräckligt med tigrar för alla, tigrarna från Nationalgardet är nuna, och infanteriet är av ringa värde och kommer att slåss på UAZs

[ramzes1776]

Vi har inga normala pansarfordon förutom UAZ ??? Här är till exempel den här:

[mitt 1970]

och det var redan - på 30-talet, när högar av BT smälldes - de tänkte likadant, de sprang/hackade/ drog sig tillbaka.. Det slutade dock illa....

[poquello]

Citat: min 1970

och det var redan - på 30-talet, när högar av BT smälldes - de tänkte likadant, de sprang/hackade/ drog sig tillbaka.. Det slutade dock illa....

dåligt är var? i Berlin eller Halchigol?

[mitt 1970]

och överallt - och i Khalkingol där de brann övergivna utan utbildning för infanteri och 1941 ... sant, av någon anledning överlevde ingen av dem till Berlin ...

[ramzes1776]

Citat: min 1970

och överallt - och i Khalkingol där de brann övergivna utan utbildning för infanteri och 1941 ... sant, av någon anledning överlevde ingen av dem till Berlin ...

Om du vill kan du växla alla Armats i ett slag, men det betyder inte att tankarna är dåliga. Också här - våra BT:are låg med huvud och axlar över de japanska stridsvagnarna, men hur de användes är en annan fråga.

[mitt 1970]

de överträffade naturligtvis de japanska stridsvagnarna - dessa svagt beväpnade och lätt bepansrade tråg överträffade i allmänhet alla stridsvagnar i världen på den tiden ....
men hur de användes är en annan fråga.-det vill säga, enligt din åsikt lärde de sig inte att använda dem korrekt under fyra år av kriget? Liksom alla varianter av pansarfordon? Allt annat lärdes, men denna underart av utrustning föll utom synhåll för befälhavares fäder ???

[poquello]

Citat: min 1970

de överträffade naturligtvis de japanska stridsvagnarna - dessa svagt beväpnade och lätt bepansrade tråg överträffade i allmänhet alla stridsvagnar i världen på den tiden ....
men hur de användes är en annan fråga.-det vill säga, enligt din åsikt lärde de sig inte att använda dem korrekt under fyra år av kriget? Liksom alla varianter av pansarfordon? Allt annat lärdes, men denna underart av utrustning föll utom synhåll för befälhavares fäder ???

och de ramlade i Halchingol, och de ramlade i Berlin, och tyskarna var inte mycket bättre i början av kriget, under krigets fyra år lärde sig var sida att slå den andra, det slutade med att vår gjorde det bättre, seger handlar inte bara om rustningens tjocklek

[ovillig bror]

Det verkade inte finnas BT i Berlin längre, om det är så.

[poquello]

Citat: ofrivilligt

Det verkade inte finnas BT i Berlin längre, om det är så.

om det i början av andra världskriget bara var cirka fyrahundra av dem på språng, och de som tränade

[Katten]

Citat: min 1970

och det var redan - på 30-talet, när högar av BT smälldes - de tänkte likadant, de sprang/hackade/ drog sig tillbaka.. Det slutade dock illa....

Så du använder dem rätt. BTs var för att komma in i genombrottet och plundra baksidan. För spaning fanns lätta amfibiestridsvagnar T-60\70.

[mitt 1970]

och åtminstone en gång kunde de introducera dem i genombrottet "KORREKT" ???? eller tvingades de kastas var som helst och oavsett hur de träffade ??? Eller hoppas ni att fienden bara kommer att ersätta oss på RÄTT sätt, och inte som de anser det nödvändigt ???

[Aingof]

Det finns inga dåliga vapen, det finns sneda händer. Och du kan besegra en tank med en sapper spade, om du skickligt .

[Alexey R.A.]

Den främsta slagkraften för de nya militära enheterna kommer att vara motoriserade gevärsbataljoner (MSB), utrustade med UAZ "Patriot" pickuper

Toyota är upprörd!

Sådana bataljoner skapas på basis av erfarenheter från striderna i Syrien.

Baserat på erfarenheter från striderna i Syrien extremt effektiva är jihad-mobiler från bepansrade pickuper och gruvlastbilar. Kommer vi att bilda sådana delar också?

[Alex777]

Även i Afghanistan skapades sådana enheter proaktivt.
Det är på UAZ och med AGS eller maskingevär.

[Alexey R.A.]

Citat: Alex777

Det är på UAZ och med AGS eller maskingevär.

Att döma av bilderna från det kriget, i Afghanistan, dissekerades våra DRG:er på samma Toyotas. Och detta är logiskt - det är svårare för fienden att identifiera vem som närmar sig honom, eftersom alla körde Toyotas.

[Alex777]

Överste Vympela berättade för mig om UAZ.
Dörrarna togs bort, vindrutan togs bort, så att det om något var lättare att hoppa ut. Tja, alla visste hur man reparerade UAZ där, om något.

[Flyer_64]

Ja, i Afghanistan fanns det en brigad av specialstyrkorna i GRU där det fanns beväpnade pickuper. Men afghanens erfarenhet slog inte rot. Varför UAZ Patriot? Billig. Tiger är dyrare. Varför brigader. I Afghanistan användes pansar- och lätta grupper på plats, i tandem. Generalstaben går in i nonsens igen. Statliga medel har ingenstans att ta vägen.

[Alex777]

Kom pansartåg väl till pass i Kaukasus?
Och det verkade som om deras tid hade gått för alltid.
Gerillakrigföring kräver sina egna tillvägagångssätt.
Gränsen mot Afghanistan är ett annat problem.
Och folk måste vara förberedda i förväg, och inte när det blir varmt.

[donavi49]

Nej. Eller snarare, varför använder babahs aktivt isshikhadia? Eftersom det är "Högprecisionsleverans av rätt mängd sprängämnen till rätt område." Babaham träffar annars inte målet.

I armén spelas rollen som isshikhadia av flygvapnet / flygstyrkorna / arméns luftfart och delvis av artilleri.

[konst]

Och varför utrustar de UAZ "Patriot" och inte "Tigers"? Rörligheten är nästan densamma, men tigrarna är bepansrade.

[kostiknet]

Citat från Kunst

men tigrarna är bepansrade

samt tyngre och dyrare ... Det är intressant, men hur mycket tid i strid fick en sådan enhet? Av bilarna att döma - inte särskilt mycket ...

[Genry]

Såvitt jag förstår är "Tigrarna" oacceptabla här på grund av det taktiska fokus: att släppa en luftburen sabotageenhet för en specifik uppgift (för att markera eller förstöra något särskilt viktigt), varefter enheten skingras och återvänder till sitt territorium. Utrustning (billiga UAZ) kan överges, bytas ut eller förstöras.
UAZ är inte dyr utrustning, de är inte visuellt iögonfallande som militär utrustning, vilket gör det lättare för dem att tyst röra sig runt territoriet i spridda grupper. Pansar, vid operationer bakifrån, är sekundärt till rörelsehastighet.

[Observer 2014]

Dagarna av en kontinuerlig front med skyttegravar och pansarvärnsdiken är över. Att rusa in i ett genombrott med målet att blixtsnabbt fånga stora territorier är huvuduppgiften för dessa enheter. områden eller stoppa stridsvagnsarméer på marschen kommer inte att.
Den idealiska terrängen för en attack är stäppen med skogsplantager. Med svaga flygplan ("Verba" "SU 35-30-27 kommer att få vad som är kvar) från motståndaren. Gå till baksidan. Fånga ett kärnkraftverk, broar, korsningar. Flera hundra kilometer bakåt på en dag. Förbi stora städer, så snabbt som möjligt djupna in i territoriet i köttet tills det kommer i kontakt med Nato-trupper som rör sig från väster

[ZhduBP]

Kort sagt, konsten vid checkpoints och Shirokino löste sig, medan stenarna torkar blodet ur öronen, "carts 2.0" med Röda arméns män rusar förbi med en käck sång, direkt till "Sector M"!

[basmach]

Tiden för en kontinuerlig front med skyttegravar etc. har inte bara inte försvunnit, tvärtom, den blir mer och mer aktuell. Och anledningen ligger just i att öka rörligheten och öka beroendet av transportnätet. Se bara på konsumtionen av varor under striderna. Och om en tysk division under andra världskriget behövde 300 ton per dag, så finns det redan cirka 700 i Irak. En indirekt indikator är vår bas i Syrien. För att tillhandahålla en konsoliderad grupp (mindre än en flygdivision) räckte det inte med fyra leveransfartyg , och du måste också överföra allt till flygbasen .. Varför målar jag det så - om du tillåter luckor i frontlinjen kommer du omedelbart att lämnas utan förnödenheter (b/n, bränsle, mat, etc.) och fortsättningen av fientligheterna kommer att bli omöjlig, det vill säga nederlag.

[donavi49]

1) Tigern i pickup-formfaktorn har ännu inte erbjudits.
2) Han har en pansarbas, och detta är en resurs, hastighet, mängd bränsle, etc. Det vill säga, då är det vettigt att bry sig, du kan ge vuxna pansarvagnar.
3) Pansar är det åttonde i sådana operationer. Här är ett exempel på valet av britterna. Mycket rustningar?

[wasjasibirjac]

det handlar inte om rustningen. på ditt foto har du speciellt förberedda raidfordon, där allt skärps under inverkan av en grupp. I den föreslagna versionen föreslår vår att man tar en vanlig UAZ pickup, fäster en sladd med en ags ovanpå den, och det är här förberedelserna är över. som ett resultat får vi följande: som sagt - besättningen på bilen är 7 personer, d.v.s. 5 i kabinen, 2 bak. som ett resultat är de tätt placerade, det är svårt att lämna bilen snabbt. eld kan bara avfyras från kroppen, soldaterna i kabinen - bara genom fönstren, mer eller mindre riktade åt sidan, framåt - som Gud sänder. ingen kan skjuta tillbaka. från kabinen - kamrater i ryggen stör, baktill vänder inte tornet 180 grader. om det finns en önskan att skapa sådana superlätta brigader, ge sedan normala raidfordon, även baserade på samma UAZ.

[ljusast]

Citat från donavi49

Till exempel valet av britterna

SWAT igen.

[Alexey R.A.]

Citat från donavi49

Här är ett exempel på valet av britterna. Mycket rustningar?

Så... limefrukterna har det här tunga arvet från det förflutna - från LRDG:s dagar med sina maskingevärsjeepar.

[Vadim237]

Du kan också lägga dolda reservationer på UAZ - och de lägger redan på dem.

[V.ic]

Avslutade "bränsle" och slutet på raiden. För visst, med den specificerade lasten och terrängkörning kommer bensinförbrukningen att vara mer än 16 l / 100 km. Därför är slutsatsen: detta är för "internt" bruk och i fredstid ... för att bekämpa inträngningen av spökar i de territorier som gränsar till Ryska federationen.

[donavi49]

Tja, UAZ äter mindre än en pansarvagn. Du kan bära med dig en ved förresten. Eller släpp med helikopter vid punkter. En Mi-8 kan driva ett företag där.

Detta motiveras endast med två villkor:
1) Terrängen är gynnsam.
2) Fienden i form av nomadiska/bosatta grupper av breder.

Det vill säga från närområdet - kanske kazakerna och Centralasien som helhet. Jo, sådana operationer som i Syrien - igen, om vi följer USA:s princip, vad de försöker göra idag. Att deltagande i konflikter i alla möjliga babianister är helt enkelt oundvikligt.

Det är sant att det är nödvändigt att adoptera helt och inte delvis. Gör fullfjädrade hantlar på 2-3 axlar.

[wasjasibirjac]

75 liter i tankar + kanistrar på ytterligare 80 liter - detta räcker för 600-700 kilometer, om du inte drunknar i "skit" alls. Vartannat fordon får också slut på bränsle.

[Katten]

Citat från Vic

Avslutade "bränsle" och slutet på raiden.

Din version av en vagn eller en häst?

[nykomling]

i de södra och centrala militärdistrikten. mycket intressant och viktigt arbete. det blir som ett motoriserat gevärskavalleri tror jag. för operationer i stäppen, halvökenterritorier. Tja, direkt: Egypten, Syrien. Tja, körsbäret på kakan: östra Ukraina. och våra asiatiska republiker kommer att göra det. vänta och se. det blev trots allt mycket skratt under artikeln om UAZ pickup med mortel, men oj hur det gick till.

[Blå räv]

Hmm. Expeditionsstyrkan bestående av flera brigader. Umm .. och där vi har mycket stäpp, öken och halvöken terräng i ett sådant antal att inte separata bataljoner, utan hela brigader krävs för att upprätthålla en databas om det ....

[Hed]

I Egypten till exempel

[Apasus]

Vi går inte en nivå framåt, utan en nivå tillbaka, till vagnar och oskyddade vagnar. Vilken nivå av krig är detta designat för, ett gerillakrig i Europa?

[iConst]

Citat från APAS

Vilken nivå av krig är den utformad för, för gerillakrigföring i Europa?

Det blir så här.

Amerikanerna insåg behovet av att skydda skytten och deras Humvees förvandlades till vagnar med fula knoppar.
När allt kommer omkring är det klart att en mer eller mindre kompetent fiende kommer att försöka inaktivera pilen på "vagnen" i första hand.

[donavi49]

Det finns två olika punkter här.

1) Humvee, och nu Oshkosh, är ett fordon för all armé. Det vill säga att det går till alla avdelningar. Och den är designad för att fungera under alla förhållanden. Kriget i Irak och Afghanistan ställde särskilt många krav - där dessa fordon tilldelades funktionerna att kontrollera territorier i områden som var mättade med partisaner (därav beskjutningen, och IED, och bredar).

2) En separat klass av utrustning används under speciella förhållanden, av små grupper av specialstyrkor (till exempel samma SAS eller Cats, och till och med rangers prunkar på Toyotas i Syrien). Det rustning är business 10. Den första är rörlighet, räckvidd, kapacitet av alla möjliga saker. Åh, och eldkraft. De bör inte kontrollera territorier, slåss med enheter utrustade med utrustning. Dessa är uppgifterna för allarméer och pansar, explosionssäkra fordon.

[Iskander Sh]

Till exempel Mellanasien Kazakstan, Uzbekistan.

Citat från APAS

Vi går inte en nivå framåt, utan en nivå bakåt.

Varför omedelbart i tårar då? Artikeln säger en brigad i östra och centrala VO.

[Apasus]

Citat: Iskander Sh

Varför omedelbart i tårar då? Artikeln säger en brigad i östra och centrala VO.

Hur, vi har också Chapaev på sajten!

I genomsnitt, i en brigad från 1000 till 3200 - 4000 personal,

Jag skulle förstå specialstyrkans enhet, och brigaden i UAZ kommer till och med att vara synlig från rymden. Och du kan fortfarande argumentera om stridsegenskaperna.

[Iskander Sh]

Citat från APAS

Jag skulle förstå specialstyrkans enhet, och brigaden i UAZ kommer till och med att vara synlig från rymden. Och du kan fortfarande argumentera om stridsegenskaperna.

Är du dum eller låtsas du? Ta till exempel SAS-patrullerna, de opererar inte i stora grupper, vilka brigader finns i UAZ. Varför vända upp och ner på allt och få det till absurditet och sedan gnälla om att allt är borta?

[Apasus]

Citat: Iskander Sh

Ta till exempel SAS-patrullerna, de opererar inte i stora grupper, vilka brigader finns i UAZ.

Är det för en patrull i UAZ som de organiserar en BRIGADE? Och vad har SAS med det att göra, amerikanerna visade dig på ett för indianerna förståeligt språk underlägsenheten med sådan taktik. Se på "The Death of the Black Hawk"

[Katten]

Citat från APAS

Vilken nivå av krig är den utformad för, för gerillakrigföring i Europa?

Snarare lokal konflikt.

Annars övar vi på gammaldags sätt att slå tillbaka ett anfall och motattacka "terrorister" ... Med artilleri, stridsvagnar, flygplan och infanteri i en kedja ...

[kamradserg]

Ja, det finns många "experter" i kommentarerna. Men är det okej att Daesh vann 2/3 av Syrien med just sådana enheter?

[Iskander Sh]

Inte säkert på det sättet. DAISH erövrad av terror och med hjälp av shahid-fordon. Om det bryter ut i Uzbekistan eller till exempel Kazakstan (pah-pah-pah), så kommer militanterna att använda erfarenheten av Syrien ändå, då kommer de att behöva bekämpas baserat på erfarenheterna från Syrien.

Citat från: kamradserg

Ja, det finns många "experter" i kommentarerna.

Tja, det här är internet, de vet alltid hur man kämpar på rätt sätt, hur man sköter sig på rätt sätt, upp till hur man gör avföring på rätt sätt! Var skulle det vara utan oss, utan soffexperter !!

[Apasus]

Citat från: kamradserg

Och det finns många "experter" i kommentarerna. Men är det okej att Daesh vann 2/3 av Syrien med just sådana enheter?

Du sa det rätt! Pi ...... rulla inte påsar, och speciellt när du inte vet.
Till och med Syriens hungriga armé skulle ha stuckit i sådana kolonner som på en skjutbana.
Hur var det i Damaskus att hela området var i händerna på Babays? Vad var ISIS offensiv mot vagnar?
Du skulle lära dig mattdelen för att börja med din vän Iskander Sh, och sedan vara smart

[Iskander Sh]

Citat från APAS

Du skulle lära dig mattdelen för att börja med din vän Iskander Sh, och sedan vara smart

Du läser först om DAISHs taktik och sedan maten om forumpingvinens materiel.

[Apasus]

Citat: Iskander Sh

Du läser först om DAISHs taktik och sedan maten om forumpingvinens materiel.

Att vara så smart att han inte svarade på frågan?
Jag kan upprepa: När det var en strid om Damaskus, hur många vagnar deltog i striden, och hur visade det sig att i den djupa bakre delen av Assad var hela områden i Damaskus Tadchamon, Jobar och Kfar Susa i staden i ISIS händer?
Och så pratar vi

[kamradserg]

Damaskus är 1) en storstad, 2) den sista försvarslinjen. Mobilgrupper är naturligtvis långt ifrån en avgörande faktor där. Men hur är det med resten av Syrien?
Till och med i Donbass, där det faktiskt inte finns någon reguljär armé på båda sidor, hur ofta uppstår kontaktstrider? När allt avgörs av raketartilleriets och flygplanens eldkraft, vad är poängen med klumpiga pansardelar som förvandlas till högar av metall på några sekunder? Jag tror att i moderna och framtida krig är det just sådana mobila enheter som kommer att spela en avgörande roll i "lokala strider".

[avt]

Citat från: kamradserg

Ja, det finns många "experter" i kommentarerna. Men är det okej att Daesh vann 2/3 av Syrien med just sådana enheter?

Expert, hur mycket riktig militär utrustning i form av MBT, infanteristridsfordon togs i Irak och i samma Syrien? Tvekar du åtminstone att se videon, och det faktum att all tung utrustning LEVERERAS till regionen utifrån och inte produceras någonstans förutom kanske Iran och Israel, är den ovillig att acceptera det? Och att samma Toyota-pickuper är lättare att köpa och köra om som civila fordon än MBT och BMP?

[kamradserg]

Ja, jag uppmanar inte till att överge "riktig krigsmateriel", det är klart att i stora strider avgör det. Men mobila enheter är väsentliga i moderna konflikter.
Jag är ledsen, men jag förstod inte den här delen: "Och det faktum att all tung utrustning LEVERERAS till regionen utifrån och inte produceras någonstans förutom kanske Iran och Israel, är det ovilligt att acceptera det? Och att samma Toyota pickuper är lättare att köpa och köra om som civila fordon än MBT och BMP?" vad ville du säga? Skulle du kunna formulera din idé på ett annat sätt?

[avt]

Citat från: kamradserg

Jag är ledsen, men jag förstår inte den här delen.

Och vad är det som inte är klart? Det är lättare och billigare för sprit att köpa en civil pickup och stapla på den det som är från tungt gevär och minne, än att köpa någon sorts pansarvagn eller till och med helt exotisk MBT på listiga sätt.

[Kamrat Glebov]

Vad är Makhnovshchina? Kan vi bilda Lewisistbrigader? AAA! Jag förstår... Någon sågar pengar...

[Badhus]

Från er och svaret, mina herrar, kamrater, billiga och glada

[gringo]

och extremt effektiv för den maken.

[mitt 1970]

Var är det extremt effektivt - i öknen ??? Och var är öknarna i vårt land? och om normala flyg/enheter motsatte sig dessa fält, och inte samma beduiner som värvats till armén?

[ljusast]

Citat: min 1970

Var är våra öknar?

öknen skiljer sig inte mycket från stäppen, ta en karta och se... Vi bor inte i bergen. Men att återuppliva det lätta kavalleriet är helt dumt om vi inte förbereder oss för det sista inbördeskriget ...

[mitt 1970]

öknen skiljer sig i grunden från stäppen - tro mig, jag bor i stäppen, jag tjänade i öknen - det här är himmel och jord. Den centralasiatiska stäppen är till exempel halva saltkärr, genom vilka inte ens tankar alltid kan passera . Under sovjettiden, i goda saltmarker, övergav de helt enkelt utrustningen som hade slagit sig ner, det var omöjligt att dra ut den ... och istället för vägar, gå som du vill ... Och den ukrainska stäppen är raviner, raviner, rhitsy, floder, sjöar - och du kan inte köra rakt igenom en dåre ...
Därför behövs en teknik för de centralasiatiska stäpperna, för de ukrainska stäpperna är det helt annorlunda .. Utbudet är fundamentalt annorlunda ..

[ljusast]

Inget behov av att uppfinna sagor, för teknik som stäppen, att öknen är ett fält.

[dimonl]

Allt detta är förknippat med konceptet - raid eller raid! Snabbt och blixtsnabbt!

[x.andvlad]

Enligt min mening kommer detta alternativ, som kommer att komma väl till pass i sydlig riktning, bland annat att täcka de långa avstånden av statsgränsen innan huvudstyrkorna närmar sig. Sådana enheter bör finnas i Försvarsmakten, men taktiken för deras användning måste utarbetas med hänsyn till verkliga stridsoperationer.

[Blå räv]

Jag mindes förresten ett avsnitt från den amerikanska filmserien "Generation of Killers", där om marinsoldater från spaningsenheten i Humvee-jeepar med maskingevär, granatkastare och TOU i Irak 2003. Jag tittade med intresse eftersom det var mycket liv.Så där står det ganska färgglatt beskrivet om bristen på ammunition, reservdelar osv. eftersom allt inte kan tas bort i en jeep när de bröt sig loss från förrådslastbilarna, och viktigast av allt i en av serierna var det ett ögonblick då soldaterna skakade ordentligt under erövringen av det irakiska flygfältet och insåg att om de möttes med irakiska stridsvagnar, lita då bara på ATGM och det måste vara något sånt här. Kanske slänga en länk till filmen till generalstaben?

[Fosgen]

UAZ ,,Patriot'' har inget pansarskydd. Kommer dessa brigader att skrämma kråkorna?!

[Vadim237]

På specialbeställning görs en dold reservation.

[mitt 1970]

dold bokning - vilket ökar vikten och bränsleförbrukningen UAZ äter inte gräs som en häst ...

[Fosgen]

Det är lättare att genast ge ,, Tigers '', eller pansarvagnar, än att vara smart när det gäller pansarskyddet för obepansrade ,, Patriots ''

[bergsskytt]

Detta är inte alls motoriserat infanteri. APU på Kherson stäpperna att köra? Minns du motorcykelbataljonerna?

[gringo]

och vem slogs dessa killar med?

[fif21]

Genom att känna till Pickup Patriot som ett komplett g i betydelsen cross-country förmåga, börjar jag tro att det fanns några merkantila intressen här. Kontokammaren skulle göra en kontroll av denna transaktion! På bilden är Hunter! – Lite annorlunda upplägg. Jag erbjuder min version.

[gringo]

"Det viktigaste är utan skydd, de kommer alla att dödas." SAS-patrullernas agerande anses vara det mest effektiva

[gringo]

Jag tror att om försvarsministeriet började bilda sådana brigader, så finns det en vision om hur man använder dem. Ovan postade jag ett foto på en brittisk sas patrullbil.Nu är sanningen att de brukar patrullera i 3 bilar, en pansarstift och två öppna med tre kulsprutor i hörnen, och den pansrade används som teknisk. på grund av att sas tror att det är bättre att vara först att se än att sitta i svagt bepansrade fordon i brand utan att veta var de ska skjuta.

[Blå räv]

Citat: Iskander Sh

Om det bryter ut i Uzbekistan eller till exempel Kazakstan (pah-pah-pah), så kommer militanterna att använda erfarenheten av Syrien ändå, då kommer de att behöva bekämpas baserat på erfarenheterna från Syrien.

Det är därför, om du följer din slutsats, behöver du Sunbakers och andra artillerisystem med hög ammunitionskraft och precision, bepansrade personalfartyg med en skyddsnivå som inte är lägre än den israeliska Akhzarit, stridsvagnar med en lämplig skyddsnivå, attack flygplan och utbildat infanteri. Titta på Syrien, finns det vagnar som kör genom öknen eller återerövrar bosättningar förvandlade till befästa områden? Från det faktum att vagnen körde genom stäppen eller öknen, blir den inte fångad, tillfångatagandet säkerställer att viktiga befästa försvarspunkter bibehålls, och terroristerna föraktar inte stridsvagnar, infanteristridsfordon etc., och föraktar inte ens en människa skydda. Och du kan inte slå ut dem med jeepar. Kollegor är inte emot jeepar, utan för läskunnigheten i deras användning!

[gringo]

om besättningen på en vagn inkluderar en luft- eller artilleriskytt och den är utrustad med kommunikationsmedel, då kan marken på vilken den rör sig inte effektivt användas av fienden, och lätta styrkor vid alla tidpunkter och av alla militära ledare användes inte att tillfoga fienden dödlig skada, men att störa leden, problem med förnödenheter, oväntade anfall osv.

[Iskander Sh]

Någonstans i artikeln står det att dessa anfallare kommer att storma de befästa regionerna? De kommer med största sannolikhet att användas för spaning och småskaligt sabotage. Ta samma SAS-patruller, de agerar nästan likadant.

[donavi49]

Varför slå ut dem med jeepar?

Mobila grupper i pickuper behövs för räder, jagar de som flyr på samma tekniska fordon, så att de inte får fotfäste i den första byn, utan springer vidare. Tja, räder på avlägsna, men viktiga föremål i bakkanten.

Ja, och om att sparka. Titta på samma Syrien. Upprepade gånger kollapsade aktionerna från pickuper + hantlar + 1-2 enheter pansarfordon byn eller höjden - vilket ledde till att försvararna sprang över öknen. Dessutom kollapsade både NDF/regeringstrupperna och Babacherna på liknande sätt.

Det kan inte ersätta arméförband, inte ens lätta brigader. Det är bara ett effektivt verktyg under specifika förhållanden. på en specifik teater. Alla deltagare i krigen med papuanerna i denna eller liknande operationssal har lämplig utrustning och enheter.

[gringo]

här är en pinz 3-axlig patrull också, det verkar som att den inte är belastad med pansar

[fif21]

Citat från teo28

Jag tror att frågan om en markoperation i Syrien övervägs allvarligt.

Och du anser inte Centralasien, Afghanistan, Transkaukasien? Erfarenheterna av striderna i Irak, Syrien, Libanon, Afghanistan visade hur effektiva motoriserade vagnar är. Och du måste tänka på deras vapen, upp till rökrutan! Varför var vindrutan med två halvor på de tidiga UAZ:erna? - Det stämmer, passageraren kan tas bort och en maskingevär kan installeras på huven! Och genom att ta bort baksätena får vi en ganska anständig plattform (det finns långsträckta UAZ)

[Bajonett]

Citat från fif21

Varför var vindrutan med två halvor på de tidiga UAZ:erna? - Det stämmer, passageraren kan tas bort och en maskingevär kan installeras på huven!

Såvitt jag minns, inte ens på Gaz-67 fanns det ingen sådan möjlighet! Alla har hela den främre fönsterramen lutad bakåt mot huven. Om jag förvirrar något, ta ett foto!

[Blå räv]

Citat från donavi49

Det kan inte ersätta arméförband, inte ens lätta brigader.

Det är vad jag pratar om. Separata enheter med sina egna försörjningsspecifikationer, men inte brigader... Separata bataljoner för ögonen hade förmodligen räckt.

[gringo]

och var står det skrivet att detta är en ersättning för MC-brigaderna, vilken håller på att avvecklas eller omorganiseras, eller vad.?

[seregatara 1969]

"kavalleri" är en stark sak - i skickliga händer kan det göra mycket

[Bravy Schweik-2]

Förbrukningsmaterialet är för stort och mycket dyrt, särskilt när det kasseras. Det är bättre att använda paragliders med ett par F-1 och en burk röd paprika hjälper mycket! Bara affärer...

[elefant]

Amerikanerna har en annan bil för samma ändamål (den kommer att vara bättre än vår Tiger) "Oshkosh L-ATV - en pansarbil som väger 6,4 ton med adaptiv fjädring (frigång upp till 51 cm). Lämplig för landning på fallskärmssystem och transport med flyg, inklusive på externa hängare av helikoptrar. Fordonet har en grundläggande rustning som skyddar besättningen från medelkaliber handeldvapeneld, samt minor och landminor. Det är möjligt att fästa ytterligare pansar. Diesel 300 hk
Vår UAZ är bara löjlig!

[fif21]

Och jämfört med Armata är den här skiten som väger 6,4 ton bara ett hönsägg! Låt oss inte göra falska jämförelser. Vill du köra infanteri i tvångsmarscher på 10-20-30 km? Jaja Idén om auto-infanteri är korrekt när det inte finns någon solid frontlinje, när fienden är mycket rörlig, kan bara höghastighetsmobilgrupper motverka honom. Vad är hastigheten på ditt "monster"?

[gringo]

de har det inte alls för dessa syften, men för att eskortera konvojer behöver de inte uppfinna det. och detta är inte alls lämpligt för raidoperationer, och amerikanerna är väl medvetna om detta, och de använder inte raider-taktik, de litar på sin tekniska överlägsenhet i spaningsmedel. Satelliter, drönare, spaningsflygplan. och sedan, om nödvändigt, slå URO. Men alla möjliga skurkar som britterna, sydafrikaner, gör allt med sina egna ben och ögon, och konstigt nog, till lägre kostnader, visar de större effektivitet.

[donavi49]

Tja, Oshkosh är en fundamentalt annorlunda typ av teknik. Detta är inte ett raidsystem, utan ett arméomfattande. Hon kommer att patrullera Afghanistan, explodera på IED, fånga beskjutning. Visa närvaro i byarna.

Därav kraven - bokning, motstånd mot IED.

Förresten, till en början attackerade saudierna hussiterna på dem - det gick illa.

Transport för ultralätta brigader bör ha fundamentalt olika kvaliteter, till exempel Al-Thalab, jämförbar i kostnad med Oshkosh, har:
1500 mil i öknen från en bensinstation + 120 liter olja.
10 dagars offline-raid.
en flexibel plattform för 4 fighters (ja, det är i TK) med en viktmarginal på 1500 kg för beväpning och utrustning.

[Bajonett]

Citat: Elefant

Amerikaner har en annan bil för samma ändamål

De har alla möjliga bilar!

[Bajonett]

Citat: Bajonett

De har alla möjliga bilar!

De mest intressanta är MRCV-stridsfordonen med snabbintroduktion, tillverkade på alla tre typerna av Defender XD-chassier.
De kännetecknas av helt öppna kroppar med en rörformad ram över en 2-sits hytt och ett bakre fack, på vilket 7,62 mm maskingevär, lätta 20 mm pansarvärnskanoner eller raketer, granatkastare och andra vapen är monterade. Alla fordon är utrustade med ett chassistabiliseringssystem under skjutning, anpassat för flygtransport och landning. Deras utveckling är SOV-fordonen för specialoperationer och de så kallade Defender 90-baserade mobila Gunship-plattformarna för montering av ännu tyngre vapen, såsom den 106 mm rekylfria pansarvärnskanonen. I allmänhet erbjuds 56 varianter av endast de grundläggande militära versionerna av Defender.
Också "klippa"?

[mitt 1970]

drunknade hammaren på jakt -2 st 469 körde runt den i cirklar försökte dra ut den, bemästrade den inte, gick till punkten bakom traktorn, Vitryssland behärskade den inte, körde 70 km till byn bortom Kirovets , drog ut den till slut .... Hammarens upphängning tunnades ut medan den drogs ut ... Detta gläder mig i den meningen att deras utrustning i princip inte är designad för vår terräng.

Varför vek ni alla så mycket i kriget i öknarna?????vi har få öknar, stäpperna även i landet 404 är hårt korsade av bjälkar och bäckar

[Oleg Vyacheslavovich]

Skoterbrigader. Nyligen. Ja, och med UAZ mer intressant. Fan dessa tigrar, rustningar... Kort sagt, MO vet bättre.

[Operatör]

Myggdelar med myggbeväpning

[fif21]

I Ryska federationens statsduma införde en smart kille en lag om att erhålla rättigheter från 21 års ålder! Och var kan man få tag i soldatförare? Låt oss gå över till hästdragna transporter! Dam på målkavalleriet! gång 3 kors marsch!

[damir]

God eftermiddag!!!! så du måste också veta hur man rider ... annars kommer du att förstöra djuret ...

[wasjasibirjac]

Citat: Damir

God eftermiddag!!!! så du måste också veta hur man rider ... annars kommer du att förstöra djuret ...

och du kommer att ta livet av dig. och förresten - hur är det en dagmarsch på en pansarvagn - 100 km. Rullade hans soldater honom på händerna?

[damir]

nej, de spände sig antagligen till oket....men jag vet inte alls, av min tjänsts natur åkte jag inte på pansarvagnar och infanteristridsfordon....och på GTS och GTT 100 km, nöjet är mer än tveksamt ...

[Holuai]

På det hela taget rätt tillvägagångssätt, en gång hade markstyrkorna egna luftburna automatgevär. Detta är deras analogi. De bör tas upp till DSB i Sovjetunionens tider när det gäller kapacitet ... nämligen landning från helikoptrar ...

[ljusast]

Ja, de görs inte till en analog av DSHB. Det är en lätt kavalleriskatt...

[damir]

på en dag kan de tillryggalägga en sträcka på flera hundra kilometer

en brigad till Boryspil, Chaika och Zhuliany...tills dillen hann sprida????

[I sig.]

Under andra världskriget använde tyskarna motorcyklister, som rullade framför de främsta framryckande trupperna längs vägen, som spaning, eftersom de följdes av en kolonn av stridsvagnar och motoriserat infanteri. "Erfarenheten av Syrien", beslutade de att överföra till Rysslands vägar, ett lokalt krig med terroristmilitanter som använder gerillataktiker i ingen liten utsträckning, för att jämföra med ett krig mot fullfjädrade arméer (NATO, till exempel). Och ingen bryr sig längre om inte bara skydd mot obligatorisk sjukförsäkring, utan också nymodiga problem från minexplosioner, MRAP-teknologier ... Våra BRDM-2:or är glömda, även dessa "tigrar" skulle omedelbart överföra män till cyklar eller vagnar. När kommer personliga generaler att dyka upp i vår armé som skulle ha en strategi, som till exempel Guderian. Hittills var det bara Shamanov som visste hur de luftburna styrkorna borde se ut, resten, i markstyrkorna, verkar ha en snäv vision om hur och med vad vi ska försvara Ryssland.

[LERA]

Enligt berättelser om morföräldrar, veteraner och civila.
Vilken panik i början av andra världskriget orsakades av oväntat uppträdande tyskar på motorcyklar. De hade inte samma rustningar eller speciella vapen. Och de spelade sin roll. De sådde panik, störde kommunikationen, förstörde små enheter, lager, broar osv.
Jag tror att samma uppgifter kan utföras på UAZ.
Jag stöder denna idé.

[Bajonett]

Jag är på din sida! Först fanns det ingen lust att skriva - det här är inte första gången ämnet lätta, mobila fordon har tagits upp, men ge rustningar till "strateger" med VO, och i varje kommentar stegvis - en maskingevär för "papuanerna" " - ge en pistol, men mer kraftfulla, larver istället för hjul - ingenstans kör vi på hjul och som ett resultat kommer allt till tanken! Och naturligtvis - "papuaner", "kickbacks" och så vidare och så vidare ...

[mitt 1970]

ja, detta är inte frågan - naturligtvis ska det finnas underrättelser, naturligtvis ska det vara mobilt, naturligtvis för de oförberedda kommer det att vara effektivt. Men även 1941 lokalbefolkningen / polisen / små enheter, även dåligt beväpnade, men organiserade - ganska framgångsrikt sågade scoutmotorcyklister ...

Här och nu finns det en partiskhet mot massaktioner - de försöker sprida detta till hela Ryska federationens territorium. Kommer beduinerna att komma till oss på shushpanzers från NATO, kommer vi att möta dem med brigader i UAZ?

[Normalt ok]

Allt är mycket lättare. Ledningen för UAZ "intresserade" någon i försvarsministeriet för att sälja sina produkter. Bara affärer, inget personligt.

[gringo]

UAZ och så allt är bra

[ljusast]

Vi har varit med om det här länge, de nosar fram det lätta kavalleriet åt oss!

[fif21]

Citat från gringo

UAZ och så allt är bra

UAZ Patriot och Pikap är mer civila stadsjeepar än militära. UAZ 31512 (514) - en bil för armén! En arbetshäst, inte en nyckfull utländsk bil! Och om Moskvaregionen inte vill förstå detta, kommer de att betala ett högt pris för det. Det är dåligt när de tänker på komfort, och inte på funktionalitet. Min UAZ 31512 med militära broar är 26 år gammal! Och "Patrioterna" jag drar ut på det, och inte de jag!

[gringo]

Jo, på en militärpatriot kommer det förmodligen att finnas militära broar och en salong med en razdatka. och vid terrängkörning är det viktigaste gummit och packningen mellan ratten och sätet, och inte broarna.

[nerd.su]

Citat från fif21

Och "Patrioterna" jag drar ut på det, och inte de jag!

Hilux har dålig längdförmåga, låt oss säga. Trots det togs Libyen och halva Syrien till fånga. Manöver och snabbhet uppskattades fortfarande av Suvorov.

[Bajonett]

Citat från fif21

Det är dåligt när de tänker på komfort

Det är dåligt när de inte tänker på komfort - en utmattad, trött soldat är en dålig fighter! De "svårigheter och förluster" som han "ståndaktigt måste övervinna" bör inte bli ett självändamål!

[ovillig bror]

Mot bakgrund av det faktum att under lång tid ingenting gjordes för armén eller att den medvetet föll isär, är sådan aktivitet bara uppmuntrande. Det visar också att den syriska erfarenheten snabbt implementeras. Inte som med afghanen. Sant, om det verkligen genomförs och inte för utseendets skull. Det har varit mycket kritik mot fallet. 5 cent från mig. Vagner är bra för stäppen och öknen. Tja, sanningen är att det finns få sådana brigader. Och viktigast av allt - jag kan inte förstå strukturen och logiken. Okej, pansarvagnar och infanteristridsfordon är tunga och överflödiga för ett antal konflikter och situationer. Hur ska man då vara med "Tigers", "Lynxes", "Typhoon"? Är deras nisch upptagen av en vagn vid Patriot Base? Eller kommer bara samma "tigrar" i sådana brigader att vara istället för tung utrustning? Vem ska säga vad?

[gringo]

det skrevs redan ovan att brigaderna troligen kommer att agera med raidermetoder, d.v.s. kontrollera territoriet med mobila patruller med ett ständigt informationsutbyte med koordinationscentralen och förmågan att utse ett mål för URO, KC har i sin tur till sitt förfogande avlägsna vapen, tunga brigader med pansarfordon och flygplan. Det vill säga kontrollen av territoriet, förstörelsen av små grupper av fienden och inriktningen av stora styrkor av styrda vapen, spaning, skydd av kommunikationer, eskort av konvojer, åtgärder på fiendens kommunikationer. Kosackavdelningarnas taktik är kortare.

[quiltad jacka]

Många länder som har ökenterräng på sitt territorium eller verkar i främmande länder som har sådana territorier har enheter baserade på jeepar och specialiserade "buggies" och utrustade med lätta vapen.
USA, England, Frankrike och, naturligtvis, länderna i Mellanöstern har sådana.
Ta Iran till exempel.
35:e kommandobrigaden för den iranska armén
Brigaden är beväpnad med vapenstandard för iranska lätta brigader: Safir terrängfordon med en 107 mm Fajr-1 RPU (en kopia av den kinesiska Type 63), 106 mm rekylfria gevär och pansarvärnssystem, Toyota med en Iransk kopia av DShKM, såväl som kopior av RPG-7 och SPG-9, motorcyklar och ATV. .

Länk till artikel:
http://war-only.com/35-ya-brigada-kommando-iransk
oj-armii.html

[ceder]

Citat: MUD

Enligt berättelser om morföräldrar, veteraner och civila.
Vilken panik i början av andra världskriget orsakades av oväntat uppträdande tyskar på motorcyklar. De hade inte samma rustningar eller speciella vapen. Och de spelade sin roll. De sådde panik, störde kommunikationen, förstörde små enheter, lager, broar osv.
Jag tror att samma uppgifter kan utföras på UAZ.
Jag stöder denna idé.

Jag håller med. Dessutom är långt ifrån alla och allt transplanterat till UAZ.

En bra idé, testad av erfarenheten från det stora fosterländska kriget.

[infanteri76]

Herre kamrater!
Som experimentell, en bataljon i motoriserade gevärsbrigader som ligger i den platta stäppterrängen, kan du skapa och kalla dem lätta spanings- och anfallsbataljoner. Genomför experimentet i 2-3 år och fatta ett beslut baserat på de erfarenheter du fått. Ja, jag tror att det skulle vara korrekt.
Jag har äran!

[ljusast]

Varför missade du kavalleriet?

[forcecom]

Utöver de små och medelstora företagen kommer de nya brigaderna också att omfatta traditionella motoriserade gevärsbataljoner utrustade med BTR-82:or. De kommer även att omfatta artilleriförband, utrustade inkl. "Grad"-system och pansarvärnsdivisioner med pansarvärnssystem installerade på fordon.

Som jag förstår det blir det en dålig form att läsa artiklar till slutet om VO, bara 2 brigader bildas där det med största sannolikhet kommer att finnas 2 bataljoner på UAZ, (det vill säga endast 4) + normala bataljoner på BTR-82A + förstärkningar , och vi har på VO det är allt, det är en fest som ringer för alla markstyrkor, ja, eller för "Drottningen av fälten" förvisso, högspecialiserade enheter för speciella operationsteatrar, eller speciella uppgifter på konventionella teatrar. Till exempel är bergsbrigader också främst på "tigrarna" och vid behov lockas fortfarande hästar - så vad? också #fsepropalomyfseomrem #howtolivewhere"armats", tänk bredare, ja, åtminstone bredare än en 24-tumsskärm med ett bildförhållande på 16;10.

[Gammal 26]

Citat: Alexey R.A.

Det återstår att förstå - var man kan hitta en fiende som opererar i öken-, stäpp- och halvökenområden, utan flygvapen, utan artilleri och låter andras jeepar nå skottområdet från KKP och AGS.

Men har vi alltid en fiende med artilleri och flygvapnet? Norra Kaukasus är en ganska märklig region. De gängen som fanns och finns där sedan urminnes tider hade ingen tung utrustning (såvida inte i början av Dudajevs regeringstid)
I det regemente som var stationerat i vår stad såg jag inte pansarvagnar och infanteristridsfordon. Men det finns "tigrar" och andra lätt bepansrade hjulfordon. Det är möjligt att "Patriot" kommer att vara något modifierad, utrustad med lätt gångjärnsrustning. Det finns bergsbrigader i det södra militärdistriktet, och nu kommer det att finnas lätta sådana, särskilt eftersom det i en sådan lätt brigad, tillsammans med bataljoner i "jeepar", kommer att finnas små och medelstora företag på pansar, det kommer att finnas artilleri och andra reguljära enheter
Vintrarna i det södra federala distriktet är sådana att det är bra om snö som är 10 centimeter tjock ligger kvar i flera dagar, ibland snöar det ett par veckor under vintern. Söderut är det ännu mindre

[ljusast]

Kaukasus är berg och bakhåll, det är där detta mirakel i fjädrar är som ett brott. Fighters slåss för blåning ... Och "tigrarna" har pansar som en pansarvagn. Vilken rustning av patrioterna pratar du om, då hade de gjort en lätt version av tigern. För att inte tillverka olika maskiner.

[radikalt]

Ryssland är inte Syrien! Nyheten som artikeln är bullshit om! Allt.

[Vadim237]

Ryssland är inte Syrien, men försvarsministeriet beslutade att spara pengar på samma tigrar och tyfoner - eftersom till exempel de senare kostar mer än 60 miljoner rubel per enhet - med dessa pengar kan du köpa 30 UAZ med dold rustning - från pansarbrytande kulor 7.62. Vad kommer att vara mer effektivt - en Typhoon pansarbil eller 30 pansar UAZ utrustade med tunga maskingevär, AGS, ATGM?

[mitt 1970]

Vadim237
vad blir billigare - 1 KV-1 eller 5 BT-7? den som låter dig slutföra uppgiften, bevara l / s och utrustning så mycket som möjligt och orsaka maximal skada på fienden kommer att bli billigare ....

denna tvist fyller snart 100 år, allt var i början av 20-talet

[cannabis]

Ja, Ryssland är inte Syrien, Syrien är det forna Ryssland. "Irias ord". Heavenly Iry - Vintergatan, Iry den tystaste - Irtysh. Konstantinopel - Tsargrad. Petersburg - Norra Palmyra. I Tyskland finns staden Noi Nuren, helt klart ett gammalt kosackläger. Hur många tusen år har de slitit sönder vårt land under våra fötter!

[Bajonett]

Citat: cannabis

Syrien är det före detta Ryssland. "Irias ord". Heavenly Iry - Vintergatan, Iry den tystaste - Irtysh.

Namnet Syrien kommer från det antika grekiska namnet för kolonierna i Assyrien, som kommer från det semitiska ordet Sirion.

[cannabis]

Gilla det eller inte, IRIY är närvarande! As (az) är den första bokstaven i det ryska alfabetet. Och det går inte att komma ifrån det. I Portugal heter stadens område Moskva. I Indien rinner Tarafloden, som i Sibirien (och här Iriy). vad ska du göra ..... du kan inte gömma ryska rötter någonstans.

[Bajonett]

Citat: cannabis

vad ska du göra ..... du kan inte gömma ryska rötter någonstans.

Ja! Våra rötter finns överallt!

[ljusast]

Citat: Bajonett

Assyrien

Alla språk har gått från sanskrit - vilken lingvist som helst kommer att berätta det för dig. Han gav dig specifikt en översättning från sanskrit. Dina simmar skapade sitt eget språk baserat på sanskrit på samma sätt. Sim-its på sanskrit "mycket olycklig"

[quiltad jacka]

Allt går att boka

[ljusast]

Citat: Vadderad jacka

Allt går att boka

Ingen, ingenting, kommer att boka. Vilken välsignelse det får in i ditt huvud. Och i allmänhet, annars fanns det tigrar med lättare rustningar. Även om rustning 7,62 borde hålla där ...

[vel1163]

Speciellt UAZ patriot är cool. För 40 ton körsträcka på jämn asfalt kräktes axelaxlarna två gånger. För att inte tala om mindre problem som fönsterhissar som inte lyfter dörrhandtagen går sönder och ledningarna stängs osv.

[Bajonett]

Citat från: vel1163

fönsterlyftar lyfter inte dörrhandtagen går sönder och kablarna stängs

Pennor ja = där våra pennor kommer att beröra ...
Det räcker med att vandra på UAZ-forumen - våra händer är inte för tristess!

[rati]

Ryssland är inte Syrien, i vårt väder kan man inte slåss på öppet tak under kulor.
Vem är den första av formgivarna/militära befälhavarna att placera sin son där,
liksom befälhavaren för de luftburna styrkorna, arméns general Vasily Filippovich Margelov
http://www.militarists.ru/?p=5533
Måste ha bokning och fjärrkontroll.

[rati]

Citat: Observer2014

Flera hundra kilometer bakåt på en dag. Förbi stora städer kommer den snabbt att djupna in i territoriet tills den kommer i kontakt med Nato-trupper som rör sig från väster.

Nåväl, låt oss gå. Vi var omgivna av ingen baksida och ingen ammunition. Vad erbjuds härnäst? Utbyte av fångar?

[ljusast]

Du öppnar böcker och läser, djupa kavalleriräder på baksidan.

[rati]

I allmänhet utfodras hästar och detta foder kan hittas på vägen längs vägen. Och din UAZ kommer inte att äta gräs. Hur mycket bensin kan du ta med dig?

[a001126]

de satte fortfarande en Maxim-kulspruta i ryggen och det är allt, vagnen är klar

[fif21]

Citat: Bajonett

Alla har hela den främre fönsterramen lutad bakåt mot huven. Om jag förvirrar något, ta ett foto!

Och i UAZ lutar vindrutan tillbaka mot huven, för det första är huven inte smalare!, och för det andra är det bättre för föraren att köra och titta på vägen genom glaset.

[fif21]

Citat: Bajonett

Såvitt jag minns, inte ens på Gaz-67 fanns det ingen sådan möjlighet! Alla har hela den främre fönsterramen lutad bakåt mot huven. Om jag förvirrar något, ta ett foto!

Se! Samtidigt lutar den främre UAZ också tillbaka mot huven och huven är inte smalare! Men var också uppmärksam på vindrutans delningsstång. Genom att endast ta bort glaset från passageraren ger vi honom möjlighet att skjuta från vaggan på en motorcykel till exempel.

[Bajonett]

Citat från fif21

Genom att endast ta bort glaset från passageraren ger vi honom möjlighet att skjuta från vaggan på en motorcykel, till exempel

Har du testat att lägga tillbaka den? Om blocket av en glas med ram, sedan en annan sak.

[mitt 1970]

glas ENDAST HELHET - det finns en ram, det är omöjligt att lämna / höger separat ... Och det har aldrig varit möjligt - inte på någon variant av UAZ

[fif21]

Citat: Bajonett

Det räcker med att vandra på UAZ-forumen - våra händer är inte för tristess!

Jag har aldrig hört en sådan mängd svordomar från förare och mekaniker under reparationen av Patriots Att byta den främre vänstra lampan är ett problem, att ta bort växellådan är en bedrift, att byta ut CV-lederna är en tradition, staten är helt släckt, normen, "yaw" längs vägen är en vanlig sak + 1000 småsaker Bilen är "rå", inkluderingen av framaxeln är elektriskt driven, det här är något, med något Och i annonsen skriver de: inredningen i kabinen har förbättrats, nya speglar med blinkersrepeterare och elvärme har installerats

[Kaos]

Citat från rati

Citat: Observer2014

Flera hundra kilometer bakåt på en dag. Förbi stora städer kommer den snabbt att djupna in i territoriet tills den kommer i kontakt med Nato-trupper som rör sig från väster.

Nåväl, låt oss gå. Vi var omgivna av ingen baksida och ingen ammunition. Vad erbjuds härnäst? Utbyte av fångar?

Jo, de gick in, förstörde ett tåg med stridsvagnar, en kolonn av SZO, en ammunitionsdepå, sprängde tre broar och två färjor, tillfångatog en rumänsk general, med hemliga order, minerade 12 vägar och två traktorer, sköt ner en helikopter, pressade bränsle och smörjmedel från lokalbefolkningen och försvann)))

[mitt 1970]

Jo, de gick in, förstörde ett tåg med stridsvagnar, en kolonn av SZO, en ammunitionsdepå, sprängde tre broar och två färjor, tillfångatog en rumänsk general, med hemliga order, minerade 12 vägar och två traktorer, sköt ner en helikopter, pressade bränsle och smörjmedel från lokalbefolkningen och försvann)))– det var så det var planerat på 30-talet köra pansarfordon....
Livet av någon anledning (!!!!) visade noll effektivitet av pansarfordon och drack dem mycket snabbt under kriget - av någon anledning var de inte kvar i trupperna i slutet av 1941 ....

z.s. Så folk som har sett tillräckligt många filmer om specialstyrkor och sabotörer kan argumentera, bara Brandenburg utmärkte sig praktiskt taget inte på östfronten, även om det var en super-duper sabotage-specialstyrka .... I verkliga livet, efter explosionen av ammunitionsförrådet var området redan belägrat och repa hela vägen och vet allt ......

[Vadim237]

Troligtvis är dessa inte Patriots, men Scorpions kommer att sättas in i armén

[fif21]

Citat: Bajonett

А обратно его ставить не пробовали? Если бы легко снимался или откидывался блок одного стекла с рамкой, тогда другое дело.

Легко, 2 самореза и резинка уплотнитель- 10 мин работы Но в милитаристских целях я посоветовал бы 1 половинку лобового стекла заменить на бронещиток с бойницей. примерно как у этого пулемета

[fif21]

Citat: Bajonett

Det är dåligt när de inte tänker på komfort - en utmattad, trött soldat är en dålig fighter! De "svårigheter och förluster" som han "ståndaktigt måste övervinna" bör inte bli ett självändamål!

К стандартам НАТО!? Изматывает солдат не служба ! изматывают Боонопарты!
Спросите у медиков , и они Вам скажут-подогрев сидений убивает сперматозоиды! ,кондиционер - прямой путь к простуде! Вам нужен импотент с температурой? Шоколадка (настоящая) ,полторашка с водой, йод ,бинт, бк -все остальное роскошь! Желающие тащить все на себе могут взять : спальник , сухпаек, пенку ,непромокайку ,мыльно рыльное ,туалетную бумагу

[Flyer_64]

Помнится в 2009-2010 годах при Сердюкове тоже пытались создать легкие бригады. Но ГШ крутил вертел в конце все осталось как было и есть. Создание отдельных подразделений в составе МСБр может быть даже оправданно. В бригаде есть разведбат вот и вперед пусть вооружаются пикапами.