Belgiens ambassadör vid det ryska utrikesdepartementet presenterade bevis på Hassajack-attack av det belgiska flygvapnet

104
Belgiens ambassadör Alex van Meuwen kallades till det ryska utrikesdepartementet efter att belgiska regeringsrepresentanter meddelat att det ryska försvarsministeriet spred påstådd falsk information om belgiska plan som bombade Hassajek (Syrien). Minns att den officiella Bryssel meddelade att, de säger, numren på flygplanen, som det talas om i RF:s försvarsministerium, påstås inte alls överensstämma med det belgiska flygvapnet, utan motsvaras av "något annat land". Något från serien: "vi är inte..."

Ambassadören tillkallades för att förse honom (för överföring till Bryssel) med uttömmande bevis på att det var de belgiska F-16-piloterna som, efter att ha tankat flygplanet med ett amerikanskt tankfartyg, hamnade i Hassajek-området (Aleppo-provinsen). ) och slog till. Som ett resultat av den strejken dödades sex civila, ytterligare fyra skadades.



Belgiens ambassadör vid det ryska utrikesdepartementet presenterade bevis på Hassajack-attack av det belgiska flygvapnet


Det ryska utrikesministeriets presstjänst rapporterar att van Meuwen försågs med detaljerade uppgifter från medel för objektiv kontroll, som entydigt bekräftar informationen om att belgiska militärflygplan som lyfte från flygbasen i Jordanien bombade Hassajack.

Av meddelanden:
Under ett samtal med honom (med ambassadören) förklarade Ryska federationens förste vice utrikesminister V.G. Titov att det fortsatta envisa förnekandet från den belgiska sidan av det faktum att den 18 oktober i år var förbryllande är förbryllande. flygplan från det belgiska flygvapnets flyganfall i förorterna till Aleppo, som dödade civila. Den belgiske diplomaten presenterades med bevis på det belgiska flygvapnets inblandning i bombningen av byn Hassajek. Det sägs att detaljerad information om de tekniska aspekterna av flygningen av två F-16-flygplan också har överförts tidigare via det ryska försvarsministeriet till den belgiska militärattachén i Moskva.


Belgien begår krigsförbrytelser i Syrien och försöker förneka de uppenbara fakta.
  • https://www.yahoo.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

104 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    21 oktober 2016 13:55
    och de kommer inte att se något igen.
    1. +24
      21 oktober 2016 14:01
      Lugnt och "i affärer" svarade den ryska ambassadörens uppmaning! Värdig.
      1. +7
        21 oktober 2016 16:25
        Ingenting kommer, tiden kommer att vara besvarad för allt tillsammans med deras gudfar USA.
        1. 0
          22 oktober 2016 18:22
          Det är det, för belgierna och de modiga är säkra på att gudfadern täcker ifall något händer. Men gudfäder är inte eviga.
    2. +45
      21 oktober 2016 14:04
      Åtminstone piss i deras ögon, all Guds dagg ...
      1. +4
        21 oktober 2016 14:15
        Vidare, enligt Lavrov ...
        1. 0
          22 oktober 2016 18:22
          Många fittor?
      2. +15
        21 oktober 2016 14:22
        Citat: Zyablitsev
        Åtminstone piss i deras ögon, all Guds dagg..

        Nästa gång kommer belgierna själva att samla in sina bevis på syrisk mark.
        1. +6
          21 oktober 2016 14:35
          Citat från catalonec2014
          Nästa gång kommer belgierna själva att samla in sina bevis på syrisk mark.

          Just det, eftersom de inte finns där så behöver du inte gråta över ett nedskjutet plan! Belgien har inget eget ord, ethno usa de dras av kaolitsiya edren loaf, du förstår !!! Skjut ner honom och poängen är, (Allt är enligt lagen) Syrien har luftförsvar, men lärdomen kommer att bli annorlunda ...
          1. +15
            21 oktober 2016 14:49
            Det är dags att hyra ut ett par komplex till Syrien, och låt det bli Syrien som tillkännager stängningen av sitt territorium för passage av alla flygplan utan samordning med det syriska uppdragets kontrollcenter. Alla flygningar som inte godkänts av detta centrum måste omedelbart stoppas av S300-missilen.
            1. +1
              21 oktober 2016 21:20
              Varför komplex att hyra., Liknande frågor den syriska regeringen delegerade till Ryssland. Sant, så att "partnerna" inte skulle ha frågor, när det gäller ursäkter för väst, låt syriern trycka på missilavfyrningsknappen.
        2. +6
          21 oktober 2016 14:45
          till saken, bravo!!! det skulle vara trevligt om en sådan idé dök upp i huvudkontoret
        3. +1
          22 oktober 2016 17:33
          Citat från catalonec2014
          Nästa gång kommer belgierna själva att samla in sina bevis på syrisk mark.

          belgaren, med den amerikanska anmälan, bestämde sig för att spela indianer, men de tog inte hänsyn till att storebror var på alerten ... nästa gång skulle bara hovarna flyga av.
      3. +7
        21 oktober 2016 14:36
        Faktum är att belgarna är fantastiska, jag gör allt för att Ryssland inför ett förbud mot flygningar över Syrien av alla oidentifierade och tidigare ej godkända flygplan.
        1. +3
          21 oktober 2016 20:09
          Det är hög tid att vara den främsta på himlen i Syrien. Vi beter oss som en gäst, Och piraterna från Nato, som hemma. Piloter från Aerospace Forces dras som pojkar, sedan ger de klartecken för att köra NATO och lämnar dem sedan i allmänhet, så att inte ens banorna skär varandra. En vän kom från en affärsresa och sa nej... så är det, jag åker till civil luftfart.
          1. +1
            21 oktober 2016 21:41
            Om luftvärn. Enligt min åsikt tar ryska federationens och Syriens luftförsvar inte Nato-flygplan för eskort (annars skulle F-16 snabbt flyga iväg) på grund av det faktum att driftfrekvenserna för radarn på S-300 (400, etc.) luftvärnssystem vill inte lysa. hi
            1. 0
              21 oktober 2016 21:52
              S-300/400-radarerna är stridsradar, förutom dem finns det också radar som ger flygflyg och en radar som täcker hela luftsituationen.
      4. +8
        21 oktober 2016 15:31
        Pappa och son kom till havet. De går längs kusten.
        Son, skakar på huvudet och dreglar: "Pappa, var är havet?".
        Pappa: "Här, son, ser du - vattnet skvätter, fiskarna simmar, det här är
        hav."
        Son, dreglar: "Pappa, var är havet?".
        Pappa: "Ja, son, parahodiken simmar, måsarna flyger, sandar
        gul - det här är havet."
        Sonen: "Pappa, var är havet?"
        Pappas nerver tål det inte, han tar sin son i nacken och sticker in nospartiet i
        havsvatten: "Här! Här! Här är havet!!!"
        Sonen: "Pappa-ah, vad var det?"
    3. +9
      21 oktober 2016 14:16
      Citat: bara utnyttja
      och de kommer inte att se något igen.

      Ta samtidigt på dig glasögon och mer då.
      1. 0
        21 oktober 2016 16:10
        Så det är vad du är, belgiskt nonsens..
    4. +28
      21 oktober 2016 14:19
      Citat: bara utnyttja
      och de kommer inte att se något igen.

      Under konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA förekom en hel del propaganda, påhitt om fiendens avsikter och handlingar, men uppenbara fakta kända för fienden förnekades inte.
      Att ligga i fräckhet ansågs oacceptabelt och oanständigt. Och nu håller lögner och förnekande av det uppenbara att bli normen för västerländska politikers vanliga beteende. Och detta förvånar ingen!

      Citat: Voyager
      Oftare behöver du doppa dem i din egen skit, oftare.

      Självklart gör du det! god Det är bara, förutom Ryssland och belgiska diplomater, kommer ingen att veta om detta: i västerlandet täcktes uppenbarligen inte dessa fakta alls i media. Och den genomsnittlige lekmannen är väl medveten om Rysslands "brott" och har ingen aning om brotten i den västerländska koalitionen ledd av amerikanerna.
      Det är just på grund av de västerländska mediernas partiskhet som RT-kanalens popularitet växer, särskilt i internetversionen. Bara här sänder RT, enligt min mening, bara på tre språk - engelska, arabiska och franska. Men hur är det med spanska (hela Latinamerika), portugisiska (Brasilien, och i Angola med Moçambique och andra kolonier minns de honom fortfarande), tyska (Europas centrum är Tyskland, Österrike, Schweiz och Luxemburg - nästan! - med Liechtenstein), Kinesiska och hindi trots allt?
      Ryssland behöver också skapa flera liknande kanaler för att föra information till den västerländska lekmannen. Till exempel TV-kanalen "Livet i Ryssland", där de ägnar särskild uppmärksamhet åt naturen, blir lite distraherade på vägen genom att beskriva det verkliga livet för riktiga människor, återigen mot bakgrund av samma natur. Och börja med folk som är kända i väst. Dessutom är det viktigaste inte politik, reklam, till exempel turism. Du kan tänka dig något annat i detta avseende.
      Jag tror att detta kommer att tjäna orsaken till att förstöra stereotyper bland vanliga medborgare i västerländska länder.
      1. +3
        21 oktober 2016 15:11
        På spanska är RT
      2. 0
        21 oktober 2016 17:18
        Tja, varför, när de av misstag bombade den syriska armén, erkände de. Men här vill de inte. Det kanske de inte är. Tja, jag tror inte att vårt försvarsministerium aldrig har fel.
      3. +8
        21 oktober 2016 21:47
        Att ljuga oförskämt ansågs vara oacceptabelt och oanständigt
        Låt mig inte hålla med dig. I väst har de aldrig skämts i förhållande till Sovjetunionen för att ljuga, både i smått och stort. Under sovjettiden, den ideologiska komponenten, för att vara ärlig, var sovjetmannen lite spänd. Alla hemska historier om det ruttna västern uppfattades med lite skepsis, egentligen som aggressiv propaganda för hjärntvätt. När man tittar på vad som händer nu och ser tillbaka på det sovjetiska förflutna förstår man att när man talar om det ruttna västerlandet, hur rätt de hade då. Jag kommer att säga mer, se vad som händer i världen idag, bara hår på ända, och sedan var vi i lycklig okunnighet.
    5. OML
      +1
      21 oktober 2016 14:27
      Citat: bara utnyttja
      och de kommer inte att se något igen.

      Med största sannolikhet kommer svaret att vara som en nedskjuten Boeing: "Ryssarna är skyldiga."
    6. +5
      21 oktober 2016 14:43
      och de kommer inte att se något igen.


      Det handlar inte om huruvida de "ser" eller inte, det handlar om kvaliteten på bevisen. Och bevisen är att Belgien kan förlora hela sitt flygvapen på några minuter. Beroende på ditt beteende.

      Visserligen är det tydligt att halvgrodor får målbeteckningar från amerikanerna såväl som flygplaner, men det är märkligt att de i Afrika präglades av sådan omänsklig grymhet att i båda Kongos används ordspråket fortfarande, om en krokodil förbarmar sig. på dig, då kommer den belgiska (francen) att sluka.
      1. 0
        23 oktober 2016 15:47
        Nåväl, efter att den belgiska ambassadören i Moskva petats runt med sitt ansikte och knuffat åt honom konkreta bevis, uppträder inte längre belgarna. Tydligen var syftet med talen att få en lins från rysk övervakningsutrustning. Tydligen vet inte ägarna vad Ryska federationen har. Så de går hur långt som helst för att ta reda på möjligheterna med intelligensmedel.
        Jag hoppas verkligen att ambassadören inte fick register över radiounderrättelsesystem och rutter som lagts av alla möjliga Avtobazas, Vegas och andra ... varför lysa vad vi vet om vad tankerbefälhavaren talade med den biträdande piloten efter den belgiska F- 16 tankades?
    7. 0
      21 oktober 2016 17:20
      Hatten på tjuven brann ner, men han, det är inte jag, jag var inte där! Tydligen lögner, förfalskning, förfalskning, direkta lögner, detta är den nuvarande nivån för ledarna för europeiska stater.
      1. 0
        21 oktober 2016 17:37
        Kom ihåg vårt svar om FN-konvojen!
  2. +4
    21 oktober 2016 13:57
    Oftare behöver du doppa dem i din egen skit, oftare. Jag förstår inte varför vår retorik och våra uttalanden först nu började överensstämma med nivån på vad som händer, annars försökte alla och försökte hitta ett bra gemensamt språk .. det är värdelöst.
    1. +3
      21 oktober 2016 14:04
      Citat: Voyager
      Oftare behöver du doppa dem i din egen skit, oftare. Jag förstår inte varför vår retorik och våra uttalanden först nu började överensstämma med nivån på vad som händer, annars försökte alla och försökte hitta ett bra gemensamt språk .. det är värdelöst.


      När bevis presenteras avslöjas några av de hemliga egenskaperna hos utrustning och teknik. . . varför amerikanerna är rädda för att förse oss med sina uppgifter kan en specialist förstå mycket. Så frågan är om det ofta är nödvändigt att peta och avslöja hemligheter.
      1. +1
        21 oktober 2016 14:11
        Det finns en viss sanning i detta. Detta är ytterligare prospektering på indirekta grunder.
        1. 0
          21 oktober 2016 14:31
          Citat: Rusfaner
          Detta är ytterligare prospektering på indirekta grunder.

          Det finns en viss sanning i detta. Men ... Vårt land exporterar redan sådana komplex. Det är klart att det finns sämre egenskaper. Men jag är mer än säker på att amerikanerna redan noggrant "arbetat" där, vilket betyder att de redan har någon form av information. Därför räcker det att "grova upp" den överförda informationen till den nivå som "export"-modeller kan ge ut och låta dem "rekognoscera"
      2. +3
        21 oktober 2016 14:39
        Citat från: Wild_Grey_Wolf

        När bevis presenteras avslöjas några av de hemliga egenskaperna hos utrustning och teknik. . . varför amerikanerna är rädda för att förse oss med sina uppgifter kan en specialist förstå mycket. Så frågan är om det ofta är nödvändigt att peta och avslöja hemligheter.

        Kom igen, vilka är hemligheterna med utrustningen?
        Alla civila luftrumskontrollradarer ser vilket fartyg som helst, och unika koder används inte bara av oss utan också av de belgiska krigarna själva, som inte sköts ner av misstag.
        1. +1
          21 oktober 2016 18:25
          Citat från APAS
          Citat från: Wild_Grey_Wolf

          När bevis presenteras avslöjas några av de hemliga egenskaperna hos utrustning och teknik. . . varför amerikanerna är rädda för att förse oss med sina uppgifter kan en specialist förstå mycket. Så frågan är om det ofta är nödvändigt att peta och avslöja hemligheter.

          Kom igen, vilka är hemligheterna med utrustningen?
          Alla civila luftrumskontrollradarer ser vilket fartyg som helst, och unika koder används inte bara av oss utan också av de belgiska krigarna själva, som inte sköts ner av misstag.



          Jag ska berätta hemligheten med en liten, civil radar, också en militär anläggning, där bara en dödlig inte är tillåten. Speciellt för system för tidig varning.
      3. 0
        21 oktober 2016 14:49
        Så frågan är om det ofta är nödvändigt att peta och avslöja hemligheter.


        skrattar Det här är hemskt, du kan omedelbart se att Ensha inte kommer åt resursen. Klipper en skedtvättare, avklassar alla gamar, fy fan!
        1. +1
          21 oktober 2016 18:30
          Citat: Asadullah
          Så frågan är om det ofta är nödvändigt att peta och avslöja hemligheter.


          skrattar Det här är hemskt, du kan omedelbart se att Ensha inte kommer åt resursen. Klipper en skedtvättare, avklassar alla gamar, fy fan!


          Jag förstår inte din humor eller lättsinne eller lust att göra narr av någonting.
    2. 0
      21 oktober 2016 15:28
      Det finns en tydlig trend i vårt utrikesdepartements, generalstabens och Högstas arbete – från enkelt till komplext. Först var det diplomati (tips), sedan öppen text (VVP:s tal vid generalförsamlingen), nu tillhandahåller bevis (till belgierna), Därefter tror jag, på begäran av Fashington, är Ryssland helt enkelt skyldigt att införa ett flygförbud zon i Syrien (förlåt, jag missade varningen till turkarna från SAR).
      1. 0
        21 oktober 2016 17:21
        FN:s säkerhetsråd kommer ändå inte att ge tillstånd för det.
        1. +1
          23 oktober 2016 15:57
          Ja, Ryssland behöver ingen flygförbudszon i Syrien. Själva Syriens suveränitet har inte upphävts. Låt Syrien införa förfarandet för att flyga över sitt territorium. Och vem är väldigt smart - så för sådana har Syrien S-300. Det viktigaste är att varna högt och tydligt. Och låt dem sedan försöka förklara "om ett suveränt lands aggression i förhållande till en beväpnad jaktbombplan som flög in på dess territorium" i FN. Det är dags för mig att gå från passivt till aktivt försvar. Amerikanerna kommer officiellt att förklara krig mot Syrien, i det här fallet kommer de att vara rädda, för per definition kommer internationella lagar att kränkas av dem, och bakom Assads rygg skymtar en "ond" skugga, du vet vem. Och Ryssland kommer absolut inte att ha något att göra med det.
  3. +2
    21 oktober 2016 14:00
    Fångad, munkorg i herr men petad, låt dem nu komma ut som de vill. Huvudsaken är att de vet att vi vet att det är dem. Och vi vet att de vet att vi vet.
    1. +1
      21 oktober 2016 21:56
      Frågan är inte att de vet att Ryssland vet att de vet. Problemet är att folk i Belgien och i väst i allmänhet inte känner till det. Och inte för att det är omöjligt att gräva fram sanningsenlig information om frågan, utan för att folk absolut inte är intresserade av någonting, och är nöjda med att titta på TV, där de kommer att få den "nödvändiga" informationen. Det är som när Georgien började beskjuta Sydossetien, och västerländska medier visar och säger att Ryssland attackerade Georgien. Och trots allt rullade det då, och det rullar nu.
  4. +9
    21 oktober 2016 14:00
    Något säger mig att även om Su-35:orna hann ikapp de belgiska fantomerna i luften och filmade dem när de släppte en bomb över Alepo, så skulle belgiarna svara oss: det här är videoredigering osv. hi Vi lever i intressanta tider..
    1. +20
      21 oktober 2016 14:10
      De kommer att förneka det till slutet. Tills de börjar slå dem.
      Här visade sig tyskarna vara mer listiga: så fort de fick reda på att S-300 fördes till Syrien, skruvade de omedelbart loss bultarna på planen och förklarade att de inte kunde flyga. jag respekterade.
      1. 0
        21 oktober 2016 19:51
        Bara om något))) deras Tornado har ingen chans att rädda. Det var därför de vände på ryggen ...
    2. +5
      21 oktober 2016 14:33
      Citat: Nevsky_ZU
      Vi lever i intressanta tider..

      regeln "den som har mer klubba, han styr" är tillbaka i kraft.
      Råd till vårt försvarsministerium: att hänvisa till topphemlig underrättelsetjänst och förekomsten av fakta om att ISIS har kopior av NATO-krigare samlade i öknen eller aul är inte poängen. Om civila inte bombas av belgare, amerikaner och andra boskap, då är allt enkelt: detta görs av ISIS flygvapen på repliker av F-16/15/22. Det ryska försvarsministeriet förstår och litar på sina partners – belgarna, men tvingas slåss mot fiendens flygplan. Skjut allt åt helvete i allmänhet ALLT .... och sedan, det är ISIS !!!!
      Som med spioner: om en spion fångas, så vägrar landet som han arbetade för honom. Samma sak med flygvapnet.
    3. +1
      21 oktober 2016 16:27
      Citat: Nevsky_ZU
      Något säger mig att även om Su-35:orna hann ikapp de belgiska fantomerna i luften och filmade dem när de släppte en bomb över Alepo, så skulle belgiarna svara oss: det här är videoredigering osv.


      Tja, allt är enkelt här. Du säger så här: Su-35 själv slog till och flög i närheten och filmade för att avleda misstanken från sig själv.
  5. 0
    21 oktober 2016 14:02
    Ja, detta är också (inte) folk kommer att säga att det inte är vi, det är allt Kremls hand, ja, i allmänhet, då allt, gå till Poroshenko)))))))))))))))))
  6. +1
    21 oktober 2016 14:05
    Det ryska utrikesministeriets presstjänst rapporterar att van Meuwen försågs med detaljerade uppgifter från medel för objektiv kontroll, som entydigt bekräftar informationen om att belgiska militärflygplan som lyfte från flygbasen i Jordanien bombade Hassajack.
    För det första var det nödvändigt att lämna in detaljerade redovisningar med en beräkning av det arbete som gjorts för att bevisa den belgiska regeringens uppenbara lögner. Och kräva betalning.
  7. 0
    21 oktober 2016 14:06
    De stack in sin näsa som en kattunge i sin egen stad .... Bara vad som är fel på dem .... s i ögonen ......
  8. +1
    21 oktober 2016 14:08
    Ja, även med * s i ögonen, och alla kommer att säga: "Guds dagg!"
  9. +1
    21 oktober 2016 14:09
    De kommer att sjunga annorlunda för att hota att överföra information till domstolen i Haag.
  10. +1
    21 oktober 2016 14:11
    Låt koalitionen nu ta reda på det själva om de var belgare eller andra. Jag tror att det efter det kommer att bli färre människor som vill bytas ut på grund av USA:s intressen.
    Detta är förresten skillnaden mellan taktik och strategi. Jag menar att de inte sköt ner, fast de hade möjligheten. Skäggig anekdot om ämnet:
    Två tjurar står på en kulle - en gammal och en ung. Förbi (under backen) finns en flock kor. Den unge tjuren knuffar den gamla under sidan: "Kom igen, kom igen, låt oss snabbt springa nerför backen och den där, ung, fan, eller den där, smala. Kom igen, snabbt ...". Den gamle tjuren lyssnar länge, skakar på huvudet och säger sedan: "Nej, vi ska sakta nerför backen och sakta täcka hela flocken."
  11. +2
    21 oktober 2016 14:12
    Belgien är ingen främling. Några avhuggna händer i Belgiska Kongo är värda något.
  12. 0
    21 oktober 2016 14:13
    men det finns inget att täcka, brottslingar att ta hänsyn till
  13. +7
    21 oktober 2016 14:13
    Vi gör det inte igen!
    Den belgiske diplomaten presenterades med bevis på det belgiska flygvapnets inblandning i bombningen av byn Hassajek.

    Det borde vara lättare! Tja, vem hindrar V. Churkin från att rulla en oexploderad belgisk bomb till ett möte i FN:s säkerhetsråd? Varna belgierna att vi INTE betraktar deras agerande som en aggression av Nato-blocket, utan uteslutande som en aggression av Belgien mot Syrien, som vi har ett försvarsavtal med, med alla konsekvenser upp till kärnvapen! Du kan till och med vifta med en hink sarin från den "moderata oppositionen"!
    Du måste lära dig av fienden och inte komma med ursäkter!
    IMHO
    1. +1
      21 oktober 2016 14:18
      Ovilja att imitera!
      1. +2
        21 oktober 2016 14:23
        Citat: Samojed
        Ovilja att imitera!

        Detta är förståeligt, men att kratta Mr. och inte bli smutsig är fantastiskt! I allmänhet kommer behärskning av deras metoder att leda till att användningen av dessa metoder avvisas.
        Det är sant att det finns en fara att äntligen förvandla FN till en cirkus eller ett dårhus...
        IMHO, igen. hi
  14. 0
    21 oktober 2016 14:17
    Om man bortser från det uppenbara verkar detta vara EU:s nya ståndpunkt. Men sanningen är och förblir sann, oavsett vad någon säger. Ingen vill ta ansvar för sina handlingar, och detta är uppenbart (amerikanerna kommer fortfarande inte att lära ut det) lura
  15. +7
    21 oktober 2016 14:20
    Det var nödvändigt att skjuta ner dem, och bevisen, även om de är obestridliga, kommer inte att tas i beaktande som vi redan har sett mer än en eller två gånger.Det var nödvändigt att skjuta ner - bara när dessa savkas tvättar sig med sitt blod, kanske de kommer att tänka, och skit är deras element, för de är skit
  16. +1
    21 oktober 2016 14:31
    Läser vårt Natos erkännandesystem ?? Kraftfull! Hålls sådana saker hemliga?
  17. +1
    21 oktober 2016 14:33
    Citat från OML
    Bara här sänder RT, enligt min mening, bara på tre språk - engelska, arabiska och franska. Men vad sägs om spanska (hela Latinamerika), portugisiska (Brasilien, och i Angola med Moçambique och andra kolonier minns de honom fortfarande), tyska (Europas centrum är Tyskland, Österrike, Schweiz och Luxemburg - nästan! - med Liechtenstein), Kinesiska och hindi trots allt?


    I det nuvarande historiska skedet för Tyskland och Österrike är arabiska det mesta. Redan.
  18. 0
    21 oktober 2016 14:43
    Det ser ut som att det var deras amerikaner som satte upp dem eller att de själva ville göra en gunst med dem. På RT är det nödvändigt att lysa
    det här fallet.
  19. 0
    21 oktober 2016 14:43
    Citat: bara utnyttja
    och de kommer inte att se något igen.

    De kommer förstås att se, men bara om de misslyckas med att på ett kompetent sätt ifrågasätta bevisen som presenteras. Det är som i rätten....Och om de misslyckas så kommer de som vanligt i sådana fall att hänvisa till "dåligt väder", "tekniska problem" ... "poltergeist" ja... osv. Kanske (senare) kommer de att "be om ursäkt" för de döda, eller kanske inte.
  20. +1
    21 oktober 2016 14:49
    Citat: Nevsky_ZU
    Något säger mig att även om Su-35:orna hann ikapp de belgiska fantomerna i luften och filmade på en videokamera,

    Ja, du behöver inte avlyssna på kamera och tvångsfängsla dig, och du behöver inga videobevis. Och de kommer att vila mot det ... ja, där, hur mycket de kommer att vila mot.
    1. 0
      21 oktober 2016 14:57
      Citat: Hariton Laptev
      Och de kommer att vila mot det ... ja, där, hur mycket de kommer att vila mot.

      Varför stannade du på den mest intressanta platsen för reklam, fortsätt, vad kommer att hända härnäst? Gleiwitz och Tonkinbukten, för säkerhets skull, kom ihåg ...
  21. +1
    21 oktober 2016 14:51
    Citat: Zyablitsev
    Åtminstone piss i deras ögon, all Guds dagg ...

    Vid hornen och till Haag, som i den 45:e av deras vänner till de tyska fascisterna, och bättre i Syrien, en internationell rättegång mot alla sponsorer och artister.
  22. 0
    21 oktober 2016 14:56
    Citat: Monos
    De kommer att förneka det till slutet. Tills de börjar slå dem.
    Här visade sig tyskarna vara mer listiga: så fort de fick reda på att S-300 fördes till Syrien, skruvade de omedelbart loss bultarna på planen och förklarade att de inte kunde flyga. jag respekterade.

    Det är bara det att de flesta tyskar har ett mycket gott minne av det senaste mötet med ryssarna i öppen strid, och de flesta minns hur deras "exploateringar" slutade i ett främmande land.
  23. +1
    21 oktober 2016 15:00
    Ska du skälla eller börja bita? (Med)
  24. +4
    21 oktober 2016 15:13
    Citat från andj61
    Ryssland behöver också skapa flera liknande kanaler för att föra information till den västerländska lekmannen. Till exempel TV-kanalen "Livet i Ryssland", där de ägnar särskild uppmärksamhet åt naturen, blir lite distraherade på vägen genom att beskriva det verkliga livet för riktiga människor, igen mot bakgrund av samma natur

    Gud förbjude sanningen att visa hur vårt folk "vilar" i naturen. Och i det vanliga livet gör vårt folk inte varje dag "allt är rent, vackert och ingen bomullsull." Det är nödvändigt att göra en sådan kanal, först och främst, för VÅRA medborgare, där man kan visa HUR det SKA vara i vårt land. För att skapa en stark, ärlig, patriotisk regering och ett land behöver vi inte göra något extra alls - bara fostra NORMALA och Adekvata barn och barnbarn! ALLA! Och om två eller tre generationer kommer både vår kraft och livet självt att normaliseras. kommer inte att stå vid rodret för det KOMMER helt enkelt INTE!
    Z.Y. Drömmar Drömmar.....
    1. +1
      21 oktober 2016 15:15
      Det blir inga de bils vid rodret, för det kommer inga de bils alls.
  25. 0
    21 oktober 2016 15:15
    Men det är dags för Belgiens ambassadör i Ryssland att ge lavemang och kondomer, för Pin..doser har Ge..uropa som de vill och kan, och det betyder att Ryssland ska ta hand om sin "renhet" .. just in fall ...
  26. 0
    21 oktober 2016 15:25
    Antingen ljuger de uppenbart, eller så utför de belgiska piloterna order direkt från Pentagon, utan att informera sina överordnade. Det andra är naturligtvis osannolikt, men möjligt.
    1. 0
      21 oktober 2016 17:25
      Och det faktum att vår inte kände igen flygplanets tillhörighet, tillåter du verkligen inte? Bombad, förresten, i området där turkarna nu opererar.
  27. +3
    21 oktober 2016 15:54
    "Det finns en ö i havet på havet, på den ön finns det en ek, en kista är begravd under eken, en hare är i bröstet, en anka är i haren, ett ägg är i ankan, Koshcheis döden är i ägget"


    Dokumentera bevisen i form av en presentation, filma presentationen på video, lägg upp videon på Youtube, lägg upp en länk till videon på Facebook – så märker de det. Och de kan inte vända tillbaka. Jo, de drar bevis från sociala nätverk.
  28. 0
    21 oktober 2016 16:02
    Citat: Krigare med ett maskingevär
    till saken, bravo!!! det skulle vara trevligt om en sådan idé dök upp i huvudkontoret

    Det kommer inte att visas .., du måste be polackerna att fråga, de är listiga ...
  29. 0
    21 oktober 2016 16:36
    Tja, du måste berätta för ambassadören om de inte är dina, då skjuter vi ner dem och sedan skjuter vi ner dem. Och låt det fortsätta, rustikt.
  30. sgg
    0
    21 oktober 2016 17:08
    Om de belgiska piloterna inte vet vart de flyger och vad de bombar samtidigt, så ska de nästa gång skjutas ner direkt efter att de kommit in i det syriska luftrummet.
    1. 0
      21 oktober 2016 17:26
      Vi kontrollerar inte hela utrymmet i Syrien, bara nära våra baser.
  31. +1
    21 oktober 2016 17:32
    Det bästa beviset skulle vara ett stycke skinn med ett svansnummer.
  32. +1
    21 oktober 2016 17:35
    Kanske har någon redan frågat, men ändå, varför satte de S-400 i Syrien? tillflykt
  33. +1
    21 oktober 2016 17:38
    kom Che? Dessa var inte belgiska plan, utan Nato-plan! I allmänhet trodde piloterna att det var ett spel.
    1. 0
      21 oktober 2016 17:41
      vad är skillnaden? toadies och allt hi
  34. 0
    21 oktober 2016 17:46
    Ingenting, ingenting... Någon gång flyger vi inte över Bryssel heller...
  35. 0
    21 oktober 2016 17:56
    Situationen är klar som dagsljus, en elementär provokation är i ansiktet, amerikanerna inramade dumt belgarna under S-300 med tydlig avsikt att bli nedskjutna, då skulle det vara möjligt att skrika åt hela världen att ryska angripare började att skjuta ner Natva-plan och det behövs en flygförbudszon över Syrien, och kanske och om behovet av att tvinga Ryssland till fred, med alla konsekvenser som kommer härifrån.
  36. +1
    21 oktober 2016 18:04
    BELGIEN KRÄVDE RYSSLAND ATT VISA ALLA NATO F-16 PÅ SYRIENS HIMMEL

    Belgiens försvarsminister gjorde ett viktigt och lägligt uttalande. "Jag är inte jag, och hästen är inte min," sa Vandeput (det här är ett sådant efternamn), förlåt för uttrycket. Och Vandeput förklarade att bevisen från Ryssland om inblandning av de belgiska F-16:orna i flyganfallet i Syrien var påhittade. Och Vandeput krävde av Ryssland att anklaga mer grundligt. Ruttkartor över flyg är inte längre lämpliga - de beordras att lämna in vraket.

    Belgien krävde att Ryssland skulle skjuta ner alla Natos F-16 i Syriens himmel
    detaljer

    Vandeputs rapport sade att det ryska försvarsministeriet överlämnade till militärattachén vid den belgiska ambassaden i Moskva "de så kallade bevisen som skulle visa att det belgiska flygvapnets F-16 var ansvariga för flyganfallet i Aleppo-området ."


    Bevisen som överlämnades "består av en karta med en flygväg som påstås ha flugits av belgiska flygplan." Så, "det följer av den här kartan att identifieringsnumren" vän eller fiende "inte tillhör det belgiska flygvapnet, vilket bevisar att uttalandena från det ryska försvarsministeriet är påhittade", avslutade Vandeput. Han tillade också att han "förväntar sig ett officiellt avslag på grundlösa anklagelser."

    Resultat

    Ruttkort och identifikationsnummer är inte längre lämpliga. Bevisen måste vara solida. Det är bara skräp. Så den är beordrad att skjuta ner.


    Det är dags (dem) att få ner.
  37. 0
    21 oktober 2016 18:54
    Nürnberg eller Haag väntar .... galgen också, ömma belgiska halsar. arg
  38. +1
    21 oktober 2016 19:17
    Om så är fallet, varför sköt inte vårt luftförsvar i Syrien ner sina F-16, särskilt efter Konashenkovs officiella uttalande...? Om de säkert kan bomba vad som helst ostraffat, och vi inte kan göra någonting, varför göra sådana uttalanden överhuvudtaget..?
  39. 0
    21 oktober 2016 19:39
    Kanske blev de inte nedskjutna, eftersom några "hökar" från Washington, som Millie, Dunford och Carter, bara letar efter en ursäkt för att förklara krig mot Ryssland))) Enligt Nato-stadgan, en attack mot ett av Nato-länderna anses vara ett angrepp på hela alliansen.. Och mest troligt, om vi skjuter ner dessa två F-16 från det belgiska flygvapnet, skulle detta av Bryssel och USA betraktas som en krigsförklaring. Trots att världssamfundet med hjälp av västerländsk media redan har förberett sig på det. Och det var därför vi kanske inte gav efter för denna provokation ... Men som alltid dog oskyldiga människor.
    1. +1
      21 oktober 2016 20:28
      Inget behov av att skjuta ner, bara - eskortera. Tills nyligen utfördes sådana manövrar mycket ofta. Och på grund av det politiska språnget flyger de inte ens till Aleppo-regionen, inte för att något inte ska hända.
  40. 0
    21 oktober 2016 19:42
    Här spelar belgarna spelet "Obvious-incredible". Vårt spelade också på samma sätt på Krim. Resultat 1:1.
  41. 0
    21 oktober 2016 20:20
    Alla MO-bevis är verkligen inte övertygande. Om de övervakar luftrummet borde de lyssna. Varför bifogade de då inte radiosamtal. I radiotystnadsläge är det ingen som tankar i luften. Om de inte fäste den, kanske de inte lyssnade, de trasslade igen, som med en eskort, och tog bort drönaren.
  42. 0
    21 oktober 2016 20:20
    Du kan inte slå dessa heller. som de var och kommer att förbli... eländiga européer ... gör ärenden för amerikaner ...
  43. +1
    21 oktober 2016 21:18
    och de kommer inte att se något igen.

    Det stämmer, för de visar det inte. De förkolnade resterna av flygplan är bevis, inte en satellitbild.
  44. 0
    21 oktober 2016 23:36
    Citat: Skalpell
    Du skulle bli nerslagen där för att de inte skulle piska trams.

    Allt stämmer, vi måste skjuta ner, annars kommer vi att anklagas för illdåd mot civilbefolkningen.
  45. 0
    21 oktober 2016 23:51
    Belgiernas nästa flykt till Syriens himmel kommer att bli ett straff för dem, låt dem börja bli rädda.
  46. 0
    22 oktober 2016 00:02
    Citat från: sa-ag
    Citat: Hariton Laptev
    Och de kommer att vila mot det ... ja, där, hur mycket de kommer att vila mot.

    Varför stannade du på den mest intressanta platsen för reklam, fortsätt, vad kommer att hända härnäst? Gleiwitz och Tonkinbukten, för säkerhets skull, kom ihåg ...

    När är du rädd för att börja? Den som försöker böja sig får både feghet och krig....
  47. 0
    22 oktober 2016 03:21
    "--- Ambassadören tillkallades för att presentera (för överföring till Bryssel) uttömmande bevis för att det var piloterna på de belgiska F-16:orna som efter att ha tankat flygplanet med ett amerikanskt tankfartyg hamnade i Hassagek område ---"
    Kanske är det därför Belgien leker främlingar: Vem sa att det var de belgiska piloterna...?
    som: "Tja, bröderna bad oss ​​att åka på våra flygplan ... hur man vägrar. Och på den tiden satt vi i en bar."
  48. 0
    22 oktober 2016 09:24
    Oftare behöver du doppa dessa européer i sin egen skit.
  49. 0
    22 oktober 2016 10:25
    du behöver inte bevisa det, men ta med väskor med belgiska piloter, här sjöng de annorlunda redan då
  50. 0
    22 oktober 2016 12:20
    Just det - en oförskämd munkorg i din egen skit!
  51. +1
    22 oktober 2016 19:31
    Это были русские. Обвес из 18 фанеры, имитирующий ф16, был приколочен гвоздями на 120 к су34, а чтобы замаскировать два двигателя был сварен объединяющий коллектор из трубы челябинского трубного завода. Лично Дулин уже дал признательные показания в Гааге. Не верите? Левша так же подтверждает, хотя и посмертно. Перед смертью, довольно загадочной, он написал в твиттере: "что то затевается... труба из челябы, фанкряж из мордовии... гвозди не удалось узнать... подковы всего три... это неспроста"
  52. 0
    23 oktober 2016 06:41
    Теперь эти данные надо обнародовать в европейских СМИ и СМИ самой Бельгии.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"