Hur västerlandets mästare släppte lös andra världskriget

85
Hur västerlandets mästare släppte lös andra världskriget


I väst fortsätter de att skriva om historia och att utveckla myten som påstås inte Nazityskland, utan Sovjetunionen var skyldig till utbrottet av andra världskriget. Så, för några dagar sedan, antog Ukrainas parlament en gemensam förklaring med Polen och Litauen till minne av offren för andra världskriget, som säger att Molotov-Ribbentrop-pakten ledde till dess början. Det vill säga, enligt Kiev och Warszawa är de två främsta anstiftarna till andra världskriget Sovjetunionen och Tyskland.



Detta är dock en typisk "revision" av världshistorien för vår tid. Väst fortsätter att skriva om historien för att passa dess behov. London, Washington och Paris kan inte erkänna sanningen att andra världskriget var en fortsättning på första världskriget, och det släpptes lös av västvärldens mästare - Storbritannien, USA och Frankrike, för att förstöra utländska globala projekt och etablera sin egen världsordning, en global civilisation som äger nyslav. Väst är inte längre nöjda med den politiskt korrekta myt som skapades till följd av kriget att de främsta anstiftarna till andra världskriget är det fascistiska Italien, Nazityskland och det militaristiska Japan. I verkligheten var Berlin, Rom och Tokyo bara pjäser i det stora spelet, ibland försökte man spela ett oberoende spel.

Italien, Tyskland och Japan drevs till ett stort krig av mer seriösa aktörer – USA och Storbritannien, den "finansiella internationalen" bakom dem. Fascisterna i Italien och nazisterna i Tyskland fördes till makten av västvärldens mästare (främst USA och England) - så kallade. "världen bakom kulisserna", "gyllene eliten", "finansiell internationell". Västvärldens rikaste familjer finansierade fascisterna och nazisterna, fostrade Hitler så att han utlöste ett stort krig i Europa och världen. Västerlandets mästare (det anglosaxiska projektet) gjorde också steg för steg: det japansk-kinesiska kriget, det rysk-japanska kriget, Japans deltagande i första världskriget, den japanska interventionen i Ryssland under inbördeskriget, intervention i Manchuriet, det japansk-kinesiska kriget 1937-1945 ., vilket pressade Japanska imperiet till aggression i Stilla havet, konsekvent ställde japanerna mot kineserna och ryssarna.

Första världskriget slutade med en avgörande seger för de makter som var de verkliga anstiftarna till kriget – England, Frankrike och USA. Eller snarare, deras ägare. De gamla feodala folkaristokratiska makterna som hindrade tillkomsten av den kapitalistiska "demokratiska" världens era förstördes. Västerlandets mästare krossade de österrikisk-ungerska, tyska, ryska och ottomanska imperiet och tjänade bra på deras ruiner.

Väst firade segern och delade redan Ryssland i kolonier, inflytandesfärer och beroende bananrepubliker-bantustans. Västvärldens herrar släppte lös ett fruktansvärt inbördeskrig i Ryssland, samtidigt som de stödde de röda (trotskister-internationalister), vita och nationella separatister. Detta krig var tänkt att bryta Storryssland i många fragment, som automatiskt föll i västvärldens inflytandesfär, såväl som delvis Turkiet, Kina och Japan. England införde sina ockupationsstyrkor i syfte att slita bort den ryska norra delen, delar av Turkestan och Kaukasus. Fransmännen dök också upp i Svartahavsregionen. Turkiet ockuperade en del av Kaukasus. Polen skulle lägga beslag på Lilla och Vita Rysslands land. Finska nationalister planerade att skapa "Stora Finland" på bekostnad av ryska länder (Karelen, Kolahalvön, etc.). Förenta staterna började med hjälp av tjeckoslovakiska bajonetter ockupationen av den stora sibiriska rutten, den huvudsakliga kommunikationen från den europeiska delen av Ryssland till Stilla havet, vilket gjorde det möjligt för dem att kontrollera större delen av Ryssland - Fjärran Östern, Sibirien och North (tillsammans med England). Japan gjorde anspråk på landområden längs Amur, till norra delen av Sakhalin, Kamchatka, angränsande öar, till ryska länder i Kina - Zheltorossia (Manchuriet, CER, etc.). Ryssland delades bland vinnarna.

Ryssland föll faktiskt. Ryssland borde inte ha stannat kvar på världskartan. Ryssland och ryssarna har raderats ur världshistorien. Men våra fiender räknade fel. De internationalistiska trotskisterna, som var västvärldens "femte kolumn" i Ryssland och som var tänkta att överföra makten i Centralryssland till sina herrar, motarbetades av riktiga bolsjeviker (blivande stalinister). För det mesta var de vanliga människor utan "dubbelbotten", de trodde brinnande på en "ljus framtid" utan exploatering av arbetarklassen, utan parasitära överbyggnader över folket. Ryska kommunister, röda befälhavare och arméchefer skulle helt enkelt inte förlåta de trotskistiska kommissarierna för direkt förräderi, de skulle förstöra dem. Och i själva partiet dök det upp en folkledare som var ren inför folket och inte befläckad med kopplingar till specialtjänster och "icke-statliga" strukturer i väst. Det var Josef Stalin.

Återupplivandet av den ryska civilisationen (imperiet) började, men genom det sovjetiska projektet, i form av Sovjetunionen. Folket stödde bolsjevikernas projekt, deras program. Därför besegrades de vita, liksom nationalisterna och regelrätta banditer - de "gröna". De angloamerikanska, franska och japanska inkräktarna flydde, eftersom de inte kunde motstå hela folket. Revolutionens virus påverkade också väst. Revolutionen var det sjuka Tyskland, en nyckelmakt i Europa. Återupplivandet av Ryssland började. Analfabetismen höll på att elimineras, och ett nytt utbildningssystem skapades i snabbare takt. Landets ekonomi återställdes.

En skoningslös kamp pågick inom själva bolsjevikpartiet, kampen mellan västvärldens agenter - sverdloviter, trotskister, internationalister och riktiga ryska kommunister, bolsjevikstalinister, ledda av Josef Vissarionovich Stalin - ledde först till att kontrollen stoppades och togs bort. de mest avskyvärda figurerna, som Trotskij, från den sovjetiska Olympen. Och sedan, från 1924 till 1939, till det nästan fullständiga nederlaget för västerländska agenter i Ryssland (i person av alla typer av Kamenevs, Zinovievs, Bukharins, etc.). Det var den "stora utrensningen". Det är tydligt att den tidens teknik inte tillät att separera vetet från agnarna. Dessutom började terrorn under Trotskij, och den utfördes av sådana "folkfiender" som Yagoda och Jezov. Därför led många oskyldiga människor.

De gjorde dock ett jättebra jobb – den "femte kolumnen" inför ett nytt stort krig drogs till stor del tillbaka. Resterna av agenterna tystnade, "målade om". Monsterkommissarierna som tredubblade den blodiga terrorn i Storryssland föll själva i denna köttkvarn. Inte konstigt att Stalin var så hatad och fortfarande hatad i väst, liksom ättlingarna till de "brinnande kommissarierna" och deras släktingar. Före starten av det stora fosterländska kriget eliminerades ett kraftfullt centrum för den "femte kolumnen" i de väpnade styrkorna (tyvärr inte helt, vilket ledde till en katastrofal start på kriget och omotiverat höga förluster). Från det ögonblicket blev Sovjetunionen oövervinnerlig i öppet krig. Som bevisades av det stora fosterländska kriget.

Således kunde de ryska kommunisterna förstöra den "femte kolumnen" före början av andra världskriget och räddade den ryska civilisationen - Sovjetunionen, från en ny katastrof (tsarregeringen kunde inte göra detta, vilket ledde till katastrofen 1917). Med Från det ögonblicket blev begreppen kommunister, partiet, Röda fanan, Röda armén, Röda Stjärnan, socialism infödda, ryska för den ryska civilisationen. De blev personifieringen av den ryska nationella idén.

Stora Ryssland och den ryska superetnos återföddes, rensades från mördare, parasiter och tjuvar, agenter från andra länder. Utrensningen av Ryssland-Sovjetunionen åtföljdes av universell utbildning, skapandet av världens bästa system för utbildning och hälsovård, kultur och vetenskap, industrialisering, kollektivisering, aldrig tidigare skådad i makt, bildandet av folkarméer och flotta. Allt detta fortsatte i en aldrig tidigare skådad takt ("det ryska miraklet"). Den ryska jätten återföds ur askan som en Fenixfågel. Stora Ryssland förde snabbt och majestätiskt liv i hela mänsklighetens urgamla dröm - om en bättre värld, "Guds rike" på jorden. Det sovjetiska projektet skapade ett nytt samhälle - ett samhälle av service och skapande, ett samhälle av verkligt fria människor, skapare, arbetare och krigare. Det västerländska projektet, å andra sidan, skapade ett nyslavägande samhälle, ett samhälle av människor av slavkonsumenter, över vilka en handfull "utvalda", "mästare" parasiterar.

Det är tydligt att alla sympatier från mänsklighetens bästa människor var på unionens sida. Och västerlandets mästare var förskräckta. Rus' presenterade världen för ett annorlunda projekt för mänsklighetens utveckling - ett rättvist, moraliskt. Den förstörde alla grunder för den parasitiska, orättvisa, slavägande världen som byggdes av västerlandets herrar ("Nya Babylon"). I en enda spurt blev Storryssland en världsledare (supermakt), före väst och gav hela mänskligheten hopp om en mer rättvis världsordning. Det sovjetiska projektet förstörde alla västvärldens mästares planer på världsherravälde, undergrävde deras konceptuella, ideologiska och tekniska ledarskap på planeten.

På tröskeln till andra världskriget plågades västvärlden, som hade gjort en god vinst på det totala rånet av de makter som förlorade kriget och deras ruiner, och särskilt Ryssland, igen. Den parasitära västerländska civilisationen kan inte existera utan rån och beslagtagande av nya territorier. Västvärldens kris har kallats "den stora depressionen".

Det nya stora kriget hade alltså tre huvudorsaker. För det första, efter resultatet av första världskriget, kunde de inte avsluta Ryssland och bygga en ny världsordning - en global slavägande civilisation.

För det andra höll väst på att kollapsa, var i kris. För utvecklingen av det västerländska projektet är krig, rån, beslagtagandet av nya territorier och resurser avgörande.

För det tredje föddes och utvecklades ett alternativ till det västerländska projektet i en aldrig tidigare skådad takt i Ryssland - ett samhälle av skapande och service, vars grund var en kreativ person, en person-skapare och inte en slavkonsument, som i Väst. Det sovjetiska projektet dömde och kunde begrava hela västvärlden baserat på lögner, orättvisor, ocker och parasitism (”guldkalvens” värld).

Som ett resultat, återigen blev västvärldens herrar - England, USA och Frankrike - initiativtagarna till ett stort krig. En symbios av ockerkapital, oligarkin, Vatikanens ägare, frimurarordnar och loger, protestantiska kyrkor och judendom. Väst spelar samma kort som under första världskriget. Det ställer tyskarna mot ryssarna, Tyskland mot Ryssland, vilket hetsar nästan hela Europa in i kriget. Han försöker också sätta japanerna på ryssarna igen. Och återigen verkar de främsta anstiftarna till det stora kriget och fienderna till Ryssland, England och USA vara vid sidan av.

Västerlandets mästare skapar på förhand flera krigshärdar i Europa. Det här är den finska eliten, som drömmer om ett "Storfinland" upp till Ural. Det här är den polska "hyenan" som drömmer om ett "Stora Polen" från hav till hav, inklusive Litauen, Vitryssland och Lilla Ryssland. Dessa är byggarna av "Storrumänien" och "Stora Ungern". I Italien får fascisterna stöd av Mussolini, som planerar att återupprätta "det romerska riket" på bekostnad av landområden på Balkanhalvön och i Afrika. Därför blundar västvärldens herrar för den italienska aggressionen i Etiopien 1935-1936. Dessutom tillåter väst italienarna att erövra Abessinien-Etiopien.

Detta är dock en "liten sak". Tyskland måste återigen spela en ledande roll. Därför finansierar ockerrikt anglosaxiskt kapital Hitler, nazisterna. Västvärldens herrar använder alla sina inflytandekanaler på den tyska eliten – aristokratin, generalerna, bankirerna och industrimännen, så att de stöder nazisterna och de tar makten lagligt. När nazisterna lagligt kommer till makten gör västvärlden, i första hand USA och England, allt för att föra Tyskland ur krisen, återställa dess industriella och militära potential. Dessutom tillåter västvärldens mästare Hitler och hans hantlangare att använda hemlig psykoteknik för att manipulera massorna, befolkningen, för att "zombifiera" den. Tyskarna förvandlas till en enda stridsmekanism. Västerlandets mästare öppnar ingången till infernot, låter kristendomen gå framåt och återför världen till nyhedendom. Tyskland gör ett tekniskt och psykiskt genombrott in i framtiden, men i linje med maktens "mörka sida".

Sålunda västvärldens mästare förvandlar Tyskland till en mäktig "bagge" som är tänkt att krossa den sovjetiska civilisationen. Låt inte Stora Ryssland fullborda sitt språng in i en ljusare framtid genom att begrava det parasitära västerländska projektet.

I öst skulle Japan spela rollen som anstiftaren till kriget. Anglosaxarna ställde henne skickligt mot Kina och Ryssland. Tre makter - Ryssland, Japan och Kina, vars vänskap och samarbete kunde förvandla Asien-Stillahavsområdet till en zon av välstånd och säkerhet, blev fiender, och deras konfrontation gav (och ger) full nytta för västvärldens herrar.

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

85 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +10
    25 oktober 2016 06:08
    Herr Samsonov, du förklarar andra människors texter underbart, men analys är inte din.
    1. +8
      25 oktober 2016 08:33
      det här är inte analys, det här är en samling fobier och konspirationsteorier
      1. +3
        25 oktober 2016 10:42
        Det verkar som att artikelförfattaren inte förstod att alla dessa människor, "trotskister" och "stalinister", som han motsätter sig varandra, hade samma mål, bara synen på själva processen för att uppnå dem var något annorlunda. Det finns en åsikt, och inte bara min, att Trotskij precis fick en ispanna i huvudet för att han slutade anklaga Stalin för att förråda världsrevolutionens ideal, som Stalin var trogen ända till slutet, bara gick till dem i en annat sätt. Brända hallon, om de är korta.
        1. +7
          25 oktober 2016 10:56
          Citat från rvRomanoff
          Det verkar som att artikelförfattaren inte förstod att alla dessa människor, "trotskister" och "stalinister", som han motsätter sig varandra, hade samma mål, bara synen på själva processen för att uppnå dem var något annorlunda. Det finns en åsikt, och inte bara min, att Trotskij precis fick en ispanna i huvudet för att han slutade anklaga Stalin för att förråda världsrevolutionens ideal, som Stalin var trogen ända till slutet, bara gick till dem i en annat sätt. Brända hallon, om de är korta.

          Sjung sjung. Stalin är Hitler, Stalin är Trotskij, Stalin är Lenin. Skitsnack. Stalin är vårt allt, detta är vad vi kommer att rapportera för 20-talet i vår historia.
        2. +1
          25 oktober 2016 12:45
          Vakna upp ... Du är förvirrad ... (c) Det verkar som att artikelförfattaren inte förstod att alla dessa människor, "trotskister" och "stalinister", som han motsätter sig varandra, hade samma mål ( c) Seriös analys, det är synd att ilska. Om Makt menas med "mål", så ja, målet för alla maktstrukturer är detsamma. Men sådant tänkande är karakteristiskt för "Pokemon" och är inte på något sätt kopplat till verkligheten. I verkligheten är "Power" bara ett verktyg för att uppnå målet. När du börjar tänka (om möjligt) bredare kommer du att se hur trotskisternas mål skilde sig från de stalinistiska.
          1. 0
            25 oktober 2016 17:17
            Två ogrundade attacker, ett uttalande från serien "tack till CEP" och en vag hint i finalen. Tankebredd så att säga i ansiktet. Under tiden, det slutliga målet, som båda officiellt reglerade - världskommunismen. Och allt annat är bara alla möjliga subjektiva gissningar och medvetna förvrängningar. Och stämpla mig inte som en "trotskisk älskare" eller en "Stalin-hatare". Min subjektiva åsikt i denna fråga har inte uttryckts här och berör ingen. (Fan alla).
            1. +2
              26 oktober 2016 05:51
              Citat från rvRomanoff
              Två ogrundade attacker, ett uttalande från serien "tack till CEP" och en vag hint i finalen. Tankebredd så att säga i ansiktet. Under tiden, det slutliga målet, som båda officiellt reglerade - världskommunismen. Och allt annat är bara alla möjliga subjektiva gissningar och medvetna förvrängningar. Och stämpla mig inte som en "trotskisk älskare" eller en "Stalin-hatare". Min subjektiva åsikt i denna fråga har inte uttryckts här och berör ingen. (Fan alla).

              1. Min subjektiva åsikt i denna fråga har inte uttryckts här och berör ingen. Förstod du vad du skrev? Du uttryckte någon annans åsikt och det bevisar du med snor. Om du anser att någon annan har rätt, så är det redan ditt och du har uttryckt det.
              "Det finns en åsikt, och inte bara min, att Trotskij precis fick en isplocka i huvudet för att han slutade anklaga Stalin för att förråda världsrevolutionens ideal." – Det är tydligt vilken märkning man förtjänar. En pervers (i betydelsen historia) är en liberal.
              2. Världskapitalismen – gillar du den bättre? Utan expansion finns det ingen utveckling av kapitalismens omfattande system. Världskommunismen är en dum tyngd för vårt land. Stalin byggde och byggde socialism i ett enda land. Han ville länge inte att Kina skulle vara kommunistiskt. Alla länder i det socialistiska lägret var socialdemokratiska, om du vet. Stalin löste andra problem hela sitt liv - landets överlevnad. Förresten - vem besegrade Komintern?
        3. +4
          25 oktober 2016 14:47
          Citat från rvRomanoff
          Det verkar som att artikelförfattaren inte förstod att alla dessa människor, "trotskister" och "stalinister", som han motsätter sig varandra, hade samma mål, bara synen på själva processen för att uppnå dem var något annorlunda.

          Så man kan säga att vanliga arbetare och rånare hade samma mål (få pengarna på något sätt) bara synen på processen för att uppnå dem var något annorlunda. le
          Trotskij är en världsrevolution med stort blodsutgjutelse, på bajonetter, i snabbare takt, till varje pris (inklusive genom rån av Ryssland för att stödja revolutioner utomlands), utan att vänta på skapandet av en revolutionär situation (som för övrigt klassiker som varnas för).
          Stalin är först och främst arrangemanget av "världens första stat av arbetare och bönder", inklusive till priset av att överge revolutionär retorik och samarbete med kapitalisterna. Och väntar på ett lämpligt tillfälle att öka socialismens territorium - bara när frukten är mogen och faller i handen.
          Sanning. inte alltid utåt mogen frukten visade sig vara så i praktiken - se SPV och Kuusinenregeringen. Men i sådana fall gick inte IVS till slutet, utan kunde alltid dra sig tillbaka. Samma Trotskij skulle ha åkt till Finland till Helsingfors och vidare och ordnat ett krig längs vägen med de allierade i norr och Kaukasus.
          1. 0
            25 oktober 2016 15:05
            Citat: Alexey R.A.
            "världens första stat av arbetare och bönder"

            Exakt, i andra stater fanns det inga arbetare och bönder på den tiden!. ja
            1. 0
              25 oktober 2016 18:12
              Citat från Alexander
              Exakt, i andra stater fanns det inga arbetare och bönder på den tiden!.

              Alla frågor - till ideologerna"vår tids sinne, ära och samvete"- detta var ett citat från förordet till den 35:e volymen av PSS VIL: le
              I ansiktet världens första stat av arbetare och bönder arbetande mänskligheten har funnit ett pålitligt bålverk i sin kamp mot aggressiva krig, för folkens fred och säkerhet.
            2. +3
              26 oktober 2016 06:49
              Aleksander igen är den moldaviske experten orolig för Ryssland! försäkra sig skrattar
      2. +2
        25 oktober 2016 19:22
        Citat: stas57
        det här är inte analys, det här är en samling fobier och konspirationsteorier


        Tja, du har ingenting alls.
        Kan du ge åtminstone något slags motargument?
        Eller för den tommaste kommentaren som du, är du redo att instruera plusen som visar att essensen och den ultimata sanningen förmodligen sägs här?
        Ge minst ett motargument för att göra det tydligt vad din åsikt bygger på.
    2. +4
      25 oktober 2016 10:53
      Citat från Cartalon
      Herr Samsonov, du förklarar andra människors texter underbart, men analys är inte din.

      Anges normalt i form av en synopsis. Låt oss fortsätta.
      Och liberalernas tjut, så frihet, så fort jakarna kläms, kommer de genast att tystna, en sådan gemensamhet. Bara vi är igen som i 37, strax före kriget. Och Augeans stall har ännu inte städats, återigen grävs bär och björnbär i organen. Det är dags att städa upp och börja med säkerhetsstyrkorna.
      1. 0
        26 oktober 2016 21:14
        Han presenterar det normalt.I form av en introduktion till en ny stor artikelserie Jag ser att fortsättningen redan kommit ut, jag är sen.
  2. +3
    25 oktober 2016 06:15
    den släpptes lös av västvärldens mästare - Storbritannien, USA och Frankrike, för att förstöra andra människors globala projekt och etablera sin egen världsordning, en global nyslavägande civilisation

    Ukrainas parlament antog en gemensam förklaring med Polen och Litauen till minne av offren för andra världskriget

    Passade bönder som inte kom till damerna. De tänker smått, svärmar, blåser ut sina kinder, som om de bestämmer något i världspolitiken.
    1. +3
      25 oktober 2016 06:35
      Dessa bönder lyssnas tyvärr på av vanliga människor och man tror på dem.Det är så politiken formas.
  3. +2
    25 oktober 2016 06:36
    *tävlingen* om huvuderövraren mellan Tyskland och Polen var mycket intressant. Vissa har * ordnung * och en pratglad Fuhrer, andra har * ära * av vinnarna av SOVDEPIY och obegränsad ambition. I dag står polackerna för vana i en pose av kränkta, men dålig hjälpsamhet i andras intresse lockar med framtidsutsikter, och här kommer något som inte kan förklaras utan psykiatri.
  4. +6
    25 oktober 2016 07:48
    En skoningslös kamp pågick inom själva bolsjevikpartiet, en kamp mellan västvärldens agenter - sverdloviter, trotskister, internationalister och riktiga ryska kommunister, bolsjevikstalinister, ledda av Josef Vissarionovich Stalin
    .... och vem är Lenin? .. enligt denna klassificering? le
    1. +4
      25 oktober 2016 07:55
      Tja, jag är tydlig, det är en engelsk spion
    2. +5
      25 oktober 2016 08:03
      Citat från parusnik
      ... och vem är Lenin? .. enligt denna klassificering? leende

      Hur är det i filmen "Chapaev": "Jag är för Internationalen!", ... "Och Lenin för vilken, Lenin för vilken International?"
      Jag förstod inte - bolsjevikerna var kommunister eller kommunisterna var bolsjeviker. I den andra delen kommer jag nog att förstå.
      1. +5
        25 oktober 2016 08:14
        Med sådan logik som författarens, kan varken jag förstå detta, eller du! Men här har alla sin egen shiz. Någon blev galen på Fomenko, någon på den stora ryska idén kommer från Hyperborea. Men du tänker rätt, låt oss inte skynda oss, vi får se. Det är inte nödvändigt att i förväg tänka på människor som är värre än de är. Kanske den andra delen inte blir som den första. Jag har bara en fråga: hur är det med folkets pederastykommissarier Yagoda och Jezov, som sköts av det stalinistiska hovet, vilken typ av människor tillhör de? Till trotskisterna, bolsjevikerna, stalinisterna... Och varför tog de så lång tid att avslöja dem? Allt avslöjades säkert först när de klättrade till toppen, och innan dess "förklädde de sig skickligt till anständiga!"
        1. +7
          25 oktober 2016 09:10
          Citat från calibre
          Jag har bara en fråga: och drogmissbrukare-buggare Yagoda och Jezov, som sköts av det stalinistiska hovet, vad är de?

          Jag hade inget ljus. Om så är fallet, så bar de "europeiska värderingar" redan då. För vilket de "lidit". Hur gillar du den här versionen? wink
          1. +4
            25 oktober 2016 10:14
            Yagoda och Yezhov är engelska spioner, det här är huvudpartiets version, det var därför spionerna kunde förklä sig till leninister.
            Artikeln är bra, vad de attackerade.
          2. +3
            25 oktober 2016 17:14
            Dvs de avslöjade sina böjelser, och samtidigt sina spionberoende, först när de tog sig till toppen? Och varför är det bara här i Sovjetunionen som västerländska spioner och pederaster och fyllare alltid tar sig till toppen? Varför tog ingen av våra sovjetiska spioner, pederaster och fyllare sin väg till toppen i USA, i England ... och förstörde allt där i fikon? Bara vi har sån tur!
            1. 0
              25 oktober 2016 19:03
              Kim Philby är en av ledarna för den brittiska underrättelsetjänsten, har du glömt? deltidsagent för sovjetisk underrättelsetjänst, britterna hade också tur.
              1. +1
                26 oktober 2016 07:54
                En av dem är fortfarande inte NKVD:s folkkommissarie. Och han dödade inte så många människor. Och här är formgivarna, och militärexperterna, och bönderna från plogen. Och viktigast av allt - två i rad, en efter en. Din Kim Philby är helt enkelt en skolpojke jämfört med de brittiska spionerna Yagoda och Yezhov!
                1. 0
                  26 oktober 2016 09:10
                  Varför - två i rad, men vad ska man göra med dessa? Beria, Abakumov är också spioner, och det var inte jag som stämplade dem så.
              2. 0
                19 juni 2017 19:31
                Pederast i pyanica tozhe bil.
                Vsyo skladivaetsa. :)
            2. +3
              25 oktober 2016 19:18
              Citat från calibre
              Varför tog ingen av våra sovjetiska spioner, pederaster och fyllare sin väg till toppen i USA, i England ... och förstörde allt där i fikon?

              Förmodligen för att sodomi inte är till vår ära. Även för fosterlandet!. Och i Sovjetunionen fanns det också en artikel.
              Och vad är en sovjetisk underrättelseofficer utan vodka?
              "- Stirlitz, har du en plan?
              - Förolämpa, Mueller. Jag har vodka. Jag är en rysk underrättelseofficer, inte en afghansk!"

              Allt är ännu inte förlorat. Trump, Kreml-agenten är nästan där.
              Åtminstone Blunt, Philby, Abel,... .Känner du till något om dem?
              Citat från calibre
              Bara vi har sån tur!

              Ja, det återstår att veta, troligen redan för ättlingarna, vem Gorbatjov är och som från sin inre krets arbetade för USA och England. Och från Jeltsin "familjen".
              1. +1
                25 oktober 2016 22:30
                Det är vad jag pratar om... Det är en sak att göra ritningar för atombomben, och det är en helt annan att bli minister för statssäkerhet, och två till i rad. Vi har trots allt några dåliga spioner. Är Trump verkligen en agent för Kreml? Du höll ett ljus här, eller hur?
                1. +1
                  26 oktober 2016 08:06
                  Citat från calibre
                  Är Trump verkligen en agent för Kreml? Du höll ett ljus här, eller hur?

                  Jo, Duc, sa Clinton. Hur ska man inte tro? Psaki har gått in i vår folkkonst som ett exempel på ärlighet och intelligens. Jag tror att Trump och Clinton kommer att hitta sin rättmätiga plats i våra skämt.
                  Citat från calibre
                  Det är en sak att kommunicera ritningar för en atombomb....

                  Det är faktiskt som två fingrar ... . Dessutom, med ritningar för en bomb, kan du till och med göra den med en fil på MTS.
        2. +1
          25 oktober 2016 12:51
          Citat från calibre
          Jag har bara en fråga: hur är det med folkets pederastiska kommissarier Yagoda och Jezov, som sköts av det stalinistiska hovet, vilken typ av människor tillhör de?


          Ja, det finns en "squiggle" här: Stalins järnkommissarie Jezov, som förstörde "folkets fiende" Yagoda med sitt gäng, visade sig vara ...."folkets fiende"! försäkra sig Så Yagoda är inte längre en fiende? Eller är det en fiende till folket som förstörde en annan folkfiende?! försäkra sig
          Vilken listig plan!
          Det är sant att nästa jagare (redan Yezhov) visade sig också vara ..... en fiende till folket försäkra sig och förstördes i sin tur. begära
          Men hur förrädiskt visade sig detta väst vara: det har gett upphov till så många fiender till folket! arg
          Eller är det inte längre västvärlden, utan våra inre fiender – trotskister, leninister, Buchariniter och andra hundra?
          Tja, i dessa varianter kan du inte räkna ut det längre ....tillflykt begära
          1. +2
            25 oktober 2016 14:52
            Citat från Alexander
            Ja, det finns en "squiggle" här: Stalins järnkommissarie Jezov, som förstörde "folkets fiende" Yagoda med sitt gäng, visade sig vara .... "folkets fiende"! belay Så Berry är inte längre en fiende? Eller är det en fiende till folket som förstörde en annan folkfiende?!

            Värre: en trogen son till partiet förstörde folkets fiende, men efter att ha tagit hans plats och inte kunnat motstå maktens frestelse, blev han själv en fiende till folket. Och förstördes av en annan trogen son till partiet, som i sin tur... le
            Kort sagt, allt är enligt Dolsky:
            När adelsmännen och köpmännen sköts
            Och alla de som arbetade med sina hjärnor,
            Det kom många andra,
            Vill inte vara idioter.

            När de sköt dessa killar,
            som blev folkets fäder,
            Många andra skurkar kom,
            De som ville tjäna som skurkar.

            När dessa skurkar också sköts,
            som blev folkets fiender,
            Många andra våghalsar kom,
            Vill inte vara dunduks.

            När de filmade de där våghalsarna,
            som blev tjuvar
            Visekörer sjöng överallt:
            Bara Stalin är skyldig till allt!
            1. +2
              25 oktober 2016 15:34
              Citat: Alexey R.A.
              Värre: en trogen son till partiet förstörde folkets fiende, men efter att ha tagit hans plats och inte kunnat motstå maktens frestelse, blev han själv en fiende till folket. Och förstördes av en annan trogen son till partiet, som i sin tur


              Ett förtydligande: folkets allra "första" fiende, förstörd trofast son till partiet Yezhov -var inte den första. "Folkets fiende" Yagoda (egentligen Enoch Gershevich Yehuda) förstörde också folkets fiender - Jenukidze, Zinoviev, etc. ja

              Men även före dem fanns det fiender till folket (se dekreten från de sovjetiska "myndigheterna" från 1917, 1918 och kampen mot alla typer av avvikare på 20-talet))

              Så processen att förstöra folkets fiender av folkets nästa fiender, som i sin tur visade sig vara folkets fiender och förstöras av folkets nästa fiender (också skjutna som folkets fiender) långsiktiga och kontinuerliga i decennier. ja
              1. +1
                25 oktober 2016 19:13
                Citat från Alexander
                Så processen att förstöra folkets fiender av folkets nästa fiender, som i sin tur visade sig vara folkets fiender och förstöras av folkets nästa fiender (också skjutna som folkets fiender) långsiktiga och kontinuerliga i decennier.

                Jag säger - allt är enligt Dolsky. le

                Och du bör inte bara begränsas till sovjetperioden: under samma 18-tal förvisade nya favoriter konsekvent sina föregångare till helvetet (eller till och med skickade dem till huggblocket).
                1. 0
                  25 oktober 2016 21:28
                  Citat: Alexey R.A.
                  under samma 18-tal förvisade nya favoriter konsekvent sina föregångare till helvetet


                  Hundratusentals avrättade före detta favoriter och miljontals exilfavoriter på 18-talet? försäkra sig Det här är något nytt. vad

                  Dessutom, HUR kan man jämföra landet på 18-talet och - (enligt Samsonov) "en bättre värld, "Guds rike" på jorden, ett nytt samhälle - ett samhälle av tjänande och skapande"?! försäkra sig begära
                  1. +3
                    25 oktober 2016 21:31
                    Alla dina skrifter är besläktade med det välkoordinerade tjutet som nu rusar från Ukraina, Polen och de baltiska staterna om det stora fosterländska kriget och Sovjetunionen.
                    Antisovjeten är alltid russofob, vilket du har helt rätt i.
                  2. +1
                    26 oktober 2016 10:17
                    Citat från Alexander
                    Hundratusentals avrättade före detta favoriter och miljontals exilfavoriter på 18-talet? försäkra sig Det här är något nytt. vad

                    Hundratusentals Zinovievs och Yagods? Det här är något nytt. Vi, det verkar, talade om processerna på toppen av makten?
                    1. 0
                      26 oktober 2016 11:32
                      Citat: Alexey R.A.
                      Hundratusentals Zinovievs och Yagods? Det här är något nytt. Vi verkar ha pratat om processer på toppen av makten?


                      Naturligtvis hundratusentals. Fanns det inte fiender till folket på botten, som förstördes på samma sätt som toppen?

                      Kollektivbönder och kollektivbönder, som dök upp vid rättegången som vittnen, visade inför den sovjetiska domstolen upp en fruktansvärd bild av de brott och den laglöshet som folkfiender begick i regionen. När de pratade om det rabiata gänget av fascistiska banditers monstruösa brott uttryckte kollektivbönderna kravet från arbetarna i hela Kuraginsky-distriktet och regionen - att förstöra skurkarna som inkräktade på ett lyckligt kollektivt jordbruksliv. Under processen mottog domstolen hundratals resolutioner från möten och möten med kollektiva bönder och alla arbetare i Kuraginsky-distriktet som krävde det strängaste straffet till folkets fiender.
                      - "Det arbetande folket i regionen godkänner domstolens dom." Krasnoyarsk arbetare, 24.09.37/220/XNUMX, nr XNUMX

                      De hade samma blod och samma liv som Apfelbaums, och de var helt klart mycket bättre än toppen ...
        3. 0
          25 oktober 2016 22:18
          Citat från calibre
          Med sådan logik som författarens, kan varken jag eller du förstå detta

          I så fall bör du läsa den här Goebbels, dagboksanteckningar

          30 juni 1941. Vi arbetar nu med tre hemliga sändare för Ryssland. Trender: den första sändaren är trotskist, den andra är separatistisk och den tredje är nationalistisk, rysk. Alla är skarpt riktade mot den stalinistiska regimen. Vi tillämpar alla metoder och tar till knep som rättfärdigade sig själva under marschen västerut ... Omkring 50 miljoner flygblad för Röda armén trycktes. Skickades och beordrades att släppas från flygplan. Moskva beslagtar radioapparater... I Moskva klandras vi för att vi vill återupprätta tsarismen. Vi kommer snabbt att skära av huvudet på denna lögn... Det finns en växande kris i USA. Roosevelt sitter mellan två stolar. Isolationistlägret får alltmer övertaget. I London knakar fiendefronten djupt. Antibolsjevismen är fortfarande djupt rotad. Fröet till vår tidigare propaganda växer fram...
          Hans skördar, i ditt sinne, gav rikliga skott.
          http://www.litmir.co/br/?b=227355&p=69
          1. +1
            25 oktober 2016 22:35
            Du verkar ha glömt vilket parti som nyligen vann valet, vilken flagga som vajar över Kreml, vilket emblem som finns på mynten och vilken ägandeform som finns registrerad i konstitutionen. Folk som du har "förlorare" skrivet med stora bokstäver i pannan.
            1. +1
              26 oktober 2016 00:45
              Det verkar som att DU glömt vilka gudar du en gång bad till, och sedan förrådde och sålde allt.
              Därför är länken till DIG mycket korrekt för DIG.
              På bekostnad av ditt försök att förolämpa mig, en tom sysselsättning, att svara på ett skrik, finns det ingen önskan.
              1. +1
                26 oktober 2016 07:38
                Jag är alltid på vinnarnas sida, för folket står bakom dem. "Vad är styrkan med Pretenderen? Nej, inte med vapen, inte med polsk hjälp, utan med åsikten, ja, med folkets åsikt !" - SOM. Pusjkin. "Boris Godunov" (De passerar i skolan!)
                1. 0
                  26 oktober 2016 10:32
                  Du borde inte komma med sådana ursäkter.
                  Och dölj inte din, milt uttryckt, "vackling tillsammans med partiet", med en verkligt folklig inställning till den skam som du och andra som du begick på 90-talet.
  5. +3
    25 oktober 2016 08:08
    Så länge det är rätt skrivet. Vad kommer härnäst?
  6. +2
    25 oktober 2016 09:00
    Det mest intressanta är att historiens utveckling korrigerades. Jag läste om förberedelserna för förstörelsen av Bakus oljefält i maj 1940 av britterna och fransmännen. Datumet för strejkerna var planerat till den 13 maj 1940. Och med tre dagars skillnad slår Tyskland till mot Frankrike och England den 10 maj 1940.
    Någon ville inte ha en koalition av Tyskland och Sovjetunionen.
  7. +1
    25 oktober 2016 10:42
    Till författaren - Bra jobbat, satt ihop en mosaik av fakta korrekt! Låt oss nu titta på bilden från en annan vinkel. Låt oss höja oss över planeten och undersöka den på långt håll. Det finns tre länder på planeten skapade av vita brottslingar, dömda och exilmigranter. Dessa är Baskerville, Merikania och Kengurovia. De utbildades av människor av den vita rasen, men som häftigt hatar de två mest hårt arbetande, begåvade och snälla människorna - slaverna och arierna. Och detta är vad som är karakteristiskt (här är ett sådant ärr) för det senaste årtusendet, de viktigaste krigen har varit krig där miljontals människor av den vita rasen dog. I grund och botten kämpade ryssarna mot tyskarna, i olika versioner av stöd från de allierade. Vad är det för?
    1. +1
      25 oktober 2016 11:06
      Citat: cannabis
      Till författaren - Bra jobbat, satt ihop en mosaik av fakta korrekt! Låt oss nu titta på bilden från en annan vinkel. Låt oss höja oss över planeten och undersöka den på långt håll. Det finns tre länder på planeten skapade av vita brottslingar, dömda och exilmigranter. Dessa är Baskerville, Merikania och Kengurovia. De utbildades av människor av den vita rasen, men som häftigt hatar de två mest hårt arbetande, begåvade och snälla människorna - slaverna och arierna. Och detta är vad som är karakteristiskt (här är ett sådant ärr) för det senaste årtusendet, de viktigaste krigen har varit krig där miljontals människor av den vita rasen dog. I grund och botten kämpade ryssarna mot tyskarna, i olika versioner av stöd från de allierade. Vad är det för?

      Lär dig historia. Alla "förra årtusendet var huvudkrigen där miljoner dog" .... rätt! kinesiska. I ett andra världskriget, 27 miljoner, och opium, och civila, och interncina. Och hur är det med den muslimska östers krig för tron? Det är läskigt att stamma om Indien. Det är bara det att vår världshistoria är anglocentrisk.
      1. 0
        25 oktober 2016 11:16
        De som inte förstår måste använda intellektet (lära sig historia) De som förstår tillräckligt MIND. I vår by brukade de säga i sådana fall, inför ambitiös arrogans: "Lär inte en vetenskapsman, ät en bakad bagge!"
        1. +1
          25 oktober 2016 11:31
          Här sa en med SINNE utan kunskap om historia att det ryska imperiet släppte lös andra världskriget!
          1. +2
            25 oktober 2016 11:38
            Du, sir, som en sann byråkrat vet förstås HUR historieböcker, avhandlingar, rapporter och analyser skrivs. Allt som motbevisar "partiets allmänna linje" är obevisat vederlagt och våldsamt förtal, ja, i bästa fall tas det inte med i beräkningen
            1. +2
              25 oktober 2016 17:10
              Och hur skrivs de i din by?
              1. +1
                26 oktober 2016 06:11
                Citat från calibre
                Och hur skrivs de i din by?

                Du behöver inte tänka urbant. I byn sugs de ur fingret som ligger på spisen. Sedan trycker du på klaven. Och här är historien ..... eller kom in i historien.
                1. 0
                  26 oktober 2016 09:47
                  Det är lätt att formatera om er stadsbor! De kommer att visa till exempel filmen "The Fifth Element" och det är allt! Är du redo att imitera det du såg i lådan - "Ställ dig mot väggen, lägg händerna på de gula cirklarna, tack för ditt samarbete." Staden är ett stort arbetskoncentrationsläger. Ett läger där en människa upphör att vara en person. Han är antingen en fotgängare, eller väljarna, eller en besökare eller en patient. Ingen kallar honom "Vasilich!" eller "Petrovna", han är antingen "maskulin" eller "kvinna". Alla som bor i ett betonghål betalar mycket pengar för det och är fortfarande skyldiga att reparera det, även om det tillhör honom rent nominellt och myndigheterna kan ta detta hål när som helst. Människor (märkligt nog har inte alla i städer förvandlats till kontrollerade biorobotar ännu) i städer har berövats möjligheten att kommunicera med den naturliga världen i månader, de tappar kontakten med jorden och stjärnorna, de andas förgiftad luft och den enda tillgänglig möjlighet att återställa denna anslutning är en tur till parken eller en promenad längs vattnet. Lomonosov, Pushkin, Tolstoy, Bunin, Alexander Nevsky föddes och tillbringade sin barndom inte i miljonstäder utan på landsbygden. Var finns Tolstoj och Lomonosov i dina städer? Hälsningar från byn Slobodka!
                  1. 0
                    27 oktober 2016 04:58
                    cannabis Igår, 09:47
                    Lomonosov, Pushkin, Tolstoy, Bunin, Alexander Nevsky föddes och tillbringade sin barndom inte i miljonstäder utan på landsbygden. Var finns Tolstoj och Lomonosov i dina städer?
                    I princip håller jag med. Men också i byarna, när var det senast, inte Tolstoj, trots att Shukshin dök upp? Ja, och jag tvivlar starkt på att vi har 20 miljoner Lomonosovs. Du är stygg.
          2. 0
            25 oktober 2016 11:44
            Nu om 2 World. Vem tjänar på att flytta ansvaret för det till Rus och Nemecia? Det är rätt för dem som beväpnade dem med idéer, stridsvagnar och flygplan, och för dem som, efter att ha tjänat på militära förnödenheter, rapat av mättnad, började upprätta en pestordning på sitt eget sätt.
            1. 0
              25 oktober 2016 12:29
              Inga kommentarer
        2. +1
          25 oktober 2016 16:59
          Tja, om man är i byn, var ska man då lära ut detta. En i byn mustasch akademiker direkt under kon!
          1. 0
            26 oktober 2016 06:14
            Citat från calibre
            Tja, om man är i byn, var ska man då lära ut detta. En i byn mustasch akademiker direkt under kon!

            "Studera vad? I Gascogne, alla akademiker sedan barndomen!"
        3. +1
          26 oktober 2016 06:08
          Citat: cannabis
          De som inte förstår måste använda intellektet (lära sig historia) De som förstår tillräckligt MIND. I vår by brukade de säga i sådana fall, inför ambitiös arrogans: "Lär inte en vetenskapsman, ät en bakad bagge!"

          Nu är det klart varför du har så många smarta människor i din by. Urgammalt recept. Men jag skulle råda (jag kommer inte att undervisa) att läsa historia och inte rave om universella mänskliga värden.
          1. 0
            26 oktober 2016 07:48
            Här håller jag helt med dig!
          2. 0
            26 oktober 2016 09:29
            Jag råder mig att inte råda....
            1. 0
              27 oktober 2016 05:00
              Citat: cannabis
              Jag råder mig att inte råda....

              Om du inte vill ha råd, råd inte dig själv.
  8. +1
    25 oktober 2016 11:26
    tack vare författaren, ganska intressant sagt!
  9. +4
    25 oktober 2016 12:07
    Artikeln är fullständigt nonsens! En uppsättning antivästerländska klichéer, men ämnet som uttrycks i titeln avslöjas inte. Jag är före de människor som skriver ner mig som fan av väst, jag respekterar Stalin (även om Jag håller med om att jag inte gillar alla hans handlingar) och min åsikt: ja, ja, politiker i England och Frankrike är skyldiga till att släppa lös andra världskriget, som på grund av rädsla för den andra världens massaker inte bröt nazismens nacke i tid.
  10. +1
    25 oktober 2016 12:15
    dessa jävlar är fortfarande törstiga efter blod
  11. +4
    25 oktober 2016 12:37
    Naturligtvis är Samsonovs artikel till stor del eklektisk, och vissa av dess bestämmelser är kontroversiella, men ändå är författarens eller författarnas sätt att tänka korrekt. Det viktigaste som måste förstås är att västvärlden, och inte Sovjetunionen, som de försöker föreställa sig idag, utlöste andra världskriget. Väst bör förstås som USA, Storbritannien och sionismen som en ideologisk rörelse. Utbildade människor vet att på 30-talet den sk. "Anti-Komintern-pakten" som omfattade 3 länder: Tyskland, Japan och Italien. Det var dessa länder som blev anstiftarna till det kriget. (Inom parentes ska jag tillägga att även Polen med rätta kan tas med här, som likt en hyena åt upp resterna av Tyskland, samt Ungern som deltog i uppdelningen av ockupationen av Tjeckoslovakien).
    Förresten, historiker har fortfarande inte en gemensam uppfattning om när andra världskriget började. Till exempel anser många amerikanska historiker den 7 december 1941, dagen för den japanska attacken mot den amerikanska Stillahavsflottan vid Pearl Harbor, som början på andra världskriget.
    Samtidigt har Kina tillräckligt många anhängare av idén för att överväga början av andra världskriget den 7 juli 1937 - dagen för "Logoqiao Bridge Incident" - början på Japans öppna aggression mot Kina.
    Men författaren och historikern, gränsbevakningsöversten A.P. Parshev föreslår datumet 18 juli 1936 - dagen för general Francos uppror i Spanien.
    Det finns också en uppfattning om att början av världskriget bör betraktas den 3 september 1939 - dagen då Frankrike och Storbritannien förklarade krig mot Tyskland.
    Det var från detta ögonblick som kriget fick en "världs"-karaktär.
    Men den första september 1939. endast en lokal konflikt började mellan Tyskland och Polen. Fast med "världskaraktären" är inte allt klart. Vid den tiden fanns det fortfarande två supermakter (USA och Sovjetunionen) som inte deltog i kriget, därför, eftersom vi pratar om en "världskaraktär", då förmodligen det datum då USA gick in i kriget (december 7, 1941) är lämpligare.
    Då är det inte klart varifrån detta datum den 1 september 1939 kom? Den gavs till oss av ingen mindre än Sir Winston Churchill. Varför? Ja, helt enkelt för att nämna ett annat, mer adekvat datum skulle strida mot legalitet och historisk rättvisa, som brittiska politiker förstår det ("The interests of the British Empire - the essence is the maximum form of legality and justice"). Låt oss komma ihåg de välkända, i allmänhet, fakta. Omritningen av Europakartan för att bygga ett tusenårigt rike började inte alls den 1 september 1939 utan den 12 mars 1938 med Österrikes Anschluss. Den österrikiska regeringen ställdes ett ultimatum och, under hot om en omedelbar militär invasion, gick den med på annekteringen av Österrike till Tyskland.
    Och var tittade hela den progressiva mänskligheten? Var såg det upplysta Europa och Nationernas Förbund ut? Det visar sig att redan i november 1937 gick den brittiske ministern Lord Halifax, under förhandlingar med Hitler, på uppdrag av sin regering med på att Tyskland skulle "förvärva" Österrike. Lite senare, den 22 februari 1938, förklarade den brittiske premiärministern Chamberlain i parlamentet att Österrike inte kunde räkna med skyddet av Nationernas Förbund: ”Vi får inte lura, än mindre lugna små svaga stater, lova dem skydd från förbundet. av nationer och lämpliga steg från vår sida. Grönt ljus för tysk aggression gavs - processen har börjat.
    Så säg till mig efter det att det inte var västvärlden som startade det kriget.
    Sammanfattningsvis kan vi dra följande slutsatser:
    1. Det första offret för attacken var Tjeckoslovakien;
    3. De första angriparna i detta krig var Tyskland, Polen och Ungern;
    4. Angriparna agerade med stöd av England, Frankrike och Italien.
    1. +2
      25 oktober 2016 13:26
      "Anti-Komintern-pakten" som omfattade 3 länder: Tyskland, Japan och Italien. Det var dessa länder som blev anstiftarna till det kriget.


      Talande nog hade alla tre länderna ingen brådska att bekämpa Komintern.
      Italien löste sina problem i Afrika.
      Hitler ockuperade nästan hela Europa tills han attackerade Sovjetunionen.
      Japanerna rusade söderut och brottades med USA.
      Bra "kämpar mot kommunismen".
      Ideologi - ideologi, och "egoistiska intressen" - "egoistiska intressen."
    2. +1
      25 oktober 2016 17:08
      Varför är då inte Österrike först på listan?
      1. 0
        26 oktober 2016 06:18
        Citat från calibre
        Varför är då inte Österrike först på listan?

        Vem säger att hon är ett offer? Människor för. Och alla hittade sin plats i riket och i Wehrmacht.
    3. +1
      25 oktober 2016 19:32
      Citat: demotivator
      Förresten, historiker har fortfarande inte en gemensam uppfattning om när andra världskriget började.

      Citat: demotivator
      Men författaren och historikern, gränsbevakningsöversten A.P. Parshev föreslår datumet 18 juli 1936 - dagen för general Francos uppror i Spanien.

      Denna version är inte lämplig, eftersom det spanska inbördeskriget började 1936, som inte gick utöver landet. Ja, det var strider mellan tyskarna och italienarna å ena sidan och de sovjetiska kominternisterna å den andra, men det blev ingen storskalig militär konfrontation.
      Citat: demotivator
      Samtidigt har Kina tillräckligt många anhängare av idén för att överväga början av andra världskriget den 7 juli 1937 - dagen för "Logoqiao Bridge Incident" - början på Japans öppna aggression mot Kina.

      Japans aggressionshandlingar mot Kina räckte till 1937, och dessutom var detta ett krig mellan två länder, och andra makter blandade sig inte i det.
      Citat: demotivator
      12 mars 1938 - Anschluss av Österrike. Den österrikiska regeringen ställdes ett ultimatum och, under hot om en omedelbar militär invasion, gick den med på annekteringen av Österrike till Tyskland.

      Problemet är att ultimatumet i det ögonblicket oväntat presenterades av tyskarna för den österrikiska regeringen, och österrikarna accepterade det omedelbart. Och Österrikes Anschluss var inte en militär konfrontation, eftersom österrikarna inte gjorde motstånd.
      Andra världskriget började den 1 september 1939 när tyskarna attackerade Polen. Den 3 september gick Storbritannien och Frankrike in i kriget. Andra datum är inte lämpliga.
      1. +1
        26 oktober 2016 05:27
        Andra datum är inte lämpliga.


        Om vi ​​ska vara noggranna med det här fallet är det verkliga datumet den 31 augusti.
        Klockan 20.00 i Gleiwitz arrangerade tyskarna en provokation på sin radiostation och anklagade polackerna för detta.

        Nästa dag talade Hitler till det tyska folket och förklarade att Polen hade utfört ett angrepp på tyskt territorium och att Tyskland från det ögonblicket var i krig med Polen. Tidningarna kom ut med skrikande rubriker.
        Hitler tillkännagav 14 sammandrabbningar vid gränsen när han talade i Riksdagen, inklusive tre stora.
        Det vill säga, "officiellt" Polen "attackerade" Tyskland den 31 augusti.
  12. +4
    25 oktober 2016 15:18
    Killar, låt oss inte åtminstone i det här ämnet tillskriva USA vad de inte har att göra med. I början av andra världskriget var USA på intet sätt vad de tjänade på det, men det är dumt att argumentera, men faktum att de släppte det är fullständigt nonsens. Roosevelt var alltid för en konstruktiv dialog med Sovjetunionen, och på lika villkor. Trots allt, i Jalta, etablerade tre makter en ny världsordning. Det var efter andra världskriget som de två Sovjetunionens och USA:s supermakter föddes och England lämnade den politiska arenan Och före kriget hade USA en armé som var mindre än polackernas.
  13. +2
    25 oktober 2016 19:41
    Artikeln är galen. Det känns som att det är RenTV eller något liknande.
    Citat: från artikeln
    ri-makterna - Ryssland, Japan och Kina, vars vänskap och samarbete kunde förvandla Asien-Stillahavsområdet till en zon av välstånd och säkerhet, blev fiender, och deras konfrontation gav (och ger) full nytta för västvärldens herrar.

    Intressant nog, hur föreställer författaren sig "samarbetet" mellan Kina och Japan? Enligt geopolitiska faktorer är det trots allt klart att det inte kan bli fred mellan dessa länder.
    Citat: från artikeln
    Det sovjetiska projektet skapade ett nytt samhälle - ett samhälle av tjänst och skapande, ett samhälle av verkligt fria människor, skapare, skapare, arbetare och krigare.

    Jag undrar varför detta "ideala" projekt föll isär från insidan?
    1. +4
      25 oktober 2016 21:18
      Citat från Lord Blackwood
      Jag undrar varför detta "ideala" projekt föll isär från insidan?

      För det finns ni som tror på varje LÖGN, som tror på varje Amnuel, NTSovsky-talare, Osokin och Sokolov, Mlechin och Svanidze, i allmänhet, alla lögnare.
      1. +1
        25 oktober 2016 22:38
        Så de var tysta då när den föll isär.
        1. +2
          26 oktober 2016 00:48
          Citat från calibre
          Så de var tysta då när den föll isär.

          Men DU fullgjorde inte dina officiella plikter, efter att ha gått över till fel sida på en gång, eller hur?
          Och dessa var inte tysta, varför ljuga igen?
          Kanske A. Osokin, samma hysteriker om historiska ämnen, inte ljög?
          1. +2
            26 oktober 2016 07:44
            Det finns en midskeppsman här - en stor chef, regissör och pristagare. Och då kunde han INGENTING. Och vad vill du ha av en senior lärare vid ett provinsiellt universitet? Naken ... på en igelkott? Varför då? Från vår avdelning (och avdelningarna vid andra universitet) klättrade ingen, inklusive pensionerade överstar. Och jag behöver mer än någon annan, eller hur? Nej, verkligen, min vän är otålig – var själv en hjälte. Och jag är som ett folk. Och han sa sitt ord. År 91 klättrade han inte för att slåss för partiet, och den 16:e stödde han EP och Putin. Och jag är för det!
            1. Kommentaren har tagits bort.
  14. +1
    25 oktober 2016 20:17
    Jag skulle vilja fråga en "professionell" om hur Polen deltog i plundringen av Tjeckien tillsammans med nazisterna? Kanske är den polska invasionen inte längre ett historiskt faktum? Fan, tjeckerna och rumänerna dödade miljontals av våra farfäder och fäder, men dessa avgör fortfarande vårt öde. Skit i Arktis.... Vem ska få kontroll? Eller "Majors"? Kanske är det värt att byta eller plantera getter (till exempel Kina, avrätta nit genom att skjuta offentligt, vilket kan ha ett "hus för ankor" Start, shit, setgo
    .
  15. +3
    25 oktober 2016 21:13
    Författaren gick lite fel. Det påminner om ett judiskt skämt. Abram kommer hem från jobbet och säger till Sarah - Sarah, jag var med på festen! Sarah - Abram är alltid med dig i trubbel, igår gick du in i skiten, idag - in i festen. Författaren vill ha både vårt och ditt i allmänhet - han gick med. Fåren är säkra, men vargarna är inte inblandade, författaren gav dem kål. Det är trots allt intressant när författaren skriver och lägger till skräp – han rodnar, eller är redan van vid det. Vad Stalin kunde vara en internationalist när han skingrade det internationella och skickade de som representerade Sovjetunionen på ett annat sätt till gården för att fånga fjärilar. Vad de lyckades med var att slå ner nazi-imperialisterna. Men efter kriget insåg han att det var omöjligt att leva så här, men han hade inte tid att göra det annorlunda.
    1. 0
      25 oktober 2016 21:16
      Citat från Zenion
      Vad Stalin kunde vara en internationalist när han skingrade det internationella och skickade de som representerade Sovjetunionen på ett annat sätt till gården för att fånga fjärilar. Vad de lyckades med var att slå ner nazi-imperialisterna. Men efter kriget insåg han att det var omöjligt att leva så här, men han hade inte tid att göra det annorlunda.

      Detta menar en helt historiekunnig person
      Kan du bekräfta dina uppfinningar åtminstone med något?
  16. +2
    26 oktober 2016 07:39
    Citat: cannabis
    De utbildades av människor från den vita rasen, men hatade häftigt de två mest hårt arbetande, begåvade och vänliga människorna - slaver och arier

    Är inte slaverna arier? Sa han att de är en och samma?
  17. +1
    29 oktober 2016 19:32
    finansiell internationell. Fascisterna i Italien och nazisterna i Tyskland fördes till makten av västvärldens herrar (främst USA och England) - de sk. "världen bakom kulisserna", "gyllene eliten", "finansiell internationell". Västvärldens rikaste familjer finansierade fascisterna och nazisterna, fostrade Hitler så att han utlöste ett stort krig i Europa och världen.
    Och det som är mest paradoxalt och cyniskt på samma gång är att dessa rikaste familjer bär och fortfarande bär namnen - Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Melons, DuPonts, och så vidare, så vidare ... . Det är konstigt att artikelförfattaren skämdes över att uttrycka dem.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"